盤點：“微信紅包”引發(fā)的幾個法律問題

盤點：“微信紅包”引發(fā)的幾個法律問題

“微信紅包”的核心不在微信，而在于“紅包”?，F(xiàn)代意義上的“紅包”已有多重含義，有的已涉及法律風險，比如醫(yī)生收“紅包”就應該納入商業(yè)賄賂處理的范疇。因此，“微信紅包”背后的法律風險問題應當引起有關部門的關注。警惕“微信紅包”的賄賂風險收發(fā)微信紅包必須綁定銀行卡。據(jù)騰訊初步統(tǒng)計，僅除夕當天綁定的銀行卡就超過了兩億張。而在綁定銀行卡以后，消費者就可以利用微信支付“我的錢包”進行各種消費，包括買機票火車票、滴滴打車、網(wǎng)上購物、信用卡還款，等等。實際上，“微信紅包”就是“電子紅包”，最早是由銀行推出的一項業(yè)務，后來被引入第三方支付和電子商務領域。電子紅包與傳統(tǒng)的紅包最大的區(qū)別在于電子紅包不需要與接收人見面，也無須征得對方同意即可發(fā)出。發(fā)放電子紅包的金額可大可小，也可以多次發(fā)放，特別是“電子紅包”沒有實物讓人看見，相對隱蔽。因此“電子紅包”也是通過互聯(lián)網(wǎng)的方式實施賄賂的最好方式，應當引起相關部門的高度重視，并依法予以規(guī)制。“微信紅包”沉淀資金利息歸誰從表面上看，“微信紅包”更多的是一種互聯(lián)網(wǎng)社交行為，不是一種經(jīng)濟行為。然而，“微信紅包”卻創(chuàng)造了數(shù)十億元的現(xiàn)金流，眾多沒有被領取的紅包以及沒有被提現(xiàn)的紅包，都使微信積累了大量的沉淀資金。從流程及微信支付說明來看，“微信紅包”本質上仍然是基于騰訊旗下第三方支付平臺財付通開發(fā)的操作程序。第三方支付中的各方權利義務關系及其法律性質，目前在法律上尚未作出明確的界定。從第三方支付業(yè)務本身看，第三方支付平臺只是提供了一項支付服務，但是這個平臺卻聚集了大量的資金，已經(jīng)具備了商業(yè)銀行儲蓄的性質，但是卻又不受相關商業(yè)銀行法律法規(guī)的規(guī)制，用戶資金的時間價值(利息)已近成為其主要的利潤來源。關于“微信紅包”沉淀資金及其利息的歸屬問題，屬于基本的金融業(yè)務范疇，是互聯(lián)網(wǎng)第三方支付平臺都存在的問題。根據(jù)中國人民銀行的有關規(guī)定，沉淀資金本身歸屬于客戶，由支付機構保管，根據(jù)客戶的支付指令進行操作。筆者認為，關于“微信紅包”的利息歸屬問題應當分為兩個階段：首先，在轉賬制作紅包到紅包接受前這段時間所沉淀資金產生的利息，應當屬于發(fā)放者；在紅包到達接受者的賬戶，且在接受者提現(xiàn)前這段時間沉淀資金所產生的利息，應當屬于接受者。建議國家盡快修改商業(yè)銀行基本法，增加有關互聯(lián)網(wǎng)金融安全、準入、交易、認證、監(jiān)管、退出、消費者權益保護和法律責任等規(guī)定，尤其要規(guī)制網(wǎng)絡支付安全給互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的系統(tǒng)性風險，同時要提高互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的違法成本?！拔⑿偶t包”涉及用戶信息安全問題“微信紅包”必須與銀行卡綁定之后才能實現(xiàn)其應有的功能，但是“微信紅包”一旦與用戶的信用卡綁定就不再只是社交游戲了，而包含了個人手機號、銀行卡號、密碼等敏感信息。最近，筆者發(fā)現(xiàn)有幾款所謂的搶“微信紅包”的外掛軟件，比如有一款名為“關云藏”的搶紅包外掛軟件，該軟件的安裝界面中自稱通過了安全認證。下載安裝后，軟件會提醒用戶，將收集手機中的所有文本，包括個人信用卡號、手機交互數(shù)據(jù)等信息。有些網(wǎng)友反映，其收到朋友發(fā)來的鏈接，點開后竟然能看到對方手機里收發(fā)紅包和提現(xiàn)的全部記錄，甚至包括銀行卡尾號和姓名等。筆者建議，“微信紅包”的經(jīng)營者應當從網(wǎng)絡安全的戰(zhàn)略出發(fā)，采取必要的技術措施和手段，嚴禁泄露用戶的個人信息。對此，我國《消費者權益保護法》有明確規(guī)定，經(jīng)營者應當采取技術措施和其他必要措施，確保信息安全，防止消費者個人信息泄露、丟失，在發(fā)生或者可能發(fā)生信息泄露、丟失的情況時，應當立即采取補救措施?！拔⑿偶t包”作為一款互聯(lián)網(wǎng)支付產品，經(jīng)營者必須采取嚴格的安全手段和措施確保用戶的信息安全，如果因為技術漏洞泄露用戶信息，給用戶造成損失應當立即采取補救措施，并應當承擔相應的法律責任。關于“微信紅包”的涉稅問題關于收受“微信紅包”是否繳納所得稅的問題，筆者以為有兩種情況，需要分別對待：首先，親朋好友之間通過微信發(fā)紅包，且金額也不大，是互相贈予，按照目前的稅法不涉及個人所得稅問題；其次，如果企業(yè)明確表示通過“微信紅包”的形式，對用戶或潛在客戶的附贈行為，或通過“微信紅包”獎勵成績突出的員工以及通過“微信紅包”形式向員工發(fā)放獎金等福利，就應按累計數(shù)額繳納個人所得稅。我國稅法規(guī)定，取得偶然所得的個人為個人所得稅的納稅義務人，應依法納稅；向個人支付偶然所得的單位為個人所得稅的扣繳義務人。不論在何地兌獎或頒獎，偶然所得應納的個人所得稅一律由支付單位扣繳。偶然所得以收入金額為應納稅所得額，納稅率以20%計算。對于大家常說的1萬元的起征點，是專指個人購買福利、體育彩票(獎券)一次中獎收入不超過1萬元(含1萬元)的暫免征收個人所得稅；一次中獎收入超過1萬元的，應按稅法規(guī)定全額征稅?；ヂ?lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新不能突破法律底線互聯(lián)網(wǎng)金融是創(chuàng)新的產物，既然是創(chuàng)新，就肯定會有失誤和風險。對創(chuàng)新導致的失誤和風險我們要有包容的態(tài)度，但是這種包容決不能突破法律的底線?；ヂ?lián)網(wǎng)金融其本身并不神秘，本質上還是金融，只是利用互聯(lián)網(wǎng)技術、思想和業(yè)務模式，讓金融交易效率更高、成本更低。既然互聯(lián)網(wǎng)金融的本質就是金融，它同樣具有信息不對稱、交易成本、合規(guī)