七臺(tái)河檢查院賈毓川案

本文格式為Word版，下載可任意編輯——七臺(tái)河檢查院賈毓川案

實(shí)習(xí)報(bào)告網(wǎng)權(quán)威發(fā)布區(qū)人民法院實(shí)習(xí)報(bào)告，更多區(qū)人民法院實(shí)習(xí)報(bào)告相關(guān)信息請?jiān)L問實(shí)習(xí)報(bào)告網(wǎng)。今年暑期遵照學(xué)校教學(xué)籌劃，我們分別被統(tǒng)一安置至武漢市各基層人民法院和人民檢察院實(shí)習(xí)。本人很榮幸地被調(diào)配到武漢市武昌區(qū)人民法院實(shí)習(xí)一個(gè)月。武昌區(qū)人民法院坐落于武昌區(qū)沙湖地段，是一個(gè)成立時(shí)間較早的法院。從外觀上看，建筑風(fēng)格較為陳舊，規(guī)模也不如一些新建法院那么宏偉氣派。走進(jìn)里間才察覺，里面的辦公設(shè)施較為簡樸。幾面玻璃就就將一層樓分割成一間間辦公室。雖然簡樸，衛(wèi)生清潔得卻很明凈，給人一種恬靜肅穆得感覺。辦公室里面也布置得體，桌椅書柜、書籍資料擺放整齊，凌而不亂。逛完一圈后才察覺，整個(gè)法院由兩棟大樓組成，前面是立案大廳和辦公用大樓。后面是審判庭，旁邊是執(zhí)行局和后勤部門，中間都有走廊過道連通，整個(gè)法院看上去就像一個(gè)四合院。而正是這么一個(gè)小小得去處卻處理了周邊方圓百里大大小小成千上萬的案子。我不禁慨嘆：麻雀雖小，五臟俱全。環(huán)境再好終究是為了工作服務(wù)的，既然工作已經(jīng)得到了根本的保證再追求環(huán)境和條件的優(yōu)越又有什么意義呢?我即刻釋然，對法院的敬畏也油然而生。帶著這種敬畏感，我“闖”進(jìn)了法院的大門，迎接我的是民一庭的副庭長，她將我領(lǐng)進(jìn)最里間的辦公室。辦公室有三位法官、一名書記員以及一位比我早到一個(gè)多月的師姐。就這樣我開頭了在這個(gè)嶄新而又刺激的環(huán)境中的法律工作。雖然輪到我的工作不得而且大多有些重復(fù)，但我照舊保持著濃重的興趣處理每項(xiàng)事情。開頭工作的頭兩天法官就交代我要專心跟隨書記員學(xué)習(xí)，按照她的安置，由于大多數(shù)處境下法官都處于繁忙狀態(tài)，根本無暇顧及我們，只會(huì)再閑談交流中不時(shí)指導(dǎo)我們幾句。實(shí)習(xí)中有好多事情給我留下了深刻印象并讓我從中攝取了不少閱歷學(xué)識(shí)。第一件事就是裝訂卷宗，雖然聽起來很簡樸，但其中卻包涵了好多法律學(xué)識(shí)。記得第一天，書記員就拿了一本厚厚的卷宗，并給我陳述了里面各種文件的排列依次。由于挑揀的案宗不夠經(jīng)典，她只能大致講解一下，并讓我多看卷宗自己總結(jié)。我便翻閱了一件件已經(jīng)整理完畢的卷宗。雖然每見案子概括上大相徑庭但案子包含的根本訴訟文書大致上卻是一致的。經(jīng)過反復(fù)積累和穩(wěn)定我終究能純熟的獨(dú)立完成一件案宗的整理裝訂。其次件事就是在一些法院日常工作的操作。在掌管了上述根本技能之后，我也便了解了一個(gè)案子從立案到結(jié)案的全過程。由于每個(gè)案宗的排列依次都是按照法院的操作流程來辦理的。有了這些根本學(xué)識(shí)后，我邊接觸了一些訴訟文書的寫作一類的事情。如舉證通知書、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等。然后還負(fù)責(zé)這些文件的編排、校對、打印等工作。期間還經(jīng)常打電話聯(lián)系當(dāng)事人或接聽電話以及接待來訪客人及其他訴訟參與人。這使我熟悉到作為一名法律工不僅應(yīng)當(dāng)具備專業(yè)學(xué)識(shí)，還應(yīng)當(dāng)具備社會(huì)交際才能和細(xì)心熱心的品質(zhì)。而在發(fā)出票和運(yùn)用電腦編排一類事情中又讓我熟悉到掌管相關(guān)信息學(xué)識(shí)和技能的必要。這些根本素質(zhì)理應(yīng)在日常的學(xué)習(xí)生活中就理應(yīng)留神培養(yǎng)。上面談到的只是一些外觀上的形式內(nèi)容，真正掌管學(xué)識(shí)的理應(yīng)是在加入庭審以及事后與法官們的議論分析中得到的。在短短一個(gè)月實(shí)習(xí)時(shí)間內(nèi)我曾有幸?guī)状卧诜ü賯兊穆暑I(lǐng)下參與旁聽。接下來的第三件事就是旁聽給我的感性熟悉。我所見到的庭審與我想象中的庭審區(qū)別很大。可能是我歐美律政小說又或是電影看多了，腦海中呈現(xiàn)的是場面宏大、嚴(yán)肅肅穆的情景，與現(xiàn)實(shí)格格不入。在法院看到的審判庭是一個(gè)面積狹小、布置簡陋的隔間，給人一種肆意的感覺。法官也與當(dāng)事人打成一片，完全沒有律師當(dāng)堂對抗、精彩紛呈的場面。審判時(shí)間也很短，一般不會(huì)超過兩小時(shí)。后來從法官處得知這是一個(gè)臨時(shí)法庭，正式的法庭尚在修理當(dāng)中。幾樁案子下來，我感想頗多。首先，當(dāng)事人法律意識(shí)淡薄。好多人連律師都不用請，直接在親朋好友的陪伴下以期借助人多勢眾據(jù)“理”力爭壓倒一切。這使得審批屢屢被打斷甚至重新審理，回響出我國的法制宣傳教導(dǎo)還存在很大問題。其次，法官壓力浩瀚。無論在辦公室還是在審判庭這種正式場合法官們無疑不面臨當(dāng)事人的責(zé)難。這實(shí)在是一種無奈也是一種悲哀，而上級的指示和干擾無疑又加劇了這種悲哀。結(jié)果，審理工作是可以生動(dòng)處理的。這與我想象中教條式處理方式是又很大不同的。例如，在一次民事共同訴訟案件的審理過程中，原告只有一個(gè)，即小區(qū)物業(yè)管理公司，而被告有六個(gè)，都是小區(qū)業(yè)主。本來我認(rèn)為此案會(huì)合并審理，由于這樣對比便當(dāng)又簡便快捷，結(jié)果法官卻是一一舉行審理的。在我的提問之后，我得到的解釋是，經(jīng)調(diào)查這六位業(yè)主各持己見、互不統(tǒng)一，若是合并審理就會(huì)造成混亂很難操縱局面，結(jié)果反而會(huì)影響審判工作的舉行。這使我不得不佩服法官們的閱歷豐富，外觀上看起來法官與平常人沒什么兩樣，