第二講 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論

第二講區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論河北省委黨校主要內(nèi)容一、區(qū)位理論二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論三、區(qū)域關(guān)系理論四、優(yōu)勢(shì)理論五、梯度推移理論六、增長(zhǎng)極理論七、輻射理論八、總部經(jīng)濟(jì)理論區(qū)位理論

最早的區(qū)位理論屬于微觀經(jīng)濟(jì)理論，它要解決的主要是廠商如何進(jìn)行布局才能使成本最低或利潤(rùn)最大的問(wèn)題。區(qū)位理論是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)，它的許多理論和方法都成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的組成部分。古典區(qū)位論19世紀(jì)初至20世紀(jì)中葉是古典區(qū)位理論的形成時(shí)期，這一時(shí)期由于工業(yè)的發(fā)展使生產(chǎn)力迅速提高，地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空前擴(kuò)大，商品銷售與原料地范圍越來(lái)越大。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁爆發(fā)，如何合理布局產(chǎn)業(yè)已成為迫切需要回答的問(wèn)題。在這種背景下，德國(guó)學(xué)者杜能、韋伯等創(chuàng)立了古典區(qū)位理論。杜能（屠能）：農(nóng)業(yè)區(qū)位論1826年，杜能（屠能）在《孤立國(guó)同農(nóng)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》一書中提出了著名的孤立國(guó)農(nóng)業(yè)圈層理論，即農(nóng)業(yè)區(qū)位論。這個(gè)理論回答了農(nóng)業(yè)怎樣布局才能獲取最大利潤(rùn)的問(wèn)題。屠能因第一個(gè)研究區(qū)位問(wèn)題而被尊為區(qū)位論也就是產(chǎn)業(yè)布局學(xué)的鼻祖。杜能：農(nóng)業(yè)區(qū)位論假定有一個(gè)孤立國(guó),它全是沃土平原,但與別國(guó)隔絕,沒(méi)有河川可通舟楫;在這一孤立國(guó)中有一個(gè)城市,遠(yuǎn)離都市的外圍平原變?yōu)榛氖復(fù)恋?都市所需農(nóng)產(chǎn)品由鄉(xiāng)村供給,都市提供農(nóng)村地區(qū)全部加工品。在這種假設(shè)下杜能提出了各種產(chǎn)業(yè)的分布范圍,或者說(shuō)它們的區(qū)位。杜能：農(nóng)業(yè)區(qū)位論

核心觀點(diǎn)：在什么地方種植何種作物最有利完全取決于利潤(rùn)，而利潤(rùn)是由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格與運(yùn)費(fèi)三個(gè)因素決定的。在自然條件大致相同的條件下，在這些方面起決定首先就是特定農(nóng)場(chǎng)距離城市（農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)地）的遠(yuǎn)近。

三圃農(nóng)作圈谷草農(nóng)作圈輪作農(nóng)業(yè)

林業(yè)

自由農(nóng)作圈

城市

北京郊區(qū)農(nóng)業(yè)環(huán)帶結(jié)構(gòu)

代號(hào)圈帶名稱農(nóng)業(yè)類型Ⅰ近郊區(qū)蔬菜、奶牛、蛋品Ⅱ遠(yuǎn)郊區(qū)內(nèi)側(cè)糧食、生豬Ⅲ遠(yuǎn)郊區(qū)外側(cè)糧食、鮮瓜果、林木Ⅳ外圍山區(qū)林業(yè)、放牧、干果韋伯的工業(yè)區(qū)位理論19世紀(jì)末，德國(guó)工業(yè)大發(fā)展，要求人們把工廠布局在生產(chǎn)成本最低點(diǎn)。一些學(xué)者開(kāi)始探討工業(yè)布局的問(wèn)題。德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯在1909年撰寫的《工業(yè)區(qū)位論》一書中系統(tǒng)地論述了工業(yè)區(qū)位理論，成為工業(yè)布局理論的創(chuàng)始者。

韋伯的工業(yè)區(qū)位理論

韋伯工業(yè)區(qū)位論概要

他認(rèn)為運(yùn)輸費(fèi)用決定著工業(yè)區(qū)位的基本方向，理想中的工業(yè)區(qū)位是生產(chǎn)和分配過(guò)程中所需要運(yùn)輸?shù)睦锍毯拓浳餅樽畹偷牡胤剑送?，韋伯還指出應(yīng)將勞動(dòng)費(fèi)用和聚集效應(yīng)考慮在內(nèi)，也就是說(shuō)，影響區(qū)位選擇的三個(gè)因素是：運(yùn)輸費(fèi)用、勞動(dòng)費(fèi)用和集聚力作用。韋伯的工業(yè)區(qū)位理論運(yùn)輸指向論一個(gè)工廠往往不只是一個(gè)原料地與一個(gè)燃料地，他假定有N個(gè)原料、燃料地，則工廠的最優(yōu)區(qū)位必須滿足的條件是：原料、燃料運(yùn)費(fèi)及產(chǎn)品運(yùn)費(fèi)之和最小的點(diǎn)。韋伯的工業(yè)區(qū)位理論為方便研究，韋伯提出了一個(gè)原料指數(shù)的概念。他將原料分為廣布原料（廣泛分布于各地的原料）與地方原料（只分布于某些地點(diǎn)的原料）兩類。地方原料又分為地方純?cè)希ㄔ谏a(chǎn)過(guò)程中其重量幾乎完全轉(zhuǎn)移到成品中的原料）與地方失重原料（在生產(chǎn)過(guò)程中只有一部分重量轉(zhuǎn)移到成品中，另一部分作為廢物排出了的原料）。以這些概念為基礎(chǔ)，他提出了衡量工業(yè)布局的指標(biāo)———原料指數(shù)。韋伯的工業(yè)區(qū)位理論

原料指數(shù)=生產(chǎn)中耗用的地方原料的重量/制成品重量

按照韋伯的原料指數(shù)可將現(xiàn)實(shí)中的工業(yè)分為如下的三種類型，分別有不同的區(qū)位傾向：1、原料指數(shù)大于1的工業(yè)，如鋼鐵業(yè)、水泥業(yè)、造紙業(yè)、面粉業(yè)、葡萄酒釀造業(yè)、制糖業(yè)和乳品業(yè)等。制造1噸水泥需要主要原料石灰石1.33噸、煤炭0.43噸，粘土0.35噸。當(dāng)所有的原料都為地方原料的話，那么，原料指數(shù)為2.11。這些工業(yè)布局指向?yàn)樵系刂赶?。韋伯的工業(yè)區(qū)位理論2、原料指數(shù)小于1的工業(yè)，如啤酒釀造業(yè)、清涼飲料制造業(yè)和醬油制造業(yè)等。如：生產(chǎn)1噸啤酒一般需要主要原料水10噸，大麥和啤酒花等0.03噸。水可以作為廣布原料，而大麥和啤酒花則屬于地方原料。這樣啤酒釀造業(yè)的原料指數(shù)為0.035，是典型的消費(fèi)指向性工業(yè)?，F(xiàn)實(shí)中，啤酒長(zhǎng)廠幾乎都布局于城市或其周邊，即消費(fèi)者集中的地區(qū)。3、原料指數(shù)大致等于1的工業(yè)，如石油精制業(yè)、機(jī)械器材組裝業(yè)和醫(yī)療器械制造業(yè)等。這些工業(yè)可靈活布局。韋伯的工業(yè)區(qū)位理論勞動(dòng)指向論

韋伯認(rèn)為，勞動(dòng)費(fèi)和運(yùn)費(fèi)一樣也是影響工業(yè)布局的重要因素。對(duì)勞動(dòng)費(fèi)在生產(chǎn)成本中占很大比重或與運(yùn)費(fèi)相比較勞動(dòng)費(fèi)在成本中所占比重大一些的工業(yè)而言，運(yùn)費(fèi)最低點(diǎn)不一定是生產(chǎn)成本最低點(diǎn)，當(dāng)存在一個(gè)勞動(dòng)費(fèi)最低點(diǎn)時(shí)，它同樣會(huì)對(duì)工業(yè)區(qū)位施加影響。為了研究這種影響，韋伯提出了勞動(dòng)費(fèi)指數(shù)這個(gè)概念：

勞動(dòng)費(fèi)指數(shù)=勞動(dòng)費(fèi)/制成品成本

勞動(dòng)費(fèi)指數(shù)越大，通過(guò)這種節(jié)約勞動(dòng)費(fèi)來(lái)降低生產(chǎn)成本的可能性就越大。韋伯的工業(yè)區(qū)位理論

勞動(dòng)指向論的應(yīng)用

勞動(dòng)指數(shù)和勞動(dòng)系數(shù)大的紡織業(yè)和機(jī)械零件行業(yè)的區(qū)位是典型的勞動(dòng)費(fèi)指向性產(chǎn)業(yè)。如在發(fā)達(dá)國(guó)家，紡織業(yè)及其他一些勞動(dòng)密集型企業(yè)的區(qū)位基本是由大城市向都市的周邊和農(nóng)村地域發(fā)展，然后，再向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。韋伯的工業(yè)區(qū)位理論集聚指向論韋伯進(jìn)一步認(rèn)為，由聚集所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益也會(huì)對(duì)工業(yè)最優(yōu)區(qū)位產(chǎn)生影響。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益首先是由于工廠規(guī)模的擴(kuò)大所帶來(lái)的利益增長(zhǎng)，其次是由于企業(yè)外部經(jīng)濟(jì)利益的增長(zhǎng)。聚集經(jīng)濟(jì)效益是由那些在生產(chǎn)或分配上有著密切聯(lián)系或在布局上指向相同的產(chǎn)業(yè)按一定比例與規(guī)模集中分布在擁有特定優(yōu)勢(shì)的區(qū)位所產(chǎn)生的增加效益。這種效益是無(wú)論按何種方式將上述產(chǎn)業(yè)分散布局都不可能得到的。聚集經(jīng)濟(jì)效益，一方面取決于聚集的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的種類與結(jié)構(gòu)；另一方面還取決于聚集的規(guī)模。古典區(qū)位理論

古典區(qū)位論的早期代表人物屠能、韋伯都非常重視運(yùn)輸成本對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的影響，但對(duì)運(yùn)輸本身沒(méi)有做更深的探究，因此其理論有不符合實(shí)際之處。如韋伯將運(yùn)費(fèi)視為距離和重量的函數(shù)，并且成比例地增加，而現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)費(fèi)制度則是區(qū)段增加并且是遠(yuǎn)距離遞減；運(yùn)費(fèi)率往往因原料、產(chǎn)品的不同而不同，而不是韋伯工業(yè)區(qū)位論的統(tǒng)一的運(yùn)價(jià)體系；同時(shí)，交通網(wǎng)以及運(yùn)輸線路的地形條件不同也影響運(yùn)費(fèi)；運(yùn)輸方式不同，即使是運(yùn)輸同樣的物品，運(yùn)價(jià)體系也不同。古典區(qū)位理論美國(guó)學(xué)者胡佛對(duì)韋伯的理論提出了修改：1、若企業(yè)用一種原料生產(chǎn)一種產(chǎn)品，在一個(gè)市場(chǎng)出售，且在原料與市場(chǎng)之間有直達(dá)的運(yùn)輸，則企業(yè)的布局在交通線的起迄點(diǎn)最佳，因在中間設(shè)廠會(huì)增加占場(chǎng)費(fèi)用——這就是胡佛的的終點(diǎn)區(qū)位優(yōu)于中間區(qū)位的理論。2、如果原料地和市場(chǎng)之間無(wú)直達(dá)地運(yùn)輸線，原料又是地方失重原料，則港口或其他轉(zhuǎn)運(yùn)點(diǎn)是最小運(yùn)輸成本區(qū)位。——這是轉(zhuǎn)運(yùn)點(diǎn)區(qū)位論，這一理論為人們?cè)诟劭诓季止I(yè)提供了理論依據(jù)。

古典區(qū)位理論

艾薩德則根據(jù)韋伯地理論，對(duì)運(yùn)輸指向的工業(yè)做了更詳盡地分析。他認(rèn)為，運(yùn)費(fèi)不僅取決于貨物的重量和運(yùn)輸?shù)木嚯x，而且還與貨物本身的體積、易碎性、易燃性等屬性有關(guān)。古典區(qū)位理論

古典區(qū)位論重視成本因素，尤其是運(yùn)輸成本對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的影響，因此又可以稱為運(yùn)輸區(qū)位論。運(yùn)輸區(qū)位論對(duì)區(qū)位論的發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用，但它也有很多的局限，隨著市場(chǎng)因素在產(chǎn)業(yè)布局的作用越來(lái)越突出，人們?cè)絹?lái)越重視對(duì)市場(chǎng)區(qū)位的研究，古典區(qū)位論向現(xiàn)代區(qū)位論轉(zhuǎn)化。

現(xiàn)代區(qū)位論1、市場(chǎng)區(qū)位論區(qū)位論對(duì)市場(chǎng)因素的研究，標(biāo)志著古典區(qū)位論向現(xiàn)代區(qū)位論的轉(zhuǎn)化。市場(chǎng)區(qū)位論產(chǎn)生于壟斷資本主義時(shí)代，主要觀點(diǎn)是：產(chǎn)業(yè)布局必須充分考慮市場(chǎng)因素，盡量將企業(yè)布局在利潤(rùn)最大的區(qū)位。在市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，商品銷售問(wèn)題日益突出，這時(shí)在考慮成本與運(yùn)費(fèi)的同時(shí)，還必須考慮市場(chǎng)劃分與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)合理結(jié)構(gòu)安排。圍繞這兩個(gè)問(wèn)題，產(chǎn)生了許多市場(chǎng)區(qū)位論。

現(xiàn)代區(qū)位論

研究市場(chǎng)劃分的主要理論有謝費(fèi)爾的空間相互作用理論，費(fèi)特爾的貿(mào)易區(qū)邊界區(qū)位理論，帕蘭德的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)區(qū)位理論，羅斯特朗的盈利邊界理論，以及吉的自由進(jìn)入理論等。研究市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)合理結(jié)構(gòu)安排的理論主要有克里斯塔勒的中心地理論和廖什的區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)。

現(xiàn)代區(qū)位論2、區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)區(qū)位論涉及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸和市場(chǎng)等諸多方面，缺乏一個(gè)統(tǒng)一的，能夠囊括全部?jī)?nèi)容的區(qū)位理論，廖什在這方面進(jìn)行了嘗試，1940年出版了《區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書，在書中研究了區(qū)位平衡理論，發(fā)展了工業(yè)區(qū)位理論、經(jīng)濟(jì)區(qū)位理論與市場(chǎng)區(qū)位理論?，F(xiàn)代區(qū)位論廖什認(rèn)為，工業(yè)布局的原則并不是尋求收益最大或?qū)で蟪杀咀畹?，而是尋求最大利?rùn)，也就是總收益和總成本之差最大。這是廖什理論的根本出發(fā)點(diǎn)。任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單位要想求生存必須追求最大利潤(rùn)，但如果把單個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單位置于實(shí)際空間中去研究，其布局往往受多種因素影響。首先會(huì)遇到競(jìng)爭(zhēng)者的影響；其次會(huì)遇到消費(fèi)者和供應(yīng)者的影響。在分析這些因素后，他提出了區(qū)位系統(tǒng)平衡的理論和方法。他認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)布局過(guò)程中，如果要考慮各種因素的影響，找出各種經(jīng)濟(jì)單位布局的依存關(guān)系，就要尋求整個(gè)區(qū)位系統(tǒng)的平衡，在此基礎(chǔ)上他提出了經(jīng)濟(jì)區(qū)位論。

區(qū)位理論區(qū)位理論發(fā)展到２０世紀(jì)中期還產(chǎn)生了行為學(xué)派與社會(huì)學(xué)派。行為學(xué)派的主要思想是把人的主觀態(tài)度及由其所決定的人的行為當(dāng)作影響產(chǎn)業(yè)布局的主要因素。社會(huì)學(xué)派則著重研究各種社會(huì)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的影響。當(dāng)前世界工業(yè)布局的指向性變化

一些過(guò)去是原料指向性的重要傳統(tǒng)部門轉(zhuǎn)變成了消費(fèi)區(qū)指向或技術(shù)密集型的部門，從而進(jìn)一步突出了地區(qū)的優(yōu)勢(shì)，加劇了極化效應(yīng)的作用。形成的原因是：1、由于加工工業(yè)技術(shù)進(jìn)步，一些原料在加工過(guò)程中可以使其中的越來(lái)越大的一部分轉(zhuǎn)化為成品，這就使得一些原料產(chǎn)地原料逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榈胤郊冊(cè)稀?、許多失重原料在采用技術(shù)進(jìn)步來(lái)加工后，可以除掉其中所含的大部分無(wú)用的成分，使之接近于純?cè)?，從而大大降低用它?lái)進(jìn)一步加工的工業(yè)原料指數(shù)值，削弱原料地對(duì)加工工業(yè)的引力。3、消費(fèi)區(qū)可以就地從回收利用廢舊物資中得到越來(lái)越多的原料供應(yīng)。4、目前在機(jī)電工業(yè)中，產(chǎn)品輕型化、小型化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯5、隨著運(yùn)輸技術(shù)的改進(jìn)，運(yùn)費(fèi)率普遍下降，但下降最快的是那些量大、裝卸方便、途中不易腐敗損壞的原材料的運(yùn)輸率6、由于現(xiàn)在一些骨干工廠的規(guī)模越來(lái)越大、消耗原料也越來(lái)越多，這就是使得一個(gè)地點(diǎn)原料往往難以滿足需要。7、企業(yè)的盛衰越來(lái)越取決于它的產(chǎn)品能否適銷對(duì)路，這就使得企業(yè)家傾向把工廠布局在消費(fèi)區(qū)，以便與消費(fèi)者建立密切的聯(lián)系，隨時(shí)了解到瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)信息區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本理論

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定義：狹義：一個(gè)區(qū)域內(nèi)社會(huì)總財(cái)富的增加，用貨幣表示為GDP的增加，用實(shí)物表示為各種產(chǎn)品生產(chǎn)總量的增加。廣義：除此之外，包括對(duì)人口的控制、人均國(guó)民生產(chǎn)總值的提高，以及產(chǎn)品需求的增加等。只有把經(jīng)濟(jì)總量的提高、人口規(guī)模和產(chǎn)品需求的增加結(jié)合起來(lái)，才能正確理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的含義。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素

分為兩類：一類是直接進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程的，即投入的生產(chǎn)要素，包括資本、勞動(dòng)力、資源、技術(shù)等；另一類是形成生產(chǎn)環(huán)境的，包括硬環(huán)境和軟環(huán)境。硬環(huán)境是指基礎(chǔ)設(shè)施條件，相關(guān)的產(chǎn)業(yè)布局條件等；軟環(huán)境包括經(jīng)濟(jì)制度、管理方式及組織形式等。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制

1、要素投入的驅(qū)動(dòng)機(jī)制資本、勞動(dòng)、技術(shù)的投入存在兩個(gè)杠桿：一是投入高效率產(chǎn)業(yè)的杠桿。按錢納里的觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是生產(chǎn)要素從效率低的部門到效率高的部門轉(zhuǎn)移。一旦一個(gè)地區(qū)將其有效的生產(chǎn)要素集中到高效率、能夠起帶動(dòng)作用的部門，則這個(gè)地區(qū)必然會(huì)獲得增長(zhǎng)。二是投入高效率地區(qū)的杠桿。

2、中間投入的拉動(dòng)和驅(qū)動(dòng)機(jī)制

3、產(chǎn)業(yè)部門的拉動(dòng)機(jī)制區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以具體化為各種產(chǎn)業(yè)部門的增長(zhǎng)。在一個(gè)時(shí)期，可能有某一個(gè)或幾個(gè)部門增長(zhǎng)速度很快，成為帶動(dòng)性的產(chǎn)業(yè)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)獲得整體上的增長(zhǎng)。

4、先行地區(qū)增長(zhǎng)的拉動(dòng)機(jī)制區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還可具體化為各地區(qū)的增長(zhǎng)。在一定時(shí)期，可能有某一個(gè)或幾個(gè)地區(qū)增長(zhǎng)速度很快，成為帶動(dòng)性的先行地區(qū)，從而區(qū)域經(jīng)濟(jì)獲得整體上的增長(zhǎng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

區(qū)域經(jīng)濟(jì)采取什么方式增長(zhǎng)，從理論看，概括起來(lái)分為兩類：平衡增長(zhǎng)與非平衡增長(zhǎng)。

平衡增長(zhǎng)理論

所謂平衡增長(zhǎng)，是指在整個(gè)工業(yè)或整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門中，按同一比率或不同比率同時(shí)、全面地進(jìn)行大規(guī)模投資，通過(guò)各部門之間相互配合、相互支持的全面發(fā)展，來(lái)徹底擺脫貧困落后的面貌，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化或經(jīng)濟(jì)發(fā)展。代表人物有羅森斯坦—羅丹、納克斯、斯特里頓等人。對(duì)低水平均衡的描述

納克斯的貧困惡性循環(huán)理論發(fā)展中國(guó)家普遍存在的一個(gè)特征是經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前，人均收入水平低，生活貧困。之所以如此，并不是因?yàn)檫@些國(guó)家國(guó)內(nèi)資源不足，而是因?yàn)檫@些國(guó)家經(jīng)濟(jì)中存在若干個(gè)相互聯(lián)系、互相作用的惡性循環(huán)系列，正是這些惡性循環(huán)，使發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期陷于持續(xù)貧困而難以擺脫。這些惡性循環(huán)中，最主要的是貧困惡性循環(huán)。納克斯的貧困惡性循環(huán)理論從供給方面看：低收入——低儲(chǔ)蓄能力——低資本形成——低生產(chǎn)率——低產(chǎn)出——低收入從需求方面看：低收入——低購(gòu)買力——投資引誘不足——低資本形成——低生產(chǎn)率——低產(chǎn)出——低收入納克斯的貧困惡性循環(huán)理論把兩個(gè)循環(huán)聯(lián)系起來(lái)看，發(fā)展中國(guó)家即使有投資引誘，卻缺乏儲(chǔ)蓄用于投資；即使有儲(chǔ)蓄，缺缺乏投資引誘來(lái)消化儲(chǔ)蓄。因此這兩個(gè)循環(huán)形成一個(gè)牢固的死圈，很難打破。從而發(fā)展中國(guó)家必然會(huì)處在經(jīng)濟(jì)停滯和貧困的困境中。

產(chǎn)生這兩個(gè)惡性循環(huán)的原因是發(fā)展中國(guó)家人均收入過(guò)低，人均收入過(guò)低的原因是資本稀缺，資本稀缺又在于人均收入過(guò)低。納克斯的結(jié)論：“一國(guó)窮是因?yàn)樗F”。(Acountryispoorbecauseitispoor)納克斯的貧困惡性循環(huán)理論對(duì)低水平均衡的描述

納爾遜的低水平陷阱理論

發(fā)展中國(guó)家人口過(guò)快增長(zhǎng)是阻礙人均收入迅速提高的陷阱，必須進(jìn)行大規(guī)模的資本投資，使投資和產(chǎn)出增長(zhǎng)超過(guò)人口增長(zhǎng)，才能沖出陷阱，實(shí)現(xiàn)人均收入的大幅度提高和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。打破低水平均衡，需要平衡增長(zhǎng)羅森斯坦——羅丹的大推進(jìn)理論利本斯坦臨界最小努力理論羅森斯坦——羅丹的大推進(jìn)理論

20世紀(jì)40年代初，羅森斯坦——羅丹受東歐工業(yè)托拉斯委托，為其制定一個(gè)能吸收一千萬(wàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)的工業(yè)化計(jì)劃。1943年，他把研究成果以《東歐和東南歐國(guó)家的工業(yè)化問(wèn)題》為題發(fā)表出來(lái)，在其中闡述了自己關(guān)于發(fā)展中國(guó)家如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀點(diǎn)，并提出了有名的大推進(jìn)理論。羅森斯坦——羅丹的大推進(jìn)理論基本思路：發(fā)展中國(guó)家顯著特征是人口眾多，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力多，收入低下和資本投資規(guī)模小。要擺脫貧困、失業(yè)和收入不均問(wèn)題，必須實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。大推進(jìn)理論怎么實(shí)現(xiàn)工業(yè)化呢？必須增加資本投資，促進(jìn)資本形成。發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)貧困，工業(yè)落后，基礎(chǔ)設(shè)施不全，勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，收入水平很低，市場(chǎng)容量狹小，小量的投資無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。必須全面的，大規(guī)模的在各個(gè)工業(yè)部門投資，通過(guò)這種投資的大推進(jìn)，來(lái)沖破貧困落后和停滯的束縛，使整個(gè)工業(yè)部門全面、迅猛的發(fā)展，從而迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)、收入水平提高并均等化的目標(biāo)。大推進(jìn)理論什么要在各個(gè)工業(yè)部門全面的、大規(guī)模的進(jìn)行投資呢？發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)中存在著某種不可分性，由此決定了投資必須是大規(guī)模躍進(jìn)式的。

大推進(jìn)理論供給方面：發(fā)展經(jīng)濟(jì)所必須的基本條件和設(shè)施是不可分的。這些項(xiàng)目規(guī)模宏大，互相聯(lián)系，互為依存條件，缺一不可，必須同時(shí)建成才能發(fā)揮作用，因此以開(kāi)始就需要有最低限度的投資作為創(chuàng)始資本。如：建水利發(fā)電站：修水庫(kù)、建大壩、建廠房、買機(jī)器、修路、安裝通訊設(shè)施、建服務(wù)設(shè)施等。預(yù)算大且缺一不可。如果投資量小，或工程不配套，即使項(xiàng)目建成也無(wú)法產(chǎn)生效用，只會(huì)造成半途而廢甚至浪費(fèi)。需求方面：市場(chǎng)需求具有不可分性。如果投資只集中于一個(gè)工業(yè)部門或行業(yè)，即使這個(gè)部門建成了，它也是一個(gè)孤零零的獨(dú)立部門，因?yàn)閯e的工業(yè)部門沒(méi)有建立，它與其他部門沒(méi)有相互聯(lián)系，從而它的產(chǎn)品只有被本部門工人購(gòu)買而沒(méi)有其他消費(fèi)者。造成市場(chǎng)狹小和需求不足，最終這項(xiàng)投資將無(wú)法產(chǎn)生效益而告失敗。大推進(jìn)理論如果不是投資于一個(gè)部門，而是全面投資于多個(gè)工業(yè)部門，建立起一個(gè)互相聯(lián)系，互相補(bǔ)充的工業(yè)部門體系，那么市場(chǎng)需求問(wèn)題會(huì)解決。投資建鞋廠，同時(shí)建紡織廠、服裝廠、食品廠、機(jī)械廠等工業(yè)體系，相互購(gòu)買產(chǎn)品，市場(chǎng)充足而有保證，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。結(jié)論是：為了形成廣大的、有保證的市場(chǎng)，必須全面的、大規(guī)模的在各個(gè)工業(yè)部門同時(shí)按一定比例進(jìn)行投資。大推進(jìn)理論除了供給和需求方面的不可分性之外，大推進(jìn)式的投資對(duì)廠商和社會(huì)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益也具有重要的作用。如建鋼廠，需要同時(shí)建道路、礦山、煉鐵廠、軋鋼廠等，并需要建通訊設(shè)施、服務(wù)設(shè)施，建學(xué)校等。一旦這個(gè)鋼廠建成，鋼廠會(huì)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，其他工廠也能分享外在的經(jīng)濟(jì)效益。結(jié)果是整個(gè)鋼鐵工業(yè)的生產(chǎn)、銷售成本會(huì)下降，從而提高獲利能力，并且整個(gè)社會(huì)也可以從中受益。孤立的，小規(guī)模的投資不能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，只有大推進(jìn)式的投資，才能獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，提高社會(huì)獲利能力。對(duì)“大推進(jìn)理論”的批評(píng)1、社會(huì)分?jǐn)傎Y本并非都是不可分的。2、全面的大規(guī)模投資受到現(xiàn)有資源的限制。3、全面發(fā)展工業(yè)受到生產(chǎn)的配合要素稀缺的約束4、大推進(jìn)把資本集中到工業(yè)部門，忽視農(nóng)業(yè)等部門的發(fā)展，反過(guò)來(lái)限制工業(yè)的發(fā)展，堵塞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路。5、發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)實(shí)證明了大推進(jìn)理論不切合實(shí)際。利本斯坦的臨界最小努力理論與低水平均衡陷阱相聯(lián)系，為沖出陷阱，必須在發(fā)展的初始階段實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的投資，使投資水平或投資率大到足以達(dá)到國(guó)民收入的增長(zhǎng)超過(guò)人口增長(zhǎng)，人均收入大幅度提高的水平，從而產(chǎn)生一個(gè)臨界最小努力，以巨大的投資力量大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)走出泥潭，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期、穩(wěn)定的增長(zhǎng)。平衡增長(zhǎng)理論平衡增長(zhǎng)的中心在于區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)應(yīng)盡可能完備，使產(chǎn)業(yè)間能形成需求，從而獲得內(nèi)生的增長(zhǎng)愿望。

不平衡增長(zhǎng)理論

不平衡增長(zhǎng)理論研究的重點(diǎn)不是如何全面投資，而是如何集中投資于某些部門，使投資用于最佳用途上。主要代表人物是赫爾希曼。主要觀點(diǎn)是：發(fā)展中國(guó)家或落后地區(qū)應(yīng)當(dāng)集中有限的資本和資源優(yōu)先發(fā)展一部分聯(lián)系效應(yīng)大的產(chǎn)業(yè)，用優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的資本推動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的投資，從而帶動(dòng)全部產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)聯(lián)系效應(yīng)前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)之前，有許多產(chǎn)業(yè)為其提供原料、燃料和生產(chǎn)設(shè)備而產(chǎn)生的部門關(guān)聯(lián)效應(yīng)。后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)之后，其產(chǎn)品成為許多產(chǎn)業(yè)的原料、燃料和生產(chǎn)設(shè)備，或直接進(jìn)入消費(fèi)部門而產(chǎn)生的部門關(guān)聯(lián)效應(yīng)。旁側(cè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)過(guò)程之中，有許多產(chǎn)業(yè)為其提供相關(guān)服務(wù)而產(chǎn)生的部門關(guān)聯(lián)效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論平衡增長(zhǎng)與不平衡增長(zhǎng)的關(guān)系兩者從不同的角度、不同的時(shí)期和不同的階段來(lái)考慮增長(zhǎng)問(wèn)題，實(shí)際上是互相補(bǔ)充、相輔相成的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，宜于采取不平衡增長(zhǎng)戰(zhàn)略；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入高級(jí)階段，平衡增長(zhǎng)戰(zhàn)略又勢(shì)在必行。平衡增長(zhǎng)是目標(biāo)，不平衡增長(zhǎng)是手段。區(qū)域關(guān)系理論繆爾達(dá)爾主要觀點(diǎn)由于結(jié)構(gòu)的剛性，由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而提高的國(guó)民收入，不可能自然的、自動(dòng)的、均等的普及到各個(gè)地區(qū)和各個(gè)階層，以縮小地區(qū)間或階層間的貧富差距。相反，經(jīng)濟(jì)的不均衡必然伴隨著分配不均，使富者愈富、窮者愈窮。結(jié)構(gòu)的差異、經(jīng)濟(jì)的不均衡、利害的沖突，不僅表現(xiàn)在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，還反映在國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制之內(nèi)。如繆爾達(dá)爾所言：“市場(chǎng)力量趨于累積的加劇國(guó)際的不平等，在一方為工業(yè)國(guó)而另一方為不發(fā)達(dá)國(guó)的兩類國(guó)家間自由貿(mào)易的十分正常的結(jié)果，就是后一類國(guó)家走向貧困和停滯的累積過(guò)程的開(kāi)始?！敝匀绱耍且?yàn)榛夭ㄐ?yīng)的力量，大于擴(kuò)散效應(yīng)的力量?；夭ㄐ?yīng)包括從工業(yè)國(guó)進(jìn)口廉價(jià)商品對(duì)本地手工業(yè)和小規(guī)模工業(yè)的破壞、發(fā)展中國(guó)家熟練勞動(dòng)力的外流、外國(guó)投資的有害影響、對(duì)生產(chǎn)出口初級(jí)產(chǎn)品的飛地經(jīng)濟(jì)的偏重等?？姞栠_(dá)爾主要觀點(diǎn)出口初級(jí)產(chǎn)品給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的不良后果一方面，初級(jí)產(chǎn)品出口市場(chǎng)需求彈性很小，需求量增加緩慢。另一方面，發(fā)展中國(guó)家人口增長(zhǎng)快速，大多數(shù)人過(guò)著糊口水平的生活，普通勞動(dòng)力供給過(guò)剩。因此，出口產(chǎn)品部門任何技術(shù)改進(jìn)所促進(jìn)的成本下降和價(jià)格低廉，不過(guò)使進(jìn)口國(guó)家得益，而發(fā)展中國(guó)家的工資和單位產(chǎn)品的收益并不增長(zhǎng)。普雷維什、辛格的觀點(diǎn)普雷維什和辛格重視從結(jié)構(gòu)差異的角度考察出口初級(jí)產(chǎn)品在發(fā)展中國(guó)家與出口制造品的發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易條件問(wèn)題。普雷維什、辛格的觀點(diǎn)

貿(mào)易條件：發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化是一種歷史趨勢(shì)，而且這種趨勢(shì)還會(huì)繼續(xù)下去。（初級(jí)產(chǎn)品與制造品生產(chǎn)率提高的不同結(jié)果）外國(guó)投資：由于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的國(guó)力大小不同，外國(guó)投資的利益分配必然偏向于投資國(guó)家。（外國(guó)投資建立經(jīng)濟(jì)飛地，與當(dāng)?shù)厣俾?lián)系，并將利潤(rùn)回流）普雷維什、辛格的觀點(diǎn)普雷維什根據(jù)上述分析，提出了世界經(jīng)濟(jì)星座中存在著中心和外圍的格局。中心指富裕的資本主義工業(yè)國(guó)，他們組織起的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系為它們的利益服務(wù)。外圍指通過(guò)初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口而與中心發(fā)生聯(lián)系的發(fā)展中國(guó)家。由于貿(mào)易條件和外國(guó)投資都不利于發(fā)展中國(guó)家而有利于發(fā)達(dá)國(guó)家，現(xiàn)有的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系事實(shí)上起者把收入從外圍吸引到中心的作用?！爸洹栏健闭摳ヌm克的理論：在國(guó)際關(guān)系中，無(wú)論是哪一方面，貿(mào)易、投資或技術(shù)，主要收益者不是發(fā)展中國(guó)家，而是發(fā)達(dá)國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家控制了先進(jìn)的技術(shù)，壟斷了發(fā)展研究，又是跨國(guó)公司母公司所在地，從而具有強(qiáng)大的支配力量。發(fā)展中國(guó)家即使在進(jìn)行工業(yè)化，仍然不得不依靠發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)力量，仍然不得不作為外圍而受中心的剝削?！爸洹栏健闭撏鈬蚴芸鐕?guó)資本主義影響而形成的依附地位是它難于發(fā)展的原因。發(fā)展中國(guó)家的不發(fā)展不歸因于前資本主義的傳統(tǒng)或制度，而歸因于資本主義。全球體系是一種犧牲一部分的利益而讓另一部分發(fā)展起來(lái)的體系。外圍的不發(fā)展與中心的發(fā)展是同時(shí)并存而又不可分割的統(tǒng)一體。在弗蘭克看來(lái)，不發(fā)達(dá)并不單純是非發(fā)達(dá)，而是不發(fā)達(dá)國(guó)家依附先進(jìn)國(guó)家所造成的一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特殊形式。“支配—依附”論阿明的理論：阿明認(rèn)為，世界資本主義由中心和外圍兩個(gè)部分組成，外圍地區(qū)的資本主義關(guān)系是由外部引進(jìn)的，但它的構(gòu)成卻和中心有很大的差異，因?yàn)橥鈬貐^(qū)占支配地位的是輸出部門，而輸出部門又是按照國(guó)外市場(chǎng)的需要而形成并受其制約的。外圍國(guó)家不過(guò)是中心的附庸，中心的發(fā)展造成了外圍的不發(fā)展，并使外圍依附于中心。

“支配—依附”論?？藸柕睦碚摚骸安话l(fā)達(dá)—發(fā)達(dá)國(guó)家的全球體系在一個(gè)時(shí)期演進(jìn)的結(jié)果，已經(jīng)引起了表現(xiàn)為地理上的巨大的兩極分化。一方是發(fā)達(dá)的、工業(yè)化的、先進(jìn)的、北方中心國(guó)家，另一方是不發(fā)達(dá)的、貧窮的、依附的、外圍南方國(guó)家。中心外圍的特點(diǎn)是不平等交換。不平等交換指外圍國(guó)家的貿(mào)易條件惡化，也指在投資、技術(shù)轉(zhuǎn)移、租稅以及和跨國(guó)公司等等方面不平等的討價(jià)還價(jià)力量?！爸洹栏健闭?/p>

跨國(guó)公司吸吮發(fā)展中國(guó)家本來(lái)可以用來(lái)作國(guó)內(nèi)發(fā)展資金的經(jīng)濟(jì)剩余，外圍資本造成東道國(guó)經(jīng)濟(jì)扭曲和政治扭曲。經(jīng)濟(jì)扭曲表現(xiàn)在：跨國(guó)公司使用加重東道國(guó)失業(yè)的不適宜的資本密集技術(shù)；跨國(guó)公司使東道國(guó)收入分配惡化；跨國(guó)公司改變東道國(guó)的消費(fèi)趣味并促成具有發(fā)達(dá)國(guó)家特點(diǎn)的消費(fèi)主義；跨國(guó)公司把東道國(guó)的研究工作和企業(yè)決策集中起來(lái)，從而使子公司和附屬機(jī)構(gòu)不能和東道國(guó)的本國(guó)經(jīng)濟(jì)融為一體。政治扭曲表現(xiàn)在：跨國(guó)公司把母公司所在國(guó)家的法律、政治以及對(duì)外政策的影響帶進(jìn)東道國(guó)；跨國(guó)公司還可以消弱東道國(guó)控制經(jīng)濟(jì)的能力，并操縱國(guó)際貿(mào)易體系以滿足他們的需要而損害東道國(guó)的當(dāng)局?！爸洹栏健闭摽柖嗨鞯睦碚?/p>

跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家投資的結(jié)果，是在這些國(guó)家形成一種內(nèi)在的分裂，并把這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)中最先進(jìn)部分和國(guó)際資本體系連接起來(lái)。依附國(guó)家的落后經(jīng)濟(jì)部門是分離的部門，但又是先進(jìn)部門的從屬部門，只起著內(nèi)在殖民地的作用。兩種部門的差距將繼續(xù)擴(kuò)大。這種“二元性”表現(xiàn)出同一統(tǒng)一體的內(nèi)在分化，它是資本主義擴(kuò)展的直接結(jié)果，反過(guò)來(lái)又為資本主義擴(kuò)展效勞。它有助于把工資維持在低水平，又在現(xiàn)代化部門消除了政治壓力。在階級(jí)關(guān)系方面，工人階級(jí)從屬于資產(chǎn)階級(jí)，而資產(chǎn)階級(jí)又從屬于帝國(guó)主義中心。不發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部的現(xiàn)代化支配集團(tuán)，一方面從事與發(fā)達(dá)結(jié)構(gòu)相聯(lián)系的活動(dòng)，一方面從對(duì)落后的、邊際的、依附的群體的內(nèi)部剝削，去獲取高額收入。無(wú)論經(jīng)濟(jì)上、政治上、文化上還是社會(huì)上，現(xiàn)代化支配集團(tuán)與發(fā)達(dá)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，比與自己的國(guó)家的邊際化人口的關(guān)系，要緊密的多。經(jīng)濟(jì)的權(quán)勢(shì)自然產(chǎn)生政治的影響，于是某些階級(jí)的跨國(guó)一體化造成了發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)分裂。發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部?jī)杉?jí)分化和階級(jí)沖突反映出國(guó)際的兩極分化和國(guó)與國(guó)之間的差距?！爸洹栏健闭撋Ｍ兴沟睦碚?/p>

桑托斯認(rèn)為依附有幾種形式：一是建立在貿(mào)易和對(duì)自然資源的剝削的基礎(chǔ)上的殖民依附；二是金融—工業(yè)依附，這種依附的特征是支配國(guó)師依附國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)適應(yīng)于它的需要；三是技術(shù)—工業(yè)依附，這種依附以跨國(guó)公司為基礎(chǔ)，跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)中進(jìn)行投資，使其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)適應(yīng)于自己。

每一種形式的依附都是與發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)部結(jié)構(gòu)相聯(lián)系的，這種內(nèi)部結(jié)構(gòu)本身也是依附的一部分。例如，發(fā)展中國(guó)家的二元結(jié)構(gòu)、收入不均等、富有階級(jí)的炫耀性消費(fèi)、智力上的依賴性、只想尋求外部幫助的陋習(xí)，以及崇洋媚外等。依附?jīng)Q不是一種外生現(xiàn)象，而是一種內(nèi)生現(xiàn)象，有其內(nèi)在的原因。因此，根除依附的唯一辦法是改變發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，并使其適應(yīng)于外部國(guó)際結(jié)構(gòu)。比較優(yōu)勢(shì)理論亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論

亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，兩國(guó)間的貿(mào)易基于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。一個(gè)國(guó)家應(yīng)該生產(chǎn)和出口本國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（勞動(dòng)生產(chǎn)率高）的產(chǎn)品，進(jìn)口本國(guó)具有絕對(duì)劣勢(shì)（勞動(dòng)生產(chǎn)率低）的產(chǎn)品，這樣參加貿(mào)易的國(guó)家都可以從國(guó)際貿(mào)易中獲得利益。什么叫絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

如果一個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)某種產(chǎn)品上比另一國(guó)更有效率（即生產(chǎn)率高），我們稱在這種產(chǎn)品的生產(chǎn)上，相對(duì)于另一國(guó)而言，這個(gè)國(guó)家具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品加拿大尼加拉瓜小麥（成本）２６香蕉（成本）５３絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的圖例分析以勞動(dòng)計(jì)算的單位生產(chǎn)成本美國(guó)中國(guó)小麥布36124國(guó)際貿(mào)易的成因在于兩國(guó)絕對(duì)成本的差異各國(guó)專業(yè)化地生產(chǎn)絕對(duì)成本低的產(chǎn)品，用以交換別國(guó)絕對(duì)成本低的產(chǎn)品美國(guó)生產(chǎn)小麥，進(jìn)口布；中國(guó)生產(chǎn)布，進(jìn)口小麥。美國(guó)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)：小麥；中國(guó)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)：布。利益得失分析產(chǎn)品美國(guó)中國(guó)小麥的勞動(dòng)投入量３１２布的勞動(dòng)投入量６４表１兩國(guó)的單位產(chǎn)出所需要的勞動(dòng)量表2國(guó)際分工后生產(chǎn)變化的凈效果美國(guó)中國(guó)世界生產(chǎn)凈變化小麥+2-1＋1布-1+3＋2若放棄1個(gè)單位處于絕對(duì)劣勢(shì)地位的產(chǎn)品生產(chǎn)，專業(yè)化分工后的凈效果為：表１兩國(guó)的單位產(chǎn)出所需要的勞動(dòng)量產(chǎn)品美國(guó)中國(guó)小麥的勞動(dòng)投入量３１２布的勞動(dòng)投入量６４表２兩國(guó)的單位產(chǎn)出所需要的勞動(dòng)量產(chǎn)品美國(guó)中國(guó)小麥的勞動(dòng)投入量３１２布的勞動(dòng)投入量６８如果一國(guó)在生產(chǎn)任何產(chǎn)品上都沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是不是都要靠進(jìn)口，自己不生產(chǎn)了？（如下表2）比較優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容

在兩國(guó)都能生產(chǎn)同樣兩種產(chǎn)品的條件下，其中一國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上勞動(dòng)生產(chǎn)率均高于另一國(guó)。該國(guó)可以生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)較大的產(chǎn)品，處于劣勢(shì)地位的另一國(guó)可以專門生產(chǎn)劣勢(shì)較小的商品。通過(guò)國(guó)際分工和貿(mào)易，雙方仍然可以從國(guó)際貿(mào)易中獲利。

簡(jiǎn)而言之，“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”。什么叫比較優(yōu)勢(shì)中國(guó)：兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于絕對(duì)劣勢(shì);美國(guó)：則均具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

比較優(yōu)勢(shì)

美國(guó)：小麥中國(guó)：布

兩國(guó)的單位產(chǎn)出所需要的勞動(dòng)量產(chǎn)品美國(guó)中國(guó)小麥的勞動(dòng)投入量３１２布的勞動(dòng)投入量６８

兩國(guó)的單位產(chǎn)出所需要的勞動(dòng)量產(chǎn)品美國(guó)A中國(guó)B小麥X的勞動(dòng)投入量３１２布Y的勞動(dòng)投入量６８

兩國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率產(chǎn)品美國(guó)A中國(guó)B小麥X的勞動(dòng)生產(chǎn)率１∕

３１∕

１２布Y的勞動(dòng)生產(chǎn)率１∕

６１∕

８一國(guó)在產(chǎn)品X上具有比較優(yōu)勢(shì)的條件為：ax∕aY﹥bx∕bY

結(jié)論

根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，兩國(guó)“兩優(yōu)擇重，兩劣擇輕”進(jìn)行分工生產(chǎn)。美國(guó)專門從事小麥生產(chǎn)并出口部分小麥換取中國(guó)的布，中國(guó)則專門從事布生產(chǎn)，并出口部分布換取美國(guó)的小麥，雙方在貿(mào)易中均可獲利。3、分工前后利益分析產(chǎn)品美國(guó)中國(guó)小麥的勞動(dòng)投入量３１２布的勞動(dòng)投入量６8表１兩國(guó)的單位產(chǎn)出所需要的勞動(dòng)量表2國(guó)際分工后生產(chǎn)變化的凈效果美國(guó)中國(guó)世界生產(chǎn)凈變化小麥+2-1＋1布-1+1.5＋0.5若放棄1個(gè)單位處于比較劣勢(shì)地位的產(chǎn)品生產(chǎn)，專業(yè)化分工后的凈效果為：要素稟賦理論“靠山吃山，靠水吃水”核心思想

推導(dǎo)過(guò)程價(jià)格絕對(duì)差生產(chǎn)成本差異生產(chǎn)要素的價(jià)格差異生產(chǎn)要素的供給差異要素稟賦的差異貿(mào)易的發(fā)生要素豐裕度不同要素密集度不同成本優(yōu)勢(shì)（比較優(yōu)勢(shì)）分工生產(chǎn)貿(mào)易互利H—O定理的內(nèi)容：

一國(guó)應(yīng)出口其相對(duì)密集地使用其相對(duì)富裕的生產(chǎn)要素進(jìn)行生產(chǎn)的商品，而進(jìn)口其相對(duì)密集地使用其相對(duì)稀缺的生產(chǎn)要素進(jìn)行生產(chǎn)的商品，然后進(jìn)行貿(mào)易，對(duì)彼此都是有利的。區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)梯度推移理論區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)梯度推移理論梯度轉(zhuǎn)移理論，源于弗農(nóng)提出的工業(yè)生產(chǎn)生命周期階段理論。該理論認(rèn)為，工業(yè)各部門及各種工業(yè)產(chǎn)品，都處于生命周期的不同發(fā)展階段，即經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰退等四個(gè)階段。當(dāng)一個(gè)部門處在創(chuàng)新和發(fā)展階段之間，它是興旺部門，處在發(fā)展和成熟階段之間是停滯部門，處在成熟和衰老階段之間的是衰退部門。

處于不同階段的產(chǎn)品的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)域不同?1、創(chuàng)新階段：是產(chǎn)品的早期開(kāi)發(fā)與改進(jìn)期，產(chǎn)品屬技術(shù)密集型?這一階段對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)影響最大的要素有兩個(gè)：?①科學(xué)與工程技術(shù)；②聚集經(jīng)濟(jì)大城市是這兩個(gè)條件最好的地區(qū)?大城市優(yōu)勢(shì)：①科研信息、市場(chǎng)信息集中和傳播的中心；②人才集中，依靠聚集優(yōu)勢(shì)加速推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造，節(jié)約投資，降低風(fēng)險(xiǎn)。③大城市和提供新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)所需的配套服務(wù)。④擁有最好的銷售系統(tǒng)。?所以，處于創(chuàng)新階段的產(chǎn)品一般布局在大城市地區(qū)?劣勢(shì)：大城市地租、水電、工資、原料價(jià)高，成本高。

?2、擴(kuò)張階段：產(chǎn)品技術(shù)逐漸走向成熟，市場(chǎng)需求日益擴(kuò)大時(shí)期。?這一時(shí)期產(chǎn)品生產(chǎn)最重要的影響因素是：管理和資本

?隨產(chǎn)品技術(shù)成熟、市場(chǎng)銷量增加，大城市生產(chǎn)不能滿足需要，有管理和投資來(lái)源的地區(qū)（毗鄰大城市的地區(qū)和中等城市）成為這一階段產(chǎn)品的主要產(chǎn)地、生產(chǎn)急劇擴(kuò)張。?生產(chǎn)轉(zhuǎn)移的原因有：?①生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，技術(shù)開(kāi)始轉(zhuǎn)讓；技術(shù)指向→成本指向?②生產(chǎn)技術(shù)定型化、標(biāo)準(zhǔn)化和自動(dòng)化，降低了對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)的要求，使得人口素質(zhì)不高的地區(qū)也能從事生產(chǎn)。

?3、成熟與成熟后期階段：是產(chǎn)品市場(chǎng)飽和、技術(shù)停滯不前的時(shí)期?這一時(shí)期對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)影響最重要的因素是地租，便宜的簡(jiǎn)單勞動(dòng)力，落后地區(qū)擁有大量廉價(jià)勞動(dòng)力、地租低，這一階段產(chǎn)品生產(chǎn)完全轉(zhuǎn)移到落后地區(qū)，產(chǎn)品變?yōu)閯趧?dòng)密集型。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這一理論引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，便產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度轉(zhuǎn)移理論。

梯度理論主要觀點(diǎn)有兩個(gè)：①客觀上存在經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展的區(qū)域梯度差異。②客觀上存在產(chǎn)業(yè)與技術(shù)由高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度轉(zhuǎn)移理論主要論點(diǎn)：

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的盛衰主要取決于它的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣又取決于地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門，特別是主導(dǎo)專業(yè)化部門在產(chǎn)業(yè)生命周期中所處的階段。

2、創(chuàng)新活動(dòng)（包括新產(chǎn)業(yè)部門，新產(chǎn)品、新技術(shù)、新的生產(chǎn)宣民組織技術(shù)等）大都發(fā)源于高梯度地區(qū)，然后隨著時(shí)間的推移，生命循環(huán)階段的變化，按順序由高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移。3、梯度轉(zhuǎn)移主要是通過(guò)多層次城市系統(tǒng)擴(kuò)展開(kāi)來(lái)。

?①局部范圍的擴(kuò)展指創(chuàng)新活動(dòng)由發(fā)源地大致按距離遠(yuǎn)近向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比較密切的鄰近城市轉(zhuǎn)移。?②大范圍擴(kuò)展則是指創(chuàng)新活動(dòng)由發(fā)源地按區(qū)域城市系統(tǒng)的等級(jí)順序，蛙跳式地向廣大地區(qū)擴(kuò)展。這時(shí)決定轉(zhuǎn)移去向的不是距離遠(yuǎn)近，而是接受創(chuàng)新能力的差異，而梯度劃分正是這種差距的反映。

根據(jù)梯度推移理論，每個(gè)國(guó)家和地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，世界上每出現(xiàn)一種新行業(yè)、新理論、新技術(shù)，都會(huì)隨著時(shí)間的推移，大致像接力賽跑那樣，由處在高梯度上的地區(qū)向處在低梯度上的地區(qū)一級(jí)一級(jí)的轉(zhuǎn)移。

（二）梯度推移的動(dòng)態(tài)效應(yīng)梯度發(fā)展理論認(rèn)為在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有三種效應(yīng)在同時(shí)起作用，即極化效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)和回波效應(yīng)，它們共同制約著地區(qū)生產(chǎn)分布的集中和分散。1、極化效應(yīng)?一個(gè)地區(qū)只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平，超過(guò)了起飛階段，就會(huì)具有一種自我發(fā)展能力，可不斷積累有利因素，為自己進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造有利條件。在市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)作用下，會(huì)造成發(fā)達(dá)地區(qū)越來(lái)越富而落后地區(qū)越來(lái)越窮的兩極分化。其形成原因有：（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的高梯度地區(qū)在發(fā)展中積累了巨大優(yōu)勢(shì)，加上技術(shù)進(jìn)步和工業(yè)布局指向性的變化，更進(jìn)一步突出了發(fā)達(dá)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)；（2）一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，就越有可能從規(guī)模經(jīng)濟(jì)和聚集經(jīng)濟(jì)中獲益，從而提高自己在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力；（3）乘數(shù)效應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)兩極分化。

２、擴(kuò)散效應(yīng)

一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度的上升就會(huì)產(chǎn)生對(duì)周圍地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用。

擴(kuò)散效應(yīng)主要表現(xiàn)在以下方面：1、使經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的低梯度地區(qū)的初級(jí)產(chǎn)品、初級(jí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；2、產(chǎn)業(yè)變遷與轉(zhuǎn)移在動(dòng)態(tài)發(fā)展中喪失比較利益或因過(guò)度聚集而不經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)會(huì)逐步向經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移；3、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的低梯度地區(qū)旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展；4、高梯度地區(qū)稅收增加，國(guó)家通過(guò)財(cái)政政策支持落后地區(qū)發(fā)展；5、一些污染嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)“外流”或分散到經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的低梯度地區(qū)。

３、回波效應(yīng)是擴(kuò)散效應(yīng)的對(duì)立物，是一種對(duì)擴(kuò)散效應(yīng)的負(fù)作用，主要表現(xiàn)在：?資本的回流，阻礙不發(fā)達(dá)地區(qū)的資本積累；?人才的回流，使不發(fā)達(dá)地區(qū)缺乏人才；?競(jìng)爭(zhēng)能力無(wú)法與發(fā)達(dá)地區(qū)抗衡。

在這幾種效應(yīng)的綜合作用下，低梯度地區(qū)能從中獲得發(fā)展機(jī)會(huì)的大小歸根結(jié)底取決于“擴(kuò)散效應(yīng)”與“回程效應(yīng)”在該地區(qū)的作用力大小的對(duì)比。但總體看來(lái)，極化效應(yīng)是起主導(dǎo)作用的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素。

不同梯度上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略一、處在高梯度上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略?條件：資本積累、科技、交通通訊、市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施與協(xié)解等優(yōu)勢(shì)，建立了以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和高度發(fā)達(dá)的金融、信息、科研等秕三產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。預(yù)防產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)老化的辦法：?不斷進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，通過(guò)不斷創(chuàng)新，建立新行業(yè)、新企業(yè)，創(chuàng)造新產(chǎn)品，來(lái)保持其經(jīng)濟(jì)技術(shù)上的領(lǐng)先地位，同時(shí)，還要果斷地、有計(jì)劃地逐步淘汰已進(jìn)入衰退階段的老產(chǎn)業(yè)。

處于中梯度地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略?處于中梯度地區(qū)有兩種情況：①由高梯度區(qū)下降而成；②由低梯度區(qū)上升而成。?對(duì)于①，可行的發(fā)展戰(zhàn)略是：大力創(chuàng)建新部門，改造舊部門來(lái)改變地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；對(duì)于②應(yīng)采用不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，盡可能使其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到不斷優(yōu)化同時(shí)，采取必要措施，政策大力扶持處于發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)，并使之逐步發(fā)展成地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)。

處于低梯度地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略?根據(jù)梯度理論，一個(gè)落后地區(qū)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，必須循階梯而上，從總體上說(shuō)不可超越，重點(diǎn)發(fā)展具有較大優(yōu)勢(shì)的初級(jí)產(chǎn)業(yè)，簡(jiǎn)單勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)，積蓄力量，尋求那些從高梯度地區(qū)外溢出來(lái)仍去運(yùn)用的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)。?要超越，必須集中力量，尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突破點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛。梯度轉(zhuǎn)移理論的應(yīng)用缺陷1、按此理論把中國(guó)劃分為東、中、西部，比較粗略。2、忽略了地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)文化交流的雙向性。3、忽略了同一地區(qū)之內(nèi)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性。4、會(huì)延誤中西部地區(qū)的發(fā)展，造成地區(qū)差距進(jìn)一步擴(kuò)大。5、忽略了地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)性。后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論

1、落后假說(shuō)：即窮國(guó)具備率先發(fā)展起來(lái)的國(guó)家的工業(yè)化過(guò)程中所不成具有的重要優(yōu)勢(shì)。假說(shuō)由哈佛大學(xué)的亞歷山大?格申克龍?zhí)岢觥?、列維的后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)并存論：他提出現(xiàn)代化的前提條件的問(wèn)題，并將后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)具體化?！蟀l(fā)優(yōu)勢(shì)：1、后發(fā)國(guó)家對(duì)現(xiàn)代化的認(rèn)識(shí)要比先發(fā)國(guó)家在自己開(kāi)始現(xiàn)代化時(shí)對(duì)現(xiàn)代化的認(rèn)識(shí)豐富得多2、后發(fā)者可以采用和借鑒先發(fā)者成熟的技術(shù)、設(shè)備或與之相適應(yīng)得組織結(jié)構(gòu)3、后發(fā)者可以跳躍先發(fā)者得一些必要經(jīng)過(guò)得發(fā)展階段，特別是在技術(shù)上4、先發(fā)者所達(dá)到得較高得發(fā)展水平可以使后發(fā)者對(duì)自己的現(xiàn)代化前景有一定的預(yù)期5、先發(fā)者可以在資本和技術(shù)上對(duì)后發(fā)者提供幫助。

?后發(fā)劣勢(shì)：?一是在現(xiàn)代化的范圍和速度方面，后發(fā)者必須由政府組織的大規(guī)模行動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)過(guò)程，這就很可能會(huì)影響民主政治的發(fā)展。?二是在社會(huì)各種因素相互依賴方面，后發(fā)者往往看到的四先發(fā)者取得的成果，而忽視了形成這些成果的因素、條件以及成果與其他社會(huì)因素的內(nèi)在關(guān)系?三、先發(fā)式與后發(fā)式在現(xiàn)代化上所形成的差距容易造成后發(fā)者的失望情緒。3、阿伯拉莫維茨的潛在后發(fā)優(yōu)勢(shì)論解釋了為什么有些后發(fā)國(guó)家能夠成功的趕上先發(fā)國(guó)家，而大部分后發(fā)國(guó)家與先發(fā)國(guó)家的差距越拉越大。他認(rèn)為后發(fā)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮需要一定的條件：1、技術(shù)差距，即后發(fā)者與先發(fā)者之間存在著技術(shù)水平的差距，他是經(jīng)濟(jì)追趕的重要的外在因素，正是因?yàn)榇嬖诩夹g(shù)差距才使經(jīng)濟(jì)追趕成為可能。推論：生產(chǎn)率的落后，使經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展成為可能。第二個(gè)因素是社會(huì)能力：即通過(guò)教育等所形成的不同的技術(shù)能力，以及具有不同質(zhì)量的政治、商業(yè)、工業(yè)和財(cái)經(jīng)制度，它是經(jīng)濟(jì)追趕的外在因素。引申結(jié)論：

與其說(shuō)是處于一般性的落后狀態(tài)，不如說(shuō)是技術(shù)落后但社會(huì)進(jìn)步的狀態(tài)，才是使一個(gè)國(guó)家具有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大的潛力伯利茲、克魯格曼的技術(shù)“蛙跳”模型?說(shuō)明后發(fā)國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，不僅體現(xiàn)于跟隨性模仿創(chuàng)新，而且體現(xiàn)在一定條件下后發(fā)國(guó)家可以直接進(jìn)入高科技領(lǐng)域，搶占經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制高點(diǎn)，在某些領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)超過(guò)先發(fā)國(guó)家的可能性。陸德明初步形成了基于后發(fā)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展理論框架，提出了后發(fā)國(guó)家的發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換假說(shuō)，認(rèn)為通過(guò)“學(xué)習(xí)型追趕，后發(fā)國(guó)家與先發(fā)國(guó)家的發(fā)展差距能夠逐步縮小，但總一個(gè)恒定差距是無(wú)法消除的，要超越這一“最后最小差距”，后發(fā)國(guó)家的發(fā)展動(dòng)力必須轉(zhuǎn)化，即從原來(lái)的主要由后發(fā)利益驅(qū)動(dòng)的引進(jìn)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向主要由先發(fā)利益驅(qū)動(dòng)的自主創(chuàng)新。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展輻射理論輻射是一個(gè)物理學(xué)的概念，是指能量高的物體和能量低的物體通過(guò)一定的媒介互相傳送能量的過(guò)程。輻射有這么幾個(gè)特點(diǎn)：（1）輻射是一個(gè)雙向的過(guò)程；（2）輻射的結(jié)果是隨著能量的傳遞而逐漸拉平物體之間的能量；（3）一個(gè)物體的能量只要高于周圍其他物體，凈輻射出去的能量就大于自然吸收的能量；（4）兩個(gè)物體距離越近，能量輻射越大；（5）兩個(gè)物體的能量落差越大，輻射越強(qiáng)烈；（6）輻射的速度和程度與輻射媒介有關(guān)，輻射媒介越有效，輻射越充分。

經(jīng)濟(jì)輻射是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和現(xiàn)代化程度相對(duì)較高的地區(qū)（輻射源）與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和現(xiàn)代化程度相對(duì)較低的地區(qū)進(jìn)行資本、人才、技術(shù)、市場(chǎng)信息等的流動(dòng)和思想觀念、思維方式、生活習(xí)慣等方面的傳播。（一）現(xiàn)代化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的輻射理論原理：

（1）輻射源和被輻射地區(qū)間是雙向輻射，兩者之間差距擴(kuò)大還是縮小，取決于輻射媒介和輻射方式。（2）輻射從輻射源向周邊城市或地區(qū)逐步推開(kāi)，范圍大小取決于其現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。（3）輻射媒介直接決定著輻射的有效性。（4）輻射的內(nèi)容是所有影響現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極因素和消極因素。

形式：（1）點(diǎn)輻射：以大中城市為中心輻射源向周邊地區(qū)輻射擴(kuò)散，逐步擴(kuò)散到較遠(yuǎn)的地區(qū)。（2）線輻射：以鐵路、公路干線、大江大河以及大湖沿邊航道和瀕臨沿海的陸地帶為輻射的帶狀源，向兩翼地區(qū)或上下游地區(qū)推開(kāi)。(3)面輻射：點(diǎn)輻射和線輻射形成以中心城市或輻射干線為核心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和現(xiàn)代化程度相對(duì)較高的區(qū)域，這些地區(qū)形成的輻射源，進(jìn)一步和周邊落后地區(qū)進(jìn)行相互輻射，稱為面輻射。（二）輻射理論對(duì)于解決中國(guó)現(xiàn)代化問(wèn)題的意義1、理論意義（1）輻射理論認(rèn)為，任何輻射都是雙向的，在這樣的雙向輻射中，雙方可以合理分工，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，在總體上提高經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率和現(xiàn)代化建設(shè)的速度。

（2）輻射理論更加強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化進(jìn)程中的基礎(chǔ)作用。（3）輻射理論高度重視事物之間的聯(lián)系性和依賴性。（4）輻射理論把平衡發(fā)展理論和不平衡發(fā)展理論結(jié)合起來(lái)研究解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化進(jìn)程中的相關(guān)問(wèn)題。

2、實(shí)踐意義制定中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化戰(zhàn)略的幾個(gè)主要問(wèn)題，如道路、交通基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃問(wèn)題；南北、東西經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)通過(guò)什么方式實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題；中心城市、小城市和小城鎮(zhèn)的建設(shè)和規(guī)劃應(yīng)該注意那些問(wèn)題；就業(yè)問(wèn)題怎樣解決等，都可以用輻射理論得到很好的解釋。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)極理論增長(zhǎng)極理論（一）增長(zhǎng)極的含義（二）主導(dǎo)部門的意義（三）增長(zhǎng)極的極化效應(yīng)（四）增長(zhǎng)極的擴(kuò)散效應(yīng)與反波效應(yīng)增長(zhǎng)極理論增長(zhǎng)極的含義增長(zhǎng)極（growthPole）又稱增長(zhǎng)核或增長(zhǎng)極核，1955年法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯（F．Perroux）提出。佩魯認(rèn)為，區(qū)域和工業(yè)發(fā)展的基本情況是，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)首先出現(xiàn)于一些點(diǎn)或極核上，而不是各區(qū)域同時(shí)增長(zhǎng)，而且，增長(zhǎng)的過(guò)程亦各不相同。布德維爾給增長(zhǎng)極下了一個(gè)簡(jiǎn)要的定義，他認(rèn)為，增長(zhǎng)極是指不斷擴(kuò)大的工業(yè)綜合體配置在城市區(qū)，并在其影響范圍內(nèi)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展。增長(zhǎng)極理論從增長(zhǎng)極的定義中，我們可以看到這樣幾層含義：首先，增長(zhǎng)極包括存在于經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的一個(gè)實(shí)體；其次，它有一個(gè)自身成長(zhǎng)壯大的過(guò)程；第三，它在上述過(guò)程中可以不斷向其周圍經(jīng)濟(jì)空間施加影響。增長(zhǎng)極理論由增長(zhǎng)極的含義，得出以下幾個(gè)特定的概念主導(dǎo)部門——指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的每一不同階段中，與之相適應(yīng)并起主導(dǎo)作用的經(jīng)濟(jì)部門。其中，隸屬于主導(dǎo)部門的推動(dòng)型企業(yè)是位于增長(zhǎng)極區(qū)位的大型企業(yè)，它是增長(zhǎng)極發(fā)揮作用的實(shí)體。極化——指在主導(dǎo)部門迅速成長(zhǎng)，引起區(qū)域內(nèi)其它經(jīng)濟(jì)活動(dòng)趨向于增長(zhǎng)極的過(guò)程。增長(zhǎng)極通過(guò)這一過(guò)程得以成長(zhǎng)壯大。擴(kuò)散——指在一段時(shí)間內(nèi)，隨著增長(zhǎng)極的成長(zhǎng)，增長(zhǎng)極所產(chǎn)生的對(duì)周圍地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起重要影響的帶動(dòng)作用不斷在空間上傳遞和波及的過(guò)程。

增長(zhǎng)極理論主導(dǎo)部門的意義主導(dǎo)部門的條件1．能有效地吸收新技術(shù)；2．具有高度的增長(zhǎng)率；3．與其它部門有廣泛而強(qiáng)烈的生產(chǎn)聯(lián)系。增長(zhǎng)極理論主導(dǎo)部門對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用回顧影響：指主導(dǎo)部門對(duì)那些向自己提供生產(chǎn)資料的部門的影響；前瞻影響：導(dǎo)部門對(duì)新工業(yè)、新技術(shù)、新原料、新能源出現(xiàn)的誘導(dǎo)作用；旁側(cè)影響：對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的普遍影響，如對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、服務(wù)行業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用。主導(dǎo)部門帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是通過(guò)隸屬于它的推動(dòng)型企業(yè)的成長(zhǎng)具體發(fā)揮作用的。這種推動(dòng)型企業(yè)往往處于中心地體系中有優(yōu)良區(qū)位的節(jié)點(diǎn)位置，擁有較大的生產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，它必定是一座大型工廠，或是某些企業(yè)的核心機(jī)構(gòu)組成的工業(yè)綜合體。增長(zhǎng)極理論什么是極化效應(yīng)主導(dǎo)部門中的推動(dòng)型企業(yè)及其綜合體，一旦配置在區(qū)域內(nèi)具有優(yōu)越條件的某一節(jié)點(diǎn)，這一節(jié)點(diǎn)將作為增長(zhǎng)極，吸引著周圍其它經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向其集中，并產(chǎn)生聚集經(jīng)濟(jì)，這一過(guò)程及其影響稱為增長(zhǎng)極的極化效應(yīng)，增長(zhǎng)極就是利用聚集經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)極化效應(yīng)，而不斷成長(zhǎng)壯大的。增長(zhǎng)極理論極化效應(yīng)產(chǎn)生的機(jī)制1.規(guī)模經(jīng)濟(jì)在一定區(qū)域條件和生產(chǎn)技術(shù)條件下，某一設(shè)施或企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，可產(chǎn)生單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本的降低，從而獲得經(jīng)濟(jì)利益，此即規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)來(lái)源于企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)合理性，是隨著該企業(yè)本身產(chǎn)出量增長(zhǎng)而獲得。一般而言，隨著科學(xué)進(jìn)步，規(guī)模經(jīng)濟(jì)呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。生產(chǎn)技術(shù)因素、企業(yè)區(qū)位條件（所在區(qū)位的具體社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和自然條件等）以及生產(chǎn)管理技能都會(huì)影響規(guī)模經(jīng)濟(jì)。增長(zhǎng)極理論區(qū)位經(jīng)濟(jì)某一部門或行業(yè)的全部企業(yè)都可從由于配置在某一共同區(qū)位而獲得經(jīng)濟(jì)利益，這就是區(qū)位經(jīng)濟(jì)。區(qū)位經(jīng)濟(jì)來(lái)源于企業(yè)外部、部門或行業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)合理性，這種經(jīng)濟(jì)合理性是隨著該區(qū)位的該部門或行業(yè)的總產(chǎn)出量增長(zhǎng)而產(chǎn)生的。增長(zhǎng)極理論城市經(jīng)濟(jì)由于把各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)配置在一起，從而使某一處于一定級(jí)別的中心地區(qū)位的總體規(guī)模擴(kuò)大，隨之而出現(xiàn)的綜合經(jīng)濟(jì)利益，謂之城市化經(jīng)濟(jì)。城市化經(jīng)濟(jì)來(lái)源于部門或行業(yè)外部、城市內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)合理性，它與一群工業(yè)部門或行業(yè)的總體規(guī)模而不只與一個(gè)部門或行業(yè)的總產(chǎn)出量有關(guān)。增長(zhǎng)極理論極化效應(yīng)并非永遠(yuǎn)起作用，增長(zhǎng)極的極化影響到一定程度可能開(kāi)始衰退。其原因在于聚集經(jīng)濟(jì)是有限度的。一個(gè)區(qū)位集中了某部門或行業(yè)的一定數(shù)量的企業(yè)后，會(huì)產(chǎn)生排斥其它企業(yè)的力；城市擴(kuò)大到一定程度，產(chǎn)生城市化經(jīng)濟(jì)的各種有利條件將會(huì)消失，并會(huì)因諸如交通阻塞、環(huán)境污染、地價(jià)上升、公共費(fèi)用增加、生活質(zhì)量下降等而出現(xiàn)強(qiáng)大的城市化不經(jīng)濟(jì)。這樣，就產(chǎn)生了明顯的反聚集經(jīng)濟(jì)。反聚集經(jīng)濟(jì)為增長(zhǎng)極的極化強(qiáng)度設(shè)置了界限，終于出現(xiàn)與指向極核中心的吸引力相抗衡的向外分散的力增長(zhǎng)極理論增長(zhǎng)極的擴(kuò)散效應(yīng)

擴(kuò)散效應(yīng)可以對(duì)周圍亞區(qū)域（地區(qū)）或次級(jí)節(jié)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生推動(dòng)作用，從而經(jīng)歷使增長(zhǎng)極與周圍空間的經(jīng)濟(jì)不平衡性減少的過(guò)程，這一過(guò)程具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）增長(zhǎng)極的成長(zhǎng)，形成對(duì)其投入原料的新需求（2）增長(zhǎng)極的成長(zhǎng)，創(chuàng)造和擴(kuò)大了有關(guān)部門的產(chǎn)出量（3）增長(zhǎng)極及周圍有關(guān)部門或行業(yè)的發(fā)展，必將進(jìn)一步創(chuàng)造新的原料、能源、基礎(chǔ)設(shè)施需求，創(chuàng)造新的與工資收入增長(zhǎng)同步的消費(fèi)品需求（4）增長(zhǎng)極將會(huì)推動(dòng)創(chuàng)造發(fā)明或有效地吸收國(guó)內(nèi)外先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，并迅速將這些發(fā)明和技術(shù)向有關(guān)部門或行業(yè)推廣，從而使之在空間上得以在區(qū)域內(nèi)逐漸擴(kuò)散增長(zhǎng)極理論（5）區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必然要促進(jìn)進(jìn)口替代品的生產(chǎn)（6）隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展從增長(zhǎng)極向周圍空間的輻射，同步地將在空間上形成或擴(kuò)大不同層次的節(jié)點(diǎn)——城鎮(zhèn)（7）增長(zhǎng)極有關(guān)企業(yè)及相關(guān)部門或行業(yè)的全面發(fā)展，會(huì)產(chǎn)生對(duì)周圍地區(qū)勞動(dòng)力的有效需求，會(huì)形成向周圍地區(qū)的投資擴(kuò)散

增長(zhǎng)極理論反波效應(yīng)在區(qū)域的不同發(fā)展階段，由于增長(zhǎng)極性質(zhì)或區(qū)域條件的原因，增長(zhǎng)極的成長(zhǎng)也可能產(chǎn)生對(duì)區(qū)域發(fā)展的不利影響——反波效應(yīng)，反波效應(yīng)將抑制周圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間差異和不平衡性。增長(zhǎng)極理論反波效應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面起作用：（1）增長(zhǎng)極成長(zhǎng)所形成的有效需求，會(huì)搶先占用區(qū)域內(nèi)稀缺資源（如能源、水資源、土地資源等），從而加劇這些資源的限制性作用，不利于周圍地區(qū)有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展；（2）增長(zhǎng)極極化效應(yīng)所產(chǎn)生的聚集力，會(huì)吸引某些產(chǎn)業(yè)活動(dòng)向增長(zhǎng)極區(qū)位集中配置并擴(kuò)大其經(jīng)營(yíng)規(guī)模，從而使原先分布在周圍地區(qū)村、鎮(zhèn)或小城市的這些產(chǎn)業(yè)發(fā)生空間轉(zhuǎn)移或因失去地方市場(chǎng)而被擠垮；（3）增長(zhǎng)極極化過(guò)程，會(huì)使周圍受教育程度較高或有一技之長(zhǎng)的人口，從落后地區(qū)向增長(zhǎng)極區(qū)位遷移，造成這些地區(qū)的人才外流，進(jìn)一步降低這些地區(qū)的人口素質(zhì)；（4）由于增長(zhǎng)極生產(chǎn)的高效率，形成良好的投資環(huán)境，這會(huì)強(qiáng)烈吸引周圍資金，或造成周圍地區(qū)的資金外流，或降低這些地區(qū)對(duì)外來(lái)投資的吸引力，進(jìn)一步減少這些地區(qū)的投資來(lái)源。點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)理論點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)理論是增長(zhǎng)極理論的延伸，但在重視“點(diǎn)”（中心城鎮(zhèn)或經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件較好的區(qū)域）增長(zhǎng)極作用的同時(shí)，還強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)”與“點(diǎn)”之間的“軸”即交通干線的作用，認(rèn)為隨著重要交通干線如鐵路、公路、河流航線的建立，連接地區(qū)的人流和物流迅速增加，生產(chǎn)和運(yùn)輸成本降低，形成了有利的區(qū)位條件和投資環(huán)境。產(chǎn)業(yè)和人口向交通干線聚集，使交通干線連接地區(qū)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，沿線成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軸。點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)理論該理論十分看重地區(qū)發(fā)展的區(qū)位條件，強(qiáng)調(diào)交通條件對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，認(rèn)為點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用要大于單純的增長(zhǎng)極開(kāi)發(fā)，也更有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的生產(chǎn)力布局和區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)基本上是按照點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略模式逐步展開(kāi)的。我國(guó)的點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)模式最初由中科院地理所陸大道提出并系統(tǒng)闡述，他主張我國(guó)應(yīng)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)沿海軸線和長(zhǎng)江沿岸軸線，以此形成“T”字形戰(zhàn)略布局。網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)理論?網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)理論，是點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)理論的延伸。該理論認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，一個(gè)地區(qū)形成了增長(zhǎng)極即各類中心城鎮(zhèn)和增長(zhǎng)軸即交通沿線，增長(zhǎng)極和增長(zhǎng)軸的影響范圍不斷擴(kuò)大，在較大的區(qū)域內(nèi)形成商品、資金、技術(shù)、信息、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的流動(dòng)網(wǎng)及交通、通訊網(wǎng)。在此基礎(chǔ)上，網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)理論強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)增長(zhǎng)極與整個(gè)區(qū)域之間生產(chǎn)要素交流的廣度和密度，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，特別是城鄉(xiāng)一體化

網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)理論宜在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)用。由于該理論注重于推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化，因此它的應(yīng)用，更有利于逐步縮小城鄉(xiāng)差別，促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

增長(zhǎng)極理論的缺陷

增長(zhǎng)中心的極化效應(yīng)會(huì)造成外圍地區(qū)極大犧牲：資源、資本、人才、貿(mào)易條件等。

河北省境內(nèi)136個(gè)縣(包括22個(gè)縣級(jí)市),52個(gè)貧困縣（其中國(guó)定貧困縣區(qū)40個(gè)，省定貧困縣12個(gè)）中，有21個(gè)縣區(qū)（國(guó)定貧困縣區(qū)18個(gè)，省定貧困縣3個(gè)）地處環(huán)首都區(qū)域，形成所謂“環(huán)首都貧困縣”，其中11個(gè)縣區(qū)隸屬?gòu)埣铱谑校?個(gè)隸屬承德市，3個(gè)隸屬保定市。

“環(huán)京津貧困帶”

人均GDP，縣均地方財(cái)政收入僅分別為京津遠(yuǎn)郊區(qū)縣的1／4和1／10；2004年北京地區(qū)農(nóng)民的人均收入7000元左右，環(huán)京津貧困帶農(nóng)民人均收入不到2000元。

距首都100公里以內(nèi)存在著這樣大面積貧困化地區(qū)，在世界上極為罕見(jiàn)?？偛拷?jīng)濟(jì)總部經(jīng)濟(jì)理論是由北京市社會(huì)科學(xué)院總部經(jīng)濟(jì)研究中心主任趙弘研究員國(guó)內(nèi)首次提出的。趙弘研究員出版了我國(guó)第一部總部經(jīng)濟(jì)理論專著——《總部經(jīng)濟(jì)》。總部經(jīng)濟(jì)定義：總部經(jīng)濟(jì)是某區(qū)域由于特有的資源優(yōu)勢(shì)吸引企業(yè)將總部在該區(qū)域集群布局，將生產(chǎn)制造基地布局在具有比較優(yōu)勢(shì)的其它地區(qū)，而使企業(yè)價(jià)值鏈與區(qū)域資源實(shí)現(xiàn)最優(yōu)空間耦合，以及由此對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

總部經(jīng)濟(jì)內(nèi)在機(jī)制：

企業(yè)按照總部經(jīng)濟(jì)的模式進(jìn)行空間布局，把總部布局在發(fā)達(dá)的中心城市，而將生產(chǎn)加工基地布局在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，由此使企業(yè)能夠以較低的成本取得中心城市的戰(zhàn)略資源和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的常規(guī)資源，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)不同區(qū)域優(yōu)勢(shì)資源在同一個(gè)企業(yè)的集中配置，不但能夠使企業(yè)資源配置綜合成本降低，而且使得總部所在的中心城市密集的人才、信息、技術(shù)資源得到最充分的效能釋放，同時(shí)使得加工基地所在的欠發(fā)達(dá)地區(qū)密集的制造資源得到最大限度的發(fā)揮。因此，總部經(jīng)濟(jì)是一種能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)、總部所在區(qū)域、生產(chǎn)加工基地所在區(qū)域“三方”利益都得到增進(jìn)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)?？偛拷?jīng)濟(jì)總部經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展基于三個(gè)條件“假設(shè)”

一是信息經(jīng)濟(jì)較充分發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)及通訊技術(shù)的普及，使得企業(yè)內(nèi)部信息傳遞和組織成本大大降低，企業(yè)有條件實(shí)現(xiàn)內(nèi)部不同組織的空間分離。二是企業(yè)在發(fā)展中對(duì)于戰(zhàn)略資源的需求地位上升。隨著企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，對(duì)于戰(zhàn)略資源（信息、高級(jí)人才、科研成果等）的需求越來(lái)越強(qiáng)烈。三是在發(fā)展水平差異較大的不同區(qū)域之間，兩類資源的稟賦存在差異。在發(fā)達(dá)的中心城市，戰(zhàn)略資源密集，其獲取的成本較低；在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，常規(guī)資源密集，其獲取的成本較低?？偛拷?jīng)濟(jì)總部經(jīng)濟(jì)滿足兩個(gè)方面的需求

一種需求是在城市化、市場(chǎng)化和國(guó)際化的大背景下，滿足解決欠發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)發(fā)展人才瓶頸的需求；另一種需求是滿足中心城市在規(guī)模不斷擴(kuò)張過(guò)程中，制造業(yè)向外遷移而出現(xiàn)“空心化”條件下城市產(chǎn)業(yè)接續(xù)、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需求。上述兩種需求在總部經(jīng)濟(jì)理論框架下得到了很好的滿足：一方面，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)將總部遷移到中心城市，可以利用中心城市的科技、人才、信息、市場(chǎng)等優(yōu)勢(shì)尋求快速發(fā)展；另一方面中心城市通過(guò)留下總部、吸引總部聚集帶動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)城市結(jié)構(gòu)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換和功能提升?？偛拷?jīng)濟(jì)總部經(jīng)濟(jì)的五個(gè)特點(diǎn)

一是知識(shí)性。企業(yè)總部集中了企業(yè)價(jià)值鏈中知識(shí)含量最高的區(qū)段，研發(fā)、營(yíng)銷、資本運(yùn)作、戰(zhàn)略管理等，屬于高度密集的知識(shí)性勞動(dòng)。

二是集約性。企業(yè)按照收益最大化原則布局產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)，最大限度取得中心城市服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)、智力資源密集的優(yōu)勢(shì)，最大限度利用了生產(chǎn)基地土地、勞動(dòng)力、能源等要素優(yōu)勢(shì)，形成產(chǎn)業(yè)配套，最大限度地降低了成本。

總部經(jīng)濟(jì)

三是層次性。總部經(jīng)濟(jì)模式在不同城市、不同區(qū)域，其產(chǎn)業(yè)、功能、規(guī)模都各不相同，具有全球總部、地區(qū)總部、國(guó)內(nèi)總部以及行政總部、營(yíng)銷總部、研發(fā)總部等多種層次，從而充分發(fā)揮不同地區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，形成不同城市、不同區(qū)域之間的合理分工與合作。

四是延展性?？偛拷?jīng)濟(jì)形成了第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)鏈條，不但能夠?qū)崿F(xiàn)二產(chǎn)向三產(chǎn)的延展，而且能夠?qū)崿F(xiàn)知識(shí)性服務(wù)業(yè)向一般性服務(wù)業(yè)的延展。

總部經(jīng)濟(jì)

五是輻射性和共贏性。在總部經(jīng)濟(jì)這種模式下，可以通過(guò)總部——加工基地鏈條實(shí)現(xiàn)中心城市的信息、技術(shù)、人才等區(qū)域資源向欠發(fā)達(dá)的區(qū)域輻射，增強(qiáng)中心城市對(duì)周邊地區(qū)的帶動(dòng)能力。同時(shí)，總部經(jīng)濟(jì)模式改變了區(qū)域之間對(duì)同一產(chǎn)業(yè)在企業(yè)、項(xiàng)目上“非此即彼”的簡(jiǎn)單爭(zhēng)奪，實(shí)現(xiàn)不同資源優(yōu)勢(shì)的區(qū)域之間通過(guò)功能鏈不同區(qū)段的再分工進(jìn)行合作，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)的四個(gè)條件

第一個(gè)條件是區(qū)域擁有高素質(zhì)的人力資源和科研教育資源，能夠使得公司總部以較低的成本進(jìn)行知識(shí)密集性價(jià)值活動(dòng)的創(chuàng)造。提高城市的人力素質(zhì)，同時(shí)，制定優(yōu)惠政策，吸引更多優(yōu)秀人才到該城市創(chuàng)業(yè)發(fā)展，是該城市發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)的重要條件?？偛拷?jīng)濟(jì)

第二個(gè)條件是區(qū)域要有良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和良好的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)設(shè)施。比如紐約、香港、新加坡等城市，公司總部在這些城市聚集很大程度上得益于這些城市天然的區(qū)位條件。這些城市天然的港口，為總部物流提供了便利。另外，便利的交通運(yùn)輸，完善的交通網(wǎng)絡(luò)體系，也是決定總部區(qū)位選擇的重要因素。便利的交通網(wǎng)絡(luò)，有利于公司總部與公司內(nèi)其他分部、子公司、加工基地之間的各種聯(lián)系，這能夠使公司主要決策者與相關(guān)人員之間有良好接觸，掌握公司