醫(yī)藥衛(wèi)生SCEA運(yùn)用于分娩鎮(zhèn)痛的研究_第1頁
醫(yī)藥衛(wèi)生SCEA運(yùn)用于分娩鎮(zhèn)痛的研究_第2頁
醫(yī)藥衛(wèi)生SCEA運(yùn)用于分娩鎮(zhèn)痛的研究_第3頁
醫(yī)藥衛(wèi)生SCEA運(yùn)用于分娩鎮(zhèn)痛的研究_第4頁
醫(yī)藥衛(wèi)生SCEA運(yùn)用于分娩鎮(zhèn)痛的研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

CSEA1如何有效地控制分娩時(shí)的疼痛,一直是一個(gè)重要的健康和社會(huì)問題!

第1頁/共80頁第一頁,共81頁。CSEA2前言中國是一個(gè)人口大國,又是實(shí)行計(jì)劃生育的國家,獨(dú)生子女是寶貝。因此如何提高母嬰安全,減輕產(chǎn)婦痛苦是一個(gè)非常重要的課題。第2頁/共80頁第二頁,共81頁。CSEA3分娩疼痛的調(diào)查Bonica在35個(gè)國家,121個(gè)產(chǎn)科中心對(duì)2700例孕婦的調(diào)查發(fā)現(xiàn):15%孕婦有輕微的疼痛或無疼痛;35%孕婦有中度疼痛;30%孕婦有劇痛;20%孕婦有非常劇烈的疼痛;分娩痛是絕大多數(shù)產(chǎn)婦難于接受的!第3頁/共80頁第三頁,共81頁。CSEA4本研究分兩部分

一、腰麻-硬膜外聯(lián)合阻滯(CSEA)分娩鎮(zhèn)痛中腰麻劑量的探討;二、腰麻-硬膜外聯(lián)合阻滯(CSEA)應(yīng)用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察。第4頁/共80頁第四頁,共81頁。CSEA5第一部分腰麻-硬膜外聯(lián)合阻滯(CSEA)分娩鎮(zhèn)痛中腰麻劑量的探討

第5頁/共80頁第五頁,共81頁。CSEA6目的研究不同劑量的腰麻藥在CSEA(CombinedSpinalEpiduralAnalgesia)分娩鎮(zhèn)痛中對(duì)產(chǎn)婦的影響,以便選擇合適的劑量。第6頁/共80頁第六頁,共81頁。CSEA7一般資料按入院先后,選擇ASAⅠ~Ⅱ級(jí),頭位、單胎,無產(chǎn)科并發(fā)癥的足月初產(chǎn)婦60例,分成2組,每組30例。進(jìn)入活躍期(宮口開至3~4cm)后開放上肢靜脈。第7頁/共80頁第七頁,共81頁。CSEA8方法待宮口開至3~4cm時(shí),于右側(cè)臥位下取L2~3間隙行硬膜外穿刺,成功后,通過硬膜外穿刺針將25G腰麻針(B-D公司產(chǎn))行蛛網(wǎng)膜下腔穿刺,L2/3CSEA聯(lián)合穿刺成功后,A組:蛛網(wǎng)膜下腔注入0.25%布比卡因1ml+2.5μg芬太尼1ml共計(jì)2ml;B組:蛛網(wǎng)膜下腔注入0.17%布比卡因1ml+2.5μg芬太尼1ml共計(jì)2ml;隨后拔除腰麻針向頭側(cè)置入硬膜外導(dǎo)管3cm。第8頁/共80頁第八頁,共81頁。CSEA9腰麻液的配置方法芬太尼:0.1mg芬太尼2ml用注射用水稀釋到10ml,取1ml再稀釋到4ml,取1ml。布比卡因:A組:0.75%布比卡因1ml稀釋到3ml,取1mlB組:0.5%布比卡因1ml稀釋到3ml,取1ml腰麻液為輕比重液。第9頁/共80頁第九頁,共81頁。CSEA10操作完成后,改平臥位,產(chǎn)床頭高腳低15o,穿刺失敗排除研究范圍。腰麻作用消失后,經(jīng)硬膜外導(dǎo)管注入0.125%羅哌卡因(每毫升含2μg芬太尼),每次7~10ml。第10頁/共80頁第十頁,共81頁。CSEA11觀察項(xiàng)目進(jìn)入活躍期后常規(guī)開放靜脈,連接美國產(chǎn)HP78352C多功能監(jiān)護(hù)儀連續(xù)監(jiān)測(cè)產(chǎn)婦的血壓(BP)、心率(HR)、血氧飽和度(SPO2)、和心電圖(ECG);并常規(guī)鼻導(dǎo)管吸氧,氧流量2L/min。第11頁/共80頁第十一頁,共81頁。CSEA12疼痛程度采用“視覺模擬疼痛評(píng)分法”(VAS)分別于鎮(zhèn)痛前、鎮(zhèn)痛后3分鐘、5分鐘、10分鐘、15分鐘、30分鐘,以后每隔30分鐘直至宮口開全時(shí)予以評(píng)定,以0~10分計(jì)。第12頁/共80頁第十二頁,共81頁。CSEA13下肢運(yùn)動(dòng)阻滯程度采用改良Bromage評(píng)分評(píng)價(jià)1分=完全阻滯,不能屈曲踝關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)和髖關(guān)節(jié);2分=接近完全阻滯,僅能屈曲踝關(guān)節(jié);3分=部分阻滯,僅能屈曲膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié);4分=可察覺的髖關(guān)節(jié)屈曲功能功能減弱;介于3分和5分之間;5分=仰臥時(shí)髖關(guān)節(jié)可完全屈曲;6分=站立時(shí)膝關(guān)節(jié)可部分屈曲。第13頁/共80頁第十三頁,共81頁。CSEA14產(chǎn)程監(jiān)測(cè)觀察兩組產(chǎn)婦活躍期、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時(shí)間及胎兒出生后1、5分鐘的Apgar評(píng)分?;钴S期:宮口開至3~4cm到宮口開全;第二產(chǎn)程:宮口開全到胎兒娩出;第三產(chǎn)程:胎兒娩出到胎盤娩出。第14頁/共80頁第十四頁,共81頁。CSEA15胎兒及產(chǎn)婦監(jiān)測(cè)胎心監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)胎心率;記錄產(chǎn)婦的分娩方式(順產(chǎn)、側(cè)切、器械助產(chǎn)、剖宮產(chǎn));催產(chǎn)素應(yīng)用情況;觀察兩組產(chǎn)婦分娩期間的不良反應(yīng)(惡心、嘔吐、搔癢、術(shù)后頭痛等)。

第15頁/共80頁第十五頁,共81頁。CSEA16統(tǒng)計(jì)學(xué)方法統(tǒng)計(jì)資料采用SAS6.12統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析處理:計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn)分析;計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,依據(jù)資料特點(diǎn)分別采用X2檢驗(yàn)和Fisher精確概率檢驗(yàn)法;P<0.05為差異有顯著性。第16頁/共80頁第十六頁,共81頁。CSEA17結(jié)果第17頁/共80頁第十七頁,共81頁。CSEA18兩組產(chǎn)婦的年齡、身高、體重、孕期均相似,無組間差別。A組阻滯平面T7高于B組T10有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);第18頁/共80頁第十八頁,共81頁。CSEA19

阻滯平面及鎮(zhèn)痛時(shí)間分組阻滯平面腰麻起效時(shí)間腰麻持續(xù)時(shí)間(min)(min)A(n=30)T7.2±3.12.0±0.6150.36±38.84B(n=30)T9.8±1.3*2.5±0.8146.65±32.54*與A組比較P<0.05第19頁/共80頁第十九頁,共81頁。CSEA20血壓變化鎮(zhèn)痛后30分鐘內(nèi),兩組產(chǎn)婦收縮壓都有下降的趨勢(shì):A組下降明顯,與基礎(chǔ)值比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);B組與基礎(chǔ)值比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);同一時(shí)點(diǎn)兩組間無差異(P>0.05);30分鐘后,兩組產(chǎn)婦的血壓、心率、脈搏血氧飽和度均平穩(wěn),產(chǎn)程中未出現(xiàn)明顯變化。第20頁/共80頁第二十頁,共81頁。CSEA21鎮(zhèn)痛效果鎮(zhèn)痛前兩組產(chǎn)婦均感重度疼痛,VAS評(píng)分為9~10分;給予鎮(zhèn)痛后,VAS評(píng)分逐漸降低,5分鐘VAS評(píng)分降到0分,兩組比較差異不顯著(P>0.05);B組腰麻鎮(zhèn)痛時(shí)間146分鐘與A組150分鐘比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。第21頁/共80頁第二十一頁,共81頁。CSEA22運(yùn)動(dòng)功能B組29例產(chǎn)婦改良Bromage評(píng)分為5分,1例評(píng)4分;

A組15例產(chǎn)婦改良Bromage評(píng)分為4分,9例評(píng)3分,6例評(píng)5分,平均3.9分與B組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。(因鎮(zhèn)痛期間無法下地評(píng)分,因此進(jìn)入活躍期后各組評(píng)分最高為5分)。第22頁/共80頁第二十二頁,共81頁。CSEA23產(chǎn)程及新生兒Apgar評(píng)分活躍期產(chǎn)程:A組140分鐘和B組142分鐘相同,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);第二產(chǎn)程A組65分鐘和B組60分鐘比較有延長的趨勢(shì),但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);兩組第三產(chǎn)程無差別(P>0.05);兩組對(duì)新生兒無影響,1分鐘、5分鐘新生兒Apgar評(píng)分及剖宮產(chǎn)率差別均不顯著(P>0.05)。第23頁/共80頁第二十三頁,共81頁。CSEA24分娩方式及催產(chǎn)素的使用情況A組產(chǎn)婦的順產(chǎn)率20(66.7%)與B組25(83.3%)比較有降低的趨勢(shì);器械助產(chǎn)率A組7(23.3%)與B組3(10%)比較有增多的趨勢(shì),但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);剖宮產(chǎn)率及催產(chǎn)素的使用率無差異(P>0.05)。第24頁/共80頁第二十四頁,共81頁。CSEA25不良反應(yīng)A組惡心、嘔吐發(fā)生率10/30(33.3%)、9/30(30%)高于B組0%、0%;兩組各有1例產(chǎn)婦出現(xiàn)皮膚搔癢,未經(jīng)特殊處理,隨麻醉作用消失而自愈;沒有術(shù)后頭痛等并發(fā)癥的發(fā)生。第25頁/共80頁第二十五頁,共81頁。CSEA26討論由鎮(zhèn)痛評(píng)分表看出,兩種劑量的CSEA分娩鎮(zhèn)痛都取得了良好的分娩鎮(zhèn)痛效果。這些資料說明腰麻-硬膜外聯(lián)合阻滯具有起效快,鎮(zhèn)痛效果好的優(yōu)點(diǎn)。第26頁/共80頁第二十六頁,共81頁。CSEA27據(jù)邢玉英等報(bào)道隨著蛛網(wǎng)膜下腔局麻藥劑量的增加,運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯逐漸加深;本研究也說明了這一點(diǎn)。第27頁/共80頁第二十七頁,共81頁。CSEA28麻醉藥注入蛛網(wǎng)膜下腔后,要在短時(shí)間內(nèi)主動(dòng)調(diào)節(jié)和控制麻醉平面達(dá)到需要的范圍。這不僅關(guān)系到麻醉成敗,且與產(chǎn)婦及嬰兒安全密切相關(guān),是蛛網(wǎng)膜下腔阻滯操作中最重要的環(huán)節(jié)。第28頁/共80頁第二十八頁,共81頁。CSEA29影響蛛網(wǎng)膜下腔阻滯平面調(diào)節(jié)的因素很多,如穿刺間隙的高低,病人體位,病個(gè)身長,麻醉藥本身的性能、劑量、濃度、容量和比重,以及注藥速度,針尖斜口方向等。如果穿刺間隙,病人體位(本試驗(yàn)頭高腳低15o),藥物容量,注藥速度,針尖斜口方向已確定,那么,麻醉藥的劑量和濃度就成為影響麻醉平面的重要因素。第29頁/共80頁第二十九頁,共81頁。CSEA30本研究比較布比卡因不同腰麻劑量的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯程度。A組運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯重于B組,B組在沒有運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯的情況下,與A組的鎮(zhèn)痛起效、維持時(shí)間相似(無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異),鎮(zhèn)痛期間的VAS評(píng)分亦無顯著性差異,說明B組在不增加運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯的情況下能達(dá)到良好的鎮(zhèn)痛效果。第30頁/共80頁第三十頁,共81頁。CSEA31A組、B組阻滯平面分別為T7,T10,A組血壓下降明顯,與B組比較有顯著性差異。這類血壓下降主要是由于交感神經(jīng)節(jié)前神經(jīng)纖維被阻滯,使小動(dòng)脈擴(kuò)張,周圍阻力下降,加之血流淤積于周圍血管系,靜脈回心血量減少,心排血量下降而造成。血壓下降的程度主要取決于阻滯平面的高低。但也與病人心血管功能代償狀態(tài)以及是否伴有高血壓、血容量不足或酸中毒等病情密切相關(guān)。腰麻前經(jīng)靜脈補(bǔ)充血容量,必要時(shí)給予升壓藥有一定的效果。第31頁/共80頁第三十一頁,共81頁。CSEA32A組惡心、嘔吐發(fā)生率50%、40%明顯高于B組。引起惡心、嘔吐的誘因有二:1、血壓驟降,興奮嘔吐中樞;2、迷走神經(jīng)功能亢進(jìn),胃腸蠕動(dòng)增加。因此減少腰麻劑量,控制麻醉平面是減少惡心、嘔吐發(fā)生率的重要方法。第32頁/共80頁第三十二頁,共81頁。CSEA33結(jié)論A組和B組起效迅速、鎮(zhèn)痛完善、都是行之有效的分娩鎮(zhèn)痛方法,但B組對(duì)產(chǎn)婦下肢運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯輕微,麻醉平面易于調(diào)控,產(chǎn)婦血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,惡心、嘔吐發(fā)生率低,更具有優(yōu)越性。CSEA分娩鎮(zhèn)痛中,腰麻藥選用1.7mg布比卡因更合適。第33頁/共80頁第三十三頁,共81頁。CSEA34第二部分腰麻-硬膜外聯(lián)合阻滯(CSEA)應(yīng)用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察

第34頁/共80頁第三十四頁,共81頁。CSEA35目的研究腰麻-硬膜外聯(lián)合阻滯(CombinedSpinalEpiduralAnalgesiaCSEA)應(yīng)用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果及產(chǎn)婦的應(yīng)激和泌乳情況。第35頁/共80頁第三十五頁,共81頁。CSEA36一般資料按入院先后,病人自愿,選擇ASAⅠ~Ⅱ級(jí),頭位、單胎,無產(chǎn)科并發(fā)癥的足月初產(chǎn)婦90例,分成3組,每組30例,進(jìn)入活躍期(宮口開至3~4cm)后開放上肢靜脈。第36頁/共80頁第三十六頁,共81頁。CSEA37分組C組為對(duì)照組,未作任何鎮(zhèn)痛;CEA組為硬膜外分娩鎮(zhèn)痛組;

CSEA組為腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉(CSEA)分娩鎮(zhèn)痛組。第37頁/共80頁第三十七頁,共81頁。CSEA38方法待宮口開至3~4cm時(shí),C組自然分娩。CEA組經(jīng)L2~3行硬膜外穿刺,成功后注入0.125%羅哌卡因(每毫升含2μg芬太尼)行硬膜外鎮(zhèn)痛,試驗(yàn)量為5ml,維持量為每次7~10ml。第38頁/共80頁第三十八頁,共81頁。CSEA39CSEA組于右側(cè)臥位下取L2~3間隙行聯(lián)合穿刺,成功后,蛛網(wǎng)膜下腔注入芬太尼2.5μg、0.17%布比卡因1.7mg的輕比重混合液共2ml,操作同第一部分。第39頁/共80頁第三十九頁,共81頁。CSEA40改平臥位,調(diào)節(jié)麻醉上界平面為T10±1(穿刺失敗排除研究范圍)。腰麻作用消失后,經(jīng)硬膜外導(dǎo)管注入0.125%羅哌卡因(每毫升含2μg芬太尼),每次7~10ml。第40頁/共80頁第四十頁,共81頁。CSEA41并按入院先后,選取C、CEA、CSEA三組產(chǎn)婦各10例,并于鎮(zhèn)痛前、鎮(zhèn)痛后30分鐘、第一產(chǎn)程結(jié)束三點(diǎn)采取產(chǎn)婦肘靜脈血3ml,用放免法檢測(cè)產(chǎn)婦血清皮質(zhì)醇濃度,分別于鎮(zhèn)痛前、第一產(chǎn)程結(jié)束、產(chǎn)后24小時(shí)采取產(chǎn)婦肘靜脈血3ml,用放免法檢測(cè)產(chǎn)婦催乳素(PRL)水平,同時(shí)觀察相應(yīng)產(chǎn)婦的泌乳時(shí)間。第41頁/共80頁第四十一頁,共81頁。CSEA42常規(guī)監(jiān)測(cè)

疼痛評(píng)分

下肢運(yùn)動(dòng)阻滯程度評(píng)價(jià)

胎兒及產(chǎn)婦監(jiān)測(cè)

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法第42頁/共80頁第四十二頁,共81頁。CSEA43結(jié)果第43頁/共80頁第四十三頁,共81頁。CSEA44三組產(chǎn)婦的年齡、身高、體重、孕期均相似,無組間差別。觀察組產(chǎn)婦的血壓、心率、脈搏血氧飽和度鎮(zhèn)痛前后均平穩(wěn),產(chǎn)程中未出現(xiàn)明顯變化,鎮(zhèn)痛前后無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。第44頁/共80頁第四十四頁,共81頁。CSEA45鎮(zhèn)痛效果鎮(zhèn)痛前三組產(chǎn)婦均感重度疼痛,VAS評(píng)分為9~10分;給予鎮(zhèn)痛后,鎮(zhèn)痛組VAS評(píng)分逐漸降低,但CSEA組評(píng)分下降更明顯,且鎮(zhèn)痛后30分鐘內(nèi),同一時(shí)點(diǎn)VAS評(píng)分CSEA組明顯低于CEA組,兩組比較差異顯著(P<0.05);30分鐘后,兩組VAS評(píng)分逐漸接近,差異不顯著(P>0.05);但鎮(zhèn)痛組與對(duì)照組比較,鎮(zhèn)痛后各時(shí)點(diǎn)都具有顯著的差異(P<0.05)。第45頁/共80頁第四十五頁,共81頁。CSEA46圖1:鎮(zhèn)痛評(píng)分趨勢(shì)圖第46頁/共80頁第四十六頁,共81頁。CSEA47運(yùn)動(dòng)功能CEA組30例產(chǎn)婦改良Bromage評(píng)分為5分,CSEA組29例產(chǎn)婦改良Bromage評(píng)分為5分,1例評(píng)4分,與對(duì)照組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。(因鎮(zhèn)痛期間無法下地評(píng)分,因此進(jìn)入活躍期后各組評(píng)分最高為5分)。第47頁/共80頁第四十七頁,共81頁。CSEA48產(chǎn)程及新生兒Apgar評(píng)分活躍期CSEA組142分鐘和CEA組153分鐘短于對(duì)照組191分鐘,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);CSEA組142分鐘和CEA組153分鐘比較有縮短的趨勢(shì),但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);第二、第三產(chǎn)程差別不顯著。第48頁/共80頁第四十八頁,共81頁。CSEA49分娩方式及催產(chǎn)素的使用情況三組產(chǎn)婦的順產(chǎn)率、側(cè)切、器械助產(chǎn)率和剖宮產(chǎn)率及催產(chǎn)素的使用率無差異(P>0.05)。第49頁/共80頁第四十九頁,共81頁。CSEA50

鎮(zhèn)痛時(shí)間及用藥情況分組腰麻持續(xù)時(shí)間硬膜外鎮(zhèn)痛時(shí)間羅哌卡因用量芬太尼用量(min)(min)(mg)(μg)CEA244.25±45.3636.25±7.2458.84±18.36CESA146.65±32.5454.45±23.57*10.75±3.82*17.20±5.36*與CEA組比較*P<0.05第50頁/共80頁第五十頁,共81頁。CSEA51血清皮質(zhì)醇的變化三組血清皮質(zhì)醇的濃度呈逐步上升趨勢(shì);鎮(zhèn)痛組:鎮(zhèn)痛后與鎮(zhèn)痛前比較血清皮質(zhì)醇含量變化不顯著(P>0.05);對(duì)照組:皮質(zhì)醇含量增加,較鎮(zhèn)痛前有顯著性差異(P<0.05);鎮(zhèn)痛后鎮(zhèn)痛組皮質(zhì)醇含量與對(duì)照組比較差別顯著(P<0.05)。第51頁/共80頁第五十一頁,共81頁。CSEA52圖2:三組血清皮質(zhì)醇的變化(x±s)nmol/L

第52頁/共80頁第五十二頁,共81頁。CSEA53三組產(chǎn)婦血清PRL含量比較三組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程結(jié)束、產(chǎn)后24小時(shí)PRL含量比產(chǎn)前均有顯著性增高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);但三組間同一時(shí)點(diǎn)差異不顯(P>0.05);三組泌乳始動(dòng)時(shí)間差異無顯著性(P>0.05)。第53頁/共80頁第五十三頁,共81頁。CSEA54圖3:三組血清催乳素(PRL)含量(x±s)μg/L第54頁/共80頁第五十四頁,共81頁。CSEA55不良反應(yīng)CEA組和CSEA組各有1例產(chǎn)婦出現(xiàn)皮膚搔癢,未經(jīng)特殊處理,隨麻醉作用消失而自愈;沒有術(shù)后頭痛等并發(fā)癥的發(fā)生;也未見血壓下降、惡心嘔吐等其他并發(fā)癥。第55頁/共80頁第五十五頁,共81頁。CSEA56討論據(jù)調(diào)查,分娩痛是絕大多數(shù)產(chǎn)婦難于接受的。分娩過程中的疼痛可引起產(chǎn)婦情緒緊張,焦慮以及對(duì)母體和胎兒產(chǎn)生一系列不良反應(yīng)。而且,分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦和新生兒也有很大益處,因此分娩鎮(zhèn)痛十分必要。第56頁/共80頁第五十六頁,共81頁。CSEA57理想的分娩鎮(zhèn)痛應(yīng)具備下列特征:①對(duì)母嬰影響??;②易于給藥,起效快,作用可靠,滿足整個(gè)產(chǎn)程鎮(zhèn)痛的需要;③避免運(yùn)動(dòng)阻滯,不影響宮縮和產(chǎn)婦運(yùn)動(dòng);④產(chǎn)婦清醒,可參與生產(chǎn)過程;⑤必要時(shí)可滿足手術(shù)的需要。目前椎管內(nèi)阻滯分娩鎮(zhèn)痛是最為有效且不良反應(yīng)較少的方法。第57頁/共80頁第五十七頁,共81頁。CSEA58椎管內(nèi)鎮(zhèn)痛的優(yōu)點(diǎn):鎮(zhèn)痛確實(shí)、作用持續(xù)、可控性好,無全身麻醉所致的嗜睡、神志改變、低氧及高二氧化碳血癥、誤吸等副作用及并發(fā)癥等優(yōu)點(diǎn);另外,降低子宮、胎兒的藥物濃度,減少血漿兒茶酚胺濃度,提高子宮胎盤灌注,同時(shí)亦改善產(chǎn)婦通氣。第58頁/共80頁第五十八頁,共81頁。CSEA59椎管內(nèi)阻滯包括:①硬膜外鎮(zhèn)痛或經(jīng)硬膜外病人自控鎮(zhèn)痛PCEA;②蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合阻滯麻醉鎮(zhèn)痛CSEA或CSEA后PCEA。第59頁/共80頁第五十九頁,共81頁。CSEA60由鎮(zhèn)痛評(píng)分(VAS)表可以看出鎮(zhèn)痛后,鎮(zhèn)痛組產(chǎn)婦VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,說明兩種方法鎮(zhèn)痛效果確切,但CSEA組起效時(shí)間明顯快于CEA組,且同一時(shí)間CSEA組鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于CEA組(P<0.05)。第60頁/共80頁第六十頁,共81頁。CSEA61這些資料說明:CSEA具有起效迅速,鎮(zhèn)痛效果好的優(yōu)點(diǎn),避免了單純硬膜外阻滯起效慢與鎮(zhèn)痛不全的不足。第61頁/共80頁第六十一頁,共81頁。CSEA62由于所有局麻藥的PH值均基本與人體相符,具有脂溶性強(qiáng),分子量小的特點(diǎn),故容易通過胎盤進(jìn)入胎兒體內(nèi),對(duì)胎兒產(chǎn)生不良影響,包括心臟毒性,呼吸抑制等;或通過影響母體的血液動(dòng)力學(xué)從而改變子宮胎盤的血流灌注,對(duì)胎兒產(chǎn)生間接影響,其影響程度與局麻藥的劑量密切相關(guān)。第62頁/共80頁第六十二頁,共81頁。CSEA63

本研究中,CSEA組局麻藥用量36mg明顯少于CEA組10mg,故采用CSEA技術(shù)較單純應(yīng)用硬膜外鎮(zhèn)痛更具安全性。第63頁/共80頁第六十三頁,共81頁。CSEA64觀察組活躍期時(shí)間明顯比對(duì)照組短這是由于鎮(zhèn)痛后子宮頸、陰道壁、盆底肌肉等放松,因而宮頸擴(kuò)張加速,促使活躍期縮短,同時(shí)由于疼痛消失,大腦解除了緊張狀態(tài),產(chǎn)婦得到充分休息,也使產(chǎn)程進(jìn)展順利,另外廣泛地應(yīng)用催產(chǎn)素(80%)也起到縮短產(chǎn)程的作用。第64頁/共80頁第六十四頁,共81頁。CSEA65第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程時(shí)間三組間無顯著差異,表明該方法不延長第二產(chǎn)程及第三產(chǎn)程時(shí)間。三組新生兒出生后1、5分鐘Apgar評(píng)分也顯示該方法對(duì)新生兒無不良影響。第65頁/共80頁第六十五頁,共81頁。CSEA66三組產(chǎn)婦的分娩方式和催產(chǎn)素使用情況相同,表明該方法不增加剖宮產(chǎn)率及陰道助產(chǎn)率。兩鎮(zhèn)痛組鎮(zhèn)痛期間的BP、HR和SPO2與鎮(zhèn)痛前相仿,表明CSEA對(duì)產(chǎn)婦無不良影響。第66頁/共80頁第六十六頁,共81頁。CSEA67椎管內(nèi)阻滯分娩鎮(zhèn)痛可縮短活躍期產(chǎn)程時(shí)間,但可能延長第二產(chǎn)程,增加器械助產(chǎn)率。本研究CSEA組器械助產(chǎn)率3/30(10%),CEA組4/30(13%)與對(duì)照組3/30(10%)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),剖宮產(chǎn)率三組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但CSEA組6.7%,CEA組10%低于我院3-6月份48.3%的剖宮產(chǎn)率,椎管內(nèi)鎮(zhèn)痛是否降低剖宮產(chǎn)率,提高器械助產(chǎn)率,因?yàn)檠芯拷M病例少,病例選擇無可比性,尚難得出明確結(jié)論。第67頁/共80頁第六十七頁,共81頁。CSEA68本研究觀察到非鎮(zhèn)痛組的產(chǎn)婦(C組)的皮質(zhì)醇濃度較鎮(zhèn)痛組(CSEA組、CEA組)鎮(zhèn)痛后明顯增高(P<0.05);鎮(zhèn)痛組:鎮(zhèn)痛前、鎮(zhèn)痛后,皮質(zhì)醇變化不明顯,說明鎮(zhèn)痛組有效減輕分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)激反應(yīng),從而穩(wěn)定產(chǎn)婦的情緒,減少產(chǎn)痛,增加了分娩的順應(yīng)性。第68頁/共80頁第六十八頁,共81頁。CSEA69Kehlet認(rèn)為,盆腔及下肢手術(shù)中,區(qū)域麻醉能有效地抑制創(chuàng)傷區(qū)域的傷害性刺激向中樞傳導(dǎo),從而抑制了ACTH,皮質(zhì)醇的釋放增多。本研究分娩鎮(zhèn)痛組各項(xiàng)指標(biāo)趨于平穩(wěn),與Kehlet結(jié)論相符。第69頁/共80頁第六十九頁,共81頁。CSEA70母乳是嬰兒最理想的天然食品,產(chǎn)后早泌乳與多泌乳是促進(jìn)與保障母乳喂養(yǎng)的關(guān)鍵。乳汁的產(chǎn)生與分泌是受內(nèi)分泌、生理、環(huán)境及遺傳等諸多因素影響的神經(jīng)內(nèi)分泌調(diào)節(jié)過程,其中血清PRL的濃度對(duì)乳汁分泌起決定作用。第70頁/共80頁第七十頁,共81頁。CSEA71PRL分泌的調(diào)節(jié)中樞在下丘腦,下丘腦產(chǎn)生的催乳素抑制因子(PIF,可能是多巴胺)經(jīng)門靜脈循環(huán)到達(dá)垂體前葉,在該處抑制乳素細(xì)胞過多地生成PRL;另一方面,PRF(催乳素釋放激素)則可促進(jìn)PRL生成。當(dāng)胎盤娩出后,PIF暫時(shí)停止釋放而PRL呈現(xiàn)噴射狀釋放,因而產(chǎn)生PRL釋放高峰。第71頁/共80頁第七十一頁,共81頁。CSEA72當(dāng)胎盤娩出后,PRL出現(xiàn)分泌高峰,成為初乳分泌的生理基礎(chǔ),而產(chǎn)后24小時(shí),產(chǎn)婦血清PRL濃度與產(chǎn)婦的乳汁分泌呈正相關(guān)。在本研究中,對(duì)照組和鎮(zhèn)痛組均于胎盤娩出后出現(xiàn)分泌峰值,而產(chǎn)后24小時(shí),PRL仍維持高于產(chǎn)前的水平,但三組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,這與產(chǎn)后泌乳始動(dòng)時(shí)間無差別相一致。第72頁/共80頁第七十二頁,共81頁。CSEA73腰麻最常見的并發(fā)癥是頭痛、血壓下降、惡心、嘔吐。因本研究選用B-D公司產(chǎn)DuasafeTray25G腰穿針,減少了對(duì)蛛網(wǎng)膜的損傷,腦脊液外漏減少,因此,發(fā)生產(chǎn)后頭痛的幾率大大降低,本研究中未出現(xiàn)產(chǎn)后頭痛的情況。第73頁/共80頁第七十三頁,共81頁。CSEA74因本研究組鎮(zhèn)痛前都建立了通暢的靜脈通道,麻醉平面控制在T10以下,因此對(duì)產(chǎn)婦血流動(dòng)力學(xué)影響輕微,惡心、嘔吐的發(fā)生率也低。鎮(zhèn)痛組分別出現(xiàn)1例皮膚搔癢,與椎管內(nèi)應(yīng)用芬太尼有關(guān),但發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論