舒怡-知識圖譜在司法領(lǐng)內(nèi)的嘗試與應(yīng)用

20179年月20179年月領(lǐng)內(nèi)的雙t赴美上市的大數(shù)據(jù)及云計算企業(yè)級軟件公司動領(lǐng)域動TheServiceField數(shù)數(shù)字廣告伙伴哈哈爾濱工業(yè)大學(xué)共建“大數(shù)據(jù)科學(xué)聯(lián)合實驗室”中中國人民大學(xué)共建“大數(shù)據(jù)科學(xué)聯(lián)合實驗室”雙在數(shù)據(jù)科學(xué)方面的優(yōu)勢伙伴數(shù)數(shù)據(jù)、信息、知識?計算機和網(wǎng)絡(luò)中有什么？義?知識：對于各種信息(新聞、事實、想法、原則、文化等)的理解和認知，是經(jīng)過人類處理、和認可的信息?數(shù)據(jù)、信息和知識的狀態(tài)平?數(shù)據(jù)和信息的智能化處理要求計算機像人一樣用知識處理信息?落腳點：知識圖譜(KnowledgeGraph)知知識圖譜及其特點?知識圖譜的定義?業(yè)界普遍使用圖作為表示知識的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，因此稱為知識圖譜。用圖的節(jié)點來表示客觀世界的念和實體或者它們的屬性值，用節(jié)點之間的邊表示概念和實際的關(guān)系或?qū)傩?，?jié)點-邊-節(jié)點組?特點?知識圖譜在語義層面表示客觀世界的知識和事實，能夠構(gòu)建各種智能應(yīng)用?集成(空間)?積累(時間)司司法知識圖譜是司法智能應(yīng)用的必然路徑?知識圖譜表達知識的方法與人類認知模式相一致?法律知識體系是多種邏輯的結(jié)合?成文法體系司司法知識體系建設(shè)思路知識的關(guān)聯(lián)傳統(tǒng)知識庫的融合傳統(tǒng)知識庫的融合知產(chǎn)碼構(gòu)建邏輯知產(chǎn)碼構(gòu)建邏輯知識體系的不同路徑適應(yīng)不同群體的思維邏輯混淆的含義和種類，混淆的含義和種類，混淆的認定反混淆侵權(quán)行為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛商標(biāo)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為防止混淆確定的保護范圍以對判決文書的認識為例(一)司司法知識圖譜的構(gòu)建業(yè)冊名商標(biāo)件25件3件注冊商標(biāo)未實際使用格權(quán)利使用231條《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》、信息、科技服務(wù)業(yè)22件業(yè)冊名商標(biāo)件25件3件注冊商標(biāo)未實際使用格權(quán)利使用231條《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》、信息、科技服務(wù)業(yè)22件司司法知識圖譜的構(gòu)建停止侵權(quán)/銷售75件03件件正當(dāng)競爭17件、娛樂業(yè)14件侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案件120件關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》被告的行為是否是侵犯馳名原告的注冊商標(biāo)是否應(yīng)認定溯及被認商標(biāo)如何確定賠償 (2004)企業(yè)字號與注冊商標(biāo)沖突時被告的行為是否是侵犯馳名原告的注冊商標(biāo)是否應(yīng)認定溯及被認商標(biāo)如何確定賠償 (2004)企業(yè)字號與注冊商標(biāo)沖突時產(chǎn)品利潤告經(jīng)是否構(gòu)成近似 (2010)字侵犯他人注冊開支公證作注行不侵犯未使用的注冊商標(biāo)應(yīng)當(dāng)企業(yè)名更是否屬于善意使用的在先權(quán) (2013)高如何認定商標(biāo)法意義上的使企業(yè)字號與注冊商標(biāo)沖突時是否屬于域名如何確定是否構(gòu)成商標(biāo)法意義上的在市場上具相關(guān)公稱,是范圍或以改變顯著特征、拆、組合等方式使用注商標(biāo)、被許可使用商的行為，是否符合合 (2007)號使用的注冊承除數(shù)據(jù)分析報告(法眼洞悉)系統(tǒng)系統(tǒng)系統(tǒng)預(yù)警系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)服務(wù)平臺(出釋入典)事案例知識服務(wù)平臺應(yīng)用數(shù)據(jù)分析報告(法眼洞悉)系統(tǒng)系統(tǒng)系統(tǒng)預(yù)警系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)服務(wù)平臺(出釋入典)事案例知識服務(wù)平臺產(chǎn)品流程對對照劃詞智能推送譜應(yīng)用信息填充實時解析推薦模板導(dǎo)入識別材料等案件信息抗辯果案件事實則識導(dǎo)入文本產(chǎn)品截圖2、知識圖譜在司法領(lǐng)域的探索及應(yīng)用出行領(lǐng)域事理圖譜Demo本質(zhì)本質(zhì)給出一個事件，找出圍繞該抽象事件在時間演化順序上先后可能發(fā)生了什么樣的事件應(yīng)用實體概覽4行為分析預(yù)測、推薦系統(tǒng)消費意識識別、推薦概念描述事件之間順承、因果關(guān)系的演化邏輯有向圖將事件演化規(guī)律和模式組織成一個大型事理常識知識庫信息抽取中的事件抽取；基于實體抽取、關(guān)系抽取；對世界更好地建模，涵蓋更多知識和信息觸發(fā)詞規(guī)則基于句法語義特征機器學(xué)習(xí)?基于NER的規(guī)則模板基于句法語義特征機器學(xué)習(xí)特征法特征詞明顯，且表達相對一致的事實類別，召回率高，準(zhǔn)確率較低；機器學(xué)習(xí)準(zhǔn)確率較高但召回率較低；現(xiàn)在兩者結(jié)合F值大概在0.65。文書表述相對具體簡潔，且主體為有限集合(原告、被告、第三人、法院、行政機構(gòu)等)，暫時時間、主體、行政機構(gòu)等相對容易抽取，要效果展示要效果展示2、知識圖譜在司法領(lǐng)域的探索及應(yīng)用3、事理圖譜在司法領(lǐng)域上的嘗試司司法圖譜的實踐總結(jié)圖譜與概率：時間、主體、客體已經(jīng)完成知識產(chǎn)權(quán)全領(lǐng)域90多個常見民事案由10余個刑事罪名構(gòu)化中對應(yīng)的實體和概念，司司法圖譜的實踐啟發(fā)模模擬人的思維方式：該該干什么＋怎么干＝事理圖譜＋知識圖譜2014GridsumCorporation.Allrightsreserved.Gridsum,GridsumWebDissector,andotherGridsumDissectorproductnamesareormayberegisteredtrademarksand/ortrademarksinChinaand/orothercountries.TheinformationhereinisforinformationalpurposesonlyandrepresentsthecurrentviewofGridsumCorporationasofthedateofthispresentation.BecauseGridsummustrespondtochangingmarketconditions,itshouldnotbeinterpretedtobeacommitmentonthepartofGridsum,andGridsumcannotguaranteetheaccuracyofanyinformationprovidedaftert