“十屆國展”縱橫談

本文格式為Word版，下載可任意編輯——“十屆國展”縱橫談

材料：幽筆山莊生產(chǎn)的北尾中狼毫，玄宗超濃加宣和宿墨用老墨塊研磨，歙硯，粉箋。

我的投稿作品都是由我設(shè)計(jì)好、供給色宣，請(qǐng)專業(yè)裝裱師拼接的，裝裱店有專業(yè)的設(shè)備，可以保證拼接的規(guī)整，有利于下一步的裝裱。每幅拼接需要一小時(shí)左右。

黃繼革：我創(chuàng)作兩件作品共花了一個(gè)多月時(shí)間。從構(gòu)思、選題、字體、風(fēng)格、形式、材質(zhì)、用印等都作了斟酌和推敲。這次獲獎(jiǎng)的篆書作品正文系安徽黑宣，金粉書寫，兩邊拼接粉彩，泥銀紙上小楷題跋和落款。整個(gè)過程全部自己一手完成。

曹端陽：眼下的各種展賽特別頻繁，像我這樣的草根書法，要就某一賽事花很長時(shí)間有針對(duì)性地舉行創(chuàng)作根本很難做到，大多是平日的學(xué)習(xí)與創(chuàng)作結(jié)合，這點(diǎn)有點(diǎn)像競技體育中的“以賽帶練”。我投“十屆國展”作品創(chuàng)作用了四個(gè)晚上。由于白天要上班，只能是晚上干。小楷十個(gè)團(tuán)扇二個(gè)晚上，行書、隸書一個(gè)晚上，篆刻印屏制作一個(gè)晚上。作品的拼接都是自己干的，小楷作品是將團(tuán)扇寫好后直接貼上去的，行書和隸書整紙書寫沒做形式，印屏是將印譜拼接在一起的，總的來說沒有高難度動(dòng)作。

振奮：打定“十屆國展”投稿作品，前后我用了約莫三個(gè)月的時(shí)間。以前投稿每次都是匆促忙忙的，總是感覺時(shí)間不夠，這次投稿我做了用心的打定，很早就把作品寫出來，但是鄰近截稿由于教學(xué)纏身，結(jié)果寄出去的時(shí)候，還是趕在了結(jié)果截稿的那幾天。

投稿那一段時(shí)間，我的書寫量很大，也設(shè)計(jì)了好多種形式，真可用“廢紙三千”來形容。從內(nèi)容的選擇到形式確實(shí)定，從紙張的挑揀到色調(diào)的搭配，等等，舉行了深入的研究和嘗試。后來形式確定好以后，就開頭選擇內(nèi)容，唐代杜甫詩《飲中八仙歌》一向是我對(duì)比熱愛的，全詩氣勢恢弘，書寫時(shí)總能讓人有種心潮澎湃的快感。篆書用朱砂色來書寫，一向是我常用的手法，得心應(yīng)手。每一塊又打了界格，這又能表現(xiàn)出篆書的裝飾性和協(xié)調(diào)性的美感。在紙張選擇方面，我做了很長時(shí)間的斟酌，各種紙張都嘗試著用了用，生的、熟的，粉彩紙、蠟箋紙，顏色淺的、深的，等等，我都試了個(gè)遍。結(jié)果我選擇了紅星凈皮生宣，就是純白色的，目的就是和我書寫的風(fēng)格統(tǒng)一協(xié)調(diào)，就是想把作品表現(xiàn)得更干脆、更寧靜、更純粹。一共寫了6塊，由于自己寫字速度對(duì)比慢，每塊35個(gè)字，約莫一共得用五六個(gè)小時(shí)吧。作品完成后，中間用棕色細(xì)距線做了粘接，粘好后看看還不錯(cuò)，感覺達(dá)成了預(yù)期想要的效果。

平日，投稿作品寫完后，我都是自己粘接的。由于在我工作室有一塊兩米長的玻璃板，我覺得粘接作品這東西是個(gè)純熟活，也沒啥技術(shù)含量。展覽投稿作品又不讓裝裱，只是粘接一下，無非就是幾條長線短線，不懂的問題平常去裝裱店里看看就能弄懂。粘的多了，就純熟了，我也能按照自己的意思去表現(xiàn)，長短、寬窄，自己能肆意掌管，還不用等時(shí)間，想什么時(shí)間粘就什么時(shí)間粘。就只當(dāng)是創(chuàng)作后的“休閑”吧，何樂而不為呢？

提俊豐：由于之前想了好多，所以我的作品是一個(gè)晚上寫成的。由于寫的是小行草，一件作品用時(shí)大約一個(gè)多小時(shí)。用的是粉彩、毛邊紙，紅星夾宣和宿墨，普遍小瓷盤作硯，筆是2.5元一支的古花小白云。裝幀那么是自己動(dòng)手，半小時(shí)搞定。

汲古齋仆人：請(qǐng)問，你們認(rèn)為“十屆國展”舉行照片初評(píng)和歷屆國展評(píng)比原作對(duì)比是進(jìn)步還是有欠缺？有網(wǎng)友說照片初評(píng)對(duì)小楷有點(diǎn)吃虧，這一點(diǎn)黃繼革兄理應(yīng)有體會(huì)，但曹端陽兄?jǐn)喽ㄓ植煌猓俏揖拖雴柲銈?，假設(shè)下一屆國展還是用照片初評(píng)，你們會(huì)在投稿中做調(diào)整嗎？

葉華洲：對(duì)照片（彩色）初評(píng)要一分為二地對(duì)付，優(yōu)點(diǎn)是在初評(píng)時(shí)，全體評(píng)委都有機(jī)遇見到全體投稿作品，也就是說初評(píng)是全體評(píng)委評(píng)出來的，而不是三四位評(píng)委一組來評(píng)。缺點(diǎn)是評(píng)委不能直接感受作品的氣息、了解作品的材質(zhì)，更加是有些氣勢宏偉的大字作品，照片是無法呈現(xiàn)的。而對(duì)用A4紙黑白打印來初評(píng)的方式我是持留存態(tài)度的，中國書法的墨尚分五色呢，更何況一幅書法作品！黑白只能表現(xiàn)灰度，假設(shè)墨的灰度和紙的灰度一樣，就融為一體無法鑒別了。

我覺得投稿還是要堅(jiān)持自己的創(chuàng)作方向，不能讓評(píng)比方法所左右。

黃繼革：用照片初評(píng)有進(jìn)步，提高了效率。這一點(diǎn)中國書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)斷定經(jīng)過慎重考慮。凡事總有不完備之處，照片參評(píng)不能完全表達(dá)小字作品的氣勢。我所投的小楷作品字徑1厘米，上海展區(qū)落選了，從網(wǎng)上的圖片來看，估計(jì)沒過初評(píng)的關(guān)，即連掛出來的機(jī)遇也沒得到。此作后來投齊白石獎(jiǎng)，自己拍的照片，一張8寸的照片上分別印了整體和局部，到結(jié)果獲獎(jiǎng)了。如下屆征稿中說明用照片初評(píng)的話，我斷定會(huì)作調(diào)整。

曹端陽：書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)斷定是在考慮到裁減評(píng)委勞動(dòng)強(qiáng)度的處境下讓全體作品都能與評(píng)委見面才使用照片來初評(píng)的，初衷斷定好的，美協(xié)不也是這么做的嗎？但書法是線條藝術(shù)，美術(shù)作品除了線條外還有好多因素都起主導(dǎo)作用，還有照片拍攝的效果、作品局部選取的位置等多種因素或多或少會(huì)與作品原件水平有差異。

就網(wǎng)友說照片初評(píng)對(duì)小楷有點(diǎn)吃虧，其實(shí)未必。此次獲獎(jiǎng)的、入展的楷書作品大多為小楷，這可能也是時(shí)風(fēng)的反映，如全國美展里中國畫作品大多是工筆作品一樣，存在著往“工”方向進(jìn)展的趨勢。

結(jié)果一個(gè)問題我的回復(fù)是：想法永遠(yuǎn)沒有變化快。

振奮：我感覺用照片評(píng)比相對(duì)好一些，這是“十屆國展”評(píng)審制度的變更和嘗試，是一種很大的進(jìn)步。

使用照片來舉行評(píng)比和對(duì)原作舉行評(píng)比各有利弊，采用原作評(píng)比，大家會(huì)認(rèn)為評(píng)委們看到是原作，原作比照片大，就確定會(huì)比照片效果要好，會(huì)更直觀、會(huì)更震撼，以上幾點(diǎn)切實(shí)是實(shí)際處境。但是我覺得也未必有那么好，評(píng)比原作時(shí)會(huì)給評(píng)委們和主辦方帶來很大的工作量（這主要表現(xiàn)在初評(píng)方面，復(fù)評(píng)和終評(píng)可能會(huì)好一些）。眾所周知，以前國展一向是評(píng)原作的，幾萬件作品在短短幾天內(nèi)，要一件一件的全部開啟，一件一件的請(qǐng)?jiān)u委們“過目”，工作量是可想而知的。評(píng)比原作時(shí)評(píng)委被分為若干組，每組分三到四位評(píng)委，這就會(huì)展現(xiàn)評(píng)委們對(duì)各種風(fēng)格作品評(píng)判的差異。若你的作品是傳統(tǒng)風(fēng)格，但這三四位評(píng)委偏偏熱愛創(chuàng)新些的，那你的作品斷定就會(huì)被判了“死刑”，連初評(píng)也未通過；若你是寫“二王”書風(fēng)的，那這組評(píng)委主要是寫篆隸書的，他們看你的作品線條太浮淺，不加以賞識(shí)，毛病挑了一堆，那你的作品也很難“逃過一劫”。但是采用照片評(píng)比就不同了，評(píng)比的時(shí)候評(píng)委不分組，投稿作品照片分若干次，每次若干張全部擺放到桌子上，請(qǐng)全體評(píng)委分別對(duì)來稿的每一幅作品照片舉行評(píng)比，鮮明評(píng)委們確定會(huì)兼顧各種書體和地域流派，挑出自己認(rèn)為合意的作品，你感覺是這樣合理還是那樣公允呢？我想你自己確定能感覺的到。

至于下一次展覽還用照片來評(píng)比，我個(gè)人不會(huì)在投稿中做任何的調(diào)整，我認(rèn)為一個(gè)人的告成，是實(shí)力和運(yùn)氣的結(jié)合，千萬不要隨波逐流。只要掌管正確的學(xué)習(xí)方法，堅(jiān)信自己的學(xué)書方向，耐得住落莫，堅(jiān)持不懈地努力下去，相信告成就在眼前。

提俊豐：我覺得還是評(píng)原作好（盡管我是這次國展的獲獎(jiǎng)?wù)撸??！皩懶】擞性鷮?shí)的內(nèi)功外，形式確定要做?！痹谏虾：椭軇Τ跸壬涣鲿r(shí)，他如是說?？磥碓u(píng)照片，要未雨綢繆（寫小楷切實(shí)有點(diǎn)吃虧）。假設(shè)下次國展還評(píng)照片，我的做法是：積極打定，坦然面對(duì)！

汲古齋仆人：這個(gè)問題斷定有點(diǎn)無厘頭，但網(wǎng)友們也是議論最多的。說“十屆國展”中代筆、抄襲的作品好多，并且在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，我看至少是存疑。但要評(píng)委都知道某人代筆、某人臨摹也不現(xiàn)實(shí)。那假設(shè)你們做評(píng)委，你們有什么好手段杜絕或者裁減這樣的弊病？

葉華洲：你提出了一個(gè)很好的問題，這個(gè)問題不解決，不利于中國書法的健康進(jìn)展！現(xiàn)在的代筆、抄襲問題確實(shí)是嚴(yán)重的！

要想裁減代筆，對(duì)比可行的手段是將現(xiàn)行投稿用的紙質(zhì)表格換成電子表格投寄，同時(shí)通過電子郵箱投寄一段2分鐘左右的創(chuàng)作視頻（不確定是投稿件的創(chuàng)作，可以是投稿件一致內(nèi)容、一致書體的另外局部書寫。假設(shè)在投稿創(chuàng)作時(shí)拍攝可能影響創(chuàng)作心緒），其需要的技術(shù)條件大家都能具備，用有攝像功能的手機(jī)、相機(jī)都可以完成。攝像的作偽不像照片那么簡樸，其難度是巨大的，這樣可以震懾99%的代筆！在評(píng)比出獲獎(jiǎng)、入展作品后，對(duì)存疑作品（老省去）調(diào)放創(chuàng)作視頻舉行甄別。

對(duì)于抄襲者（主要指內(nèi)容和風(fēng)格完全一樣的臨?。詈玫氖侄问菍⒃u(píng)比出獲獎(jiǎng)、入展作品照片貼在中國書法家協(xié)會(huì)網(wǎng)上或有關(guān)書法論壇上，公示一周，請(qǐng)網(wǎng)友們監(jiān)視，假設(shè)征稿啟事中這樣告示，我想90%的想抄襲者會(huì)望而卻步的。

黃繼革：評(píng)委在評(píng)比過程中工作量很大，評(píng)比是全神貫注看作品的好差，在有限的時(shí)間內(nèi)哪有精力去關(guān)注代筆和抄襲？只要評(píng)出好的作品。但這個(gè)不良現(xiàn)象務(wù)必要杜絕?，F(xiàn)在中國書協(xié)幾乎在每個(gè)征稿啟事上都有說明，請(qǐng)大家舉報(bào)，兩年內(nèi)有效。我以為最有效最直接的手段是把公示名單改為公示入展獲獎(jiǎng)的組照（五六件一張照片），每件作品原來的編號(hào)別弄掉，群眾的眼睛很亮的。但又要增加書協(xié)的工作量了。

曹端陽：我沒有做過當(dāng)國展評(píng)委的夢。反正是清者自清吧，代筆和臨摹不是能解決最終問題的。

振奮：我對(duì)于在每次展覽中展現(xiàn)代筆和抄襲的問題很反感，這些人做這樣的事情讓人看不起，可能是利益在驅(qū)使他們這樣去做。這是對(duì)于眾多書法愛好者極其不公允的，這些人功力心太重，平日不努力，坐享其成，投展時(shí)模仿別人一件作品來魚目混珠，更有甚者是花錢找高手代寫一幅，落上自己的名字。為了獲獎(jiǎng)入展能成名，煞費(fèi)苦心，想盡一切手段，不擇手段，實(shí)在令人厭惡。但是對(duì)于代筆和抄襲這種行為，中國書協(xié)在每屆展覽中也是下了很大力度去制止并打擊的，征稿啟事中一再指點(diǎn)投稿者，并在啟事中注明對(duì)代筆和抄襲的作品要肅穆處理。譬如，在這次“十屆國展”上海展區(qū)就有兩名獲獎(jiǎng)的作品，被查出一件是抄襲別人，一件是別人代筆，后來經(jīng)過細(xì)致調(diào)查，確定無疑，后來不僅取消了他們兩人的獲獎(jiǎng)資格，連入展資格也同樣取消了。這種做法是令人拍手稱快的。

有人說，每一屆國展投稿作品幾萬件，展現(xiàn)這種問題實(shí)屬正?，F(xiàn)象，很難把握和操縱不讓人去投機(jī)取巧。我認(rèn)為，以后獲獎(jiǎng)的進(jìn)入獲獎(jiǎng)圈以后，還是現(xiàn)場考核對(duì)比好，可能我們不好杜絕入展作品不作假，那是由于件數(shù)太多的理由，全部都去現(xiàn)場考核可能不太現(xiàn)實(shí)。但是我們十足可以做到獲獎(jiǎng)作品是“公開、公允、公正”的，是彰顯每一位真實(shí)水平的，獲獎(jiǎng)也就那么幾十位，現(xiàn)場考試也并不是件難事。對(duì)于這一點(diǎn)我感覺“九屆國展”做的就很好，讓獲獎(jiǎng)現(xiàn)場來書寫，既檢驗(yàn)了水平真假，又給了他們一次磨練自己的機(jī)遇。這樣是一舉兩得的好事。

提俊豐：抄襲現(xiàn)象，古已有之。森嚴(yán)的科舉考試都制止不了。我看過古人把70萬字的《五經(jīng)四書》解釋抄在貼身內(nèi)衣上的圖片資料，令人嘆為觀止?，F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)媒體高度興隆，要想制止抄襲現(xiàn)象，把入選作品在網(wǎng)上貼出來曬一曬，便可水落石出。

汲古齋仆人：上一屆國展獲獎(jiǎng)中，龍開勝當(dāng)了中書協(xié)理事，童孝鏞當(dāng)了第三屆中國書法蘭亭獎(jiǎng)評(píng)委……你們國展獲獎(jiǎng)以后生活有沒有和以前不一樣，你們的社會(huì)地位有沒有得到提升，你們的書法潤格有沒有略微上調(diào)或者是大幅上調(diào)？

葉華洲：作為獲獎(jiǎng)，理應(yīng)調(diào)整好自己的心態(tài)，終究像龍開勝、童孝鏞這樣幸運(yùn)的獲獎(jiǎng)?wù)呤巧贁?shù)的！只要喜歡書法、潛心修煉、不斷提高，一切都是水到渠成的。

黃繼革：獲獎(jiǎng)是幸運(yùn)、是考驗(yàn)，每一次獲獎(jiǎng)都會(huì)成為歷史。生活乃本真，藝更無止境。百尺竿頭，不進(jìn)那么退。要說不一樣，就是應(yīng)酬多了。平淡質(zhì)樸的生活“濤聲仍舊”，課徒、讀書、鬻藝、悟人生，唯此足矣。書法潤格每年漸調(diào)，與年齡（藝齡）俱增。

曹端陽：社會(huì)進(jìn)展太快了，不再是一舉成名天下知，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年的年頭了，各領(lǐng)風(fēng)騷三五天都難以做到，何況是一個(gè)草根，持續(xù)上自己的班、寫自己的字才是真實(shí)的生活。

振奮：我感覺獲獎(jiǎng)之后的生活和以前相比并沒有產(chǎn)生太大的變化，還和以前一樣，反而感覺自己壓力更大了。獲獎(jiǎng)對(duì)于我來說，是一生的奢望。獲獎(jiǎng)后，大有“范進(jìn)中舉”的感覺，經(jīng)過一段時(shí)間的寧靜，我斟酌了好多：以后的路該如何走？該怎樣再提高自己書寫水平，如何借鑒、吸收與摒棄……這是擺在我面前的最客觀的問題。我很清楚，獲獎(jiǎng)并不能說明自己的水平高人一籌，僅僅只是這次的作品有可人之處、可取之處罷了。獲獎(jiǎng)只是能給自己積累些點(diǎn)滴閱歷，以此來確定自己今后的學(xué)書方向而已。

提俊豐：我是一位教師，雖然國展獲獎(jiǎng)之后潤格稍微上調(diào)，但生活上那份恬靜不愿被打破，作為“80后”，沉得下去很關(guān)鍵！

汲古齋仆人：這一次有位老先生投稿幾百件，最終沒有入選。我想問問諸位，如何能在國展中大展身手？你們斷定會(huì)說正確的方法加勤奮，等等。我們不玩虛的，怎么才能使自己學(xué)習(xí)書法的方法正確，怎么才能不走彎路，請(qǐng)你們根據(jù)自己的學(xué)書閱歷談?wù)勛约旱囊娊猓銈兊幕貜?fù)可以給書法愛好者一些有益的扶助。

葉華洲：藝術(shù)的評(píng)判雖然不像某些競技體育那樣有十足的標(biāo)準(zhǔn)，但也十足不像摸獎(jiǎng)一樣多摸一次就多一次中獎(jiǎng)機(jī)遇，作品的藝術(shù)水準(zhǔn)務(wù)必要達(dá)成確定的高度，只有在這個(gè)高度之上，才有入展或獲獎(jiǎng)的可能（不正之風(fēng)除外）。

至于“如何能在國展中大展身手”？這個(gè)話題很大，非只言片語能講領(lǐng)會(huì)的！我嘗試著說說吧：首先是扎根于傳統(tǒng)、取法經(jīng)典。這看起來是一大家都知道的笨手段，但它確實(shí)是少走彎路的捷徑！我們見過大量寫《書譜》三五年，稍加個(gè)人風(fēng)格就能在國展中入展甚至獲獎(jiǎng)的；我們也見過大量信馬由韁地寫了幾十年，但和國展邊都粘不上的！其次是享受網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的成果，力求“古不乖時(shí)，今不同弊”。書法網(wǎng)絡(luò)媒體是紙質(zhì)媒體的有益補(bǔ)充，它的優(yōu)勢是快捷、海量、互動(dòng)。借助網(wǎng)絡(luò)，我們?cè)诶^承古人法那么時(shí)不會(huì)背離時(shí)代的潮流。利用互動(dòng)，我們追求當(dāng)今的風(fēng)俗又可制止流于俗弊。第三是力求書寫內(nèi)容和展覽主題、書體相契合。當(dāng)然能夠自作詩文更佳。第四是探索一種或幾種新手法突出重圍。這些手法可以是獨(dú)辟新界的取法，也可以是形式、墨法、筆法、章法等創(chuàng)作要素的標(biāo)新，也可以是新的書寫材料的應(yīng)用，總之，要有自己獨(dú)特的藝術(shù)語言。

黃繼革：國展投稿不是以數(shù)量來取勝的，這位老先生精神可嘉，但并不成取。愚以為國展投稿先要“知己知彼”，了解國展的概況，獲獎(jiǎng)入展作品的狀態(tài)，正確估價(jià)自己處在什么層面（根本水準(zhǔn)）。投稿國展不是靠蒙的，有機(jī)遇多看展覽，找找自己的感覺；沒機(jī)遇看展覽起碼也得買幾冊(cè)國展的作品集吧。當(dāng)你覺得自己的實(shí)力能與入展的達(dá)成相當(dāng)?shù)膶用媪耍褪峭陡宓臅r(shí)候了，其告成的概率可想而知。投稿作品不僅僅是把字寫好，而且作品要表示出內(nèi)涵。盲目投稿是徒勞的，現(xiàn)在國展考的是綜合實(shí)力。

曹端陽：就我的理解來說，學(xué)書有多種目的，一是消遣，二是加入展覽，三是做學(xué)問。你的目的是什么，你的努力方向也不同：第一種你只要寫得欣喜就行了：其次種你既要專心學(xué)習(xí)古人如何書寫，還要看看當(dāng)代的風(fēng)向：第三種就繁雜了……

振奮：眾所周知，學(xué)習(xí)書法務(wù)必從古人入手，首先要臨摹，然后逐步走向創(chuàng)作。臨摹是吸收，創(chuàng)作是消化，把吸收古人的精華變成自己的語言表達(dá)出來。

如何能在國展中大展身手？投稿前確定要打定充分。先確定自己的創(chuàng)作方向，把創(chuàng)作的方向聚到一個(gè)點(diǎn)上，把你最拿手的一種書體呈現(xiàn)出來，千萬不要貪太多，終究一個(gè)人的精力有限，國展獲獎(jiǎng)入展結(jié)果也只選一幅。創(chuàng)作前假設(shè)沒感覺，就要做大量的臨摹訓(xùn)練，把你經(jīng)常臨的古人的幾本經(jīng)典碑帖，反復(fù)臨。臨摹就是熱身，是熟諳字法、筆法的過程，盡力做到字法和筆法都爛熟于心。接下來就是選擇內(nèi)容。在內(nèi)容選擇方面，我感覺選一些雅致的、不是太常見的詩詞歌賦為好，如能寫一些自己原創(chuàng)的詩詞為最好。下面需要做的就是要確定形式了，形式的選擇這一關(guān)是很重要的，由于大家看到當(dāng)今的全國展覽都是形式至上的，五顏六色、五花八門，形式上你可以從歷屆國展中多留意，每一屆國展終止都會(huì)顯現(xiàn)出一大批“新款式”的作品，這就是導(dǎo)向。尤其是近兩年全國大展作品集你確定要買，有了這些資料你就可以參考別人好的形式，如何做色調(diào)的搭配和拼接等，都可以從中找到“契合點(diǎn)”。挑揀紙張也很關(guān)鍵，要找準(zhǔn)最適合你用的紙，譬如你寫小行草，你就可以選擇一些偏熟的紙，如水紋紙、粉彩紙、蠟箋紙等，由于小行草表現(xiàn)的是用筆的精到和流暢，生宣紙不太輕易去表現(xiàn)。再譬如你是寫篆隸書的，你所要表現(xiàn)的風(fēng)格是雄渾、古拙，一般行筆時(shí)對(duì)比慢，摩擦力對(duì)比大，那你就要選擇一些質(zhì)地粗糙的紙來舉行創(chuàng)作，如槽底紙、云龍紙、麻紙、枸樹皮紙等，這些紙會(huì)在提高作品線條質(zhì)量和立體感方面表現(xiàn)的更厚重、耐看。在這一切都打定充分以后，就開頭創(chuàng)作。創(chuàng)作時(shí)要多斟酌，寫的同時(shí)反復(fù)調(diào)整，萬一遇到不好寫的字把它挑出來，找個(gè)廢紙反復(fù)的練，要是作品中展現(xiàn)哪一塊寫的不是太好，也可以利用印章來彌補(bǔ)，這樣既可以追求“復(fù)古”的感覺，又可以處理作品中不協(xié)調(diào)的地方，可謂是“一舉兩得”的好手段。但使用印章時(shí)，確定要把握“寧小勿大，寧缺勿濫”的原那么，切不成亂用。

總之，要想在國展中獲獎(jiǎng)入展，不光需要以上技法方面的歷練，還需要各種學(xué)識(shí)的長期積累（如文學(xué)、歷史、哲學(xué)等學(xué)科），這樣評(píng)委們才會(huì)讀懂你的作品，才會(huì)在你的作品中找到新的“閃光點(diǎn)”。我相信只要你熱愛和愛好書法，堅(jiān)持終日涂鴉，筆耕不輟，在學(xué)習(xí)中能做到刻苦勤奮，做到多查看、常斟酌，就確定會(huì)在全國大展中金榜題名、成就理想。

提俊豐：技近乎道。沒有長期對(duì)技術(shù)的錘煉，作品不會(huì)有多深的藝術(shù)造詣。技法的豐富與多樣性來自于對(duì)經(jīng)典的萃取。所以，臨帖是不二法門。我的做法是：抓住一點(diǎn)，刻苦練習(xí)，以點(diǎn)帶面，各個(gè)擊破。好多人把臨帖的重點(diǎn)放在字形上，而疏忽了字形之外的諸多藝術(shù)因素。技術(shù)和藝術(shù)有時(shí)僅隔著一層窗戶紙。但在捅破之前，便是要以最大的功力打進(jìn)去?！八奶幹局币郧笸粐?。我覺得展覽和書齋有時(shí)是兩碼事。模特在上T臺(tái)前適當(dāng)打扮是務(wù)必的。走上T臺(tái)，能在第一時(shí)間電倒觀眾（切當(dāng)?shù)恼f是評(píng)委）是關(guān)鍵。電倒評(píng)委的關(guān)鍵是：首先，模特本身具備足夠的吸引力；其次，就是合理的裝飾帶給評(píng)委的殺傷力。書法創(chuàng)作要走向展廳這個(gè)舞臺(tái)，不是一樣的道理嗎？

汲古齋仆人：現(xiàn)在大量書友都說國展的風(fēng)格雷同，千人一面，在國展中炫技的成分越來越多。你們?nèi)绾螌?duì)付國展中的技術(shù)成分大于藝術(shù)成分的這種說法？假設(shè)讓您給自己的獲獎(jiǎng)作品打分，技術(shù)分是多少？藝術(shù)分是多少？綜合修養(yǎng)分是多少？你們覺得國展中是理應(yīng)加強(qiáng)技法層面還是在藝術(shù)層面？這問題本身沒有對(duì)錯(cuò)，我想聽聽你們的真話。

葉華洲：這個(gè)問題是切中時(shí)弊的！七月份《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表署名記者文章，抨擊文藝界的“十大惡俗”，“技術(shù)崇拜”是惡俗之一。藝術(shù)需要技術(shù)，沒有“技”就無所謂“道”！但不能唯技術(shù)。

就“十屆國展”來說，絕大多數(shù)作品在技術(shù)與藝術(shù)的尺度的把握上是恰當(dāng)?shù)摹Ｎ乙赋龅氖羌夹g(shù)、藝術(shù)、綜合素質(zhì)三者不是一個(gè)百分構(gòu)成的關(guān)系，更不是對(duì)立的關(guān)系。對(duì)不同書體，其技術(shù)的要求不一樣，一般處境下，小楷、小行草工整一類的風(fēng)格對(duì)技術(shù)的要求相對(duì)高一些，要表現(xiàn)那種纖毫畢現(xiàn)的筆觸。譬如寫“中山王”的，務(wù)必要有超一流的技術(shù)！我的獲獎(jiǎng)作品是小行書，創(chuàng)作時(shí)我是對(duì)比留神筆法細(xì)膩的，要有確定的技術(shù)含量。我的小字風(fēng)格只有筆法精到，才能產(chǎn)生較好的藝術(shù)效果，但我在大字創(chuàng)作時(shí)更提防其寫意性。

黃繼革：都說國展風(fēng)格雷同，我不敢茍同，留心查看還是能看出不同之處的。同樣學(xué)王羲之的味道也各不一致，猶如大家都穿唐裝，也是千姿百態(tài)的。國展是綜合性的展覽，包含了各類風(fēng)格。相對(duì)來說經(jīng)典的主流的東西取法的人較多，譬如“二王”一路，入展率也較高?！岸酢焙笥谐删偷臅?，大多是從“二王”上拓開展的……所謂的技術(shù)成分大于藝術(shù)成分的這種說法是仁者見仁智者見智而已，二者并不沖突，假設(shè)沒有技術(shù)，哪還有藝術(shù)？只有具備技術(shù)的根基才有藝術(shù)的展姿。我給自己的拙作打分是技術(shù)30分，藝術(shù)30分，綜合修養(yǎng)20分，還有是一生所追求的，藝無止境呀！在國展中技術(shù)和藝術(shù)兩個(gè)層面相輔相存的，都務(wù)必加強(qiáng)。

曹端陽：大家看看以前的展覽再看看現(xiàn)在的展覽，可以斷定當(dāng)代書法在進(jìn)步，至少在深入傳統(tǒng)方面，在學(xué)習(xí)古人書寫技法方面是有了很大進(jìn)步。這也是好多事情在進(jìn)展過程中表現(xiàn)出來的特點(diǎn)。

就自己作品打分的提問，我的想法是“否決自己是要有士氣的”。

國展中應(yīng)提防技法還是藝術(shù)層面，要看中國書協(xié)主辦國展的啟程點(diǎn)是什么，和書法本體的意義關(guān)聯(lián)有多大。

振奮：這個(gè)問題切實(shí)很直觀，回復(fù)起來感覺有點(diǎn)難度。由于我深知自己寫的不好，自己還很年輕，還一向處于摸索當(dāng)中，給自己的作品打分，我沒有想過，切實(shí)也說不好。

對(duì)于國展中的技術(shù)成分大于藝術(shù)成分的這種說法，我是這樣看的，當(dāng)今的時(shí)代是一個(gè)表現(xiàn)自我的時(shí)代，又是一個(gè)“多元化”的時(shí)代，每一個(gè)人都想在這個(gè)時(shí)代中做一個(gè)“弄潮兒”，但是每一個(gè)時(shí)代都會(huì)有每一個(gè)時(shí)代的特點(diǎn)、天性和主流。

任何時(shí)代要進(jìn)展，都離不開創(chuàng)新的一面，只有不同于以前，人類才會(huì)進(jìn)步。同樣，書法展覽也是如此，也在彰顯著屬于這個(gè)時(shí)代的天性，當(dāng)今國展的參與者都已經(jīng)擺脫了單調(diào)的“白紙黑字”的時(shí)代，大家都必然會(huì)想盡一切手段，利用一切手段，出新求創(chuàng)，盡可能地去表現(xiàn)自我的優(yōu)勢。譬如，在書法創(chuàng)作中去做拼接、染紙、打蠟、撒鹽等技法效果，全力去“裝飾”，其實(shí)這樣的“裝飾”是一種別樣的創(chuàng)新，為的是追求和別人的不同，以此來吸引評(píng)委們的留神，讓評(píng)委們?nèi)ゲ杉{和認(rèn)可自己的作品。當(dāng)這種“裝飾風(fēng)”、“拼接風(fēng)”、“色塊風(fēng)”愈演愈烈的時(shí)候，賞識(shí)者的審美意識(shí)也跟著發(fā)生變更（其中也在帶動(dòng)評(píng)委們的審美意識(shí)），不知不覺中熱愛和采納的人就會(huì)越來越多，遂而就形成一種潮流，由于大家都會(huì)覺得形式感強(qiáng)的、裝飾感美的作品還是比單調(diào)乏味的“白紙黑字”更好看、更有“分量”。后來也不知是誰，就給評(píng)委們起了一個(gè)“評(píng)委好色”的雅號(hào)。但是任何事情都要把握一個(gè)“度”，作品中裝飾拼接是需要，投稿中的追求名利也需要，但都不要過分追求，要把它們變成一種自然的流露，從而變成自己堅(jiān)持不懈的努力方向。

可能這一切都只是外觀現(xiàn)象，真正的書法是自然率意的書寫，而不是修飾做作，這與前者又展現(xiàn)了或多或少的沖突。但是對(duì)于國展來說，技術(shù)成分也好，藝術(shù)成分也罷，都理應(yīng)是兼收并蓄的，需要沖突的統(tǒng)一，統(tǒng)一的結(jié)合。

提俊豐：上面已經(jīng)提及，沒有長期對(duì)技術(shù)的錘煉，作品不成能有很高的藝術(shù)高度。所以藝術(shù)靠技術(shù)支撐，而不是空中樓閣。在作品的藝術(shù)品評(píng)沒有達(dá)成相當(dāng)?shù)母叨戎?，支撐作品質(zhì)量的很大一方面就是豐富的技術(shù)手段，這可能就是當(dāng)下風(fēng)格雷同的理由。我不大認(rèn)同“炫技”一說，但給我?guī)淼恼遄檬牵涸鯓幼屪髌吩谧銐虻募夹g(shù)含量支撐下，更上層樓。

假設(shè)說非得給自己打個(gè)分的話，我認(rèn)為三個(gè)方面都還差的太遠(yuǎn)，不及格吧。

汲古齋仆人：你們都是國展中的獲獎(jiǎng)，都加入了國展的開幕式，看了國展中的作品，請(qǐng)問：你們覺得這一屆國展的書法作品整體水平如何，你們對(duì)這一次國展的開幕、組織、展覽、會(huì)場布置、人員接待合意嗎？假設(shè)請(qǐng)您打分，您覺得多少適合？任何事情都不成能盡善盡美，你們是國展既得利益者，那我想持續(xù)問，這一次國展很好，假設(shè)要雞蛋里面挑骨頭，你們覺得國展在評(píng)比中、展覽中、征稿中還有哪些可以做的再完備一些，假設(shè)這一次國展我們打99分，那你們認(rèn)為還有1分可以在哪里彌補(bǔ)？

葉華洲：正如您所說，我們是“十屆國展”的既得利益者，我們說的不算。在“十屆國展”論壇上，陳振濂、李剛田等老師都認(rèn)為：國展盡管存在這樣和那樣的問題，但“十屆國展”整體水平是較高的，比起九屆來有長足的進(jìn)步，說明國展推動(dòng)了中國書法的進(jìn)展。

上海、廣西的開幕式我都去了，我覺得上海展區(qū)辦出了上海氣派、廣西展區(qū)辦出了廣西熱心。在廣西我還有些感動(dòng)，回來后我在論壇上發(fā)了“國展！國展！務(wù)閑鏡下十屆國展廣西展區(qū)”的帖子，真實(shí)地記錄了廣西展區(qū)的全過程。假設(shè)硬要打分的話，我覺得都能打到90分。

辦國展談