完整漢源勘察報告

（完整）漢源勘察報告漢源縣xxx工程巖土工程詳勘報告XXX二O一—年四月二十二日（完整）漢源勘察報告漢源縣城xxx工程巖土工程詳勘報告法定XXX2011年4月20日的成都分院地址：目錄TOC\o"1-5"\h\z1前言 11。1工程概況 1勘察目的及任務要求 1巖土工程勘察執(zhí)行的主要規(guī)范 21。4勘察等級 31。5勘察技術(shù)方案及完成的工作量 3\o"CurrentDocument"2巖土工程地質(zhì)條件 42。1自然地理 42。2地層巖性 92。3地基土的試驗及測試指標 92。4不良地質(zhì) 112.5水文地質(zhì)條件 12\o"CurrentDocument"3地質(zhì)構(gòu)造及地震 143。1區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造及地震 14場地抗震設(shè)防烈度 17場地土的類型和建筑場地類別 18地震液化評價 18（完整）漢源勘察報告TOC\o"1-5"\h\z\o"CurrentDocument"4場地及地基評價 19場地穩(wěn)定性及適宜性評價 19地基士力學性質(zhì)評價 194。3地基基礎(chǔ)方案分析與評價 20\o"CurrentDocument"5地基基坑工程 215。1基坑（槽）排水 215。2基坑（槽）邊坡穩(wěn)定 215。3施工監(jiān)測 21\o"CurrentDocument"6結(jié)論與建議 227附圖1、勘探點布置平面圖（1張）2、1—1!——13-13工程地質(zhì)剖面圖（13張）3、鉆孔柱狀圖（17張）8附件勘探點一覽表土工試驗報告土的腐蝕性分析報告（完整）漢源勘察報告工程概況漢源縣漢源縣政府，委托XXX,完成漢源縣城xxx房建工程漢源縣xxx工程詳細勘察任務。擬建物包括：辦公樓（其中中間單元為4層，兩側(cè)單元為3層，半地下室）、食堂及宿舍樓（其中食堂1層，宿舍樓6層），其中：辦公樓（4F）±0。000=1033。45,食堂及宿舍樓（6F）±0.000=1032。00。均擬采用框架結(jié)構(gòu)，辦公樓柱距7.2m，食堂及宿舍樓柱距8.4m；辦公樓、食堂及宿舍樓采用獨立基礎(chǔ)；對沉降的敏感程度均為中等；辦公樓擬設(shè)半層地下室。1。2勘察目的及任務要求按業(yè)主提供的工程建筑平面布置圖，并根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》擬定勘察任務與要求為：（1）查明不良地質(zhì)作用的類型、成因、分布范圍、發(fā)展趨勢和危害程度，并提出評價與整治所需的巖土技術(shù)參數(shù)和整治方案建議，同時應對該場地的穩(wěn)定性、適宜性作出評價。（2）查明建筑范圍內(nèi)巖土層的類型、深度、分布、工程特性，分析和評價地基的穩(wěn)定性、均勻性和承載力。（3）提供地基變形計算的巖土技術(shù)參數(shù)。（4）查明埋藏的河道、溝浜、墓穴、防空洞、孤石等對工程不利的埋藏物.（5）查明地下水的埋藏條件，提供地下水位及其變化幅度，判定水和土對建察設(shè)計研究院(完整)漢源勘察報告筑材料的腐蝕性.擬建場地的地震基本烈度,判斷場地屬有利地段或不利地段、場地類別、預測地震效應，判定飽和砂土或飽和粉土的地震液化情況及液化程度.(7)判定地基土及地下水對擬建構(gòu)筑物施工和使用期間可能產(chǎn)生的變化及其對工程的影響，提出防治措施及建議。(8)當不能利用天然地基作基礎(chǔ)的持力層時,請?zhí)峁┫鄳鼗奶幚斫ㄗh意見和相應的巖土技術(shù)參數(shù)。當遇軟弱下臥層或透鏡體存在時，應探明其分布范圍、埋藏深度、厚度等，并提供處理建議。(9)提供基槽開挖坡率值.(10)鉆孔平面布置應滿足下列條件：鉆孔布置間距6.7?20.0m;2)每幢擬建建筑物應有6個鉆孔,其中1/3?1/2孔為控制性鉆孔；3)當遇特殊情況(如地貌和地層變化較大)時應增加勘探點數(shù)。(10)勘探孔深度應滿足下列要求：1)一般性勘探孔深度應能控制地基主要受力層，一般為18米；2)控制性勘探孔深度除滿足地基主要受力層計算所需深度外，還應滿足進行地基變形計算的深度；一般為20?24m米。1.3巖土工程勘察執(zhí)行的主要規(guī)范本次勘察工作執(zhí)行的主要規(guī)范如下：(1)《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021—2001(2009年版)；《土工試驗方法標準》GB/T50123-1999;察設(shè)計研究院(完整)漢源勘察報告《工程測量規(guī)范》(附條文說明)GB50026-2007(4)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB50011—2010；(5)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》GB50007-2002；(6) 《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》(JGJ79—2002)(7)《工程巖體分級標準》GB50218—94(8)《建筑工程地質(zhì)鉆探技術(shù)標準》JGJ87-92;(9)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306—2001)(10)《建筑工程勘察文件編制深度規(guī)定》(試行)；(11)《建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程》(JGJ120—99)；國家、行業(yè)及地區(qū)其他現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范、規(guī)程.1。4勘察等級根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021—2001)第3.1.1條，該工程重要性等級為二級，第3.1。2條本工程場地等級為二級，第3。1。3條，地基等級為二級，第3.1.4條該場地巖土工程勘察等級為乙級。1。5勘察技術(shù)方案及完成的工作量1。5。1勘察方法本次勘察采用地質(zhì)調(diào)查，標準貫入試驗等原位測試，回轉(zhuǎn)鉆探以及室內(nèi)物理力學試驗等綜合方法對場地進行工程地質(zhì)勘察.1.5。2勘察工作布置根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001),擬建建筑物性質(zhì)，結(jié)合臨近場地察設(shè)計研究院（完整）漢源勘察報告的勘察資料及建筑經(jīng)驗,勘探點、線原則上按方格網(wǎng)布置，勘探點間距6.7?17。7m,勘探線間距6。7?17.7m。本工程采用*丫-1型鉆機回轉(zhuǎn)鉆探，取芯以進行分層描述、定名.在鉆探取樣進行鑒別的同時，取樣進行室內(nèi)試驗以綜合評價地基土的物理力學性質(zhì)。對粉質(zhì)粘土層進行了標準貫入（2試驗和取樣進行室內(nèi)土工試驗，以評價該土層的物理力學性質(zhì)；取水樣進行分析，以評價場地地下水對建筑材料的腐蝕性.本工程共布置15條勘探剖面（見《鉆探點平面布置圖》）。鉆孔測放依據(jù)建設(shè)方提供場地內(nèi)控制點坐標及高程，①H003tX=32503265792,Y=2699353604H=1146012Q②H004X=3252596765ZY=269773.5404H=1108.686引I測，測放各鉆孔具體位置及高程，各孔孔口高程為1036.06?1046.29m，最大高差10.23m。鉆探外業(yè)采用2臺XY—1型鉆機，鉆進取芯、取樣、標貫，外業(yè)于2011年4月13日至4月19日結(jié)束，歷時7天。1.5。3勘察完成工作量本次勘察共完成回轉(zhuǎn)鉆探進尺346。5m/17孔，進行標準貫入?yún)n）試驗6次，取土樣6件，取巖樣6件。2巖土工程地質(zhì)條件2.1自然地理2。1。1地理位置漢源縣位于四川省雅安市境內(nèi)，縣城在大渡河、流沙河所圍成的寬緩斜坡上，瀑布溝水電站庫區(qū)左岸，距離電站大壩約32km,距成都約285.7km,距雅安市區(qū)147km，擬建的雅安-攀枝花高速公路在新縣城邊通過，復建的108國道也將穿越該察設(shè)計研究院

（完整）漢源勘察報告地區(qū)，成昆鐵路漢源站距縣城32即。勘察區(qū)位于漢源縣新址蘿卜崗城區(qū)北側(cè)，地處2#主干道的黃鶴大道和江漢大道倒“U”字形折轉(zhuǎn)位置，南距龍灘溝150m.公路鐵路交通十分方便.漢源新縣城蘿卜崗場地交通示意圖至瀘:306省道宜東鎮(zhèn)清溪鎮(zhèn)富莊鎮(zhèn),襄鎮(zhèn)至石棉64Km烏斯至甘洛-源火車站至甘洛至石棉64Km烏斯至甘洛-源火車站至甘洛甘水電站縣至昆明2。1。3水文氣象條件漢源縣屬北溫帶與季風帶之間的亞熱帶氣候區(qū)，區(qū)內(nèi)四季分明，干熱多風少雨;因受東北大相嶺阻隔的影響，故又有涼山州東部的大陸氣候特征，高山寒冷，河谷炎熱，垂直變化顯著；日照充足，年平均日照數(shù)可占照時數(shù)的34%,多于同緯度其它地區(qū)；氣候溫和，無霜期長，年平均無霜期296天。晝夜溫差大，降雨集中。常出現(xiàn)春伏旱和七、八月的夏洪秋澇，屢有暴雨、冰雹、山洪及泥石流等災情發(fā)生。據(jù)漢源縣氣象站1951~1991年資料統(tǒng)計，多年平均氣溫17.80C,極端最高氣溫40.90C,極端最低氣溫-3.30C,平均年蒸發(fā)量139506mm,多年平均相對濕度68%,定時最大風速15.3m/s。多年平均降雨量748.4mm,年最多降雨量935.1mm,年最察設(shè)計研究院

(完整)漢源勘察報告少降雨量465.1mm,歷年最大日降雨量168。2mm,平均年降水日數(shù)143天，降雨集中在5至10月，占年降雨量的80?90%,七、八月最多，占年降雨量的45%,多以暴雨形式出現(xiàn)，暴雨頻率達83%。降雨量、蒸發(fā)量統(tǒng)計詳見表2—1.表2—1 漢源縣多年平均降雨量、蒸發(fā)量統(tǒng)計表月份123456789101112全年降雨量(mm)1.15.215.247.672。8107。1166.2148.6102。847。214.615743。4蒸發(fā)量(mm)79。090。0147。6188.6172。8142。9154。9115.688。275.272。1149.11491.1漢源屬大渡河水系，多由北往南流.勘察區(qū)地表水主要為流沙河河水，該河自東北向西南流經(jīng)場地東北側(cè)，于現(xiàn)漢源縣城南東緣匯入大渡河，為大渡河一級支流，流域面積為1170。3Km2,河床縱坡1.13%,多年平均徑流量22。9m3/s,最大徑流量1020m3/s,最大含砂量96。6Kg/m3,其水位變化幅度大。豐水期都在6?9月，枯水期在12月至次年3月，大渡河水質(zhì)較流沙河好。工程區(qū)內(nèi)無沖溝.場地南側(cè)相距150m有一條龍灘溝，由于本區(qū)多暴雨或陣雨，墾殖率高，植被覆蓋差，水土流失較嚴重。龍灘溝旱季基本無水，僅有少量生活污水,其流量受大氣降水控制。照片2—2龍灘溝基本無水 照片2—3龍灘溝生活污水因工程區(qū)外三面臨空，切割較深；地表覆蓋層粉質(zhì)粘土透水性較弱，使地下水不易下滲，地下水補給來源較少；水位受雨、旱季影響明顯，雨水向下滲透補給基察設(shè)計研究院（完整）漢源勘察報告巖裂隙水或順坡向徑流，因此地下水位埋深較大，鉆孔揭露多為干孔；當?shù)鼐用穸嗫拷涤杲鉀Q生活用水,屬典型的“靠天吃水”的嚴重缺水地區(qū)。場地地下水主要為第四系松散堆積物中的孔隙水和基巖裂隙水，主要靠大氣降水補給，流沙河為其主要排泄通道。2。1。2地形地貌場地區(qū)大地構(gòu)造處川西高原與四川盆地過渡地帶，屬川滇南北向構(gòu)造和青藏滇緬印尼巨型“歹”字構(gòu)造交接部，區(qū)域地貌為川西南深切割山區(qū)，察設(shè)計研究院

（完整）漢源勘察報告地形地貌嚴格受構(gòu)造制約，多呈南北向展布，地勢西高東低，四周高山環(huán)繞，內(nèi)側(cè)向大渡河谷地傾斜深陷；地貌以山地為主，復雜多樣。從形態(tài)看，高山、中山、低山、丘陵、河谷階地種類繁多：從成因上看，褶曲構(gòu)造、斷層構(gòu)造、流水、巖溶、重力、冰川等地貌都齊全，總體地勢北西高南東低，相對高差懸殊：全縣海拔3000米以上高峰有21座，最高峰是與瀘定縣交界的馬鞍山，標高4021米，最低點是永利彝族鄉(xiāng)大渡河出口岸邊的白熊溝口，標高550米，相對高差3471米，平均高差1100米?？辈靺^(qū)位于流沙河左岸緩傾斜坡地段，為單斜坡，屬構(gòu)造剝蝕中低山斜坡地貌，近南北向展布，向流沙河傾伏?？傮w地勢西高東低，橫向上地形西陡東緩，呈向東（流沙河）傾斜的單斜山地形，縱向上波狀起伏，坡度一般15?25°,局部有陡坎。最高點海拔高程為1128米，最低點海拔高程為820米，相對高差為308米。坡面植被不發(fā)育，多為農(nóng)作物所覆蓋。第四系土層較厚，沖溝深切及陡坎處可見基巖出露。場區(qū)（見照片2-4）內(nèi)發(fā)育的沖溝為龍灘溝，場地位于龍灘溝中下段，左側(cè)，相距150m。龍灘溝溝床坡降較大，多大于10%.龍灘溝向總體與地形坡向一致，切割深、規(guī)模較大，最大切割深度達70米，寬達120米，多呈'""字型，溝壁及溝床基巖裸露。照片2-4場地全貌8照片2-4場地全貌8察設(shè)計研究院（完整）漢源勘察報告2。2地層巖性據(jù)地面工程地質(zhì)調(diào)繪及鉆探、井探（場地西側(cè)正在施工抗滑樁）揭露，場址區(qū)出露的地層主要由人工堆積層8根）、第四系全新統(tǒng)殘坡積層8j+損）、第四系全新統(tǒng)古滑坡堆積層（Qdel）、三迭系白果灣組（Tb）.現(xiàn)由新至老分述如下：4 32。2。1人工堆積層（Qml）人工填土：黃褐色，飽和?稍濕，松散，由砂頁巖碎塊、碎屑和粉質(zhì)粘土人工堆積而成.層厚0。50~3。8m.2。2.2第四系古滑坡堆積層（Qdei）4灰褐色、灰黑色，以粘性土為主，母巖主要為砂巖，呈半膠結(jié)狀，稍濕。主要分布于擬建辦公樓北東角，占紅線范圍約1/8,面積1288m2。2。2.3第四系全新統(tǒng)殘坡積層（Q/i+di）粉質(zhì)粘土：灰黃色，濕?稍濕，可塑一硬塑，少量呈堅硬狀，含20?30%砂巖碎石、塊石、及角礫.厚度0。50?5。20m。2。2。4三迭系上統(tǒng)白果灣組（Tb）3具大型緩傾斜層理、交錯層理，反映河流邊灘沉積環(huán)境，分布于整個場地，構(gòu)成場地基底。巖體產(chǎn)狀：84°?90°N11°?13°.強風化砂巖：灰黃、褐黃色；細?中粒結(jié)構(gòu)，薄?中厚層狀，泥質(zhì)鈣質(zhì)膠結(jié);節(jié)理發(fā)育，裂面有鐵質(zhì)浸染，巖芯破碎，多呈碎塊、短柱狀，1。40?2。70m.中風化砂巖：黃灰、灰黑色；細~中粒結(jié)構(gòu)，薄?中厚層狀，泥質(zhì)鈣質(zhì)膠結(jié)；節(jié)理發(fā)育，裂面有鐵質(zhì)浸染，巖芯較為破碎，多呈短柱狀，屬2級較軟巖。2。3地基土的試驗及測試指標本次勘察的標準貫入（N）試驗及室內(nèi)試驗成果按《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）中的相關(guān)規(guī)定進行了統(tǒng)計分析，其統(tǒng)計結(jié)果見表2-5?2—7.從試驗結(jié)果可知，場地內(nèi)分布的粉質(zhì)粘土層層承載力較低。察設(shè)計研究院

土性名稱統(tǒng)計頻數(shù)最大值最小值平均值標準差變異系數(shù)統(tǒng)計修正系數(shù)標準值fak(kPa)粉砂①663。54。90。9470。1940。9114.1100標準貫入國)試驗結(jié)果統(tǒng)計表(完整)漢源勘察報告標準貫入國)試驗結(jié)果統(tǒng)計表(完整)漢源勘察報告表2-5表2-6表2-6巖石試驗結(jié)果統(tǒng)計表表巖石試驗結(jié)果統(tǒng)計表表2-7物理及力學性質(zhì)來樣編號取樣深度(m)土樣名稱含水率30(%)密度Po(g/cm3)比重Gs孔隙比eo孔隙率n(%)飽和度Sr(%)可塑性試驗壓縮試驗抗剪強度液限3L(%)塑限3P(%)塑性指數(shù)Ip液性指數(shù)IL壓縮系數(shù)當P=100~200KPaa(Mpa-1)壓縮模量Es(1-2)(Mpa)內(nèi)聚力C(kPa)內(nèi)摩擦角6(°)4-13.7-3.9粉質(zhì)黏土21.92.012.730.656409133.017.615.40.28)0.246.952.018.52-14.5-4.7粉質(zhì)黏土22.22.012.720.654409229.018.510.50.350.285.941.017.38-14.7-4.9粉質(zhì)黏土25.61.952.730.758439236.720.216.50.330.266.848.017.89-15.7-5.9粉質(zhì)黏土26.51.942.730.780449335.719.915.80.420.315.537.016.212-13.3-3.5粉質(zhì)黏土24.91.962.720.733429233.019.813.20.390.305.840.016.516-13.5-3.7粉質(zhì)黏土26.71.942.730.783449334.520.014.50.460.345.235.015.7樣本數(shù)(個:66666666666666最大值26.702.012.730.7843.9193.1036.6620.1616.500.460.346.9052.0018.50最小值21.901.942.720.6539.5391.1929.0317.5910.500.280.245.2435.0015.70平均值24.631.972.730.7342.0592.3233.6419.3214.320.370.296.0142.1717.00標準差2.100.030.010.062.010.652.691.032.190.060.040.676.551.05變異系數(shù)0.0850.0170.0020.0810.0480.0070.0800.0530.153########0.110.1550.062修正系數(shù)1.071.011.001.071.041.011.071.041.131.141.100.910.870.95標準值22.901.942.720.6840.3991.7831.4118.4712.510.320.265.4636.7516.1310察設(shè)計研究院10（完整）漢源勘察報告巖樣編號取樣深度（m）巖樣編號取樣深度（m）巖樣名稱天然含水量w0（%）°4-210.0-10.2砂巖2-29.0-9.2砂巖8-211.2-11.4砂巖9-210.6-10.8砂巖12-28.8-9.0砂巖16-214.0-14.2砂巖統(tǒng)計結(jié)果樣本數(shù)個）最大值最小值平均值標準差變異系數(shù)修正系數(shù)標準值密度（g/cm3）比重（①天然P0烘干Pd飽和Pw2.752.622.572.612.642.6062.752.572.630.060.0241.022.58力學性質(zhì)孔隙率n極限抗壓強天然1度（Mp烘干a）飽和RRR（1均26.4416.2118.9919.7118.3420.56626.4416.2120.043.460.1730.8617.182。4不良地質(zhì)于勘察區(qū)北東（富堂村五組）見一古滑坡堆積體.據(jù)已有勘察資料，原始地表見多級寬緩平臺，與同一高程內(nèi)地表形狀差異明顯，表現(xiàn)出滑坡地貌的一些特征;主滑方向近90°,南北方向長近900由，東西方向?qū)?0?500m,面積近0。35km2；據(jù)本次鉆探揭示，KZK2中見有滑動面存在（見照片2—8）。據(jù)調(diào)照片2—8古滑坡滑動面照片2—8古滑坡滑動面查，近60年內(nèi)，坡體無滑動跡象;地表土體、房屋無拉張裂縫；坡體上植被正常,無馬刀樹等。表明此滑坡為一古滑坡，目前滑坡體處于穩(wěn)定狀態(tài)。此外，據(jù)本次工程地質(zhì)調(diào)繪，主要為西側(cè)、東北側(cè)新建公路高填方區(qū)，淺表11察設(shè)計研究院

11（完整）漢源勘察報告堆積層滑坡；未見崩塌、泥石流、危巖等不良地質(zhì)現(xiàn)象，也無礦坑及采空區(qū)分布。受區(qū)域斷裂的影響，巖石見三組主要裂隙，勘察內(nèi)基巖產(chǎn)狀為60?80°N10~25°,坡向為90°,坡角20~25°,作極射赤平投影圖（見圖2-9）。I：第一組裂，產(chǎn)狀310?315°/70?75°II:第二組裂，產(chǎn)狀95?100°/75?80°III:第三組裂，產(chǎn)狀225?2305°/65?70°產(chǎn)狀：60?85°/10?15°坡向：90°N20?25°圖2-9：裂隙、產(chǎn)狀、坡向赤平投影圖據(jù)赤平投影圖1、111組裂隙傾向與坡向相反，11組裂隙傾向與坡向相同，但坡角小于裂隙傾角，對邊坡穩(wěn)定性影響小；巖層產(chǎn)狀與坡向相同，且坡角大于傾角，據(jù)調(diào)查，巖石中無層間軟弱夾層及順層結(jié)構(gòu)面，因此，場地內(nèi)主要結(jié)構(gòu)面對斜坡穩(wěn)定是有利的，不會因結(jié)構(gòu)面失穩(wěn)而產(chǎn)生滑坡、大規(guī)模崩塌等不良工程地質(zhì)問題。2。5水文地質(zhì)條件2。3。1地表水場地位于中低山斜坡地帶；沖溝發(fā)育，在雨季有季節(jié)性流水；地表水主要由大氣降水所補給,流量受大氣降雨所控制。2地下水12場地所處地區(qū)水文地質(zhì)條件簡單，地下水主要為第四系松散堆積物中的孔隙12計研究院(完整)漢源勘察報告水和基巖裂隙水。因工程區(qū)外南側(cè)龍灘溝、東側(cè)流砂河兩面臨空，切割較深，導致地下水主要受大氣降水的補給，雨水向下滲透補給基巖裂隙水或順坡向徑流，水位受雨、旱季影響明顯?？碧綍r屬枯水期，因此地下水位埋深較大，勘探過程中各鉆孔均未見地下水。據(jù)已有勘察資料，在旱季僅在沖溝極少量地段見覆蓋層內(nèi)有地下水呈點滴狀或小股狀泄出，水量很不穩(wěn)定，流量為0.05L/S.據(jù)已有勘探資料的鉆孔注水試驗，三迭系白果灣組(Tb)強風化基巖裂隙滲透系數(shù)K=2。088m/d,屬透水層；白果灣組(^)中風化基巖裂隙滲透系數(shù)K=001133?0。360由6,屬中?弱透水層。利用城市主次干道鉆孔注水試驗成果，見下表(表2—9)。鉆孔注水試驗成果表 表2—9鉆孔編號穩(wěn)定注水量Q(m3/d)試驗段長度L(m)孔中水頭高度S(m)鉆孔半徑r(m)滲透系數(shù)K(m/d)1AK2+700293.911。112。50。04552.0881AK2+86035。4813.417。450.04550.3602AK4+7806。296。59。30.04550.0948BK3+5355。65.28。20.04550.113〃0.366Q、2L計算公式：K—^三坨一LSr2.3.2環(huán)境地下水腐蝕性評價本次勘察在場地內(nèi)未見地下水，借鑒已有臨近場地的勘察資料，對地下水腐蝕性進行評價，現(xiàn)場采取土樣2件進行腐蝕性試驗，地下水及土的腐蝕性試驗結(jié)果見評價表2—10。按《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021—2001)附錄G及第12.2。1?12。2。5條規(guī)定：場地所屬環(huán)境類別為II類，場地內(nèi)地下水和土對混凝土及混凝土中的鋼筋無腐蝕性，水對鋼結(jié)構(gòu)具有弱腐蝕性。地下水及土的腐蝕性評價表 表2—10序號評價要求試驗項目水的腐蝕性判定土的腐蝕性判定評定標準環(huán)境類型為II實測值腐蝕性等級判定標準實測值腐蝕性等級1按環(huán)境類型SO2-(mg/L)<30071。6-97。微<45045.6-微計研究院13

（完整）漢源勘察報告對砼結(jié)構(gòu)的腐蝕性5144.6Mg2+(mg/L)<200029。4—32.2微<300049.1—56。3微NH+(mg/L)<5000微<750//總礦化度（mg/L）<20000385。4—424。0微<30000//2按地層滲透性判定砼結(jié)構(gòu)的腐蝕性PH>6.57。18-7.25微〉5。57.71—7.75微HCO-3(mmol/L)>1.05。03-5。05微>1.0244。5-285。1微侵蝕性C02(mg/L)<150。0微///3判定對鋼筋砼中的鋼筋腐蝕性Cl-(mg/L)<10049。8-54.5微<40032.5-38.1微4判定對鋼結(jié)構(gòu)的腐蝕性PH>5.07。18—7.25弱///CI-+SO2-4(mg/L)<500103.5—127。6備注：其中對土的判定標準單位由水的mg/L相對應為mg/kg3地質(zhì)構(gòu)造及地震區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造及地震地質(zhì)構(gòu)造工程區(qū)內(nèi)在大地構(gòu)造上屬揚子準地臺（I級）西緣上揚子臺坳（II級）之峨眉山臺拱（III級）的滎經(jīng)斷凹（IV級），區(qū)內(nèi)斷層及褶皺發(fā)育，主要表現(xiàn)為北北西、近東西及南北向的斷裂及東西、南北向短軸褶皺。勘察區(qū)位于大嶺向斜的北西翼，總體上屬單斜構(gòu)造，有褶皺2條、斷層2條。野豬塘向斜：擬建城市主干道及次干道主要位于野豬塘向斜的軸部，野豬塘向斜西起硝洞子，東至上指大地，軸向近東西，長約3公里，軸部寬緩,傾伏角20°,為一北東傾伏向斜。埡口頭背斜：軸部位于擬建城市主干道及次干道的南東側(cè)，埡口頭背斜軸向近東西，長約1.5公里，樞紐南傾，傾角82.5°,為一南西傾伏的鼻狀背斜.14F1斷層：位于勘察區(qū)北西，下伏燈影組地層中，走向北西，長約2000米，為一南西陡傾（傾角75°）的逆沖斷層，沿斷層伴有2?3米寬的礦化帶。14計研究院

（完整）漢源勘察報告F2斷層：位于勘察區(qū)中北部野豬塘。據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)繪，在陳家溝北岸公路陡坎處灰?guī)r（Ply）逆掩于砂巖13口之上，且接觸面上基巖破碎，破碎帶寬0。5?1.0m,見斷層泥，其上伏第三系昔格達組地層未被破壞；據(jù)XGZK20、XGZK19、XGZK18、*6226揭露，灰?guī)r（Ply）逆沖于砂巖13口之上，且灰?guī)r與砂巖接觸帶上基巖破碎，斷面光滑；綜上，F(xiàn)2為一走向近南北向，傾向北西，傾角78°的平推逆沖斷層，形成時代早于第三系。3。1.2節(jié)理裂隙據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，發(fā)育于基巖中的裂隙有三組：I組：產(chǎn)狀310?315°N70~75°,5條/米，裂面粗糙,微張?張開，寬0.5?1.0cm,延伸2?3由，見少量鈣質(zhì)、泥質(zhì)碎屑物充填；II組：產(chǎn)狀95?100°N75?80°,2條/米，裂面光滑平直，微張無充填，延伸1?2m;③組：產(chǎn)狀225?230°N65?70°,6條/米，裂面光滑平直,微張，無充填，延伸0。5?1m。根據(jù)上述幾組裂隙作裂隙走向玫瑰花圖（見圖3）。0°270°90°270°90°0 2 4 6圖3:漢源縣新城三區(qū)節(jié)理走向玫瑰花圖由節(jié)理走向玖瑰花圖可知，區(qū)域內(nèi)構(gòu)造主要受北西?北東兩組內(nèi)應力控制。153.1。3新構(gòu)造運動15計研究院

（完整）漢源勘察報告區(qū)域內(nèi)新構(gòu)造運動極為強烈，主要表現(xiàn)為褶皺、斷裂、不整合、階地和地震。按地質(zhì)發(fā)展時期分敘如下：1新構(gòu)造期前屬于山間盆地沉積的昔格達組，與下伏震旦系?侏羅系呈角度不整合接觸，表明晚第三紀區(qū)域內(nèi)已發(fā)生了廣泛的褶皺隆升，并形成九襄?唐家?富泉的寬1?3Km的南北向低洼地帶，即流沙河古河道雛形。且東岸發(fā)育了漢源麥地坡古滑坡、唐家貓橋古滑坡、九襄黃土坡古洪積等.2晚第三紀至早更新世晚第三紀，受地殼差異升降運動的影響，金坪斷層與唐家隱伏斷層間的斷塊相對下沉，其上沉積了400米厚的昔格達組湖相砂泥巖。早更新世末，發(fā)生喜馬拉雅運動II幕構(gòu)造活動，老斷層復活，并使昔格達組高角度傾斜，產(chǎn)生了北西西褶皺、斷層。3中更新世至全新世區(qū)域內(nèi)地殼急劇抬升，流沙河西岸為強烈侵蝕區(qū)，東岸造成了昔格達組的多級夷平面。形成了富泉鄉(xiāng)坡積扇，與昔格達組呈侵蝕接觸，坡積物為玄武巖角礫石。坡積頂部具20?30cm厚的網(wǎng)紋狀鐵質(zhì)風化殼，與上覆晚更新世的II級階地沖洪積層呈明顯的平行不整合接觸.該平行不不整合面代表了喜馬拉雅運動III幕的產(chǎn)物.晚更新世至全新世，地殼間歇性抬升，形成了區(qū)域內(nèi)I、II級階地沖積和山麓洪積扇堆積。全新世以來，區(qū)域內(nèi)地殼基本趨向穩(wěn)定，形成了1級內(nèi)疊階地。161964年4月22日，漢源發(fā)生震級4。5級、烈度VI度的地震，震中座標為東經(jīng)102°307,北緯29°247,恰好為金坪斷層與小溝斷層交匯處。表明近期區(qū)域內(nèi)的一些斷層仍在活動。16計研究院

（完整）漢源勘察報告3.1。4地震擬建工程區(qū)地處我國中部南北向地震帶中南段的東側(cè)。該區(qū)無強烈地震發(fā)生的地質(zhì)背景，歷史上也無5級以上強震活動記載，其地震效應屬工程區(qū)外圍強震活動的波及區(qū)，外圍強震發(fā)生帶有：①西北面的爐霍——康定地震帶（歷史記載最大震級7.75級）；②西南面的冕寧——西昌地震帶（最大震級7.5級）；③北面的松潘、龍門山地震帶（最大震級7.5級）；④東面的馬邊?昭通地震帶（最大震級7。1級）.其中強震震中與工程區(qū)距離分別約為95km、165km、320km和135km.自公元前26年至今有歷史記載以來，工程區(qū)外圍約300Km范圍內(nèi)（即東經(jīng)99°407~106°00,與北緯24°507~32°40,之間），共發(fā)生7級地震以上強震16次，影響工程區(qū)的烈度為VII度。地震地質(zhì)、地震活動性以及潛在危險性的研究成果表明，項目區(qū)未來面臨的地震危險性主要來自外圍地震帶發(fā)生強震時對它的影響，其中對工程區(qū)影響最大的潛在強震震源區(qū)是西北面爐霍——康定地震帶的康定、磨西間的漢源——昭覺斷裂帶地區(qū)，其潛在地震震級分別為M〉7.25級和5。5?6級.對工程區(qū)的影響烈度可達川度。地震危險性概率分析結(jié)果表明，場地未來50年超越概率為63%、10%、3%的地震烈度值分別為6。1、7。4、7。9級，才相應的基巖水平峰值加速度值為46cm/s2、143cm/s2、208cm/s2。1981年經(jīng)四川省地震局鑒定，瀑布溝水電站地震基本烈度為V度；1985年國家地震局地質(zhì)研究所、四川省地震局和國家地震局工程力學研究所又對瀑布溝水電站開展了大量的地震地質(zhì)、地震活動性研究和地震危險性分析以及地震動參數(shù)和地震基本烈度復核鑒定工作，并經(jīng)國家地震局全國地震烈度評定委員審查、國家地震局審定批準瀑布溝水電站地震基本烈度定為V度。3。2場地抗震設(shè)防烈度17根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001）和《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2001）的規(guī)定，并參照電站審定地震基本烈度，擬建漢源城市規(guī)劃區(qū)17計研究院

(完整)漢源勘察報告地震基本烈度為VII度。地震動峰值加速為0°15g,地震動反應譜特征周期為0.45S,設(shè)計地震分組為第三組.見地震構(gòu)造及震中分布示意圖(圖4).地質(zhì)構(gòu)造及震中分布示意圖圖例地震震中及震級圖例地震震中及震級(JM=7.0-7,9。 j0-6.9O M4.0-5.9O M=4.7-4,9/［第四紀主要活動斷裂斷裂一勘察工作區(qū)3.3場地土的類型和建筑場地類別依據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011—2010)劃分標準，本場地地基土屬中硬土；區(qū)內(nèi)第四系覆蓋層厚度大于5.5米，由此判定建筑場地類別為II類，地震動反應譜特征周期為0.45S。本場地屬可進行建設(shè)的一般場地。3。4地震液化評價擬建場地抗震設(shè)防烈度為VII度，按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011—2001)第4。3.3條之規(guī)定，應對飽和粉土、砂土進行液化判別。18場地內(nèi)地下水埋深較大，據(jù)鉆探與地質(zhì)調(diào)繪，場地內(nèi)無砂土、粉土分布，故可以不考慮液化影響。18計研究院

工. （完整）漢源勘察報告4場地及地基評價場地穩(wěn)定性及適宜性評價勘察區(qū)場地在大地構(gòu)造上屬揚子準地臺（I級）西緣上揚子臺坳（II級）之峨眉山臺拱（III級）的滎經(jīng)斷凹（IV級），其穩(wěn)定性受區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造，特別是斷裂構(gòu)造的控制，場地北側(cè)相距場地約15m有一條F2斷層通過。擬建工程區(qū)地處我國中部南北向地震帶中南段的東側(cè)。該區(qū)無強烈地震發(fā)生的地質(zhì)背景。據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》場地內(nèi)地震烈度最大為VII度。據(jù)節(jié)理裂隙產(chǎn)狀、坡向赤平投影圖，各構(gòu)造面與坡向大角度相交，巖體在在各構(gòu)造面作用下穩(wěn)定性較好，不會因結(jié)構(gòu)面失穩(wěn)而產(chǎn)生滑坡、崩坍等不良工程地質(zhì)問題。但巖層產(chǎn)狀與坡向一致，形成順向斜坡，場地內(nèi)古滑坡堆積體現(xiàn)處于穩(wěn)定狀態(tài)，但在地表古滑坡后緣加載可能導致古滑坡下滑失穩(wěn)。場地西側(cè)有一淺表層堆積體滑坡，由于填方高度大，填土與下伏地層交界面為一順向斜坡,該處滑坡必須治理。綜上：場地內(nèi)局部地段有古滑坡、淺表層堆積體滑坡等不良地質(zhì)體存在，無崩塌、危巖、泥石流、采空區(qū)等不良地質(zhì)現(xiàn)象.目前，淺表層堆積體滑坡正在采用抗滑樁積極治理，而古滑坡段只要基礎(chǔ)適當深埋，該場地即可作為建筑用地。地基士力學性質(zhì)評價4。2.1地基土層的物理力學性質(zhì)指標根據(jù)鉆探、原位測試及室內(nèi)土工試驗結(jié)果，基礎(chǔ)設(shè)計和施工所需地基土層的物理力學性質(zhì)指標可按表4-1、4-2中采用。表4—119表4—119計研究院

（完整）漢源勘察報告項目狀態(tài)重度KN/m3天然快剪壓縮系數(shù)MPa-1壓縮模量MPa承載力特征值什2）KPa極限摩阻力KPa天然飽和CKPa①(°)粉質(zhì)粘土硬塑19.835.2229.80.167.2318045可塑18.525。2023.00.355.612040巖石物理力學參數(shù)設(shè)計建議值 表4—2項目狀態(tài)天然密度g/cm3飽和抗壓強度標準值fK（MPa）抗剪強度基底摩擦系數(shù)U地基承載力特征值fa（KPa）巖體基本質(zhì)量等級①(°)C(MPa)砂巖(T3b)強風化2。01600中風化2.6332。0443。144。450。651200IV。2地基均勻性分析與評價依據(jù)巖土工程勘察任務委托書，辦公樓（41^）±0.000=1033.45,食堂及宿舍樓（6F）±0。000=1032.00，據(jù)工程地質(zhì)剖面圖，擬建場地地基土主要由第四系全新統(tǒng)殘坡積層、三迭系白果灣組砂巖組成,屬半巖半土地基，其物理力學性質(zhì)差異大，為不均勻地基,在設(shè)計中應根據(jù)實際情況局部基礎(chǔ)適當深埋。地基基礎(chǔ)方案分析與評價4。3。1地基持力層選擇①粉質(zhì)粘土：場地內(nèi)均有分布，厚度較大且分布連續(xù)，承載力120?180KPa.厚度變化大，一般為0.5~5.20米。不宜作為建筑物持力層，因挖至基礎(chǔ)底面標高后，將出現(xiàn)半巖半土地基，發(fā)生不均勻沉降，土質(zhì)地基出現(xiàn)在場地北東側(cè)，正好是古滑坡地段，為避免古滑坡坡頂加載造成古滑坡復活的不良后果，必須將基礎(chǔ)適當深埋。故粉質(zhì)粘土層不宜作為建筑物持力層。20②白果灣組砂巖：為勘察區(qū)內(nèi)地層基底，厚度大，分布連續(xù)，承載力高，為場20計研究院

（完整）漢源勘察報告