曹劌論戰(zhàn)原文及翻譯賞析左丘明

【作品介紹】的原理擊退強(qiáng)大的齊軍的史實(shí)。題目是后人所加。本文又題作“齊魯上以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)例之一?！驹摹俊恫軇フ搼?zhàn)》而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測(cè)也，懼有伏焉。吾【注釋】2、十年：魯莊公十年，公元前684年。3、齊師：齊國的軍隊(duì)。齊，在今山東省中部。師：軍隊(duì)。6、公：指魯莊公，魯莊君主。公元前693年至662年在位。8、肉食者：吃肉的大官。指當(dāng)權(quán)者。11、乃：副詞，于是，就。見：拜見。13f的東西，不敢獨(dú)自享受。安，有“養(yǎng)”的意思。弗，不。專，獨(dú)自專有。這里指皇公貴族和大臣們或身邊的人。15、對(duì)：回答。一般用于下對(duì)上的回答。牛、羊等。玉帛，玉和絲織品。,神說實(shí)話。信任。信，信用。21、福：賜福，保佑。22、獄：訴訟案件。23、察：弄清楚，明察。24、雖：①即使。26。忠：盡力做分內(nèi)的事。屬，一類。連詞，就。29、公與之乘：魯莊公和他同乘一輛戰(zhàn)車。之，他，代詞，代指曹劌。30、于：在。長(zhǎng)勺：魯國地名，在今山東曲阜東。31、鼓：擊鼓進(jìn)軍。古代作戰(zhàn)，擊鼓命令進(jìn)軍。下文的“三鼓”就是三次擊鼓命令軍隊(duì)出擊。32、敗績(jī)：大敗。35、未可：還不可以。37、遂逐：就追趕。逐，追趕、追擊。38、既克：已經(jīng)戰(zhàn)勝。既，已經(jīng)。克，戰(zhàn)勝。39、故：原因，緣故。議論或說明時(shí)，用在句子開頭，沒有實(shí)在意義，可不譯。下文“夫大國”同。41、一鼓作氣：第一次擊鼓能夠振作勇氣。作，振作。鼓，擊鼓。42、再：第二次。44、盈：充滿，這里指士氣正旺盛。45、伏：埋伏。48、測(cè)：估計(jì)，推測(cè)?！痉g】”（到了那一天）魯莊公和曹劌同坐一輛戰(zhàn)車。在長(zhǎng)勺（和齊軍）就）下了戰(zhàn)車，察看齊軍車輪碾出的痕跡；又登上戰(zhàn)車，扶著橫木遠(yuǎn)第一次擊鼓（能夠）振作（士兵的）士氣，第二次就衰弱，第三次就竭盡了，對(duì)方的士氣已經(jīng)竭盡而我方士氣高漲，所以能贏。齊國這樣的大國很難預(yù)測(cè)，害怕有埋伏在前方，我觀察到車輪的痕跡很亂，看【講解】此后，有許多學(xué)者也持懷疑態(tài)度。很多人都認(rèn)為寫《左傳》的左氏并非左丘明?，F(xiàn)在一般認(rèn)為《左傳》非一時(shí)一人所作，成書時(shí)間大約在主要部分可能是左丘明所寫。但也有可能不是左丘明而是其他戰(zhàn)國時(shí)人編寫。公元前684年齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)，是歷史上以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)例之于戰(zhàn)爭(zhēng)的論述，它生動(dòng)地說明，政治上取信于民，運(yùn)用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和掌握戰(zhàn)機(jī)，是弱國戰(zhàn)勝強(qiáng)國的必要條件。全文的關(guān)眼是“遠(yuǎn)謀”一語，通過人物對(duì)話，曹劌的“遠(yuǎn)謀”和“肉食者鄙”都得到了鮮明的再現(xiàn)。全文分三段。政治上取信于民是作戰(zhàn)的先決條件?？煞謨蓪樱褐赋鰬?zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的時(shí)間，作戰(zhàn)對(duì)象，戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和魯莊公決定應(yīng)戰(zhàn)。文中只說“公將戰(zhàn)”而不提其他事情，實(shí)際上是說莊公處于被動(dòng)地位，不得已而應(yīng)戰(zhàn)，是為下文“曹劌請(qǐng)見”作鋪墊。接著寫曹劌和鄉(xiāng)人對(duì)者的鄙陋也有認(rèn)識(shí)，肯定了“請(qǐng)見”的必要。曹劌的答語正是全文的莊公前兩次的回答是“衣食所安，弗敢專也，必以分人”和“犧牲玉神的保護(hù)上，表現(xiàn)了十足的鄙陋。曹劌對(duì)這兩次答復(fù)都予以否定，指重要性，這一觀點(diǎn)無疑是正確的。在他的啟發(fā)下，莊公終于認(rèn)識(shí)到作相應(yīng)，表現(xiàn)他在作戰(zhàn)中不察敵情，急躁冒進(jìn)；寫曹劌，則以兩個(gè)“未可”和兩個(gè)“可矣”前后映襯，表現(xiàn)他臨陣從容，胸有成竹，善于掌握戰(zhàn)機(jī)。這實(shí)際上是又一次把曹劌的“遠(yuǎn)謀”和莊公之“鄙”作了對(duì)比。但作者又有意設(shè)伏；對(duì)曹劌為什么必待“齊人三鼓”而后才認(rèn)為可以擊鼓進(jìn)軍，為什么在“齊師敗績(jī)”之后還要“下視其轍，登軾而面去解答，才能更好突出“論戰(zhàn)”的主旨。第三段，寫曹劌論述這次戰(zhàn)役取勝的原因。先用“既克，公問其述用兩個(gè)“夫”字依次帶出兩層意思：第一層以“戰(zhàn)，勇氣也”為根據(jù)，提出要選擇“彼竭我盈”的時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的觀點(diǎn)，回答了作戰(zhàn)時(shí)說明了他“下視其轍，登軾而望之”之后才認(rèn)為“可馳”的原因。這就進(jìn)一步說明曹劌的確是一位有“遠(yuǎn)謀”的軍事家?！窘庾x背景】這一戰(zhàn)事發(fā)生在魯莊公十年（前684年），是齊桓公即位后向魯國發(fā)動(dòng)的第二次戰(zhàn)爭(zhēng)。此前兩年，齊桓公（公子小白）與其庶兄公子護(hù)送公子糾返齊，并派管仲攔擊、刺殺公子小白。然而魯國的謀劃沒有成功，公子小白已出乎意料地?fù)屜葰w齊，取得了君位。齊桓公即位后當(dāng)即反擊魯軍，兩軍交戰(zhàn)于齊地，齊勝魯敗。乘兵勝之威，齊桓公和武力懲罰。交戰(zhàn)地點(diǎn)是魯國的長(zhǎng)勺，所以史稱長(zhǎng)勺之戰(zhàn)，結(jié)果弱小的戰(zhàn)事。齊僖公對(duì)侄子公孫無知與王子諸兒（齊襄公乳名）同等待遇，早大夫連稱、管至父因?yàn)槌鍪饹]有得到及時(shí)更替，也懷恨在心，于是勾結(jié)公孫無知，密謀欲殺害襄公，擁立無知為齊君，這件事引起大(元前686年)，齊襄公到外地狩獵時(shí)，被連稱、管至父暗殺，立無知送下急忙返國，爭(zhēng)奪政權(quán)。管仲聞?dòng)嵑?，于途次邀擊，射傷小白，但被鮑叔牙機(jī)智營救，搶先趕回國都臨淄，就了侯位，即為齊桓公。公魯兩國關(guān)系又趨緊張。領(lǐng)梁子車上，自己改乘軺車．化裝突圍，才免于被俘。魯軍慘敗后，干時(shí)戰(zhàn)后，魯莊公吸取失敗的教訓(xùn)，加強(qiáng)軍隊(duì)訓(xùn)練，趕制各種兵器，疏浚曲阜以北的洙水，以防齊軍進(jìn)攻。與此同時(shí)，政治上也作了些取信于民的工作，所以當(dāng)齊軍逼近魯境，魯國北部形勢(shì)緊張時(shí)，魯莊公軍事素養(yǎng)的人曹劌，懷著拯救祖國的決心，進(jìn)見魯莊公，陳述了自己對(duì)戰(zhàn)勝齊國的策略，對(duì)莊公的戰(zhàn)爭(zhēng)指揮和魯軍的勝利起了重大作用。叔牙率大軍伐魯。此前，齊、魯幾次交戰(zhàn)，魯國都被打敗。聞聽齊大軍壓境，魯莊公和群臣大驚失色，不知所措。這時(shí)，一直隱居的曹劌求見莊公，主動(dòng)提出為抵抗齊軍出謀劃策?！局v解】己爭(zhēng)做國君的公子糾，出兵進(jìn)攻魯國。當(dāng)時(shí)，齊強(qiáng)魯弱，魯國處于防御地位。本文記述曹劌向魯莊公獻(xiàn)策，終于在長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中，使弱小的才能。首