2022年吉林省白城市成考專升本民法自考預測試題(含答案)

2022年吉林省白城市成考專升本民法自考預測試題(含答案)學校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.民法的淵源是指【】

A.民法的起源與來源B.民法的源流C.民法的最先代表即羅馬法D.民法的表現形式

2.人身權不具有財產內容，所以（）。

A.人身權損害不能用金錢賠償

B.任何一項人身權都不得有償轉讓

C.對人身權造成損害不會影響主體的財產利益

D.侵害人身權的民事責任不以損害賠償為原則

3.甲公司授權公民乙為代理人，代理工作完成后，未收回授權書，乙繼續(xù)以被代理人的名義在外進行代理。甲公司的行為導致了（）。

A.乙濫用代理權B.乙假冒甲的名義侵害甲的名稱權C.表見代理D.乙后來沒有越權的代理

4.當事人一方因第三人的原因造成違約的，向對方承擔違約責任的主體是（）。A.第三人B.由當事人一方和第三人承擔連帶責任C.第三人與當事人一方共同D.當事人一方

5.除法律另有規(guī)定的以外，因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，（）。

A.承擔1／3的民事責任B.承擔1／2的民事責任C.承擔2／3的民事責任D.不承擔民事責任

6.烏有市政府為鼓勵烏有市屬造紙廠多創(chuàng)稅利，烏有市市長與造紙廠廠長簽訂合同約定：造紙廠如果完成年度稅收100萬元的指標，第二年廠長和全廠職工都可以連升三級工資。該合同的性質為（）。

A.有償合同B.無償合同C.附條件合同D.不屬于《合同法》中的合同

7.甲與乙是好朋友。一日，甲對乙表示，愿以1300元的價格將自己一臺八成新的彩電賣給乙。因為乙不需要，遂將這一消息告知丙，丙向甲表示愿以1300元買下甲的彩電。丙的行為屬于（）

A.要約邀請B.要約C.承諾D.反要約

8.下列現象中不屬于民事法律事實中行為的是（）。

A.甲將乙打傷B.乙將其手表丟人江中C.丙自殺身亡D.丁下落不明滿3年

9.在債務未清償前，遺產已經分割時，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，應當先由()。

A．遺囑繼承人用所得的遺產清償

B．法定繼承人用所得的遺產清償

C．受遺贈人用所得的遺產清償

D．受遺贈人和遺囑繼承人用所得的遺產清償

10.在簡單之債的情況下，如債的標的物由于不可歸責于雙方當事人的原因而無法履行時，發(fā)生下列哪種情況（）。

A.債的不完全履行B.債的適當履行C.債的履行不能D.債的不履行

11.對于金額較大或者重要的法律行為應采用（）

A.口頭形式B.書面形式C.默示形式D.公證形式

12.甲、乙、丙三人各出資1萬元，合伙投資開辦了一家餐廳，甲在修建住房時急需用錢，有權（）

A.將自己的份額轉讓給丁

B.將餐廳出售給丁

C.將餐廳抵押給丁

D.在乙、丙均不愿意購買其份額時，征得乙、丙同意，將其份額轉讓給丁

13.婚前個人財產在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時一方要求以夫妻共同財產抵償的（）。

A.不予抵償B.予以抵償C.如結婚不滿5年的可以酌情予以抵償D.如價值較大的可以部分予以抵償

14.下列屬于單務合同的是（）。

A.借用合同B.保管合同C.委托合同D.租賃合同

15.物權的種類和內容由法律規(guī)定。這體現了物權法的（）。A.公示原則B.公信原則C.物權法定原則D.一物一權原則

16.某商場在國慶期間組織家電促銷活動，后有關部門發(fā)現其銷售的部分電器中有侵犯他人商標權的產品，但該商場能證明其產品的合法來源。下列說法正確的是（）。

A.該商場不構成侵權，但應停止銷售

B.該商場是善意銷售，不構成侵權

C.該商場構成侵權，應停止銷售，但不承擔賠償責任

D.該商場構成侵權，應承擔停止損害和賠償損失的責任

17.甲、乙簽訂一買賣合同，但未約定先后履行順序。在甲未交貨時，乙可拒絕付款。乙享有的這種權利是（）。

A.同時履行抗辯權B.后履行抗辯權C.先履行抗辯權D.不安抗辯權

18.依照我國民法理論，訴訟時效僅適用于（）。

A.形成權B.抗辯權C.請求權D.實體權利

19.不能引起債的絕對消滅的原因為（）。

A.清償B.抵銷C.混同D.提存

20.狹義的民法不包括()

A.《中華人民共和國土地管理法》

B.《中華人民共和國合同法》

C.《中華人民共和國擔保法》

D.最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見》

二、案例分析題(20題)21.46.王某的妻子和女兒早年死亡，1991年王某也死亡，留有遺產房屋四間。遺產未經分割，王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋，王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間，當事人均不服，上訴到二審法院，二審法院判決四間房屋應先由王某的兒子和女兒各繼承兩間，然后，轉由女婿、外孫女各繼承一間，兒媳和孫子各繼承一間。問：

法院的判決存在哪些問題?應怎樣判決?

22.一天，某石灰廠放炮炸石。在經過觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認為安全的情況下點火。于某這一天趕著馬車來裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對損失有過錯，所以，石灰廠不承擔責任。問：

(1)對于某的損失，石灰廠有無責任?

(2)于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請求?

23.牛強是某醫(yī)院醫(yī)生，1998年經人介紹與楊蘭認識。因牛強家貧，而楊家又只有楊蘭這一個女兒，故兩家決定招牛強為上門女婿，但條件是將來兩人的小孩隨母姓?；楹髢扇烁星楹芎谩?001年，楊蘭產下一子，取名楊小鵬。漸漸地，牛對自己在楊家的地位感到不滿，尤其是對孩子隨了母姓這件事不舒服。2002年，他沒有與楊蘭商量，就到派出所把孩子的名字改成牛小鵬。楊蘭得知后，覺得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，覺得委屈。楊蘭父親得知后更是氣憤，要求將孩子的名字再改過來。

(1)兩家決定招牛強為上門女婿時，以將來兩人所生孩子隨母姓為條件，是否正確?

(2)牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正確?

24.被告某甲是個體商人，2011年5月曾與原告乙公司達成協議為乙公司捐資100萬元，共同實施一項工程。但乙公司需為此也投人100萬元及準備好相應的設施并報上級批準。資金擬定于同年8月份到位，并協商確定了開工時間，但雙方并未訂立書面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進行了準備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬元，期限1年。可以分期捐贈，但被告表示僅能捐數萬元。雙方不能達成協議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應該承擔任何責任。問：

此案中，雙方之間的合同是否成立?

25.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬元，向某乙借款10萬元，以自己的一套價值10萬元的音響設備作抵押，雙方立有抵押字據但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬元，以該音響設備質押，雙方立有質押字據，并將音響設備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴重虧損，不能及時償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實后又查明：某丙在占有音響設備期間，不慎將該設備損壞，送某丁修理，某丙無力交付某丁修理費1萬元，該設備現已被某丁留置。問：

某甲和某乙之間的抵押關系是否有效?為什么?

26.A、B、C三人合伙開辦一家企業(yè)，三人約定：A出資20萬元，B出資10萬元，C以自己的店面作價20萬元；盈利分配比例為2：1：2；C不參加經營和管理。企業(yè)成立后，A擅自以合伙人的名義從事交易，使合伙虧損10萬元，三人就債務承擔產生糾紛。問：

(1)C不參加經營和管理，是否為合伙人?為什么?

(2)A擅自以合伙名義進行交易，其他合伙人是否對該損失承擔責任?為什么?

(3)三人的責任糾紛應如何處理?

27.一天早晨，劉莉將自家的一只黑貝犬，帶上犬鏈，牽到樓門準備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見該犬很可愛，便駐足觀賞，誰料這只犬一時興起，竟撲向張老太太，張老太太在躲閃時不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰I椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費等人民幣1．2萬元。張老太太請求劉莉賠償因此而支出的各項費用。劉莉認為，當時狗雖然有撲向的動作，但并沒有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔賠償責任。問：

(1)張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構成侵權的民事責任?為什么?

(2)劉莉應否承擔張老太太的醫(yī)療費等經濟損失?為什么?

28.甲公司將價值為20萬元的10臺筆記本電腦存放在乙倉庫，約定存放期為3個月，保管費為1萬元。存放3個月后，甲公司因資金周轉困難，要求倉庫允許其先將10臺電腦提走，一周內即付清保管費。乙倉庫不同意，并將10臺電腦全部扣留。半個月后，該倉庫遭雷擊失火，l0臺電腦全部燒毀。甲公司無法向用戶交貨，經法院判決支付給用戶違約金4萬元。問：

(1)乙倉庫扣留全部10臺電腦的行為是否正當?為什么?

(2)乙倉庫對甲公司的損失是否承擔賠償責任?為什么?

29.孫長江于2000年9月6日立下一份公證遺囑，其內容為：個人所有的房屋一套(價值20萬元)由其妹妹孫長虹繼承；個人存款20萬元中的10萬元由其弟弟孫長河繼承，另外10萬元給其女友常珊珊。2001年12月8日，孫長江又立自書遺囑一份，改變了原公證遺囑的內容，指定將其房屋給常珊珊。2002年7月8日，孫長江因車禍死亡。除已成年并獨立生活的妹妹孫長虹和弟弟孫長河外，孫長江沒有其他繼承人。孫長江的遺產包括個人所有的房屋一套，存款20萬元，債券6萬元。另外，孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元。問：

(1)孫長江所立的兩份遺囑中，哪一份是有效的?為什么?

(2)對孫長江的遺產應當如何分割?理由是什么?

(3)如果孫長江的遺產已被分割，對其所欠王玉山的債務應當如何清償?根據是什么?

30.田燕的送養(yǎng)是否有效?

31.某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛。許多愛刺繡的客戶慕名前來向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預付了5000元定金。李某因當年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時貨錢平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時，發(fā)現有的并不精致，不像出自李某之手。經查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問題。

問：（1）李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

（2）本案中，李某應作何賠償?

32.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產的，卡式爐所使用的燃氣是由某燃氣公司生產的，賈某與家人在用餐時，正在使用的卡式爐和燃氣罐發(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費等財產損失7萬元。經查：燃氣公司以及用具廠生產的燃氣和爐子均不合格，宏宇餐廳在提供服務時不存在過錯。

問：（1）宏宇餐廳是否應承擔責任，為什么?（2）燃氣公司是否應承擔責任?（3）對于賈某受到的損害，燃氣公司、用具廠是否應該承擔共同賠償責任，為什么?

33.王某承租趙某私房兩間。租期屆滿前。王某向趙某提出愿以6萬元購買該房，趙某表示同意。王某當即交給趙某5萬元，并約定：(1)余下的1萬元于一個月內付清；(2)一周后共同到房管部門辦理房屋過戶手續(xù)。三天后，王某雇請個體戶李某將事先委托其制作的家具搬到該房中，并答應辦理完房屋過戶手續(xù)后再給付其加工費和搬運費。不料，當天夜里，該房屋遭雷擊著火，房屋和家具均因此毀損。事故發(fā)生后，王某向趙某索還自己已經交付的5萬元房款，趙某不僅不返還，而且還要求王某給付所欠余款1萬元。李某聞訊也前來追索其家具加工費和搬運費，遭到王某拒絕。三人發(fā)生爭執(zhí)。問：(1)本案中毀損房屋的所有權是否移轉。為什么?(2)本案中家具的加工費和搬運費應由誰承擔?為什么?

34.王某2002年9月9日在乘渡輪時，該渡輪遇大浪而沉沒，王某在事故中失蹤。后來作為死亡處理，把死亡保險金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財產，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己返回娘家。過了兩年，在律師的指點下，陳某向縣人民法院提出申請，要求宣告其夫王某死亡。法院在調查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財產分給其父母和陳某，王某的承包責任田也被鄉(xiāng)政府收回。

2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學技術，也沒給家里通信。這次回家見妻子與他人結婚，財產被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失。可他的房間只收回兩間，地也收不回來，妻子更不愿回來。問：

王某的要求是否合理?根據《民法通則》的規(guī)定，應該如何處理此事?

35.某甲和某丙之間的質押關系是否有效?為什么?

36.甲紡織廠有一批存貨急需處理，號召全廠人員出去推銷，并言明：凡推銷出去者，按銷出貨物合同總額的百分比給獎金。宋明是甲廠的銷售經理，某天無意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書與肖飛簽訂了價值3萬元購銷合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經理報告后預付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現該紡織產品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱肖飛未經授權，所為行為為無權代理，另稱因肖飛與宋明有親屬關系，此代理行為為雙方代理行為，應判其無效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實有效，不能撤銷。問：（1）肖飛的行為是否屬于無權代理?是否是雙方代理?（2）肖飛的行為實質上屬于什么性質?工藝品公司所做的付款行為又屬于什么性質?（3）本案應如何處理?

37.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬元，向某乙借款10萬元，以自己的一套價值10萬元的音響設備作抵押，雙方立有抵押字據但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬元，以該音響設備質押，雙方立有質押字據，并將音響設備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴重虧損，不能及時償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實后又查明：某丙在占有音響設備期間，不慎將該設備損壞，送某丁修理，某丙無力交付某丁修理費1萬元，該設備現已被某丁留置。

問：（1）某甲和某乙之間的抵押關系是否有效?為什么?（2）某甲和某丙之間的質押關系是否有效?為什么?（3）某丙和某丁之間存在什么樣的法律關系?

38.被告某甲是個體商人，2011年5月曾與原告乙公司達成協議為乙公司捐資100萬元，共同實施一項工程。但乙公司需為此也投入100萬元及準備好相應的設施并報上級批準。資金擬定于同年8月份到位，并協商確定了開工時間，但雙方并未訂立書面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進行了準備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱因生意虧本暫時無力捐資。原告提出可以分期捐贈，但被告表示僅能捐數萬元。雙方不能達成協議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應該承擔任何責任。

問：（1）此案中，雙方之間的合同是否成立?

（2）被告是否有責任?應承擔什么責任?

（3）被告若須賠償，賠償的范圍是什么?

39.1997年12月，楊某所在單位派他到加拿大學習，因為辦理出國手續(xù)錢一時不夠用，遂向朋友吳某借款3萬元，并立字據約定楊某在出國前將錢還清，楊某于1998年7月27日出國，3萬元借款沒有還，楊某在國外期間與吳某有過聯系，但未提錢的事。2000年6月回國，2000年7月15日，吳某因買房急需錢，找到楊某，楊某當即表示，下個月月初付清，并在原借據上作了注明，8月7日當吳某再次找到楊某要錢時，楊某卻稱，他的一個朋友說他們之間的債務已過訴訟時效，可以不用還了！問：(1)楊某和吳某之間債務的訴訟時效期間為多長?如何起算?(2)楊某債務的訴訟時效實際上是否已經屆滿?為什么?

40.甲研究所根據與乙公司簽訂的委托開發(fā)合同，完成一項發(fā)明。合同沒有對專利權的歸屬作出規(guī)定?，F甲研究所單獨向專利局提出了專利申請，而乙公司未經甲研究所同意便已開始使用這項發(fā)明。雙方均對他方表示異議。問：

(1)專利申請權應當歸準享有?

(2)乙公司是否有權不經甲研究所的許可而實施該項專利?

三、簡答題(10題)41.簡述動產質押和抵押的主要區(qū)別。

42.簡述動產質押和抵押的主要區(qū)別。

43.血親關系發(fā)生和終止的原因有哪些?

44.簡述違約責任與侵權責任的區(qū)別。

45.簡述締約過失責任的構成要件。

46.簡述法定代理或指定代理終止的情形。

47.留置權的概念和成立要件。

48.物權的基本特征有哪些?

49.簡述違約責任的概念和特征。

50.簡述我國《物權法》規(guī)定的物權種類。

四、主觀題(10題)51.簡述婚姻無效的法律后果。

52.論民法調整的財產關系的特點。

53.黎某從杭州買回一件藍色真絲連衣裙，價值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經夜市時，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時，他發(fā)現夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個月，黎某與白某偶然發(fā)現，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價格，從同事王小姐手中買來的。當時，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認，連衣裙是兩個月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當時并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請問：(1)誰有權取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應如何處理?說明理由。

54.宅基地使用權人的主要權利有哪些?

55.什么是單一之債?什么是多數人之債?二者分類的標準和意義是什么?

56.甲培訓中心急需一批電腦，遂同時向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號電腦100臺，如果公司有貨，速來電，并請告知價格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報上電腦價格。A公司在發(fā)函的同時，給甲送去了100臺電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質量好且價格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺x型號電腦，盼速發(fā)貨，運費由我中心負擔?！钡诙?，A公司的100臺電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構成違約為由訴至法院。

問：(1)甲同時向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構成違約?為什么?

57.簡述合憲性解釋。

58.簡要回答民事法律行為的成立要件。

59.公民A、B、C訂立協議，約定：三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運輸，共同管理，按出資比例分利和承擔虧損。后三人依約出資買下一臺卡車，由A駕駛，B、C負責裝卸貨物，長期為飛云公司運輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運送貨物，途中A操作失當發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運價值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導致，因此發(fā)生的貨物損失應由A承擔全部賠償責任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置，因車禍引起的損失應由三人共同承擔，故不同意承擔全部賠償責任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔賠償責任。問：

(1)A、B、C三人系何種法律關系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應當由誰負責賠償?根據何在?

60.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場以每頭800元的價格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達成購買飼草的口頭協議。協議商定，楊樹清以每公斤2角的價格，共計800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價格，但我現在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵。”楊樹清迫于大雪封山，又沒有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應如何處理?

五、論述題(0題)61.試論債的主體的變更。

六、判斷題(0題)62.承攬合同是雙務、有償的合同。()

A.正確B.錯誤

參考答案

1.D民法的淵源指的是民事法律規(guī)范的表現形式，而不是民法的起源。故選D。

2.D本題考查對人身權內容和損害救濟的方式的理解，人身權的損害救濟包括財產性和非財產性兩種，救濟方式與財產權的救濟不同，財產權的救濟以損害賠償為原則，人身權則以“慰撫”為原則，故應當選擇D。

3.C本題考查表見代理。根據民法理論，表見代理是因本人的行為造成了足以使人相信某人具有代理權的表征，本人須對之負授權人責任的代理。

4.D《合同法》第121條規(guī)定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或按照約定解決。此條文堅持了“合同相對性”的原則。

5.D《民法通則》第107條規(guī)定，因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規(guī)定的除外。

6.D本題考查《合同法》的適用范圍。本題中，市政府與造紙廠之間的合同非民事合同，故不屬于我國《合同法》調整的合同。

7.B本題中，甲向乙的表示構成要約，因為乙拒絕，要約失效。丙向甲的表示構成新的要約。

8.C本題是基本知識應用題，考核的知識點是民事法律事實的分類。民事法律事實以是否與人的主觀意志有關為標準，分為行為和自然事實兩大類。本題中涉及的是民事法律事實中的行為。行為是主要的民事法律事實，涉及范圍很廣。以行為是否合法為標準，行為可分為合法行為和違法行為；以行為是否以意思表示為要素為標準，分為民事行為與事實行為。民事行為，是指民事主體實施的以發(fā)生民事法律后果為目的、以意思表示為要素的行為，如訂立合同、立遺囑等；事實行為是指行為人沒有產生相應民事法律后果的意思表示，但根據法律規(guī)定發(fā)生一定民事法律后果的行為，如無因管理、拾得遺失物等。本題中選項A甲將乙打傷的行為，導致甲與乙之間形成民法上的侵權法律關系；選項B乙將自己的手表丟人江中，是乙自由處分自己財產的行為，導致原所有權的消滅；選項D丁下落不明滿3年的事實狀態(tài)，也會導致相應的法律關系產生和變更，其利害關系人也可以向法院申請宣告失蹤，而導致宣告失蹤的法律后果，所以上述選項中的行為和事實都屬于民事法律事實。選項C中的丙自殺身亡，雖然自殺身亡也是一種事實，但它不屬于民事法律事實，故選項C符合題意。

9.BB。法定繼承人有義務用所得遺產清償，答案應為B。

10.C不可歸責于雙方當事人原因而無法履行的，是債履行不能的原因。

11.B

12.D

13.A《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》規(guī)定，婚前個人財產在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時一方要求以夫妻共同財產抵償的，不予支持。

14.A本題考查單務合同和雙務合同的區(qū)分。在單務合同中，只有一方當事人負擔義務，而在雙務合同中，當事人雙方均負擔義務。保管合同、委托合同和租賃合同都是雙務合同。

15.C物權法定原則，是指物權的種類和內容均須由法律加以明確規(guī)定，不允許當事人任意創(chuàng)設與法律不同的物權種類或協議改變物權的內容。

16.C根據《商標法》第56條的規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任。所以雖然該商場的行為構成侵權，應停止銷售，但不需要承擔賠償責任。

17.A本題屬于基本概念理解應用題，考核的知識點是同時履行抗辯權。同時履行抗辯權，是指在雙務合同中，當事人沒有約定先后履行順序的，一方在對方未為對待給付以前，可拒絕履行自己債務的權利。本題的事實屬于該情形，可見選項A是正確的，由此排除其他選項。

【評注】應對同時履行抗辯權有準確的理解和把握，同時也應熟悉其他抗辯權的含義和適用情形，這樣才能便于對同時履行抗辯權的理解以及對各抗辯權進行辨析。

18.C依民法理論，訴訟時效僅適用于請求權，而除斥期間也僅適用于形成權。

19.D債的絕對消滅是債徹底不存在。本題中，清償、抵銷、混同都有此效果，唯獨提存，因債權人拒不受領提存物時，提存人可收回提存物，不能使債絕對消滅。故本題中選項D符合題意，從而排除其他選項。

20.A

21.一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉繼承當作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當作轉繼承處理。因此一、二審法院的判決都是B的。本案中由于王某的女兒先于王某死亡所以王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產王某的女婿沒有繼承權。而王某的兒子則是在王某死后遺產分割之前死亡的對其應繼承的遺產份額依法應適用轉繼承的規(guī)定由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國《婚姻法》規(guī)定夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產除另有約定外歸夫妻共同所有。所以王某兒子繼承的王某的遺產屬于夫妻共同財產其中的一半是王某兒媳的個人財產而另一半才是王某兒子的遺產由其配偶和兒子共同繼承。所以本案應判決：對王某的四間房屋王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉繼承當作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當作轉繼承處理。因此，一、二審法院的判決都是B的。本案中，由于王某的女兒先于王某死亡，所以，王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產，王某的女婿沒有繼承權。而王某的兒子則是在王某死后，遺產分割之前死亡的，對其應繼承的遺產份額，依法應適用轉繼承的規(guī)定，由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產，除另有約定外，歸夫妻共同所有。所以，王某兒子繼承的王某的遺產，屬于夫妻共同財產，其中的一半是王某兒媳的個人財產，而另一半才是王某兒子的遺產，由其配偶和兒子共同繼承。所以，本案應判決：對王某的四間房屋，王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。解析：主要是區(qū)別代位繼承和轉繼承。區(qū)別清了，結論就容易得出。

22.對于某的損失石灰廠有責任。于某可以從以下兩個方面支持自己的訴訟請求：第一石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險作業(yè)對周圍環(huán)境有高度危險因高度危險作業(yè)造成他人損害的屬于特殊侵權行為。其責任構成只需具備有損害事實以及損害事實與高度危險作業(yè)之間有因果關系即可而無需證明作業(yè)人有過錯。本案中石灰廠雖然在放炮時也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的損失所以石灰廠應承擔相應責任。第二根據《民法通則》的規(guī)定高度危險作業(yè)造成他人損害的免責條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒有證據表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)故意要造成自己受傷的他只是沒有聽到警示。所以本案不存在作業(yè)人免責的條件石灰廠應對于某的損失負責任對于某的損失，石灰廠有責任。于某可以從以下兩個方面支持自己的訴訟請求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險作業(yè)，對周圍環(huán)境有高度危險，因高度危險作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權行為。其責任構成只需具備有損害事實以及損害事實與高度危險作業(yè)之間有因果關系即可，而無需證明作業(yè)人有過錯。本案中，石灰廠雖然在放炮時，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應承擔相應責任。第二，根據《民法通則》的規(guī)定，高度危險作業(yè)造成他人損害的免責條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒有證據表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒有聽到警示。所以本案不存在作業(yè)人免責的條件，石灰廠應對于某的損失負責任

23.(1)不正確?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定：子女可以隨父姓，可以隨母姓。因此本案中，楊家以將來所生子女必須隨母姓為條件，招牛強為上門女婿，是不正確的。

(2)不正確。對未成年子女的姓名，應由夫妻雙方協商決定。本案中，牛強不與妻子協商，擅自為孩子改姓名，是不尊重楊蘭的表

24.成立。雙方已達成合意并經過要約、承諾兩個階段。成立。雙方已達成合意,并經過要約、承諾兩個階段。

25.某甲和某乙之問的抵押關系有效根據《擔保法》第43條規(guī)定當事人以其他財產抵押的可以自愿辦理抵押物登記抵押合同自簽訂之日起生效。當事人未辦理抵押物登記的不得對抗第三人。某甲的價值l0萬元的音響不屬于必須進行抵押登記的財產故雙方簽汀抵押合同時該抵押關系有效。某甲和某乙之問的抵押關系有效,根據《擔保法》第43條規(guī)定,當事人以其他財產抵押的,可以自愿辦理抵押物登記,抵押合同自簽訂之日起生效。當事人未辦理抵押物登記的,不得對抗第三人。某甲的價值l0萬元的音響不屬于必須進行抵押登記的財產,故雙方簽汀抵押合同時,該抵押關系有效。

26.(1)C是合伙人。依據《民通意見》第四十六條規(guī)定公民按照協議提供資金或實物并約定參與合伙盈余分配但不參與合伙經營勞動的視為合伙人。(2)其他合伙人應承擔責任。依據《民法通則》第三十四條合伙負責人和其他人員的經營活動由全體合伙人承擔民事責任。(3)三人應按出資比例對外承擔無限連帶責任。由于A對合伙經營虧損有過錯應視其過錯程度增加責任份額承擔責任超過自己份額的可以依法向其他合伙人追償。(1)C是合伙人。依據《民通意見》第四十六條規(guī)定，公民按照協議提供資金或實物，并約定參與合伙盈余分配，但不參與合伙經營勞動的，視為合伙人。(2)其他合伙人應承擔責任。依據《民法通則》第三十四條，合伙負責人和其他人員的經營活動，由全體合伙人承擔民事責任。(3)三人應按出資比例對外承擔無限連帶責任。由于A對合伙經營虧損有過錯，應視其過錯程度增加責任份額，承擔責任超過自己份額的，可以依法向其他合伙人追償。

27.(1)構成侵權民事責任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動物致人損害的民事責任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動作有直接的關系，因此，構成侵權的民事責任。

(2)劉莉有義務承擔民事責任。理由：根據《民法通則》、《侵權責任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物致人損害，如果是受害人的過錯造成的，或者是由于第三人的過錯造成的，動物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔民事責任。本案中，張老太太看狗的行為沒有過錯，狗撲向張老太太也不是第三人的過錯造成的，狗的主人沒有免責的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任。劉莉是狗的所有人，有義務承擔民事責任。

【解析】首先，飼養(yǎng)動物損害責任，是指動物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動物致人損害而應當承擔的侵權責任。飼養(yǎng)動物損害責任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動物的加害行為。首先，加害動物必須為飼養(yǎng)動物，即為人們管束喂養(yǎng)的動物。野生動物，因無管理人，其造成的損害，談不上由誰承擔責任。其次，飼養(yǎng)動物所為加害行為，必須是指基于動物的本能，而非受人的驅使。如無人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動物的本能動作。但如果狗是在人的驅使下去咬傷路人，則此情形不構成飼養(yǎng)動物損害責任，而是應由動物驅使者承擔一般侵權責任。第二，須有造成他人損害的事實。第三，須飼養(yǎng)動物的加害行為與損害之間存在因果關系。

因此本案構成飼養(yǎng)動物損害責任。我國《民法通則》及《侵權責任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。據此，飼養(yǎng)動物損害責任一般適用無過錯責任原則，即只要飼養(yǎng)的動物造成他人損害，動物飼養(yǎng)人或者管理人就應當承擔侵權責任。因此無論劉莉有沒有過錯，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔民事責任。

28.(1)乙倉庫扣留全部10臺電腦的行為是不當的。理由：《擔保法》第85條規(guī)定，留置的財產為可分物的，留置物的價值應當相當于債務的金額。本案中甲公司欠乙倉庫僅1萬元，乙倉庫留置1臺電腦足矣，故乙倉庫留置另外9臺電腦的行為顯系不當?？梢哉f，倉庫只有權留置1臺電腦，另外9臺電腦則無權留置。

(2)乙倉庫對甲公司的損失應承擔賠償責任。理由：因為倉庫只有權留置1臺電腦，另外9臺電腦則無權留置，對于無權占有的財產發(fā)生意外毀損應當承擔賠償責任，相應比例的間接損失也應承擔。

本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風險。依照法律規(guī)定，留置的財產為可分物的，留置物的價值應當相當于債務的金額。而本案中甲公司欠乙倉庫僅1萬元，乙倉庫卻留置了甲公司的全部10臺電腦，這種行為是不當的，換句話說，乙倉庫對甲公司另外9臺電腦的占有是無權的，自然要對無權占有的財產所發(fā)生的意外毀損承擔相應的責任。

29.(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數份遺囑內容相抵觸的以最后的遺囑為準；自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑第二份遺囑是自書遺囑。根據上述法律規(guī)定孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承；公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限超過遺產實際價值部分繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應繳納的稅款和債務。因為孫長江的第一份公證遺囑有效所以遺產應當根據第一份遺囑進行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈性質。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元根據《繼承法》的規(guī)定從被繼承人死亡之時起到遺產分割處理完畢之前首先應當清償被繼承人孫長江的債務然后將剩余的遺產進行分割。如果繼承人不表示放棄繼承而受遺贈人明確表示接受遺贈的話在清償債務后按照第一份遺囑分割遺產。(3)根據《繼承法》第三十三條的規(guī)定孫長江的遺產被分割后其所欠債務應當根據各繼承人和被遺贈人所繼承財產的多少由繼承人和被遺贈人按比例分擔。(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準；自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑，第二份遺囑是自書遺囑。根據上述法律規(guī)定，孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承；公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限，超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應繳納的稅款和債務。因為孫長江的第一份公證遺囑有效，所以遺產應當根據第一份遺囑進行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質，而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈性質。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元，根據《繼承法》的規(guī)定，從被繼承人死亡之時起到遺產分割處理完畢之前，首先應當清償被繼承人孫長江的債務，然后將剩余的遺產進行分割。如果繼承人不表示放棄繼承，而受遺贈人明確表示接受遺贈的話，在清償債務后，按照第一份遺囑分割遺產。(3)根據《繼承法》第三十三條的規(guī)定，孫長江的遺產被分割后，其所欠債務應當根據各繼承人和被遺贈人所繼承財產的多少由繼承人和被遺贈人按比例分擔。

30.本案中田燕的送養(yǎng)是合法有效的田某不得要求撤銷收養(yǎng)?！睹裢ㄒ庖姟返?8條規(guī)定被宣告死亡的人在被宣告死亡期問其子女被他人依法收養(yǎng)被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后僅以未經本人同意而主張收養(yǎng)關系是無效的一般不應準許。因為在此期間其配偶是子女現實的唯一的法定監(jiān)護人送養(yǎng)只能由其配偶決定。本案中,田燕的送養(yǎng)是合法有效的,田某不得要求撤銷收養(yǎng)?！睹裢ㄒ庖姟返?8條規(guī)定,被宣告死亡的人在被宣告死亡期問,其子女被他人依法收養(yǎng),被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后,僅以未經本人同意而主張收養(yǎng)關系是無效的,一般不應準許。因為在此期間其配偶是子女現實的唯一的法定監(jiān)護人,送養(yǎng)只能由其配偶決定。

31.(1)不能。依照民法規(guī)定，按照當事人雙方的約定，應當由本人實施的民事法律行為不得代理。此案中，這些繡品只能由李某自己單獨完成。(2)李某應依約給港商重做由別人代做的幾件繡品，并賠償因此給港商造成的損失。

32.(1)承擔，因為宏宇餐廳在提供服務時對顧客負有安全保障義務。(2)應承擔產品的瑕疵致人損害的民事責任。(3)應當，因為燃氣公司和用具廠提供的產品不合格是共同造成賈某損害的原因。

33.(1)本案中，毀損房屋的所有權尚未移轉。依照我國法律規(guī)定，房地產轉讓時，當事人應當依法辦理權屬登記。只有在房地產管理部門辦理權屬登記手續(xù)后，房屋的所有權才發(fā)生轉移。本案中，房屋買賣合同雖然已經簽訂，但未辦理過戶登記手續(xù)，因此，房屋所有權仍然由趙某享有。(2)本案中，在李某已經交付王某定作的家具并已經履行搬運勞務之后，王某應當按照和李某之間的承攬合同和提供勞務合同中的約定支付酬金。由于家具的所有權已經歸王某所有，因此，家具滅失的風險應當由王某獨立承擔。

34.首先王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況失蹤人的利害關系人即王某的妻子有權在2004年9月9日以后向法院申請宣告王某死亡結束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財產關系。其次在法院作出宣告王某死亡的判決后陳某與他人結婚是合法的受法律保護不受任何人干涉。當王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后對陳某的婚姻無權干涉無權要求陳某仍然做他的妻子。最后王某因生還而要求返還財產符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權請求返還財產”的規(guī)定。所以原來屬于他的財產只要原物還在就應返還給他。他原來的承包責任剛也應發(fā)還給他承包經營使他有一定的生活保障。首先，王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關系人，即王某的妻子有權在2004年9月9日以后向法院申請宣告王某死亡，結束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財產關系。其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結婚是合法的，受法律保護，不受任何人干涉。當王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對陳某的婚姻無權干涉，無權要求陳某仍然做他的妻子。最后，王某因生還而要求返還財產，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權請求返還財產”的規(guī)定。所以，原來屬于他的財產，只要原物還在就應返還給他。他原來的承包責任剛也應發(fā)還給他承包經營，使他有一定的生活保障。解析：本題可從《民法通則》中關于自然人宣告死亡的要件、效力和撤銷死亡宣告的有關規(guī)定出發(fā)分析回答。

35.某甲和某丙之間的質押關系有效根據《物權法》第2l0條規(guī)定設立質權。當事人應當以書面形式汀立質權合同。第2l2條規(guī)定質權自出質人交付質押財產時設立。某甲和某丙之問有質押字據并已將音響設備交付某丙占有。所以質押父系有效。某甲和某丙之間的質押關系有效,根據《物權法》第2l0條規(guī)定,設立質權。當事人應當以書面形式汀立質權合同。第2l2條規(guī)定,質權自出質人交付質押財產時設立。某甲和某丙之問有質押字據并已將音響設備交付某丙占有。所以質押父系有效。

36.(1)不屬于無權代理，不是雙方代理。(2)肖飛的行為實質上屬于表見代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對肖飛代理行為的追認。(3)雙方已經履行的合同部分無須返還，未履行部分不再履行，甲廠返還余款。

37.(1)某甲和某乙之間的抵押關系有效，根據《擔保法》第43條規(guī)定，當事人以其他財產抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人。某甲的價值10萬元的音響不屬于必須進行抵押登記的財產，故雙方簽訂抵押合同時，該抵押關系有效。(2)某甲和某丙之間的質押關系有效，根據《物權法》第210條規(guī)定，設立質權，當事人應當以書面形式訂立質權合同。第212條規(guī)定，質權自出質人交付質押財產時設立。某甲和某丙之問有質押字據并已將音響設備交付某丙占有。所以質押關系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關系和留置法律關系。

38.(1)成立。雙方已達成合意，并經過要約、承諾兩個階段。(2)被告有責任。應承擔締約過失責任。(3)應為信賴利益的損失。其范圍包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財產損失，也包括應增加而未增加的利益。具體到本案例，應為捐資款、利息。39.(1)楊某和吳某之間的債務關系適用一般訴訟時效期間，根據我國《民法通則》規(guī)定一般訴訟時效期間為2年。一般訴訟時效期間從知道或應當知道權利被侵害時起計算，本案中，時效期間應從1998年7月27日起計算。時效期間應到2000年7月27日。(2)楊某債務的訴訟時效期間并未屆滿。因為2000年7月15日在兩年時效期間吳某向楊某提出了要求還款的請求，使訴訟時效期間中斷，時效期間應重新計算，所以說到8月7日當吳某主張權利時，他們的債務并未超過兩年訴訟時效期間。

40.答案要點：(1)專利申請權應當歸甲研究所單獨享有。

(2)乙公司有權實施該項專利，而無須取得甲研究所的許可。

[解題指導]本題涉及《專利法》和《合同法》規(guī)定的委托開發(fā)合同制度。依《專利法》規(guī)定，委托合同沒有約定的，發(fā)明人有專利申請權。依《合同法》規(guī)定，委托人可以免費實施。41.(1)標的不同：動產質押以動產為標的；抵押的標的主要是不動產，也可以是動產及財產權利。

(2)抵押權的設立不移轉抵押物的占有；動產質押權的設立須移轉質押物的占有。

(3)抵押多以登記為生效要件；動產質押無須登記；

(4)在抵押中，債權人無保管標的物的義務；在動產質押中，債權人有保管標的物的義務。

42.(1)標的不同：動產質押以動產為標的；抵押的標的主要是不動產也可以是動產及財產權利。(2)抵押權的設立不移轉抵押物的占有；動產質押權的設立須移轉質押物的占有。(3)抵押多以登記為生效要件；動產質押無須登記；(4)在抵押中債權人無保管標的物的義務；在動產質押中債權人有保管標的物的義務。(1)標的不同：動產質押以動產為標的；抵押的標的主要是不動產，也可以是動產及財產權利。(2)抵押權的設立不移轉抵押物的占有；動產質押權的設立須移轉質押物的占有。(3)抵押多以登記為生效要件；動產質押無須登記；(4)在抵押中，債權人無保管標的物的義務；在動產質押中，債權人有保管標的物的義務。

43.血親可以分為自然血親和擬制血親兩大類。

(1)自然血親以出生為發(fā)生原因。親子關系和其他自然血親關系均因出生而發(fā)生，出生的時間，即為自然血親關系發(fā)生的時問。

自然血親以死亡為終止原因，包括自然死亡和宣告死亡。自然死亡的時間、人民法院宣告死亡的判決書生效的時間，即為自然血親關系終止的時間。

(2)擬制血親以所擬制的親屬關系依法成立為發(fā)生原因。。準予收養(yǎng)登記、取得收養(yǎng)證的時間，即為養(yǎng)父母養(yǎng)子女這種擬制血親關系發(fā)生的時問。

擬制血親以死亡或所擬制的親屬關系依法解除為終止原因。

44.違約責任與侵權責任的區(qū)別主要表現在以下幾方面：

(1)歸責原則不同；

(2)舉證責任不同；

(3)責任構成要件不同；

(4)免責條件不同；

(5)責任形式不同；

(6)損害賠償范圍不同；

(7)是否為第三人行為負責不同。

45.(1)須對方當事人有損失存在。

(2)須行為人有過錯。

(3)須行為人有締約過失行為。

(4)須締約過失行為與損失之間存在因果關系。

【解析】締約過失責任，是指在合同訂立過程中，一方因違反先合同義務給對方造成損失時所應承擔的損害賠償責任。締約過失責任制度的確立，使保護當事人權利的起點提前到了締約階段，也就是說，締約過失責任發(fā)生在合同訂立過程中而不是合同成立之后，這是締約過失責任與違約責任的基本區(qū)別所在。

46.(1)被代理人取得或者恢復民事行為能力。(2)被代理人或者代理人死亡。(3)代理人喪失民事行為能力。(4)指定代理的人民法院或者指定的單位取消指定。(5)由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護關系消滅。(1)被代理人取得或者恢復民事行為能力。(2)被代理人或者代理人死亡。(3)代理人喪失民事行為能力。(4)指定代理的人民法院或者指定的單位取消指定。(5)由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護關系消滅。

47.留置權是指債權人按照合同約定占有債務人的財產債務人不按合同給付應付款項超過規(guī)定期限的債權人可以留置該財產并可以依照法律的規(guī)定將留置的財產折價或者以拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償的權利。成立要件：(1)留置權人依照合同約定占有債務人財產；(2)債務人逾期不履行債務；(3)債權的發(fā)生與該財產有牽連關系。留置權是指債權人按照合同約定占有債務人的財產，債務人不按合同給付應付款項超過規(guī)定期限的，債權人可以留置該財產，并可以依照法律的規(guī)定將留置的財產折價或者以拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償的權利。成立要件：(1)留置權人依照合同約定占有債務人財產；(2)債務人逾期不履行債務；(3)債權的發(fā)生與該財產有牽連關系。

48.(1)物權是對世權。

(2)物權是絕對權。

(3)物權是對物的支配權。

(4)物權是排他性財產權。

(5)物權具有追及效力。

(6)物權具有優(yōu)先于債權的效力。

可參見“物權的概念及特征”部分。

49.違約責任是違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。違約責任具有以下特征：(1)違約責任是一種民事責任。(2)違約責任是違約的當事人一方對另一方承擔的責任。(3)違約責任是當事人不履行或不完全履行合同的責任。(4)違約責任具有補償性和一定的任意性。(5)違約責任由當事人約定。

50.我國《物權法》規(guī)定了三種物權的類型包括所有權、用益物權和擔保物權。(1)所有權。是指所有人對屬于自己的特定物依法全面支配和排他的權利。所有權是最完整、最充分的物權。為充分發(fā)揮物的效用從所有權中可以分離、派生出其他各種物權。(2)用益物權。是指對他人所有的物在一定范圍內進行占有、使用和收益的權利。我國《物權法》規(guī)定的用益物權包括土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權和地役權。(3)擔保物權。是指為確保債權的實現在債務人或者第三人的物上設定的以直接取得或者支配其交換價值為內容的物權。我國《物權法》規(guī)定的擔保物權主要有抵押權、質權和留置權。我國《物權法》規(guī)定了三種物權的類型，包括所有權、用益物權和擔保物權。(1)所有權。是指所有人對屬于自己的特定物依法全面支配和排他的權利。所有權是最完整、最充分的物權。為充分發(fā)揮物的效用，從所有權中可以分離、派生出其他各種物權。(2)用益物權。是指對他人所有的物，在一定范圍內進行占有、使用和收益的權利。我國《物權法》規(guī)定的用益物權包括土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權和地役權。(3)擔保物權。是指為確保債權的實現，在債務人或者第三人的物上設定的以直接取得或者支配其交換價值為內容的物權。我國《物權法》規(guī)定的擔保物權主要有抵押權、質權和留置權。

51.無效婚姻將產生以下三方面法律后果：

(1)當事人之間身份關系上的效力。根據《婚姻法》規(guī)定，無效婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。

(2)當事人之間財產關系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關夫妻財產制的規(guī)定。其二，在財產分割時，以協議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當事人共有，主張個人所有的要承擔舉證責任。其三，判決分割應照顧無過錯方利益。其四，保護合法婚姻當事人的財產權益。

(3)親子關系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無效婚姻并不影響父母子女之間的親子關系，他們之間的關系仍然適用《婚姻法》中有關父母子女的規(guī)定。

52.民法調整的財產關系具有以下特點：

(1)主體處于平等地位，即財產法律關系的參加者各自獨立，彼此互不隸屬，不具有命令、服從的關系。

(2)當事人意思表示自由，即財產法律關系的參加者之間發(fā)生的財產關系，必須堅持自愿原則，這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點，也是民法區(qū)別于行政法和經濟法的界限。

(3)堅持等價有償原則，即當事人之間發(fā)生財產關系時，必須按照互惠互利、等價有償的原則進行，即獲得財產利益應支付相應對價，才能為雙方所接受。不等價的交換是違背商品經濟客觀規(guī)律的。

(4)民法調整的財產關系包括財產歸屬關系和財產流轉關系。因具有金錢價值的物質資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關系，是基本的財產歸屬關系；財產流轉的基本內容是商品交換關系，其表現形式有商品買賣關系、貨幣借貸關系、貨物運送關系、物品保管關系以及知識產權轉讓關系等

【解析】本題是論述題，考核的知識點是財產關系的特點。民法調整財產關系，但并非所

有的財產關系都由民法來調整。民法只調整平等主體之間的財產關系，這種財產關系所具有的特點在答案要點中已明確，在此不贅述。

53.(1)黎某有權取得連衣裙。理由：根據民法原理物權有追及力即物權人的財產被他人非法占有時無論輾轉落入何人之手物權所有人皆可追回。同時民法又有動產的善意取得制度以限制物權的追及力保護交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個行為沒有過錯她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個條件不符合“標的物須系依其所有人的意思而由無權處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動產的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據動產的善意取得制度取得連衣裙所有權黎某對連衣裙得行使的所有權的追及力不因動產善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應當歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構成不當得利。根據《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應將此不當得利返還給受損失的張小姐。(1)黎某有權取得連衣裙。理由：根據民法原理，物權有追及力，即物權人的財產被他人非法占有時，無論輾轉落入何人之手，物權所有人皆可追回。同時，民法又有動產的善意取得制度以限制物權的追及力，保護交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購買連衣裙時，并不知道連衣裙的來歷，也不可能知道其來歷，這個行為沒有過錯，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個條件，不符合“標的物須系依其所有人的意思而由無權處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動產的善意取得制度。換句話說，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據動產的善意取得制度取得連衣裙所有權，黎某對連衣裙得行使的所有權的追及力，不因動產善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應當歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒有歸還原主，反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”，他們的買賣行為違反了法律規(guī)定，因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款，因買賣行為無效而構成不當得利。根據《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應將此不當得利返還給受損失的張小姐。

54.宅基地使用權的取得和行使(1)宅基地使用權的取得宅基地使用權的取得必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權的行使宅基地使用權人對宅基地主要享有如下權利：①為保有住宅而長期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉讓房屋所有權時一并轉讓宅基地使用權。宅基地使用權人在行使其權利時負擔下列主要義務：①按批準的用途使用宅基地；②按批準的面積建房、造院；③服從國家、集體統一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。宅基地使用權的取得和行使(1)宅基地使用權的取得宅基地使用權的取得，必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權的行使宅基地使用權人對宅基地主要享有如下權利：①為保有住宅而長期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉讓房屋所有權時一并轉讓宅基地使用權。宅基地使用權人在行使其權利時，負擔下列主要義務：①按批準的用途使用宅基地；②按批準的面積建房、造院；③服從國家、集體統一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。

55.這是依債的主體的人數為標準劃分的。單一之債是指債權人和債務人各為一人的債也稱單數主體之債。多數人之債是指以同一給付為標的的債中債權人為數人或債務人為數人或債權人和債務人均為數人的債也稱復數主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人當事人之間的權利、義務比較簡單明了不發(fā)生一方主體之間內部的權利、義務關系；而多數人之債除存在外部的債權債務關系外在多數債權人或多數債務人的內部尚存在內部關系因此較之單一之債要復雜得多。區(qū)分單一之債和多數人之債有利于準確地確定債的當事人之間的權利和義務。這是依債的主體的人數為標準劃分的。單一之債，是指債權人和債務人各為一人的債，也稱單數主體之債。多數人之債，是指以同一給付為標的的債中，債權人為數人或債務人為數人或債權人和債務人均為數人的債，也稱復數主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人，當事人之間的權利、義務比較簡單明了，不發(fā)生一方主體之間內部的權利、義務關系；而多數人之債，除