2022年江西省九江市成考專升本民法自考真題(含答案)

2022年江西省九江市成考專升本民法自考真題(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.甲、乙、丙三人共同購(gòu)買(mǎi)了一輛汽車(chē)合伙跑運(yùn)輸，后彼此之間鬧矛盾，遂決定終止合伙共有關(guān)系。但在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)誰(shuí)也不愿意要汽車(chē)。對(duì)此應(yīng)采取的處理方法是【】

A.實(shí)物分割B.作價(jià)補(bǔ)償C.變價(jià)分割D.協(xié)商分割

2.2003年5月4日甲病逝，5月7日安葬完畢，5月8日繼承人一起確定甲的遺產(chǎn)，5月9日繼承人之間確定繼承比例，5月10日遺產(chǎn)分割完畢。則繼承始于()。

A.5月4日B.5月7日C.5月8日D.5月10日

3.甲借款給乙，丙為乙向甲提供抵押，甲享有債權(quán)和抵押權(quán)，現(xiàn)甲將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了丁。該抵押權(quán)（）。

A.歸于消滅B.由甲享有C.由丁享有D.由甲與丁共同享有

4.作家劉某創(chuàng)作了一部劇本，發(fā)表于某電影雜志上，某藝術(shù)團(tuán)準(zhǔn)備將該劇本排練并到全國(guó)各大城市巡回演出。該藝術(shù)團(tuán)上演該劇()。

A．無(wú)需得到劉某的許可，但應(yīng)按規(guī)定向劉某支付報(bào)酬

B．應(yīng)得到劉某的許可，同時(shí)應(yīng)按規(guī)定向劉某支付報(bào)酬

C．應(yīng)得到劉某的許可，但不必向劉某支付報(bào)酬

D．如果征得劉某的許可，就可不向劉某支付報(bào)酬；如果未得到劉某的許可，則應(yīng)支付報(bào)酬

5.張某和劉某夫婦無(wú)子女，后收養(yǎng)李某的幼子為養(yǎng)子。該養(yǎng)子（）。A.姓張B.必須姓劉C.必須姓李D.可以姓張，可以姓劉，也可以姓李

6.甲被乙打傷，甲請(qǐng)求乙承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟時(shí)效期間為（）。

A.6個(gè)月B.1年C.2年D.4年

7.在勞動(dòng)合同中約定的“工傷概不負(fù)責(zé)”“一經(jīng)結(jié)婚即須辭職”的條款無(wú)效，采用了下列何種民法解釋的方法?()。A.A.當(dāng)然解釋B.目的解釋C.體系解釋D.合憲性解釋

8.進(jìn)口礦產(chǎn)品或鹽以及經(jīng)營(yíng)已稅礦產(chǎn)品或鹽的單位和個(gè)人（）。

A.屬于資源稅的納稅人B.不屬于資源稅的納稅人C.減半征收資源稅D.免征資源稅

9.出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的，購(gòu)買(mǎi)人對(duì)銷(xiāo)售者的請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害時(shí)起（）。

A.2年B.1年C.90日D.180日

10.

第

14

題

租賃合同期間，承租人轉(zhuǎn)租的，（）

11.根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，有權(quán)處理全民所有制企業(yè)的土地所有權(quán)和使用權(quán)的爭(zhēng)議的機(jī)關(guān)是()。

A．縣級(jí)以上人民政府

B．爭(zhēng)議單位雙方的共同主管部門(mén)

C．爭(zhēng)議土地所在地的土地管理機(jī)關(guān)

D．各級(jí)人民政府

12.下列選項(xiàng)中，可以質(zhì)押的是【】

A.動(dòng)產(chǎn)和智力成果B.智力成果和權(quán)利C.動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利D.人身利益和權(quán)利

13.

第

13

題

能夠作為遺囑見(jiàn)證人的是（）

14.下列民事權(quán)利中，均屬于人格權(quán)的是【】

A.監(jiān)護(hù)權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)B.姓名權(quán)、肖像權(quán)、配偶權(quán)C.健康權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)D.親權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、健康權(quán)

15.在下列選項(xiàng)中，屬于主物和從物關(guān)系的是（）。

A.甲的拖拉機(jī)和拖犁B.甲的手表和乙的表帶C.房屋和天花板D.丙的鑰匙和丁的鎖16.一般訴訟時(shí)效期間的起算時(shí)間為()。A.A.債權(quán)成立時(shí)B.債權(quán)受到侵害時(shí)C.債權(quán)提前聲明不履行債務(wù)時(shí)D.債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害時(shí)

17.應(yīng)稅個(gè)人自用物品放行后，海關(guān)發(fā)現(xiàn)少征稅款，應(yīng)當(dāng)自開(kāi)出稅款繳納證之日起（）內(nèi)，向納稅義務(wù)人補(bǔ)征。

A.半年B.1年C.2年D.3年

18.人身權(quán)作為專屬權(quán)()。

A.不能轉(zhuǎn)讓B.可以轉(zhuǎn)讓C.不可以轉(zhuǎn)讓，但法律另有規(guī)定的除外D.不得有償轉(zhuǎn)讓19.不當(dāng)?shù)美畟?，債?wù)人若為善意，則應(yīng)()。A.A.返還現(xiàn)存利益

B.賠償債權(quán)人所受損失

C.返還無(wú)合法根據(jù)時(shí)所取得的利益

D.受損失一方的損失大于利益時(shí)，只返還現(xiàn)存利益，若損失少于利益，則只在損失的限度內(nèi)返還

20.

第

9

題

下列選項(xiàng)中，能構(gòu)成無(wú)因管理之債的是（）

二、案例分析題(20題)21.本案應(yīng)如何處理?

22.著名學(xué)者甲在臨終前將其回憶錄手稿贈(zèng)送給好友乙。該手稿扉頁(yè)上題有“吾將不久于人世，謹(jǐn)以此絕筆贈(zèng)吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字樣。乙依遺囑秘藏之。2000年乙病故，其繼承人丙獲得該手稿。2003年丙將該手稿借于學(xué)者丁，供其研究甲的生平時(shí)參考。丙在出借時(shí)聲明“根據(jù)作者遺愿，手稿不得公之于世”，丁應(yīng)允。2005年，丁在征得丙同意后，將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊(cè)，在一定范圍內(nèi)散發(fā)。問(wèn)：

(1)甲死亡后，其手稿著作權(quán)中的人身權(quán)部分由誰(shuí)享有?其手稿著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由誰(shuí)享有?該手稿的所有權(quán)由誰(shuí)享有?

(2)丁是否享有該手稿著作權(quán)中的使用權(quán)?丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，是否屬于發(fā)表行為?丁刊印手稿得到了丙的同意．，其刊印行為是否合法?

(3)丙將手稿出借與丁，是否侵犯了甲的著作權(quán)?為什么?

(4)丙有無(wú)決定該手稿是否發(fā)表的權(quán)利?為什么?

23.甲有父母、配偶及子、女(音樂(lè)教師)各一人。甲去世，留有遺產(chǎn)房屋6間、存款5000元、古字畫(huà)10件和鋼琴一架。甲生前自書(shū)遺囑指定：房產(chǎn)歸妻子和兒女繼承，古字畫(huà)贈(zèng)給文物部門(mén)。對(duì)存款和鋼琴遺囑未做處理?，F(xiàn)甲的女兒提出要將鋼琴留給自己；甲的父母皆年邁且喪失勞動(dòng)能力，又無(wú)獨(dú)立生活來(lái)源，主張要2間房居住，其他繼承人亦對(duì)繼承份額發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。審理中又發(fā)現(xiàn)甲因購(gòu)字畫(huà)還有10000元債款未還。訴訟開(kāi)始，甲的兒子未表示放棄繼承權(quán)，但卻以不愿?jìng)τH屬關(guān)系為由，不愿參加訴訟。問(wèn)：

(1)甲的遺囑是否有效?

(2)甲的女兒的要求是否合理?

(3)甲的債務(wù)如何清償?

(4)甲的父母應(yīng)否分得遺產(chǎn)?

(5)甲的兒子是否能繼承甲的遺產(chǎn)?

24.甲、乙二人擬共同經(jīng)營(yíng)一家洗衣店，平均出資購(gòu)買(mǎi)一套洗衣機(jī)房設(shè)備，洗衣店建成營(yíng)運(yùn)之后半年，洗衣機(jī)設(shè)備出現(xiàn)故障。甲找到一位機(jī)械師丙進(jìn)行維修，維修費(fèi)為2萬(wàn)元。修好之后，甲僅向丙支付1萬(wàn)元，要求丙向乙索要剩余的1萬(wàn)元，理由是，自己僅就其出資份額承擔(dān)債務(wù)。丙多次向甲索要剩余維修費(fèi)均遭拒絕，無(wú)奈訴至法院。問(wèn)：丙能否向法院請(qǐng)求由甲支付剩余的1萬(wàn)元維修費(fèi)?為什么?

25.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車(chē)禍，無(wú)一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對(duì)遺產(chǎn)分割發(fā)生爭(zhēng)議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價(jià)值1．2萬(wàn)元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價(jià)值3萬(wàn)元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈(zèng)與2000元。

問(wèn)：（1）此案中，如何推定三名死者的死亡時(shí)間?

（2）本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

26.甲與妻子乙以及兒子丙一家3口出門(mén)旅游。途中不幸飛機(jī)失事，3人身亡。經(jīng)清理，夫妻倆共有財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元，另外有一套登記為乙所有的住房。這套住房是乙7年前尚未結(jié)婚時(shí)繼承父母的遺產(chǎn)，現(xiàn)在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，雙方為此發(fā)生糾紛。

問(wèn)：（1）如何確認(rèn)3人死亡的先后次序?（2）如何確認(rèn)甲和乙的遺產(chǎn)范圍?（3）甲、乙、丙的遺產(chǎn)最終歸誰(shuí)繼承?為什么?

27.郭某（男）和王某（女）2008年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，建立戀愛(ài)關(guān)系。2010年辦理了結(jié)婚登記。從2011年開(kāi)始，郭某開(kāi)始迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲，對(duì)家務(wù)不聞不問(wèn)。時(shí)間一長(zhǎng)，王某非常不滿，兩人經(jīng)常吵架，感情急劇惡化。2012年底，王某向法院提起訴訟，要求離婚，郭某表示同意，但是雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題存在分歧：王某要求分得夫妻居住的兩室一廳房屋的一半，郭某認(rèn)為該房屋是結(jié)婚前自己用父母贊助的錢(qián)買(mǎi)下的，不能分給王某。訴訟期間，郭某參加了某項(xiàng)電子游戲國(guó)際大賽，獲得獎(jiǎng)金10000美元，王某認(rèn)為這是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己也應(yīng)該分得一半，郭某則認(rèn)為游戲大賽是自己參加的，這個(gè)與王某的生活無(wú)關(guān)，并且發(fā)生在離婚訴訟期間，堅(jiān)決不同意分割。雙方結(jié)婚前，王某叔父曾送給王某國(guó)畫(huà)一幅，價(jià)值5萬(wàn)元人民幣，天天掛于客廳正中央，郭某認(rèn)為這是家庭共同財(cái)產(chǎn)的一部分，應(yīng)當(dāng)予以分割。王某還主張，自己平時(shí)照料雙方老人，做家務(wù)較多，為家庭生活付出較多義務(wù)，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)由郭某對(duì)此作出補(bǔ)償?，F(xiàn)查明郭某、王某對(duì)于夫妻婚后財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有任何約定。

根據(jù)以上案情，回答下列問(wèn)題：

（1）王某有無(wú)權(quán)利分得房屋的一半?

（2）對(duì)于郭某參加比賽所獲獎(jiǎng)金，王某有沒(méi)有權(quán)利請(qǐng)求分割?

（3）對(duì)于王某叔父贈(zèng)與的國(guó)畫(huà)，郭某有無(wú)權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配?

（4）王某請(qǐng)求郭某補(bǔ)償自己所做家務(wù)有無(wú)道理?

28.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見(jiàn)賀加其活潑可愛(ài)，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來(lái)。后來(lái)，于某的朋友洪某見(jiàn)到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價(jià)格從洪某處買(mǎi)到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買(mǎi)掛歷的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭相也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問(wèn)明來(lái)源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院。要求停止侵害，賠禮道歉，賠償損失2000元。法院在審理過(guò)程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。

法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。

問(wèn)：(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說(shuō)明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

29.某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照，效果極佳，經(jīng)乙、丙同意參加攝影展，受到好評(píng)。某藥業(yè)公司見(jiàn)后便與甲協(xié)商，利用該照片進(jìn)行藥品的廣告宣傳，甲未經(jīng)乙、丙同意擅自做主，將照片交給某藥業(yè)公司并收取稿費(fèi)1000元。某藥業(yè)公司便將該照片使用于其壯陽(yáng)藥品的廣告宣傳上，且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進(jìn)行覆蓋，配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后，造成不良影響。問(wèn)：

(1)甲的行為具有什么性質(zhì)?為什么?

(2)某藥業(yè)公司侵犯了丙的什么權(quán)利?為什么?

(3)本案中侵權(quán)人分別應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?為什么?30.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾?，帶上犬鏈，牽到樓門(mén)準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見(jiàn)該犬很可愛(ài)，便駐足觀賞，誰(shuí)料這只犬一時(shí)興起，竟撲向張老太太，張老太太在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰I椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)等人民幣1．2萬(wàn)元。張老太太請(qǐng)求劉莉賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖然有撲向的動(dòng)作，但并沒(méi)有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?

(2)劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?

31.小毛是小學(xué)四年級(jí)學(xué)生，為完成老師布置的命題作文：《給孩子多一點(diǎn)關(guān)心》，虛構(gòu)了自家鄰居李威離婚后，脾氣暴躁，經(jīng)常虐待兒子的故事。由于文章感人，老師推薦給《××都市報(bào)》發(fā)表，文章發(fā)表后，李威受到同事朋友指責(zé)，十分氣憤，于是李威起訴到法院。

問(wèn)：(1)本案李威的什么權(quán)利受到侵犯?

(2)本案中侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)人是誰(shuí)?為什么?

(3)李威可以請(qǐng)求何種方式救濟(jì)?

32.甲公司與乙公司于200}4年6月1日簽訂一份合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)進(jìn)3000套汽車(chē)輪胎，每套汽車(chē)輪胎的單價(jià)1000元，6月22日交貨，乙公司負(fù)責(zé)代辦托運(yùn)。甲公司于貨到后立即付款。乙公司于6月13日在火車(chē)站發(fā)出了該3000套汽車(chē)輪胎。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，于6月15日傳真告知乙公司將不能履行合同。乙公司收到傳真后另尋買(mǎi)家，于6月18日與丙公司簽訂了該3000套汽車(chē)輪胎的合同。合同約定：丙公司買(mǎi)下這3000套托運(yùn)中的汽車(chē)輪胎，每套單價(jià)950元，丙公司于合同訂立時(shí)向乙公司支付l萬(wàn)元定金，在收到貨物后15日內(nèi)付清全部貨款；如有違約，違約方應(yīng)承擔(dān)合同總價(jià)款15％的違約金。乙公司同時(shí)于當(dāng)日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運(yùn)輸過(guò)程中于6月19日遇上泥石流，致使900套托運(yùn)中的汽車(chē)輪胎毀損。丙公司于6月22日收到2100套完好無(wú)損的汽車(chē)輪胎后，以其未能如約收到3000套汽車(chē)輪胎為由拒絕向乙公司付款。問(wèn)：(1)乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么?在解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責(zé)任?(2)在乙與丙的買(mǎi)賣(mài)合同中，乙公司是否構(gòu)成違約，為什么?(3)乙公司認(rèn)為丙公司拒絕付款構(gòu)成違約，決定不返還其定金，還要求其支付違約金，問(wèn)其主張能否得到支持，并簡(jiǎn)述其理由。

33.對(duì)于郭某參加比賽所獲獎(jiǎng)金，王某有沒(méi)有權(quán)利請(qǐng)求分割?

34.農(nóng)民田某2004年去外國(guó)打工時(shí)在途中遇海難失蹤，從此杳無(wú)音訊。2009年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)宣告田某死亡，人民法院經(jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療，2010年胡某將田燕送給膝下無(wú)子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。2011年，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷(xiāo)了對(duì)田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國(guó)《民法典》，是無(wú)效的，要求撤銷(xiāo)收養(yǎng)合同。胡某不同意恢復(fù)夫妻關(guān)系，姚某不同意撤銷(xiāo)收養(yǎng)合同，田某訴至法院。問(wèn)：(1)田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否可以恢復(fù)?(2)田燕的送養(yǎng)是否有效?

35.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬(wàn)元，向某乙借款10萬(wàn)元，以自己的一套價(jià)值10萬(wàn)元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬(wàn)元，以該音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴(yán)重虧損，不能及時(shí)償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實(shí)后又查明：某丙在占有音響設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送某丁修理，某丙無(wú)力交付某丁修理費(fèi)1萬(wàn)元，該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。問(wèn)：

某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?

36.吳某是某大學(xué)后勤處處長(zhǎng)，李某是個(gè)體運(yùn)輸專業(yè)戶且與吳某是同鄉(xiāng)。2012年5月，李某找到吳某，要吳某設(shè)法給自己弄輛卡車(chē)跑運(yùn)輸。吳某收下了李某送給他的兩條玉溪香煙、四瓶茅臺(tái)酒和3000元現(xiàn)金，答應(yīng)為他想辦法。后吳某把學(xué)校新配備的一輛東風(fēng)牌大卡車(chē)以后勤處的名義從車(chē)隊(duì)調(diào)出，交給李某使用，并與李某簽訂了一份汽車(chē)租賃合同，租期1年，月租500元，后勤處不負(fù)責(zé)該車(chē)租賃期間的一切費(fèi)用。李某一次性支付了6000元租金，將汽車(chē)開(kāi)走。1年后，當(dāng)李某把車(chē)還給學(xué)校時(shí)，汽車(chē)已嚴(yán)重?fù)p壞，無(wú)法繼續(xù)使用。原因是李某過(guò)度用車(chē)，并且不對(duì)車(chē)的小毛病維修，也不保養(yǎng)。此時(shí)，吳某已調(diào)離學(xué)校，接替他的處長(zhǎng)要李某賠償，李某拿出合同，拒絕賠償。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴諸法院。

問(wèn)：（1）吳某以后勤處長(zhǎng)的名義與李某簽訂的合同是否有效?

（2）法院應(yīng)如何處理?

（3）對(duì)吳某應(yīng)如何處理?

37.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬(wàn)元，向某乙借款10萬(wàn)元，以自己的一套價(jià)值10萬(wàn)元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬(wàn)元，以該音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴(yán)重虧損，不能及時(shí)償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實(shí)后又查明：某丙在占有音響設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送某丁修理，某丙無(wú)力交付某丁修理費(fèi)1萬(wàn)元，該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。

問(wèn)：（1）某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?（2）某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效?為什么?（3）某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?38.甲研究所根據(jù)與乙公司簽訂的委托開(kāi)發(fā)合同，完成一項(xiàng)發(fā)明。合同沒(méi)有對(duì)專利權(quán)的歸屬作出規(guī)定。現(xiàn)甲研究所單獨(dú)向?qū)＠痔岢隽藢＠暾?qǐng)，而乙公司未經(jīng)甲研究所同意便已開(kāi)始使用這項(xiàng)發(fā)明。雙方均對(duì)他方表示異議。問(wèn)：(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸準(zhǔn)享有?(2)乙公司是否有權(quán)不經(jīng)甲研究所的許可而實(shí)施該項(xiàng)專利?39.1997年12月，楊某所在單位派他到加拿大學(xué)習(xí)，因?yàn)檗k理出國(guó)手續(xù)錢(qián)一時(shí)不夠用，遂向朋友吳某借款3萬(wàn)元，并立字據(jù)約定楊某在出國(guó)前將錢(qián)還清，楊某于1998年7月27日出國(guó)，3萬(wàn)元借款沒(méi)有還，楊某在國(guó)外期間與吳某有過(guò)聯(lián)系，但未提錢(qián)的事。2000年6月回國(guó)，2000年7月15日，吳某因買(mǎi)房急需錢(qián)，找到楊某，楊某當(dāng)即表示，下個(gè)月月初付清，并在原借據(jù)上作了注明，8月7日當(dāng)吳某再次找到楊某要錢(qián)時(shí)，楊某卻稱，他的一個(gè)朋友說(shuō)他們之間的債務(wù)已過(guò)訴訟時(shí)效，可以不用還了！問(wèn)：(1)楊某和吳某之間債務(wù)的訴訟時(shí)效期間為多長(zhǎng)?如何起算?(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿?為什么?

40.甲和乙訂立了一份買(mǎi)賣(mài)牛的合同，合同約定甲賣(mài)給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問(wèn)：

該損失應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，理由是什么?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述代理與居間、行紀(jì)的區(qū)別。

42.簡(jiǎn)述不可抗力及其效力。

43.試述合同訂立的一般程序。

44.簡(jiǎn)述免除的效力。

45.簡(jiǎn)述我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定的物權(quán)種類(lèi)。

46.簡(jiǎn)述民事責(zé)任的概念與特征。

47.簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和抵押的主要區(qū)別。

48.簡(jiǎn)述承諾的概念及構(gòu)成要件。

49.簡(jiǎn)述所有權(quán)的積極權(quán)能。

50.簡(jiǎn)述繼承法中的限定清償原則。

四、主觀題(10題)51.簡(jiǎn)述合憲性解釋。52.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

53.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

54.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買(mǎi)飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買(mǎi)周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買(mǎi)的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵。”楊樹(shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買(mǎi)回兩頭奶牛，周振華則稱“買(mǎi)賣(mài)既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

55.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

56.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

57.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買(mǎi)貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙欤珹公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買(mǎi)B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

58.黎某從杭州買(mǎi)回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車(chē)給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車(chē)后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車(chē)吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買(mǎi)來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買(mǎi)的，自己穿上不合體，因此才賣(mài)掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢(qián)買(mǎi)的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

59.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

60.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

五、論述題(0題)61.論述我國(guó)民法的調(diào)整對(duì)象。

六、判斷題(0題)62.在分割共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，在不損害共有財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的前提下，根據(jù)具體情況可以采取實(shí)物分割、變價(jià)分割的方法。()

參考答案

1.C所謂變價(jià)分割，是指共有物如為不可分物，不能進(jìn)行實(shí)物分割，如果實(shí)物分割會(huì)減損財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，或者雖然共有物為可分物，但共有人都不愿意取得共有物，則可以把共有物予以出賣(mài)，各共有人依各自份額取得共有物價(jià)款的一種分割方式。題中的汽車(chē)應(yīng)采取變價(jià)分割的處理方法。

2.A

3.C抵押權(quán)屬于依附于債權(quán)的從權(quán)利，主權(quán)利轉(zhuǎn)移，從權(quán)利也隨之轉(zhuǎn)移。

4.AA。本題考查作品的法定許可問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定，表演者使用他人已發(fā)表的作品進(jìn)行營(yíng)業(yè)性演出，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬。

5.D

6.B本題屬于法條記憶題，考核的知識(shí)點(diǎn)是特殊訴訟時(shí)效。我國(guó)民法規(guī)定的特殊的訴訟時(shí)效期間有1年、4年和20年?？梢?jiàn)，訴訟時(shí)效期間是沒(méi)有6個(gè)月的，因此選項(xiàng)A首先被排除。我國(guó)《民法通則》第136條規(guī)定訴訟時(shí)效期間為1年的有四種：(1)身體受到傷害要求賠償?shù)模?2)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；(3)延付或者拒付租金的；(4)寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。本題中，甲被乙打傷，屬于身體受到傷害要求賠償?shù)模?年訴訟時(shí)效期間的規(guī)定，因此選項(xiàng)B是正確的，選項(xiàng)C、D也被排除。

【評(píng)注】應(yīng)熟記關(guān)于訴訟時(shí)效的法律規(guī)定，特別是關(guān)于特殊訴訟時(shí)效的不同規(guī)定，并且能夠準(zhǔn)確地把握訴訟時(shí)效的計(jì)算。此類(lèi)題目出題概率還是不低的。

7.D

8.B

9.B本題考查特殊訴訟時(shí)效的期間。特殊訴訟時(shí)效是指法律規(guī)定的僅適用于某些特殊民事法律關(guān)系的訴訟時(shí)效。我國(guó)《民法通則》第l36條規(guī)定，下列的訴訟時(shí)效期間為1年：(1)身體受到傷害要求賠償?shù)模?2)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；(3)延付或者拒付租金的；(4)寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。據(jù)此，本題中選項(xiàng)B是正確的，排除其他選項(xiàng)。

10.A

11.A

12.C動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利可以進(jìn)行質(zhì)押。智力成果具有無(wú)形性，其必須表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)方可設(shè)定質(zhì)押。人身利益與人身不可分，不能進(jìn)行質(zhì)押。

13.D

14.C根據(jù)《民法典》第990條的規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。

15.A選項(xiàng)C在法律觀念上是一個(gè)物，而選項(xiàng)B、D中的物分屬于不同的主體，故均非主物與從物的關(guān)系。只有選項(xiàng)A拖拉機(jī)和拖犁，在法律觀念上是兩個(gè)物，且有主、從關(guān)系，故選項(xiàng)A正確。

16.D《民法通則》第137條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算?！币虼薉是正確的。

17.B

18.C解析：人身權(quán)是與民事主體人身不可分離的權(quán)利，不可以轉(zhuǎn)讓。但法人的名稱權(quán)、自然人肖像權(quán)中的肖像制作權(quán)等依法律規(guī)定可以轉(zhuǎn)讓，故C正確。

19.D不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)是返還受損人所受損失、恢復(fù)其財(cái)產(chǎn)權(quán)利之原狀的義務(wù)，故D正確。

20.D

21.雙方已經(jīng)履行的合同部分無(wú)須返還未履行部分不再履行甲廠返還余款。雙方已經(jīng)履行的合同部分無(wú)須返還,未履行部分不再履行,甲廠返還余款。

22.(1)甲死亡后其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人繼承；甲手稿的所有權(quán)通過(guò)贈(zèng)與轉(zhuǎn)移給乙丙通過(guò)繼承獲得手稿的所有權(quán)。(2)丁只是獲得了手稿的使用權(quán)如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到甲的繼承人的授權(quán)；丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿屬于發(fā)表行為。丁的行為不合法。(3)丙將手稿出借于丁不侵犯甲的著作權(quán)。因?yàn)檫@是丙行使對(duì)手稿的所有權(quán)的行為。(4)丙無(wú)權(quán)決定該作品的發(fā)表。因?yàn)槠渲焕^承了手稿的所有權(quán)而不享有對(duì)手稿著作權(quán)中的人身權(quán)而發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。(1)甲死亡后，其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人繼承；甲手稿的所有權(quán)通過(guò)贈(zèng)與轉(zhuǎn)移給乙，丙通過(guò)繼承獲得手稿的所有權(quán)。(2)丁只是獲得了手稿的使用權(quán)，如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到甲的繼承人的授權(quán)；丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，屬于發(fā)表行為。丁的行為不合法。(3)丙將手稿出借于丁，不侵犯甲的著作權(quán)。因?yàn)檫@是丙行使對(duì)手稿的所有權(quán)的行為。(4)丙無(wú)權(quán)決定該作品的發(fā)表。因?yàn)槠渲焕^承了手稿的所有權(quán)而不享有對(duì)手稿著作權(quán)中的人身權(quán)，而發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。解析：(1)本題考查著作權(quán)的繼承問(wèn)題。根據(jù)《著作權(quán)法》第19條第1款的規(guī)定，著作權(quán)屬于公民。公民死亡后，著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)由繼承人享有，但人身權(quán)并不發(fā)生繼承。手稿是物，對(duì)手稿的所有權(quán)按照《繼承法》的規(guī)定轉(zhuǎn)移。

(2)本題要注意區(qū)分手稿的使用權(quán)和手稿著作權(quán)中的使用權(quán)。發(fā)表權(quán)，是決定作品是否公之于眾的權(quán)利，屬于著作權(quán)中的人身權(quán)。

(3)本題要注意區(qū)分對(duì)手稿的所有權(quán)的行使和對(duì)手稿的著作權(quán)的行使。

(4)發(fā)表權(quán)是著作權(quán)中的人身權(quán)，不發(fā)生繼承。只有在作者未明確表示不發(fā)表作品的情況下，其發(fā)表權(quán)才可由繼承人或者受遺贈(zèng)人在法定期間內(nèi)行使。

23.(1)甲的遺囑部分無(wú)效。因?yàn)檫z囑沒(méi)有給喪失勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。(2)甲的女兒的要求是合理的。因?yàn)樗歉阋魳?lè)的根據(jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋分割遺產(chǎn)時(shí)依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財(cái)產(chǎn)應(yīng)照顧給最需要的人所有。(3)對(duì)于甲的債務(wù)應(yīng)先進(jìn)行清償然后再進(jìn)行遺贈(zèng)和繼承。(4)作為繼承人甲的父母是缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)所以甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。(5)甲的兒子雖說(shuō)不愿參加訴訟但其并沒(méi)有放棄繼承根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定其仍然是繼承人在分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)分給其一份。(1)甲的遺囑部分無(wú)效。因?yàn)檫z囑沒(méi)有給喪失勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。(2)甲的女兒的要求是合理的。因?yàn)樗歉阋魳?lè)的，根據(jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋，分割遺產(chǎn)時(shí)，依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則，應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)照顧給最需要的人所有。(3)對(duì)于甲的債務(wù)，應(yīng)先進(jìn)行清償，然后再進(jìn)行遺贈(zèng)和繼承。(4)作為繼承人，甲的父母是缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人，根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所以，甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。(5)甲的兒子雖說(shuō)不愿參加訴訟，但其并沒(méi)有放棄繼承，根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，其仍然是繼承人，在分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)分給其一份。解析：從遺囑的效力、遺產(chǎn)分配的原則、方法等方面來(lái)分析。

24.丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人有權(quán)就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后有權(quán)就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。

25.(1)根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡的先后時(shí)間，推定沒(méi)有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的，如幾個(gè)繼承人輩分不同，推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中，應(yīng)推定李大成先死亡，其次是李曉光，最后是李蓓蓓。(2)李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承，各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元，除去兒子的2000元，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元，加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元，其中3000元?dú)w其妻子，共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配，每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元，加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn)，共計(jì)0．77萬(wàn)元，應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元，加上3000元，再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元，共3．O4萬(wàn)元，可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元，共計(jì)1．17萬(wàn)元。26.(1)推定甲與乙同時(shí)死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元每人一半，房屋為乙個(gè)人財(cái)產(chǎn)，甲的遺產(chǎn)即為25萬(wàn)元，乙的遺產(chǎn)為25萬(wàn)元加上一套房子。(3)甲的遺產(chǎn)應(yīng)由其父母和丙繼承，丙死后遺產(chǎn)由丙的祖父母即甲的父母繼承，乙的遺產(chǎn)由丙繼承，丙死亡后，也由丙的祖父母繼承。即遺產(chǎn)最終歸甲的父母繼承。

27.(1)無(wú)權(quán)。因?yàn)榉课菔枪郴榍坝酶改纲澲腻X(qián)購(gòu)買(mǎi)，屬于婚前財(cái)產(chǎn)，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分，所以王某無(wú)權(quán)參加分割。(2)有權(quán)?；橐龇ㄒ?guī)定，夫妻對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定的，除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外，都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么，郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的，但是在離婚訴訟進(jìn)行期間，仍然屬于婚姻存續(xù)期間，其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。(3)郭某無(wú)權(quán)參與分割國(guó)畫(huà)。與問(wèn)題(1)相似，此國(guó)畫(huà)亦是王某的婚前財(cái)產(chǎn)，因此郭某沒(méi)有權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配。(4)沒(méi)有道理。離婚時(shí)的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的主張有一個(gè)前提，就是夫妻雙方書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。因?yàn)楣惩跄撤驄D對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有約定，補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的行使就缺乏成立條件，因此王某無(wú)權(quán)主張補(bǔ)償。

28.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)?，雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過(guò)了賀某夫婦的同意，但其將照片贈(zèng)給洪某在掛歷上使用卻沒(méi)有征得權(quán)利人的同意，而且其贈(zèng)與行為并無(wú)合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：①于某向原告賠禮道歉；②洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；③收繳洪某和印刷廠的非法所得。29.(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公

司并獲取報(bào)酬的行為，是侵權(quán)行為。

理由：《民法通則》規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展，是經(jīng)過(guò)照片所有人同意的，且不是以營(yíng)利為目的，因而是合法行為。而甲以營(yíng)利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬，未經(jīng)照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業(yè)公司使用，是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。

(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。

理由一：《民通意見(jiàn)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?！北景钢校乘帢I(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意，而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上，其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。

理由二：《民通意見(jiàn)》第140條規(guī)定：“以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。”本案中，該藥業(yè)公司將丙的照片用于壯陽(yáng)藥品并配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播，給丙造成了不良影響，因此，藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。

(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任，某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的

責(zé)任。

理由：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定，公民的人格權(quán)受到侵犯的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)，藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)，受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。30.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動(dòng)作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。

(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，如果是受害人的過(guò)錯(cuò)造成的，或者是由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，狗撲向張老太太也不是第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，狗的主人沒(méi)有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

【解析】首先，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為。首先，加害動(dòng)物必須為飼養(yǎng)動(dòng)物，即為人們管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。野生動(dòng)物，因無(wú)管理人，其造成的損害，談不上由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動(dòng)物所為加害行為，必須是指基于動(dòng)物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無(wú)人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動(dòng)物的本能動(dòng)作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動(dòng)物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實(shí)。第三，須飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。

因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。我國(guó)《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任一般適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無(wú)論劉莉有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

31.(1)侵犯了李威的名譽(yù)權(quán)。(2)本案中侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)人有：小毛的父母因?yàn)楦改肛?fù)監(jiān)護(hù)責(zé)任；老師因?yàn)槠鋫鞑デ謾?quán)事實(shí)；《Bx都市報(bào)》社因?yàn)閳?bào)社傳播侵權(quán)事實(shí)。(3)李威可以要求停止侵害、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)．賠禮道歉。(1)侵犯了李威的名譽(yù)權(quán)。(2)本案中侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)人有：小毛的父母，因?yàn)楦改肛?fù)監(jiān)護(hù)責(zé)任；老師，因?yàn)槠鋫鞑デ謾?quán)事實(shí)；《Bx都市報(bào)》社，因?yàn)閳?bào)社傳播侵權(quán)事實(shí)。(3)李威可以要求停止侵害、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)．賠禮道歉。32.(1)根據(jù)合同法的規(guī)定，在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，非違約方可以單方解除合同。解除合同時(shí)，乙公司可以向甲公司主張違約責(zé)任。(2)乙公司不構(gòu)成違約。乙公司未按合同所約定的數(shù)量履行是由于不可抗力造成的，可以免除責(zé)任。(3)乙公司的主張不能得到支持。因?yàn)橐該?dān)保當(dāng)事人履約為目的的定金與違約金作用相同，兩者不能并用。合同法規(guī)定當(dāng)事人在合同中既約定了違約金，又約定了定金的。只能選擇執(zhí)行其中之一。

33.有權(quán)。婚姻法規(guī)定夫妻對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定的除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的但是在離婚訴訟進(jìn)行期間仍然屬于婚姻存續(xù)期間其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。有權(quán)?；橐龇ㄒ?guī)定,夫妻對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定的,除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外,都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么,郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的,但是在離婚訴訟進(jìn)行期間,仍然屬于婚姻存續(xù)期間,其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。34.(1)如胡某沒(méi)有書(shū)面聲明不愿意恢復(fù)與田某的夫妻關(guān)系，田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。根據(jù)《民法典》第51條的規(guī)定，被宣告死亡的人的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被撤銷(xiāo)的，婚姻關(guān)系自撤銷(xiāo)死亡宣告之日起自行恢復(fù)，但是其配偶再婚或者向婚姻登記機(jī)關(guān)書(shū)面聲明不愿意恢復(fù)的除外。(2)本案中，田燕的送養(yǎng)是合法有效的，田某不得要求撤銷(xiāo)收養(yǎng)?！睹穹ǖ洹返?2條規(guī)定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)的，在死亡宣告被撤銷(xiāo)后，不得以未經(jīng)本人同意為由主張收養(yǎng)行為無(wú)效。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的唯一的法定監(jiān)護(hù)人，送養(yǎng)只能由其配偶決定。

35.某甲和某乙之問(wèn)的抵押關(guān)系有效根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的可以自愿辦理抵押物登記抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的不得對(duì)抗第三人。某甲的價(jià)值l0萬(wàn)元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn)故雙方簽汀抵押合同時(shí)該抵押關(guān)系有效。某甲和某乙之問(wèn)的抵押關(guān)系有效,根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定,當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的,可以自愿辦理抵押物登記,抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的,不得對(duì)抗第三人。某甲的價(jià)值l0萬(wàn)元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn),故雙方簽汀抵押合同時(shí),該抵押關(guān)系有效。

36.(1)無(wú)效。因?yàn)楹贤淖饨饦O低，明顯是惡意串通損害國(guó)家、集體利益的違法行為，應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效。(2)法院應(yīng)認(rèn)定該合同無(wú)效，并判決李某賠償學(xué)校的汽車(chē)。(3)依法沒(méi)收吳某收取的賄賂，并對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰和行政處分，如果構(gòu)成犯罪，還要追究其刑事責(zé)任。37.(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系有效，根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定，當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對(duì)抗第三人。某甲的價(jià)值10萬(wàn)元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn)，故雙方簽訂抵押合同時(shí)，該抵押關(guān)系有效。(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效，根據(jù)《物權(quán)法》第210條規(guī)定，設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立質(zhì)權(quán)合同。第212條規(guī)定，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。某甲和某丙之問(wèn)有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有。所以質(zhì)押關(guān)系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。38.(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸甲研究所單獨(dú)享有。(2)乙公司有權(quán)實(shí)施該項(xiàng)專利，而無(wú)須取得甲研究所的許可。解析：本題涉及《專利法》和《合同法》規(guī)定的委托開(kāi)發(fā)合同制度。依《專利法》規(guī)定，委托合同沒(méi)有約定的，發(fā)明人有專利申請(qǐng)權(quán)。依《合同法》規(guī)定，委托人可以免費(fèi)實(shí)施。39.(1)楊某和吳某之間的債務(wù)關(guān)系適用一般訴訟時(shí)效期間，根據(jù)我國(guó)《民法通則》規(guī)定一般訴訟時(shí)效期間為2年。一般訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，本案中，時(shí)效期間應(yīng)從1998年7月27日起計(jì)算。時(shí)效期間應(yīng)到2000年7月27日。(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效期間并未屆滿。因?yàn)?000年7月15日在兩年時(shí)效期間吳某向楊某提出了要求還款的請(qǐng)求，使訴訟時(shí)效期間中斷，時(shí)效期間應(yīng)重新計(jì)算，所以說(shuō)到8月7日當(dāng)吳某主張權(quán)利時(shí)，他們的債務(wù)并未超過(guò)兩年訴訟時(shí)效期間。

40.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人所以乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任41.代理，是指行為人根據(jù)他人的授權(quán)或者法律的規(guī)定，以該人的名義實(shí)施民事法律行為，而行為的后果歸屬于該人的行為。代理是一種至少有三方(被代理人、代理人、第三人)參加的民事法律關(guān)系。例如，某甲接受某乙的委托，在乙授權(quán)的范圍內(nèi)，以乙的名義，同某丙訂立合同。這種代理關(guān)系中，甲是代理人，乙是本人，稱為被代理人，丙是第三人。實(shí)質(zhì)上甲簽訂的合同是乙和丙之間的合同。代理制度一方面源于對(duì)行為能力有欠缺者的救濟(jì)，另一方面則出自于社會(huì)生活的需要。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展，人的活動(dòng)范圍逐漸廣闊，社會(huì)關(guān)系日趨復(fù)雜，人們對(duì)生產(chǎn)、生活資料的采購(gòu)、商品的銷(xiāo)售，已經(jīng)無(wú)法做到事事躬親，而且也不可能樣樣精通，為此將部分事務(wù)委托他人代為辦理在所難免，代理制度便應(yīng)運(yùn)而生。代理可以使行為能力有欠缺者獲得基本如同完全行為能力人那樣的機(jī)會(huì)，而且使完全行為能力人不僅利用自己的能力和知識(shí)參與民事活動(dòng)，同時(shí)可以利用他人的能力和知識(shí)，這就大大增強(qiáng)了主體的活動(dòng)能力，同時(shí)也大大降低了交易的成本。代理與以下幾種行為有區(qū)別：(1)使者傳話。使者傳話指幫助民事主體實(shí)施民事行為而傳達(dá)意思，或代本人接受意思表示。它與代理的區(qū)別是：使者無(wú)權(quán)決定意思表示的內(nèi)容，不能決定民事法律行為是否成立；而代理是由代理人直接做出意思表示，其表示內(nèi)容，由代理人決定。(2)法人代表的行為。法人在民事活動(dòng)中，不但可以通過(guò)其法定代表人，還可以通過(guò)代理人進(jìn)行民事法律行為。無(wú)論通過(guò)誰(shuí)，其法律效果均直接歸屬于法人。二者的區(qū)別在于：代表人是法人本身的機(jī)關(guān)，不是獨(dú)立的主體，而代理人是獨(dú)立主體，法人與代表人的關(guān)系是法人內(nèi)部的關(guān)系，法人與代理人之間的關(guān)系是兩個(gè)平等主體之間的關(guān)系。(3)居間。居間是一種合同行為，居間人在我國(guó)解放前稱為掮客、扦手、跑合人等。居間人為委托人報(bào)告簽訂合同的機(jī)會(huì)或充當(dāng)簽訂合同的媒介，而由委托人給付報(bào)酬。它與代理人的區(qū)別在于，居間人不得代委托人訂立合同，而僅僅是在雙方之間斡旋，促成合同訂立。(4)行紀(jì)。行紀(jì)也是一種合同行為，行紀(jì)人受委托人委托，以自己的名義為委托人實(shí)施民事行為并收取報(bào)酬。它與代理的區(qū)別在于，行紀(jì)人是以自己的名義為委托人實(shí)施民事行為，其法律效果依行紀(jì)合同，間接地歸屬于委托人，因此，理論上又稱其為“間接代理”。行紀(jì)人必須具有特殊身份，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記，如信托商店等。

42.(1)概念：所謂不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。(2)種類(lèi)：不可抗力主要包括以下幾種情形：自然災(zāi)害如臺(tái)風(fēng)、洪水、冰雹；政府行為如征收、征用；社會(huì)異常事件如罷工、騷亂。(3)效力：因不可抗力不能履行合同的根據(jù)不可抗力的影響部分或全部免除責(zé)任。但有兩個(gè)例外：金錢(qián)債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除；遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責(zé)效力。(1)概念：所謂不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。(2)種類(lèi)：不可抗力主要包括以下幾種情形：自然災(zāi)害，如臺(tái)風(fēng)、洪水、冰雹；政府行為，如征收、征用；社會(huì)異常事件，如罷工、騷亂。(3)效力：因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任。但有兩個(gè)例外：金錢(qián)債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除；遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責(zé)效力。

43.合同是雙方法律行為合同的成立必須基于當(dāng)事人的合意即雙方當(dāng)事人意思表示達(dá)成一致。合意的形成過(guò)程就是雙方你來(lái)我往討價(jià)還價(jià)、相互交換意思表示的過(guò)程。這一過(guò)程即是合同訂立的一般程序法律上將這一過(guò)程分為要約和承諾兩個(gè)階段。要約是一方當(dāng)事人以訂立合同為目的而發(fā)出的由相對(duì)人受領(lǐng)的意思表示。承諾是指受領(lǐng)要約的相對(duì)人為成立合同而同意接受要約的意思表示。要約一經(jīng)承諾合同即成立。合同是雙方法律行為，合同的成立必須基于當(dāng)事人的合意，即雙方當(dāng)事人意思表示達(dá)成一致。合意的形成過(guò)程，就是雙方你來(lái)我往討價(jià)還價(jià)、相互交換意思表示的過(guò)程。這一過(guò)程即是合同訂立的一般程序，法律上將這一過(guò)程分為要約和承諾兩個(gè)階段。要約，是一方當(dāng)事人以訂立合同為目的而發(fā)出的，由相對(duì)人受領(lǐng)的意思表示。承諾，是指受領(lǐng)要約的相對(duì)人為成立合同而同意接受要約的意思表示。要約一經(jīng)承諾，合同即成立。44.(1)免除發(fā)生債務(wù)絕對(duì)消滅的效力。免除全部債務(wù)時(shí)，全部債務(wù)絕對(duì)消滅；免除部分債務(wù)時(shí),部分債務(wù)消滅。(2)因免除使主債務(wù)消滅,故其從債務(wù),如利息債、擔(dān)保債等，也隨之歸于消滅。但保證債務(wù)的免除不影響被擔(dān)保債務(wù)的存在。(3)免除不得損害第三人的合法權(quán)益，否則免除無(wú)效。

45.我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定了三種物權(quán)的類(lèi)型，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。

(1)所有權(quán)。是指所有人對(duì)屬于自己的特定物依法全面支配和排他的權(quán)利。所有權(quán)是最完整、最充分的物權(quán)。為充分發(fā)揮物的效用，從所有權(quán)中可以分離、派生出其他各種物權(quán)。

(2)用益物權(quán)。是指對(duì)他人所有的物，在一定范圍內(nèi)進(jìn)行占有、使用和收益的權(quán)利。我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定的用益物權(quán)包括土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)和地役權(quán)。

(3)擔(dān)保物權(quán)。是指為確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，在債務(wù)人或者第三人的物上設(shè)定的以直接取得或者支配其交換價(jià)值為內(nèi)容的物權(quán)。我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定的擔(dān)保物權(quán)主要有抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)。

46.民事責(zé)任是民事法律責(zé)任的簡(jiǎn)稱，指民事主體對(duì)自己在民事活動(dòng)中違反民事義務(wù)所應(yīng)當(dāng)承受的民事后果。民事責(zé)任的特征：(1)民事責(zé)任以民事義務(wù)為基礎(chǔ)，是違反民事義務(wù)的法律后果。(2)民事責(zé)任以恢復(fù)被侵害人的權(quán)利為目的。(3)民事責(zé)任具有法律上的強(qiáng)制性。(4)民事責(zé)任是保護(hù)性民事法律關(guān)系的內(nèi)容。

47.(1)標(biāo)的物方面不同：動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押以動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的；抵押的標(biāo)的主要是不動(dòng)產(chǎn)也可以是動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利。(2)抵押權(quán)的設(shè)立不移轉(zhuǎn)抵押物的占有；動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押權(quán)的設(shè)立須移轉(zhuǎn)質(zhì)押物的占有。(3)抵押多以登記為生效要件動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押無(wú)須登記；(4)在抵押中債權(quán)人無(wú)保管標(biāo)的物的義務(wù)；在動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中債權(quán)人有保管標(biāo)的物的義務(wù)。(1)標(biāo)的物方面不同：動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押以動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的；抵押的標(biāo)的主要是不動(dòng)產(chǎn)，也可以是動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利。(2)抵押權(quán)的設(shè)立不移轉(zhuǎn)抵押物的占有；動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押權(quán)的設(shè)立須移轉(zhuǎn)質(zhì)押物的占有。(3)抵押多以登記為生效要件，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押無(wú)須登記；(4)在抵押中，債權(quán)人無(wú)保管標(biāo)的物的義務(wù)；在動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中，債權(quán)人有保管標(biāo)的物的義務(wù)。

48.所謂承諾是指受要約人同意要約的意思表示。承諾須具備以下條件：(1)承諾必須由受要約人作出。(2)承諾必須向要約人作出。(3)承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約內(nèi)容一致。(4)承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。

49.所有權(quán)的積極權(quán)能是指所有人為實(shí)現(xiàn)其所有權(quán)而對(duì)其所有物進(jìn)行的積極行為。完整的所有權(quán)包括下列四項(xiàng)積極權(quán)能：(1)占有權(quán)能占有即所有權(quán)人對(duì)物的事實(shí)上的占領(lǐng)和控制。占有可分為所有人占有和非所有人占有。(2)使用權(quán)能使用即依照物的性能和用途。在不毀損該物或變更該物的性質(zhì)的情況下對(duì)其進(jìn)行利用。使用可分為所有權(quán)人的使用和非所有權(quán)人的使用。(3)收益權(quán)所有權(quán)的積極權(quán)能是指所有人為實(shí)現(xiàn)其所有權(quán)而對(duì)其所有物進(jìn)行的積極行為。完整的所有權(quán)包括下列四項(xiàng)積極權(quán)能：(1)占有權(quán)能占有即所有權(quán)人對(duì)物的事實(shí)上的占領(lǐng)和控制。占有可分為所有人占有和非所有人占有。(2)使用權(quán)能使用即依照物的性能和用途。在不毀損該物或變更該物的性質(zhì)的情況下對(duì)其進(jìn)行利用。使用可分為所有權(quán)人的使用和非所有權(quán)人的使用。(3)收益權(quán)

50.依《繼承法》的規(guī)定繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。但對(duì)此稅款和債務(wù)的清償以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限繼承人負(fù)清償責(zé)任。限定清償以繼承人接受繼承為前提另外超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分應(yīng)繳納的稅款和應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)雖可以不清償?shù)^承人自愿償還的不受限制。依《繼承法》的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。但對(duì)此稅款和債務(wù)的清償，以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，繼承人負(fù)清償責(zé)任。限定清償以繼承人接受繼承為前提，另外，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分應(yīng)繳納的稅款和應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)，雖可以不清償，但繼承人自愿償還的，不受限制。51.合憲性解釋，指依憲法及階位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個(gè)階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項(xiàng)基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價(jià)值判斷，維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。52.自物權(quán)就是所有權(quán)，是指所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對(duì)他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)，他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式，是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果，他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個(gè)是自己的物，一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物權(quán)，權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能，他物權(quán)則是限制物權(quán)，權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外，還要受到來(lái)自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國(guó)民法通則中被稱為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)，以及采礦權(quán)等。

53.民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系具有以下特點(diǎn)：

(1)主體處于平等地位，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，不具有命令、服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者之間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，必須堅(jiān)持自愿原則，這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點(diǎn)，也是民法區(qū)別于行政法和經(jīng)濟(jì)法的界限。

(3)堅(jiān)持等價(jià)有償原則，即當(dāng)事人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)，必須按照互惠互利、等價(jià)有償?shù)脑瓌t進(jìn)行，即獲得財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，才能為雙方所接受。不等價(jià)的交換是違背商品經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的。

(4)民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。因具有金錢(qián)價(jià)值的物質(zhì)資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關(guān)系，是基本的財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系；財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容是商品交換關(guān)系，其表現(xiàn)形式有商品買(mǎi)賣(mài)關(guān)系、貨幣借貸關(guān)系、貨物運(yùn)送關(guān)系、物品保管關(guān)系以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系等

【解析】本題是論述題，考核的知識(shí)點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但并非所

有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系都由民法來(lái)調(diào)整。民法只調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系所具有的特點(diǎn)在答案要點(diǎn)中已明確，在此不贅述。

54.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買(mǎi)賣(mài)行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清；

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

55.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類(lèi)的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類(lèi)的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

56.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個(gè)，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對(duì)于不同的民事法律行為而有所不同：

(1)對(duì)于有因行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的的給付原因是特殊成立要件。也就是說(shuō)，除要有給付標(biāo)的的意思表示這個(gè)一般成立要件外，還必須有標(biāo)的給付原因這個(gè)特別要件，有因行為才能成立。

(2)對(duì)于實(shí)踐行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的物的接受是特殊成立要件。實(shí)踐行為又叫“要物行為”，它的成立以意思表示和標(biāo)的物的交付為成立要件。其中，意思表示為一般成立要件，標(biāo)的物的“授”與“受”共同構(gòu)成特殊成立要件。

57.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

58.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒(méi)有歸還原主反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來(lái)歷，也不可能知道其來(lái)歷，這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給