2022年山西省長(zhǎng)治市成考專(zhuān)升本民法自考真題(含答案)

2022年山西省長(zhǎng)治市成考專(zhuān)升本民法自考真題(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.某報(bào)社在一篇報(bào)道中披露甲是乙的私生子，以致甲備受鄰里奚落，給甲造成了巨大的精神壓力。該報(bào)社的行為是()。

A.如實(shí)報(bào)道，不構(gòu)成侵權(quán)B.侵害了甲的隱私權(quán)C.侵害了甲的姓名權(quán)D.侵害了甲的榮譽(yù)權(quán)

2.下列權(quán)利中不屬于民事權(quán)利的是()。

A.婚姻自由權(quán)B.親屬撫養(yǎng)權(quán)C.作品修改權(quán)D.仲裁請(qǐng)求權(quán)

3.當(dāng)事人在合同中既約定了違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方()。

A．只能適用違約金條款

B．只能適用定金條款

C．可以既要求違約方支付違約金，又要求按定金罰則處理定金問(wèn)題

D．可以選擇適用違約金條款或定金條款

4.不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件不包括（）。

A.一方取得利益B.造成他人損失C.受益與受損之間有因果關(guān)系D.侵犯他人權(quán)利

5.善意取得制度適用于()。

A.不動(dòng)產(chǎn)B.槍支彈藥C.毒品D.貨幣

6.既屬于有償合同，又屬于實(shí)踐合同的是()。

A.定金合同B.租賃合同C.保險(xiǎn)合同D.贈(zèng)與合同

7.甲有天然奇石一塊，不慎丟失。乙誤以為無(wú)主物撿回家，配以基座，陳列于客廳。乙的朋友丙十分喜歡，乙遂以之相贈(zèng)。后甲發(fā)現(xiàn)，向丙追索，下列選項(xiàng)中哪一個(gè)是正確的（）。

A.奇石屬遺失物，應(yīng)返還給甲

B.奇石屬無(wú)主物，乙取得其所有權(quán)

C.乙因加工行為取得奇石的所有權(quán)

D.丙可以取得奇石的所有權(quán)

8.張山是一著名童星，收入豐厚，其父張海從其收人中拿出2萬(wàn)元，資助了生活困難的弟弟張洋(張山的叔叔)，此行為()

A.有效B.無(wú)效C.效力待定’D.得到張山同意后有效

9.平等原則是指()。A.A.法律面前人人平等

B.男女平等

C.民事法律關(guān)系中當(dāng)事人地位平等

D.民事活動(dòng)的結(jié)果應(yīng)當(dāng)平等

10.下列財(cái)產(chǎn)中應(yīng)當(dāng)歸國(guó)家所有的是（）。

A.失散的飼養(yǎng)動(dòng)物B.遺失物C.所有人不明的埋藏物、隱藏物D.漂流物

11.當(dāng)事人申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的受理機(jī)關(guān)為（）

A.人民法院B.婚姻登記機(jī)關(guān)C.人民法院和婚姻登記機(jī)關(guān)D.當(dāng)事人可自行確認(rèn)婚姻無(wú)效

12.依照外國(guó)（地區(qū)）法律成立且實(shí)際管理機(jī)構(gòu)不在中國(guó)境內(nèi)，但在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所的，或者在中國(guó)境內(nèi)未設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所，但有來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)所得的企業(yè)，是（）。

A.本國(guó)企業(yè)B.外國(guó)企業(yè)C.居民企業(yè)D.非居民企業(yè)

13.無(wú)因管理之債屬于（）。

A.意定之債B.法定之債C.準(zhǔn)合同之債D.合同之債

14.因緊急避險(xiǎn)造成損害的，如果險(xiǎn)情是由人為因素引起時(shí)，對(duì)損害承擔(dān)民事責(zé)任的主體是（）。

A.緊急避險(xiǎn)人B.引起險(xiǎn)情的人C.緊急避險(xiǎn)人和引起險(xiǎn)情的人共同D.受害人自己

15.榮譽(yù)權(quán)是民事主體對(duì)自己獲得的榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)依法所享有的權(quán)利，對(duì)該榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，依法可以（）。

A.拋棄B.繼承C.轉(zhuǎn)讓D.剝奪

16.根據(jù)我國(guó)民法理論，債權(quán)的客體是（）。A.物B.特定的人身利益C.行為D.權(quán)利

17.某甲的外祖母與某乙的外祖父是同胞兄妹，現(xiàn)甲、乙要求結(jié)婚，婚姻登記機(jī)關(guān)認(rèn)為他們是（）。

A.直系血親，不予登記B.四代的旁系血親，可以登記C.三代以?xún)?nèi)的旁系血親，不予登記D.二代以?xún)?nèi)的旁系血親，不予登記

18.不能引起債的絕對(duì)消滅的原因?yàn)?)。

A．清償

B．抵銷(xiāo)

C．混同

D．提存

19.甲、乙、丙三人買(mǎi)了一輛汽車(chē)跑運(yùn)輸，后因甲、乙鬧矛盾，遂決定終止共有關(guān)系，但三人誰(shuí)也不愿意要汽車(chē)，對(duì)此，應(yīng)采取的方法是()。A.A.實(shí)物分割B.變價(jià)分割C.作價(jià)補(bǔ)償D.任意分割

20.下列關(guān)于回贖的說(shuō)法中，正確的是()。A.A.典權(quán)沒(méi)有定期限的，出典人可以在出典后30年內(nèi)隨時(shí)贖回

B.回贖權(quán)只能向典權(quán)人提出

C.回贖權(quán)的主體只能是原出典人

D.回贖權(quán)是出典人與典權(quán)人協(xié)商，出典人支付原典價(jià)以消滅典權(quán)的雙方法律行為

二、案例分析題(20題)21.某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶(hù)喜愛(ài)。許多愛(ài)刺繡的客戶(hù)慕名前來(lái)向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購(gòu)10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預(yù)付了5000元定金。李某因當(dāng)年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時(shí)貨錢(qián)平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時(shí)，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱(chēng)，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問(wèn)題。

問(wèn)：（1）李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

（2）本案中，李某應(yīng)作何賠償?

22.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門(mén)票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：

(1)某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?

(2)其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

23.被告某甲是個(gè)體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬(wàn)元，共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投人100萬(wàn)元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開(kāi)工時(shí)間，但雙方并未訂立書(shū)面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬(wàn)元，期限1年。可以分期捐贈(zèng)，但被告表示僅能捐數(shù)萬(wàn)元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱(chēng)原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。問(wèn)：

此案中，雙方之間的合同是否成立?

24.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬(wàn)元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬(wàn)元，并約定與第一次貸款同期清償。對(duì)于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無(wú)力償債，乙銀行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬(wàn)元貸款。丙公司拒絕，乙公司訴至法院。問(wèn)：

本案如何處理?為什么?

25.曹某1月1日上午通過(guò)郵局向嚴(yán)某發(fā)出要約信，要約中規(guī)定本要約20日內(nèi)有效，但未規(guī)定起算時(shí)期。嚴(yán)某1月15日收到要約，1月22日發(fā)出承諾。但曹某表示已超過(guò)20日的期限，期限從1月1日起算，嚴(yán)某認(rèn)為期限應(yīng)從自己收到要約即1月15日算起。你認(rèn)為應(yīng)如何處理?

26.某村村民甲唆使村民乙的兒子丙(12歲)將丁家狼狗放出，咬傷了同村老人戊，戊在住院治療期間先立了一份自書(shū)遺囑，將房屋三間留給長(zhǎng)子，1萬(wàn)元存款留給次子，后覺(jué)得長(zhǎng)子孝順，又立代書(shū)遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留給長(zhǎng)子，長(zhǎng)子為人忠厚，考慮到其弟弟無(wú)勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源，勸其父親，戊再立錄音遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留與次子，臨終前。戊又立口頭遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留給某小學(xué)，上述遺囑均具形式要件。

問(wèn)：(1)戊死亡的民事責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?

(2)上述哪份遺囑有效?為什么?

27.李中仁，70歲，與老伴付琴生有一子李明、一女李紅。1994年，李明與錢(qián)玉華結(jié)婚，第二年生下兒子李文博。1996年，李紅與王某結(jié)婚，婚后生有一女王蘭蘭。1999年，李紅與王某離婚，王蘭蘭歸王某撫養(yǎng)。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中沒(méi)有存款，但有房屋一幢(6間)，系祖上留下的財(cái)產(chǎn)，在20年前李中仁父親去世時(shí)辦理了過(guò)戶(hù)手續(xù)，現(xiàn)戶(hù)主是李中仁。2004年12月3日，李紅在辦理父親喪事途中出車(chē)禍死亡。一周后，在分割李中仁遺產(chǎn)時(shí)，錢(qián)玉華提出，李中仁的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由婆婆付琴和孫子李文博繼承。而李紅的前夫王某則提出，外孫女王蘭蘭也應(yīng)有權(quán)繼承。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問(wèn)：(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)有哪些?為什么?(2)根據(jù)我國(guó)《繼承法》，本案中哪些人有權(quán)繼承李中仁的遺產(chǎn)?為什么?

28.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某等5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，因故未寫(xiě)王某的姓名。張某任廠長(zhǎng)，高某任會(huì)計(jì)，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購(gòu)買(mǎi)吳某開(kāi)辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢(qián)，共計(jì)6000元整，當(dāng)時(shí)未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個(gè)人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無(wú)關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過(guò)程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢(qián)也因虧損無(wú)錢(qián)一直沒(méi)有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過(guò)程中，張、高提出自己已退伙，沒(méi)有清償責(zé)任。王某則提出，營(yíng)業(yè)執(zhí)照中無(wú)自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無(wú)關(guān)。問(wèn)：

本案中的債務(wù)人是誰(shuí)?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

29.王某在某商店買(mǎi)回一箱啤酒，后在開(kāi)箱飲用該啤酒時(shí)，其中一瓶發(fā)生爆炸，將王某的左手手指炸傷，經(jīng)治療花去醫(yī)藥費(fèi)300余元。王某到商店要求賠償，商店聲稱(chēng)此啤酒是從某批發(fā)商張某處購(gòu)得，應(yīng)向張某索賠。張某言道，我并沒(méi)有將此啤酒直接售于你，再說(shuō)，此爆炸應(yīng)為產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，要找也應(yīng)該找廠家。王某找到廠家，啤酒廠稱(chēng)生產(chǎn)的啤酒無(wú)論包裝還是質(zhì)量都有保證，引起爆炸應(yīng)是倉(cāng)儲(chǔ)中出現(xiàn)的問(wèn)題，應(yīng)找張某或商店解決。王某最后以商店為被告將其訴至法院。問(wèn)：(1)王某可以向誰(shuí)索賠?(2)若產(chǎn)品是因在運(yùn)輸中和倉(cāng)儲(chǔ)中出現(xiàn)的問(wèn)題，王某可否向商店索賠，為什么?(3)此案屬于一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán)?

30.對(duì)吳某應(yīng)如何處理?

31.甲廠與乙公司于2005年11月1日簽訂了一份服裝買(mǎi)賣(mài)合同。雙方在合同中約定，乙公司購(gòu)買(mǎi)甲廠大衣1000件，價(jià)款30萬(wàn)元。貨物由乙公司自提，提貨時(shí)由乙公司驗(yàn)貨付款。同年11月16日，乙公司帶車(chē)到甲廠，對(duì)大衣驗(yàn)貨后表示滿意，即付清貨款。雙方商定第二天早上開(kāi)始裝貨。當(dāng)天夜里甲廠又收到丙商場(chǎng)的一份訂單。對(duì)方愿意以35萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)1000件大衣。甲廠見(jiàn)有利可圖，即將該1000件大衣連夜運(yùn)到丙商場(chǎng)。致使乙公司沒(méi)能按時(shí)提貨。問(wèn)：

甲廠對(duì)乙公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

32.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過(guò)觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火于某這一天趕著馬車(chē)來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損失有過(guò)錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：

對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

33.甲建筑公司因建樓急需水泥，同時(shí)向A、B、C三家水泥廠發(fā)出函電。函電中稱(chēng)：“我公司急需標(biāo)號(hào)為150型號(hào)的水泥100噸，如貴廠有貨，請(qǐng)速來(lái)函電，我公司愿派人前往購(gòu)買(mǎi)?！比宜鄰S收到甲公司函電后，先后向甲回復(fù)了函電，在回函中告知他們備有現(xiàn)貨，且告知了水泥價(jià)格。A水泥廠在發(fā)出函電的同時(shí)，派車(chē)給甲公司送去了50噸水泥。在該批水泥送達(dá)甲公司之前，甲得知B水泥廠的水泥質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B水泥廠發(fā)去函電，稱(chēng)：“我公司愿意購(gòu)買(mǎi)貴廠100噸150型號(hào)水泥，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)我公司負(fù)擔(dān)?！卑l(fā)出函電的第二天，B水泥廠發(fā)函稱(chēng)已，準(zhǔn)備發(fā)貨。第三天，A水泥廠的50噸水泥送到，甲告訴A廠，其已決定購(gòu)買(mǎi)B廠的水泥，因此不能接受A廠送來(lái)的水泥。A廠以甲拒收貨物已構(gòu)成違約為由，訴至法院。問(wèn)：

本案如何處理?

34.本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

35.某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照效果極佳，經(jīng)乙、丙同意參加攝影展，受到好評(píng)。某藥業(yè)公司見(jiàn)后便與甲協(xié)商，利用該照片進(jìn)行藥品的廣告宣傳，甲未經(jīng)乙、丙同意擅自做主，將照片交給某藥業(yè)公司并收取稿費(fèi)1000元。某藥業(yè)公司便將該照片使用于其壯陽(yáng)藥品的廣告宣傳上，且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進(jìn)行覆蓋，配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后，造成不良影響。問(wèn)：

(1)甲的行為具有什么性質(zhì)?為什么?

(2)某藥業(yè)公司侵犯了丙的什么權(quán)利?為什么?

(3)本案中侵權(quán)人分別應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?為什么?

36.王某2002年9月9日在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒(méi)，王某在事故中失蹤。王某后作為死亡處理，死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己返回娘家。過(guò)了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請(qǐng)，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某的承包責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來(lái)他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒(méi)給家里通信。這次回家見(jiàn)妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失。可他的房屋只收回兩間，地也收不回來(lái)，妻子更不愿回來(lái)。問(wèn)：

王某的要求是否合理?根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

37.李軍是個(gè)體運(yùn)輸戶(hù)，2002年5月在運(yùn)輸過(guò)程中不幸墜入山谷而車(chē)毀人亡，妻子徐小英得知消息后上吊自殺，留下一12歲兒子李明明，村委會(huì)在處理喪事后，對(duì)其財(cái)產(chǎn)和債務(wù)作了清查，其財(cái)產(chǎn)有：房屋一棟，價(jià)值10000元，現(xiàn)金500元，家庭用具和其他財(cái)產(chǎn)約5000元，共計(jì)15500元，其債務(wù)有，購(gòu)車(chē)銀行貸款20000元，貨損4000元，喪葬費(fèi)5000元，共計(jì)29000元，于是村委員與銀行、貨主一起召開(kāi)了一個(gè)會(huì)議，到會(huì)的還有李明明和李明明的叔叔李民，會(huì)議達(dá)成一個(gè)書(shū)面協(xié)議。(1)李明明由李民撫養(yǎng)，房屋由其處理，貨損4000元由李民負(fù)責(zé)。(2)喪葬費(fèi)5000元由李軍的家庭用具和其他財(cái)產(chǎn)折抵。(3)銀行貸款由李明明在18歲后5年內(nèi)還清，與會(huì)各方表示同意，并在協(xié)議上簽字。

問(wèn)：(1)李明明在協(xié)議上的簽字是否有效?為什么?

(2)在債務(wù)大于遺產(chǎn)時(shí)，李明明能否分得遺產(chǎn)，為什么?

(3)銀行貸款由李明明還的約定是否合法?為什么?

(4)貨損賠償是否應(yīng)先于銀行貸款的償還?為什么?

38.1997年12月，楊某所在單位派他到加拿大學(xué)習(xí)，因?yàn)檗k理出國(guó)手續(xù)錢(qián)一時(shí)不夠用，遂向朋友吳某借款3萬(wàn)元，并立字據(jù)約定楊某在出國(guó)前將錢(qián)還清，楊某于1998年7月27日出國(guó)，3萬(wàn)元借款沒(méi)有還，楊某在國(guó)外期間與吳某有過(guò)聯(lián)系，但未提錢(qián)的事。2000年6月回國(guó)，2000年7月15日，吳某因買(mǎi)房急需錢(qián)，找到楊某，楊某當(dāng)即表示，下個(gè)月月初付清，并在原借據(jù)上作了注明，8月7日當(dāng)吳某再次找到楊某要錢(qián)時(shí)，楊某卻稱(chēng)，他的一個(gè)朋友說(shuō)他們之間的債務(wù)已過(guò)訴訟時(shí)效，可以不用還了！問(wèn)：(1)楊某和吳某之間債務(wù)的訴訟時(shí)效期間為多長(zhǎng)?如何起算?(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿?為什么?

39.甲在國(guó)外研修一年，將其一套房屋委托其朋友乙照看。期間發(fā)生地震，甲的房屋在地震中受到損壞，需及時(shí)修復(fù)。甲便讓乙?guī)退M(jìn)行修繕，同時(shí)告訴乙有一批建材堆放在房屋附近，數(shù)量不少，可以使用。于是乙就叫人用這些材料將房屋修繕了一番。事后，甲的鄰居丙稱(chēng)乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙賠償他因此遭受的損失。問(wèn)：

(1)乙已經(jīng)使用過(guò)的建材應(yīng)該歸誰(shuí)所有?為什么?

(2)乙是否應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

40.某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述乘人之危的民事行為的構(gòu)成要件。

42.血親關(guān)系發(fā)生和終止的原因有哪些?

43.簡(jiǎn)述買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)。

44.簡(jiǎn)答侵害商標(biāo)權(quán)行為的形態(tài)。

45.簡(jiǎn)述我國(guó)合同法對(duì)格式合同的規(guī)定。

46.簡(jiǎn)述引起訴訟時(shí)效中止的事由。

47.簡(jiǎn)答行紀(jì)合同和委托合同的主要區(qū)別。

48.簡(jiǎn)述締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別。

49.簡(jiǎn)述我國(guó)婚姻法關(guān)于結(jié)婚的必備要件和禁止要件的規(guī)定。

50.簡(jiǎn)述商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)。

四、主觀題(10題)51.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

52.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

53.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

54.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

55.黎某從杭州買(mǎi)回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車(chē)給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車(chē)后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車(chē)吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買(mǎi)來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱(chēng)，連衣裙是托別人代買(mǎi)的，自己穿上不合體，因此才賣(mài)掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢(qián)買(mǎi)的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

56.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

57.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買(mǎi)貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙?，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買(mǎi)B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

58.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

59.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買(mǎi)下一臺(tái)卡車(chē)，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車(chē)禍，致使卡車(chē)毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱(chēng)此車(chē)禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱(chēng)該車(chē)系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車(chē)禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

60.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買(mǎi)飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買(mǎi)周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買(mǎi)的飼草。周振犟稱(chēng)“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?！睏顦?shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買(mǎi)回兩頭奶牛，周振華則稱(chēng)“買(mǎi)賣(mài)既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

五、論述題(0題)61.王某于2011年準(zhǔn)備建造一棟二層共220平方米的樓房。因資金不夠，遂向鄰居胡某借款，雙方達(dá)成一份書(shū)面合同。合同規(guī)定：胡某借給王某5萬(wàn)元蓋房，1年后若王某不能歸還本金及利息，則房屋為雙方共有，各人得一半房屋，房建成后王某無(wú)力償還，便將二層樓給胡某使用，但王某在產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，仍登記為自己?jiǎn)为?dú)所有。胡某提出要按協(xié)議分割房屋并辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，王某表示同意，但一直未去辦理。王某的妻弟郭某得知此事，要王某把房屋以15萬(wàn)元賣(mài)給他，他替王某還款，王某表示同意并與郭某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。胡某得知表示王某無(wú)權(quán)出讓屬于自己的那一半房屋，要求法院確認(rèn)王某與郭某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。問(wèn)：

此案中王某與胡某有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議是否有效?

六、判斷題(0題)62.代理人在緊急情況下轉(zhuǎn)委托無(wú)須經(jīng)被代理人同意。()

參考答案

1.B

2.D

3.DD。本題考查合同中違約金條款和定金條款的關(guān)系。《合同法》第116條對(duì)此作了規(guī)定。

4.D本題考查對(duì)不當(dāng)?shù)美睦斫?。思路?yīng)先從不當(dāng)?shù)美母拍铋_(kāi)始，不當(dāng)?shù)美且环降玫嚼鏇](méi)有合法依據(jù)，且有損他人。據(jù)此，C明顯是要件，D不是其要件，故應(yīng)選D。

5.D

6.A

7.A甲丟失奇石，奇石應(yīng)當(dāng)屬于遺失物而非無(wú)主物，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還失主，因此本題中奇石的所有權(quán)仍屬于甲。

8.B

9.CC。本題中，法律面前人人平等和男女平等是憲法的精神，而民事活動(dòng)的結(jié)果應(yīng)當(dāng)平等不符合民法上平等原則為機(jī)會(huì)平等的含義，故只有C正確。

10.C本題考查國(guó)家所有權(quán)的取得。根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得的遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸還失主，不應(yīng)該屬于國(guó)家所有。

11.A

12.D

13.B本題屬于小的綜合理解題，考核的知識(shí)點(diǎn)是無(wú)因管理的概念和債的分類(lèi)。無(wú)因管理，是指沒(méi)有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而對(duì)他人事務(wù)進(jìn)行管理或服務(wù)的行為。無(wú)因管理能引起債的發(fā)生，是一種法律事實(shí)。雖然無(wú)因管理行為與管理人的意志有關(guān)，但管理人并不是以發(fā)生一定的民事法律后果為目的。因此，無(wú)因管理屬于法律事實(shí)中的事實(shí)行為。以債發(fā)生的原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，債可分為意定之債與法定之債。所謂意定之債，是指基于當(dāng)事人的意愿而發(fā)生的債。合同之債為其典型。所謂法定之債，是指根據(jù)法律規(guī)定，因某一法律事實(shí)的發(fā)生而產(chǎn)生的債。不當(dāng)?shù)美畟?、無(wú)因管理之債、侵權(quán)行為之債等，均屬此類(lèi)之債。因此選項(xiàng)B是正確的，排除了選項(xiàng)A、C、D。故本題應(yīng)選B。

【評(píng)注】(1)對(duì)于無(wú)因管理之債的概念和特征應(yīng)有準(zhǔn)確的理解和把握。

(2)對(duì)于無(wú)因管理之債與債的相關(guān)理論聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行學(xué)習(xí)和理解，就可以加深對(duì)無(wú)因管理之債的理解，同時(shí)也可以輕松地應(yīng)對(duì)一些綜合考查題了。本題中，如果對(duì)無(wú)因管理的概念和特征有準(zhǔn)確的理解和把握的話，很快就能排除掉選項(xiàng)A和選項(xiàng)D；如果對(duì)債的分類(lèi)有準(zhǔn)確的理解和把握的話，也能馬上就判斷出無(wú)因管理為法定之債，進(jìn)而排除選項(xiàng)A、選項(xiàng)C和選項(xiàng)D。將無(wú)因管理之債與債的分類(lèi)聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行理解和掌握，這類(lèi)題目就不難做了。

14.B《民法通則》第129條規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

15.D《民法通則》第102條只禁止非法剝奪公民、法人的榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。

16.C

17.B本題屬于概念與法條綜合理解應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是我國(guó)婚姻法關(guān)于旁系血親的計(jì)算方法。我國(guó)《婚姻法》計(jì)算親屬關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近的單位是“代”。如《婚姻法》第7條規(guī)定，三代以?xún)?nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。代即指世輩，以一輩為一代。旁系血親的計(jì)算方法為：首先找出同源直系血親，按直系血親的計(jì)算法，從己身往上數(shù)至同源直系血親，記下世代數(shù)；再?gòu)耐粗毕笛H往下數(shù)至要計(jì)算的旁系血親，記下世代數(shù)。如果兩邊的世代數(shù)相同，則用一邊的世代數(shù)定代數(shù)。如果兩邊的世代數(shù)不同，則取世代數(shù)大的一邊定代數(shù)。由此本題中選項(xiàng)B是正確的，排除其他選項(xiàng)。

【評(píng)注】(1)應(yīng)掌握婚姻法關(guān)于三代以?xún)?nèi)旁系血親禁止結(jié)婚的法律規(guī)定；

(2)應(yīng)能夠根據(jù)我國(guó)《婚姻法》關(guān)于旁系血親的計(jì)算方法，準(zhǔn)確地計(jì)算出我國(guó)血親的代數(shù)。

18.DD。債的絕對(duì)消滅是債徹底不存在，本題中，清償、抵銷(xiāo)、混同都有此效果，唯獨(dú)提存，因債權(quán)人拒不受領(lǐng)提存物時(shí)，提存人可收回提存物，故不能使債絕對(duì)消滅，故答案是D。

19.B汽車(chē)是不可分物，實(shí)物分割不可用，任意分割純屬錯(cuò)誤；應(yīng)在變價(jià)分割與作價(jià)補(bǔ)償二者之間選擇。因合伙人誰(shuí)也不愿要汽車(chē)，作價(jià)補(bǔ)償失去條件，只能出賣(mài)即變價(jià)，然后分割價(jià)款，故答案是B。

20.A

21.(1)不能。依照民法規(guī)定，按照當(dāng)事人雙方的約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中，這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。(2)李某應(yīng)依約給港商重做由別人代做的幾件繡品，并賠償因此給港商造成的損失。

22.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。

(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。

因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。

【解析】本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

23.成立。雙方已達(dá)成合意并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。成立。雙方已達(dá)成合意,并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。

24.答案要點(diǎn)：丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款，丙公司沒(méi)有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

[解題指導(dǎo)]本題考查保證人的責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。但保證人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。

25.《合同法》第24條規(guī)定：“要約以信件或者電報(bào)作出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報(bào)交發(fā)之日開(kāi)始計(jì)算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開(kāi)始計(jì)算，要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開(kāi)始計(jì)算?！北景咐械囊s有效期，即承諾期限。據(jù)此，本案例中的承諾期限應(yīng)從郵戳日期(即投寄日)開(kāi)始計(jì)算，到1月22日時(shí)，已超過(guò)20天的承諾期，因此，嚴(yán)某發(fā)出的承諾，不具有承諾的效力，可視為一個(gè)新要約。

26.(1)由甲和乙承擔(dān)由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權(quán)所致而丙是限制民事行為能力人侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人乙承擔(dān)。(2)錄音遺囑。我國(guó)法律規(guī)定當(dāng)遺囑人對(duì)其財(cái)產(chǎn)立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的應(yīng)以最后所立的合法有效的遺囑為準(zhǔn)。同時(shí)遺囑的內(nèi)容要合法不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)。(1)由甲和乙承擔(dān)由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權(quán)所致，而丙是限制民事行為能力人，侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人乙承擔(dān)。(2)錄音遺囑。我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)遺囑人對(duì)其財(cái)產(chǎn)立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的，應(yīng)以最后所立的合法有效的遺囑為準(zhǔn)。同時(shí)，遺囑的內(nèi)容要合法，不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)。

27.(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)為這幢樓房的一半，即3間房屋，另3間房屋屬于李中仁的配偶付琴所有。因?yàn)檫@幢樓房是李中仁婚后通過(guò)法定繼承所得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(2)本案中，對(duì)李中仁遺產(chǎn)有繼承權(quán)的人是：①付琴有權(quán)繼承。因?yàn)楦肚偈抢钪腥实呐渑?，屬于法定第一順序繼承人；②李文博有權(quán)繼承。因?yàn)槔蠲飨扔诶钪腥仕劳?。此時(shí)適用代位繼承，即由李明的晚輩直系血親李文博代李明之位，繼承李中仁的財(cái)產(chǎn)；③王蘭蘭有權(quán)繼承。此時(shí)適用轉(zhuǎn)繼承，因?yàn)槔罴t在繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割之前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給她的合法繼承人付琴和王蘭蘭。

28.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案因張某等5人是合伙關(guān)系所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任都是債務(wù)人而且負(fù)連帶責(zé)任。理由：從事實(shí)來(lái)看五興石碴廠欠債在先張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)2500元債務(wù)已經(jīng)存在。《民通意見(jiàn)》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定為解決本案提供了法律依據(jù)。五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。理由：從事實(shí)來(lái)看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)，2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。

29.(1)王某可以向商品的銷(xiāo)售者或制造商索賠。(2)可以。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，即便商品瑕疵是由倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者造成的，受害人也可以直接向銷(xiāo)售者、制造者索賠。但是他們賠償之后，可以向倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者進(jìn)行追償。(3)屬于相關(guān)法律規(guī)定的特殊侵權(quán)。

30.依法沒(méi)收吳某收取的賄賂并對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰和行政處分如果構(gòu)成犯罪還要追究其刑事責(zé)任。依法沒(méi)收吳某收取的賄賂,并對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰和行政處分,如果構(gòu)成犯罪,還要追究其刑事責(zé)任。

31.甲廠應(yīng)承擔(dān)以下幾項(xiàng)責(zé)任：(1)繼續(xù)履行。因?yàn)橐夜具€需要這批貨而甲廠也有供貨的能力。(2)賠償損失。這里的損失包括沒(méi)能按時(shí)提貨而喪失的商機(jī)損失以及所多支出的運(yùn)輸費(fèi)、人工費(fèi)等。(3)遲延履行期間乙公司支付的30萬(wàn)元貨款的利息。甲廠應(yīng)承擔(dān)以下幾項(xiàng)責(zé)任：(1)繼續(xù)履行。因?yàn)橐夜具€需要這批貨，而甲廠也有供貨的能力。(2)賠償損失。這里的損失包括沒(méi)能按時(shí)提貨而喪失的商機(jī)損失，以及所多支出的運(yùn)輸費(fèi)、人工費(fèi)等。(3)遲延履行期間乙公司支付的30萬(wàn)元貨款的利息。解析：本題從履行不能的合同責(zé)任人手，從繼續(xù)履行、賠償損失、支付利息等三方面作答。

32.對(duì)于某的損失石灰廠有責(zé)任。于某可以通過(guò)以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的損失所以石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二根據(jù)《民法通則》的規(guī)定高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)故意要造成自己受傷的他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以通過(guò)以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。解析：本題考查高度危險(xiǎn)作業(yè)這一特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件問(wèn)題。根據(jù)《民法通則》關(guān)于高度危險(xiǎn)作：業(yè)的規(guī)定分析解答。

33.本案中甲公司是否構(gòu)成違約首先須判定買(mǎi)賣(mài)合同是否成立而要判定合同是否成立關(guān)鍵在于認(rèn)定甲向A所發(fā)函電在性質(zhì)上究竟是要約還是要約邀請(qǐng)。從本案情況看甲向A發(fā)出的函電性質(zhì)上屬于要約邀請(qǐng)而非要約；A廠送貨行為是一種要約行為對(duì)此甲可以承諾也可以不承諾。因此本案中甲公司拒收A水泥廠的水泥不構(gòu)成違約。后果應(yīng)由A廠自負(fù)。本案中，甲公司是否構(gòu)成違約，首先須判定買(mǎi)賣(mài)合同是否成立，而要判定合同是否成立，關(guān)鍵在于認(rèn)定甲向A所發(fā)函電在性質(zhì)上究竟是要約，還是要約邀請(qǐng)。從本案情況看，甲向A發(fā)出的函電性質(zhì)上屬于要約邀請(qǐng)，而非要約；A廠送貨行為是一種要約行為，對(duì)此，甲可以承諾，也可以不承諾。因此，本案中，甲公司拒收A水泥廠的水泥，不構(gòu)成違約。后果應(yīng)由A廠自負(fù)。解析：區(qū)分各行為的性質(zhì)，確定要約、非要約，然后分析合同是否因承諾而成立，最后再確定合同當(dāng)事人有無(wú)違約，無(wú)合同關(guān)系的無(wú)違約。

34.李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元除去兒子的2000元屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元其中3000元?dú)w其妻子共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn)共計(jì)0．77萬(wàn)元應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元加上3000元再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元共3．04萬(wàn)元可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元共計(jì)1．17萬(wàn)元。李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承,各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元,除去兒子的2000元,屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn),其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元,加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元,其中3000元?dú)w其妻子,共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配,每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元,加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn),共計(jì)0．77萬(wàn)元,應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元,加上3000元,再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元,共3．04萬(wàn)元,可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元,共計(jì)1．17萬(wàn)元。

35.(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為是侵權(quán)行為。理由：《民法通則》規(guī)定公民享有肖像權(quán)未經(jīng)本人同意不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展是經(jīng)過(guò)照片所有人同意的且不是以營(yíng)利為目的因而是合法行為。而甲以營(yíng)利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業(yè)公司使用卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。理由一：《民通意見(jiàn)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。”本案中某藥業(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二：《民通意見(jiàn)》第140條的規(guī)定：“以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)造成一定影響的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢性撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽(yáng)藥品并配以“某某藥安神固精有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播給丙造成了不良影響因此藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。理由：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定公民的人格權(quán)受到侵犯的有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。本案中甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為，是侵權(quán)行為。理由：《民法通則》規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展，是經(jīng)過(guò)照片所有人同意的，且不是以營(yíng)利為目的，因而是合法行為。而甲以營(yíng)利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬，不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意，將照片交由藥業(yè)公司使用，卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。理由一：《民通意見(jiàn)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?！北景钢?，某藥業(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意，而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上，其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二：《民通意見(jiàn)》第140條的規(guī)定：“以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢校撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽(yáng)藥品并配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播，給丙造成了不良影響，因此，藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任，某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。理由：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定，公民的人格權(quán)受到侵犯的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)，藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)，受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。

36.首先王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況失蹤人的利害關(guān)系人即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次在法院作出宣告王某死亡的判決后陳某與他人結(jié)婚是合法的受法律保護(hù)不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)符合《民法通則》第25條“被撤銷(xiāo)死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)使他有一定的生活保障。首先，王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉，無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷(xiāo)死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)，使他有一定的生活保障。

37.(1)無(wú)效李明明是限制民事行為能力人不具有簽訂此類(lèi)協(xié)議的主體資格。(2)李明明有權(quán)分得遺產(chǎn)因?yàn)樗侨狈趧?dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人。清償債務(wù)時(shí)應(yīng)確保其生活需要。(3)不合法繼承人只在接受遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。不應(yīng)由李明明在18歲以后償還銀行債務(wù)。(4)不能優(yōu)先無(wú)擔(dān)保的債權(quán)應(yīng)均等受償銀行的貨款和貨損應(yīng)按比例受償。(1)無(wú)效，李明明是限制民事行為能力人，不具有簽訂此類(lèi)協(xié)議的主體資格。(2)李明明有權(quán)分得遺產(chǎn)，因?yàn)樗侨狈趧?dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人。清償債務(wù)時(shí)，應(yīng)確保其生活需要。(3)不合法，繼承人只在接受遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。不應(yīng)由李明明在18歲以后償還銀行債務(wù)。(4)不能優(yōu)先，無(wú)擔(dān)保的債權(quán)應(yīng)均等受償，銀行的貨款和貨損應(yīng)按比例受償。

38.(1)楊某和吳某之間的債務(wù)關(guān)系適用一般訴訟時(shí)效期間，根據(jù)我國(guó)《民法通則》規(guī)定一般訴訟時(shí)效期間為2年。一般訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，本案中，時(shí)效期間應(yīng)從1998年7月27日起計(jì)算。時(shí)效期間應(yīng)到2000年7月27日。(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效期間并未屆滿。因?yàn)?000年7月15日在兩年時(shí)效期間吳某向楊某提出了要求還款的請(qǐng)求，使訴訟時(shí)效期間中斷，時(shí)效期間應(yīng)重新計(jì)算，所以說(shuō)到8月7日當(dāng)吳某主張權(quán)利時(shí)，他們的債務(wù)并未超過(guò)兩年訴訟時(shí)效期間。

39.(1)乙已經(jīng)使用過(guò)的建材應(yīng)該歸甲所有。理由：乙在修繕過(guò)程中使用的建材于該房屋修繕完畢后，便成為甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通過(guò)附合取得這些建材的所有權(quán)。附合是添附的一種。它是指不同的所有人的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的有體物相結(jié)合，從而形成一個(gè)物體。本案中，乙誤以為丙的建材為甲所有而用其為甲修繕?lè)课?，客觀上導(dǎo)致了丙的動(dòng)產(chǎn)成為了甲的不動(dòng)產(chǎn)房屋的不可分割的一部分。法律特別規(guī)定，不同所有人的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)附合時(shí)，動(dòng)產(chǎn)成為不動(dòng)產(chǎn)的重要組成部分，不能分離或者可以分離但是所需費(fèi)用巨大，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)的價(jià)值比動(dòng)產(chǎn)大，但是應(yīng)當(dāng)支付給動(dòng)產(chǎn)的原所有權(quán)人相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。甲因此而取得該建材的所有權(quán)，并應(yīng)當(dāng)由甲支付給丙相關(guān)的費(fèi)用。

二、應(yīng)試模擬

(2)乙不應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：丙要求乙賠償其因此遭受的損失是沒(méi)有法律依據(jù)的，乙雖然是具體侵權(quán)行為的實(shí)施者，但乙是受甲的委托而為該行為的，因此該行為的后果應(yīng)由甲來(lái)承擔(dān)。

【解析】對(duì)于所有權(quán)的相關(guān)理論和知識(shí)有充分的理解和掌握，才能應(yīng)對(duì)此類(lèi)題目。

40.某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。

41.乘人之危的民事行為須具備以下要件：(I)須乘人之危。即對(duì)他人的危難處境加以利用。危難處境一般指經(jīng)濟(jì)上的窘迫以及生命、身體、健康、名譽(yù)、自由等方面面臨或者陷于危險(xiǎn)或困難。(2)須有乘人之危的故意。即須有使危難人按照自己意思進(jìn)行意思表示的故意。(3)須危難人被迫進(jìn)行意思表示。即乘人之危與危難人的意思表示之間具有因果聯(lián)系。危難人進(jìn)行意思表示是不得已而為之是乘危人不正當(dāng)利用的結(jié)果。如果乘危人臨危不懼不為利誘所動(dòng)當(dāng)然談不上危難為人所有而實(shí)施行為。(4)須危難人迎合乘危人的意思進(jìn)行意思表示。即危難人無(wú)奈而使自己的意思表示迎合乘危人的意思。如果危難人并不迎合乘危人的意思那么他所實(shí)施的行為也就不構(gòu)成危難為人所用而實(shí)施的行為。(5)須后果對(duì)危難人嚴(yán)重不利違反了公平原則。乘人之危的民事行為，須具備以下要件：(I)須乘人之危。即對(duì)他人的危難處境加以利用。危難處境一般指經(jīng)濟(jì)上的窘迫，以及生命、身體、健康、名譽(yù)、自由等方面面臨或者陷于危險(xiǎn)或困難。(2)須有乘人之危的故意。即須有使危難人按照自己意思進(jìn)行意思表示的故意。(3)須危難人被迫進(jìn)行意思表示。即乘人之危與危難人的意思表示之間具有因果聯(lián)系。危難人進(jìn)行意思表示是不得已而為之，是乘危人不正當(dāng)利用的結(jié)果。如果乘危人臨危不懼，不為利誘所動(dòng)，當(dāng)然談不上危難為人所有而實(shí)施行為。(4)須危難人迎合乘危人的意思進(jìn)行意思表示。即危難人無(wú)奈而使自己的意思表示迎合乘危人的意思。如果危難人并不迎合乘危人的意思，那么他所實(shí)施的行為也就不構(gòu)成危難為人所用而實(shí)施的行為。(5)須后果對(duì)危難人嚴(yán)重不利，違反了公平原則。

42.血親可以分為自然血親和擬制血親兩大類(lèi)。

(1)自然血親以出生為發(fā)生原因。親子關(guān)系和其他自然血親關(guān)系均因出生而發(fā)生，出生的時(shí)間，即為自然血親關(guān)系發(fā)生的時(shí)問(wèn)。

自然血親以死亡為終止原因，包括自然死亡和宣告死亡。自然死亡的時(shí)間、人民法院宣告死亡的判決書(shū)生效的時(shí)間，即為自然血親關(guān)系終止的時(shí)間。

(2)擬制血親以所擬制的親屬關(guān)系依法成立為發(fā)生原因。。準(zhǔn)予收養(yǎng)登記、取得收養(yǎng)證的時(shí)間，即為養(yǎng)父母養(yǎng)子女這種擬制血親關(guān)系發(fā)生的時(shí)問(wèn)。

擬制血親以死亡或所擬制的親屬關(guān)系依法解除為終止原因。

43.買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物在交付前由于不可抗力或者意外事故而遭到毀損、滅失即為風(fēng)險(xiǎn)。買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中發(fā)生的標(biāo)的物的意外毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)歸屬即為買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。依我國(guó)《合同法》的規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移以標(biāo)的物交付時(shí)間為準(zhǔn)。標(biāo)的物交付前風(fēng)險(xiǎn)由賣(mài)方承擔(dān)；標(biāo)的物交付之后風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)移轉(zhuǎn)于買(mǎi)方。法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外如因當(dāng)事人一方給付遲延的應(yīng)負(fù)擔(dān)遲延中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物在交付前由于不可抗力或者意外事故而遭到毀損、滅失，即為風(fēng)險(xiǎn)。買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中發(fā)生的標(biāo)的物的意外毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)歸屬，即為買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。依我國(guó)《合同法》的規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移以標(biāo)的物交付時(shí)間為準(zhǔn)。標(biāo)的物交付前，風(fēng)險(xiǎn)由賣(mài)方承擔(dān)；標(biāo)的物交付之后，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)移轉(zhuǎn)于買(mǎi)方。法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外，如因當(dāng)事人一方給付遲延的，應(yīng)負(fù)擔(dān)遲延中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

44.(1)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。(2)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的。(3)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。(4)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。(5)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。

45.根據(jù)我困《合同法》第39條、40條和41條的規(guī)定對(duì)格式合同的特別規(guī)定包括：(1)提供格式合同的一l方應(yīng)當(dāng)遵守公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款按照對(duì)方的要求對(duì)該條款予以說(shuō)明。(2)格式合同中有免除提供格式條款一方責(zé)任加重對(duì)方責(zé)任排除對(duì)方主要權(quán)利等情形的該條款無(wú)效。(3)對(duì)格式合同條款的理解有爭(zhēng)議的應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式合同一方的解釋。格式合同條款與非格式合同條款不一致的。應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款規(guī)定之內(nèi)容。根據(jù)我困《合同法》第39條、40條和,41條的規(guī)定,對(duì)格式合同的特別規(guī)定包括：(1)提供格式合同的一l方應(yīng)當(dāng)遵守公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求對(duì)該條款予以說(shuō)明。(2)格式合同中有免除提供格式條款一方責(zé)任加重對(duì)方責(zé)任,排除對(duì)方主要權(quán)利等情形的,該條款無(wú)效。(3)對(duì)格式合同條款的理解有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式合同一方的解釋。格式合同條款與非格式合同條款不一致的。應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款規(guī)定之內(nèi)容。

46.訴訟時(shí)效的中止，是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止，其已經(jīng)過(guò)的期間仍然有效，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定障礙消除后，時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。

發(fā)生訴訟時(shí)效中止的法定事由有：

(1)不可抗力。指的是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害和非出于權(quán)利人意思的“人禍”，例如，瘟疫、暴亂等。

(2)法定代理人未確定或喪失行為能力。權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人，如沒(méi)有法定代理人、法定代理人死亡或喪失代理權(quán)，或者法定代理人本人喪失行為能力的，也可作為中止的法定障礙。

(3)其他。如繼承開(kāi)始后，繼承人或遺產(chǎn)管理人尚未確定時(shí)，其時(shí)效可中止。

47.行紀(jì)合同又稱(chēng)信托合同是行紀(jì)人根據(jù)委托人的委托以自己的名義為委托人辦理業(yè)務(wù)并收取報(bào)酬的協(xié)議。行紀(jì)合同為雙務(wù)、有償、諾成、不要式合同；合同標(biāo)的是行紀(jì)人的一定行為。行紀(jì)合同與委托合同相似的是都在于接受委托為委托人辦理事務(wù)具有人身性質(zhì)。但不同于委托合同的是：(1)行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己名義進(jìn)行的行為。行紀(jì)人所為行為的法律后果歸行紀(jì)人承擔(dān)只是依行紀(jì)合同轉(zhuǎn)讓給委托人。而委托合同中受托人所為行為的法律后果直接歸屬于委托人受托人不承擔(dān)任何直接后果。(2)行紀(jì)合同為有償合同委托人須支付報(bào)酬；而委托合同可以是有償?shù)囊部梢允菬o(wú)償?shù)?。行紀(jì)合同又稱(chēng)信托合同，是行紀(jì)人根據(jù)委托人的委托，以自己的名義為委托人辦理業(yè)務(wù)并收取報(bào)酬的協(xié)議。行紀(jì)合同為雙務(wù)、有償、諾成、不要式合同；合同標(biāo)的是行紀(jì)人的一定行為。行紀(jì)合同與委托合同相似的是，都在于接受委托，為委托人辦理事務(wù)，具有人身性質(zhì)。但不同于委托合同的是：(1)行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己名義進(jìn)行的行為。行紀(jì)人所為行為的法律后果歸行紀(jì)人承擔(dān)，只是依行紀(jì)合同轉(zhuǎn)讓給委托人。而委托合同中受托人所為行為的法律后果直接歸屬于委托人，受托人不承擔(dān)任何直接后果。(2)行紀(jì)合同為有償合同，委托人須支付報(bào)酬；而委托合同可以是有償?shù)?，也可以是無(wú)償?shù)摹?/p>

48.締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別①締約過(guò)失責(zé)任是基于合同不成立、合同無(wú)效或合同被撤銷(xiāo)而產(chǎn)生的民事責(zé)任當(dāng)事人違反的是合同前義務(wù)即締約過(guò)失責(zé)任以合同前義務(wù)為成立前提而合同前義務(wù)是法定義務(wù)。違約責(zé)任是基于有效合同而產(chǎn)生的民事責(zé)任當(dāng)事人違反的是合同義務(wù)即違約責(zé)任以合同義務(wù)為成立前提。而合同義務(wù)主要為約定義務(wù)核心是給付義務(wù)。②締約過(guò)失責(zé)任以過(guò)錯(cuò)為要件違約責(zé)任則不以過(guò)錯(cuò)為要件。③締約過(guò)失責(zé)任賠償?shù)姆秶切刨?lài)?yán)娴膿p失而違約責(zé)任賠償?shù)姆秶鷦t是履行利益的損失。④二者的責(zé)任方式不同。締約過(guò)失責(zé)任只有賠償損失一種方式而違約責(zé)任既有賠償損失也有支付違約金、強(qiáng)制實(shí)行履行等方式。⑤締約過(guò)失責(zé)任是基于法律的直接規(guī)定具有法定性。而違約責(zé)任具有約定性當(dāng)事人可以在合同中約定責(zé)任的內(nèi)容如約定違約金的計(jì)算方法、約定免責(zé)事由等。締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別①締約過(guò)失責(zé)任是基于合同不成立、合同無(wú)效或合同被撤銷(xiāo)而產(chǎn)生的民事責(zé)任，當(dāng)事人違反的是合同前義務(wù)，即締約過(guò)失責(zé)任以合同前義務(wù)為成立前提，而合同前義務(wù)是法定義務(wù)。違約責(zé)任是基于有效合同而產(chǎn)生的民事責(zé)任，當(dāng)事人違反的是合同義務(wù)，即違約責(zé)任以合同義務(wù)為成立前提。而合同義務(wù)主要為約定義務(wù)，核心是給付義務(wù)。②締約過(guò)失責(zé)任以過(guò)錯(cuò)為要件，違約責(zé)任則不以過(guò)錯(cuò)為要件。③締約過(guò)失責(zé)任賠償?shù)姆秶切刨?lài)?yán)娴膿p失，而違約責(zé)任賠償?shù)姆秶鷦t是履行利益的損失。④二者的責(zé)任方式不同。締約過(guò)失責(zé)任只有賠償損失一種方式，而違約責(zé)任既有賠償損失，也有支付違約金、強(qiáng)制實(shí)行履行等方式。⑤締約過(guò)失責(zé)任是基于法律的直接規(guī)定，具有法定性。而違約責(zé)任具有約定性，當(dāng)事人可以在合同中約定責(zé)任的內(nèi)容，如約定違約金的計(jì)算方法、約定免責(zé)事由等。

49.我國(guó)婚姻法關(guān)于結(jié)婚的必備要件的規(guī)定為：(1)有結(jié)婚合意；(2)當(dāng)事人須到達(dá)法定婚齡；(3)當(dāng)事人的結(jié)合須符合一夫一妻制(或作為禁止要件規(guī)定為不得重婚)。

我國(guó)婚姻法關(guān)于結(jié)婚的禁止要件的規(guī)定為：(1)當(dāng)事人之間無(wú)禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；(2)當(dāng)事人不患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。

50.(1)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利。商標(biāo)權(quán)人的主要權(quán)利即商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定．它包括對(duì)商標(biāo)的使用、轉(zhuǎn)讓、許可等權(quán)利。①對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)有使用權(quán)。商標(biāo)權(quán)人對(duì)自己注冊(cè)的商標(biāo)在法定范圍內(nèi)享有專(zhuān)有使用權(quán)這種使用權(quán)受法律保護(hù)。②注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓權(quán)。商標(biāo)權(quán)人有權(quán)依法按一定的方式將商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人。③注冊(cè)商標(biāo)的使用許可權(quán)。商標(biāo)權(quán)人可以通過(guò)簽訂商標(biāo)使用許可合同。許可他人使用其成人高等學(xué)校專(zhuān)升本招生全國(guó)統(tǒng)一考試民法標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測(cè)試卷參考答案第13頁(yè)(共16頁(yè))注冊(cè)商標(biāo)。(2)商標(biāo)權(quán)人的義務(wù)：①遵守法律依法行使注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。⑦保證產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù)。③繳納費(fèi)用的義務(wù)。(1)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利。商標(biāo)權(quán)人的主要權(quán)利即商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定．它包括對(duì)商標(biāo)的使用、轉(zhuǎn)讓、許可等權(quán)利。①對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)有使用權(quán)。商標(biāo)權(quán)人對(duì)自己注冊(cè)的商標(biāo)在法定范圍內(nèi)享有專(zhuān)有使用權(quán)，這種使用權(quán)受法律保護(hù)。②注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓權(quán)。商標(biāo)權(quán)人有權(quán)依法按一定的方式將商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人。③注冊(cè)商標(biāo)的使用許可權(quán)。商標(biāo)權(quán)人可以通過(guò)簽訂商標(biāo)使用許可合同。許可他人使用其成人高等學(xué)校專(zhuān)升本招生全國(guó)統(tǒng)一考試民法標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測(cè)試卷參考答案第13頁(yè)(共16頁(yè))注冊(cè)商標(biāo)。(2)商標(biāo)權(quán)人的義務(wù)：①遵守法律，依法行使注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。⑦保證產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù)。③繳納費(fèi)用的義務(wù)。

51.無(wú)效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無(wú)效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

52.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱(chēng)單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱(chēng)復(fù)數(shù)主體之債。此分類(lèi)的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱(chēng)單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱(chēng)復(fù)數(shù)主體之債。此分類(lèi)的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

53.宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利：①為保有住宅而長(zhǎng)期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí)負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù)：①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地；②按批準(zhǔn)的面積建房、造院；③服從國(guó)家、集體統(tǒng)一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得，必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利：①為保有住宅而長(zhǎng)期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí)，負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù)：①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地；②按批準(zhǔn)的面積建房、造院；③服從國(guó)家、集體統(tǒng)一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。

54.自物權(quán)就是所有權(quán)，是指所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對(duì)他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)，他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式，是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果，他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個(gè)是自己的物，一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物權(quán)，權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能，他物權(quán)則是限制物權(quán)，權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外，還要受到來(lái)自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國(guó)民法通則中被稱(chēng)為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)，以及采礦權(quán)等。

55.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。