班會課還可以這樣開_第1頁
班會課還可以這樣開_第2頁
班會課還可以這樣開_第3頁
班會課還可以這樣開_第4頁
班會課還可以這樣開_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

班會課還可以這樣開一一論“努力和

天賦哪個更重要”摘要:班會課是班主任開展德育教育的主陣地。班會課開好了,可以增強班級共識,凝聚班級力量,為班級管理起到正向推動作用。由初中到高中,許多學生在學習成績上經(jīng)歷了落差,努力學了一段時間后仍然不見有較大的起色,對高中學習失去了信心。針對此問題,我在班會課上,讓學生就“努力和天賦哪個更重要”展開辯論。最終達到統(tǒng)一思想,巧學樂學的目的。關(guān)鍵詞:班會、德育教育、辯論、努力、天賦、內(nèi)因、外因班會課是班主任開展德育教育的主陣地。班會課開好了,可以增強班級共識,凝聚班級力量,為班級管理起到正向推動作用。在高一期中考試后,很多同學似乎對高中學習失去了信心,開學初的月考就相對落后,學了一個多月仍然不見有較大的起色。有些同學認為“我再怎么努力也比不過那些有天賦的,我就這樣了,沒什么大的希望了”。針對此問題,我想以辯論會的形式,讓他們自己辯出個道理來。進而統(tǒng)一思想,凝聚共識,達到巧學樂學的目的。主持人:各位老師、同學大家好,今天辯論的主題是“努力和天賦哪個更重要”。其中,正方觀點為“努力比天賦更重要”,反方觀點為“天賦比努力更重要”。首先,是開篇理論階段。由正反方一辯分別對本方觀點做以陳述。時間各為4分鐘。正方一辯說到:“我方認為努力比天賦更重要。第一,越努力學習越聰明。強項是靠勤奮努力來獲取的,而不是天才的產(chǎn)物。麻省理工學院的生物學家做過這樣一個實驗,將一批成年的老鼠置身于刺激豐富的環(huán)境之中,給它們玩球、鉆管道、跑轉(zhuǎn)輪。40多天后,解剖它們的大腦,發(fā)現(xiàn)這批老鼠與一般籠舍中飼養(yǎng)的老鼠相比,它們的海馬回容積增大了15%,神經(jīng)元的數(shù)量也同時增加了。而在這種環(huán)境中生長了10個月的老鼠,它們的海馬回中神經(jīng)元的數(shù)量是一般老鼠的五倍,同時它們在動作、學習、探索等測試中都比那些沒有在豐富刺激環(huán)境中成長的老鼠強,這證明了長期的豐富刺激環(huán)境對大腦神經(jīng)再生有著重要的影響。這個實例也表明人通過努力與勤奮,也能增加神經(jīng)元的數(shù)量,從而促進自我潛能的開發(fā)。第二,成功來自于不斷地嘗試與探索,若不通過自己的努力與實踐,再多的天賦也是枉然。第三,我們承認努力比天賦更重要,恰恰是在以成長性思維看問題。古語說得好,'天道酬勤’,正因為相信努力能讓我們變得更好,社會才能不斷進步。否則大家只會停留在'天賦決定論’上,裹足不前?!狈捶揭晦q說到:“我方認為天賦比努力更重要。要搞清楚這一點,首先要搞清楚什么是天賦。天賦指的是天資,資質(zhì);也指生來具有的,在某些事物或領(lǐng)域具備天生擅長的能力。第一,天賦和天資已經(jīng)決定了我們是否能在這個領(lǐng)域有所成就。比如我自己天生的柔韌度不足,如果非要我往舞蹈方面發(fā)展,那我只能去后臺打雜了。第二,興趣是最好的老師,而興趣很大程度是取決于人的先天因素,即天賦,在某個領(lǐng)域有天賦的人更容易產(chǎn)生興趣。第三,天賦常常決定了一個人能否達到某個領(lǐng)域的上限。而天賦不足的人,再怎么努力也不可能達到行業(yè)的頂尖。天賦決定了一個人達到行業(yè)平均水平之后,是否具有與眾不同的創(chuàng)造力和靈感,而這創(chuàng)造力和靈感恰恰是后天所無法習得的。愛迪生就曾說,‘天才是99%的汗水+1%的靈感,但沒有這1%的靈感,那99%的汗水也是徒勞’。所以說,光有努力,沒有天賦是不行的,正所謂‘朽木不可雕也’!此外,辯證唯物主義也認為,外因是變化的條件,內(nèi)因是變化的依據(jù),外因通過內(nèi)因起作用。天賦就是內(nèi)因,而所有的后天教育和努力都只是外因,再好的教育、再大的努力,還得需要受教育者具有適當?shù)奶熨x且愿意配合才能起作用。所以天賦才是成才的關(guān)鍵!”主持人:下面進入攻辯階段。由正反方二、三辯參加攻辯。先由正方二辯開始,正反方交替進行。每一輪攻辯用時為1分45秒。正方二辯的提問非常犀利,他問道:“我們都知道古代‘傷仲永’的故事,為什么在年少時能‘指物作詩立就’的神童,在成年后就‘泯然眾人矣’了呢?這不正是告誡人們?nèi)魡渭兊匾揽刻熨x而不去努力學習新知識,那必將被滾滾潮流所湮沒嗎?”反方三辯的回答也很精彩,“對方辯友,我們強調(diào)天賦的重要性的同時,并沒有說努力不重要,只是必須要承認天賦更重要的問題。唯物主義辯證法早就闡明了,內(nèi)因是事物發(fā)展的根本原因、第一位的原因。因為它是事物發(fā)展的、自身的內(nèi)在根據(jù),歸根到底決定著事物發(fā)展方向、速度以及外因作用的效果大小,外因通過內(nèi)因而起作用。而天賦與天資就是內(nèi)因,人在后天的努力和所受的教育就是外因。我們都知道劉翔在成為冠軍之前所付出的努力,但如果不是他的跟腱天生就比別人的長。他又怎么可能屢次打破黃種人的紀錄呢?”正方三辯針鋒相對,“劉翔的跟腱比別人長,這是個例,不具有普遍性。我們不能以極端個例來總結(jié)群體性規(guī)律吧?畢竟大多數(shù)運動員的跟腱可能并不長,但他們?nèi)栽谔飶劫悎錾先〉昧瞬凰椎某煽?。就拿劉翔來說,他在110米欄中使用‘七步上欄’技巧以及每個欄用什么步頻,其身后都有強大的科研團隊做測算和報障。在運動員天賦都相當?shù)臅r候,自身的努力訓練及后勤保障水平等就決定了他是否奪得獎牌。因此,后期的努力還是決定性的?!狈捶蕉q:“體育運動是最講究天賦的。被稱為‘飛魚’的美國游泳運動員菲爾普斯,15歲就闖進奧運會決賽,16歲就打破了200米蝶泳的世界紀錄,15年運動生涯成為奧運歷史上獲得獎牌數(shù)最多的運動員。但鮮為人知的是菲爾普斯是多動癥患者,學習成績一直很差。一次偶然的機會,游泳教練發(fā)現(xiàn)其耐力遠強于一般孩子,這才走上了游泳道路??梢哉f,如果強逼著他學習,那這個世界可能多了一個平淡無奇的學困生,卻少了一個游泳天才。那這將是全人類的損失。難道這還不是天賦決定發(fā)展高度的最佳實例嗎?”主持人:反方二辯的回答博得了陣陣掌聲。接下來,是辯論賽最緊張激烈的階段一自由辯論階段。雙方不限制提問次數(shù),不限定人員,由正反方辯手自動輪流發(fā)言。正方一辯:“對方辯友一直在鼓吹‘天賦決定論’,那請問大部分的蕓蕓眾生是奧運冠軍呢,還是普通人,普羅大眾在自己的崗位上努力工作,不也為社會和歷史的進步做出了自己貢獻嗎?難道普通人就因為天賦平平就放棄努力嗎?如果人人如此,社會還有什么希望?”反方一辯:“對方辯友請勿混淆概念,我方強調(diào)天賦更重要,也并未忽略普通人努力的價值。我們今天的辯題討論的是努力和天賦何者更重要,也即努力和天賦這兩個因素在人的一生發(fā)展中,具備哪一個更能使人走向成功。當然定義成功的標準不同。如果我們以對各領(lǐng)域產(chǎn)生重大貢獻為標準衡量,那這些人無不是在某個領(lǐng)域有著較好天賦的基礎(chǔ)上努力才獲得的成就。有句話說的好,‘男怕入錯行,女怕嫁錯郎’,這句話如此現(xiàn)實地說明了沒有天賦就入行的慘痛教訓?!敝鞒秩耍鹤杂赊q論階段著實精彩,下面進入總結(jié)陳詞階段。由正反方四辯輪流進行,有請正方四辯。正方四辯:“小時候,媽媽常告訴我‘越努力的運氣越好’,我也一直踐行著這句話。雖然我的天賦一般,但我還是相信只要努力,總會離成功更進一步,至少比躺著要強。天賦是上天賜予的,但努力卻是自己付出的。我們無法把控賜予,但我們卻可以掌握付出。正如我方一辯說的‘以成長性思維看自己’,則我們每個人都是發(fā)展的,都不至于裹足不前。從生物學的角度看,神經(jīng)元的數(shù)量都可通過后天刺激而增多。那么我們?yōu)槭裁床荒芟嘈排梢愿淖円粋€人呢?”反方四辯:“我方并未否定努力的作用,但是承認天賦更重要,才能在人生發(fā)展中把握好自己擅長的領(lǐng)域,少走彎路??v然‘水滴可以穿石’,但那也如鏡花水月,何其難哉?‘以己之長,功彼之短’豈不快哉?社會需要努力的人,但社會更需要一個個找對方向,實現(xiàn)夢想的人。”主持人:反方四辯的精彩回答贏得了經(jīng)久不息的掌聲。下面有請班主任做最后的點評。班主任:“辯題本身本無對錯,但辯論可分高下。從今天的辯論過程來看,反方略站優(yōu)勢,他們充分利用了唯物辯證法的內(nèi)外因理論,并通過具體實例來使自己的觀點更具說服力。但正方的表現(xiàn)也同樣精彩。無論如何,正反方的觀點都值得我們采納。天賦的確重要,但不努力探尋又豈能發(fā)現(xiàn)自己擅長什么領(lǐng)域呢?天賦是先天擁有的,我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論