中國香港傳媒國際競爭力評價

中國香港傳媒國際競爭力評價

一中國香港傳媒的整體發(fā)展態(tài)勢（一）出口規(guī)模表1中國澳門傳媒類產(chǎn)品出口規(guī)模年度變化情況由表1可見，澳門傳媒類產(chǎn)品的出口規(guī)模遠遠小于香港和臺灣的出口規(guī)模，2004年香港傳媒類產(chǎn)品出口規(guī)模為24.51億美元，同期臺灣為6.1億美元，而澳門僅為491萬美元，同期澳門傳媒類產(chǎn)品出口規(guī)模僅為香港的0.2%、臺灣的0.8%。而2009年香港傳媒類產(chǎn)品出口規(guī)模為79.24億美元，同期臺灣為43.29億美元，而澳門僅為5778萬美元，同期澳門傳媒類產(chǎn)品出口規(guī)模僅為香港的0.7%、臺灣的1.3%。在10年間澳門傳媒類產(chǎn)品出口呈快速增長的狀態(tài)，2007年增長速度高達584%。雖然有部分年份的數(shù)據(jù)缺乏，但是可以發(fā)現(xiàn)2003～2007年澳門傳媒類產(chǎn)品出口超高速度的發(fā)展，此后增速逐步放緩。但總而言之，澳門傳媒類產(chǎn)品出口總量非常小，國際競爭力有限。圖1中國澳門傳媒類產(chǎn)品出口規(guī)模年度變化情況1.傳媒類產(chǎn)品出口規(guī)模表1金磚四國傳媒類產(chǎn)品出口規(guī)模年度比較從表1可以看出，從出口規(guī)?？矗袊隹谝?guī)模遠遠超過巴西等三國。2003年中國傳媒類產(chǎn)品出口規(guī)模為40.4億美元，巴西出口規(guī)模為0.52億美元，印度為2.6億美元，俄羅斯為6.86億美元，2003年中國傳媒類產(chǎn)品出口規(guī)模是巴西的近78倍，印度的近16倍，俄羅斯的近6倍；經(jīng)過10年的發(fā)展，中國傳媒類產(chǎn)品出口規(guī)模成長為190億美元，巴西規(guī)模增長為1.58億美元，印度也成長為11.3億美元，俄羅斯為10.86億美元，中國規(guī)模為巴西的120倍，印度的17倍，俄羅斯的17倍。從增速來看，中國傳媒類產(chǎn)品出口規(guī)模的增長速度也遠遠高于金磚三國，中國傳媒類產(chǎn)品的出口規(guī)模優(yōu)勢仍在不斷擴大。圖1金磚四國傳媒類產(chǎn)品出口規(guī)模比較2.傳媒類服務(wù)出口規(guī)模從表2可以看出，中國傳媒類服務(wù)出口規(guī)模高于巴西和俄羅斯，但是與傳媒類產(chǎn)品不一樣的是，中國傳媒類服務(wù)出口規(guī)模優(yōu)勢并沒有傳媒類產(chǎn)品那么大。其增長速度也只是稍高于巴西和俄羅斯。中國2003～2012年年平均增長速度達33%，而巴西平均增速也達到24%，俄羅斯平均增速為22%，印度在2005～2008年間平均增速也達32%，可以看出金磚四國的共同特點——高速增長。截至2012年，中國傳媒類服務(wù)出口增長為203.7億美元，而同期巴西為18.5億美元，俄羅斯為72.72億美元，盡管依然差距較大，但遠遠小于傳媒類產(chǎn)品的出口差距。值得注意的是，印度在2005～2008年間，其傳媒類服務(wù)出口規(guī)模遠遠超過中國，2008年印度傳媒類服務(wù)出口規(guī)模達373億美元，遠遠高于中國同期的94億美元，是中國規(guī)模的近4倍，但是由于印度很多年份數(shù)據(jù)缺失，故無法進行更多比較。表2金磚四國傳媒類服務(wù)出口規(guī)模比較表圖2金磚四國傳媒類服務(wù)出口規(guī)模比較3.總體出口規(guī)模表3金磚四國傳媒整體出口規(guī)模比較將傳媒類產(chǎn)品與傳媒類服務(wù)匯總，比較金磚四國傳媒整體出口規(guī)模，發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)過10年的快速發(fā)展，其傳媒出口規(guī)模遠遠超過巴西與俄羅斯。2003年中國傳媒出口規(guī)模為57.7億美元，而巴西總體規(guī)模為3.4億美元，俄羅斯傳媒的出口規(guī)模為20.2億美元，中國是巴西的近17倍，俄羅斯的近3倍，而2012年中國傳媒出口規(guī)模增長為393.7億美元，同期巴西達20.1億美元，俄羅斯為83.53億美元，中國出口規(guī)模是巴西的近20倍，俄羅斯的近5倍。需要注意的是在2004～2006年間，印度傳媒出口規(guī)模超過中國，并且3年間差距在擴大。圖3金磚四國傳媒出口規(guī)模比較（二）出口比重表4金磚四國傳媒出口比重年度比較與金磚四國的傳媒出口比重相比，發(fā)現(xiàn)中國傳媒出口占總出口的比重與俄羅斯接近，遠遠低于巴西的比重。2003～2012年，中國傳媒出口比重大多低于2%，而俄羅斯的比重水平大多在1.4%～1.8%，與中國水平接近。而巴西從2009年起傳媒出口比重大多在4%～5%，2012年巴西傳媒出口比重達4.64%，遠遠超過中國2012年的比重1.92%。值得注意的是印度傳媒出口的重要程度非常高，2006年比重高達18.6%，甚至高于英美的傳媒出口比重。由于數(shù)據(jù)缺失，僅有3年數(shù)據(jù)，故不做太多比較。圖4金磚四國傳媒出口比重比較（三）出口市場份額1.中國香港傳媒類產(chǎn)品出口國際市場份額表5中國香港傳媒類產(chǎn)品出口國際市場份額變化情況單位：百萬美元，%年份香港傳媒類產(chǎn)品出口總額世界傳媒類產(chǎn)品出口總額國際市場份額20032204.6958004.513.8020042450.8764797.043.7820052747.2671012.833.8720063512.5276413.154.6020077798.77120215.536.4920088570.48136973.326.2620097923.81118621.016.6820107510.49120559.656.2320117534.99124626.706.0520127136.77116239.366.14資料來源：UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫、UNComtrade。|Excel下載表5中國香港傳媒類產(chǎn)品出口國際市場份額變化情況從總體上看，香港傳媒類產(chǎn)品的國際市場份額一直呈上升趨勢，從2003年的3.8%一直上升至2012年的6.14%，市場份額增長了0.6倍，雖然在10年間存在一定的起伏，2007年突然從2006年的4.6%增長至6.49%，在2011年又下降為6.05%，但總體上起伏幅度并不大，上升勢頭明顯。這說明香港傳媒類產(chǎn)品出口競爭力在不斷提升，贏得了更多的國際市場。圖5中國香港傳媒類產(chǎn)品國際市場份額變化情況2.中國香港傳媒類服務(wù)出口國際市場份額表6中國香港傳媒類服務(wù)出口國際市場份額變化情況單位：百萬美元，%年份香港傳媒類服務(wù)出口總額世界傳媒類服務(wù)出口總額國際市場份額20031243.00221036.810.5620041276.00277884.340.4620051309.00311713.240.4220061450.00353084.720.4120071518.00425919.190.3620081936.00498274.400.3920092091.53495322.730.4220102363.19543049.180.4420112609.97614951.280.422012NA538467.90NA資料來源：UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫、UNComtrade。|Excel下載表6中國香港傳媒類服務(wù)出口國際市場份額變化情況與傳媒類產(chǎn)品相比，香港傳媒類服務(wù)的國際市場地位仍然很低，在9年間其國際市場占有率大多沒有超過0.5%，遠遠不及傳媒類產(chǎn)品的市場份額。10年間傳媒類服務(wù)的國際市場占有率甚至有下降的趨勢，2003年其國際市場份額為0.56%，其后4年一直不斷下降，到2007年下滑到最低點0.36%，從2008年開始才有一定的恢復(fù)，2011年其國際市場份額也僅為0.42%，總體上香港傳媒類服務(wù)的國際競爭力呈小幅下降趨勢。圖6中國香港傳媒類服務(wù)國際市場份額變化情況3.中國香港傳媒整體出口國際市場份額表7中國香港傳媒整體出口國際市場份額變化情況單位：百萬美元，%年份中國香港傳媒出口總額世界傳媒出口總額國際市場份額20033447.69279041.321.2420043726.87342681.381.0920054056.26382726.071.0620064962.52429497.871.1620079316.77546134.711.71200810506.48635247.721.65200910015.34613943.741.6320109873.68663608.831.49201110144.96739577.981.372012NA654707.26NA資料來源：UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫、UNComtrade。|Excel下載表7中國香港傳媒整體出口國際市場份額變化情況將傳媒類產(chǎn)品與傳媒類服務(wù)匯總，香港傳媒整體的國際市場份額較小，在9年間從未超過2%，總體呈現(xiàn)出“先升后降”的發(fā)展態(tài)勢，整體起伏較小，國際市場份額在1.1%～1.6%間上下波動。由圖7可見，香港傳媒整體上的國際市場地位并不高。圖7中國香港傳媒國際市場份額變化情況（四）貿(mào)易差額1.中國香港傳媒類產(chǎn)品貿(mào)易差額表8中國香港傳媒類產(chǎn)品貿(mào)易差額年度變化情況單位：百萬美元年份傳媒類產(chǎn)品出口總額傳媒類產(chǎn)品進口總額貿(mào)易差額20032204.691748.66456.0420042450.872072.78378.0920052747.262347.89399.3720063512.523522.85-10.3320077798.777706.1392.6420088570.489251.17-680.6920097923.818571.65-647.8320107510.498149.19-638.7020117534.998325.52-790.5220127136.778132.22-995.45資料來源：UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫、UNComtrade。|Excel下載表8中國香港傳媒類產(chǎn)品貿(mào)易差額年度變化情況表8顯示，十年來香港傳媒類產(chǎn)品國際貿(mào)易差額變化較大，在2007年以前香港傳媒類產(chǎn)品處于貿(mào)易順差狀態(tài)，僅在2006年有1033萬美元的逆差額。但從2008年開始香港傳媒類產(chǎn)品就一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，并且其逆差額在不斷增長。2008年香港傳媒類產(chǎn)品貿(mào)易逆差為6.8億美元，在之后幾年逐年擴大，2012年貿(mào)易逆差為9.95億美元。這與內(nèi)地傳媒類產(chǎn)品長期保持高順差的狀態(tài)差別較大。圖8中國香港傳媒類產(chǎn)品國際貿(mào)易差額變化情況2.中國香港傳媒類服務(wù)貿(mào)易差額表9顯示，香港傳媒類服務(wù)貿(mào)易差額一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，2003年傳媒類服務(wù)國際貿(mào)易逆差為2.99億美元，9年來傳媒類服務(wù)貿(mào)易一直沒有扭轉(zhuǎn)逆差的狀態(tài)。從貿(mào)易逆差的程度來看，9年間傳媒類服務(wù)逆差上下起伏較大，基本呈現(xiàn)為“一升一降”的起伏，總體趨勢顯現(xiàn)為U型曲線，逆差額在2007年達到頂點，2008～2011年香港傳媒類服務(wù)逆差得到一定程度的改善。表9中國香港傳媒類服務(wù)年度貿(mào)易差額變化情況單位：百萬美元年份傳媒類服務(wù)出口總額傳媒類服務(wù)進口總額貿(mào)易差額20031243.001542-299.0020041276.001912-636.0020051309.002097-788.0020061450.002110-660.0020071518.002395-877.0020081936.002683-747.0020092091.532737.704-646.1820102363.193105.222-742.0420112609.973155.575-545.612012NANANA資料來源：UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫。|Excel下載表9中國香港傳媒類服務(wù)年度貿(mào)易差額變化情況圖9中國香港傳媒類服務(wù)國際貿(mào)易差額變化情況3.中國香港傳媒貿(mào)易差額表10中國香港傳媒年度貿(mào)易差額變化情況單位：百萬美元年份傳媒類產(chǎn)品與服務(wù)出口總額傳媒類產(chǎn)品與服務(wù)進口總額貿(mào)易差額20033447.693290.656157.0420043726.873984.783-257.9120054056.264444.89-388.6320064962.525632.853-670.3320079316.7710101.13-784.36200810506.4811934.17-1427.69200910015.3411309.35-1294.0120109873.6811254.42-1380.74201110144.9611481.09-1336.132012NANANA資料來源：UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫。|Excel下載表10中國香港傳媒年度貿(mào)易差額變化情況從整體來看，香港傳媒整體貿(mào)易逆差處于不斷擴大的狀態(tài)，2003年香港傳媒國際貿(mào)易處于貿(mào)易順差狀態(tài)，順差額為1.57億美元，但從2004年開始就一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，并且其逆差處于不斷擴大狀態(tài)，擴大速度較快，直到2009年之后貿(mào)易逆差增速才逐步下降。2004年的貿(mào)易逆差額為2.58億美元，2007年就擴大至7.84億美元，而2008年更是擴大為14.28億美元，2011年小幅下降為13.36億美元。這在一定程度上說明香港傳媒國際競爭力的下降。圖10中國香港傳媒國際貿(mào)易差額變化情況二中國香港傳媒出口結(jié)構(gòu)演變（一）中國香港傳媒出口結(jié)構(gòu)1.中國香港傳媒類服務(wù)的出口比重表11中國香港傳媒類服務(wù)出口比重年度變化情況單位：百萬美元，%年份傳媒類產(chǎn)品與服務(wù)出口總額傳媒類服務(wù)出口總額服務(wù)出口值所占比重20033447.691243.0036.0520043726.871276.0034.2420054056.261309.0032.2720064962.521450.0029.2220079316.771518.0016.29200810506.481936.0018.43200910015.342091.5320.8820109873.682363.1923.93201110144.962609.9725.732012NANANA資料來源：UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫、UNComtrade。|Excel下載表11中國香港傳媒類服務(wù)出口比重年度變化情況從數(shù)據(jù)來看，香港傳媒出口目前主要以產(chǎn)品出口為主，傳媒類服務(wù)出口占傳媒出口的比重一直較低，在9年間服務(wù)出口比重從未超過37%。同時與內(nèi)地傳媒類服務(wù)出口比重大幅提升不同的是，香港傳媒類服務(wù)的出口比重在下降。2003年香港傳媒類服務(wù)出口總額占傳媒整體出口的比重為36.05%，此后4年持續(xù)下降，2007年下降到最低點16.29%，隨后逐步恢復(fù)至2011年的25.73%，總體呈現(xiàn)下降的趨勢。這說明香港傳媒類服務(wù)貿(mào)易的競爭力在不斷下降，其在傳媒貿(mào)易中的重要程度不斷下降。圖11傳媒類服務(wù)出口值占中國香港傳媒總出口比重的變化情況2.中國香港傳媒類產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)表12中國香港傳媒類產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)變化情況單位：%年份視聽產(chǎn)品新媒體產(chǎn)品音樂產(chǎn)品出版物產(chǎn)品比重比重比重比重20038.7537.543.2750.4420048.4334.923.0853.5620056.5937.302.7553.3620066.5143.772.4747.2420079.0365.751.0924.1220088.6367.210.9523.21200911.6966.950.7020.66201010.8664.740.7223.69201111.8763.320.5624.26201214.7860.730.5523.94資料來源：UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫。|Excel下載表12中國香港傳媒類產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)變化情況從2003年到2012年，香港傳媒類產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化。2006年以前香港傳媒類產(chǎn)品出口以出版物產(chǎn)品為主，其比重一直超過1/2，最高時2004年達53.56%，但是從2006年開始，出版物產(chǎn)品出口比重快速下降，2006年出版物產(chǎn)品出口比重還有47.24%，2007年比重下降了近一半，其比重只有24.12%，與此同時新媒體產(chǎn)品的比重大幅提高，2006年新媒體產(chǎn)品出口比重僅有43.77%，而2007年比重就提高至65.75%。2007年以后香港傳媒類產(chǎn)品出口以新媒體產(chǎn)品為主。而音樂產(chǎn)品和視聽產(chǎn)品比重相對較小，但是視聽產(chǎn)品的比重提升速度較快，從2003年的8.75%上升為2012年的14.78%，音樂產(chǎn)品的比重下降較快，從2003年的3.27%下降為2012年的0.55%。圖12中國香港傳媒類產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)變化情況3.中國香港傳媒類服務(wù)的出口結(jié)構(gòu)表13中國香港傳媒類服務(wù)出口結(jié)構(gòu)變化情況單位：%年份廣告、市場調(diào)研與民意測驗服務(wù)個人文化和休閑服務(wù)版稅和許可費服務(wù)計算機與信息服務(wù)比重比重比重比重200341.9111.0227.3519.71200440.9922.7317.0819.20200540.4120.6318.7220.24200638.1419.3117.8624.69200740.2517.9223.5818.25200831.5113.6919.6335.18200930.2318.7718.3332.67201027.5818.0316.9437.46201128.0618.1017.6036.242012NANANANA資料來源：UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫。|Excel下載表13中國香港傳媒類服務(wù)出口結(jié)構(gòu)變化情況目前香港傳媒類服務(wù)出口結(jié)構(gòu)中，在2008年以前以廣告、市場調(diào)研與民意測驗服務(wù)為主，其所占比重大多超過40%，而從2008年開始，香港傳媒類服務(wù)中廣告、市場調(diào)研與民意測驗服務(wù)和計算機與信息服務(wù)并駕齊驅(qū)，計算機與信息服務(wù)出口甚至超過了廣告、市場調(diào)研與民意測驗服務(wù)出口?？傮w上與內(nèi)地計算機與信息服務(wù)“一枝獨秀”不同，香港傳媒類服務(wù)出口結(jié)構(gòu)相對均衡，四類服務(wù)所占比重并不懸殊，2011年個人文化和休閑服務(wù)出口占到18.1%，而版稅和許可費服務(wù)出口也占到17.6%，從圖13也可以看出其服務(wù)出口均衡多樣的狀態(tài)。但是同時也暴露了香港在核心服務(wù)——版稅和許可費服務(wù)方面國際競爭力不足。圖13中國香港傳媒類服務(wù)出口結(jié)構(gòu)變化情況（二）中國香港傳媒類產(chǎn)品出口市場結(jié)構(gòu)表14中國香港傳媒類產(chǎn)品出口市場結(jié)構(gòu)變化情況單位：%年份

地區(qū)2003200420052006200720082009201020112012內(nèi)地6.205.879.2115.0329.7721.8722.5529.8338.9640.95北美42.7952.0145.2737.8423.9223.4021.4320.8517.5118.09歐盟27.0920.9724.9829.6926.9838.1333.4426.7922.7117.39日韓7.055.504.383.913.892.775.354.954.736.97其他3.984.024.092.955.023.664.715.996.795.72南亞0.400.450.561.370.770.713.712.531.763.30澳大利亞4.563.293.542.952.313.473.983.312.632.68東南亞7.277.117.065.155.563.442.822.702.282.48南美0.340.350.380.551.111.851.461.651.301.44獨聯(lián)體NANA0.140.150.280.430.300.810.480.51ACP0.330.430.410.400.410.270.250.610.850.46|Excel下載表14中國香港傳媒類產(chǎn)品出口市場結(jié)構(gòu)變化情況從表14看，香港傳媒類產(chǎn)品出口的市場結(jié)構(gòu)在10年間變化較大，尤其體現(xiàn)在與內(nèi)地的貿(mào)易往來上。2003年香港主要出口區(qū)域為北美和歐盟，其市場比重分別為42.79%和27.09%，兩大區(qū)域市場比重達到70%，內(nèi)地市場僅占6.2%。而2012年香港最重要出口區(qū)域市場變?yōu)閮?nèi)地，內(nèi)地市場比重占到40.95%，超過北美市場和歐盟市場的總和。說明香港與內(nèi)地市場聯(lián)結(jié)越來越緊密，內(nèi)地市場對香港傳媒類產(chǎn)品出口的重要程度越來越高。圖142003年中國香港傳媒類產(chǎn)品出口市場結(jié)構(gòu)圖152012年中國香港傳媒類產(chǎn)品出口市場結(jié)構(gòu)三中國香港傳媒國際競爭力的多指標(biāo)評價（一）中國香港傳媒的貿(mào)易競爭力指數(shù)1.中國香港傳媒類產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)從其絕對值來看，香港傳媒類產(chǎn)品TCI在2007年之前一直保持為正值，在0.12～0區(qū)間波動，說明其貿(mào)易競爭力有比較微弱的優(yōu)勢，但是在2003～2007年其TCI一直在不斷下滑，逐漸接近于0。而自2008年開始，TCI變?yōu)樨撝?，并且仍然在緩慢下滑，其微弱的競爭?yōu)勢也喪失。從總體上看，香港傳媒類產(chǎn)品TCI在10年間一直接近于0，說明其國際競爭力與國際平均水平相當(dāng)，呈現(xiàn)中性狀態(tài)，但是10年間其緩慢下降的趨勢非常明顯，應(yīng)引起重視，盡管下降的幅度并不大。表15中國香港傳媒類產(chǎn)品TCI變動情況年份2003200420052006200720082009201020112012TCI0.120.080.080.000.01-0.04-0.04-0.04-0.05-0.07資料來源：根據(jù)UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù)計算獲得。|Excel下載表15中國香港傳媒類產(chǎn)品TCI變動情況圖16中國香港傳媒類產(chǎn)品TCI變動情況2.中國香港傳媒類服務(wù)的貿(mào)易競爭力指數(shù)表16中國香港傳媒類服務(wù)TCI變動情況年份2003200420052006200720082009201020112012TCI-0.11-0.20-0.23-0.19-0.22-0.16-0.13-0.14-0.09NA資料來源：根據(jù)UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù)計算獲得。|Excel下載表16中國香港傳媒類服務(wù)TCI變動情況香港傳媒類服務(wù)的TCI變動情況表明，其TCI一直處于負值，在-0.09～-0.23區(qū)間波動，說明其傳媒類服務(wù)一直處于并不明顯的競爭劣勢。但是與傳媒類產(chǎn)品TCI明顯的下降趨勢不同的是，香港傳媒類服務(wù)TCI呈U型曲線，一度呈下降趨勢，但近幾年開始逐步回升。其競爭劣勢在不斷改善，到2011年傳媒類服務(wù)競爭力接近于中性，與國際平均水平相當(dāng)。3.中國香港傳媒整體貿(mào)易競爭力指數(shù)將傳媒類產(chǎn)品和傳媒類服務(wù)合并觀察香港傳媒整體TCI的變動，香港傳媒整體TCI在緩慢下滑，2003年TCI為0.02，2004年即下降為-0.03，隨后6年一直在-0.05～-0.07區(qū)間波動，變化非常小，到2011年TCI依然為-0.06。總體上可以判斷香港傳媒整體國際競爭力接近中性狀態(tài)，與國際平均水平相當(dāng)，其競爭力水平保持得相對穩(wěn)定，僅僅表現(xiàn)出非常微小的下滑。圖17中國香港傳媒類服務(wù)TCI變動情況表17中國香港傳媒整體TCI變動情況年份2003200420052006200720082009201020112012TCI0.02-0.03-0.05-0.06-0.04-0.06-0.06-0.07-0.06NA資料來源：根據(jù)UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù)計算獲得。|Excel下載表17中國香港傳媒整體TCI變動情況圖18中國香港傳媒整體TCI變動情況（二）中國香港傳媒的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)1.中國香港傳媒類產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)表18中國香港傳媒類產(chǎn)品RCA指數(shù)變動情況年份2003200420052006200720082009201020112012RCA指數(shù)1.261.311.391.732.602.732.552.382.432.29資料來源：根據(jù)UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù)計算獲得。|Excel下載表18中國香港傳媒類產(chǎn)品RCA指數(shù)變動情況與TCI指標(biāo)不同，RCA指數(shù)考慮與世界的比較，因而RCA指數(shù)表現(xiàn)的趨勢與TCI存在一定程度差異。從香港傳媒類產(chǎn)品RCA指數(shù)絕對值來看，在10年間大部分年份均大于1.25，表明香港傳媒類產(chǎn)品具有較強的國際競爭力。從其10年的波動來看，香港傳媒類產(chǎn)品RCA指數(shù)總體呈上升的趨勢，2003～2006年，RCA指數(shù)在1.26～1.73區(qū)間波動，在此期間，香港傳媒類產(chǎn)品具有較強的國際競爭力；而2007～2009年，RCA指數(shù)大于2.5，說明在此期間，香港傳媒類產(chǎn)品具有極強的國際競爭力；2010～2012年，RCA指數(shù)大于2.2，說明其具有較強的國際競爭力?？傊琑CA指數(shù)數(shù)據(jù)說明香港傳媒類產(chǎn)品具有較強的國際競爭力，總體上呈穩(wěn)步上升的趨勢。圖19中國香港傳媒類產(chǎn)品RCA指數(shù)變動情況2.中國香港傳媒類服務(wù)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)表19中國香港傳媒類服務(wù)RCA指數(shù)變動情況年份2003200420052006200720082009201020112012RCA指數(shù)0.190.160.150.150.140.170.160.170.17NA資料來源：根據(jù)UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù)計算獲得。|Excel下載表19中國香港傳媒類服務(wù)RCA指數(shù)變動情況與傳媒類產(chǎn)品不同，香港傳媒類服務(wù)RCA指數(shù)在9年間一直保持穩(wěn)定，沒有太大的變化，主要在0.14～0.19區(qū)間變化，遠遠不及0.8的水平，因此香港傳媒類服務(wù)的國際競爭力非常弱，處于競爭劣勢。此外，香港傳媒類服務(wù)的國際競爭力在9年間并未得到明顯提升或者下降。圖20中國香港傳媒類服務(wù)RCA指數(shù)變動情況3.中國香港傳媒整體顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)表20中國香港傳媒整體RCA指數(shù)變動情況年份2003200420052006200720082009201020112012RCA指數(shù)0.410.380.380.430.680.720.620.570.55NA資料來源：根據(jù)UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù)計算獲得。|Excel下載表20中國香港傳媒整體RCA指數(shù)變動情況將傳媒類產(chǎn)品和傳媒類服務(wù)匯總，從整體上評價香港傳媒國際競爭力，發(fā)現(xiàn)香港傳媒RCA指數(shù)在9年間一直小于0.8，最高值出現(xiàn)在2008年，為0.72，9年中有6年低于0.6，說明香港傳媒整體上處于相對弱勢的競爭地位，沒有顯示性比較優(yōu)勢，主要原因應(yīng)該是受到傳媒類服務(wù)競爭力的拖累。但從長期變化趨勢來看，香港的競爭力上升的勢頭非常明顯。圖21中國香港傳媒整體RCA指數(shù)變動情況（三）中國香港傳媒的凈出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)1.中國香港傳媒類產(chǎn)品的凈出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)表21中國香港傳媒類產(chǎn)品NXRCA指數(shù)變動情況年份2003200420052006200720082009201020112012NXRCA指數(shù)0.210.160.160.040.15-0.04-0.030.030.02-0.02資料來源：根據(jù)UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù)計算獲得。|Excel下載表21中國香港傳媒類產(chǎn)品NXRCA指數(shù)變動情況考慮到進口的影響，NXRCA指數(shù)與RCA指數(shù)顯示的趨勢也存在一定的差異。從數(shù)據(jù)來看，香港傳媒類產(chǎn)品NXRCA指數(shù)在10年間有一定的起伏。在2008年以前，NXRCA指數(shù)一直在0.04～0.21區(qū)間波動，說明這一階段，香港傳媒類產(chǎn)品具有一定程度的國際競爭優(yōu)勢。但是從2008年開始，有一定程度的下滑，2008年、2009年、2012年三年均小于0，而2010年和2011年NXRCA指數(shù)也僅為0.03和0.02，說明香港傳媒類產(chǎn)品的凈出口顯示性比較優(yōu)勢在下降，從原有的競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)橹行愿偁幩?，甚至表現(xiàn)出輕微劣勢。圖22中國香港傳媒類產(chǎn)品NXRCA指數(shù)變動情況2.中國香港傳媒類服務(wù)的凈出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)表22中國香港傳媒類服務(wù)NXRCA指數(shù)變動情況年份2003200420052006200720082009201020112012NXRCA指數(shù)-0.12-0.22-0.25-0.18-0.21-0.16-0.14-0.11-0.04NA資料來源：根據(jù)UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù)計算獲得。|Excel下載表22中國香港傳媒類服務(wù)NXRCA指數(shù)變動情況與RCA指數(shù)和TCI的表現(xiàn)趨勢一樣，香港傳媒類服務(wù)NXRCA指數(shù)一直處于負值狀態(tài)，在-0.04～-0.25區(qū)間浮動，說明香港傳媒類服務(wù)在國際競爭中一直處于劣勢，但是9年間劣勢有一定程度的改善，NXRCA指數(shù)在不斷降低，也就是其凈出口顯示性比較優(yōu)勢處在上升狀態(tài)。圖23中國香港傳媒類服務(wù)NXRCA指數(shù)變動情況3.中國香港傳媒整體的凈出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)表23中國香港傳媒整體NXRCA指數(shù)變動情況年份2003200420052006200720082009201020112012NXRCA指數(shù)0.10-0.06-0.09-0.14-0.06-0.20-0.17-0.09-0.02NA資料來源：根據(jù)UNCTAD創(chuàng)意經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù)計算獲得。|Excel下載表23中國香港傳媒整體NXRCA指數(shù)變動情況從整體上看，香港傳媒的凈出口顯示性比較優(yōu)勢一直處于相對劣勢地位，9年間有8年為負值，僅僅在2003年NXRCA指數(shù)為0.1，2004～2006年，NXRCA指數(shù)一直呈下降趨勢，直到2008年之后，NXRCA指數(shù)逐年提升，原有的競爭劣勢在近年得到一定程度的改善。從NXRCA指數(shù)9年間的表現(xiàn)來看，香港傳媒凈出口顯示性比較優(yōu)勢總體上呈下滑的趨勢，但下滑幅度并不大。圖24中國香港傳媒整體NXRCA指數(shù)變動情況（四）中國香港傳媒競爭力的多指標(biāo)比較分析從多指標(biāo)變動趨勢來看，香港傳媒整體競爭力TCI、RCA指數(shù)和NXRCA指數(shù)的趨勢表現(xiàn)存在差異。由于香港作為自由貿(mào)易區(qū)，存在大量的加工貿(mào)易和貨物中轉(zhuǎn)貿(mào)易，其具備非常龐大的出口額，但是除去大量的來料進口額和中轉(zhuǎn)進口額，其產(chǎn)業(yè)增值額并不大，因此RCA指數(shù)的表現(xiàn)與TCI和NXRCA指數(shù)差異較大，因此本部分將主要采信TCI和NXRCA指數(shù)的數(shù)據(jù)。從香港傳媒的多指標(biāo)比較來看，TCI和NXRCA指數(shù)均反映其國際競爭呈下降趨勢，但下降的幅度并不大。RCA指數(shù)主要反映了香港的出口競爭力，忽視了香港龐大的進口額，因此夸大了香港傳媒的國際競爭力。圖25中國香港傳媒整體競爭力的多指標(biāo)變動趨勢同樣，香港傳媒類產(chǎn)品的TCI、RCA指數(shù)和NXRCA指數(shù)表現(xiàn)的趨勢并不相同，TCI和NXRCA指數(shù)表明其競爭力在逐年下降，而RCA指數(shù)則呈現(xiàn)為上升的趨勢。這同樣是因為香港龐大的產(chǎn)品中轉(zhuǎn)貿(mào)易，僅僅看出口數(shù)據(jù)，RCA指數(shù)夸大了香港傳媒類產(chǎn)品的國際競爭力。綜合進口與出口的因素，可以認為盡管香港傳媒類產(chǎn)品的出口競爭力在增強，但是實質(zhì)上其國際競爭力在下降，不過下降幅度并不大。圖26中國香港傳媒類產(chǎn)品競爭力的多指標(biāo)變動趨勢同樣，香港傳媒類服務(wù)的TCI、RCA指數(shù)和NXRCA指數(shù)表現(xiàn)的趨勢也不相同，TCI和NXR