中小投資者權益保護分項指數排名及比較

中小投資者權益保護分項指數排名及比較

第3章從總體上對中國上市公司中小投資者權益保護指數做了排名，并從地區(qū)、行業(yè)以及上市板塊三個角度進行了分類匯總和分析。本章按照中小投資者權益保護指數四個維度的劃分，把中小投資者權益保護指數分為知情權、決策與監(jiān)督權、收益權和維權環(huán)境四個分項指數，對這四個分項指數進行排名和比較分析。4.1中小投資者權益保護分項指數總體比較本報告以2018年滬深主板（含中小企業(yè)板）和深市創(chuàng)業(yè)板3490家上市公司為樣本，計算獲得了2018年中國上市公司中小投資者權益保護的四個分項指數，其描述性統(tǒng)計結果參見表4-1。表4-12018年上市公司中小投資者權益保護分項指數描述性統(tǒng)計結果分項指數公司數目平均值中位值最大值最小值標準差知情權349060.850463.800983.056313.55429.0592決策與監(jiān)督權349046.509248.403375.909121.36368.1009收益權349041.253339.494675.84810.000011.1263維權環(huán)境349058.226758.888988.88890.000015.9924|Excel下載表4-12018年上市公司中小投資者權益保護分項指數描述性統(tǒng)計結果從表4-1中可以看出，四個分項指數中知情權分項指數的平均值最大，略超及格分60分，其余三個分項指數均未達到及格線。收益權分項指數的平均值最小。知情權和維權環(huán)境兩個分項指數的平均得分明顯高于決策與監(jiān)督權以及收益權兩個分項指數，說明上市公司在知情權和維權環(huán)境方面做得相對好一點，而在決策與監(jiān)督權以及收益權方面表現較差。從標準差看，維權環(huán)境分項指數的標準差最大，說明上市公司維權環(huán)境分項指數的離散度高于其他三個分項指數。圖4-1直觀地反映了中小投資者權益保護四個分項指數的平均值和中位值的差異?？梢钥闯?，四個分項指數的平均值和中位值的排序一致。圖4-12018年上市公司中小投資者權益保護四個分項指數比較4.2知情權分項指數排名及比較中小投資者知情權分項指數考察中小投資者對于公司重要信息的可獲取程度，以了解中小投資者知情權的落實狀況。本節(jié)對知情權分項指數的總體情況進行說明，并分地區(qū)和行業(yè)進行比較。4.2.1知情權分項指數總體分布基于3490家上市公司中小投資者知情權的各項指標，我們得出了每家上市公司中小投資者知情權分項指數。以10分為間隔，可以將知情權分項指數劃分為10個區(qū)間段，每個分數區(qū)間段的公司數目和所占比重參見表4-2。表4-22018年上市公司中小投資者知情權分項指數區(qū)間分布指數組別公司數目占比（%）累計占比（%）［0，10）00.000.00［10，20）10.030.03［20，30）240.690.72［30，40）1193.414.13［40，50）2928.3712.49［50，60）44812.8425.33［60，70）225164.5089.83［70，80）35410.1499.97［80，90）10.03100.00［90，100］00.00100.00總計3490100.00—|Excel下載表4-22018年上市公司中小投資者知情權分項指數區(qū)間分布由表4-2可見，2018年上市公司中小投資者知情權分項指數分布比較集中，大部分集中在［60，70）區(qū)間內，有2251家公司，占樣本總數的64.50%。圖4-2直觀地描繪了中小投資者知情權分項指數的分布區(qū)間?？梢钥闯?，2018年上市公司中小投資者知情權分項指數從低分到高分，公司數目呈負偏態(tài)分布，偏度系數是-1.6167。圖4-22018年上市公司中小投資者知情權分項指數區(qū)間分布4.2.2分地區(qū)知情權分項指數比較按照東部、中部、西部和東北四個地區(qū)的劃分，我們進一步統(tǒng)計了不同地區(qū)上市公司中小投資者知情權分項指數，參見表4-3。表4-32018年不同地區(qū)上市公司中小投資者知情權分項指數比較排序地區(qū)公司數目平均值中位值最大值最小值標準差1東部241861.418465.000083.056325.00008.60912中部45460.022064.218675.291621.700010.02963東北14959.460161.954275.352825.16959.55024西部46959.165561.994975.254213.55429.8213總體349060.850463.800983.056313.55429.0592|Excel下載表4-32018年不同地區(qū)上市公司中小投資者知情權分項指數比較從表4-3可以看到，2018年中小投資者知情權分項指數在四個地區(qū)的差別不算很大。其中，東部上市公司中小投資者知情權分項指數均值最高，西部地區(qū)中小投資者知情權分項指數均值最低，二者絕對差距為2.2529分。圖4-3直觀地反映了四個地區(qū)上市公司中小投資者知情權分項指數均值的差異?？梢钥吹?，不同地區(qū)上市公司中小投資者知情權分項指數均值相差不是很明顯，除東部地區(qū)外，其他三個地區(qū)中小投資者知情權分項指數均值都低于總體均值。圖4-32018年不同地區(qū)上市公司中小投資者知情權分項指數比較4.2.3分行業(yè)知情權分項指數比較用各個行業(yè)內的上市公司中小投資者知情權分項指數的平均值來代表各個行業(yè)的上市公司中小投資者知情權分項指數，然后把各個行業(yè)的上市公司中小投資者知情權分項指數按照由高到低的順序進行排名，具體排名結果參見表4-4。表4-42018年不同行業(yè)上市公司中小投資者知情權分項指數排名及比較排名行業(yè)公司數目平均值中位值最大值最小值標準差1水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)（N）5063.790965.206973.341232.83906.94522衛(wèi)生和社會工作（Q）1262.659465.290070.783149.87735.97183科學研究和技術服務業(yè)（M）4861.971865.000072.279540.42047.87184文化、體育和娛樂業(yè)（R）5861.779365.000071.563633.40008.34715信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)（I）26761.250265.000073.419325.08479.17516建筑業(yè)（E）9061.163663.383972.706925.00008.54867交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（G）9761.129961.869572.001232.35137.67378制造業(yè)（C）217861.101865.000083.056313.55428.88589金融業(yè)（J）8860.799465.084777.802725.447510.139510批發(fā)和零售業(yè)（F）16460.546063.217775.291625.08479.207211房地產業(yè)（K）12460.041161.928971.950226.70008.532712住宿和餐飲業(yè)（H）959.702562.540765.417137.37808.274013電力、熱力、燃氣及水生產和供應業(yè)（D）10559.509661.781471.700027.25599.179414農、林、牧、漁業(yè)（A）4158.468161.862871.784731.70009.078715采礦業(yè)（B）7658.256361.905273.439330.732710.044116租賃和商務服務業(yè)（L）5357.854861.954273.147923.218711.948017教育（P）855.003559.192871.753730.936514.607018綜合（S）2152.088656.700070.040725.000013.5755總體349060.850463.800983.056313.55429.0592注：居民服務、修理和其他服務業(yè)（O）只有1家上市公司，難以代表該行業(yè)整體水平，故排名時剔除。|Excel下載表4-42018年不同行業(yè)上市公司中小投資者知情權分項指數排名及比較從表4-4可以看出，18個行業(yè)中，有8個行業(yè)的中小投資者知情權分項指數均值高于總體均值，這8個行業(yè)的最大均值與總體均值的絕對差距為2.9405分；其他10個行業(yè)的上市公司中小投資者知情權分項指數均值低于總體均值，總體均值與這10個行業(yè)的最小均值的絕對差距為8.7618分。顯然，知情權分項指數的高分區(qū)行業(yè)內部差距小于低分區(qū)行業(yè)。中小投資者知情權分項指數均值排名前三位的行業(yè)分別是水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)（N），衛(wèi)生和社會工作（Q），科學研究和技術服務業(yè)（M）；排名最后三位的行業(yè)分別是綜合（S），教育（P），租賃和商務服務業(yè)（L）。中小投資者知情權分項指數最大值與最小值均出自制造業(yè)（C）。圖4-4直觀地反映了不同行業(yè)中小投資者知情權分項指數均值的差異?？梢钥吹?，排名前兩位行業(yè)的中小投資者知情權分項指數均值較明顯高于其他行業(yè)；排名最低的兩個行業(yè)的中小投資者知情權分項指數均值則明顯低于其他行業(yè)。圖4-42018年不同行業(yè)上市公司中小投資者知情權分項指數比較4.3決策與監(jiān)督權分項指數排名及比較中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數考察中小投資者參與決策的機制及其監(jiān)督代理人的情況，以測度中小投資者決策與監(jiān)督權的落實情況。本節(jié)對決策與監(jiān)督權分項指數的總體情況進行說明，并分地區(qū)和行業(yè)進行比較。4.3.1決策與監(jiān)督權分項指數總體分布我們將中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數得分以10分為間隔，劃分成8個區(qū)間段（公司數目為0的指數區(qū)間合并），得到的結果參見表4-5。表4-52018年上市公司中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數區(qū)間分布指數區(qū)間公司數目占比（%）累計占比（%）［0，20）00.000.00［20，30）160.460.46［30，40）125135.8536.30［40，50）146642.0178.31［50，60）61417.5995.90［60，70）1303.7299.63［70，80）130.37100.00［80，100］00.00100.00總體3490100.00—|Excel下載表4-52018年上市公司中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數區(qū)間分布由表4-5與圖4-5可以看出，中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數非常集中，主要分布在［30，50）區(qū)間內，總計有2717家公司，占樣本總數的77.85%。中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數在60分及以上的上市公司共143家，及格率為4.10%。圖4-52018年上市公司中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數區(qū)間分布4.3.2分地區(qū)決策與監(jiān)督權分項指數比較將上市公司按照東部、中部、西部和東北四個地區(qū)劃分，我們進一步統(tǒng)計了不同地區(qū)上市公司中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數，參見表4-6。表4-62018年不同地區(qū)上市公司中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數比較排序地區(qū)公司數目平均值中位值最大值最小值標準差1西部46946.701448.447075.909129.54557.99192東部241846.615348.636475.909121.36368.12433中部45446.080047.831570.000027.72738.14154東北14945.490747.662366.439429.24247.8171總體349046.509248.403375.909121.36368.1009|Excel下載表4-62018年不同地區(qū)上市公司中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數比較由表4-6可以看出，西部上市公司中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數均值最高，東北最低，二者之間的絕對差距為1.2107分，差別很小。中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數最大值出自西部與東部（兩地區(qū)并列），最小值出自東部。圖4-6更直觀地反映了四個地區(qū)上市公司中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數均值的差異?？梢钥闯?，西部和東部地區(qū)的上市公司中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數均值高于總體均值，中部和東北地區(qū)低于總體均值。圖4-62018年不同地區(qū)上市公司中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數比較4.3.3分行業(yè)決策與監(jiān)督權分項指數比較按照18個行業(yè)的劃分，不同行業(yè)上市公司中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數均值排名參見表4-7。表4-72018年不同行業(yè)上市公司中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數排名及比較排名行業(yè)公司數目平均值中位值最大值最小值標準差1金融業(yè)（J）8853.369957.004270.000030.15158.19712衛(wèi)生和社會工作（Q）1249.924348.636466.818233.63648.66593采礦業(yè)（B）7648.040648.636466.818227.72738.37784科學研究和技術服務業(yè)（M）4847.733448.636470.000030.45458.79755房地產業(yè)（K）12446.987348.498466.818230.45457.10546批發(fā)和零售業(yè)（F）16446.985948.383866.818230.45458.75407建筑業(yè)（E）9046.961848.400266.818230.90917.64748綜合（S）2146.960148.636457.727333.63646.76259交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（G）9746.912048.333366.818233.03037.170510農、林、牧、漁業(yè)（A）4146.861445.909175.909132.56689.305611租賃和商務服務業(yè)（L）5346.629848.383860.559430.45456.524212住宿和餐飲業(yè)（H）946.575848.181857.727339.54555.340713水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)（N）5046.553848.636466.818230.20208.642214信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)（I）26746.399548.636475.909121.36367.818315電力、熱力、燃氣及水生產和供應業(yè)（D）10546.332048.636466.818229.94958.038516制造業(yè)（C）217846.084348.213375.909124.54558.051317文化、體育和娛樂業(yè)（R）5845.291945.909166.818230.45457.568318教育（P）842.954639.545557.727330.45457.7905總體349046.509248.403375.909121.36368.1009注：居民服務、修理和其他服務業(yè)（O）只有1家上市公司，難以代表該行業(yè)整體水平，故排名時剔除。|Excel下載表4-72018年不同行業(yè)上市公司中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數排名及比較由表4-7可知，18個行業(yè)中，有13個行業(yè)的中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數均值高于總體均值，這13個行業(yè)的最大均值與總體均值的絕對差距為6.8607分；其他5個行業(yè)的決策與監(jiān)督權分項指數均值低于總體均值，總體均值與這5個行業(yè)的最小均值的絕對差距為3.5546分。顯然，中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數高分區(qū)行業(yè)的內部差距遠大于低分區(qū)行業(yè)。18個行業(yè)中，中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數均值排名前三的行業(yè)分別是金融業(yè)（J）、衛(wèi)生和社會工作（Q）、采礦業(yè)（B）；排在最后三位的分別是教育（P），文化、體育和娛樂業(yè)（R），制造業(yè)（C）。中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數最大值出自農、林、牧、漁業(yè)（A），信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)（I），制造業(yè)（C）（三個行業(yè)并列）；最小值出自信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)（I）。圖4-7直觀地反映了不同行業(yè)上市公司中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數均值的差異?？梢钥吹?，除了排名第一的金融業(yè)（J）中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數均值遠高于其他行業(yè)，最后一名的教育（P）中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數均值遠低于其他行業(yè)外，其余行業(yè)中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數均值差別不大，變化趨勢較為平緩。圖4-72018年不同行業(yè)上市公司中小投資者決策與監(jiān)督權分項指數比較4.4收益權分項指數排名及比較中小投資者收益權分項指數考察中小投資者收益權的保障和落實情況。本節(jié)對收益權分項指數的總體情況進行說明，并分地區(qū)和行業(yè)進行比較。4.4.1收益權分項指數總體分布我們將中小投資者收益權分項指數以10分為間隔，劃分為9個區(qū)間段（公司數目為0的指數區(qū)間合并），所有上市公司的中小投資者收益權分項指數分布如表4-8和圖4-8所示。表4-82018年上市公司中小投資者收益權分項指數區(qū)間分布指數組別公司數目占比（%）累計占比（%）［0，10）371.061.06［10，20）290.831.89［20，30）56716.2518.14［30，40）166247.6265.76［40，50）601.7267.48［50，60）112032.0999.57［60，70）130.3799.94［70，80）20.06100.00［80，100］00.00100.00總計3490100.00—|Excel下載表4-82018年上市公司中小投資者收益權分項指數區(qū)間分布由表4-8和圖4-8可知，大部分公司落在［30，40）和［50，60）兩個區(qū)間內，共計有2782家公司，占比為79.71%，各區(qū)間公司數呈不規(guī)則分布。圖4-82018年上市公司中小投資者收益權分項指數區(qū)間分布4.4.2分地區(qū)收益權分項指數比較將上市公司按照東部、中部、西部和東北四個地區(qū)劃分，不同地區(qū)上市公司中小投資者收益權分項指數的得分情況參見表4-9。表4-92018年不同地區(qū)上市公司中小投資者收益權分項指數比較排序地區(qū)公司數目平均值中位值最大值最小值標準差1東部241841.975039.506375.84810.000010.73492西部46940.010639.474859.17000.000011.77613中部45439.982939.478562.86160.000011.62754東北14937.323539.438659.12100.000012.1410總體349041.253339.494675.84810.000011.1263|Excel下載表4-92018年不同地區(qū)上市公司中小投資者收益權分項指數比較由表4-9可知，東部地區(qū)中小投資者收益權分項指數均值最高；東北地區(qū)中小投資者收益權分項指數均值排在最后，二者之間的絕對差距為4.6515分。中小投資者收益權分項指數最大值為75.8481分，出自東部地區(qū)；中小投資者收益權分項指數最小值為0.0000分，四個地區(qū)都出現了最小值。圖4-9更直觀地反映了不同地區(qū)上市公司中小投資者收益權分項指數均值的差異?？梢钥闯?，東部地區(qū)中小投資者收益權分項指數均值明顯高于總體均值，東北地區(qū)中小投資者收益權分項指數均值明顯低于總體均值和其他三個地區(qū)。西部與中部中小投資者收益權分項指數差異較小，兩個地區(qū)的均值都低于總體均值。圖4-92018年不同地區(qū)上市公司中小投資者收益權分項指數比較4.4.3分行業(yè)收益權分項指數比較按照中小投資者收益權分項指數均值從大到小的順序，將不同行業(yè)上市公司中小投資者收益權分項指數均值的排名列在表4-10中。表4-102018年不同行業(yè)上市公司中小投資者收益權分項指數排名及比較排名行業(yè)公司數目平均值中位值最大值最小值標準差1金融業(yè)（J）8844.622939.595771.893425.041810.77952建筑業(yè)（E）9042.234739.570460.84030.000011.84663文化、體育和娛樂業(yè)（R）5842.138839.500253.96640.000011.57834采礦業(yè)（B）7641.933939.568575.84810.000013.34495批發(fā)和零售業(yè)（F）16441.528039.548055.43120.000011.24376房地產業(yè)（K）12441.500639.570757.74400.000011.50477制造業(yè)（C）217841.294639.487968.19190.000010.81268信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)（I）26741.246739.472254.18750.000011.50189科學研究和技術服務業(yè)（M）4840.959439.489053.878620.960010.436810交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（G）9740.949439.557455.163323.78619.636811水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)（N）5040.589139.493460.02110.000011.224512電力、熱力、燃氣及水生產和供應業(yè)（D）10540.413539.484054.94000.000011.648813租賃和商務服務業(yè)（L）5338.630539.473954.93450.000011.884614衛(wèi)生和社會工作（Q）1238.333839.499754.089610.870613.718915綜合（S）2138.197539.412253.73660.000012.658616教育（P）837.689139.294454.201525.146511.202517農、林、牧、漁業(yè)（A）4137.285639.404454.67630.000013.089718住宿和餐飲業(yè)（H）935.064439.446953.72690.000014.1307總體349041.253339.494675.84810.000011.1263注：居民服務、修理和其他服務業(yè)（O）只有1家上市公司，難以代表該行業(yè)整體水平，故排名時剔除。|Excel下載表4-102018年不同行業(yè)上市公司中小投資者收益權分項指數排名及比較從表4-10中可以看出，18個行業(yè)中，有7個行業(yè)的中小投資者收益權分項指數均值高于總體均值，這7個行業(yè)的最大均值與總體均值的絕對差距為3.3696分；其他11個行業(yè)的中小投資者收益權分項指數均值低于總體均值，總體均值與這11個行業(yè)的最小均值的絕對差距為6.1889分。顯然，中小投資者收益權分項指數低分區(qū)行業(yè)的內部差距高于高分區(qū)行業(yè)。中小投資者收益權分項指數均值排名前三位的行業(yè)分別是金融業(yè)（J），建筑業(yè)（E），文化、體育和娛樂業(yè)（R）；排名后三位的行業(yè)分別是住宿和餐飲業(yè)（H），農、林、牧、漁業(yè)（A），教育（P）。中小投資者收益權分項指數最大值出自采礦業(yè)（B），最小值為0分，有13個行業(yè)有最小值（并列）。圖4-10更直觀地反映了不同行業(yè)上市公司中小投資者收益權分項指數均值的差異。除了金融業(yè)（J）中小投資者收益權分項指數均值明顯高于其他行業(yè)，住宿和餐飲業(yè)（H）中小投資者收益權分項指數均值明顯低于其他行業(yè)外，其余行業(yè)間差距較小，呈現較為平緩的變動趨勢。圖4-102018年不同行業(yè)上市公司中小投資者收益權分項指數比較4.5維權環(huán)境分項指數排名及比較中小投資者維權環(huán)境分項指數考察中小投資者權利受到侵害時是否可以得到充分的維權。本節(jié)對維權環(huán)境分項指數的總體情況進行說明，并分地區(qū)和行業(yè)進行比較。4.5.1維權環(huán)境分項指數總體分布我們把中小投資者維權環(huán)境分項指數以10分為間隔劃分為10個組，10個區(qū)間的公司分布如表4-11所示。表4-112018年上市公司中小投資者維權環(huán)境分項指數區(qū)間分布指數區(qū)間公司數目占比（%）累計占比（%）［0，10）190.540.54［10，20）421.201.74［20，30）1203.445.18［30，40）2848.1413.32［40，50）56616.2229.54［50，60）86724.8454.38［60，70）60217.2571.63［70，80）95527.3698.99［80，90）351.00100.00［90，100］00.00100.00總計3490100.00—|Excel下載表4-112018年上市公司中小投資者維權環(huán)境分項指數區(qū)間分布由表4-11可知，上市公司中小投資者維權環(huán)境分項指數主要分布在［40，80）區(qū)間，共有2990家公司，占樣本總數的85.67%。圖4-11直觀地描繪了中小投資者維權環(huán)境分項指數的分布區(qū)間?？梢钥闯?，各區(qū)間的公司數呈不規(guī)則分布。圖4-112018年上市公司中小投資者維權環(huán)境分項指數區(qū)間分布4.5.2分地區(qū)維權環(huán)境分項指數比較按照東部、中部、西部和東北四個地區(qū)的劃分，各地區(qū)上市公司中小投資者維權環(huán)境分項指數比較參見表4-12。表4-122018年不同地區(qū)上市公司中小投資者維權環(huán)境分項指數比較排序地區(qū)公司數目平均值中位值最大值最小值標準差1東部241859.040158.888988.88890.000015.91892中部45457.467058.888983.33330.000015.89793西部46956.107655.555688.88895.555615.44104東北14954.011955.555683.33330.000017.6973總體349058.226758.888988.88890.000015.9924|Excel下載表4-122018年不同地區(qū)上市公司中小投資者維權環(huán)境分項指數比較由表4-12可知，東部中小投資者維權環(huán)境分項指數均值最高，為59.0401分；東北中小投資者維權環(huán)境分項指數均值最低，為54.0119分，二者之間的絕對差距為5.0282分。在四個地區(qū)中，中小投資者維權環(huán)境分項指數最大值出自東部和西部，最小值為0分，東部、中部和東北地區(qū)均有最小值。圖4-12更直觀地反映了不同地區(qū)上市公司中小投資者維權環(huán)境分項指數均值的差異?？梢钥吹剑挥袞|部地區(qū)中小投資者維權環(huán)境分項指數均值超過總體均值，其他三個地區(qū)中小投資者維權環(huán)境分項指數均值都低于總體均值。圖4-122018年不同地區(qū)上市公司中小投資者維權環(huán)境分項指數比較4.5.3分行業(yè)維權環(huán)境分項指數比較按照18個行業(yè)大類劃分，各行業(yè)上市公司中小投資者維權環(huán)境分項指數排名見表4-13。表4-132018年不同行業(yè)上市公司中小投資者維權環(huán)境分項指數排名及比較排名行業(yè)公司數目平均值中位值最大值最小值標準差1衛(wèi)生和社會工作（Q）1262.592672.222377.77788.888921.17112金融業(yè)（J）8862.058168.333483.33338.888917.73873信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)（I）26759.346758.888983.33330.000016.50354制造業(yè)（C）217858.774658.888988.88890.000015.50945科學研究和技術服務業(yè)（M）4858.773257.222377.777833.333314.15896住宿和餐飲業(yè)（H）958.765561.111177.777820.000018.23077交通運輸、倉儲和郵政業(yè)（G）9758.339158.888983.333316.666714.28288建筑業(yè)（E）9058.246958.888983.333311.111116.26439水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)（N）5057.822258.888977.77780.000015.907110農、林、牧、漁業(yè)（A）4157.235855.555683.333311.111117.891111房地產業(yè)（K）12456.684658.888983.33330.000017.245012批發(fā)和零售業(yè)（F）16455.962158.888977.77780.000016.259313教育（P）855.694555.555677.777828.888914.703214采礦業(yè)（B）7655.467958.888983.333320.000015.414715電力、熱力、燃氣及水生產和供應業(yè)（D）10554.888955.555677.77783.333315.586216租賃和商務服務業(yè)（L）5353.920455.555677.777811.111116.814317文化、體育和娛樂業(yè)（R）5853.888955.555677.77780.000019.183318綜合（S）2146.825455.555683.333311.111120.3967總體349058.226758.888988.88890.000015.9924注：居民服務、修理和其他服務業(yè)（O）只有1家上市公司，難以代表該行業(yè)整體水平，故排名時剔除。|Excel下載表4-132018年