酸甜咸淡說和諧閱讀答案_第1頁(yè)
酸甜咸淡說和諧閱讀答案_第2頁(yè)
酸甜咸淡說和諧閱讀答案_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

酸甜咸淡說和諧閱讀答案酸甜咸淡說和諧閱讀答案【原文】酸甜咸淡說和諧劉毅現(xiàn)在我們正在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)。提到和諧,不禁使人想起許多古代先賢圣哲的故事。最有意思的是晏子,他用不同口味的比喻闡釋了和諧的深刻內(nèi)涵。齊景公曾問矮小而機(jī)智的晏子:“愛卿,我聽孔老夫子對(duì)他的學(xué)生說,‘君子和而不同,小人同而不和'。這是什么意思?”晏子說:“所謂‘和'者,君甘而臣酸,君淡而臣咸。”這話的意思是:君主如果是甜的,那么,大臣就應(yīng)該是酸的;君主如果是淡的,那么大臣就應(yīng)該是咸的。如果君主甜,大臣也甜,滿朝文武一個(gè)味,這個(gè)國(guó)家就沒有創(chuàng)造力,而且使得世風(fēng)懶惰,投機(jī)取巧。齊景公又問:“在朝政上,怎么才算是君甘而臣酸呢?”晏子回答說:“姜太公說過:‘王者帥師,必有股肱①羽翼,以成威神。'舜有冤枉之木②,堯有欲諫之鼓。堯帝在堂上設(shè)一大鼓,誰(shuí)要是想提意見,只要敲響大堂上的鼓,堯帝就會(huì)出來聽取不同意見。朝政決策時(shí)有不同意見,才會(huì)做到君甘臣酸?!蔽鳚h劉邦取得天下后,總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)說:“夫運(yùn)籌策帷幄之中,決勝于千里之外,吾不如子房③。鎮(zhèn)國(guó)家,撫百姓,給餽餉④,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬(wàn)之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信?!闭?yàn)槿绱藙畈艔浹a(bǔ)了個(gè)人能力的不足。這樣一種君臣結(jié)構(gòu),是他得以戰(zhàn)勝項(xiàng)羽的主要原因。而項(xiàng)羽只有一個(gè)范增⑤出主意,卻不知道珍惜,結(jié)果只能是霸王別姬。由此看來,君甘臣酸不光是聽取不同意見,而且更要注意人才能力的搭配,形成互相補(bǔ)充的格局。君甘臣酸,不光是意見互補(bǔ)、能力互補(bǔ),而且還要年齡互補(bǔ)。或許可以叫老甘少酸。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,魏國(guó)東面的齊國(guó)治理阿縣的是一個(gè)16歲的少年,魏王聽說后,便揀軟柿子捏,進(jìn)犯阿縣。結(jié)果大敗而回,魏王大驚。原來這位縣令名叫子奇,他上任時(shí),相邀數(shù)名老者輔佐,其中有身經(jīng)百戰(zhàn)的老將,有為吏數(shù)十年的能臣,有學(xué)富五車的才士,還有算計(jì)精明的商人。這一切足以使血?dú)夥絼偟纳倌昕h令如虎添翼。美國(guó)第二任總統(tǒng)約翰?亞當(dāng)斯上任后,保留了前任總統(tǒng)華盛頓政府內(nèi)閣官員的原班人馬,致使亞當(dāng)斯在行使總統(tǒng)職權(quán)時(shí),總是缺乏溝通和理解,效率不高。美國(guó)后來的總統(tǒng)吸取了亞當(dāng)斯的教訓(xùn),在政府首腦組閣時(shí),特別注意班子力量的搭配與調(diào)整。結(jié)果,效率很高,合作很好。由此看來,君甘臣酸,原來是古今中外全人類的文化選擇。人生的搏斗,文明的復(fù)興,命運(yùn)的驅(qū)動(dòng),都是在相互交流、相互沖突、相互依賴、相互補(bǔ)充的過程中實(shí)現(xiàn)的.。只有這樣,人類社會(huì)才能走向和諧。(選文有改動(dòng))注釋:①股肱:比喻左右輔佐得力的人。②冤枉之木:即冤枉木,也叫華表木;堯舜時(shí)豎立在交通要道上,讓人們寫諫言的木牌。③子房:即張良。④餽(kui)餉:糧餉。⑤范增:項(xiàng)羽的重要謀臣?!締栴}】晏子所說的“君甘而臣酸,君淡而臣咸”的具體含義是什么?摘錄文中的語(yǔ)句加以整合,進(jìn)行回答。(含標(biāo)點(diǎn)不超過20個(gè)字)(4分)答:□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□文章已經(jīng)列舉了我國(guó)古人的大量事例,為什么還要再舉出美國(guó)總統(tǒng)的事例?(2分)文中“劉邦、項(xiàng)羽”和“美國(guó)總統(tǒng)”這兩組事例,除了真實(shí)典型之外,在各自內(nèi)部組合上也有共同特點(diǎn)。你能做一點(diǎn)分析嗎?(2分)答:26.結(jié)合你的感悟,說說你對(duì)“君子和而不同,小人同而不和”中“同”的理解。(2分)答:27.你能用簡(jiǎn)潔流暢的語(yǔ)言再寫出一個(gè)能夠證明“君甘臣酸”的典型事例嗎?(3分)答:【參考答案】(4分)君臣之間要意見互補(bǔ)、能力互補(bǔ)、年齡互補(bǔ)。(君臣之間和三個(gè)互補(bǔ),每個(gè)要點(diǎn)1分)(2分)為了證明“君甘臣酸是古今中外全人類的文化選擇”這樣一種觀點(diǎn)。(2分)都是正面例子和反面例子相結(jié)合。(2分)指的是不講原則的一致;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論