文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)行論結(jié)論

文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)行論結(jié)論

快速、健康是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩大主題，本書緊扣這兩個(gè)主題，從對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的基本屬性和我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r入手，在分工—市場(chǎng)—貿(mào)易這一全新的分析框架下，從分工角度對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了戰(zhàn)略定位，圍繞文化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)行對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)建進(jìn)行了分析，以國(guó)際分工為背景對(duì)我國(guó)國(guó)際文化貿(mào)易和文化產(chǎn)業(yè)“走出去”進(jìn)行了探討，緊扣文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展對(duì)文化體制改革和文化產(chǎn)業(yè)的宏觀監(jiān)管體系進(jìn)行了剖析。本書的研究得出以下結(jié)論。（1）文化產(chǎn)業(yè)是分工的產(chǎn)物，分工演化是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在邏輯。這一邏輯為：社會(huì)分工催生了文化產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)品分工帶動(dòng)了文化市場(chǎng)的興起，文化產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和要素分工形成了文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群，分工在國(guó)家間的拓展則推動(dòng)了文化貿(mào)易的發(fā)展和國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)分工體系的形成。（2）文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)該被確立為我國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。一方面，國(guó)際分工體系因文化產(chǎn)業(yè)等知識(shí)型產(chǎn)業(yè)的崛起正處于重構(gòu)之中，且國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)分工體系正處于形成過(guò)程中，還沒(méi)有成型，為我國(guó)借助文化產(chǎn)業(yè)改善在國(guó)際分工體系中的地位提供了契機(jī)；另一方面，盡管我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的分工水平較低，產(chǎn)業(yè)間分工初現(xiàn)雛形，產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和產(chǎn)品內(nèi)分工剛剛啟動(dòng)，要素分工仍然停留在自然分工水平，地方政府主導(dǎo)分工格局，但是，我國(guó)具有發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的文化資源、需求和資本供給等比較優(yōu)勢(shì)，只要采取正確的發(fā)展戰(zhàn)略，文化產(chǎn)業(yè)完全可以成長(zhǎng)為我國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并帶領(lǐng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)在21世紀(jì)搶占國(guó)際分工有利地位。（3）大力推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)是實(shí)現(xiàn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的重要途徑。產(chǎn)業(yè)集群是當(dāng)前分工走向產(chǎn)品內(nèi)分工和要素分工的產(chǎn)物，是當(dāng)前最具有活力的一種產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。一方面，產(chǎn)業(yè)集群集聚性和根植性的特點(diǎn)與文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性和我國(guó)文化的特點(diǎn)高度契合；另一方面，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的需求和供給已經(jīng)在長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、環(huán)渤海地區(qū)和廣東、上海、浙江、江蘇、北京、山東等地形成了高度地區(qū)集聚，為建立文化產(chǎn)業(yè)集群奠定了基礎(chǔ)。我國(guó)應(yīng)該采取有效措施積極推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)。（4）大力推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)“走出去”，積極發(fā)展國(guó)際文化貿(mào)易是促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的根本途徑。利用“兩種資源”、“兩個(gè)市場(chǎng)”，是全球化時(shí)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路。大力發(fā)展國(guó)際文化貿(mào)易不僅能夠改變我國(guó)巨額文化貿(mào)易逆差，而且能夠獲得國(guó)際資源，克服我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)資源的不足，提高我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，改變我國(guó)在21世紀(jì)國(guó)際分工體系中的地位，推動(dòng)中華民族偉大復(fù)興。我國(guó)已經(jīng)具備了文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的基本條件，只要合理選擇“走出去”的區(qū)域和方式，在“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”結(jié)合、產(chǎn)品貿(mào)易與要素貿(mào)易結(jié)合、國(guó)際市場(chǎng)開拓和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)結(jié)合三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)突破，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)就可以獲得國(guó)內(nèi)發(fā)展的資源、國(guó)際分工的有利位置，實(shí)現(xiàn)全面的崛起。（5）改革文化體制，建立有效的文化產(chǎn)業(yè)宏觀監(jiān)管體系是促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展基本保障。文化的意識(shí)形態(tài)屬性、文化創(chuàng)意的獨(dú)占性以及文化產(chǎn)品的公共性和重大文化設(shè)施的自然壟斷性決定了文化產(chǎn)業(yè)具有壟斷經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)。實(shí)現(xiàn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，要針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的這種特性和我國(guó)的現(xiàn)狀，通過(guò)文化體制改革，打破行政壟斷，合理劃分國(guó)家壟斷的邊界，夯實(shí)文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的微觀基礎(chǔ)，構(gòu)建集政策監(jiān)管、法律監(jiān)管、行政監(jiān)管、國(guó)家壟斷、社會(huì)監(jiān)管于一體，融文化市場(chǎng)監(jiān)管、文化產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控和文化宏觀管理于一身的文化產(chǎn)業(yè)宏觀監(jiān)管體系，為文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供體制和機(jī)制保障。當(dāng)然，文化產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展涉及的因素很多，本書僅僅是從我們的分析角度進(jìn)行了粗淺的探討，還