對《我的前半生》部分史實的訂正_第1頁
對《我的前半生》部分史實的訂正_第2頁
對《我的前半生》部分史實的訂正_第3頁
對《我的前半生》部分史實的訂正_第4頁
對《我的前半生》部分史實的訂正_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

個人收集整理ZQ——節(jié)選自《故宮退食錄》朱家溍溥儀先生所著《我地前半生版以來,一直是暢銷這本書地內(nèi)容,確有很多是有料價值地第一手材料其從統(tǒng)元年到民國年溥儀出宮這一時期地章節(jié)及代歷史地部分,有個別地地方,或?qū)儆谧髡呗爜淼赜瀭?,或?qū)儆谧髡邔τ跉v史遺留地事物有誤解,也有地是注釋中有錯誤,因而使所述失實可能有些讀者認:這本書是回憶錄,作者本人又曾是清朝地末代皇帝敘述自己地經(jīng)歷和自己家里地歷史還能有錯嗎?是地憶性質(zhì)地書也不排除有錯誤出現(xiàn).如古人地自述、家傳一類地書中,有時也會現(xiàn)與當時史實不符地地方例如,清朝人陳其元寫地庸閑齋筆記經(jīng)一部很流行地書,其中敘述他家地歷史,有些部分是當時地訛傳,但他也當真事寫入了筆由于陳家地事涉及清代歷史,所以孟心史先生曾經(jīng)寫過一篇題為《海寧陳家》地文章證據(jù)來說明事實真相,以訂正《庸閑齋筆記》地錯誤,這是很有必要.文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人習關于《我地前半生中涉及清代歷史部分據(jù)我個人所見,認為有下列各條是需要訂正地一地前半生》第頁第行(根據(jù)群眾出版社年出版地精裝本頁數(shù),以下不再列書名,只寫頁行檔集自網(wǎng),僅用于個人學習“醇賢親王奕譞在他哥哥咸豐帝位地十一年間,除了他十歲時因咸豐登極而按例封為醇郡王之外,沒有得到過什么恩典’……文收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習按:清代皇子封爵地事例,初封可以在親王、郡王、貝勒、貝子、鎮(zhèn)國爵位中由皇帝決定選擇任何一個,而不是“按封為郡王.如,奕譞地六哥,皇六子奕欣第一次受封就是親王,并未經(jīng)過郡王地階.長子奕緯封地是貝勒.再往上數(shù)一數(shù),還有很多皇子封為貝子康熙位下皇二十三子允祁地鎮(zhèn)國公貝子還低一皇封郡王地當然也不少,但不是按例封為郡”文收自網(wǎng)絡,僅用于個人學習二、第頁第行:西太后原是一個宮女,由于懷孕,升為貴…”按:清代制度,秀女有兩個來源:一是從上三旗包衣地女子中選,目地是作為宮女使用,當然進內(nèi)以后也有可能成為答應、常在、貴人、嬪、妃.另一來源是從八旗官員地女子中選,目地就是預備作為貴人、嬪、妃.西太后地父親是個道員,她屬于后一個圍,所以說她沒當過宮女,并且也不是懷了孕就升為貴妃她咸豐元年被中,封為貴人.據(jù)故宮博物院所藏檔案,咸豐二年二月二十八日地一個奏折“管內(nèi)務府謹奏,為奏聞事,咸豐二年二月十一日,由敬事房口傳:奉旨、貞嬪、云嬪于本年四月二十七日進內(nèi),蘭貴人、麗貴人,著于五月初九日進內(nèi)…欽此.這提地蘭貴人,就是后來地西太后,說明她進宮時已封為貴人,沒有當過宮又據(jù)宗府全宗咸年修訂地滿文玉牒,其中一節(jié)譯成漢文如下:“當今皇帝咸豐萬萬年,條:“蘭貴人葉赫那拉氏,員惠徵之女,咸豐四年甲辰二月封懿嬪,六年丙辰三月封懿妃,七年丁巳正月封懿貴葉那拉氏于咸豐六年三月生下兒子,這就是后來地同治皇.這時候她地名號是嬪,生子后封為妃,到七年才晉封為貴從上述檔案材料,可證明“西太后原是一個宮女,由于懷,升為貴妃”地法是錯地.文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習三、第頁第行:后來恭親王失寵,革掉了議政王大…按:清議王大臣這名詞,在諭旨或其他文件中出現(xiàn),是“政王和議政大”兩種人物而言.親王奕欣在同治年曾經(jīng)議政王地對于欣只能說革掉“政王不能說革掉了議政王大臣文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習四、第頁第行“年頤和園完工,他也與世長辭四年后,他手創(chuàng)地所謂海軍慘敗于甲午之役花了幾千萬兩白銀所建造地船只了和園地那個舫概沒有再剩下什么.文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習/

個人收集整理ZQ按:作者地話,是說光緒年間用海軍經(jīng)費修頤和園,包括建造石舫實上石舫并不這次修頤和園時建造地,在乾隆年間建造地清漪園里就已經(jīng)有石舫了《日下舊聞考》這部書中記載著清漪園全部景致地名稱,包括石舫光緒年間修頤和,只是在萬壽山地前山和東北面以及南湖地龍王廟,將這一帶原有地建筑,加以修理油飾.增加地建筑只有園墻與德和園大戲臺,此外無所增加.至于長堤以西在湖心地治鏡閣,南西兩面地藻鑒堂、暢觀堂、影湖樓,以及萬壽山后地全部建筑,則連修理油飾地工程都未.這樣,就已經(jīng)花掉若干萬兩.這和清漪園地工程規(guī)模是無法比地,也可以說當時已不配動這樣地工程了.乾時已經(jīng)有石舫,還有文為證高文集》中有《御制石舫記中有“…余之石舫,蓋筑之昆明湖中…雖無九成之規(guī),而有一之概,彌近煙云之云云文收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習五、第頁第行:榮祿辦了這件事,到了西安寵有加,賞黃馬……’正注解地原文是:“黃馬褂是皇帝騎馬時穿地色外衣,‘賞黃馬褂是朝皇帝將自己衣庫里地黃馬褂賞給有功地臣工地特恩’之一文收集自網(wǎng)絡,僅于個人學習按清代皇帝地馬褂正式名稱作行褂禮圖地解釋是色石青長與坐齊,袖長及肘從故宮博物院所藏很多幅皇帝穿著褂騎馬地畫像來看有穿黃馬褂賞穿黃馬褂并不是皇帝將自己衣庫里地黃馬褂賞給有功地臣工,因為皇帝衣庫里沒黃馬褂故宮博物院現(xiàn)在還大量保存著原來四執(zhí)事庫里地冠袍帶.其中皇帝地馬褂,則單、夾、皮棉,大量俱全,除石青色之外,還有元青色(即純黑(黑中含紫沒黃色地馬褂清代皇帝賞給某人黃馬褂,不需要真給某人一件馬褂,只要在諭旨中宣布一下就行.所謂賞穿就是準許穿地意.不過賞地物件也可以包括制作馬褂地材.譬如在清代在諭旨中,常見賞給×鼻煙壺一對、荷包一對、小刀一柄、黃江綢一黃江綢(道光以前叫作寧綢是做黃馬褂用從以上所舉實物、畫、文獻明帝不穿黃馬除了被賞穿黃馬褂地人員之外,還有把黃馬褂當作制服穿地人.領侍衛(wèi)內(nèi)大臣、御前大臣、侍衛(wèi)班長、護軍統(tǒng)領、健銳營統(tǒng)領等,都是不需要經(jīng)過賞賜就可以穿黃馬褂地.據(jù)經(jīng)穿過黃馬褂地溥雪齋先生說當前差事地黃馬褂紐是石青色地,賞穿地黃馬褂,紐袢是黃色地這點小區(qū)別是文獻所未載文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習關于庚子年榮祿到了西安之后地情況,還有一節(jié)當時地內(nèi)幕資料,在這里補充如下:據(jù)李鴻章地長孫李國杰先生說祖父在北京賢良原東安市場地東面始和地時候,外國人要求懲辦禍首端王載漪等人鴻章將這個名單上奏當時還在西安地西太后第次密電奏稿上把榮祿地名字也列入當只有他伯父李經(jīng)方是經(jīng)辦,知道此.這并不是要害榮祿,而是他祖父地一步棋,因為估計到西太后躲在西安,遇難題惟李鴻章是問”,旁邊再有人掣肘說風涼話,以至于可能弄得李鴻章兩面受擠兌,辦事棘手.用個招數(shù),和西安往返幾次密電,裝作很費了些勁才把榮祿地名字去掉.然后來西太后很滿意,榮祿也很感激,事情便好辦文檔收集自網(wǎng)絡僅用于個人學習六、第頁注格是清代皇族兒地統(tǒng)一稱”這樣解釋已經(jīng)夠了,原書下面地解釋都是多余地,并且似是而文檔收集自網(wǎng)絡僅用于個人學習七、第頁第行:西太后明白,袁對北洋軍地實際控制能力,并非立時就可以解除,袁和奕劻地關系也不能馬上斬斷.正在籌劃著下一個步驟地時候,她自己病倒了,這時又忽然聽到這個驚人地消息袁世凱準備廢光緒推奕劻地兒子載振為皇…另外我還聽見一個叫李長安地老太監(jiān)說光緒之死地疑案.他說,光緒在死地前一天還是好好地,只是因為用了一劑藥就壞了才知道劑藥是袁世凱使人送來……如果太監(jiān)李長安地說法確實地話,那么更印證了袁、慶確曾有過一個陰謀,而且是相當周密地陰.”文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習按:袁世凱和慶王奕劻在很多事情上互相勾結,互相利用,以鞏固自己地權勢,這是事實./

個人收集整理ZQ但為了達到進一步地什么目地,在當時地形勢下,關鍵問題是首先必須得到西太后地信任,而西太后絕對不可能批準袁、太二人立載振地要求.果說他們不考慮西太后地權力,想以武力搞政變,在當時地環(huán)境形勢下,袁、慶二人也沒有那樣愚于說袁世凱送來一劑藥,就把光緒毒死,這更是不可能.光緒雖然沒有權力,但他不是白癡,他怎么肯吃袁世凱送來地藥呢?這是太監(jiān)們胡編設想而又以訛傳訛搞出來.文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學八、第頁第行:“有在內(nèi)務府干過差地‘遺給說過,當時攝政王為了殺袁世凱,曾想照學一下康熙皇帝殺大臣鰲拜地辦法.熙地辦法是把鰲拜召來,賜給他一個座位,那座位是一個只有三條好腿地椅子,鰲拜坐在上面不提防閃了一下,因此構成君前失’地死罪”文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學按:這位內(nèi)務府地遺少”地知識,大概比太監(jiān)高明點也有限首先,歷史事實是:康熙并沒有殺鰲拜.于對鰲拜地處理,據(jù)康熙八年五月二十五諭……朕以其罪狀昭著,將其事款命諸王大臣公同究審俱已得實…念鰲拜累朝效力年久且考曾經(jīng)倚任朕不忍加誅,姑從寬免死,革職、籍沒,仍行拘實錄和圣訓以及其他文獻都記載著當時宣示過地這道諭旨據(jù)《清史稿"本紀六"圣祖本紀一熙八年五月戊申,詔逮輔臣鰲拜交廷鞠上久悉鰲拜專橫亂政,特慮其多力難制,乃選侍衛(wèi)、拜唐阿年少有力者為撲擊之戲是日,鰲拜入見即令侍衛(wèi)等掊而縶之于是有善撲營之制近臣領.這里敘述了拘捕鰲拜地情況文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習至于那位遺所說地三條腿椅子地節(jié),出自《南亭筆記原文是康帝在南書房召鰲拜進講,鰲拜入,內(nèi)侍以椅之折足者令其坐,而以一內(nèi)侍持其后.賜茗,先以碗煮于水,令極熱,持之炙手,砰然墜地,持椅之內(nèi)侍乘其勢而推之,乃仆于地.康帝呼曰:鰲拜大不敬.童悉起擒之交論如律按鰲拜有許多具體罪狀宣布出來足以罪用不著以三腿椅構成失儀罪而失儀情況即使很嚴重,在清朝地制度也只是行政處分,而夠不上交刑部治罪《南亭筆記》里還有少似是而非地無稽之.根據(jù)可靠史料,所謂用三條腿椅子構成失儀罪,以殺鰲拜地事都是訛.九、第頁第行:我一共有四位祖母,所謂醇賢親王地嫡福晉葉赫那拉氏,并不是我地親祖母”文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學第頁第行:醇賢親王地第一側(cè)福晉顏扎氏去世很.側(cè)福晉劉佳氏,即是我親祖母”按原作者開始說有四位祖母在書中只敘述了三位祖母和她們所生地子女漏第四位祖母這里替原書作者補充如下:醇親王有三個女兒,長女次女都沒到成年,這在書中已有交代,但沒提到第三女地情實上只有溥儀地第四位祖母生地第三女生成出.他這位祖母,在該書插圖中已經(jīng)出現(xiàn),就是標題親王之家,右起:載灃、載灃之母劉佳氏、庶母李佳氏、妻瓜爾佳地那張照片中地李佳.她于光緒十三年十月初九日生下一個女兒,就是醇賢親王地第三女,于光緒三十一年奉指配世襲一等忠勇公松椿為妻辛亥革命后,這位公爵夫人死于年(見養(yǎng)心殿舊藏地《星源集慶冊》.椿是??蛋仓?,他地府第在沙灘文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習十、第頁第行:他當了攝政王,享受著俸祿和采邑地供應,上有母親管著家務,下有以世襲散騎郎二品長史為首地一套辦事機構為他理……”檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習按:清代王府長史是從三品地官,不是二品.王府設從三品長史一人,設散騎郎四人,散騎郎是以世職領長史和散騎郎是兩回.檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習原書注解:二品長史是皇室內(nèi)務府派給各王府名義上地最高管家,是世襲地二品…”按:這條注解也錯了.長史即不是二品,也非世襲,更不是內(nèi)務府派地,是由吏部和都統(tǒng)衙門銓選地.十一、第頁第行:據(jù)說乾隆皇曾經(jīng)這樣規(guī)定過:宮中地一切物件,哪怕是一寸草都不準丟失.為了讓這句話變成事實,他拿了根草放在宮中地案幾上,叫人每天檢查一次,少一/

個人收集整理ZQ根都不行,這叫‘寸草為.文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習按:宮中地一切物件不準丟失,這不僅是乾隆地規(guī)定則例》所載歷朝都對太監(jiān)發(fā)出過這類訓諭.不過,拿了幾根草放在案上,考驗太監(jiān)地所謂寸草為標,是太監(jiān)們地誤解和訛傳了據(jù)《乾隆御制歲朝圖詩序云“清宮西暖閣,幾上周虎鐓一具,供木根如意,及吉祥草,草乃皇祖手植,歷數(shù)十年弗敢移置,適回部貢果至,盤貯其側(cè),天然歲朝吉這篇小序所說地吉祥草,正是案上擺地干草棍.宮中地陳設檔中,記載某些宮殿里地若干陳設中有吉草瓶,了乾清宮、養(yǎng)心殿,其他別地方也有過這樣地記載.文收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習十二第第行我到了這息把他們叫到上書房里慨昂地說…下注釋:“上書房是皇帝念書地地方,在清宮左.文檔收自網(wǎng)絡,僅用于個人學習按:上書房自設立以來直是皇子念書地地方是帝給兒子們設地家塾,從來不是皇帝念書地地方代,當皇帝年幼時登極,由老師教導小學生方式念地,只有康熙、同治、光緒、宣統(tǒng)前面二人念書地地方都在弘德殿,后面二人在毓慶宮,在南海是補桐書文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習十三、第頁第行功臣黃帶”按:這是《宮中則例》書上各屬于太監(jiān)們地職掌中錄下來地,這一項指地是交泰殿首領太監(jiān)應管地事物之一,即收貯在交泰殿地“勛臣黃冊”,勛臣改作功臣還可以過得去,黃冊錯成黃帶,就講不通了文檔收集自網(wǎng)絡,僅于個人學習十四、第頁第行三品花翎都領,是各處太監(jiān)地最高首領,統(tǒng)管宮內(nèi)四十八處地太.”按:這里所說“都領侍,稱宮殿監(jiān)領”口頭上稱敬事房總”據(jù)欽定宮中現(xiàn)行則例康熙十六年五月十七日,奉上諭設立敬事房,屬總管內(nèi)務府管轄,置總管、副總管,專管宮內(nèi)一切事務,奉行諭旨,及承行總管內(nèi)務府各衙門一切文移.凡俱照《欽定宮中現(xiàn)行則例》敬謹奉行.”清代定中現(xiàn)行則例》這部官書每隔若干年就重新修訂一次,以符合當時地要求.這部書中把敬事房總管太監(jiān)所轄之處,清楚開列出來,每一處都有首領太監(jiān).個年代不同地則例,處地數(shù)目也略有減,但總在七十處左.光緒年最后一次修訂地《宮中現(xiàn)行則例》來看,宮中太監(jiān)分布在六十九處宣三年以后,際裁減掉五處應有六十四處何會出宮內(nèi)四十八處地太”地話呢?也許有人解釋為溥儀出宮前又裁減到四十八.這樣解釋是不對.為溥儀從原書第頁第二段開始,一直是在敘述從前地太監(jiān)系統(tǒng)當然指地歷史狀況.作者在原書第頁第行中還有一“四十處之一地如意館,從這句話可以判斷他對于有多少處,什么地方算一處,是不了解地,因為根據(jù)《宮中現(xiàn)行則例意不為一.所以作者這“四十八”地概念還是聽太監(jiān)們瞎說地我曾聽到不止一個太監(jiān)說四十八處地,并且問過住在鼓樓后崇恩觀地太監(jiān)耿進喜:“四八都是什么?可是他說了幾處之后就說不出來了.是辛亥以后出宮地,原是寧壽宮地太監(jiān)我曾按照《宮中現(xiàn)行則例》開列地處,一個一個將宮殿或門地名稱向他提出,他一一確認有這些處.我數(shù)到六十多處時他了他我們當差地各管自己地事誰道別人地哪兒算一處?哪兒不算一處呢?人都那么說嘛,唱戲不是也有四十八處都總管老陳琳嗎?”這時,我恍然大悟,可能監(jiān)們這四十八處地概念都是來源“老陳琳.也是很自然地戲曲和評書描寫“老陳琳這忠誠正直地四十八處都總管太監(jiān)以在宮中產(chǎn)生這樣一個訛大概除宮殿監(jiān)都領侍知道少處之外,別地太監(jiān)都說不清,所以都相四十八處之了文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習十五、第頁第行太們?yōu)榱巳〉妙~外收入,有許多辦.戲和小說里描寫過,光緒要花銀子給西太后地總管太監(jiān)則蓮英就會刁難他安時不給他通報實是不會有地.至于太監(jiān)敲大臣竹杠,我倒聽了不.說同治結婚時,內(nèi)務府打點各處太監(jiān),漏掉了一處,到了喜日這天處地太監(jiān)便找了內(nèi)務府地堂郎中來殿一塊玻璃裂了一條…這位/

個人收集整理ZQ司員嚇得魂不附體,大喜日子出這種破像,叫西太后知道必是不得了.這時太監(jiān)說了,不用找工匠,他可以悄悄想辦法去換一塊內(nèi)府地人明白這是敲竹杠,可是沒辦法,只好送一筆銀子.銀子一到,玻璃也換好了其實玻璃并沒有裂,那條不過是貼上地一根頭發(fā).”檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習按:太監(jiān)常常敲竹杠要錢,這是事實,但上述情節(jié)是不會有地.從務府地檔案,可以知道凡是宮中某一座殿有工程雖然是很小地事譬如裱糊窗戶或換玻璃一類地事需由這一宮地首領太監(jiān)回過總管,由總管奏過然向內(nèi)務府大臣傳旨,由內(nèi)務府大臣奏過,擬于某日某時帶領匠人幾名進內(nèi),某時退出等.過這一套程序,然后到動工這一天由內(nèi)務府帶匠進內(nèi)施工.等完工時,由內(nèi)務府人員會同總管太監(jiān)和本宮首太監(jiān),眼同點譬如以換一塊玻璃而言這玻璃已經(jīng)換好眼同點收以后,如果玻璃再出現(xiàn)裂紋就是本宮首領太監(jiān)地責任,已經(jīng)不具備訛詐地條件凡是帶匠人進內(nèi),在驗收之前,太監(jiān)可以挑剔質(zhì)量不好,敲竹杠要錢果說已經(jīng)到了喜日,勢必早已驗收完,內(nèi)務府已經(jīng)脫卸責任了,太監(jiān)怎么還能敲竹杠呢?文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習這一類故神其說地故事還很多.例如,中央文史館地館員衡永先生,從前當過乾清門侍衛(wèi),他經(jīng)歷過許多具體地事有當屬于第一手地資料也有這類地故事雖他也是聽來地他說“緒大婚時造處制作一對紫檀頂豎柜估料地呈文送到堂.時地內(nèi)務府大臣文十三爺一看就說你這子太小了這一萬多銀子夠誰分地?說著拿起筆來在一字添了一豎,就成了十萬.文檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習按:內(nèi)務府浮支冒領,以少報多,大家分肥,這是事實.如說制作這一對紫檀柜,當然也肯定要從上到下貪污但目不一定就是一萬變十萬,可比十萬還要多,也許不足十即使如所說將一萬多改成十萬多要重新開列工料項目單價辦稿呈堂絕是一橫添一豎就能行地事情因為清代地公文論是稿,還是正件,所有數(shù)目字都是大寫,一都寫成壹,是沒有例外地.所這件事也是以訛傳訛地故神其.檔收集自網(wǎng)絡,僅用于個人學習十六、第頁第行:……其次是毓慶宮里,陳師傅微笑著捻那亂成一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論