國(guó)內(nèi)外濕地湖泊旅游開(kāi)發(fā)模式對(duì)比分析

國(guó)內(nèi)外濕地湖泊旅游開(kāi)發(fā)模式對(duì)比分析我國(guó)中小型湖泊旅游度假區(qū)在以上6個(gè)方面都和國(guó)外的有差距，這些差距影響了國(guó)內(nèi)湖泊的度假旅游開(kāi)發(fā)。一部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的湖泊旅游度假區(qū)在3—5年內(nèi)是可以縮短其中一些差距力如湖泊環(huán)境、整體營(yíng)銷、交通條件等，但由于以下幾個(gè)方面的因素所產(chǎn)生的差距還將會(huì)長(zhǎng)期存在。1、發(fā)展方式的不同歐洲的湖泊旅游度假開(kāi)始于18世紀(jì)開(kāi)展于19世紀(jì)，興盛于20世紀(jì)。20世紀(jì)70年代后期大多數(shù)歐共體國(guó)家半數(shù)以上的人口每年至少離家休假一次。經(jīng)過(guò)這種長(zhǎng)期的循序漸進(jìn)的發(fā)展，歐洲的湖泊旅游度假區(qū)在規(guī)劃、管理、交通、旅游設(shè)施、旅游產(chǎn)品等多方面都發(fā)展較完善有穩(wěn)定的度假客源市場(chǎng)。我國(guó)的湖泊旅游度假在20世紀(jì)90年代前，主要以官辦的療養(yǎng)院等為主的療養(yǎng)院。1992年后，建立了國(guó)家級(jí)、省級(jí)的湖泊旅游度假區(qū)，當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)對(duì)度假旅游普遍還不了解，尤其不了解國(guó)際上同類產(chǎn)品的發(fā)展情況，大多數(shù)湖泊旅游度假區(qū)缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃或套用城市規(guī)劃的方法來(lái)規(guī)劃履期內(nèi)大規(guī)模地建設(shè)了許多低標(biāo)準(zhǔn)、高密度的賓館、度假村、招待所等；湖岸被劃為各單位自己的用地，旅游產(chǎn)品僅僅只在水上做文章，不能開(kāi)發(fā)環(huán)湖徒步旅行、自行車旅行等旅游項(xiàng)目，形成了許多各自為政、雜亂無(wú)章的湖泊旅游度假區(qū)。2、周邊城鎮(zhèn)或村鎮(zhèn)功能的不同歐洲的湖泊旅游度假區(qū)大都是結(jié)合湖泊周圍的城鎮(zhèn)發(fā)展起來(lái)的，城鎮(zhèn)在度假旅游發(fā)展的過(guò)程中也有效地?cái)U(kuò)展自己的功能，為游客提供了家庭旅館、餐館、商店、手工藝晶、節(jié)慶活動(dòng)等旅游設(shè)施和旅游產(chǎn)品，并減少淡季時(shí)賓館酒店的維護(hù)成本。這些城鎮(zhèn)成為了削弱湖泊旅游度假區(qū)季節(jié)性游客變化的調(diào)節(jié)器：旅游旺季時(shí)游客可以居住家庭旅館，緩解賓館酒店的壓力；旅游淡季時(shí)城鎮(zhèn)居民仍有圣誕節(jié)、新年等傳統(tǒng)的節(jié)慶活動(dòng)能夠保持整個(gè)度假區(qū)的人氣，吸引游客。相反，我國(guó)部分旅游度假區(qū)在開(kāi)發(fā)時(shí)政府干預(yù)的現(xiàn)象嚴(yán)重將區(qū)內(nèi)的村鎮(zhèn)看作一種負(fù)擔(dān)，想讓農(nóng)民遷出他們世世代代的居留地，若不可能，便在區(qū)內(nèi)合并、調(diào)整自然村鎮(zhèn)地塊區(qū)劃，這種沒(méi)有把村鎮(zhèn)作為旅游資源和合作伙伴來(lái)對(duì)待的方式，造成了度假區(qū)經(jīng)營(yíng)成本增高、旺淡季游客懸殊、旅游產(chǎn)品單一的后果，難以吸引游客長(zhǎng)期停留。農(nóng)民失去土地后，又缺乏進(jìn)入旅游業(yè)的機(jī)會(huì)，收入減少。3、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和地緣結(jié)構(gòu)的不同湖泊在旅游資源中具有共性大、獨(dú)特性小、空間競(jìng)爭(zhēng)替代性強(qiáng)的特點(diǎn)。我國(guó)地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，并且經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長(zhǎng)江中下游和東部地區(qū)湖泊較多，這樣西部地區(qū)的湖泊很難吸引到東部地區(qū)的觀光游客，主要吸引了本地的觀光游客。長(zhǎng)江中下游和東部地區(qū)雖然具有發(fā)展度假旅游的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但東部地區(qū)海岸線較長(zhǎng)，從北到南就有許多濱海旅游度假區(qū)。湖泊度假區(qū)和濱海度假區(qū)的相似性較多，在旅游地空間競(jìng)爭(zhēng)中，湖泊度假區(qū)容易被經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、交通便捷的濱海度假區(qū)所替代，最終長(zhǎng)江中下游和東部地區(qū)湖泊形成了吸引多數(shù)觀光游客、少量度假游客的狀況。和我國(guó)相比，波登湖、嘎達(dá)湖周邊都是一些貧富差距不大、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展均衡、生活水平和福利待遇較高的國(guó)家。歐洲的度假旅游具有以家庭為單元、近距離度假、回頭率高的特點(diǎn)，這樣，就容易形成較穩(wěn)定的一級(jí)客源市場(chǎng)，再加上便捷的交通，也容易吸引到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、氣候寒冷的北歐等國(guó)的二級(jí)客源市場(chǎng)。4、休假制度和度假條件的不同大多數(shù)歐洲國(guó)家實(shí)行帶薪休假制度，休假時(shí)間各不相同。相反，我國(guó)在短期內(nèi)帶薪休假制度還不會(huì)實(shí)施。黃金周游客過(guò)于集中，旅游區(qū)嚴(yán)重超載牌低了旅游質(zhì)量，不利于度假旅游的發(fā)展。此外在我國(guó)家用轎車還尚未普及。根據(jù)有關(guān)資料，在2002年的國(guó)內(nèi)旅游中，只有18％的城鎮(zhèn)居民3％的農(nóng)村居民和15.5％的入境旅游者帶有休閑度假的目的，國(guó)內(nèi)旅游仍以觀光旅游為主，結(jié)合國(guó)內(nèi)外湖泊案例的比較研究和分析，可以得出以下結(jié)論：水質(zhì)條件、湖泊景觀、旅游產(chǎn)品、主要客源市場(chǎng)的人口數(shù)量、區(qū)域合作、主題活動(dòng)、營(yíng)銷等7個(gè)因素影響了國(guó)內(nèi)湖泊的觀光旅游開(kāi)發(fā)，使不同湖泊的發(fā)展出現(xiàn)了差距，形成了大部分度假區(qū)處于停滯階段沙部分處于良性發(fā)展階段的現(xiàn)狀。在一定時(shí)期內(nèi)(3—5年)部分湖泊旅游度假區(qū)仍將會(huì)處于停滯狀態(tài)，千島湖等湖泊仍屬于國(guó)內(nèi)湖泊旅游度假區(qū)的領(lǐng)頭羊。由于國(guó)內(nèi)外中小型湖泊旅游度假區(qū)的發(fā)展方式、周邊城鎮(zhèn)功能、經(jīng)濟(jì)和地緣結(jié)構(gòu)、休假制度、度假條件等諸方面的差異，國(guó)內(nèi)中小型湖泊開(kāi)發(fā)為名副其實(shí)的旅游度假