中級會計(jì)資格基礎(chǔ)班講義051

第6單元合同的重要變故本單元考點(diǎn)框架考點(diǎn)1：合同的轉(zhuǎn)讓（★★）(P228)1.合同權(quán)益的轉(zhuǎn)讓（1）債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)益不需要經(jīng)債務(wù)人贊同，但應(yīng)該通知債務(wù)人；未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)奏效勞（在讓與人和受讓人之間是有效的）。（2014年簡答題）1（2）債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，能夠向受讓人主張。【例題·單項(xiàng)選擇題】陳某向李某購置一批水泥，價(jià)款為10萬元，合同執(zhí)行前，李某未經(jīng)陳某的贊同，將價(jià)款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某，并通知陳某直接向王某付款。已知，陳某與李某未商定合同權(quán)益不得轉(zhuǎn)讓。以下對于李某的轉(zhuǎn)讓行為效勞的表述中，切合合同法律制度規(guī)定的是（）。（2017年）李某的轉(zhuǎn)讓行為無效，陳某仍應(yīng)向李某付款李某的轉(zhuǎn)讓行為有效，但如陳某仍向李某付款，可發(fā)生清賬效勞李某的轉(zhuǎn)讓行為有效，陳某應(yīng)向王某付款李某的轉(zhuǎn)讓行為效勞待定，取決于陳某能否表示贊同【答案】C【分析】（1）債權(quán)人依法轉(zhuǎn)讓權(quán)益不必債務(wù)人贊同，所以，李某未經(jīng)陳某的贊同將價(jià)款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某是有效；（2）債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人后對債務(wù)人奏效，李某已經(jīng)通知陳某，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對陳某奏效，陳某應(yīng)該向新的債權(quán)人王某付款。2.合同義務(wù)轉(zhuǎn)移（1）債務(wù)人將合同的義務(wù)所有或許部分轉(zhuǎn)移給第三人，應(yīng)該經(jīng)債權(quán)人贊同；不然債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)的行為對債權(quán)人不發(fā)奏效勞，債權(quán)人有權(quán)拒絕第三人向其執(zhí)行，同時(shí)有權(quán)要求債務(wù)人執(zhí)行義務(wù)并擔(dān)當(dāng)不執(zhí)行或延誤執(zhí)行合同的法律責(zé)任。（2）債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人能夠主張?jiān)瓊鶆?wù)人對債權(quán)人的抗辯。2合同權(quán)益義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓1）當(dāng)事人一方經(jīng)他方當(dāng)事人贊同，能夠?qū)⒆约涸诤贤械臋?quán)益義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。2）當(dāng)事人訂立合同后歸并的，由歸并后的法人或許其余組織履行合同權(quán)益，執(zhí)行合同義務(wù)。3）當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人還有商定的之外，由分立的法人或許其余組織對合同的權(quán)益和義務(wù)享有連帶債權(quán)，擔(dān)當(dāng)連帶債務(wù)。3【例題1·單項(xiàng)選擇題】甲公司欠乙公司300萬元貨款。后甲公司將部分優(yōu)秀財(cái)富分立出去另建立丙公司，甲、丙公司在分立協(xié)議中商定，該筆債務(wù)由甲、丙公司按3∶7的比率分擔(dān)，但甲、丙公司未與乙公司完成債務(wù)清賬協(xié)議。債務(wù)到期后，乙公司要求甲公司清賬300萬元，受到拒絕。依據(jù)合同法律制度的規(guī)定，以下對于該筆債務(wù)清賬的表述中，正確的選項(xiàng)是（）。（2015年）乙公司只好向甲公司主張清賬乙公司只好向丙公司主張清賬應(yīng)該由甲、丙公司按連帶責(zé)任方式向乙公司清賬應(yīng)該由甲、丙公司按分立協(xié)議商定的比率向乙公司清賬【答案】C【分析】固然甲、丙公司完成了3：7的商定，但該商定未經(jīng)乙公司認(rèn)同（“未與乙公司完成債務(wù)清賬協(xié)議”），對乙公司不擁有拘束力，甲、丙公司應(yīng)向乙公司擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任?！纠}2·單項(xiàng)選擇題】甲公司將兩個(gè)業(yè)務(wù)部門分出建立乙公司和丙公司，并在公司分立決議中明確，甲公司從前所負(fù)的債務(wù)由新設(shè)的乙公司擔(dān)當(dāng)。分立前甲公司欠丁公司貸款12萬元，現(xiàn)丁公司要求償還。依據(jù)《合同法》的規(guī)定，以下對于該12萬元債務(wù)擔(dān)當(dāng)?shù)谋硎鲋?，正確的選項(xiàng)是（）。（2011年）由甲公司擔(dān)當(dāng)4由乙公司擔(dān)當(dāng)由甲、乙、丙三個(gè)公司均勻擔(dān)當(dāng)由甲、乙、丙三個(gè)公司連帶擔(dān)當(dāng)【答案】D【分析】“甲公司從前所負(fù)的債務(wù)由新設(shè)的乙公司擔(dān)當(dāng)”并不是和債權(quán)人丁公司完成的商定，而是公司分立決策中明確的內(nèi)容，對債權(quán)人丁公司不擁有拘束力。【例題3·多項(xiàng)選擇題】甲與乙簽署了一份買賣合同，商定甲將其珍藏的一幅名畫以20萬元賣給乙。后來，甲將其對乙的20萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙并通知了乙。甲將名畫履約交托給乙前，該畫因不可以抗力滅失。依據(jù)合同法律制度的規(guī)定，以下判斷中，不正確的有（）。2008年）乙對甲主張排除合同，并拒絕丙的給付懇求乙對甲主張排除合同，但不得拒絕丙的給付懇求乙不得對甲主張排除合同，但能夠拒絕丙的給付懇求乙不得對甲主張排除合同，也不得拒絕丙的給付懇求【答案】BCD【分析】（1）因不可以抗力以致不可以實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人乙能夠排除合同；（2）債權(quán)人甲轉(zhuǎn)讓權(quán)益的，債務(wù)人乙對讓與人甲的抗辯，能夠向受讓人丙主張?？键c(diǎn)2：法定抵銷（★）（P231）【提示】以致合同權(quán)益義務(wù)停止的情況有：（1）債務(wù)已經(jīng)商定執(zhí)行；（2）合同排除；（3）債務(wù)互相抵銷；（4）提存；（5）免去；（6）混同（債權(quán)債務(wù)同歸于一人）；（7）法律規(guī)定或許當(dāng)事人商定停止的其余情況。法定抵銷的條件1）當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、質(zhì)量同樣的，任何一方均可主張抵銷；但依據(jù)法律規(guī)定或許按合同性質(zhì)不得抵銷的除外。5（2）債權(quán)讓與時(shí)，假如債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，而且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或同時(shí)到期的，債務(wù)人能夠向受讓人主張抵銷?！咎崾尽糠ǘǖ咒N往常應(yīng)該切合兩個(gè)核心條件：（1）兩方互負(fù)到期債務(wù)；（2）標(biāo)的物種類、質(zhì)量同樣。但在債權(quán)讓與情境下，只需求債務(wù)人對讓與人的債權(quán)先到期。當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)該通知對方，通知自抵達(dá)對方時(shí)奏效。抵銷不得附條件或許附限期。不可以抵銷的債務(wù)1）按合同性質(zhì)不可以抵銷（如不作為債務(wù)，供給勞務(wù)的債務(wù)，撫恤金、退休金、人身傷害補(bǔ)償金等與人身不可以分別的債務(wù)）；2）依據(jù)商定應(yīng)該向第三人給付的債務(wù)；（3）當(dāng)事人商定不得抵銷的債務(wù)；（2018年新增）4）因成心實(shí)行侵權(quán)行為產(chǎn)生的債務(wù)；5）法律規(guī)定不得抵銷的其余情況（如法律嚴(yán)禁扣押和強(qiáng)迫執(zhí)行的債務(wù)）?！纠}1·判斷題】張某向楊某借錢3萬元到期未還，后兩方因債務(wù)清賬問題發(fā)生糾葛，張某被楊某打傷，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)4.5萬元。楊某有權(quán)主張?jiān)?萬元內(nèi)抵銷，只向張某支付1.5萬元醫(yī)療費(fèi)。（）（2017年）【答案】×【分析】因成心實(shí)行侵權(quán)行為產(chǎn)生的債務(wù)，不得抵銷?！纠}2·多項(xiàng)選擇題】依據(jù)合同法律制度的規(guī)定，以下對于法定抵銷的表述中，正確的有（）。（2016年）抵銷能夠附條件或許附限期成心侵權(quán)產(chǎn)生的債務(wù)，債務(wù)人不得主張抵銷兩方抵銷的債務(wù)，都應(yīng)已屆清賬期兩方抵銷的債務(wù)，標(biāo)的物種類、質(zhì)量應(yīng)同樣【答案】BCD【分析】（1）選項(xiàng)A：抵銷不得附條件或許附限期；（2）選項(xiàng)B：按合同性質(zhì)不可以抵銷的債務(wù)、依據(jù)商定應(yīng)該向第三人給付的債務(wù)、當(dāng)事人商定不得抵銷的債務(wù)、因成心實(shí)行侵權(quán)行為產(chǎn)生的債務(wù)，不得抵銷；（3）選項(xiàng)CD：當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物6種類、質(zhì)量同樣的，任何一方能夠?qū)⒆约旱膫鶆?wù)與對方的債務(wù)抵銷，但依據(jù)法律規(guī)定或許依據(jù)合同性質(zhì)不得抵銷的除外。【例題3·多項(xiàng)選擇題】陳某租住王某的房子，租期至2010年8月。王某欠陳某10萬元貨款，應(yīng)于2010年7月償付。至2010年8月，王某還沒有清賬貨款，但要求回收房子并懇求陳某支付1萬元租金。依據(jù)合同法律制度的規(guī)定，以下對于陳某的權(quán)益的表述中，不正確的有（）。（2012年）A.陳某能夠留置該房子作為擔(dān)保B.陳某能夠銷售房子并優(yōu)先受償C.陳某能夠?qū)Ω蹲饨鸬咒N1萬元貨款D.陳某能夠履行同時(shí)執(zhí)行抗辯權(quán)而不交還房子【答案】ABD【分析】（1）選項(xiàng)A：不動產(chǎn)不合用留置制度；（2）選項(xiàng)B：在陳某與王某的貨款債務(wù)中，并未將王某的房子設(shè)為擔(dān)保物，陳某不享有任何優(yōu)先受償權(quán)；（3）選項(xiàng)C：當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、質(zhì)量同樣的，任何一方能夠?qū)⒆约旱膫鶆?wù)與對方的債務(wù)抵銷，但依據(jù)法律規(guī)定或許依據(jù)合同性質(zhì)不得抵銷的除外；（4）選項(xiàng)D：同時(shí)執(zhí)行抗辯權(quán)的履行限于“同一雙務(wù)合同”，在此題中，“租金”和“貨款”分屬兩個(gè)不一樣的合同。考點(diǎn)3：提存（★）（P231）有以下情況之一，難以執(zhí)行債務(wù)的，債務(wù)人能夠?qū)?biāo)的物提存：1）債權(quán)人無正當(dāng)原由拒絕受領(lǐng)；2）債權(quán)人著落不明；3）債權(quán)人死亡未確立繼承人或許喪失民事行為能力未確立監(jiān)護(hù)人；4）法律規(guī)定的其余情況。標(biāo)的物提存后，除債權(quán)人著落不明的之外，債務(wù)人應(yīng)該實(shí)時(shí)通知債權(quán)人或許債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人。提存的法律效勞1）提存時(shí)期，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有；2）提存花費(fèi)由債權(quán)人負(fù)擔(dān)；（3）標(biāo)的物提存后，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人擔(dān)當(dāng)。領(lǐng)取提存物1）債權(quán)人能夠隨時(shí)領(lǐng)取提存物，但債權(quán)人對債務(wù)人負(fù)有到期債務(wù)的，在債權(quán)人未執(zhí)行債務(wù)或許供給擔(dān)保從前，提存部門依據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)該拒絕其領(lǐng)取提存物。（2）債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)益，自提存之日起5年內(nèi)不履行而消滅，提存物扣除提存花費(fèi)后回國家所有。7【例題·單項(xiàng)選擇題】債權(quán)人甲著落不明，以致債務(wù)人乙難以執(zhí)行債務(wù)，乙依法將標(biāo)的物提存。提存時(shí)期，該標(biāo)的物發(fā)買賣外毀損。依據(jù)《合同法》的規(guī)定，以下對于對該標(biāo)的物損失擔(dān)當(dāng)?shù)谋硎鲋校_的選項(xiàng)是（）。（2011年）應(yīng)由甲擔(dān)當(dāng)應(yīng)由乙擔(dān)當(dāng)應(yīng)由甲、乙共同擔(dān)當(dāng)應(yīng)由提存機(jī)關(guān)擔(dān)當(dāng)【答案】A【分析】標(biāo)的物提存后，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人擔(dān)當(dāng)。考點(diǎn)4：合同的排除（★★★）（P230）商定排除1）磋商排除合同奏效后，未執(zhí)行或未完整執(zhí)行從前，當(dāng)事人以排除合同為目的，經(jīng)磋商一致，訂立一個(gè)排除本來合同的協(xié)議，使合同效勞消滅的行為。（2）商定排除權(quán)（附排除條件或限期）排除權(quán)能夠在訂立合同時(shí)商定，也能夠在執(zhí)行合同的過程中商定，能夠商定一方排除合同的權(quán)益，也能夠商定兩方排除合同的權(quán)益。法定排除1）因不可以抗力以致不可以實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人能夠一方面排除合同。【有關(guān)鏈接】因不可以抗力不可以執(zhí)行合同的，依據(jù)不可以抗力的影響部分或許所有免去違約責(zé)任，但法律還有規(guī)定的除外。【例題·單項(xiàng)選擇題】甲公司與乙公司簽署建設(shè)工程合同，由乙公司承建甲公司辦公大樓的建設(shè)工程，合同簽署后不久，甲公司所在地發(fā)生特大地震，原擬建辦公大樓的土地已經(jīng)洼陷，甲公司損失沉重，擬撤消辦公大樓建設(shè)計(jì)劃。依據(jù)合同法律制度的規(guī)定，以下說法正確的選項(xiàng)是（）。乙公司有官僚求甲公司從頭選定建設(shè)地址，持續(xù)執(zhí)行建設(shè)工程合同甲公司有權(quán)通知乙公司排除合同，但應(yīng)該向乙公司擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任只有經(jīng)乙公司贊同，甲公司才能排除合同甲公司有權(quán)通知乙公司排除合同，且不必?fù)?dān)當(dāng)當(dāng)何違約責(zé)任【答案】D【分析】因不可以抗力以致不可以實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人有權(quán)一方面排除合同，由此產(chǎn)生的違約責(zé)任均予免得除。（2）預(yù)期違約8在執(zhí)行限期屆滿從前，當(dāng)事人一方明確表示或許以自己的行為表示不執(zhí)行主要債務(wù)的，對方當(dāng)事人能夠一方面排除合同（在執(zhí)行限期屆滿從前，直接主張排除即可）。（2013年簡答題）【例題·單項(xiàng)選擇題】2014年3月，甲科研所與乙公司簽署一份設(shè)施改造的技術(shù)服務(wù)合同，商定自2014年7月1日至12月1日，甲科研所負(fù)責(zé)對乙公司的自動生產(chǎn)線進(jìn)行技術(shù)改造。合同簽署后，乙公司為執(zhí)行合同做了有關(guān)準(zhǔn)備工作。5月，甲科研所通知乙公司，因負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的技術(shù)人員離職，不可以執(zhí)行合同。依據(jù)合同法律制度的規(guī)定，以下對于乙公司權(quán)益的表述中，正確的選項(xiàng)是（）。（2015年）乙公司有權(quán)排除合同，并要求甲科研所補(bǔ)償損失乙公司有權(quán)主張合同無效，并要求甲科研所擔(dān)當(dāng)締約過錯(cuò)責(zé)任乙公司有權(quán)撤除合同，并要求甲科研所擔(dān)當(dāng)締約過錯(cuò)責(zé)任乙公司至7月1日方有官僚求甲科研所擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任【答案】A【分析】原定執(zhí)行期為2014年7月1日至12月1日，而5月份（執(zhí)行限期屆滿從前）甲科研所即明確表示不可以執(zhí)行合同，組成預(yù)期違約，乙公司能夠主張排除合同?！居嘘P(guān)鏈接】應(yīng)該先執(zhí)行債務(wù)的當(dāng)事人，有切實(shí)憑證證明對方有喪失或可能喪失執(zhí)行債務(wù)能力的情況時(shí)，能夠“中斷”執(zhí)行并通知對方；假如對方在合理限期內(nèi)未恢復(fù)執(zhí)行能力而且未供給適合擔(dān)保的，中斷執(zhí)行合同的一方能夠“排除”合同。（先中斷，后排除）9（3）當(dāng)事人一方延緩執(zhí)行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理限期內(nèi)仍未執(zhí)行的，對方當(dāng)事人能夠一方面排除合同。（2008年簡答題）（4）當(dāng)事人一方延緩執(zhí)行債務(wù)或許有其余違約行為以致不可以實(shí)現(xiàn)合同目的，對方當(dāng)事人能夠一方面排除合同。【提示】假如違約行為已經(jīng)以致合同目的不可以實(shí)現(xiàn)，當(dāng)事人能夠主張立刻排除合同，不用催告、等候，并可依法主張對方擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。假如合同目的仍可實(shí)現(xiàn)，則：①主要債務(wù)延緩執(zhí)行的，應(yīng)先催告，在合理限期內(nèi)仍未執(zhí)行的，方可通知對方排除合同，可依法主張對方擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任；②次要債務(wù)未能履約執(zhí)行的，不可以主張排除合同，但可依法主張對方擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的違約責(zé)任?！纠}·單項(xiàng)選擇題】甲小學(xué)為了“六一”少兒節(jié)學(xué)生表演節(jié)目的需要，向乙服飾廠訂購了100套童裝，商定在“六一”少兒節(jié)前一周交托。5月28日，甲小學(xué)向乙服飾廠催要童裝，卻被見告，因布匹供給問題6月3日才能交托童裝，甲小學(xué)所以欲排除合同。依據(jù)《合同法》的規(guī)定，以下對于該合同排除的表述中，正確的選項(xiàng)是（）。（2011年）A.甲小學(xué)應(yīng)先催告乙服飾廠執(zhí)行，乙服飾廠在合理限期內(nèi)未執(zhí)行的，甲小學(xué)才能夠解除合同甲小學(xué)能夠排除合同，不必催告甲小學(xué)無權(quán)排除合同，只好要求乙服飾廠擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任甲小學(xué)無權(quán)自行排除合同，但能夠懇求法院排除合同【答案】B【分析】乙服飾廠未如期交貨，屬于主要債務(wù)延誤執(zhí)行，但因?yàn)樵撨`約行為已經(jīng)以致合同目的不可以實(shí)現(xiàn)（六一節(jié)沒法表演節(jié)目），不需先經(jīng)催告爾后排除，而是直接排除即可。隨時(shí)排除1）租借物危及承租人的安全或許健康的，即便承租人訂立合同時(shí)明知該租借物質(zhì)量不合格的，承租人仍舊能夠隨時(shí)排除合同。102）定作人能夠隨時(shí)排除承攬合同，所以造成承攬人損失的，應(yīng)該補(bǔ)償損失。【有關(guān)鏈接】除保險(xiǎn)法還有規(guī)定或許保險(xiǎn)合同還有商定外，保險(xiǎn)合同建立后，投保人能夠排除合同，保險(xiǎn)人不得排除合同。形勢更改合同建立此后客觀狀況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)沒法預(yù)示的、非不可以抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重要變化，持續(xù)執(zhí)行合同對于一方當(dāng)事人顯然不公正或許不可以實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人懇求人民法院更改或許排除合同的，人民法院應(yīng)該依據(jù)公正原則，并聯(lián)合案件的實(shí)質(zhì)狀況確立能否更改或許排除。合同排除的效勞1）還沒有執(zhí)行的，停止執(zhí)行。2）已經(jīng)執(zhí)行的，依據(jù)執(zhí)行狀況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人能夠要求恢還原狀、采納其余挽救舉措，并要求補(bǔ)償損失。3）合同的權(quán)益義務(wù)停止，不影響合同中結(jié)算條款、清理?xiàng)l款以及解決爭議方法條款的效勞。（2013年簡答題）【例題1·判斷題】合同建立此后客觀狀況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)沒法預(yù)示的、非不可以抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重要變化，持續(xù)執(zhí)行合同對于一方當(dāng)事人顯然不公正或者不可以實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人懇求人民法院更改或許排除合同的，人民法院應(yīng)該依據(jù)公正原則，并聯(lián)合案件的實(shí)質(zhì)狀況確立能否更改或許排除。（）（2016年）【答案】√【例題2·多項(xiàng)選擇題】依據(jù)《合同法》的規(guī)定，以下情況中，屬于合同排除法定事由的有（）。（2013年）合同當(dāng)事人一方的法定代表人更改作為合同當(dāng)事人一方的法人分立因?yàn)椴豢梢钥沽σ灾潞贤康牟豢梢詫?shí)現(xiàn)合同當(dāng)事人一方延誤執(zhí)行債務(wù)以致合同目的不可以實(shí)現(xiàn)【答案】CD【分析】（1）選項(xiàng)A：合同當(dāng)事人一方法定代表人更改，其實(shí)不影響合同的持續(xù)執(zhí)行；2）選項(xiàng)B：當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人還有商定的之外，由分立的法人或許其余組織對合同的權(quán)益和義務(wù)享有連帶債權(quán)，擔(dān)當(dāng)連帶債務(wù)。【例題3·判斷題】甲公司與乙公司簽署一份買賣合同。合同商定：若發(fā)生合同糾葛，須交A市仲裁委員會仲裁。后因乙公司違約，甲公司依法排除合同，并要求乙公司補(bǔ)償損失。兩方對補(bǔ)償數(shù)額發(fā)生爭議，甲公司就該爭議向A市仲裁委員會申請仲裁。乙