嚴重創(chuàng)傷性休克患者急診護理風險分析及護理安全對策解析

嚴重創(chuàng)傷性休克患者急診護理風險分析及護理安全對策解析

Summary：目的：探討嚴重創(chuàng)傷性的休克病患急診護理相關(guān)風險分析與其護理安全實施對策。方法：針對2020年5月-2021年6月來本院所收嚴重創(chuàng)傷性的休克100例病患納入此次研究范圍，對其開展急診護理，并調(diào)查分析病患急診救治及其護理信息。結(jié)果：護理風險發(fā)生次數(shù)為17次，護理風險實際發(fā)生率為17.00%。其中，護理過程當中出現(xiàn)差錯為7次，護理過程當中發(fā)生糾紛及職業(yè)風險的各為5次；護理風險各項誘發(fā)因素依次為缺乏責任意識、缺乏較高的綜合素質(zhì)、缺少護理規(guī)范、人資匱乏、缺乏系統(tǒng)支持、缺乏法律意識、護理信息記錄不夠完善、欠缺良好的護患溝通。針對護理風險各項誘發(fā)因素比較分析，差異有統(tǒng)計學的分析意義，P<0.05。結(jié)論：嚴重創(chuàng)傷性的休克病患發(fā)生急診的護理風險有著較多誘發(fā)因素，只有結(jié)合各項誘發(fā)因素，積極制定、落實護理安全各項對策，才可確保安全有效地落實護理工作，為病患生命安全保駕護航。Keys：急診；創(chuàng)傷性；嚴重；休克；護理風險；安全對策嚴重創(chuàng)傷性的休克，極易發(fā)生多器官的功能衰竭，危險系數(shù)極高，但護理工作當中往往極易潛在各種風險因素，若想更好地保障護理安全，便需做好急診護理相關(guān)風險分析，提出護理安全各項對策[1]。對此，本文把2020年5月-2021年6月來本院所收嚴重創(chuàng)傷性的休克100例病患納入此次研究范圍，詳細的結(jié)果如下：1.對象和方法1.1對象針對2020年5月-2021年6月來本院所收嚴重創(chuàng)傷性的休克100例病患納入此次研究范圍，對其開展急診護理，并調(diào)查分析病患急診救治及其護理信息。此次納入研究嚴重創(chuàng)傷性的休克100例病患當中，男女病患比例57/43例，年齡區(qū)間35~65歲，均齡（39.34±11.05）歲；13例為高空墜落、34例為交通事故、29例為鈍器傷、24例為其他；格拉斯哥的昏迷指數(shù)：6~8分的為53例，3~5分的為47例。所納入病患與其家屬全部自愿參與此次研究，且簽訂了同意書，患者的基礎(chǔ)資料數(shù)據(jù)差異無意義，具備可比性，P＞0.05。此次研究當中，急診護士共為20名，均為女性，年齡區(qū)間22~50歲，均齡（30.25±5.30）歲。1.2方法護士詳細記錄、統(tǒng)計嚴重創(chuàng)傷性的休克病患所有急診救治、護理過程的信息數(shù)據(jù)，如護士綜合素質(zhì)、責任意識、法律意識、護患溝通情況、護理記錄、支持系統(tǒng)及護理規(guī)定等各項資料。篩選出嚴重創(chuàng)傷性的休克病患發(fā)生急診護理相關(guān)風險情況的原因，且需予以詳細記錄，分析其相對的危險度比值比及95%CI，詳細記錄、統(tǒng)計較大關(guān)聯(lián)性各項風險因素，結(jié)合分析結(jié)果，將護理安全各項實施計劃或措施制定出來，確保護理風險實際發(fā)生率可得以降低。1.3臨床觀察指標（1）護理風險發(fā)生率情況。（2）護理風險各項誘發(fā)因素分析。1.4統(tǒng)計學方法選用spss24.0作為統(tǒng)計學系統(tǒng)軟件，對此次研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，借助x2實施檢測。倘若P<0.05，則表明此次研究有統(tǒng)計學的分析意義。2.結(jié)果2.1護理風險發(fā)生率情況通過此次本次研究了解到，護理風險發(fā)生次數(shù)為17次，護理風險實際發(fā)生率為17.00%。所產(chǎn)生17次的護理風險當中，護理過程當中出現(xiàn)差錯為7次，護理過程當中發(fā)生糾紛及職業(yè)風險的各為5次。2.2護理風險各項誘發(fā)因素分析護理風險各項誘發(fā)因素依次為缺乏責任意識、缺乏較高的綜合素質(zhì)、缺少護理規(guī)范、人資匱乏、缺乏系統(tǒng)支持、缺乏法律意識、護理信息記錄不夠完善、欠缺良好的護患溝通。針對護理風險各項誘發(fā)因素比較分析，差異有統(tǒng)計學的分析意義，P<0.05，見表1。表1護理風險各項誘發(fā)因素分析誘發(fā)因素相對危險度比值比95%CI缺乏責任意識2.821.34~5.81缺乏法律意識1.811.11~4.62缺乏較高的綜合素質(zhì)2.571.10~4.85欠缺良好的護患溝通1.561.07~4.22人資匱乏2.221.20~4.80缺少護理規(guī)范2.331.07~4.74缺乏系統(tǒng)支持2.101.08~4.68護理信息記錄不夠完善1.741.01~3.853.討論嚴重創(chuàng)傷性的休克，因病癥情況極具復雜性，病情較重，故對急診護理各項工作提出更高要求[2]。但因受各層面因素所影響，致使嚴重創(chuàng)傷性的休克病患在接受急診護理整個過程當中，極易發(fā)生各種的護理風險情況，不但會影響到護理及管理工作的高效實施，且會對病患生命安全造成威脅[3]-[4]。此次試驗研究結(jié)果顯示，所納入研究嚴重創(chuàng)傷性的休克100例病患當中，護理風險發(fā)生次數(shù)為17次，其中，護理過程當中出現(xiàn)差錯為7次，護理過程當中發(fā)生糾紛及職業(yè)風險的各為5次；護理風險各項誘發(fā)因素依次為缺乏責任意識、缺乏較高的綜合素質(zhì)、缺少護理規(guī)范、人資匱乏、缺乏系統(tǒng)支持、缺乏法律意識、護理信息記錄不夠完善、欠缺良好的護患溝通。針對護理風險各項誘發(fā)因素比較分析，差異有統(tǒng)計學的分析意義，P<0.05。而若想盡最大可能地避免護理風險相關(guān)問題，則就需結(jié)合這些護理風險誘因，積極提出相應(yīng)護理安全實施對策，如定期面向急診科室全體護士，開展綜合素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力、溝通技巧、法律常識、護理規(guī)范、護理信息記錄及書寫規(guī)范等相關(guān)培訓考核，以確保急診科室全體護士的綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力均能夠得到有效提升，具備較高的責任及法律意識，能夠正確規(guī)范地做好護理信息各項記錄，也能夠更好地開展護患溝通活動。同時，結(jié)合急診科室的護理工作實際需求及標準，不斷改進、優(yōu)化護理規(guī)范，便于更好地對護理工作起到指導及約束作用，規(guī)范護士們的護理行為，謹防護理風險產(chǎn)生。綜上所述，針對嚴重創(chuàng)傷性的休克病患，因潛在較多護理風險各項誘發(fā)因素，故需急診科室能夠結(jié)合這些誘因，將護理安全實施對策有效制定并執(zhí)行下去，便于為護理安全提供基礎(chǔ)保障。Reference：[1]李潔.嚴重創(chuàng)傷性休克患者急診護理風險分析及護理安全對策[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,18(04):159-160.[2]韋愛科.嚴重創(chuàng)傷性休克患者的急診護理措施分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2020,26（12）：326-327.[3]任曉燕.探析嚴重創(chuàng)傷性休克患者有效的急診護