我國商法實(shí)現(xiàn)國際化的現(xiàn)實(shí)意義與發(fā)展趨勢,民商法論文

我們國家商法實(shí)現(xiàn)國際化的現(xiàn)實(shí)意義與發(fā)展趨勢,民商法論文當(dāng)下我們國家的市場經(jīng)濟(jì)還處于起步的階段，商法固然已具有一定的規(guī)模，但是其在詳細(xì)規(guī)范方面仍然存在很多缺失，導(dǎo)致在與國際慣例進(jìn)行接軌時(shí)出現(xiàn)了眾多國際貿(mào)易爭端。例如，在2020年的10月，美國的商務(wù)部做出了對我們國家出口至美國的商品征收反補(bǔ)貼稅和反傾銷稅的決定，主要是針對太陽能光伏產(chǎn)品。之后美國情報(bào)部又提出，我們國家的華為和中興等浙西額通訊工具可能威脅其國家的通信安全，對這兩類通訊產(chǎn)品做出了禁銷的決定。這些國際商事爭端對我們國家的法律的發(fā)展有一定的啟示作用，當(dāng)下，國際商事貿(mào)易越來越頻繁，同時(shí)也出現(xiàn)了更多的國際商事爭端。在解決這些問題時(shí)，不能只關(guān)注貿(mào)易沖突法這些領(lǐng)域，還要以我們國家的商法為切入點(diǎn)，處理導(dǎo)致沖突和爭端的規(guī)則和機(jī)制問題，為中國商法國際化尋找新的發(fā)展途徑。一、商法國際化經(jīng)過中出現(xiàn)的問題以及所面臨的窘境〔一〕法律國際化發(fā)展中碰到的問題法律國際化發(fā)展是指在法律的傳播和運(yùn)用經(jīng)過中，各個(gè)國家的法律都能夠具體表現(xiàn)出世界法律的文明和進(jìn)步，并以其為基本的法律準(zhǔn)則，使國際性法律朝著互相依存和互相聯(lián)合的趨勢發(fā)展。在這種趨勢下，各國在法律的溝通和借鑒中，會(huì)有著共同的法律認(rèn)可。然而由于歷史形態(tài)和政治體制等方面的差異，不同國家在價(jià)值觀方面并不同步，甚至還會(huì)出現(xiàn)沖突，因而法律國際化的經(jīng)過中會(huì)出現(xiàn)一定的窘境?！捕成谭▏H化所面臨的法律窘境1.從經(jīng)濟(jì)利益的角度來探尋。不同國家的商法固然有著同源性，但是有的國家為了維護(hù)自個(gè)的利益，會(huì)打著各種各樣的名義實(shí)行貿(mào)易保衛(wèi)的措施。為了防止在本國市場中出現(xiàn)惡性競爭的行為，促進(jìn)正常的商事交易，會(huì)對本國的商事活動(dòng)進(jìn)行干涉，這被稱為國家調(diào)節(jié)。國家調(diào)節(jié)在國內(nèi)市場中的作用是很顯著的，然而卻不利于國際市場的發(fā)展，甚至?xí)?dǎo)致事與愿違，例如在國際市場中會(huì)不可避免地出現(xiàn)壟斷和不正常競爭等行為，它們大多有國家在背后支持，再加上一些傾銷和補(bǔ)貼行為，使國與國之間的這種不正當(dāng)競爭會(huì)愈加劇烈。2.從傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)的立場來討論。千百年來，我們國家一直實(shí)行重農(nóng)抑商的政策，因而我們國家不像其他國家那樣具有商法的土壤。我們國家在這方面的法律幾乎都是借鑒其他國家的制度而來的。新中國成立以后的很長一段時(shí)間，我們國家都是實(shí)行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，因而更不利于商法的發(fā)展。我們國家的商法從發(fā)展到今天，也不過二十年的時(shí)間。當(dāng)前我們國家的經(jīng)濟(jì)體制正處于轉(zhuǎn)型的階段，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想和市場經(jīng)濟(jì)需求之間的矛盾越來越劇烈，對我們國家商法國際化的發(fā)展也造成了一定的障礙，因而我們國家的市場經(jīng)濟(jì)在國際上經(jīng)常不被認(rèn)可。3.從立場缺失的角度來探尋。商法典是一種一般性的規(guī)則，不僅能對各種商事立法進(jìn)行分類，對于解決各種法規(guī)之間的沖突也有一定的作用。如今世界性的大市場已經(jīng)構(gòu)成，為改善國際商事貿(mào)易的關(guān)系，商法國際化已經(jīng)成了一個(gè)必然趨勢。但是我們國家并沒有已經(jīng)編纂好的商法典，也沒有對各種商事規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)一，商法面臨著混亂和沖突的局面，影響我們國家商法國際化的實(shí)現(xiàn)。二、我們國家商法實(shí)現(xiàn)國際化的現(xiàn)實(shí)意義由于各國之間的貿(mào)易規(guī)則存在差異，進(jìn)而導(dǎo)致出現(xiàn)了一系列貿(mào)易沖突，沖突過后，固然會(huì)有一些新規(guī)則出現(xiàn)，使沖突暫時(shí)得到緩和，但是這種形勢也很容易引發(fā)新的戰(zhàn)爭，由于沖突無處不在，商事貿(mào)易也會(huì)不停地發(fā)生變化。2001年，中國參加世貿(mào)組織，就是為了使中國的商事活動(dòng)融入到世界貿(mào)易中來。但是，在這之后，我們國家卻不斷面臨反傾銷、反補(bǔ)貼的現(xiàn)實(shí)，主要是由于我們國家的一些商法規(guī)則和國際貿(mào)易規(guī)則存在沖突，因而這些問題都是無法避免的。〔一〕企業(yè)治理構(gòu)造遵循國際慣例我們國家當(dāng)下對國有企業(yè)進(jìn)行的改制必需要解決的問題就是所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)之間的分離。然而我們國家的現(xiàn)實(shí)是國有企業(yè)仍然存在多方面存在的問題，如權(quán)責(zé)不明、壟斷嚴(yán)重、補(bǔ)貼不透明等等。假如按照商法對國有企業(yè)進(jìn)行調(diào)整就會(huì)背離國際商事貿(mào)易。因而我們國家的國有企業(yè)在走出國門的經(jīng)過中必然會(huì)碰到很大的障礙。在西方國家，法國有較多的國有企業(yè)，和這些企業(yè)之間必需要遵守國際商事貿(mào)易規(guī)則，即權(quán)責(zé)明確、財(cái)務(wù)透明、保證企業(yè)能夠進(jìn)行自主經(jīng)營。固然一些企業(yè)也會(huì)出現(xiàn)虧損的現(xiàn)象，但是在對其進(jìn)行補(bǔ)貼時(shí)，也會(huì)堅(jiān)持透明化原則。法國的這些規(guī)則和慣例表示清楚，國家對國有企業(yè)進(jìn)行政策性補(bǔ)貼，并不是導(dǎo)致國有企業(yè)與國外企業(yè)出現(xiàn)差異的根本原因。國家只要根據(jù)國際慣例，對國有企業(yè)進(jìn)行調(diào)整，使其能夠在市場中公平競爭，這才是對國有企業(yè)進(jìn)行治理的關(guān)鍵。這對我們國家推動(dòng)國有企業(yè)發(fā)展也有重大的啟示意義?！捕硨ζ髽I(yè)的商事補(bǔ)貼也要遵循國家慣例很多國家都會(huì)對本國的包括國有企業(yè)在內(nèi)的諸多企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，這也是為了回報(bào)企業(yè)對社會(huì)所承當(dāng)?shù)呢?zé)任。但是事實(shí)上這種行為不僅背離了市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也違背了國際反補(bǔ)貼協(xié)議。發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家進(jìn)行較量的直接具體表現(xiàn)出就是補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼協(xié)定，這也是雙方妥協(xié)的產(chǎn)物。反補(bǔ)貼協(xié)定對發(fā)展中國家的影響較大，而對發(fā)達(dá)國家卻沒有什么直接的影響，因而，反補(bǔ)貼協(xié)定對發(fā)展中國家來講是不公平的。但是無論怎樣，在國際商事貿(mào)易中，發(fā)展中國家也要正確、合理運(yùn)用貿(mào)易規(guī)則。由反補(bǔ)貼協(xié)議引發(fā)的沖突導(dǎo)致的直接問題就是，國家在對企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼時(shí)，信息和機(jī)制不夠透明公開，對企業(yè)應(yīng)承當(dāng)?shù)呢?zé)任不夠明確，在進(jìn)行補(bǔ)貼時(shí)也缺乏市場運(yùn)作機(jī)制，這些因素會(huì)使國際貿(mào)易摩擦的幾率加大。因而，使我們國家的商法朝著國際化的方向發(fā)展，能夠促進(jìn)我們借助法律的形式利用國際慣例對國際商事貿(mào)易的政策進(jìn)行調(diào)整。三、中國商法國家化的發(fā)展趨勢〔一〕法律的移植1.避免出現(xiàn)理念上的偏差。我們國家的商法出現(xiàn)的較晚，一般都是借鑒西方國家在這方面的經(jīng)歷體驗(yàn)，通過對一些國際通行制度的研究，再結(jié)合我們國家市場經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，來對商事法律進(jìn)行移植，對于那些不合適直接套用的制度，要對其進(jìn)行改造吸收，使其能夠符合我們國家的國情。在樹立法律移植的理念時(shí)，也要避免一味地強(qiáng)調(diào)我們國家經(jīng)濟(jì)體制的實(shí)際情況，而忽視了商法國際化的發(fā)展趨勢，在對國際商法制度進(jìn)行借鑒吸收時(shí)，一味地篡改那些符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的規(guī)范。比方在(國際仲裁法〕中提出對于國際商事問題要遵循商事規(guī)律，實(shí)現(xiàn)商人自治，盡量減少的干涉，然而在實(shí)際的運(yùn)行中，我們國家的很多措施的官方仲裁色彩都很濃烈厚重。2.加強(qiáng)對企業(yè)治理構(gòu)造制度的完善。在設(shè)計(jì)商法的制度時(shí)，要盡量避免使本國商法與國際法出現(xiàn)沖突，美國的(商法典〕關(guān)于這方面的規(guī)則為我們提供的可借鑒的形式，在詳細(xì)的制定中，應(yīng)該采取國內(nèi)國外一體的做法，將一些公約、條例提升到法律層面，避免兩者出現(xiàn)沖突。在制度的設(shè)計(jì)經(jīng)過中，對國外的企業(yè)治理構(gòu)造進(jìn)行借鑒是最為普遍的，我們國家的法律在這方面也做了很多改良，如加強(qiáng)對中小企業(yè)以及股東的保衛(wèi)，完善企業(yè)的監(jiān)督機(jī)制，使信息披露愈加透明化，這些都對我們國家制定企業(yè)治理規(guī)則提供的參考，使其具體表現(xiàn)出出了綜合形式的色彩。然而事實(shí)上我們國家在這方面對發(fā)達(dá)國家的借鑒還僅僅僅是停留在外表的，沒有真正從制度上對中小企業(yè)和中小股東的權(quán)益進(jìn)行保衛(wèi)，也沒有真正對企業(yè)的治理構(gòu)造進(jìn)行優(yōu)化，導(dǎo)致很多制度只是停留在書面上，沒有發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。這些因素將會(huì)阻礙我們國家對企業(yè)治理構(gòu)造的完善。因而我們必需要加強(qiáng)對企業(yè)治理構(gòu)造制度的完善。3.避免法律出現(xiàn)被束之高閣的局面。我們國家的商法和國際商法在很多方面都存在差異，這樣就會(huì)造成在實(shí)際的運(yùn)用中產(chǎn)生法律沖突，最終導(dǎo)致的結(jié)果有兩種，一種是在進(jìn)行法律移植時(shí)會(huì)避重就輕，僅僅吸收那些符合本國法律制度的內(nèi)容，而對那些存在沖突的國際商法則選擇保存意見，使國際法出現(xiàn)被束之高閣的現(xiàn)在狀況。因而，在實(shí)際的操作中要盡量避免這一局面的出現(xiàn)?！捕硨ξ覀儑业纳谭ㄟM(jìn)行輻射美國總講自個(gè)是促進(jìn)貿(mào)易自由化的先驅(qū)，然而通過對其行為的分析，其對本國采取了貿(mào)易保衛(wèi)主義。通過之前美國對華為和中興這類通訊設(shè)備的封殺，我們就能夠看出，美國才是采取貿(mào)易保衛(wèi)主義最典型的國家，它只不過是鼓吹別的國家實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化。我們國家在向國際市場融合中出現(xiàn)了種種的障礙，到最后，損失的還是我們自個(gè)。因而，為了改變這一現(xiàn)在狀況，我們必需要改變自個(gè)的被動(dòng)地位。1.要積極介入國際商事法的制定。從20世紀(jì)初開場，國際社會(huì)就已經(jīng)出現(xiàn)了統(tǒng)一制定國際法的行動(dòng)，尤其是在商事領(lǐng)域。這些活動(dòng)一方面促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的進(jìn)步，另一方面也帶動(dòng)了商事貿(mào)易活動(dòng)的發(fā)展。我們國家作為世界貿(mào)易大國，要想在劇烈的競爭中維護(hù)本國利益，除了一方面要完善本國的商法，另一方面還要積極介入國際商事法的制定，及時(shí)了解國際商事規(guī)則。除此之外，貿(mào)易全球化也引發(fā)了更多的貿(mào)易爭端，這些爭端都需要依靠國際商法來解決。2.加強(qiáng)對商事救濟(jì)制度的重視。怎樣解決國際貿(mào)易的爭端，已經(jīng)成為各國制定商法的關(guān)鍵，然而我們國家在這方面的研究存在缺失，這使我們國家在國際貿(mào)易中失去了法律保衛(wèi)。當(dāng)我們國家與國外出現(xiàn)商事糾紛時(shí)，我們國家經(jīng)常會(huì)成為被告，最終結(jié)果也都是敗訴。因而我們國家必需要加強(qiáng)對商事救濟(jì)制度的重視，為我們國家的企業(yè)和國家提供法律保障。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，國際商事活動(dòng)必需要靠詳細(xì)的法律程序來進(jìn)行規(guī)范，然而我們國家的市場經(jīng)濟(jì)體制還處于起步階段，各項(xiàng)商法還在完善，因而在國際商事貿(mào)易中經(jīng)常會(huì)處于被動(dòng)地位。因而，我們及時(shí)了解研究怎樣擺脫這些窘境，使我們國家的商法朝著國際化的方向發(fā)展。以下為參考文獻(xiàn)：[1]李雪平。從國際法角度論中國產(chǎn)品質(zhì)量安全問題的國際化//中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2007年年會(huì)論文集。2007.[2]金彥平。破譯海商法之哥德巴赫猜測--重述海商法的性質(zhì)。法制與社會(huì)。2018〔31〕.[3]陳亞芹。論海事國際慣例在中國法中的地位--以中國的立法與司法實(shí)踐為視角。復(fù)旦大學(xué)。2008.[4]范健。中國商法國際化問題芻議--從美國對華雙反調(diào)查等案例引發(fā)的理論考慮?，F(xiàn)代法學(xué)。2020,27〔2〕.[5]范健。中國商法國際化問題--從美國對華雙反調(diào)查等案例引發(fā)的理論考慮//中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法學(xué)研究會(huì)第一次會(huì)員代表暨中國與國際經(jīng)濟(jì)法律秩序的變革研討會(huì)論文集。2020.[6]