廣東企業(yè)如何獲取外部網(wǎng)絡(luò)信息和機(jī)構(gòu)支持進(jìn)行創(chuàng)新,企業(yè)管理論文

廣東企業(yè)如何獲取外部網(wǎng)絡(luò)信息和機(jī)構(gòu)支持進(jìn)行創(chuàng)新,企業(yè)管理論文1引言近年來(lái)，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化升級(jí)是國(guó)家新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)今，我們國(guó)家民營(yíng)企業(yè)生存與發(fā)展的外部環(huán)境產(chǎn)生宏大改變，這將給實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的本土企業(yè)以宏大的挑戰(zhàn)。實(shí)踐表示清楚，民營(yíng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，僅僅依靠人才培養(yǎng)和技術(shù)引進(jìn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，不斷的外部吸納與信息攝取才是關(guān)鍵。不斷的外部獲取創(chuàng)新資源已成為民營(yíng)企業(yè)應(yīng)對(duì)這種變化的秘訣，是其提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要渠道。中國(guó)最早對(duì)外開放的廣東省，國(guó)際商業(yè)網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)外部學(xué)習(xí)的重要方式。在與本土企業(yè)的接觸經(jīng)過中，外資企業(yè)非自愿地將有用的信息和經(jīng)歷體驗(yàn)轉(zhuǎn)移給本土企業(yè)，協(xié)助其創(chuàng)新。同時(shí)，廣東省民營(yíng)企業(yè)發(fā)展以產(chǎn)業(yè)集群為主，集群內(nèi)企業(yè)之間所構(gòu)成的本土商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，同樣是企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)信息互惠的主要途徑。集群中布滿的新信息固然具有公共品的特性，但并不意味著企業(yè)一接觸就必然能把握并轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新成果。由于，民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展主要面臨資金、技術(shù)、人才和市場(chǎng)等環(huán)境因素的瓶頸，這些因素將直接影響企業(yè)吸納外部信息的能力，而這些都需要相關(guān)機(jī)構(gòu)給予支持。部門給予政策和資金的支持、行業(yè)協(xié)會(huì)提供咨詢服務(wù)、大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)可能給予技術(shù)人才支援與新產(chǎn)品研發(fā)的幫助，銀行等金融機(jī)構(gòu)則是便利資金周轉(zhuǎn)。固然不同機(jī)構(gòu)作用方式不盡一樣，但一旦企業(yè)擁有創(chuàng)新資源和意愿，機(jī)構(gòu)將會(huì)給予辨別、吸納和轉(zhuǎn)化這些信息和知識(shí)的幫助，協(xié)助企業(yè)實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新的意愿。那么，集群中的民營(yíng)企業(yè)通過哪些渠道獲取信息?這些信息和知識(shí)能否都有助于自主創(chuàng)新?在創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化經(jīng)過中，哪些機(jī)構(gòu)的支持是必要的?縱觀該領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究，尚存在下面三點(diǎn)缺乏:第一，外部商業(yè)網(wǎng)絡(luò)缺乏系統(tǒng)的區(qū)分。集群內(nèi)企業(yè)能夠通過本土網(wǎng)絡(luò)互惠信息，可以通過國(guó)際網(wǎng)絡(luò)獲取外溢信息。對(duì)于這兩種不同信息源的區(qū)別，以前的研究幾乎沒有做到。第二，機(jī)構(gòu)支持的細(xì)分及其作用缺乏全面考量。理論上，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生信息外溢已普遍得到認(rèn)同。那么，哪些外溢渠道真能夠提升創(chuàng)新績(jī)效的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)論卻不一致，這主要是由于忽略了不同機(jī)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新的支持。固然有的研究考慮了引導(dǎo)在企業(yè)創(chuàng)新中的作用，但是全面系統(tǒng)區(qū)分與其他機(jī)構(gòu)作用有何不同的相關(guān)研究較少。第三，實(shí)證研究的對(duì)象和數(shù)據(jù)選擇問題。全國(guó)基于集群發(fā)展形式的地區(qū)中，長(zhǎng)三角以大企業(yè)集聚帶動(dòng)大發(fā)展，閩粵地區(qū)則以中小企業(yè)地理集聚為支撐。然而，國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)的實(shí)證研究幾乎都基于國(guó)家層面或行業(yè)層面的宏觀數(shù)據(jù)分析，將研究對(duì)象搞一刀切，忽略不同地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的差異，這樣的研究結(jié)論不免大打折扣。鑒于上述問題，本研究將展開下面工作:首先，關(guān)于商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，從信息來(lái)源不同的角度進(jìn)行分類國(guó)際商業(yè)網(wǎng)絡(luò)(橫向外溢網(wǎng)絡(luò)和縱向外溢網(wǎng)絡(luò))、本土商業(yè)網(wǎng)絡(luò)。其次，根據(jù)機(jī)構(gòu)職能的不同，將支持企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的機(jī)構(gòu)分為部門、金融機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)，探尋求索他們能否都強(qiáng)化了商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與自主創(chuàng)新之間的關(guān)系。最后，選取中國(guó)最早對(duì)外開放、外資企業(yè)和本地集群具有一定規(guī)模的廣東省本地企業(yè)為研究對(duì)象，采用問卷調(diào)查的方式獲取數(shù)據(jù)。顯然，本研究的提出，一方面能夠進(jìn)一步激發(fā)了對(duì)公共管理和服務(wù)機(jī)構(gòu)在商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)創(chuàng)新中起何作用的實(shí)證研究、充實(shí)和豐富企業(yè)外部學(xué)習(xí)與自主創(chuàng)新的相關(guān)理論。另一方面有助于指導(dǎo)本地企業(yè)怎樣利用不同網(wǎng)絡(luò)資源，尋求當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)的支持以實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新績(jī)效。2理論與假設(shè)2.1國(guó)際商業(yè)網(wǎng)絡(luò)國(guó)際商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，也就是以FDI形式存在的外資企業(yè)群，它們的存在可能給東道國(guó)企業(yè)帶來(lái)新信息。從企業(yè)層面出發(fā)，探尋求索外資網(wǎng)絡(luò)通過哪些渠道把先進(jìn)技術(shù)信息傳遞給本土企業(yè)?自20世紀(jì)90年代以來(lái)，中外學(xué)者進(jìn)行了大量的理論分析和實(shí)證研究，結(jié)論卻不完全一致。Thompson收集對(duì)大陸直接投資的香港制衣企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群中的FDI技術(shù)外溢效應(yīng)較明顯，跨國(guó)公司對(duì)集群的技術(shù)升級(jí)具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。文東偉等研究發(fā)現(xiàn)FDI推動(dòng)了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造升級(jí)，并顯著提升了本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步與勞動(dòng)成本。對(duì)于國(guó)際網(wǎng)絡(luò)通過如何的途徑將先進(jìn)的技術(shù)信息外溢給本土企業(yè)，有的學(xué)者以為橫向外溢更有效。Blomstrom和Sjoholm以為外資企業(yè)的入駐，肯定會(huì)給本土企業(yè)帶來(lái)無(wú)形的競(jìng)爭(zhēng)壓力，進(jìn)而逼其不斷進(jìn)行知識(shí)信息的更新。另外，外資企業(yè)在東道國(guó)急需招聘和培訓(xùn)本土技術(shù)工人和管理人員，而這些優(yōu)秀工人一旦跳槽到本土企業(yè)，將會(huì)協(xié)助本土企業(yè)進(jìn)行模擬創(chuàng)新。有的研究則以為縱向外溢更有效，由于行業(yè)內(nèi)合作將避免知識(shí)和技術(shù)的租金消散。Liu基于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行研究，結(jié)果表示清楚:作為外企的本土供給商，這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)的聯(lián)絡(luò)是最重要的技術(shù)信息和知識(shí)的獲取渠道?；谝陨嫌懻摚覀兲岢鱿旅婕僭O(shè):假設(shè)1a:橫向外溢網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新績(jī)效具有正向的影響作用。假設(shè)1b:縱向外溢網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新績(jī)效具有正向的影響作用。2.2本土商業(yè)網(wǎng)絡(luò)Michael以為本土集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)通過信息傳遞提高了內(nèi)部勞動(dòng)力交換率，勞動(dòng)力快速流動(dòng)對(duì)人員本身素質(zhì)要求加大，同時(shí)也促進(jìn)了信息、思想的進(jìn)一步傳播和擴(kuò)散，有利于企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。Samson把網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)互惠的信息分為技術(shù)開發(fā)和市場(chǎng)戰(zhàn)略信息，以臺(tái)灣自行車行業(yè)為例，分別研究了企業(yè)與其供給商、顧客以及同行企業(yè)對(duì)這些信息互惠的情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)企業(yè)與上下游互惠這些信息的強(qiáng)度與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有顯著正相關(guān)關(guān)系。Lee和Lee通過對(duì)137家韓國(guó)技術(shù)性創(chuàng)業(yè)公司進(jìn)行調(diào)查研究，研究商業(yè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響，結(jié)果以為企業(yè)內(nèi)部能力和外部商業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效有顯著的影響。鄭慕強(qiáng)和徐宗玲以廣東省三個(gè)產(chǎn)業(yè)集群為例，通過問卷調(diào)研獲取數(shù)據(jù)，結(jié)果表示清楚外部商業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有正向作用，在強(qiáng)吸收能力下，這種作用更顯著?；谝陨嫌懻摚覀兲岢鱿旅婕僭O(shè):假設(shè)1c:本土商業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新績(jī)效具有正向的影響作用。社會(huì)資本論以為，外部商業(yè)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)擁有潛在、靜態(tài)的有用信息和資源的倉(cāng)庫(kù)，企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)成員的聯(lián)絡(luò)是為了攝取這個(gè)倉(cāng)庫(kù)中新的信息和資源。商業(yè)網(wǎng)絡(luò)成員間關(guān)系越密切，互惠的知識(shí)、技巧和經(jīng)歷體驗(yàn)自然越多，越有利于減少創(chuàng)新成本、提高管理效率和拓寬市場(chǎng)。針對(duì)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升作用，很多學(xué)者進(jìn)行了實(shí)證研究。Geogr基于嵌入的視角，探尋求索集群網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新活動(dòng)之間的關(guān)系，研究證明強(qiáng)聯(lián)合或弱連結(jié)對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新成果有顯著正向促進(jìn)作用。Gao等基于企業(yè)不同的信息獲取途徑，將外部網(wǎng)絡(luò)分為集群內(nèi)網(wǎng)絡(luò)連接和集群外FDI連接，驗(yàn)證兩種連接對(duì)創(chuàng)新都有積極作用?；谝陨嫌懻?，綜合假設(shè)1a、1b和1c，我們提出下面假設(shè):假設(shè)1:商業(yè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新績(jī)效具有正向的影響作用。2.3機(jī)構(gòu)支持的行為必定在一定程度上影響企業(yè)的戰(zhàn)略決策，通過政策支持、提供溝通信息平臺(tái)和資金支持等手段對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)創(chuàng)新行為進(jìn)行鼓勵(lì)以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新效益最大化。集群內(nèi)本土企業(yè)與主動(dòng)聯(lián)絡(luò)，能夠獲取政策、資金、市場(chǎng)等方面的支持，這有利于其進(jìn)行外部信息收集和自主創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)。Falk以為對(duì)企業(yè)籌備的自主研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行直接補(bǔ)貼和政策傾斜，能夠緩減企業(yè)的資本和環(huán)境約束，進(jìn)而使企業(yè)有足夠的資金和空間吸收和轉(zhuǎn)化外溢信息進(jìn)行自主研發(fā)活動(dòng)。楊震宇等以為，對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的支持作用在集群和科技園的組織中尤為顯著。首先，政策協(xié)助獲取集群外信息進(jìn)行模擬;其次，需要的資金支持來(lái)消化吸收和技術(shù)支持再創(chuàng)新，進(jìn)而通過市場(chǎng)支持實(shí)現(xiàn)原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新。因而，我們提出下面假設(shè):假設(shè)2:部門支持強(qiáng)化商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與自主創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系。即部門支持強(qiáng)化橫向外溢網(wǎng)絡(luò)、縱向外溢網(wǎng)絡(luò)和本土商業(yè)網(wǎng)絡(luò)分別與自主創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系。外部商業(yè)網(wǎng)絡(luò)只是企業(yè)所擁有的一種潛在的外部資源，必須通過本身的吸收能力才能最終轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新績(jī)效和收益。Cohen和Levinthal采用研發(fā)資金投入占銷售收入的比例來(lái)測(cè)量吸收能力，發(fā)現(xiàn)其在外部網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績(jī)效之間起調(diào)節(jié)作用。隨著企業(yè)不斷發(fā)展，研發(fā)資金來(lái)源主要靠金融機(jī)構(gòu)的持續(xù)支持。呂一博等以為企業(yè)資源包括技術(shù)資源、人力資源、金融和組織資源等多種形式，華而不實(shí)金融資源是中小企業(yè)最基礎(chǔ)的資源。由于，環(huán)境變動(dòng)所引發(fā)的需求和技術(shù)的快速變化會(huì)降低實(shí)物資本和技術(shù)資源的價(jià)值，金融資源相對(duì)容易轉(zhuǎn)化為其他形式的資源，中小企業(yè)其他資源缺乏則能夠通過金融資源的獲取緩解。因而，我們提出下面假設(shè):假設(shè)3:金融機(jī)構(gòu)支持強(qiáng)化商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與自主創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系。即金融機(jī)構(gòu)支持強(qiáng)化橫向外溢網(wǎng)絡(luò)、縱向外溢網(wǎng)絡(luò)和本土商業(yè)網(wǎng)絡(luò)分別與自主創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系。Hatch和Mowery以為，大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)是企業(yè)獲取技術(shù)支持的主要來(lái)源，這就是為什么很多公司的開發(fā)實(shí)驗(yàn)室都設(shè)在制造車間附近而將研發(fā)部門設(shè)在有大學(xué)城旁。外部存在的知識(shí)和信息固然具有公共品的特性，但不是意味著本地企業(yè)一接觸就必然能把握這些技術(shù)，信息到技術(shù)的轉(zhuǎn)化要求企業(yè)具備技術(shù)基礎(chǔ)。根據(jù)企業(yè)社會(huì)資本理論與資源基礎(chǔ)理論，外部商業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的技術(shù)信息和知識(shí)是本土企業(yè)所擁有的潛在資源，最終能否能轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新成果，將取決于本土企業(yè)對(duì)這些信息的吸納能力。Gao等以為地處大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)多的本土企業(yè)，與其合作的時(shí)機(jī)就會(huì)越多，越有利于吸納能力的提升。因而，我們提出下面假設(shè):假設(shè)4:科研機(jī)構(gòu)支持強(qiáng)化商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與自主創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系。即科研機(jī)構(gòu)支持強(qiáng)化橫向外溢網(wǎng)絡(luò)、縱向外溢網(wǎng)絡(luò)和本土商業(yè)網(wǎng)絡(luò)分別與自主創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展需要建立行業(yè)自治組織，借此減少同行之間的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、聯(lián)合上下游企業(yè)實(shí)現(xiàn)超前謀劃、提供信息資訊促進(jìn)集群改造升級(jí)。賈西津等以為，行業(yè)協(xié)會(huì)往往憑借其行業(yè)影響力和信息優(yōu)勢(shì)，以及同、金融和研發(fā)機(jī)構(gòu)等建立廣泛聯(lián)絡(luò)，整合行業(yè)科技和創(chuàng)新資源，搭建支持集群內(nèi)企業(yè)科技進(jìn)步的服務(wù)平臺(tái)，并提供技術(shù)創(chuàng)新的全程或關(guān)鍵性服務(wù)。陽(yáng)毅和游達(dá)明將行業(yè)協(xié)會(huì)運(yùn)行機(jī)制分為協(xié)調(diào)機(jī)制、創(chuàng)新鼓勵(lì)機(jī)制、共負(fù)盈虧?rùn)C(jī)制和組織保障機(jī)制，行業(yè)協(xié)會(huì)存在的根本目的在于營(yíng)造良好的技術(shù)創(chuàng)新氣氛和條件，便于企業(yè)獲取外部新信息，并為其實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新提供基礎(chǔ)條件和服務(wù)。因而，我們提出下面假設(shè):假設(shè)5:行業(yè)協(xié)會(huì)支持強(qiáng)化商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與自主創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系。即行業(yè)協(xié)會(huì)支持強(qiáng)化橫向外溢網(wǎng)絡(luò)、縱向外溢網(wǎng)絡(luò)和本土商業(yè)網(wǎng)絡(luò)分別與自主創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系。3研究方式方法3.1研究框架根據(jù)前面提出的相關(guān)假設(shè)，本研究的理論框架如此圖1所示。【圖1】3.2問卷設(shè)計(jì)與信度效度本研究問卷由國(guó)際商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、本土商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、機(jī)構(gòu)支持和企業(yè)自主創(chuàng)新績(jī)效四部分組成。由于本研究所使用的問卷?xiàng)l目全部來(lái)源于以前學(xué)者的研究，我們還通過相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜易稍兣c問卷預(yù)測(cè)以修正題項(xiàng)表述。因而，量表具有較好的內(nèi)容效度。華而不實(shí)，國(guó)際商業(yè)網(wǎng)絡(luò)量表借鑒Thompson，分別采用6個(gè)條目和5個(gè)條目對(duì)橫向外溢效應(yīng)和縱向外溢效應(yīng)進(jìn)行測(cè)量;本土商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的測(cè)量題項(xiàng)主要參考張世勳的研究，包括網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)互惠度，包含12個(gè)條目;機(jī)構(gòu)支持的量表參考Lee和Lee和張世勳的研究，采用企業(yè)與部門、金融機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)的聯(lián)絡(luò)強(qiáng)度和規(guī)模來(lái)測(cè)量，包含8個(gè)條目;自主創(chuàng)新績(jī)效的測(cè)量條目取自于Tian和Li，包含5個(gè)條目。同時(shí)，運(yùn)用SPSS16.0進(jìn)行分析，36個(gè)條目抽取8個(gè)因子分別是橫向外溢網(wǎng)絡(luò)、縱向外溢網(wǎng)絡(luò)、本土商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、部門支持、金融機(jī)構(gòu)支持、科研機(jī)構(gòu)支持、行業(yè)協(xié)會(huì)支持和自主創(chuàng)新績(jī)效。各個(gè)變量的Cronbach值分別為0.832、0.820、0.875、0.667、0.634、0.604、0.624、0.793，這講明本研究的問卷設(shè)計(jì)在內(nèi)容一致上的可信度良好。結(jié)合信度分析，本研究以為各條目因子抽取的結(jié)果符合研究的理論基礎(chǔ)，能夠直接進(jìn)行后續(xù)研究。3.3樣本描繪敘述與研究方式方法研究樣本來(lái)源于廣東省6個(gè)產(chǎn)業(yè)，這些企業(yè)都以產(chǎn)業(yè)集群形式存在。進(jìn)行大樣本發(fā)放前，首先進(jìn)行了預(yù)試問卷設(shè)計(jì)的合理性，再結(jié)合訪談和咨詢形式對(duì)問卷進(jìn)行修改，使受訪者能迅速準(zhǔn)確地理解。2020年發(fā)放問卷總數(shù)550份，回收問卷總數(shù)357份，回收率64.91%;有效問卷304份，有效問卷率55.27%。在被調(diào)查的樣本中，員工人數(shù)超過100人的占45.72%、企業(yè)成立年限大于或等于7年的占61.18%、屬于高新技術(shù)行業(yè)的企業(yè)占46.38%①、企業(yè)所在地區(qū)為珠三角的占43.42%②。問卷回收后及時(shí)對(duì)問卷進(jìn)行編號(hào)，并完成數(shù)據(jù)輸入后，以SPSS16.0進(jìn)行樣本的描繪敘述性統(tǒng)計(jì)分析、信度效度檢驗(yàn)、相關(guān)性分析以及層次回歸分析。4研究結(jié)果4.1相關(guān)性分析為初步了解商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、機(jī)構(gòu)支持和自主創(chuàng)新績(jī)效各變量之間的關(guān)系，我們首先采用Pearson相關(guān)分析法，對(duì)牽涉到得各個(gè)變量進(jìn)行相關(guān)分析。由表1可見，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)三個(gè)變量與自主創(chuàng)新績(jī)效均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系(P＜0.01)。【表1】4.2商業(yè)網(wǎng)絡(luò)、機(jī)構(gòu)支持與自主創(chuàng)新績(jī)效的層次回歸分析本研究以成立年限、企業(yè)規(guī)模、行業(yè)特征和所在地區(qū)作為虛擬變量，自主創(chuàng)新績(jī)效為因變量，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)為自變量，機(jī)構(gòu)支持為調(diào)節(jié)變量。將商業(yè)網(wǎng)絡(luò)分別與不同機(jī)構(gòu)支持的交互作用納入到模型中，以檢驗(yàn)不同機(jī)構(gòu)支持對(duì)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與自主創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系的調(diào)節(jié)效果。表2可見，模型1為僅納入虛擬變量的回歸分析，模型2將自變量參加后的回歸分析。從模型2可知，橫向外溢網(wǎng)絡(luò)、縱向外溢網(wǎng)絡(luò)和本土商業(yè)網(wǎng)絡(luò)都分別與自主創(chuàng)新績(jī)效存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，回歸系數(shù)分別為0.251(P＜0.01)、0.170(P＜0.10)和0.351(P＜0.01)，表示清楚商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與自主創(chuàng)新績(jī)效存在顯著正向的關(guān)系，假設(shè)1(包括假設(shè)1a、假設(shè)1b和假設(shè)1c)得到驗(yàn)證。模型3將調(diào)節(jié)變量四種機(jī)構(gòu)支持參加，僅有支持和科研機(jī)構(gòu)支持的回歸系數(shù)到達(dá)顯著水平，回歸系數(shù)分別為0.191(P＜0.01)和0.163(P＜0.10)。模型4將部門支持與三種商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的交互作用參加，模型4相對(duì)于模型3的R2變化為0.084，F(xiàn)值為8.254(P＜0.01)，這講明模型4相對(duì)模型3解釋力增加。三種商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與部門支持交互作用項(xiàng)的回歸系數(shù)分別為0.329(P＜0.01)、0.179(P＜0.05)和0.192(P＜0.05)，顯著為正。這講明受部門支持越多的企業(yè)，其將外部商業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)化為自主創(chuàng)新績(jī)效的能力就越強(qiáng)。因而，假設(shè)2(部門支持強(qiáng)化商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與自主創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系)通過檢驗(yàn)。模型5將金融機(jī)構(gòu)支持與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的交互作用參加，模型5相對(duì)于模型3的R2變化為0.050，F(xiàn)值為6.278(P＜0.01)，這講明模型5相對(duì)模型3解釋力增加。但是，三種商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與金融機(jī)構(gòu)支持交互作用項(xiàng)的回歸系數(shù)均未到達(dá)顯著水平。因而，假設(shè)2(金融機(jī)構(gòu)支持強(qiáng)化商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與自主創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系)沒有能通過實(shí)證檢驗(yàn)。同理，模型7將行業(yè)協(xié)會(huì)支持與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的交互作用參加，三種商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與行業(yè)協(xié)會(huì)支持交互項(xiàng)的回歸系數(shù)也均未到達(dá)顯著水平。因而，假設(shè)4(行業(yè)協(xié)會(huì)支持強(qiáng)化商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與自主創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系)也沒有能通過實(shí)證檢驗(yàn)。模型6將科研機(jī)構(gòu)支持與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的交互作用參加，模型6相對(duì)于模型3的R2變化為0.067，F(xiàn)值為6.488(P＜0.01)。這講明模型6相對(duì)模型3解釋力增加。三種商業(yè)網(wǎng)絡(luò)都分別與自主創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系顯著為正。華而不實(shí)，僅有橫向外溢網(wǎng)絡(luò)與科研機(jī)構(gòu)支持和縱向外溢網(wǎng)絡(luò)與科研機(jī)構(gòu)支持的交互作用項(xiàng)顯著為正，回歸系數(shù)分別為0.181(P＜0.05)和0.166(P＜0.10)。這講明科研機(jī)構(gòu)支持多的企業(yè)，其將國(guó)際商業(yè)信息轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新績(jī)效的能力就越強(qiáng)。因而，假設(shè)2不完全成立，應(yīng)該更正為:科研機(jī)構(gòu)支持強(qiáng)化國(guó)際商業(yè)網(wǎng)絡(luò)與自主創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系?！颈?略】5總結(jié)與瞻望5.1結(jié)果討論本文基于問卷調(diào)查直接獲取數(shù)據(jù)，采用實(shí)證研究方式討論了本地企業(yè)怎樣獲取外部網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行創(chuàng)新，不同的機(jī)構(gòu)支持在之間起何作用。實(shí)證研究結(jié)果支持了下面推斷:首先，橫向外溢網(wǎng)絡(luò)、縱向外溢網(wǎng)絡(luò)和本土商業(yè)網(wǎng)絡(luò)均對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新有顯著的正向影響，這與Thompson、Liu、文東偉等對(duì)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)的研究以及Lee和Lee、Samson、Gao對(duì)本土商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的研究結(jié)論一樣。這個(gè)結(jié)果也表示清楚不同外部網(wǎng)絡(luò)對(duì)集群內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新績(jī)效的重要性，應(yīng)該引起本地企業(yè)戰(zhàn)略部門的重視。由于，處在競(jìng)爭(zhēng)特別劇烈的開放地區(qū)，對(duì)于規(guī)模不算大的民營(yíng)企業(yè)來(lái)講，除了有限的自主研發(fā)資源投入外，偷取商業(yè)伙伴的信息、人才和經(jīng)歷體驗(yàn)等是其進(jìn)行模擬和創(chuàng)新的重要保障。其次，獲取部門支持越多的企業(yè)，其把商業(yè)信息轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新績(jī)效的效率會(huì)更高層次，這與Falk、楊震宇等的研究結(jié)論一樣，而與呂一博等的結(jié)論不同。呂一博等基于中國(guó)東北地區(qū)為樣本，探尋求索中小企業(yè)成長(zhǎng)的影響因素，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，金融資源是中小企業(yè)創(chuàng)新最基礎(chǔ)的資源，而政策以及其他機(jī)構(gòu)支持則次之。這種差異可能由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不同所造成的，中國(guó)東北地區(qū)以大型國(guó)有企業(yè)為主發(fā)展形式，而閩粵地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型則以中小企業(yè)地理集聚為主。最后，獲取科研機(jī)構(gòu)支持越多的企業(yè)，其把國(guó)際商業(yè)信息轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新績(jī)效的效率也會(huì)更高層次。這與Hatch和Mowery、Gao的研究結(jié)論一樣，而與鄭小勇的結(jié)論不同。鄭小勇探尋求索行業(yè)協(xié)會(huì)在企業(yè)外生性集體行動(dòng)中的作用機(jī)理是怎樣實(shí)現(xiàn)的，結(jié)果表示清楚，在利用外部資源等進(jìn)行創(chuàng)新行為時(shí)，行業(yè)協(xié)會(huì)起調(diào)節(jié)作用。差異的存在主要是鄭小勇的研究缺乏對(duì)外部資源進(jìn)行分類，而本文缺乏對(duì)企業(yè)組織水平和企業(yè)社會(huì)責(zé)任的考慮。因而，我們?cè)诮窈筮€需完善研究設(shè)計(jì)，以期獲得更有講服力的研究結(jié)果。5.2管理啟示這對(duì)處于企業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中的本土中小企業(yè)如何進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新提供下面幾點(diǎn)啟示:第一，本土企業(yè)應(yīng)努力打造和發(fā)展外部商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，使之成為獲取有價(jià)值的信息和資源的廣闊平臺(tái)。詳細(xì)而言，本土企業(yè)要積極構(gòu)建商業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系平臺(tái)，不斷提升與網(wǎng)絡(luò)成員聯(lián)絡(luò)的強(qiáng)度和廣度，提高與各網(wǎng)絡(luò)對(duì)象的互相依靠性和信任度。通過對(duì)汕頭紡織行業(yè)實(shí)地訪談我們發(fā)現(xiàn)，對(duì)外資企業(yè)新產(chǎn)品的模擬是本土企業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新最重要的方式，殘酷的競(jìng)爭(zhēng)是他們不斷創(chuàng)