項羽與劉邦性格之比較課件

項羽與劉邦性格之比較材料一：觀始皇出游

秦始皇帝游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：“彼可取而代也?！?/p>

高祖常徭咸陽，縱觀，觀秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫當如此也！”直率粗獷城府很深對比鮮明材料二：項王已定東海來，西，與漢俱臨廣武而軍，相守數月.當此時，彭越數反梁地，絕楚糧食，項王患之，為高俎，置太公其上，告漢王曰：“今不急下，吾烹太公。”漢王曰：“吾與項羽俱北面受命懷王曰‘約為兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一杯羹?！表椡跖?，欲殺之。項伯曰：“天下事未可知，且為天下者不顧家，雖殺之無益，只益禍耳?！表椡鯊闹ｍ椨鸬募痹?、殘暴與劉邦的老奸巨猾詭計多端對比鮮明。外黃不下。數日，已降，項王怒，悉令男子年十五已上詣城東,欲坑之。諸項氏枝屬，漢王皆不誅。乃封項伯為射陽侯。桃侯、平皋侯、玄武侯皆項氏，賜姓劉。

秦末，懷王與諸將約，先入定關中者王之。當是時，秦兵強，常乘勝逐北。諸將莫利先入關。獨項羽怨秦破項梁軍，奮，愿與沛公西入關。懷王諸老將皆曰：“項羽為人剽悍猾賊。項羽嘗攻襄城，襄城無遺類，皆坑之，諸所過無不殘滅。今誠得長者往，毋侵暴，宜可下。今項羽剽悍，不可遣。獨沛公素寬大長者，可遣?！弊洳辉S項羽，而遣沛公西略地。項羽的暴戾和劉邦的寬厚自我成敗的認識垓下歌項羽

力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！

自命不凡的天子不想承認眼前的現實，他認為這種局面是“時不利兮騅不逝”造成的，并非他的過錯。而失敗的關鍵是在歷次戰(zhàn)斗中一往無前的烏騅今天競不肯率先沖出重圍。項王自度不得脫。謂其騎曰：“吾起兵至今八歲矣，身七十余戰(zhàn)，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。”

身陷絕境，仍執(zhí)迷不悟，迷戀以武力來征服天下

劉邦的評價:夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！妒酚?高祖本紀》韓信的評價:“請言項王之為人也：項王喑惡叱咤，千人皆廢；然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳?！试黄鋸娨兹?。”

劉邦知人善用，故得到江山；項羽剛愎自用，故慘敗敵手

總結項羽失敗的原因主觀原因:自矜功伐,竭力施展個人的聰明,卻不肯師法古人.迷信武力,認為要靠武力征伐諸侯治理天下優(yōu)柔寡斷,錯矢時機剛愎自用,不善納才客觀原因:項羽的理想是復辟秦統(tǒng)一前諸侯貴族統(tǒng)治,違背了歷史發(fā)展的潮流(開歷史倒車).項羽出身貴族世家，據他的敵人評價他，是個非常講究貴族身份的人，對人高高在上卻又彬彬有禮，他很會打仗，所以起家很快，他也只會打仗，所以敗家也很快。在進了咸陽后，殺子嬰焚皇宮。他極愛屠城，他這樣做多半是出于抖威風。我的評價拓展討論項羽這個人的個性有兇狠殘暴、行事魯莽的一面；并且作為一個王侯，他在政治上總是頭腦簡單，老犯典型的幼稚病，但為何世人大都違背“成王敗寇”的準則而貶劉尊項？參考項羽是一個英雄，與劉邦相比是一個君子歷史上所謂的“君子們”為什么總是敗在小人的手里呢？因為“君子們”太看重自己的名譽了，他們做事骨子里愿意唯美，以為是風范，在成事上就大打了折扣?！皠顐儭笔菦]有名分的，他們做事沒有任何顧及，只以成事為唯一目的，于是，“君子”難敵小人，成了永恒的命題。資料補充:性格的祭奠（節(jié)選）田諾項羽心底要維系“永不敗”神話的欲望，構成了他對戰(zhàn)爭的一種幾乎是本能的崇敬，并進一步鑄就了他的性格。天下人對項羽心態(tài)的無法認同使得時代終于作出了拋棄項羽的選擇。項羽不好計策與外交是真誠的，他夢想用他所崇尚的武力去解決一切問題，可是現實無情地打破了他的夢想，他只有嘆息著，用死亡來反抗這現實，為自己性格的篇章寫下了最后的一筆，也為自己一生執(zhí)著的性格獻上最后的也是最虔誠的祭奠。赳赳武夫的內心是多情的，盡管表現這多情的卻是無情。性格的祭奠是悲壯的，因為它的代價是生命、執(zhí)著和無奈。從《鴻門宴》看項羽失敗的原因1.項羽在優(yōu)勢下恃勇驕橫，毫無遠慮。劉邦則在劣勢下忍辱負重，善于保全自己。2.項羽剛愎自用，粗疏麻痹，拙于應變。劉邦則善于采納意見，虛心細致，隨機應變。3.項羽用人唯親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力。劉邦則知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危受命。4.項羽養(yǎng)奸遺患，又自絕敵營內應，劉邦則有奸必除，