《中國歷史地理》word版

/中國歷史地理概論（上冊）

一、有關(guān)歷史地理科學(xué)理論的探討對于現(xiàn)代地理學(xué)的分支之一的歷史地理學(xué)，侯仁之最早在《歷史地理學(xué)芻議》①一文中，從其理論及方法論上提出探討，系統(tǒng)地闡述了歷史地理學(xué)的研究對象、任務(wù)和方法。其后黃盛璋又先后發(fā)表《論歷史地理學(xué)一些基本理論問題》②、《論歷史地理學(xué)與地理學(xué)》③及《歷史地理學(xué)與歷史學(xué)》④，《復(fù)旦學(xué)報》為介紹“譚其驤教授和他領(lǐng)導(dǎo)的歷史地理研究室的學(xué)術(shù)成就和特點(diǎn)”而撰寫的《歷史地理學(xué)的由來和發(fā)展》⑤等文的發(fā)表，對歷史地理學(xué)的理論與方法論的研究進(jìn)一步深化。侯仁之在《近年來我國歷史地理學(xué)發(fā)展的主要趨勢》⑥一文中，并就現(xiàn)代地理學(xué)已經(jīng)形成自然地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和人文地理學(xué)三個基本分支，對今后在歷史地理學(xué)的研究中是否也要相應(yīng)地劃為三個基本分支的問題，提出了商榷。歷史地理學(xué)的學(xué)科理論通過不斷地探索，已逐

①侯仁之：《“中國沿革地理課程”商榷》，《新建設(shè)》1950年7期。

①《北京大學(xué)學(xué)報》自然科學(xué)版，1962年1期。

②《地理集刊》1964年7期。

③《湘潭大學(xué)學(xué)報》1982年2期。

④《史學(xué)月刊》1983年1期。

⑤《復(fù)旦學(xué)報》社科版，1980年2期。

⑥《地理學(xué)報》38卷2期。

步完備起來，大大推動了本學(xué)科的發(fā)展。二、緊密了解古地理學(xué)的研究，加深對地理環(huán)境諸要素演變規(guī)律的認(rèn)識近年來，我國歷史地理學(xué)的發(fā)展，逐漸打破了過去對自然環(huán)境演變的研究多局限于有文字記載時期的舊傳統(tǒng)，把歷史地理學(xué)研究的上限提前到史前時期，即上溯到地質(zhì)時代的最新階段“第四紀(jì)”，與古地理學(xué)的研究直接銜接起來。從而為歷史地理環(huán)境的演變，提供更充分的科學(xué)論據(jù)。

從我國的一些主要湖泊來看，大多是開始于地質(zhì)時期由于新構(gòu)造運(yùn)動而形成的斷陷湖，必須首先從地質(zhì)時期進(jìn)行考察。如我國最大的咸水湖青海湖，就是在中更新世一次強(qiáng)烈的斷裂塊差異升降運(yùn)動中，由外泄湖變?yōu)殚]塞湖的

①。至于我國最大的淡水湖鄱陽湖，則是由于湖口——星子斷裂塊差異升降運(yùn)動下陷后逐漸擴(kuò)展而成的。它與全新世處于揚(yáng)子準(zhǔn)地槽新構(gòu)造傾斜下陷帶而形成的古彭蠡澤，兩者之間并無直接了解②。著名的古澤藪云夢澤，發(fā)育于下荊江以北，在構(gòu)造上屬于第四紀(jì)強(qiáng)烈下沉的江漢平原陸凹地。而下荊江對岸的江南古陸，在構(gòu)造上卻屬于掀斜的斷塊下降區(qū)，因與荊江流向成垂直相交，發(fā)展成為后由河曲③。以上的研究成果表明，歷史地理學(xué)因與古地理學(xué)直接聯(lián)系而獲得了一個更為科學(xué)的新起點(diǎn)。

三、與相關(guān)學(xué)科相互滲透，從而開拓出更廣闊的研究領(lǐng)域

歷史地理學(xué)界在野外實(shí)地考察中，由于要借助于其它有關(guān)學(xué)科的協(xié)作，與考古學(xué)、地貌學(xué)、氣象氣候?qū)W、水文地質(zhì)學(xué)以及動物學(xué)、植物學(xué)等相互滲透，已逐漸開拓出一些嶄新的研究領(lǐng)域。

已故的我國著名科學(xué)家竺可楨于七十年代初根據(jù)西安半坡、日照兩城鎮(zhèn)

及安陽殷墟等遺址出土的動物骨骼、植物殘塊和孢粉、殷代甲骨文以及我國歷史文獻(xiàn)上大量的有關(guān)物候的記載，寫出《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》①一文，系統(tǒng)地總結(jié)了中國氣候變遷的基本規(guī)律，為我國歷史氣候?qū)W奠定了基礎(chǔ)。歷史地理學(xué)家譚其驤，根據(jù)歷史時期黃河中游地區(qū)農(nóng)牧業(yè)的交替發(fā)展、植被狀況與水土流失的關(guān)系，科學(xué)地論證了《何以黃河在東漢以后會出現(xiàn)長期安流的局面》②，提出搞好黃河中游的水土保持，以消弭下游水患的具體建議。他在另一篇《上海市大陸部分的海陸變遷和開發(fā)過程》③一文中，又根據(jù)古海岸“岡身”和古代的遺址、墓葬、建筑、海塘等的分布，以及出土文物的C14年代測定，對上海市地區(qū)成陸的伸展速度，突破長期流行的以每年若干米速度平均推進(jìn)的傳統(tǒng)說法，提出了新的論斷。天津市文化局考古

①中國科學(xué)院蘭州地質(zhì)研究所等編：《青海湖綜合考察報告》，科學(xué)出版社，1979年。

②譚其驤、張修桂：《鄱陽湖演變的歷史過程》，《復(fù)旦學(xué)報》社科版，1982年2期。

③林承坤、陳欽鑾：《下荊江自由河曲形成與演變的探討》，《地理學(xué)報》25卷2期。

①《考古學(xué)報》1972年1期。

②《學(xué)術(shù)月刊》1962年2期。

③《考古》1973年1期。

發(fā)掘隊(duì)在渤海灣西岸發(fā)現(xiàn)三條古貝殼堤，提出了《渤海灣西岸考古調(diào)查和海岸線變遷的研究》的報告④，以及貴陽地球化學(xué)所在遼寧南部大孤山附近發(fā)現(xiàn)三條古貝殼堤在形成年代上的一致⑤，為研究歷史時期渤海海岸的變遷提供了新的線索。黃少敏的《對珠江三角洲古海岸線的探討》⑥，根據(jù)海相沉積、海生生物遺體的堆積以及海岸地貌等為標(biāo)志，否定了以三角洲頂點(diǎn)為古代漏斗狀海灣的傳統(tǒng)看法，科學(xué)地確定了三角洲古海岸線的界線。以上這些借助于其它相關(guān)學(xué)科的協(xié)作，以不斷開拓新的研究領(lǐng)域，將成為今后歷史地理學(xué)發(fā)展的重要趨勢。

四、充分利用歷史文獻(xiàn)，在繼承我國輿地之學(xué)傳統(tǒng)特點(diǎn)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新

廣大歷史地理工整理，在我國以沿革地理為主要內(nèi)容的輿地之學(xué)的源遠(yuǎn)流長的深厚基礎(chǔ)上，批判繼承了有悠久歷史的舊傳統(tǒng)，推陳出新，作出了許多超越前人的新貢獻(xiàn)，其中最突出的成果，便是譚其驤主編的《中國歷史地圖集》。該地圖集由復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究室負(fù)責(zé)，并在國內(nèi)有關(guān)高等院校歷史系及社會科學(xué)院有關(guān)部門的協(xié)作下，以清末楊守敬的《歷代輿地圖》為基礎(chǔ)，根據(jù)大量歷史文獻(xiàn)資料，并吸收考古、地理、地貌、第四紀(jì)地質(zhì)等現(xiàn)代科學(xué)的研究成果，經(jīng)過二十多年的共同努力，始告完成。它以歷代疆域政區(qū)為主體，山脈河流為骨干，按區(qū)分幅包括歷代王朝及各少數(shù)民族邊疆政權(quán)的管轄區(qū)域，正確地反映了我們多民族國家自古以來長期活動和控制的范圍。全圖均采用現(xiàn)代精確地圖為底圖，分層設(shè)色，古今對照，從原始社會至清朝，分裝八巨冊，共三百幾十幅。其規(guī)模之大，不但超過了歷代所有的歷史輿地圖，即使在當(dāng)今世界歷史地圖行列中，也無出其右者。

科學(xué)院地震工作委員會在已故地質(zhì)學(xué)家李四光的領(lǐng)導(dǎo)下，對我國幾千年

來的地震史料進(jìn)行系統(tǒng)整理，收集了1955年以前有關(guān)地震的記載，有據(jù)可查的大小地震達(dá)八千余次，于1956年編成《中國地震資料年表》，成為世界上年代最悠久，內(nèi)容最豐富的地震史料巨著。由中央氣象局與南京大學(xué)氣象系主持，對我國近五百年旱澇史料進(jìn)行整理，編繪成的一套《全國近五百年旱澇等級分布圖》。也是目前世界上第一份范圍最大、年代最久的旱澇氣候圖集。以上這些成就都是動員龐大的力量，組織廣泛的協(xié)作，充分利用豐富的文獻(xiàn)資料而取得的。

五、了解社會主義生產(chǎn)建設(shè)的實(shí)際和為無產(chǎn)階級政治服務(wù)

三十多年來，在歷史自然地理方面，對歷史時期氣候、植被、水系、海岸以及沙漠的變遷等方面的研究，取得了不少成果，大多反映在譚其驤、史念海、陳橋驛主編的《中國自然地理·歷史自然地理》一書①中。在歷史人文

④《歷史研究》1966年1期。

⑤《中國科學(xué)》1977年6期。

⑥《歷史時期珠江三角洲河道變遷研究》，華南師院地理叢書之三，1979年10月。

①科學(xué)出版社，1982年出版。

地理方面，包括水陸交通的變遷、農(nóng)田水利的興廢、地區(qū)經(jīng)濟(jì)的開發(fā)以及城市的起源和發(fā)展等，也發(fā)表了不少論著。所有這些研究成果，多直接或間接與社會主義生產(chǎn)建設(shè)的實(shí)際了解起來，具有重要的參考價值和借鑒作用。

在邊疆歷史地理的研究上，歷史地理工整理，系統(tǒng)地闡述歷史時期我國東北、西北邊界線的所在，以及南海諸島歷來就是中國領(lǐng)土的史實(shí)，為維護(hù)祖國領(lǐng)土主權(quán)的完整，揭露與批判了大小霸權(quán)主義者妄圖侵占我國領(lǐng)土的罪惡企圖。

歷史地理工整理在研究方法上，也比過去有所進(jìn)展。除了利用文獻(xiàn)、地圖及進(jìn)行野外實(shí)地考察外，包括沉積物分析、孢粉分析、C14測定、航空及衛(wèi)星照片判讀以及遙感考古等考古方法和新技術(shù)，已逐步推廣使用到歷史地理的研究領(lǐng)域中來，大大提高了歷史地理學(xué)研究的廣度和深度。

我國臺灣省的學(xué)者，近年來在歷史地理的研究上，也獲得了一定的成果。由石璋如等十二位歷史地理學(xué)者共同撰寫的《中國歷史地理》一書，分代敘述各個時代的文化史（包括民族、社會組織、經(jīng)濟(jì)、教育、交通、學(xué)術(shù)等項(xiàng)。其內(nèi)容多因襲古代地志史傳化的傳統(tǒng)，仍屬于沿革地理的范疇。另一部由程光裕、徐圣謨合編的《中國歷史地圖集》①，分疆域、都會、水道、交通、戰(zhàn)役五篇，并附以文字說明，“左圖右史”便于閱讀，亦有其特色。

總之，建國以來，以歷史時期全部地理現(xiàn)象作為對象，研究其發(fā)展和變

遷原因及規(guī)律的獨(dú)立的歷史地理學(xué)，在我國已開始形成，但還只能說是一個開端，如何使這門學(xué)科得到更迅速的發(fā)展，成為具有我國特色的歷史地理學(xué)，還有待歷史地理工整理進(jìn)行更多的研究與探索。

本章主要參考文獻(xiàn)

《四庫全書總目提要》地理類

《古史辨》侯仁之主編：《中國古代地理學(xué)簡史》侯仁之主編：《中國古代地理名著選讀》童書業(yè)：《中國古代地理考證論文集》王謨：《漢唐地理書鈔》吳其昌：《宋代地理學(xué)史》朱士嘉：《中國地方志綜錄》王庸：《中國地理學(xué)史》《中國地圖史綱》

孫敬之：《中國地理學(xué)發(fā)展概述》《教學(xué)與研究》，1955年4期曹婉如：《張相文與中國近代地理學(xué)的萌芽》《地理學(xué)報》，1983年3

期

徐兆奎：《“禹貢學(xué)會”的歷史地理研究工作》《歷史地理》創(chuàng)刊號，

1981年侯仁之：《歷史地理學(xué)的理論與實(shí)踐》

《譚其驤教授和他領(lǐng)導(dǎo)的歷史地理研究室的學(xué)術(shù)成就和特點(diǎn)》《復(fù)旦學(xué)報》社科版，1980年2期

葛周：《譚其驤與中國歷史地理學(xué)》《中國史研究》，1982年4期

①臺灣省中華文化出版事業(yè)委員會，1955年出版。

黃盛璋：《論歷史地理學(xué)一些基本理論問題》《地理集刊》，1964年7期

黃盛璋、鈕仲勛：《近年我國歷史地理研究的進(jìn)展》《中國史研究動態(tài)》，

1979年3期侯仁之：《近年來我國歷史地理學(xué)發(fā)展的主要趨勢》《地理學(xué)報》38卷

2期

中國地理學(xué)會歷史地理專業(yè)委員會：《歷史地理》上海人民出版社史念海主編：《中國歷史地理論叢》陜西人民出版社譚其驤等主編：《中國歷史地圖集》

第一編中國歷史自然地理

第二章歷史時期河流的變遷第一節(jié)中國文化搖籃——黃河的變遷

黃河象一條金色的巨龍，橫臥在祖國的北部大地上。它全長五千四百六十四公里，流域面積七十五萬二千四百四十三平方公里。黃河流域是我國文明最早的發(fā)祥地，其中下游地區(qū)在相當(dāng)長的歷史時期內(nèi)，一直是我國政治、經(jīng)濟(jì)和文化的中心。

一、歷代對河源的探索

幾千年來，我們的祖先對這一象征著中華民族古文化搖籃的河流發(fā)源地，曾進(jìn)行過長期探索。

1.古代“河出昆侖”及“伏流重源”的臆說

《尚書·禹貢》最早就有“導(dǎo)河積石，至于龍門”的記載。說明遠(yuǎn)在公元前五至三世紀(jì)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展較高的中原地區(qū)與西部河源地區(qū)還沒有發(fā)生直接了解的時候，我國人民就已經(jīng)知道黃河是發(fā)源于今青海東部積石山一帶①。成書于《禹貢》之前的《山經(jīng)》說：“昆侖之丘，??河水出焉”②。

《爾雅·釋水》：“河出昆侖虛。”《淮南子》：“河水出昆侖東北陬，貫

渤海?！睋?jù)胡渭考證，“自漢以前，但知昆侖在中國西北，終未明在外國某地也”③。說明人們對當(dāng)時為戎羌諸族所占居的黃河上源一帶的真相，還不很清楚，所云黃河出于昆侖，可能來自間接傳聞或是一種臆度。

漢朝通西域后，“而漢使窮河源，河源出于寘，其山多玉石采來，天子

案古圖書，名河所出山曰昆侖云。”①從此，將今新疆西部的于闐河當(dāng)作黃

河源，于闐河所出的于闐南山稱為昆侖山，成了河出昆侖說的根據(jù)。張騫向漢武帝匯報在西域的傳聞，于闐河“東流注鹽澤，鹽澤潛行地下，

其南則河源出焉”①。其后，班固更進(jìn)一步加以引申說：“蒲昌海，一名鹽澤

者也。去玉門、陽關(guān)三百余里，廣袤三百里。其水亭居，冬夏不增減，皆以為潛行地下，南出于積石，為中國河云?！雹酃糯皩?dǎo)河積石”和“河出昆侖”的傳說，便這樣與西域流傳而來的“潛流復(fù)出”的說法揉合在一起，發(fā)展成為“伏流重源”的謬說。

2.晉、唐時期對青海河源地區(qū)的初步認(rèn)識

魏、晉時期，內(nèi)地人民從對吐谷渾所據(jù)青海地區(qū)的密切往還中，逐漸了解到河源不在新疆，而在青海境內(nèi)。晉代張華所著《博物志》第一次提出“源出星宿”④。隋煬帝大業(yè)五年（609年）平定吐谷渾后，在今青海貴德以西黃

①顧頡剛：《禹貢注釋》。

②《山海經(jīng)·西山經(jīng)》。

③胡渭：《禹貢錐指》，《皇清經(jīng)解》鴻寶齋石印本，卷十二，頁50。

①②《史記》卷一二三《大宛列傳》。

③《漢書》卷九六上《西域傳》上。

④［清］紀(jì)昀等：《河源紀(jì)略》三五雜錄四引《博物志》。

河上源地區(qū)設(shè)置河源郡，也表明了當(dāng)時人們對河源所出地區(qū)的確認(rèn)。及至唐代，和青海、西藏等地的羌、藏族人民交往頻繁，唐太宗貞觀九年（635年），侯君集與李道宗到達(dá)河源地區(qū)：“閱月，次星宿川，達(dá)柏海上望積石山，觀河源?！雹莅葱撬薮ㄌ啤妒缊D》別作“星宿?！?。柏海當(dāng)即今黃河源上的扎陵湖。藏語扎陵系白而長之意，“白”與“柏”同音。后吐谷渾為吐蕃所并，唐蕃之間來往不斷，貞觀十五年（641年），文成公主入藏時，松贊干布曾“率其部兵次柏海，親迎于河源”⑥。穆宗長慶元年（821年），大理寺卿劉元鼎作會盟使出使吐蕃，進(jìn)入黃河上源“虜曰悶?zāi)枭健雹?。?jù)吳景傲《西垂史地研究》考證，悶?zāi)枭郊唇癜皖伩?，對河源的認(rèn)識又進(jìn)了一步。可見唐代對處于入藏通道的河源地區(qū)已有所了解。

3.元、明、清三代對河源地區(qū)的考察與成就

元朝至元十七年（1280年），元世祖派滿族人都實(shí)“為招討使，佩金虎符，往求河源”②。都實(shí)所率領(lǐng)的河源勘察隊(duì)進(jìn)行了我國歷史上對河源地區(qū)

的第一次大規(guī)模考察。潘昂霄著《河源志》一書，記載此行時曾越過黃河上源的兩巨澤“阿剌腦兒”（指扎陵、鄂陵二湖），及“粲若列星”的“火敦腦兒”（指星宿海）。是我國最早的一部河源考察的珍貴文獻(xiàn)。

與都實(shí)同時期的臨川人朱思本，得帝師巴爾濟(jì)蘇所藏梵文圖本，譯為漢文，其內(nèi)容與潘昂霄的《河源志》互有詳略。但他提到河源“水從地涌出如井，其井百余，東北流百余里，匯為大澤，曰‘火敦腦兒’”②。已明確指出河源來自星宿海西南百余里，正是今天卡日曲的位置。

明洪武十五年（1382年），僧侶宗泐往返西域，途經(jīng)河源，在其所作《望

河源》詩序中自記：“河源出自抹必力赤巴山，??其山西南所出之水則流入牦牛河，東北所出之水是為河源”④。按藏語“抹必力赤巴山”就是黃河與長江上源分界之山，即巴顏喀拉山。牦牛河即長江上源通天河。今卡日曲和通天河支流正是一山之隔，兩源相去僅十多公里。由此可見，宗泐所見的河源，也是卡日曲，和朱思本所指河源是一致的。

清康熙四十三年（1704年），以拉钖、舒蘭為首的考察團(tuán)，在探尋河源

后，所進(jìn)呈的《星宿海河源圖》中，發(fā)現(xiàn)星宿海以西黃河有三條源流，“三河往東順流入于扎陵”①。五十六年（1717年）清政府在全國進(jìn)行大規(guī)模測量后所繪《皇輿全覽圖》，和乾隆二十六年（1761年）完成的新《皇輿全圖》，以及當(dāng)時人齊召南所著《水道提綱》②，都誤將三條上源的中支“阿爾坦”認(rèn)作黃河正源。

乾隆四十七年（1782年），遣“阿彌達(dá)前往青海，務(wù)窮河源”③。據(jù)《湟

中雜記》記述，阿彌達(dá)“查看鄂墩他拉共有三溪流出。自北面及中間流出者，水系綠色；從西南流出者水系黃色；??西面一山，山間有泉流出，其色黃。

⑤《新唐書》卷二二一上《吐谷渾傳》。

⑥《舊唐書》卷一九六上《吐蕃傳》上。

①《新唐書》卷二一六下《吐蕃傳》下。

②③《元史》卷六三《地理志》河源附錄。

④錢謙益：《列朝詩集》閏一。

①［清］舒蘭：《河源記》，《小方壺齋輿地叢鈔》第四帙。

②［清］齊召南：《水道提綱》卷五。

③《河源紀(jì)略》卷首。

詢之蒙、蕃等，其水名阿勒坦郭勒，此即河源也”④。阿彌達(dá)所見到的阿勒坦郭勒，據(jù)傅樂煥考證⑤，和朱思本、宗泐的發(fā)現(xiàn)是一致的，都是黃河正源“卡日曲”。藏語“卡日”意為銅色，“曲”為河的意思。因其流經(jīng)第三紀(jì)紅色地層，洪水期河水呈銅色，故名。阿彌達(dá)所發(fā)現(xiàn)的另外兩支相匯于星宿海的源流，北面一支較小，今名扎曲；中間一支即《皇輿全覽圖》和《水道提綱》所說的“阿爾坦”，今名“約古宗列曲”。

4.解放后對黃河河源的考察及其再認(rèn)識

解放后，根據(jù)國家大規(guī)模建設(shè)以及開發(fā)和治理黃河的需要，1952年8月，派遣一支河源查勘隊(duì)對河源地區(qū)進(jìn)行了實(shí)際考察。由于準(zhǔn)備工作不夠充分，調(diào)查也欠周密，在其報告中誤將約古宗列曲認(rèn)作黃河正源，及在其西北三十公里處的海拔五千二百一十四點(diǎn)八米的雅合拉達(dá)合澤山為黃河發(fā)源地。他們并輕信當(dāng)?shù)夭孛竦姆Q呼，提出黃河源上的兩湖應(yīng)鄂陵湖在西、扎陵湖在東⑥，以致1953年以后的出版物和地圖，都根據(jù)他們的報告作了錯誤的修訂。并由此而引起學(xué)術(shù)界的爭議。

1978年7月，青海省組織專業(yè)人員，深入河源地區(qū)進(jìn)行實(shí)地考察?？疾礻?duì)根據(jù)十萬分之一航測地圖進(jìn)行測量的結(jié)果，卡日曲比約古宗列曲長約30公里。其源頭有五條來自各姿各雅山的泉水，流量比后者豐富，流域面積達(dá)三千一百二十六平方公里，也遠(yuǎn)比后者為廣。根據(jù)源遠(yuǎn)流長，水量豐富及流域?qū)拸V等原則，黃河正源應(yīng)為發(fā)源于巴顏喀拉山脈的各姿各雅山的卡日曲。同時，根據(jù)實(shí)地調(diào)查和對照歷史文獻(xiàn)，重新確認(rèn)了黃河源上的兩湖應(yīng)為“西扎東鄂”①。

圖2－1黃河河源以上歷史證明，我們的祖先，通過長時間的實(shí)踐與探索，早在元代對黃

河發(fā)源地即有了比較全面正確的認(rèn)識。都實(shí)、朱思本、宗泐和阿彌達(dá)等，對

探明黃河源曾作出了卓越的貢獻(xiàn)。

二、黃河下游河道的遷徙

歷史上黃河以“善淤、善決、善徙”著稱。其下游河道的變遷極為復(fù)雜，從孟津以東至滎陽（南岸）、武陟（北岸）間，因河身為南岸山脈所約束，只是沿著自西而東的方向發(fā)生很小的移動，古孟津城在今城北十二點(diǎn)五公里，古黃河更在古孟津城之北，而今黃河則距孟津城僅二點(diǎn)五公里，可見這一段河道向南移了約十公里。武陟、滎陽以下，黃河正式進(jìn)入華北平原，才有改變方向的大規(guī)模改道。改道不僅次數(shù)頻仍，流路紊亂，波及地域也極為廣闊。歷史上出現(xiàn)的河道，有如一把摺扇的扇骨，多至數(shù)十根。武陟、滎陽是扇紐，扇骨的分布北至海河，南至淮河。黃河的改道對這一廣大區(qū)域的地貌變遷造成極大的影響。

④《湟中雜記》《查看河源情形》篇，《玉簡齋叢書》本。

⑤傅樂煥：《關(guān)于黃河河源的幾個問題》，《科學(xué)通報》1954年10月號。

⑥黃河河源勘查隊(duì)：《黃河河源查勘報告》（摘要），《新黃河》1953年一、二月合刊；項(xiàng)立志、董在華：

《黃河河源勘查記》，《人民日報》1953年1月21日。

①參見《關(guān)于扎陵、鄂陵兩湖名稱位置和黃河河源問題》，《青海社會科學(xué)》1980年第2期。

據(jù)文獻(xiàn)資料記載，從先秦時期到解放前約三千年間，黃河下游決口泛濫達(dá)一千五百九十三次，平均三年兩次決口，重要的改道二十六次。清初學(xué)者胡渭從古代黃河上千次改道的記載中，予以整理歸納，在《禹貢例略》里提出五大徙之說。后咸豐五年（1855年）銅瓦廂決口改道，加上一徙，統(tǒng)稱“六大徙”。再加上戰(zhàn)國初期前原有故道，概括為七個階段。分述于下：

1.戰(zhàn)國初期以前河道

見于先秦文獻(xiàn)而為人們所熟悉的古黃河下游河道“禹河”，也就是“禹貢大河”，根據(jù)《禹貢·導(dǎo)水》章的敘述是“東過洛汭，至于大伾；北過降水，至于大陸；又北播為九河，同為逆河入于?！??！奥鍥I”為洛水入河處，“大伾”在今河南?？h，說明古河水東過洛汭后，自今河南滎陽廣武山北麓東北流，至今?？h西南大伾山西古宿胥口，然后沿著太行山東麓北行?！敖邓奔凑乃按箨憽敝复箨憹?。說明大河在今河北曲周縣南，接納自西東來的漳水，然后北過大陸澤?！熬藕印狈褐付鄶?shù)，是說黃河下游因游蕩不定在冀中平原上漫流而形成的多股河道?！澳婧印眲t是在河口潮水倒灌下，呈逆流之勢而在今天津市東南入于海。

另一條見于先秦文獻(xiàn)的古黃河下游河道“山經(jīng)大河”，由于《山經(jīng)》中不見關(guān)于河水徑流的記載，一直為世人所忽視。近年譚其驤根據(jù)《北山經(jīng)·北次三經(jīng)》所載入河諸水，與《漢書·地理志》、《水經(jīng)注》所載的河北水道相印證，發(fā)現(xiàn)“禹貢大河”流至今河北深縣后，“山經(jīng)大河”即由此分道北流，會合虖沱水，又北流至今蠡縣南，會合泒水、滱水后，繼續(xù)北流至今清苑縣折而東流，經(jīng)今安新縣南、霸縣北，東流至今天津市東北入海①。

2.戰(zhàn)國中期至西漢末河道

第三條見于文獻(xiàn)記載的黃河下游河道是《漢書·地理志》及《漢書·溝洫志》的河水，也就是《水經(jīng)·河水注》的“大河故瀆”。胡渭說：“周定王五年（前602年），河徙，自宿胥口東行漯川，右逕滑臺城，又東北逕黎陽縣南，又東北逕涼城縣，又東北為長壽津，河至此與漯別行而東北入海，

《水經(jīng)》謂之‘大河故瀆’”②。認(rèn)為是大禹治水以后黃河的第一次改道。

這條“大河故瀆”的具體徑流是：宿胥口以上與《山經(jīng)》、《禹貢》河道同，自宿胥口東北流至長壽津（今河南滑縣東北）的一段，胡渭敘述較詳；過長壽津后，河水折而北流，至今館陶縣東北，折東經(jīng)高唐縣南，再折北至東光縣西會合漳水，復(fù)下折而東北流經(jīng)漢章武縣（今黃驊縣伏漪城）東入海。譚其驤考訂，認(rèn)為這條河道始于周定王五年河徙說雖不足憑信，但這條“大河故瀆”的形成很可能早于《禹貢》、《山經(jīng)》河，在春秋戰(zhàn)國時代，它們曾長期并存，造為主次?！凹s在前四世紀(jì)四十年代左右，齊與趙、魏各在《漢志》河?xùn)|西兩岸修筑了綿亙數(shù)百里的堤防。此后，《禹貢》、《山經(jīng)》

河即斷流，專走《漢志》河，一直沿襲到漢代”③。戰(zhàn)國中期下游河道全面筑堤后，發(fā)揮了蓄洪攔沙作用，因而河床比較固

定。其間雖曾決溢過九次，最著名的是漢武帝元光三年（前132年），“河決于瓠子（今河南濮陽西南），東南注鉅野（巨野澤，在今山東西南部），

①譚其驤：《山經(jīng)河水下游及其支流考》，《中華文史論叢》第七輯，1978年7月。

②胡渭：《禹貢錐指》，《皇清經(jīng)解》卷一二頁57。

③譚其驤：《西漢以前的黃河下游河道》，《歷史地理》創(chuàng)刊號，1981年11月。

通于淮、泗”①。這是歷史記載黃河奪淮入海的第一次。洪水“汜郡十六”②，歷時二十余年，直至元封二年（前109年）始予堵塞。以后的幾次決口大多經(jīng)過數(shù)年即被堵住，河復(fù)故道。這條河道穩(wěn)定了四百七十五年。但到西漢末年，由于泥沙長期堆積，“河水高于平地”③，重大改道，已勢不可免。

3.東漢至宋初河道

王莽始建國三年（11年），發(fā)生第二次大徙?！昂記Q魏郡（治鄴，今河北臨漳縣西南），泛清河以東數(shù)郡。先是，莽恐河決為元城（今河北大名東）冢墓害，及決東去，元城不憂水，故遂不堵塞”④。洪水在今魯西、豫東一帶泛濫了近六十年，直至東漢明帝永平十二年（69年）“王景修渠筑堤，自滎陽東至千乘（今山東高青縣東北）?？谇в嗬铩雹荩夹纬蓶|漢大河，也就是

《水經(jīng)注》以及唐《元和郡縣志》所載的大河。東漢大河的位置較西漢大河偏東，從長壽津自西漢大河故道別出，循古

漯水河道東行，復(fù)蜿蜒于今黃河與馬頰河之間，至今濱縣之南入海。距海里程比西漢大河短，河道也比較順直，東漢以后河水含沙量又相對有所減弱。由于以上這些原因，這條大河穩(wěn)定了八百多年，一直沒有發(fā)生大的變動，其間很少有決溢發(fā)生，也無大的改流。因此，魏、晉、南北朝各史多不志河渠，

《隋書·地理志》也沒有黃河經(jīng)行的記載。唐末宋初，由于下游河口段淤高，排泄不暢，曾出現(xiàn)多次決口。其中比

較重要的有唐景福二年（893年）黃河在河口段“自厭次縣界決而東北流，

逕勃?？h（今山東濱縣）西北，又東北至無棣縣（今縣同）東南而東注于?！?/p>

①。又宋景祐元年（1034年），河決澶州橫隴埽（今河南濮陽東），在其以下至長清一段河道南移，形成一條橫隴河②。但長清以下河道沒有變化，只

是小規(guī)模的改道。

4.北宋慶歷以后河道

北宋慶歷八年（1048年），第三次大徙。黃河在澶州商胡埽（今濮陽東昌湖集）決口，便由此改道折向西北，經(jīng)河南內(nèi)黃之東、河北大名之西，經(jīng)今滏陽河和南運(yùn)河之間，沿著南宮之東，棗強(qiáng)、武邑之西，獻(xiàn)縣之東，至青縣匯入御河（今南運(yùn)河），經(jīng)界河（今海河）至今天津入海。宋人稱這條河道叫“北流”或“北派”。

十二年后，嘉祐五年（1060年），黃河又在大名府魏縣第六埽（今南樂

西）向東決出一支分流，東北流經(jīng)一段西漢大河故道，由今山東堂邑、夏津等地，下循篤馬河（今馬頰河）在冀、魯之間入海。名為二股河，宋人稱它為“東流”或“東派”②。

此后，黃河有時單股東流，有時單股北流，也有時東、北二流并行。由于東流所經(jīng)冀、魯邊界，兩漢以來河道歷經(jīng)泛濫，地勢淤高，不若御河以西地區(qū)“地形最下，故河水自擇其處決而北流”④。當(dāng)時宋統(tǒng)治階級內(nèi)部在維

①《史記》卷二九《河渠書》。

②《漢書》卷六《武帝紀(jì)》。

③《漢書》卷二九《溝洫志》。

④《漢書》卷九九中《王莽傳》中。

⑤胡渭：《禹貢錐指》，《皇清經(jīng)解》卷一二，頁58。

①胡渭：《禹貢錐指》，《皇清經(jīng)解》卷一二，頁58。

②③《宋史》卷九一《河渠志》一，黃河上。

持北派或回河?xùn)|流問題上爭論不休。前者主張維持北流，以憑借黃河天險阻御契丹的南侵；后者則“獻(xiàn)議開二股以導(dǎo)東流”。神宗采納后一意見，于熙寧二年（1069年）將北流封閉。但同年黃河即在閉口以南潰決。熙寧十年（1077年），從澶州決口后，匯入梁山泊，隨后分為兩支：一支由泗入淮，謂之南清河，一支合濟(jì)至滄州入海，謂之北清河⑤。經(jīng)過幾次決溢之后，終因“東

流高仰，北流順下”①，先后于元豐四年（1081年）及元符二年（1099年）

在澶州及內(nèi)黃潰決，恢復(fù)舊日的“北流”。三次北流所經(jīng)路線略有不同，或向西潰決漫入漳水，或向東決漫入御河②。從慶歷八年起，到南宋建炎二年

（1128年）的八十年間，強(qiáng)行封閉北流，逼水單股東流僅十六年，而單股北流的時間，卻達(dá)四十九年之久，另有十五年則為東、北二流并行。因而，這一時期黃河的主流，基本上還是保持在縱貫河北平原中部至天津入海一線上?！端问贰ず忧尽匪涊d的就是這一河道。這一時期，由于黃河泥沙使“河底漸淤積，則河行地上”③由東北流向渤海的古河道帶再也維持不下去，

“水勢趨南”④已不可免。

5.金章宗明昌五年至明弘治初河道

金章宗明昌五年（1194年），第四次大徙，河決陽武（今河南原陽縣）光祿村。據(jù)胡渭的記述是：“是歲河徙自陽武而東，歷延津、封丘、長垣、蘭陽、東明、曹州、濮州、鄆城、范縣諸州縣界中，至壽張，注梁山濼，分為兩派：北派由北清河入海，今大清河自東平歷東阿、平陰、長清、齊河、歷城、濟(jì)陽、齊東、武定、青城、濱州、蒲臺，至利津縣入海者是也；南派由南清河入淮，即泗水故道，今會通河自東平歷汶上、嘉祥、濟(jì)寧，合泗水，至清河縣入淮者是也”⑤。此次河決以后，黃河河道南移，分別進(jìn)入泗水及

濟(jì)水故道，而形成新的南、北兩派。河水十之二、三由北清河（今黃河）入

海，十之七、八由南清河（泗水）入淮。南派水勢大于北派，這是黃河流行于山東丘陵以南的開始。

黃河入淮并非自明昌五年始，早在南宋建炎二年（1128年）冬，東京留

守杜充在滑縣以上，李固渡（今河南滑縣南沙店集南三里許）以西，決堤阻遏南下的金兵，即已使黃河發(fā)生了一次重大的改道，向東流經(jīng)豫、魯之間在今山東巨野、嘉祥一帶注入泗水，再“自泗入淮”①。以后金世宗大定六年

（1166年）五月，河決陽武，由鄆城東流，匯入梁山泊。②大定八年（1168

年）六月，“河決李固渡（今河南滑縣南），水潰曹州（今山東菏澤）城，分流于單州（今山東單縣）之境?！雹蹚牟?、單南下徐、邳，合泗入淮。但其時宋代的“北流”故道未斷，黃河仍處于南北分流的局面。及至“金明昌中，北流絕，全河皆入淮?！雹茳S河從此不再進(jìn)入河北平原達(dá)六百多年，這是黃河史上的一個重大變化。

金明昌五年前后，黃河干道也有著逐漸南擺的趨勢。天德二年（1150年），“河水湮沒巨野縣”，河道干流即自豫東北的滑縣、濮陽南移至魯西南地區(qū)；大定十九年（1179年），“河決入汴梁間”⑤，干流又南擺進(jìn)入開

封府境；大定二十九年（1189年），河溢于曹州小堤之北⑥，干流已進(jìn)入歸

德府（今商丘地區(qū)）境。金末時黃河干道大致由陽武出封丘，經(jīng)曹、單而合泗入淮。

③胡渭：《禹貢錐指》，《皇清經(jīng)解》卷一二，頁60。

④《明史》卷八三《河渠志》一。

黃河自奪泗入淮以后，每有決徙，常分成幾股入淮，相互迭為主次，河道非常紊亂。經(jīng)常表現(xiàn)為枯水季節(jié)以一股為主，洪水季節(jié)數(shù)股分流，由淮入海⑦。至元代，從歷次決口中形成汴、渦、潁三條泛道入淮⑧。至正十一年

（1351年），賈魯治河，自儀封的黃陵岡引河至歸德的哈只口，把黃河干道挽向歸德出徐州⑨。所謂“河復(fù)故道”，大致上還是恢復(fù)金末的故道。賈魯

堵塞了分流入渦、潁的河口。但這樣黃河失去宣泄的路徑，僅僅隔了十四年，至正二十五年（1365年），便河決東平，復(fù)進(jìn)入大清河了。

明代黃河的決溢改道更為頻繁，以汴道干流為主體的河道上，在原陽、封丘一帶決口時，大多北沖張秋運(yùn)道，挾大清河入海；在鄭州、開封一帶決口時，多南奪渦、潁入淮①。但是，這一時期的黃河

干道比較長的時間，還是保持在開封、歸德、徐州一線上。

6.明弘治中至清咸豐的河道

明弘治八年（1495年），筑斷黃陵岡，以一淮受全河之水，為第五次大徙。

明政府為了保持京杭大運(yùn)河漕運(yùn)的暢通，派副都御史劉大夏筑塞黃陵岡、荊隆等口七處。并于北岸筑長堤，起胙城，歷滑縣、長垣、東明、曹、單諸縣抵虞城，凡三百六十里，名“太行堤”。復(fù)筑荊隆等口新堤，起北岸祥符于家店，歷銅瓦廂、陳橋，抵儀封東北小宋集（今蘭考東北宋集），凡一百六十里①。使黃河河道由蘭陽、考城，逕歸德、徐州、宿迂，南入運(yùn)河，

會淮水東注于海。筑斷黃陵岡和興建太行堤的結(jié)果，“北流于是永絕，始以

清口一線受萬里長河之水?！雹诤家蚨鴮⑺暈辄S河史上的第五次大變。弘治年間治河的目的在防止黃河北決影響漕運(yùn)。治河工程主要在加強(qiáng)北岸堤防。南岸既未筑堤，也不堵口。因而睢、渦、潁等股分流仍有時并存，影響了徐州以下干道的水源。為了保證漕運(yùn)，嘉靖十六年（1537年）和二十一年（1542年），先后從丁家道口及小浮橋引水至黃河入徐州的干道，以接濟(jì)徐、呂二洪。繼又堵塞南岸分流水口，至嘉靖二十五年（1546年）后，“南流故道始盡塞”③。于是“全河盡出徐、邳，奪泗入淮”④。從此黃河成為單

股匯淮入海的河道。

黃河干道固定后，河床因日久泥沙堆積淤高，成為高出地面的“懸河”。洪水決溢日益頻仍。嘉靖后期，決口多在山東曹縣至徐州河段。到隆慶以后，向南發(fā)展到徐州以下至淮陰段。因而，河工的重點(diǎn)已“不在山東、河南、豐、沛，而專在徐、邳”⑤。工部左侍郎潘季馴根據(jù)“束水攻沙”及“蓄清刷黃”的方針，于萬歷七年（1579年）完成黃河兩岸的遙堤以及洪澤湖以東的高家堰堤等治河工程，也就在這一河段上。其故道大致即今地圖上的淤黃河。

入清以后。因長期施行“束水攻沙”的結(jié)果，泥沙大量排至河口，“以致流緩沙停，?？诜e墊，日漸淤高?！雹倏滴跏辏?677年）起，靳輔治河的重點(diǎn)就放在淮陰以下至河口段上。他采取以疏浚為主的方針，從清江浦

②胡渭：《禹貢錐指》，《皇清經(jīng)解》卷一二，頁61。

③《明史》卷八四《河渠志》二，楊一魁奏。

④［清］傅澤洪主編：《行水金鑒》卷三九《河水》。

⑤《明史》卷，楊一魁八三《河渠志》。

①［清］賀長齡：《皇朝經(jīng)世文編》九八。

歷云梯關(guān)至?？?，“挑川字溝”，把河床挖深。但也只能收效于一時。日久之后，河底又淤墊日高。嘉慶以后，政治黑暗，河政廢弛，決口泛濫的情況與日俱增，特別是下游河淮并槽入海的沙床，淤塞的程度更為嚴(yán)重，造成“水在地上行”的局面。黃河以及淮河本身已不得不放棄這條水流下泄不暢的下游河道而另找出路了。

7.清咸豐五年以后河道

清咸豐五年（1855年）六月，黃河在蘭陽銅瓦廂（今河南蘭考附近）決口，在山東壽張縣張秋鎮(zhèn)穿過運(yùn)河，挾大清河入海，是為第六次大徙。

決口之初，漫注于封丘、祥符、蘭儀、考城、長垣等縣，后“復(fù)分三股：一股由趙王河走山東曹州府迤南下注，兩股由直隸東明縣南北二門分注，經(jīng)山東濮州范縣至張秋鎮(zhèn)匯流穿運(yùn)，總歸大清河入海”②。從此，黃河下游結(jié)束了六百六十年由淮入海的歷史，又回到由渤海入海的局面。當(dāng)時翁同■、李鴻章等代表安徽、江蘇地主階級的利益，不同意堵口。山東巡撫丁寶楨代表山東地主階級的意見，則要求堵口歸故。雙方爭執(zhí)不休，而清政府正面臨太平天國革命的風(fēng)暴，“軍事旁午，無暇顧及河工”③。因而在二十年間，聽任洪水在山東西南泛濫橫流，直至光緒元年（1875年）始在全線筑堤，使全河均由大清河入海，形成了今天黃河下游河道。

今黃河下游河道形成以后，直至解放前的七十多年里，河患仍連年不斷，

從1855年至1938年，決口達(dá)一百二十四次，有時向北侵入徒駭河或向南侵入小清河，同治七年（1868年）河決滎澤房莊及光緒十三年（1887年）河決鄭州漫及淮河的兩次，危害較大，但都隨時堵塞，沒有構(gòu)成河道大的改變。本世紀(jì)內(nèi)曾發(fā)生二次較大的決口：一次是1933年遇到特大洪水，在河南境內(nèi)溫縣至長垣的二百多公里內(nèi)決口五十二處，造成極大災(zāi)難①；一次是1938年國民黨政府為阻止日軍西進(jìn)，炸開鄭州花園口大堤，河水亂潁、渦入淮，形成經(jīng)歷九年之久的改道，至1947年3月，始堵口，恢復(fù)今黃河故道。

歷史上黃河下游河道變遷，總的趨勢是決口改道越來越頻繁。除第一、

二兩次大徙后，長達(dá)數(shù)百年間，決徙次數(shù)甚少，有一個較長的穩(wěn)定時期外，慶歷、明昌改道后，連三十年固定的河道都沒有出現(xiàn)過，弘治改道后，入淮之水仍數(shù)股并存，流程紊亂，主流也時有變更。明、清統(tǒng)治者為了“挽黃保運(yùn)”，不惜逆河之性，強(qiáng)使“全河盡出徐、邳，奪泗入淮”，但最終仍不免回到渤海灣入海。整個歷史時期，黃河下游泛道更迭演變的過程極為復(fù)雜，胡渭所舉只不過代表其變遷大勢而已。近年鄒逸麟以河道主要流向?yàn)閾?jù)，提出按宋代以前由渤海入海，金元以后數(shù)股匯淮入海，明嘉靖后期單股會淮入海及清咸豐五年以后由山東利津入海四個階段的分期主張①，似更簡明而條理清晰，頗有獨(dú)到之處。

黃河改道以下游為主，但上、中游也有改道。上游主要發(fā)生于河套平原的后套地方，據(jù)《水經(jīng)注》的記載：河水“北過朔方臨戎縣西，??河水又北，屈而為南河出焉。河水又北迤西，溢于窳渾縣故城東，??其水積而為

②《咸豐東華錄》三四。

③林修竹：《歷代治黃史》卷五，同治十三年條。

①吳君勉：《古今治河圖說》頁49、55。

①鄒逸麟：《黃河下游河道變遷及其影響概述》，《復(fù)旦學(xué)報·歷史地理專輯》1980年8月。

屠申澤，澤東西百二十里”。河水又“屈從（臨戎）縣北東流，??為北河”。河水“東逕高闕南??臨河縣故城北”②。說明現(xiàn)在后套北面的黃河支流五加河，古代稱作“北河”。是黃河的正流，而稱作“南河”的今河道，卻是支流。因此，《水經(jīng)注》直呼北河為“河水”。秦漢時，今后套地方也稱為“河南地”。直至清初，北河河口日漸淤塞，近河口的屠申澤（因在窳渾縣城東，亦稱窳渾澤，后世改稱騰格里海）到清中葉以后由于黃河河道東移，屠申澤因失去水源，已淤塞成沙阜，北河也就逐漸縮小成為分流的“五加河”（烏加河），黃河主流始改行南河。

至于蜿蜒于陜晉之間的黃河中游河道，局部地區(qū)因洪水的沖刷而呈左右擺動，如原位于黃河西岸的大慶關(guān)（古名臨晉關(guān)）以南的河道在明成化年間

（1465—1487年）偏向西流，使自古“入渭”的洛水①，改為入河。到萬歷年間（1573—1619年）大慶關(guān)以北一段河道也改為偏西流，直達(dá)朝邑縣治，大慶關(guān)遂被隔于河?xùn)|。到清咸豐年間（1851—1861年），大慶關(guān)南段又變?yōu)槠珫|流，洛水又改入渭。到光緒二十年（1894年）左右，洛水又因此段河道偏西而重又

入河。1934年大水，河又向東偏，洛水又入渭，大慶關(guān)也恢復(fù)到河西的位置①。

三、黃河下游改道的原因及其影響

黃河流域的土壤、氣候及黃河河道的坡度，是造成其下游經(jīng)常決徙和改道的自然因素。黃河上、中游地區(qū)流經(jīng)一片面積達(dá)五十八萬平方公里的黃土高原，黃土結(jié)構(gòu)疏松，一經(jīng)雨水沖刷，即土隨水去，水中泥沙含量特多。同時，黃河流域的降水量多集中在夏季和夏秋之交，上、中游經(jīng)過暴雨之后，河床中便出現(xiàn)了洪峰，洪水與泥沙俱下，對下游構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。再加上黃河上流發(fā)源地海拔在三千米以上，從青海龍羊峽奔騰急下，一瀉千里，到達(dá)河南孟縣以東，驟抵海拔五十米以下的平原，流緩沙沉，逐漸淤淀。近年實(shí)測數(shù)據(jù)，黃河每年輸送到下游的泥沙達(dá)十六億噸。其中大約有十二

億噸輸送入海，四億噸沉積在河床上，日積月累，河床愈抬愈高，成為“懸河”。一般河床高出地面二至十米不等，河流全靠兩岸大堤約束，一旦潰決，便突奔灌瀉，不可收拾。因而，黃河自古以來即以“善淤、善決、善徙”著稱。

從整個歷史時期黃河決徙改道的情況來看，可以公元10世紀(jì)為分界線

①。在此以前的二千年間，大改道共有兩次，其它決徙的記載也很少，黃河基本上是安穩(wěn)的，平靜的。這是因?yàn)楣糯S河上、中游高原地帶的森林、草原還比較完整。如山陜峽谷和涇渭北洛上游基本上是畜牧區(qū)，原始森林、草原

②《水經(jīng)注》卷三《河水注》，商務(wù)印書館，1958年版。

①《水經(jīng)注》卷十九《渭水注》：渭水“又東過華陰縣北，洛水入焉”。

①參見譚其驤：《黃河與運(yùn)河的變遷》，《地理知識》1955年第8期。

①參見譚其驤：《何以黃河在東漢以后會出現(xiàn)一個長期安流的局面》，《學(xué)術(shù)月刊》1962年2期。

未被破壞。唐代以前的三千多年，大部分時間的平均氣溫都比現(xiàn)在高2℃，也有利于植被的生長，這種良好的植被狀況，足以保持水土；中、下游河谷平原地帶，古代人民在黃河兩側(cè)挖了無數(shù)的灌溉渠道和溝洫，其中著名的如戰(zhàn)國時魏引漳水溉鄴、秦開鄭國渠引涇入洛，漢武帝開白渠引涇入渭等。《史記·河渠書》說，當(dāng)時的灌溉渠要“以萬億計(jì)”，這些渠道溝洫把河水夾帶的泥沙引入農(nóng)田，作為肥料。此外，古代黃河下游有名的濟(jì)、汴、濮、漯等大川和密如蛛網(wǎng)的支津，以及散布在大河兩側(cè)眾多的湖泊，也直接或間接相通，為黃河流沙的淤積和洪水的宣泄起了分擔(dān)作用。因此，千年以前，黃河流域作為我們祖先定居生息的地方，它灌溉了億萬畝農(nóng)田，它和它的支津有幾千里通航路線，那時候的黃河是利多害少。

黃河為患嚴(yán)重只是近千年來的事。公元10世紀(jì)以后，也就是從唐末五代開始，黃河的情況發(fā)生重大的變化，它已不再是一條安穩(wěn)平靜的大河，而以決徙為常態(tài)，安流為變態(tài)了。而且決徙的頻率和破壞程度隨著時間的推移而日益增加。東漢至唐末的八百多年中，黃河僅有四十個年份有決溢的記載，唐末至近代的一千多年中，大小決溢達(dá)一千五百余次，清代二百六十九年中即達(dá)六百次，辛亥革命后1912至1933年的二十二年中，決口達(dá)九十二次。這主要由于人為的原因。首先，從唐代后期開始，黃河上中游的大片原始森林，遭到盲目濫伐，廣大牧場被墾為耕地，自然植被遭到破壞，引起嚴(yán)重的水土流失。唐以后的氣溫也有了明顯而持續(xù)的下降，一般平均氣溫比現(xiàn)在約

低1℃左右，也影響了植物的生長，再加上五代以后，封建統(tǒng)治中心東移，

上中游的渠道逐漸湮廢，泥沙畢集于黃河。統(tǒng)治階級不知治本，只知治標(biāo)，硬想用堤防來解決一切，于是兩岸支津全被堵塞。與這些支津相溝通的天然湖泊也日漸淤廢。既無支津湖泊來分泄洪水，堤防盡管逐漸加高，河床填高得更快，洪水一到，終不免潰決。而每次決徙、改道，河水所挾帶的泥沙大量淤積。尤其是到了元、明以后，黃、淮兩大流域合成一處出口，更易發(fā)生壅塞潰決，這也是促使后期黃河決徙愈益嚴(yán)重的原因。

歷史時期黃河的長期決口、泛濫和改道，對下游華北平原地區(qū)的地貌和

社會經(jīng)濟(jì)生活造成巨大的影響。首先，黃河的決口和泛濫，在北至津沽南達(dá)江淮的二十五萬平方公里的

廣大范圍內(nèi)，曾制造了無數(shù)次田園、城鎮(zhèn)和人口被吞噬的慘劇。據(jù)歷史記載，

三千多年來因黃河決口而造成的一般性水災(zāi)，共五千九百六十三次，平均每一年半即有一次。西漢武帝元光三年（前132年）瓠子決口，洪水泛濫所及達(dá)十六郡，相當(dāng)今豫東、魯西南、淮北、蘇北等廣大地區(qū)，歷時二十余年，“城郭壞沮，稸積漂流，百姓木棲，千里無廬?！雹僦敝猎舛辏ㄇ?09年），始堵住決口。西漢末，王莽始建國三年（11年）的一次決口，洪水在河、濟(jì)之間泛濫達(dá)六十年之久，給人民帶來的深重災(zāi)難，可以想見。北宋大觀二年（1108年）的一次河決，河北巨鹿整個城市被泥沙埋入地下，直至1919年當(dāng)?shù)厝嗣窬蚓畷r，才在地下六米處發(fā)現(xiàn)這座古城①。又政和七年（1117年）的一次水災(zāi)，僅河間、滄縣被淹死的居民即在一百萬以上。明、清兩代河患愈演愈烈，統(tǒng)治階級不僅不重視河防，有的為了維護(hù)其統(tǒng)治，甚至扒開河堤，以水代兵，制造人為慘劇。如明末崇禎十五年（1642年），李自成起義軍圍

①《鹽鐵論·申韓》。

①梁啟超：《中國歷史研究法》第四章。

攻開封城。河南巡撫高名衡扒開河堤，想淹起義軍，結(jié)果開封全城被淹沒，僅露鐘鼓樓、相國寺頂及周王府紫金城②，全城三十七萬八千余人，被淹死者達(dá)三十四萬人。1938年，蔣介石炸開花園口河堤時，洪水淹沒了豫、蘇、皖三省五萬四千平方公里的土地，受災(zāi)人口達(dá)一千二百五十萬，八十九萬人死亡，更造成慘絕人寰的浩劫。

其次，黃河決口還帶來嚴(yán)重的沙災(zāi)。由于每次決口都將大量的泥沙沉積于土地上，水退沙留，以至沙崗遍地。如明正統(tǒng)十三年（1448年）河決大洪口，泛濫二十余府縣，“沒田數(shù)十萬頃”。水退以后，留下大量泥沙和潭坑。

1938年花園口決口，到1947年堵口，黃水在黃泛區(qū)內(nèi)泛濫了九年的結(jié)果，把一百億噸泥沙帶到淮河流域，以致沙崗起伏，蘆葦叢生。黃河每次改道后留下的枯河床和自然堤上的沙質(zhì)沉積物，經(jīng)長期風(fēng)化作用，形成綿延不絕的沙丘。一些沙灘地因長期排水不良而引起鹽堿化，嚴(yán)重破壞了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

黃河的不斷決口和改道，還破壞了黃淮平原上原有的水系面貌。古代黃河下游平原上河網(wǎng)交錯，湖泊群立的自然景象，由于黃河大量泥沙的輸入，而發(fā)生了根本變化，它淤塞了河流，填平了湖泊。近代黃河自洛口、沁口以下，兩岸都是大堤，幾乎無支流存在。黃河的流沙不僅破壞了黃河水系自身，而且還給淮河和海河造成了嚴(yán)重的災(zāi)害。

②［明］李光壂：《守汴日記》。

第二節(jié)祖國第一大河長江的變遷

長江是我國第一大河，古名“江”，又稱“大江”。在古籍中最早見于

《詩經(jīng)》：“滔滔江、漢，南國之紀(jì)”①。長江全長六千三百公里。平均每年入?？傓熈髁窟_(dá)一萬億立米，相當(dāng)于黃河的二十倍。它擁有七百多條支流，整個流域面積達(dá)一百八十萬平方公里。其源遠(yuǎn)流長，水量豐富，支流眾多及流域?qū)拸V，均居于全國各大河之首。自古以來，長江流域就是我國政治、經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的重要地區(qū)之一。在整個歷史時期，長江也經(jīng)歷了重大的變化。

一、長江的形成

我國遠(yuǎn)古傳說，禹治洪水，“鑿江而通九路”②。據(jù)說禹是四川汶川縣人，曾在汶川縣鐵豹嶺一帶疏導(dǎo)岷江③；又“決巫山，令江水得東過”④。還傳說禹到過安徽的涂山，浙江的會稽，治理過長江中下游的水系，終于使長江“東流之注五湖之處，以利荊楚、于越與南夷之民”⑤。另據(jù)傳說，大約在公元前五世紀(jì)的戰(zhàn)國初期，“荊有一人名鰲靈，其尸亡去，??隨江水上至郫，遂活。與望帝相見，望帝以鰲靈為相，時玉山出水，若堯之洪水，望帝不能治，使鰲靈決玉山，民安定處??乃委國授之而去。??鰲靈即位，號曰開明帝。”

⑥酈道元《水經(jīng)注》記載則是：“時巫山峽（狹）而蜀水不流，帝使令（鰲靈）

鑿巫峽通水，蜀得陸處。望帝自以德不若，遂以國禪，號曰開明。”⑦這些大禹治江、開明帝開玉壘山和巫峽的神話傳說，只不過反映了古代勞動人民群眾在與洪水進(jìn)行長期斗爭中的強(qiáng)烈愿望。長江三峽顯然不是人工開鑿或鬼神之功，而是自然演變的結(jié)果。

古老的長江，在地史上可追溯到距今二億年以前的三迭紀(jì)，那時我國大

陸中部的地形是東高西低，現(xiàn)在屬于長江流域的巫峽和西陵峽以西的地區(qū)，是汪洋不見邊際的古地中海的一部分。還是一個與印度洋及太平洋相通的廣闊的海灣。大約在距今一億年前中生代的侏羅紀(jì)，由于一次強(qiáng)烈的造山運(yùn)動，形成了橫斷山脈，秦嶺升高，古地中海退出今四川、青海、西藏及貴州、廣西的西部，在秦嶺、橫斷山脈、云貴高原之間形成了一個廣闊的四川盆地，當(dāng)時，它與巫峽、西陵峽以東的洞庭盆地，成為自成系統(tǒng)互不溝通的內(nèi)陸水系。巫山山脈也就成了四川盆地與洞庭盆地之間的分水嶺。約在七千萬年前的中生代末期發(fā)生了一次燕山運(yùn)動，四川盆地上升，洞庭盆地下降，湖北西部的古長江開始發(fā)育，積極向四川盆地溯源伸長，大約距今三、四千萬年前的喜馬拉雅造山運(yùn)動，使全流域的地面普遍地間歇上升，上游地區(qū)上升最烈，多形成高山、高原與峽谷；中、下游上升的幅度較小，出現(xiàn)丘陵與山地，其間還間歇伴隨著下沉而形成了兩湖、南襄、鄱陽、蘇皖等水原。與此同時，

①《詩經(jīng)·小雅·四月》。

②《淮南子·要略》。

③《史記·夏本紀(jì)·正義》。

④高誘：《淮南子·修務(wù)》注。

⑤《墨子·兼愛》。

⑥轉(zhuǎn)引自［清］嚴(yán)可均：《全上古三代秦漢三國六朝文》。

⑦《水經(jīng)注》卷三十三《江水注》。

往昔溯源伸向四川盆地的古長江，已溝通四川盆地的水系，由于地形西高東低，于是匯成了“不盡長江滾滾來”的東流巨川，這便是人類進(jìn)入歷史時期以前，長江形成的過程。

二、歷代對江源的探索

先秦時期，人們多把長江支流嘉陵江當(dāng)作長江的上源。《尚書·禹貢》就有“岷山導(dǎo)江”以及“嶓冢導(dǎo)漾”之說，據(jù)顧頡剛考訂，古人所謂岷山，不是四川松潘的岷山，而是嘉陵江的發(fā)源地今甘肅天水縣西南一百二十里的嶓冢山①?！稘h書·地理志》有“遂久繩水出徼外”②的記載。漢遂久在今云南麗江納西自治縣境，繩水即金沙江，但當(dāng)時并未明確其為長江源流。唐代，漢、藏民族往來密切，對交通必經(jīng)的通天河已有所了解，惟對它與長江河源的關(guān)系，還不甚明了。

明末，著名的地理學(xué)家徐霞客對金沙江實(shí)際考察后，寫了《溯江紀(jì)源》

（一名《江源考》），糾正了“江源于岷”的錯誤認(rèn)識。指出發(fā)源于犁牛石的金沙江才是長江正源。清康熙四十七年至五十七年（1708—1718年）經(jīng)實(shí)測繪制的《康熙內(nèi)府輿圖》，已繪出木魯烏蘇河（即通天河）。后來，齊召南在《江道編》中指出：“金沙江即古麗水，亦曰繩水，亦曰犁牛河，番名木魯烏蘇??出西藏衛(wèi)地之巴薩通拉木山東麓，山形高大，類乳牛，即古犁石山也”。注：“西二十五度四分，極三十四度六分，在黃河源之西徑一千五百里，??一名布頓楚河，又名巴楚河”③。明、清時所指犁牛石、犁石山或巴薩通拉木山，即為當(dāng)拉嶺，又稱朝午拉山，“當(dāng)拉”是唐古拉的譯音。布賴楚河或巴楚河就是長江源頭的布曲?！督谰帯凡粌H指出了長江源遠(yuǎn)在黃河源頭以西的唐古拉山脈及長江源頭的布曲，并提到克托乃烏蘭木倫河（即沱沱河）、喀七烏蘭木倫河（即尕爾曲）和阿克達(dá)木河（即當(dāng)曲），對江源水系的描述已相當(dāng)全面。然而，由于當(dāng)時生產(chǎn)水平和科學(xué)活動的限制，對這些源流中，何者是長江正源，還不可能搞清楚。

由于長江源頭地區(qū)，地勢險峻，空氣異常稀薄，氣候變幻無常，人跡罕

至，路徑難尋，在當(dāng)時客觀條件的限制下，對于長江發(fā)源地始終未能取得統(tǒng)一正確的認(rèn)識，直至解放初期，仍然普遍盛行長江發(fā)源于巴顏喀拉山南麓的謬說。

為了查明長江的情況，以便更好地開發(fā)利用長江水利資源，長江流域規(guī)劃辦公室于1976年及1978年先后兩次組織江源調(diào)查，證實(shí)長江的正源在青藏高原唐古拉山脈主峰，海拔六千六百二十一米的各拉丹冬雪山的西南側(cè)的沱沱河（或稱托托河），也就是齊召南《江道編》中所提到的克托乃烏蘭木倫河。在唐古拉山脈這一連綿的雪山群中，發(fā)育著數(shù)十條現(xiàn)代峽谷冰川，這些雪山冰川的融水和雨雪泉涌又在各拉丹冬雪山以東匯集成尕爾曲、布曲和當(dāng)曲，共同組成了長江的江源水系，它們由南而北，先后在沱沱河沿以東匯成一股，組成了通天河上游的扇形河網(wǎng)，廻流在海拔四千五百米的青藏高原

①顧頡剛：《禹貢注釋》。

②《漢書》卷二八上《地理志》上。

③齊召南：《江道編》，《小方壺齋輿地叢鈔》第四帙。

上，通天河在東流至曲麻萊以西處，又接納了發(fā)源于可可西里山東麓的楚瑪爾河，繼續(xù)東南流，過玉樹巴塘河口，就是金沙江。

在江源地區(qū)五條較大的水流楚瑪爾河、沱沱河、尕爾曲、布曲和當(dāng)曲中，以沱沱河為最長，達(dá)三百五十八公里，按照“河源唯遠(yuǎn)”的原則，沱沱河是長江的正流，但當(dāng)曲較沱沱河僅短一公里，而其流域面積達(dá)三萬零二百一十九平方公里，楚瑪爾河為二萬零九百零九平方公里，都比沱沱河大得多；當(dāng)曲河水流量每秒為二百二十點(diǎn)五八立方米，也比沱沱河大五、六倍。綜合河源遠(yuǎn)近，流量大小，流域廣狹諸因素，長江上源似應(yīng)包括正源沱沱河、南源當(dāng)曲和北源楚瑪爾河三源，較為允當(dāng)。

三、歷史時期長江中下游河床的演變

湖北宜昌迤西的長江上游河段，流經(jīng)山陵谷地之間，歷史時期河床比較穩(wěn)定，無顯著變化。宜昌以下長江出山地而進(jìn)入中下游廣闊平坦的平原地區(qū)，歷史時期河床變化較大。

在歷史早期，長江流域氣候溫暖濕潤，森林植被茂密，長江中下游河床寬淺，分流河道較多。在古云夢澤所在的江漢平原地區(qū)，以江陵為頂點(diǎn)的入湖三角洲平原上，春秋戰(zhàn)國時期即有夏水、涌水等分流河道的發(fā)育；古彭蠡澤所在的以武穴（今湖北廣濟(jì)）為起點(diǎn)的入湖三角洲平原上，《尚書·禹貢》所謂“九江孔殷”，也是對戰(zhàn)國時期這一江段呈現(xiàn)若干河道分流的描述。后來司馬遷“登廬山觀禹疏九江”，說明西漢時分流河道依然存在，至今以武穴為“穴口”的長江分流遺跡，在衛(wèi)星和航空照片上仍依稀可辨。

長江北面的分流河道，隨著長江的發(fā)育逐漸趨于消亡。此后，長江中、

下游的河床，由于所處地貌形態(tài)的差異，其演變表現(xiàn)為以下兩個河段的兩種不同模式：

1.荊江蜿蜒型河道的變遷

宜昌以下，上起枝江，下迄城陵磯，全長約四百公里的荊江，是歷史時期長江河床演變最為典型的河段。其中自枝江至藕池口長約一百八十公里的上荊江，由于河床構(gòu)造運(yùn)動與流向一致，增強(qiáng)了河流的縱向流速，河岸沉積物膠結(jié)程度也較緊密，因而比較穩(wěn)定；但自藕池口以下至湖南洞庭湖出口處城陵磯之間長約二百四十公里被稱做“下荊江”的河段，流向呈垂直相交，橫向環(huán)流的沖刷作用顯著，河岸沉積物也比較松散，易被流水掏空，因而在歷史時期逐漸發(fā)育成為典型的“自由河曲”，即蜿蜒型河道。其曲折系數(shù)達(dá)

到2.01—3.57，素有“九曲回腸”之稱①。古代荊江河槽，淹沒于江漢平原古云夢澤所在的湖沼之中，河床形態(tài)還

不甚顯著，荊江仍處漫流階段。秦漢時期，云夢澤由于長江泥沙的長期沉積，以江陵為頂點(diǎn)的荊江三角洲向東向南發(fā)展，處于高度湖沼階段的下荊江，開始出現(xiàn)一些分流水道。魏晉南北朝時期，據(jù)《水經(jīng)·江水注》記載，在石首境內(nèi)的下荊江河床已開始形成，江中多沙洲而呈汊流發(fā)育，至唐宋時，隨著監(jiān)利縣境云夢澤的消失，荊江統(tǒng)一河床最后塑造完成，當(dāng)時兩岸有二十多個穴口，加上江北有揚(yáng)水、夏水、鶴水分流，對下荊江流量起著調(diào)節(jié)作用。史稱：“宋以前，諸穴暢通，故江患差少?！笨梢姰?dāng)時河床還是比較穩(wěn)定的。

①長江流域規(guī)劃辦公室、荊江河床實(shí)驗(yàn)站：《荊口護(hù)岸河段河床演變與分析》，1975年。

南宋時，金人占據(jù)了北方，漢族人民大規(guī)模南遷，沿江筑堤圍垸，擴(kuò)大墾殖，兩岸穴口汊流，幾完全堵塞。堤垸制止了河流在汛期時向河漫灘漫溢，把水流限制在河床里，由于泥沙的大量沉積，抬高了河床，洪水過程顯著，堤防潰決殆無虛歲。元大德七年（1303年），重開小岳、宋、調(diào)弦、赤剝（尺八）四穴②。暫時減輕了洪水的威脅。到了明代這些穴口又復(fù)被湮。隆慶年間

（1567—1572年），疏浚了其中的調(diào)弦口穴，但整個下荊江僅靠這一口分泄洪流，不足以減小流量變幅。水流經(jīng)過彎道時，由于離心的作用，凹岸在主流的沖刷下，逐漸崩坍后退，泥沙則在水流較緩的凸岸淤積，河灣逐漸延長。下荊江就這樣以增長河曲的長度來適應(yīng)日益增長的流量。再加上人們在河曲凸岸新近沉積的沙灘上筑堤圍垸，進(jìn)行墾殖，又進(jìn)一步鞏固了凸岸的河床。原來單一順直型迅速向蜿蜒河型方向轉(zhuǎn)化。清齊召南《水道提綱》江水篇云：明末清初時，下荊江“自監(jiān)利至巴陵（岳陽）凡八曲折始合洞庭而東北”，可見自由河曲已高度發(fā)育。

到了清同治年間（1862—1874年），下荊江只有一個虎渡口未被淤塞，而大江兩岸人工圍垸又大規(guī)模地發(fā)展，連江中的沙洲也并岸圍入垸內(nèi)。河曲帶長度劇增，隨著河彎的增長，彎曲半徑越來越小，終于形成了葫蘆形的河環(huán)。在比降較大的汛期，漫灘水流長期作用下，狹頸灘面逐漸形成串鉤，遇上大洪水，串鉤便被沖開成為新河，造成自然裁彎。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，一百多年來自然裁彎曾發(fā)生過十余次，其中較著的有月亮湖（1886年）、古長堤（1887年）、黃泥■（1906年）、尺八口（1909年）及碾子灣（1949年）等，后兩次裁彎還保存完好的牛軛湖形態(tài)①。自然裁彎的結(jié)果，大大減少了下荊江河曲的長度。

然而，裁彎以后的新河床在水流作用下，又開始新的朝著彎曲方向發(fā)展的過程。解放后，1967年及1969年對下荊江中州子與上車彎兩彎曲段，進(jìn)行了人工裁彎取直工程①。加上1972年位于監(jiān)利縣境的沙灘子又發(fā)生自然切灘和裁彎，河道彎曲系數(shù)由1949年的3.19降至2.02②?？傆?jì)縮短河長八十公里，增加泄洪量約五千秒立米，對防洪和航運(yùn)都發(fā)揮了一定的效益。

由于歷史早期北岸的分流河道多，下荊江北面的沖積平原地勢已經(jīng)淤

高，再加上新構(gòu)造運(yùn)動北岸上升率大于南岸，在北高南低的地勢下，下荊江的裁彎通道大都發(fā)生在彎曲河道的南端曲頸，因而，迫使主河槽向右岸擺動，其遷徙幅度最大處達(dá)十至二十公里。

2.城陵磯以下分汊型河道的變遷

長江在下荊江以下河段，即城陵磯至江陰河口段長約一千一百六十余公里的河道，流動于間有山丘階地的廣闊的堆積平原上，汊道縱橫，河灣發(fā)育，是屬于低度分汊河道。這一河段，兩岸常見基巖矗立江邊，懸崖峭壁，如列屏障，人們稱之為“磯”。從湖南岳陽附近的城陵磯算起，到湖北的黃陵磯、諶家磯，江西彭澤的彭郎磯、馬當(dāng)磯，安徽縱陽的太子磯，馬鞍山的采石磯，

②《讀史方輿紀(jì)要》卷七八，湖廣四，荊州府石首縣。

①孫仲明：《歷史時期長江中下游河道變遷模式》，《科學(xué)通報》28卷12期，1983年。

①潘慶燊等：《長江中游河段人工裁彎河道演變的研究》，《中國科學(xué)》1978年2期。

②據(jù)1978年10月美國陸地衛(wèi)星CCT磁帶，101計(jì)算機(jī)圖象處理照片量算。

南京北郊的燕子磯等，大大小小有一百二十多個磯。再加上蒲圻的赤壁，嘉魚的魚岳山，武昌的蛇山，鄂城的觀音石，湖口的石鐘山，南京的獅子山等山丘。這些山丘、石磯在地質(zhì)上是一種斷層破裂帶，長江河床正是沿著這些破裂帶發(fā)育，這就束縛了它完全自由擺動的可能性。因此，它不能象黃河那樣在一望無垠的沖積平原上自由游蕩、遷徙。在磯頭突出處往往河床較窄，過了磯頭，河床變寬，形成寬窄相間的藕節(jié)狀。根據(jù)歷史記載，這些山丘、石磯很早就濱臨大江，江岸一直比較穩(wěn)定，這就決定了長江在歷史時期的總流勢。

荊江以下河段低度分汊型河道的形成，是由它的地質(zhì)地貌條件和水文特性所決定的。從前者看，正是因?yàn)殚L江兩岸節(jié)點(diǎn)眾多，江床時寬時窄，水流也就時急時緩；從后者看，江水夾帶泥沙較多。據(jù)1953—1972年統(tǒng)計(jì)，漢口多年平均含沙量為0.616公斤/米3①。在磯的附近，河床狹窄，水流湍急，有束水攻沙的作用；出磯處，河床開闊，水速驟減，常導(dǎo)致江心洲的淤積，引起河道分汊。目前，長江自下荊江以下至河口段的江中，計(jì)分布有大小江心洲一百二十多個，汊道一百余處，汊道總長達(dá)六百五十公里，占全長的百分之五十六。

古代，當(dāng)我們的祖先主要活動于黃河流域一帶的時候，長江江面開闊，江深水急，秦漢以前的史料有關(guān)長江江心洲的記載還很少。以后長江流域逐漸得到開發(fā)，由于植被破壞，水土流失，泥沙日益增多，對長江沙洲的記載也就多了起來。

長江江心洲的形成除與河道分汊密切相關(guān)外。當(dāng)水流上漲時，河水漫灘

以致水流動力軸線方向改變而造成的水流切灘，也是形成江心洲的原因。它們相互制約而又相互轉(zhuǎn)化，江心洲與汊道的消長在歷史時期還是比較頻繁的。在不同的條件下，它大體上表現(xiàn)為以下幾個過程：

（1）在疏松的粉砂質(zhì)江岸，由于江流的沖刷，河床展寬，江心洲淤漲，

引起汊道的發(fā)展。如湖北洪湖新堤河段的南門洲，嘉魚河段的白沙洲，江西彭澤的上、下三號洲，原來都是單汊河道。自十九世紀(jì)以來，在河流旁向侵蝕下，河道拓寬，江心洲淤積，引起河道分汊。江心洲的淤漲，促進(jìn)橫向環(huán)流的加強(qiáng)，從而加速了江岸的崩坍和河道的展寬。

（2）在彎道階段，由于洪水切割邊灘而形成江心洲。如湖北武漢東陽羅

鎮(zhèn)下的葉家洲，就是北魏酈道元《水經(jīng)注》所提到的“北對崢嶸洲”①。黃石市對江的散花洲，據(jù)《長江圖說》記載是三國時“吳主散花于此”而得名。江西彭澤的小孤山，據(jù)《讀史方輿紀(jì)要》記載：在“縣北十里，高三十丈，周圍一里，孤峰聳峭，舊時半入大江，今屹立江中。”②安慶附近的長風(fēng)沙，

《讀史方輿紀(jì)要》也有在安慶“府東五十里，亦曰長風(fēng)夾，濱大江”③的記載。以上這些因切灘而形成的古汊道和古江心洲，以后因河道水動力的改變，被不斷侵蝕和并岸而消失。但近年來，從航空像片或衛(wèi)星像片上，還可以清晰地看到切灘的殘跡。

（3）因江流主泓道的擺動，汊道逐漸淤塞，造成江心洲并岸。如《水經(jīng)

①水電部水利司：《全國主要河流水文特性統(tǒng)計(jì)》，1975年。

①④《水經(jīng)注》卷三十五《江水注》。

②《讀史方輿紀(jì)要》卷八五，《江西》三，九江府·彭澤縣。

③《讀史方輿紀(jì)要》卷二六，《江南》八，安慶府·懷寧縣。

注》記載，江夏（今武昌）附近“江之右岸，當(dāng)鸚鵡洲南”④，唐宋時期鸚

鵡洲距今武昌西南江岸尚有二里之遙⑤，以后《長江圖說》記載，到“明洪武年間（1368—1399年），潮沙壅積與北岸相連，不復(fù)在江中矣”。清乾隆年間，又在漢陽附近淤積成一新的鸚鵡洲，以后也并岸不存了。又如鄱陽湖湖口外的桑落洲，漢代以后即已形成，宋時仍有“桑落洲在德化縣（今九江）東北十五里