比較分析艾司西酞普蘭、舍曲林對伴焦慮癥狀的抑郁癥治療有效性、安全性

比較分析艾司西酞普蘭、舍曲林對伴焦慮癥狀的抑郁癥治療有效性、安全性摘要：目的：對伴焦慮癥狀的抑郁癥患者分別應(yīng)用舍曲林、艾司西酞普蘭治201712-20191172363688.89%，83.33%，無明顯差異（P＞0.05）；13.89%，16.67%，無明顯差異（P＞0.05）全性相當(dāng)。關(guān)鍵詞：抑郁癥；舍曲林；艾司西酞普蘭在抑郁癥患者中，伴有焦慮癥狀的患者比例較高，主要表現(xiàn)為坐立不安、緊自問世以來在臨床治療中取得了顯著成果。而艾司西酞普蘭是西酞普蘭異構(gòu)體，也是臨床上常用的、效果顯著的抗抑郁藥物。為探索治療伴焦慮癥狀的抑郁癥的最佳治療方案，本文將對患者分別應(yīng)用上述兩種藥物治療，對比其有效性及安全性，現(xiàn)報道如下。資料與方法一般資料201712-20191172漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分≥17分；（3）對本次研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）雙相情感障礙患者；（2）分裂癥后抑郁患者；（3）腦器質(zhì)性精神障礙患者等。采取隨機數(shù)字表法，將其分為兩組。觀察組36例，女性20例，男性1618~62（37.97±7.85）36211519~63（38.02±6.69）歲。方法對照組患者使用鹽酸舍曲林片（樂普制藥科技，國藥準(zhǔn)字H20052202）治療，口服給藥，初始劑量50mg/d，1~2次/d，隨后逐漸增加劑量，1周內(nèi)增加劑量100~150mg/d，1~2/d。觀察組患者使用艾司西酞普蘭（四川科倫藥業(yè)，國H20080788）5mg/d，1/d，劑量，110~15mg/d，1~2次/d8評價標(biāo)準(zhǔn)HAMD75%以上為痊愈，減分率50%~7425%~49%25%為前三項合計。使用副反應(yīng)量表（TESS）進行安全性評價。統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS22.0軟件處理數(shù)據(jù)，計數(shù)資料應(yīng)用（%）表示，檢驗使用X2，P＜0.052.結(jié)果有效性評價88.89%，83.33%，無明顯差異0.05），1。組例組例痊愈顯著進步無效總有別數(shù)別數(shù)進步效率觀32372432察組6（63.88）（19.44）（5.56）（11.11）（88.89）對32163630照組6（58.83）（16.67）（8.33）（16.67）（83.33）安全性評價121113.89%；212116.67%，無明顯差異（X2=0.11，P＞0.05）。3.討論據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）相關(guān)統(tǒng)計，抑郁癥已經(jīng)成為威脅人類身心健康的第四大疾病，尤其是老年人，抑郁癥發(fā)病率已經(jīng)超過10%。目前，臨床上對抑郁癥的發(fā)病機制尚未完全明確，一般認(rèn)為，與心理因素、社會因素、生物學(xué)因素均密切相關(guān)?；颊咧饕憩F(xiàn)為“高復(fù)發(fā)率、高致殘率、高自殺率”的三高特征，尤其是伴有焦慮癥狀的抑郁癥患者，其危險程度也更高。舍曲林是目前重癥抑郁癥治療的一線用藥，是一種典型的選擇性五羥色胺（5-HT）再攝取抑制劑（SSRI），5-HT58SSRI。SSRI受體親和力偏低，安全性良好。在本次研究中，觀察組患者治療總有效率為88.89%，不良反應(yīng)率為13.89%，對照組總有效率為83.33%，不良反應(yīng)率為16.67%，兩者均無明顯差異（P＞0.05），但以往有報道顯示，與舍曲林相比，艾司西酞普蘭惡心嘔吐、靜坐不能、肝功能異常等不良反應(yīng)率更低，具有一定安全性優(yōu)勢，本次研究未顯示出安全性差異。綜上所述，舍曲林、艾司西酞普蘭治療伴焦慮癥狀的抑郁癥患者有效性及安全性相當(dāng)。參考文獻郁膠囊與草酸艾司西酞普蘭治療高血壓合并焦慮、抑郁的對照研究[J]心血管醫(yī)學(xué)雜志,2018,10(12):1478-1479+1487.果回顧性探討[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,12(23):112-113.及生活能力的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2018,21(22):2529-2534.癥的療效和安全性分析[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(10):178-