提高下沉式衛(wèi)生間降板混凝土成型質(zhì)量

提高下沉式衛(wèi)生間降板混凝土成型質(zhì)量廈門第一建筑工程有限公司榕興花園項目部QC小組執(zhí)筆：王小平、李金平、黃永杰

發(fā)布：李金平

前言1目錄小組簡介2選題理由3現(xiàn)狀調(diào)查4目標(biāo)設(shè)定5原因分析6要因確認(rèn)7制定對策8對策實施9效果檢查10標(biāo)準(zhǔn)化及鞏固措施11總結(jié)及今后打算12附錄13廈門一建

榕興花園位于廈門市同安區(qū)同集中路1299號。本項目建筑面積約為93721m2,建筑用地為32290m2,其中地上建筑面積為69299.5m2,地下室面積為21252m2。建筑層數(shù)地下1層，地上18層，一～二層為商業(yè)，三~十八層為住宅。結(jié)構(gòu)形式為框架-剪力墻結(jié)構(gòu)?？拐鹪O(shè)防烈度7度，設(shè)計使用年限為50年。建筑耐火等級為一級。前言11.1工程概況1.2課題介紹

當(dāng)前，隨著我國經(jīng)濟的高速增長,房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)的開發(fā)質(zhì)量控制已成為各房地產(chǎn)企業(yè)在競爭中取得優(yōu)勢的重要法寶。衛(wèi)生間降板的質(zhì)量通病一個相當(dāng)普遍的現(xiàn)象，這個難點是一個長期困擾著建筑工程技術(shù)人員的技術(shù)難題,如果衛(wèi)生間降板混凝土成型質(zhì)量不合格，就會導(dǎo)致后期的維修成本高，工序繁瑣等一系列問題。廈門一建小組簡介22.1、QC小組簡介小組名稱廈門第一建筑工程有限公司

榕興花園項目部QC小組課題名稱提高下沉式衛(wèi)生間降板混凝土成型質(zhì)量課題類型現(xiàn)場型注冊日期2015年7月活動日期2015.7.1～2015.12.30注冊編號活動頻率平均每月3次，出勤率95.1%TQC教育時間人均約為36小時合理化建議3條，均采納小組人數(shù)10人廈門一建小組簡介22.2、小組人員簡介姓名學(xué)歷職務(wù)職稱組內(nèi)分工孫其茂本科項目經(jīng)理工程師組長組織、策劃、總結(jié)張慶豐本科生產(chǎn)經(jīng)理工程師副組長策劃、效果檢查王小平本科技術(shù)負(fù)責(zé)人助理工程師組員策劃、技術(shù)指導(dǎo)林淼本科施工員助理工程師組員方案實施黃永杰本科施工員助理工程師組員方案實施林振輝本科質(zhì)檢員助理工程師組員計劃總結(jié)吳美清本科資料員助理工程師組員資料整理黃松杰本科施工員助理工程師組員方案實施、統(tǒng)計、跟蹤李金平本科施工員助理工程師組員方案實施、統(tǒng)計、跟蹤王合平大專班組長技工組員方案實施、現(xiàn)場配合廈門一建小組簡介22.3、課題活動統(tǒng)計活動內(nèi)容次數(shù)人數(shù)出勤率（%）總出勤率（%）定期活動10969695.7專題活動65896.7現(xiàn)場分析32893.3座談、交流21995小計2120195.7在整個活動過程中，小組采取定期活動與專題活動相結(jié)合的方式，具體活動情況如下：廈門一建小組簡介22.4、小組活動計劃階

段時間2015年責(zé)任人7月8月9月10月11月12月上旬下旬上旬下旬上旬下旬上旬下旬上旬下旬上旬下旬選擇課題王小平現(xiàn)狀調(diào)查林振輝設(shè)定目標(biāo)孫其茂原因確認(rèn)張慶豐要因分析張慶豐制定對策李金平對策實施王合平效果檢查林振輝鞏固推廣黃松杰總結(jié)打算孫其茂廈門一建選題理由3社會影響：本工程質(zhì)量目標(biāo)是確保工程質(zhì)量達廈門市“鼓浪杯”及省優(yōu)“閩江杯”，列為我司2015年創(chuàng)優(yōu)工程目標(biāo)項目，質(zhì)量要求高，創(chuàng)精品工程關(guān)乎業(yè)主的利益、企業(yè)的榮譽。施工難度：下沉式降板混凝土成型，是長久以來的質(zhì)量通病，是住宅質(zhì)量主要控制點。工藝要求：該項施工工藝要求控制嚴(yán)格，一旦其中某個環(huán)節(jié)控制不嚴(yán)，便會導(dǎo)致衛(wèi)生間降板出現(xiàn)開裂等質(zhì)量通病。提高下沉式衛(wèi)生間降板混凝土成型廈門一建現(xiàn)狀調(diào)查4

在不影響結(jié)構(gòu)進度施工同時確保施工質(zhì)量，我們對現(xiàn)場可能出現(xiàn)的情況進行分析，制定對策，提早預(yù)防。項目QC小組成員對同類工程進行進一步調(diào)查分析，其抽樣數(shù)量為640點，合格533點，不合格107點，衛(wèi)生間降板砼成型質(zhì)量合格僅為83.3%，分析總結(jié)了“下沉式衛(wèi)生間降板混凝土成型質(zhì)量”的各種通病。序號項目頻數(shù)（點）累計頻數(shù)（點）累計頻率（%）1厚度偏差606056.12缺棱掉角329286.13間距偏差810093.64平整度偏差410497.35蜂窩麻面3107100合計107107100下沉式衛(wèi)生間降板混凝土成型質(zhì)量統(tǒng)計表廈門一建目標(biāo)設(shè)定5

現(xiàn)場調(diào)查共檢查了640個點，不合格107點，合格率僅為（640-107）÷640*100%=83.3%。其中板厚偏差占質(zhì)量問題總數(shù)的56.1%，缺棱掉角占質(zhì)量問題總數(shù)的30%，，如果以上兩個問題只解決80%，那么合格率就可以提高到【640-107+（60+32）*0.8】÷640*100%=94.7%。

由此,QC小組設(shè)定本次活動目標(biāo)：提高衛(wèi)生間降板混凝土成型質(zhì)量合格率為94.7%廈門一建原因分析6板厚偏差缺棱掉角現(xiàn)場管理不嚴(yán)材料加工誤差大掛模未到位鋼筋綁扎不到位測量儀器未矯正過早拆模鋼筋下料未按圖紙彎曲機加工精度差掛模高度與圖紙不符未按要求進行拆模澆筑不到位作業(yè)人員野蠻拆模成品保護不到位掛模材料質(zhì)量不合格馬鐙制作未按要求制作模板起拱過大降板邊振搗不到位板面平整度較差掛模拼裝不合格高程偏差針對以上兩個主主要問題，小組組采用頭腦風(fēng)暴暴法進行多次討討論，同時廣泛泛收集項目各工工作人員及工程程技術(shù)專家的資資料，對各方面面的資料進行匯匯總，繪制出關(guān)關(guān)聯(lián)圖如下：廈門一建要因分析7經(jīng)過小組的討論論分析得出13個末端因素，制定定要因確認(rèn)計劃劃表序號末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方式標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人時間1拆模過早查拆模制度，拆模報驗手續(xù)調(diào)查分析有拆模且100%實施林振輝2015.8.162作業(yè)人員野蠻拆模檢查工人操作情況調(diào)查分析項目部技術(shù)交底，按照技術(shù)交底進行施工。黃松杰2015.8.183降板邊振搗不到位檢查砼工人操作振搗及收光水平現(xiàn)場驗證現(xiàn)場進行實際檢查，合格率100%林淼2015.8.204掛模拼裝不合格確定掛模拼裝不出現(xiàn)拼縫及掛模是否偏差過大現(xiàn)場驗證現(xiàn)場掛模按圖紙尺寸拼裝王小平張慶豐2015.8.215掛模高度與圖紙不符確認(rèn)掛模高度符合圖紙要求現(xiàn)場實測根據(jù)圖紙，確認(rèn)現(xiàn)場掛模高度為5cm林淼2015.8.226成品保護不到位確認(rèn)材料堆放在降板處，并且定期的進行保養(yǎng)調(diào)查分析觀察現(xiàn)場材料堆放樓層板上，無在降板位置處。黃永杰2015.8.237彎曲機加工精度差有進場合格證，使用前是否有送檢且在使用期內(nèi)調(diào)查分析彎曲機合格證書在有效期內(nèi)李金平黃松杰2015.8.25廈門一建要因分析7經(jīng)過小組的討論論分析得出13個末端因素，制定定要因確認(rèn)計劃劃表序號末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方式標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人時間8鋼筋下料未按圖紙下料是否符合圖紙及規(guī)范要求現(xiàn)場驗證按照規(guī)范對現(xiàn)場成品鋼筋進行抽樣檢查王小平2015.8.259現(xiàn)場管理不嚴(yán)查驗三檢制度，查有無施工自檢及互檢記錄調(diào)查分析有三檢制度，且100%實施林振輝2015.8.2410鋼筋綁扎不到位確定鋼筋綁扎順序，按規(guī)范要求進行綁扎調(diào)查分析現(xiàn)場鋼筋按圖紙間距，配筋進行綁扎李金平2015.8.2611馬鐙未按要求制作確定馬鐙高度是否滿足要求現(xiàn)場驗證馬鐙高度=板厚-2*保護層-上下鋼筋直徑張慶豐2015.8.2712測量儀器未矯正確認(rèn)模板板面標(biāo)高是否符合設(shè)計要求現(xiàn)場驗證儀器的測量誤差不宜超過5mm。黃永杰2015.8.2413模板起拱過大確認(rèn)模板平整度是否符合要求現(xiàn)場驗證允許偏差偏差+5林振輝2015.8.27廈門一建全體小組人員對各各個因素進行逐逐一論證，得出出兩條要因確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定人確定時間調(diào)查分析查拆模制度，拆模報驗手續(xù)有拆模且100%實施林振輝2015年8月16日驗證過程：2015年8月16日，由小組成員查看拆模制度及拆模報驗手續(xù)，檢查發(fā)現(xiàn)拆模手續(xù)均達到要求，現(xiàn)場根據(jù)手續(xù)進行施工作業(yè)。結(jié)論拆模過早是非要因末端因素1：拆模過早廈門一建確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定人確定時間現(xiàn)場驗證檢查工人操作水平項目部技術(shù)交底，按照技術(shù)交底進行施工黃松杰2015年8月15日驗證過程：2015年8月18日，由小組成員檢查技術(shù)交底是否落實到操作人員，抽查部分工人具體操作工人均熟知其相關(guān)內(nèi)容。調(diào)查工人拆模先將鐵絲減掉，小心翼翼的拆模，并未造成缺棱掉角。結(jié)論作業(yè)人員野蠻拆模是非要因末端因素2：作業(yè)人員野蠻拆拆模廈門一建確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定人確定時間現(xiàn)場驗證檢查砼工人操作振搗及收光水平現(xiàn)場進行實際考核，合格率100%林淼2015.8.20驗證過程：2015年8月20日，在澆筑過程中對現(xiàn)場砼操作人員進行現(xiàn)場驗證，發(fā)現(xiàn)工人在降板收光及振搗均按照技術(shù)交底的施工要求進行施工。結(jié)論砼振搗不到位是非要因末端因素3：砼振搗不到位位廈門一建確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定人確定時間現(xiàn)場驗證確定掛模拼裝不出現(xiàn)拼縫及掛模是否偏差過大現(xiàn)場模板安裝有針對性張慶豐王小平2015.8.21驗證過程：2015年8月21日，經(jīng)小組成員對現(xiàn)場掛模質(zhì)量進行抽樣檢查，施工現(xiàn)場降板掛模安裝工藝性不強，降板掛模接縫較大，漏漿較多，降板成型較差。結(jié)論掛模拼裝不合格是要因末端因素4：掛模拼裝不合格格要因廈門一建確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定人確定時間現(xiàn)場驗證確認(rèn)掛模高度滿足要求按照圖紙要求，衛(wèi)生間降板均為5cm。林淼2015年8月22日驗證過程：2015年8月22日，由小組成員按照項目技術(shù)交底資料，對現(xiàn)場降板掛模材料進行抽樣檢查，施工現(xiàn)場均按照圖紙設(shè)置5CM高的掛模。結(jié)論掛模高度與圖紙不符是非要因末端因素5：掛模材料高度與圖紙不符廈門一建確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定人確定時間調(diào)查分析確認(rèn)下一道工序時候時材料無堆放在降板砼上，砼是否有定期保養(yǎng)吊運材料按工作區(qū)域堆放，砼保養(yǎng)時間不少于7d黃永杰2015年8月23日驗證過程：2015年8月23日，在樓層板砼澆筑完，現(xiàn)場班組按照項目部劃分工作區(qū)域進行吊運材料，保證降板交界處無材料堆放，砼保養(yǎng)時間滿足七天要求。結(jié)論成品保護不到位是非要因末端因素6：成品保護不到位位廈門一建確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定人確定時間調(diào)查分析是否彎曲機有進場合格證彎曲機合格證書符合規(guī)范要求李金平黃松杰2015年8月25日驗證過程：2015年8月25日，經(jīng)小組成員檢查所采用的彎曲機有出廠合格證書，符合要求。結(jié)論彎曲機加工精度差是非要因末端因素7：彎曲機加工精度度差廈門一建確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定人確定時間調(diào)查分析鋼筋抽樣按照圖紙抽取按照規(guī)范對鋼筋下料成品進行驗收王小平2015年8月25日驗證過程：2015年8月25日，在鋼筋綁扎之前針對降板鋼筋按照規(guī)范進行抽樣檢查，經(jīng)檢查鋼筋下料成品均符合規(guī)范要求。結(jié)論鋼筋下料未按圖紙是非要因末端因素8：鋼筋下料未按圖圖紙廈門一建確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定人確定時間調(diào)查分析查驗三檢制度，查有無施工自檢記錄及互檢記錄有三檢制度，且100%實施林振輝2015年8月26日驗證過程：項目部小組檢測三檢制度，100%施工自檢記錄及互檢記錄，符合要求。結(jié)論現(xiàn)場管理不嚴(yán)是非要因末端因素9：現(xiàn)場管理不嚴(yán)廈門一建確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定人確定時間現(xiàn)場驗證確認(rèn)鋼筋規(guī)格及間距、排距及連接方式對鋼筋進行全數(shù)檢查林振輝2015年8月26日驗證過程：2015年8月20日QC小組成員對樓層降板鋼筋綁扎過程中進行檢查，操作工人對該降板鋼筋綁扎馬虎，鋼筋間距及排距均未按照圖紙施工。結(jié)論鋼筋綁扎不到位是要因末端因素10：鋼筋綁扎不到位位要因廈門一建確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定人確定時間現(xiàn)場驗證確認(rèn)馬鐙高度是否滿足圖紙要求馬鐙高度偏差均滿足混凝土結(jié)構(gòu)驗收規(guī)范5mm以內(nèi)張慶豐2015年8月27日驗證過程：經(jīng)過現(xiàn)場檢查，馬鐙高度均按照圖紙要求制作。結(jié)論馬鐙未按要求制作是非要因。末端因素11：馬鐙未按要求制制作廈門一建確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定人確定時間調(diào)查分析檢測儀器是否有合格證，使用前是否有送檢且在使用期內(nèi)定期送檢校正合格黃永杰2015年8月27日驗證過程：經(jīng)小組成員核查本工程使用測量儀器水準(zhǔn)儀合格證齊全，經(jīng)送檢測校正合格且在檢測周期內(nèi)，滿足測量要求。結(jié)論測量儀器未矯正是非要因。末端因素12：測量儀器未矯正廈門一建確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定人確定時間現(xiàn)場驗證確認(rèn)模板平整度滿足規(guī)范要求起拱高度在《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》中給出了規(guī)定，通常跨度超過4m時宜起拱，起拱高度宜為梁、板跨度的1/1000～3/1000林振輝2015年8月27日驗證過程：經(jīng)現(xiàn)場抽查檢測，對板面平整度進行檢查，板面平整度滿足規(guī)范要求。結(jié)論模板起拱過大是非要因末端因素13：模板起拱過大廈門一建通過以上的調(diào)查查分析，我們找找出了兩個主要要原因：末端因素4、掛模拼裝不合合格末端因素10、鋼筋綁扎不到到位廈門一建制定對策8根據(jù)以上分析的兩個要因，組長孫其其茂召集全體小小組成員進行討討論、比較，經(jīng)經(jīng)討論，小組運運用對策選擇表表和對策措施表表，落實具體負(fù)負(fù)責(zé)人，規(guī)定期期限按時付諸行行動，對策選擇表和對策措施表表如下表所示：：序號要因提出對策對策分析比較對策確定對策1掛模拼裝不合格采用不規(guī)則材料組合拼裝采用拼裝的掛模經(jīng)現(xiàn)場試驗，會導(dǎo)致降板處出現(xiàn)漏漿嚴(yán)重對策二比對策一更能提高降板質(zhì)量，人工花費上也比較少采用掛模整拼現(xiàn)場取材，采用可拆卸的定型化方鋼，能提高降板的混凝土的成型質(zhì)量√2鋼筋綁扎不到位重新優(yōu)化鋼筋綁扎順序

可直接提高安裝工程質(zhì)量對策一比對策二相比更有效的提高鋼筋綁扎質(zhì)量√增設(shè)架立鋼筋固定綁扎可行性差，操作復(fù)雜對策選擇表廈門一建制定對策8序號主要原因（項目）對策What目標(biāo)Why措施How地點Where完成時間When負(fù)責(zé)人Who1掛模拼裝不合格采用掛模整拼①增加掛模整體剛度體系②減少拼裝導(dǎo)致漏漿等③減輕勞動強度，提高勞動效率1配置標(biāo)準(zhǔn)尺寸定型掛模。2掛模材料采用方管50*503涂刷脫模劑來減少水泥用量與方鋼你結(jié)合。施工現(xiàn)場2015年10月10日王小平2鋼筋綁扎不到位重新優(yōu)化鋼筋綁扎順序①控制樓板板厚；②提高鋼筋綁扎質(zhì)量；1增加馬凳數(shù)量2鋼筋交接處滿扎3增加定位鋼筋施工現(xiàn)場2015年11月5日林振輝對策措施表廈門一建對策實施9實施1：采用掛模整拼模板按模板翻樣樣圖進行組合，，定型模板配置置采用50×5方管在專用平臺臺上進行拼制焊焊接成整體。衛(wèi)衛(wèi)生間吊模模板板預(yù)拼組合后可可整拼整拆，這這樣既保證了衛(wèi)衛(wèi)生間內(nèi)凈尺寸寸，又保證了模模板體系的剛度度。模板安裝施施工時，減輕勞勞動強度，提高高工作效率拼裝不合格拼裝不合格成型質(zhì)量量廈門一建對策實施9定型化掛模定性化掛模成型型質(zhì)量對策實施后效果果：廈門一建實施效果:現(xiàn)場采用掛模整整拼發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)生生間降板混凝土土成型質(zhì)量良好好，尺尺寸偏差差、缺棱掉角現(xiàn)現(xiàn)象明顯減少。。對策實施9鋼筋未綁扎到位位導(dǎo)致降板厚度度變大降板處鋼筋施工工圖集實施2：重新優(yōu)化鋼筋綁綁扎順序小組成員在降板板鋼筋綁扎過程程中全稱監(jiān)督鋼鋼筋綁扎，嚴(yán)格格要求降板鋼筋筋嚴(yán)格按照規(guī)范范，先綁扎降板板底板處鋼筋后后綁扎降板高處處水平鋼筋及分分布筋。降板處鋼筋成型型質(zhì)量廈門一建實施效果：根據(jù)現(xiàn)場巡查發(fā)發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)生間降降板成型質(zhì)量得得到明顯的改善善，降板高度滿滿足圖紙設(shè)計5cm要求。效果檢查102015年11月25日小組協(xié)同專業(yè)業(yè)施工隊伍對已已施工完畢的降降板成型質(zhì)量進進行了詳細(xì)的檢檢查，降板質(zhì)量量出現(xiàn)率情況如如下：10.1、技術(shù)效益序號檢查項目總檢查數(shù)不合格點數(shù)出現(xiàn)率(%)累計出現(xiàn)率(%)1厚度偏差14021.431.432缺棱掉角21.432.863間距偏差10.713.574平整度偏差10.714.285蜂窩麻面10.714.99衛(wèi)生間降板砼成型質(zhì)量合格率：（140-7）/140=95%衛(wèi)生間降板砼成成型質(zhì)量通病出出現(xiàn)率調(diào)查表通過活動后的“衛(wèi)生間降板砼成成型質(zhì)量合格率率調(diào)查表”和“活動目標(biāo)對比圖圖”的數(shù)據(jù)可得：從從上表可以看出出衛(wèi)生間降板砼砼質(zhì)量成型出現(xiàn)現(xiàn)率從活動前的的16.7%下降到5%，小于5.3%的目標(biāo)值，達到到了預(yù)定的目標(biāo)標(biāo)值。結(jié)果令我我們滿意，表明明我們制定的實實施措施和施工工方案是行之有有效和比較完善善的。廈門一建效果檢查10由于施工工藝的改改進，方便了施施工，加快施工進度，，縮短了工期，降低低了成本約11700元。10.2、經(jīng)濟效益QC活動經(jīng)濟效益表表本工程的施工，工、料、機等直接費用比預(yù)計節(jié)約成本11700。其直接費的主要構(gòu)成為：人工費1日×1人×150元/人·日×16層×8棟=19200元。（修補降板砼缺陷）材料費掛模成型使用方鋼及鋼筋定位：-4000元。機具費電焊機機：-500元活動經(jīng)費QC小組活動經(jīng)費：-3000元。節(jié)約成本合計節(jié)約成本：19200元-4000元-500元-3000元=11700元。廈門一建效果檢查10通過開展QC活動，提高了商商品房衛(wèi)生間降降板砼成型質(zhì)量量，得到公司領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)及甲方、監(jiān)監(jiān)理單位的認(rèn)可。在一定程度上提高高了公司的整體體形象，為開拓拓市場奠定了一一定基礎(chǔ)。10.3、社會效益標(biāo)準(zhǔn)化及鞏固措施11經(jīng)過此次QC小組活動，提高高了本工程衛(wèi)生生間降板砼成型型質(zhì)量。為了使使本次活動的成成果有效保持和和推廣應(yīng)用，本本小組針對各項項實施后的效果果，制定了一系系列的鞏固措施施。1、總結(jié)本次QC活動在施工質(zhì)量量控制上取得的的成功經(jīng)驗，QC小組將成果進一一步修改完善整整理，形成了《提高衛(wèi)生間降板板砼成型質(zhì)量作作業(yè)指導(dǎo)書》，并通過企業(yè)審審定；并將在以以后的類似工程程中進一步跟蹤蹤與驗證。2、進行了進一步步的討論，鞏固固所得經(jīng)驗。同同時組織施工班班組以及管理人人員進行交流學(xué)學(xué)習(xí)，提高施工工水平，確保施施工經(jīng)驗在下一一個項目中仍然然可以得到有效效的應(yīng)用。廈門一建總結(jié)和今后打算12本次活動，全全體組員認(rèn)識