法律英語中的名詞化現(xiàn)象及翻譯

本文格式為Word版，下載可任意編輯——法律英語中的名詞化現(xiàn)象及翻譯摘要名詞化是語法隱喻的一種主要形式，同其他語法布局相比，它能夠以干脆的語言表迭相對較多的信息，而其正式性的程度也隨文本正式性程度變高；有人說：“法律英語是全體文體中最正式的文本”，其語意不受說者和聽者的影響，是一種較為正式和書面的語言，具有客觀性、公正性、嚴(yán)謹(jǐn)性等特點，因此，名詞化布局廣泛地被運用到法律文本中。本文主要探討名詞化布局在法律英語中的使用，以及名詞化布局翻譯的主要策略。

關(guān)鍵詞名詞化；法律英語；翻譯

一、引言

Halliday在其作品《功能語法學(xué)導(dǎo)論》系統(tǒng)地提及了“語法隱喻”的概念。它是指發(fā)生在語法層上的變異。之后Halliday把它分為概念語法隱喻和人際語法隱喻兩大類，前者主要表現(xiàn)形式是以名詞形式表達(dá)本應(yīng)由動詞和形容詞表達(dá)的過程或性狀，后者主要的語言表現(xiàn)形式那么是以小句表達(dá)本應(yīng)由副詞表達(dá)的語氣與情態(tài)意義(Halliday,1985)。即：Halliday看來名詞化是概念語法隱喻的重要表達(dá)形式，是用名詞來表達(dá)本來要用動詞或形容詞所表達(dá)的過程或特征(劉潤清，1995)。“系統(tǒng)功能語言學(xué)把語篇類型看作是語言不同功能的表現(xiàn)或者是語言在特定情景語境下的運作用。”本文以法律英語為例，探討名詞化布局在法律文本中的運用。并簡要探討名詞化的翻譯策略。

二、法律英語文本中的名詞化現(xiàn)象

作為政府傳遞給民眾重要信息的手段，法律語篇有正式性和權(quán)威性。用語務(wù)必精確、簡樸，嚴(yán)肅和肅穆，能折射出法律不容進(jìn)犯的嚴(yán)肅，因此法律文本在正式程度上很高。名詞化常用來壓縮冗長的法律條文，使之成為更加意義明確和概括全面的陳述(李丙午，燕靜敏，2022)。名詞化的使用就能保持文字的嚴(yán)謹(jǐn)，簡練和權(quán)威性。

三、法律英語的翻譯

1、各小句的語體特征

法律語篇囊括了各種子語類，名同化布局的表達(dá)和功能在各個小句會不盡一致，但共性就是其正式程度之間的差異，因而，譯者翻譯的時候，務(wù)必留神各小句的語體特征，并在目的語中呈現(xiàn)來。

法律英語的正式程度很高，例如表示“在――以前”，我們用prior而不用before；其特意性葉很強，日常用語，一旦在法律文本中，意義可能就不同，battery通常意義“電池”法律意義為“傷害、人身攻擊”。翻譯時，選詞務(wù)必權(quán)威、嚴(yán)謹(jǐn)，毋庸置疑，至于，子語類中的名詞化布局理應(yīng)用以顯示文字的莊重、干脆及權(quán)威性。名詞化的翻譯，就要求保持原文的風(fēng)格，如：Thefightofthepeopletohesecureintheirpersons,houses,papers,andeffects,againstunl"easonablesearehesandseizures,shallnotbeviolated,andnoWarrantsshallissue,betupenprobhablecause,supportedbyOathoraffirmation,andparticularlydescribingtheplacetobesearched,andthepersonsorthingstobeseized.譯文：人民養(yǎng)護(hù)其人身、住房、文件和財物不受無理搜查扣押的權(quán)利不得進(jìn)犯；除非有合理的根據(jù)認(rèn)為有罪，以宣誓或莊重聲明保證，并細(xì)致開列應(yīng)予搜查的地點、應(yīng)予扣押的人或物，不得頒發(fā)搜查和扣押證。這句話里“persons，houses.papers.andeffects”譯為“人身、住房、文件和財物”便使用了法律用語的法律意義詞匯；cause，affirmation，descrihingtheplacetobesearched等名詞化布局譯為“根據(jù)”“保證”等都表達(dá)了法律文字翻譯時務(wù)必精練，肅穆等特點。

2、常用的幾種語言布局

這片面，主要從漢譯英的角度探究如何運用常用的名詞化布局舉行翻譯。常用的布局有如下幾類：

(1)名詞+名詞化布局。如：允許分批交貨。譯文：Partialdeliveryofthegoodsisallowed此句中，分批交貨翻譯為“rmaialdelivery”，而非“deliveringthegoodpartially”，顯示出這就是成文的規(guī)定，顯得嚴(yán)肅、莊重。

(2)名詞化+介詞+名詞，漢語里的動賓、主謂等布局可以用名詞化表示，以顯得正式，如：棄置去除、開挖的材料和其他剩余材料，但棄置在合同商定的現(xiàn)場內(nèi)棄置的區(qū)域的除外。Thematerialsnfdisposalfromdemolitionsandexcavationsandofothersurplusmaterials，exempttotheextentthatdisposalareaswithinthesntealespecifiedintheContract.棄置去除、開挖的材料翻譯為(名詞化)disposal+(介詞)from+(名詞化)demolitionsandexcavations凸顯H{英文文本的特性，符合法律文本的筆體色調(diào)。

(3)形容詞性布局+名詞化布局，形容詞和名詞化存在一個動賓或者規(guī)律上的主謂關(guān)系，假設(shè)一個漢語的修飾詞加中心詞組，這個中心詞是一個動詞，或說明一種現(xiàn)象行為，這個修飾詞在英語中一般為形容詞，而詞組的中心詞可用名詞譯。如：在判處沒收財產(chǎn)的時候，不得沒收屬于犯罪分子家屬全體或者應(yīng)有的財產(chǎn)。Wlmrtythaithecriminal’sfamilymembersownorshouldownorshallnotbesubjecttoconfiscation.這例中，(形容詞)besubjectln+(名同性布局)confiscation是對“不得沒收”的翻譯，源語言中的動詞布局，目的語中采用了形容詞性布局。

四、結(jié)語

名詞化在法律英語具有廣泛地運用，但名詞化現(xiàn)象是英語語言本身曲折性的要求產(chǎn)