電制冷與溴化鋰機(jī)組對比方案_第1頁
電制冷與溴化鋰機(jī)組對比方案_第2頁
電制冷與溴化鋰機(jī)組對比方案_第3頁
電制冷與溴化鋰機(jī)組對比方案_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

電動(dòng)制冷機(jī)組與溴化鋰機(jī)組對照方案概略總冷負(fù)荷Q冷=100×104Kcal/h制冷量為:1162KW工程方案(1)電動(dòng)水冷螺桿式冷水機(jī)組供冷,螺桿體制冷量1122KW(2)溴化鋰機(jī)組,原溴化鋰機(jī)組制冷量1196KW制冷機(jī)組的選擇方法及條件制冷機(jī)組因耗能和耗用原資料許多,對節(jié)儉能源起著很大的作用,國內(nèi)外對各樣制冷機(jī)組的評論做了好多工作,典型的評論方法大概有以下幾種:從節(jié)儉能源的角度出發(fā),按制冷機(jī)組制冷效率的高低來評論;從節(jié)儉投資花費(fèi)的角度出發(fā),按一次投資的多少來評論;從安全靠譜的角度出發(fā),按運(yùn)轉(zhuǎn)靠譜程度和事故隱患多少來評論;從環(huán)境保護(hù)的角度出發(fā),按噪音高低和制冷劑對大氣的影響多少來評論;從安裝、使用和保護(hù)的角度出發(fā),按安裝方便、操作簡易和保護(hù)簡單的程度來評論。此中,前三點(diǎn)也是最為重要的,一般它比較的得失輕重常常決定業(yè)主選擇機(jī)器的方向,在此我們綜合實(shí)質(zhì)的工程項(xiàng)目作一詳細(xì)比較。電制冷機(jī)組和雙效汲取溴化鋰機(jī)組的比較冷水機(jī)組及其配套設(shè)施初投資表單價(jià)小計(jì)設(shè)施名稱技術(shù)參數(shù)臺數(shù)(萬元)(萬元)電制冷螺桿機(jī)組制冷量1122kw18080設(shè)施運(yùn)轉(zhuǎn)花費(fèi)比較3-1水冷機(jī)組運(yùn)轉(zhuǎn)模式及花費(fèi)表時(shí)間項(xiàng)目夏天:運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間為120天

8:00~18:00供冷量100萬大卡1122KW能效比5.2以上負(fù)荷100%運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間10小時(shí)耗電量主機(jī)耗電:214千瓦用電量/日2140度日電費(fèi)1712元(按每度電0.8元計(jì)算)年電費(fèi)205440元(按每年四個(gè)月,每個(gè)月三十天計(jì)算)3-2溴化鋰機(jī)組運(yùn)轉(zhuǎn)模式及花費(fèi)表項(xiàng)目時(shí)間8:00~18:00投運(yùn)主機(jī)溴化鋰機(jī)組能效比1-1.3夏天供冷量100萬大卡1196KW均勻負(fù)荷100%運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間10小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間耗電量主機(jī)耗電:13千瓦耗費(fèi)蒸汽:1.56噸為120天用電量/日130度日電費(fèi)104元(按每度電0.8元計(jì)算)年電費(fèi)12480元蒸汽耗費(fèi)1560Kg日蒸汽費(fèi)3120元(按每噸200元計(jì)算)年運(yùn)轉(zhuǎn)花費(fèi)374400元年運(yùn)轉(zhuǎn)花費(fèi)總計(jì)386880元因?yàn)閷?shí)質(zhì)開機(jī)時(shí)間要大于10小時(shí),因此以上對照均依據(jù)10小時(shí)滿負(fù)荷計(jì)算。部分負(fù)荷下的能耗螺桿機(jī)比溴化鋰優(yōu)勢更大,能夠做到

10-100%

無級調(diào)理,而溴化鋰機(jī)組只好做到25%-100%

調(diào)理,此外因?yàn)樵寤嚈C(jī)組已使用靠近

10年,冷量衰減守舊預(yù)計(jì)已超出

30%以上,因此實(shí)質(zhì)使用過程中能耗將會遠(yuǎn)遠(yuǎn)實(shí)質(zhì)計(jì)算數(shù)值。兩種方案比較結(jié)果1、設(shè)施初投資比較:水冷螺桿冷水機(jī)組初投資為80萬元。2、年運(yùn)轉(zhuǎn)花費(fèi):水冷螺桿式冷水機(jī)組年運(yùn)轉(zhuǎn)花費(fèi)為20.544萬元。溴化鋰機(jī)組年運(yùn)轉(zhuǎn)花費(fèi)為38.688萬元*1.3=50.29萬元。機(jī)器工作3年即可回收設(shè)施投資。機(jī)組使用壽命水冷離心式冷水機(jī)組使用壽命一般在20~25年左右,而溴化鋰制冷機(jī)組其使用壽命只有9-16年時(shí)間,其原由以下:1、溴化鋰溶液對機(jī)組擁有腐化性。2、因機(jī)組內(nèi)部溫度較高,冷凝器內(nèi)壁結(jié)垢,影響換熱效率。3、真空度要求極高,如真空度達(dá)不到要求,制冷成效遇到影響。溴化鋰制冷體制冷量以每年7%~15%的比率衰減,5-7年后,冷量衰減近50%以上,此大大影響其制冷成效。4.其余方面比較4.1耗材生產(chǎn)同樣冷量,溴化鋰機(jī)組耗費(fèi)的資料資源(主要為鋼、銅)為壓縮式制冷機(jī)組的3.33倍。(在此并無考慮溴化鋰制冷機(jī)組因?yàn)槔鋮s塔容量增大和因設(shè)施體積增大而造成的土建資料耗量增大等要素)4.2水資源生產(chǎn)同樣的冷量,溴化鋰制冷方式耗費(fèi)的水資源是壓縮式制冷的1.41倍。假如考慮溴化鋰機(jī)組冷卻水溫差大0.5~1度這一要素,其結(jié)果將大于1.41倍。4.3對環(huán)境的影響制冷劑對環(huán)境的影響主假如溫室效應(yīng),固然氟里昂的GWP值較大,但它們排往大氣中的數(shù)目較少,大氣溫室效應(yīng)的主要原由還是耗能,因?yàn)榕磐髿庵械腃O2量較大,結(jié)論表示溴化鋰汲取式制冷方式對大氣溫室效應(yīng)的影響是電制冷方式的1.46~3.50倍。經(jīng)過以上對汲取式和壓縮式機(jī)組的評論,能夠看出溴化鋰機(jī)組作為最早一種在電力資源緊張時(shí)期的代替型機(jī)組,因?yàn)樗约涸谥评湓砩喜恍蟹乐埂⒉恍袘?zhàn)勝的短處如易腐化、易衰減等等已經(jīng)逐漸退出歷史的舞臺,但面對有大批廢蒸汽的場

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論