競爭優(yōu)勢讀后感

——文章來源網(wǎng)，僅供分享學(xué)習(xí)參考——文章來源網(wǎng)，僅供分享學(xué)習(xí)參考——文章來源網(wǎng)，僅供分享學(xué)習(xí)參考——文章來源網(wǎng)，僅供分享學(xué)習(xí)參考競爭優(yōu)勢讀后感競爭優(yōu)勢讀后感粗略看完這樣一本巨著，雖然不能將其中所有的理念都融會貫通，但收獲還是很多。由于時間關(guān)系，我著重閱讀了前面的理論篇、產(chǎn)業(yè)篇，以及最后的應(yīng)用篇。由于書中沒有具體談到鉆石理論在我國的運用情形，這里我想就這方面結(jié)合書中的一些理論對我國的形勢作個粗糙定義，并給出一些我的個人建議。有些人認為波特的理論主要基于美國的現(xiàn)實而建立起來，也許并不適合所有的發(fā)展中國家。但我認為，對于我國來說，至少這套理論有它的借鑒意義。波特說，“競爭力”的惟一意義就是國家生產(chǎn)力，那么我國是否具備了在國際上的競爭力呢？我想用波特的鉆石模型來分析一下我國的現(xiàn)狀以及所存在的問題：（一）生產(chǎn)要素在生產(chǎn)要素方面，我國初級生產(chǎn)要素充足，勞動力成本低，這些無疑在一定程度上帶動了我國制造業(yè)的發(fā)展，使得我國企業(yè)在低成本制造方面擁有全球領(lǐng)先的競爭力。但即使這些，我們的競爭優(yōu)勢仍遠遠落后像美國、日本那樣的發(fā)達國家，因為我們?nèi)狈ο瘳F(xiàn)代化高科技這樣的高級生產(chǎn)要素，人才、技術(shù)資源方面仍很匱乏。波特在他的書中也提到，目前來看，初級生產(chǎn)要素已不再重要，高級生產(chǎn)要素對競爭優(yōu)勢的重要性就更高了。波特認為發(fā)展中國家面對的最基本任務(wù)是脫離生產(chǎn)要素導(dǎo)向的國家競爭優(yōu)勢，對國家而言，能創(chuàng)造出生產(chǎn)要素的機制遠比擁有生產(chǎn)要素重要。然而一個國家的競爭優(yōu)勢也可以從不利的生產(chǎn)要素中形成，因為這些不利的因素反而會形成一股刺激產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的壓力，這是波特的觀點。所以從某種意義上來看，即使我們在生產(chǎn)要素方面仍有很匱乏，對企業(yè)而言，只要善于利用創(chuàng)新彌補本身弱點，仍可以取得不錯的成效。所以，我國應(yīng)致力于開發(fā)專業(yè)性與高級生產(chǎn)要素，并由企業(yè)、行業(yè)協(xié)會和個人共同大力投資，以此來帶動國家與產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。當(dāng)然說起來容易做起來難，這就要求我們國家加大高科技人才投入，不斷去尋求開拓創(chuàng)新的路線，這樣企業(yè)才有能力化阻力為動力，為創(chuàng)造國家競爭優(yōu)勢而貢獻力量。（二）需求條件波特認為，需求是拉動一個產(chǎn)業(yè)沖刺的動力，它會刺激企業(yè)改進與創(chuàng)新。在需求條件方面，我國由于人口眾多，擁有著龐大的內(nèi)需市場，并且需求結(jié)構(gòu)層次多樣，一定程度上促進了我國經(jīng)濟的快速發(fā)展。但長期地從我們國民的偏好觀察發(fā)現(xiàn)，我們?nèi)鄙賰?nèi)行而挑剔的客戶。尤其是在早期的計劃經(jīng)濟年代，我們更是以市場為導(dǎo)向，消費者沒有太多的自主選擇權(quán)，因而更談不上對產(chǎn)品的挑剔了。雖然目前我國已經(jīng)過渡到市場經(jīng)濟，但完全的市場經(jīng)濟仍然很難實現(xiàn)，我國整體需求水平仍然不高，并且許多高收、挑剔型的客戶更傾向于外國品牌，因此也沒能對國內(nèi)企業(yè)形成一種創(chuàng)新的動力。這樣即使我們的內(nèi)需很大，但需求質(zhì)量并不高的話，仍然很難激發(fā)我國企業(yè)的競爭優(yōu)勢，因為內(nèi)行而挑剔的客戶才是本國廠商追求高質(zhì)量、完美產(chǎn)品和精致服務(wù)的壓力來源。針對這一弱勢，國內(nèi)企業(yè)可以采取的措施是開拓海外商機，培養(yǎng)海外更多的挑剔型客戶，將國內(nèi)需求轉(zhuǎn)移到外國客戶身上，進而創(chuàng)造更多的競爭力。另外，政府也須要采取積極政策來促進內(nèi)需，提高國內(nèi)需求水平，避免高級產(chǎn)品和先進產(chǎn)品征稅過重。近年來，我國實行的對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的稅收優(yōu)惠政策就對新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了一定促進作用，取得一定成果。（三）相關(guān)產(chǎn)業(yè)或支持產(chǎn)業(yè)波特認為，相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)存在一種“提升效應(yīng)”，即競爭力強的產(chǎn)業(yè)如果相互關(guān)聯(lián)的話，也會有提攜新產(chǎn)業(yè)的效果。如果想成功培養(yǎng)一項產(chǎn)業(yè)的國家競爭優(yōu)勢，最好能先在國內(nèi)培養(yǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭力。由于早期我們實行的是計劃經(jīng)濟，這樣許多企業(yè)缺乏競爭并導(dǎo)致了相關(guān)產(chǎn)業(yè)間無法互動，并且這種效應(yīng)一直延續(xù)至今。我國目前市場機制體制仍不夠完善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在失衡現(xiàn)象，相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)仍很缺乏。這樣我國缺少一種有效的產(chǎn)業(yè)價值鏈，在一定程度上也制約了我國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，我國目前值得思考的問題是如何去帶動一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來提升現(xiàn)有企業(yè)的國際競爭力，進而提高我們國家競爭優(yōu)勢。（四）企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)以及同業(yè)競爭波特認為，產(chǎn)業(yè)成功的前提是企業(yè)必須善用本身條件、管理模式和組織a——a——文章來源網(wǎng)，僅供分享學(xué)習(xí)參考——文章來源網(wǎng)，僅供分享學(xué)習(xí)參考——文章來源網(wǎng)，僅供分享學(xué)習(xí)參考形態(tài)，更要掌握國家環(huán)境特色。而從目前我國產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀來看，我國企業(yè)尚不具備自己的核心技術(shù)，整體缺乏在國際上的競爭力。在企業(yè)管理方面，由于我們很多管理理念是從國外引入，在很多方面應(yīng)用還不夠成熟，所以目前來看，我們?nèi)匀狈τ行У墓芾頇C制，我國企業(yè)管理水平和創(chuàng)新能力和國外企業(yè)相比還有較大差距，而且自身也存在著很多問題。另外，在國際企業(yè)組織結(jié)構(gòu)趨向扁平化的大背景下，我國企業(yè)組織結(jié)構(gòu)也有待改進。再從國際環(huán)境來看的話，我國企業(yè)的相對規(guī)模也比較小，也缺乏與國際型大企業(yè)競爭的實力。上面論述的四種要素被波特稱為鉆石體系中的關(guān)鍵要素。另外，一國產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢與國家競爭優(yōu)勢還受“機會”和“政府”影響。目前我國企業(yè)已進入全面市場競爭階段，入世以來，我國面臨的機會很多。首先，加入了世貿(mào)組織，這有利于我們構(gòu)建更合理的經(jīng)濟體系，為我國企業(yè)打入海外市場也提供了一個很好的契機，很顯然國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)能力相比先前計劃經(jīng)濟那個年代得到了迅速增長。前不久成功舉辦的奧運會讓世界重新認識到了中國，也給我國帶來不少機會，對我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)也起到一定拉動作用。簡言之，我國面臨的機會是很多的，關(guān)鍵是如何把握這些機會，創(chuàng)造出更多的競爭優(yōu)勢。還一個因素就是“政府”。波特認為，政府既可能是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的助力，也可能是其障礙。政府的角色是正面還是負面，要看它對鉆石體系的影響。目前我國已從計劃經(jīng)濟時代成功轉(zhuǎn)型到市場經(jīng)濟，政府在國家經(jīng)濟中的角色相比以前弱化了，由早期的直接調(diào)控轉(zhuǎn)入當(dāng)前間接的宏觀調(diào)控，但我國政府對經(jīng)濟所產(chǎn)生的作用仍然是比較明顯的。另外，政府影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的途徑是多方面的：比如政府可以采取措施提升國內(nèi)需求，一個方法就是政府采購。政府也可以出臺一些政策法規(guī)來改善目前經(jīng)濟現(xiàn)狀。比如，前不久，為了應(yīng)對此次金融危機對我國經(jīng)濟的影響，政府相繼出臺了一些措施，在一定程度少減輕了金融危機對我國的沖擊。政府也應(yīng)在提升相關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢方面采取一些積極措施，在相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策上對企業(yè)多給予一些扶持。以上這些要素都是相互依賴，共同作用，形成一個國家的競爭優(yōu)勢。前面的分析大致呈現(xiàn)了我國產(chǎn)業(yè)的基本現(xiàn)實狀況，接下來企業(yè)要做的就是尋求讓自己壯大的動力，不斷創(chuàng)新，進步，帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進而促進整個國家競爭優(yōu)勢的形成。波特認為競爭才是一個國家經(jīng)濟進步的動力，而競爭不是來源于舒適和有利的環(huán)境，也不是政府所給予的保護和優(yōu)惠措