反傾銷論文 法律規(guī)范論文

反傾銷論文法律規(guī)范論文中國(guó)應(yīng)對(duì)反傾銷的法律對(duì)策淺析[摘要]近年來隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，中國(guó)在世界上逐漸樹立了貿(mào)易大國(guó)形象，然而由于各國(guó)之間的利益競(jìng)爭(zhēng)不可避免的會(huì)產(chǎn)生各種貿(mào)易摩擦，反傾銷問題不斷凸顯，成為我國(guó)貿(mào)易發(fā)展的重要障礙和壁壘，中國(guó)只有認(rèn)清當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的“游戲規(guī)則”，才能真正成為國(guó)際貿(mào)易這個(gè)大家庭中的一員，在國(guó)際市場(chǎng)上擁有自己獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)力。

[關(guān)鍵詞]反傾銷貿(mào)易壁壘法律規(guī)范應(yīng)對(duì)措施

一、引言

中國(guó)加入WTO后，出口貿(mào)易迅猛增長(zhǎng)，“Madeinchina”遍布世界各地，中國(guó)由此得來“世界工廠”之名。中國(guó)的企業(yè)充分利用國(guó)內(nèi)廉價(jià)的勞動(dòng)力，大量出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，以價(jià)格低廉為優(yōu)勢(shì)，出口商品遍布世界各個(gè)國(guó)家，與此同時(shí)有許多國(guó)家在與中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中長(zhǎng)期處以貿(mào)易逆差，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)大大凸顯，在美國(guó)次貸危機(jī)的影響下，各國(guó)也開始紛紛采取貿(mào)易保護(hù)措施，開始對(duì)中國(guó)的商品提出反傾銷調(diào)查，據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，自1995年以來，國(guó)際對(duì)華傾銷投訴日趨嚴(yán)重。1995-2008年國(guó)外對(duì)華發(fā)起反傾銷調(diào)查共677件，占全球發(fā)起反傾銷調(diào)查總數(shù)3390件的19.97%，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)14年成為遭遇反傾銷調(diào)查最多的成員。

二、中國(guó)屢遭反傾銷調(diào)查的原因

1.出口企業(yè)間商品低價(jià)競(jìng)銷

我國(guó)的出口企業(yè)往往在國(guó)外的市場(chǎng)比較集中，這就造成了許多出口企業(yè)會(huì)同時(shí)把產(chǎn)品投入到同一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)，為了占領(lǐng)更多的市場(chǎng)份額，這些企業(yè)往往也會(huì)展開激烈的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)，更多的是在產(chǎn)品價(jià)格上的比拼，于是一種產(chǎn)品的出口往往背后掩蓋的是國(guó)內(nèi)同類企業(yè)之間的相互廝殺，這些出口企業(yè)通過降低商品的價(jià)格從而競(jìng)爭(zhēng)到更多市場(chǎng)份額，充分利用我國(guó)國(guó)內(nèi)低廉的勞動(dòng)力，用價(jià)格的吸引力從而在數(shù)量上爭(zhēng)取優(yōu)勢(shì)，實(shí)行薄利多銷的策略。但是對(duì)于作為進(jìn)口國(guó)家一方而言，如果中國(guó)的產(chǎn)品在其國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)占有比較大的份額，無疑會(huì)對(duì)其自己國(guó)內(nèi)同類企業(yè)的發(fā)展帶來威脅，為了維護(hù)本國(guó)更多的利益，限制中國(guó)與它在貿(mào)易中的順差，往往會(huì)采取貿(mào)易保護(hù)措施或者向中國(guó)提起反傾銷調(diào)查等來阻礙中國(guó)對(duì)其國(guó)的出口，但這種反傾銷調(diào)查和貿(mào)易保護(hù)措施往往對(duì)中國(guó)來說都是不公平的，如美國(guó)對(duì)中國(guó)彩電提出反傾銷調(diào)查的案件。

2.部分出口企業(yè)消極應(yīng)訴

由于國(guó)際反傾銷訴訟案件的訴訟成本特別高，通常一個(gè)企業(yè)的反傾銷案件需要400萬-800萬人民幣之間。對(duì)于一般企業(yè)來說，這樣的開支簡(jiǎn)直是個(gè)巨額，如果敗訴血本無歸。其次是國(guó)內(nèi)研究國(guó)際貿(mào)易反傾銷案件的專業(yè)人才稀缺，多數(shù)人對(duì)律規(guī)則不是很了解，以至于每次國(guó)內(nèi)企業(yè)出現(xiàn)打反傾銷官司時(shí)選擇了直接放棄，而這種做法無疑是一些尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家掌握了國(guó)內(nèi)企業(yè)的短處，盡量的通過反傾銷抑制中國(guó)企業(yè)的出口貿(mào)易。

3.每年過大的貿(mào)易順差，也成為遭遇反傾銷訴訟的一個(gè)推動(dòng)原因的貿(mào)易境地，要從以來價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的慣性思維中走出來，加強(qiáng)創(chuàng)新產(chǎn)品和創(chuàng)立自主品牌的觀念，大力發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，改善出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，增加產(chǎn)品的科技含量，變“以廉取勝”為“以質(zhì)取勝”。中國(guó)企業(yè)要堅(jiān)持“走出去”戰(zhàn)略，并在對(duì)外貿(mào)易中不斷地提高自己的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這方面成功的例子在我國(guó)也有，如海爾集團(tuán)，海爾是美國(guó)空調(diào)市場(chǎng)上銷售量增長(zhǎng)最快的品牌，但卻未收到反傾銷的指控；我國(guó)的一些彩電生產(chǎn)商如創(chuàng)維等企業(yè)也開始調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，從而避免反傾銷的再次發(fā)生。建立自主品牌和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)這才是規(guī)避反傾銷等貿(mào)易壁壘的根本之舉。

3.培養(yǎng)大批反傾銷專業(yè)人才，尤其是反傾銷專業(yè)律師，同時(shí)加強(qiáng)國(guó)際間的交流與溝通

我國(guó)現(xiàn)有的反傾銷專業(yè)人才需求不足，人才隊(duì)伍不夠壯大，在面對(duì)國(guó)際反傾銷案件的時(shí)候，中國(guó)的大多數(shù)企業(yè)往往要外國(guó)律師的幫助，但事實(shí)上中國(guó)完全有實(shí)力和能力培養(yǎng)出自己的專業(yè)的高素質(zhì)的律師去應(yīng)對(duì)這些國(guó)際官司，這是以后我國(guó)的教育工作所應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)的方面。同時(shí)中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)國(guó)際間的交流與溝通，積極宣傳我國(guó)改革開放的進(jìn)程，使外國(guó)政府和企業(yè)了解我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展進(jìn)程，爭(zhēng)取有利于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，更有效地在以后的國(guó)際貿(mào)易中維護(hù)中國(guó)企業(yè)的權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1]張應(yīng)逵.中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)“反傾銷”之對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)理論研究，2010.