人教版部編(2019)高中語文必修上冊(cè)第六單元《【寫作專題】三問四有:議論文論證方法及針對(duì)性寫作訓(xùn)練》教學(xué)設(shè)計(jì)_第1頁
人教版部編(2019)高中語文必修上冊(cè)第六單元《【寫作專題】三問四有:議論文論證方法及針對(duì)性寫作訓(xùn)練》教學(xué)設(shè)計(jì)_第2頁
人教版部編(2019)高中語文必修上冊(cè)第六單元《【寫作專題】三問四有:議論文論證方法及針對(duì)性寫作訓(xùn)練》教學(xué)設(shè)計(jì)_第3頁
人教版部編(2019)高中語文必修上冊(cè)第六單元《【寫作專題】三問四有:議論文論證方法及針對(duì)性寫作訓(xùn)練》教學(xué)設(shè)計(jì)_第4頁
人教版部編(2019)高中語文必修上冊(cè)第六單元《【寫作專題】三問四有:議論文論證方法及針對(duì)性寫作訓(xùn)練》教學(xué)設(shè)計(jì)_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1/1三問四有:議論文論證方法及針對(duì)性寫作訓(xùn)練【專題解釋】通過病文分析,找到問題癥結(jié);利用范文引路,明確論證的針對(duì)性,學(xué)習(xí)論證的方法;最終學(xué)以致用,為寫作議論文服務(wù)【預(yù)習(xí)任務(wù)】閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。因父親總是在高速路上開車時(shí)接電話,家人屢勸不改,女大學(xué)生小陳迫于無奈,更出于生命安全的考慮,通過微博私信向警方舉報(bào)了自己的父親;警方查實(shí)后,依法對(duì)老陳進(jìn)行了教育和處罰,并將這起舉報(bào)發(fā)在官方微博上。此事贏得眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊,也引發(fā)一些質(zhì)疑,經(jīng)媒體報(bào)道后,激起了更大范圍、更多角度的討論。對(duì)于以上事情,你怎么看?請(qǐng)給小陳或老陳寫一封信,表明你的態(tài)度,闡述你的看法。要求綜合材料內(nèi)容及含義,選好角度,確定立意,完成寫作任務(wù)。明確收信人,統(tǒng)一以“明華”為寫信人,不得泄露個(gè)人信息?!緦W(xué)習(xí)任務(wù)】任務(wù)一望聞問切診病因下列語段都出自同學(xué)們的作文,請(qǐng)討論分析,為它們?cè)\斷問題。病例一:小陳:你好!你為了道德和法律,大義滅親,令人尊敬。而作為一名司機(jī),一位父親,老陳你開車接電話,尤其是在高速公路上接電話,真是危險(xiǎn)至極。診斷:論述對(duì)象不明確,先針對(duì)小陳而言,后轉(zhuǎn)而針對(duì)小陳的父親而言,中途易轍。病例二尊敬的小陳:君之所為,可謂君子。眼見至親以輕薄之舉,屢置生命于險(xiǎn)境。何等憂患!君不顧世俗阻遏,大義滅親,此實(shí)顧道德、親情于兩全。診斷:稱呼不夠恰當(dāng),“小陳”與“尊敬的”混用,不合常理。文言文形式,像是寫給學(xué)者的,不符合寫作對(duì)象“小陳”大學(xué)生的身份。病例三:小陳:你好!我對(duì)你的做法表示很贊同。俗話說“虎毒不食子”,曹植也說過“本是同根生,相煎何太急”。對(duì)比眾人的不作為,你的大義滅親顯得可歌可泣。診斷:論證方式不當(dāng),引用論證“虎毒不食子”不能用于孩子對(duì)父親,對(duì)比論證“眾人不作為”也不妥當(dāng)。歸納三者共性:不注重議論的針對(duì)性,未明確寫作對(duì)象,導(dǎo)致論證方式和語言風(fēng)格失當(dāng)。提出改進(jìn)方法:三問四有明針對(duì)。議論要有針對(duì)性,必須解決三個(gè)問題:怎么了?關(guān)注現(xiàn)實(shí),找出身邊存在的問題——問題意識(shí)怎么辦?明確議論的目的——目的意識(shí)提出解決的對(duì)策——對(duì)策意識(shí)。怎么說?在行文結(jié)構(gòu)、論證方式、語言風(fēng)格上下功夫,讓讀者更容易接受——讀者意識(shí)。任務(wù)二范文引路尋良方同學(xué)建構(gòu)學(xué)習(xí)小組,圍繞表格討論范文,并完成表格。春風(fēng)化雨,潤法融情(節(jié)選)首先,法律和規(guī)則的確是有用之物。吳兢曾言:“法,國權(quán)衡也,時(shí)之準(zhǔn)繩也?!狈扇缣炱?,稱量著國人的善惡美規(guī)則似繩墨,規(guī)約著時(shí)人正道直行。若二者缺位,整個(gè)社會(huì)便會(huì)陷入一片混沌的泥沼。當(dāng)他人對(duì)違法行為視而不見,當(dāng)家人對(duì)違規(guī)行為勸而不止,你選擇了訴諸法規(guī),向警方舉報(bào)了父親開車打電話的行為。我明白你的無奈和擔(dān)憂,欽佩你的公正和無私,也知曉這是一條可行之路。但這么做的話,會(huì)不會(huì)太不人性化?會(huì)不會(huì)將家庭問題上升到社會(huì)層面,從而引起不必要的“圍觀五千年的華夏文明,塑造了中國人含蓄、委婉、重整體、講人倫的民族性格?!白C父攘羊”的故事講的就是楚國有個(gè)自稱葉公的高官對(duì)孔子說:“我們這里有個(gè)能行‘直道’的人,他的父親偷了別人的羊,他去告發(fā)了?!笨鬃诱f:“在我們這里直道與此不同,父為子隱,子為父隱,直道才在其中?!逼鋵?shí),父為子隱,子為父隱,說的是父子親情,這種親情始于血緣,終于人倫。一味奉行“直道”,并不能讓這個(gè)社會(huì)充滿溫情;而我們的社會(huì)之所以溫暖,其中最重要的原因是有了情感的調(diào)劑和人倫的滋養(yǎng)。一個(gè)社會(huì)中有了講求人倫的氛圍,那些有意犯罪或犯了罪的人才會(huì)真正生出羞恥之心,才能真正蕩滌社會(huì)風(fēng)氣。當(dāng)社會(huì)沒有人倫之情作基礎(chǔ),舉報(bào)之風(fēng)盛行,連身邊的親人都無法信任時(shí),法律的嚴(yán)明也就失去了它本來的意義。小陳,我不是說親人之間一定要姑息縱容彼此的罪行,而是認(rèn)為舉報(bào)這種手段不應(yīng)該被用于此處。我認(rèn)為,你完全可以采用更溫和的手段,調(diào)和法與情之間的矛盾。交流表格:針對(duì)性怎么了怎么辦怎么說現(xiàn)實(shí)與問題目的與對(duì)策言說對(duì)象語言風(fēng)格論證方式《春風(fēng)化雨,潤法融情》老陳開車打電話,女兒向警方舉報(bào)。向小陳提出建議:用更溫和的方式勸說,明義理,顧人情。小陳親切自然誠摯中肯對(duì)比論證舉例論證引用論證比喻論證因果論證任務(wù)三對(duì)癥下藥療文疾小組討論,修改病例并交流。(一)找準(zhǔn)靶子定對(duì)象病例一:明確寫作對(duì)象,加強(qiáng)論述的針對(duì)性。小陳:你好!為了道德和法律,你大義滅親,令人尊敬。(二)斟酌語言慮文風(fēng)病例二:選擇合適的語言風(fēng)格,符合寫作對(duì)象的年齡、學(xué)識(shí)、身份以及所處的場合。親愛的小陳:你好!對(duì)于你舉報(bào)父親高速違章之事,我深表贊同。當(dāng)看到父親屢置自身和他人的安全于不顧時(shí),你毅然向警方檢舉了父親。乍看是大義滅親,但我更能從中窺見你對(duì)父親的愛??梢哉f你是兼顧了道德與親情。(三)巧論妙證重方法1.回顧《反對(duì)黨八股(節(jié)選)》,說說常見論證方式的用法作用及需要規(guī)避的失誤。如下表:論證方法用法及例證作用需要規(guī)避的失誤舉例論證舉實(shí)例論證觀點(diǎn)。具體有力地證明論點(diǎn),增強(qiáng)說服力。舉例不恰當(dāng)、敘例不簡等。引用論證引用真理、原理、定律、公式及古今中外的名言警句來證明論點(diǎn)。增強(qiáng)說服力,使文章更有文采。引用不自然、引用與論點(diǎn)銜接不緊密等。比喻論證用具體形象的比喻闡明抽象的道理。使論證的道理更加淺顯透徹,易于讀者接受。喻體生僻,比喻不貼切等。對(duì)比論證將兩種事物對(duì)照比較,得出他們之間的差異,印證結(jié)論。突出強(qiáng)調(diào),使論點(diǎn)更鮮明。對(duì)比不強(qiáng)烈等。2.病例三:選擇合適的論證方式。小陳:你好!我對(duì)你的做法表示贊同。對(duì)比那些“唯父母是從”的愚忠愚孝,在你身上,我看到了“父母有過,下氣怡色,柔聲以諫。諫若不入,起敬起孝,說則復(fù)諫”的決心。3.找出本組組員文章中不當(dāng)?shù)恼撟C方法,并修改。(略)4.課堂訓(xùn)練:用多種論證方式來闡釋老陳應(yīng)“敬畏生命,律己慮人”。(略)任

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論