產(chǎn)值增幅過高的情況說明

#產(chǎn)值增幅過高的情況說明1.運用經(jīng)濟生活的學問,分析說明城鄉(xiāng)居民收入增幅雙超GDP增幅的緣由金融危機迸發(fā)，我國“三駕馬車”中的出口遭到重創(chuàng)，擴大內需便被給予拉動經(jīng)濟增長的重擔。如何使擴大內需的工作取得顯著成效就成為重要問題。目前我國還有超一半的人口為農村居民，假如能有效刺激農村居民消費，那么實現(xiàn)擴大內需拉動經(jīng)濟增長的工作將是事半功倍。\本文著重探討農村居民消費對GDP拉動的重要性及如何刺激農村居民消費的措施。金融危機的迸發(fā)對我國形成嚴峻消極影響的應首推沿海外貿企業(yè)。依據(jù)中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中海關月度庫的數(shù)據(jù)顯示，自金融危機迸發(fā)以來，我國出口總值累計同比增速和出口總值當月同比增速均始終保持負增長。出口訂單的銳減，大批出口產(chǎn)品的暢銷，致使很多外貿企業(yè)面臨倒閉、破產(chǎn)的逆境?！痘谝３纸?jīng)濟健康穩(wěn)定進展的考慮，國家實行發(fā)行公債等方式籌集資金用于經(jīng)濟建設等項目，以期能夠擴大內需，保持經(jīng)濟活力。因而，擴大內需成為政府的重點工作。然而在擴大內需上，我國一直存在著一道難以逾越的妨礙，這一妨礙就是農村居民消費。一、分析我國農村居民消費情況首先，我們運用收入法調查國內生產(chǎn)總值，即國內生產(chǎn)總值=最終消費收入+資本構成總額+貨物和服務凈出口。其中最終消費收入=農村居民消費收入+城鎮(zhèn)居民消費收入+政府消費收入。貢獻率是指各個需求增量與收入法國內生產(chǎn)總值增量之比，表示收入法國內生產(chǎn)總值增長中有幾個百分點是由某種最終需求拉動引致的。拉動率則是指收入法國內生產(chǎn)總值增長率中各種最終需求貢獻率所占的份額，其數(shù)值由貢獻率和國內生產(chǎn)總值增長速度的乘積得到。其次，依據(jù)從中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫獲得的原始數(shù)據(jù)，我們以1988年的相關數(shù)據(jù)為基期經(jīng)過GDP指數(shù)、農村居民消費價格指數(shù)及城鎮(zhèn)居民消費價格指數(shù)的調整得到如下排解價格因素影響后的實際數(shù)據(jù)。在此數(shù)據(jù)的基礎上，我們利用拉動率的相關學問調查農村居民消費、城鎮(zhèn)居民消費對GDP的拉動率，得到如下數(shù)據(jù)：基于以上數(shù)據(jù)所繪制的城鎮(zhèn)、農村居民消費對GDP拉動率的折線圖可以直觀的反映出：第一階段從1990年到1995年，城鎮(zhèn)、農村居民消費對GDP拉動率之間的差異處于一個相對平穩(wěn)的形態(tài)，二者之間的拉動率差異一直保持在1~3個百分點。其次階段從1996年開頭至今，城鎮(zhèn)居民消費對GDP拉動率在波動中保持增長的趨勢，農村居民對GDP拉動率則處于一種平穩(wěn)的形態(tài)，甚至沒有增幅可言。二、農村居民消費對GDP拉動率的緣由分析為何農村居民消費對GDP拉動率低的緣由，次要是在爭論影響農村居民消費的因素有哪些。這里從農村居民收入和農村社會保障制度兩個方面進行探討。首先，從歷史、制度層面和農業(yè)本身生產(chǎn)特點分析形成農夫收入低的緣由。1.歷史、制度層面。建國初期，我國為優(yōu)先進展重工業(yè)，配套實施了農產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷制度、人民公社制度和戶籍制度，這些制度在晚期為我國重工業(yè)體系的建立供應了保障的同時，也為抑制我國農業(yè)進展埋下了伏筆。改革開放后，雖然廢除了人民公社制度，改革了農村生產(chǎn)關系，在肯定程度上解放了農村生產(chǎn)力，促使農夫收入有所增長，但源于城市利益集團的壓力及傳統(tǒng)體制遺留的制度限制，城鄉(xiāng)居民收入差距仍在漸漸拉大。我國長期實行將農夫束縛在土地上的戶籍制度，同時實行糧食統(tǒng)購政策以及在物價上漲時通過調整農產(chǎn)品價格來調整CPI的做法極大的扭曲了農產(chǎn)品的市場價格，使農夫處于市場經(jīng)濟中的不公平地位，長此以往農夫收入上一直低于城鎮(zhèn)居民收入。此外，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重下降的速度大大超過了其勞動力比重下降的速度。雖然從各國進展的過程看，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內生產(chǎn)總值的比重下降是一個國家工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進展的標準、趨勢，但在我國，由于戶籍制度的存在限制了勞動力資源在各個產(chǎn)業(yè)之間自在流淌，導致農業(yè)人口消失過剩，從而在肯定數(shù)量的土地上承載數(shù)量浩大的農夫必定會導致農業(yè)的邊際產(chǎn)出率為負，農夫收入增量低。分析1989年~2008年的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農村居民人均純收入的數(shù)據(jù)，它們之間的比值始終在不斷擴大，其中1989年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是農村居民人均純收入的2.28倍，而到2008年這一比值上升至3.31.2.農業(yè)生產(chǎn)本身特點。自古以來，我國就是一個農業(yè)大國，傳統(tǒng)的種植技術連續(xù)至今，很多農村地區(qū)至今仍保留著日出而作，日落而息的生產(chǎn)方式。落后的生產(chǎn)方式和現(xiàn)代先進的農業(yè)技術之間的沖突越來越為尖銳，根據(jù)馬克思關于商品價值量的理論，商品價值量是由社會必要勞動時間打算的，而假如耗費在某種商品生產(chǎn)上的個別勞動時間比社會必要勞動時間多時，那么多出的個別勞動時間部分是不能得到社會承認的，也就意味著耗費個人勞動時間所生產(chǎn)的商品不能得到社會全部承認。我國農業(yè)生產(chǎn)恰恰驗證了這一點。由于社會制度變革，我國由半封建半殖民地的國家直接過渡到社會主義國家，因而農業(yè)人口占有很大比重，同時遭到小農