法律邏輯學(xué)復(fù)習(xí)筆記

法律邏輯學(xué)復(fù)習(xí)筆記概念與語(yǔ)詞的關(guān)系：概念內(nèi)涵的分類(lèi)：認(rèn)識(shí)性內(nèi)涵，規(guī)定性內(nèi)涵(內(nèi)涵的確立方式分)析取性內(nèi)涵，合取性內(nèi)涵(內(nèi)涵表達(dá)式的邏輯結(jié)構(gòu)分)物(對(duì)象)。概念分類(lèi)：1根據(jù)概念外延對(duì)象多少來(lái)分單獨(dú)概念(外延僅有一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的對(duì)象的概念。)、普遍概念(外延至少有兩個(gè)對(duì)象的概念。)、空概念(亦稱(chēng)虛概念,就是在對(duì)象是否為集合體來(lái)分集合概念(反映集合體的概念，集合概體整體具有的本質(zhì)屬性，并不反映組成這個(gè)集合體的每一個(gè)分子所具有的屬性。)、非集合概念(反映類(lèi)(即非集合體)的概念，非集合概念所反映的 (1)集合體：由許許多多個(gè)體聚合而成的群體(整體)。 (2)類(lèi)：具有相同屬性對(duì)象的匯集。3根據(jù)概念的內(nèi)涵中是否具有某種屬性來(lái)分正概念(亦稱(chēng)肯定概念，就是內(nèi)涵中具有某種屬性的概念。)、負(fù)概念(亦稱(chēng)否定概念，就是內(nèi)涵中不具有某種屬性的負(fù)概念與正概念所共同相對(duì)的那個(gè)特定范圍，就是論域(議論的范圍)。5根據(jù)概念表達(dá)式的結(jié)構(gòu)形式不同來(lái)分簡(jiǎn)單概念(對(duì)其不能再加以分解的概念，其語(yǔ)言表達(dá)式是單字，或，意義不可再分的詞組。)、復(fù)合概念(由兩個(gè)或多個(gè)概念。)<1>按邏輯關(guān)系不同來(lái)分合取式、析取式動(dòng)產(chǎn)(Ds)就是(=df.)可以移動(dòng)的財(cái)產(chǎn)(Dp)3不能用負(fù)概念去定義正概念4Dp必須清楚確切DS=df.(T1∧T2∧T3……Tn)+B劃分：根據(jù)某一標(biāo)準(zhǔn)(或某種屬性)將一個(gè)屬概念分為若干個(gè)種概念從分類(lèi)：根據(jù)對(duì)象的本質(zhì)屬性將一個(gè)大類(lèi)(屬概念)分成若干個(gè)小類(lèi)(種概念)的邏輯方法。，劃分是更隨意的分類(lèi)分解：將一個(gè)整體分成若干個(gè)組成部分。(分解不是明確概念外延的邏劃分標(biāo)準(zhǔn)(邏輯常項(xiàng))劃分的方法：一次劃分與連續(xù)劃分：Mabcdb1b2b3b4b一次劃分連續(xù)劃分Mm1m2┇mn(n≥3)多分法任意兩子項(xiàng)之間必aM判斷：判斷主體斷定(肯定或否定)了的命題。換言之，判斷就是對(duì)對(duì)象情況有所斷判斷的特征：一是有所斷定(肯定或否定)；二是具有真值(真的或假的)。對(duì)描述命題的評(píng)價(jià)，是評(píng)價(jià)命題而非描述命題；述命題與評(píng)價(jià)命題的區(qū)別：性質(zhì)不同語(yǔ)句；產(chǎn)生的分歧及解決的方法不同(信念分歧、態(tài)度分歧)應(yīng)然命題、實(shí)然命題、模態(tài)命題：實(shí)然命題：斷定事物(過(guò)去、現(xiàn)在或?qū)?lái)時(shí)態(tài))實(shí)系命題形式：命題的邏輯形式(命題形式)，就是命題本身各部份(命題常項(xiàng)與命題變項(xiàng))之間的聯(lián)結(jié)方式。簡(jiǎn)單命題(簡(jiǎn)單命題：以詞項(xiàng)(概念)作為直接構(gòu)成要件的命題。)、復(fù)合命題(以命題(語(yǔ)句)作為直接構(gòu)成要件的命題。)性質(zhì)命題簡(jiǎn)單命題關(guān)系命題非模態(tài)命題命題復(fù)合命題聯(lián)言命題選言命題負(fù)命非模態(tài)命題命題復(fù)合命題直言命題(性質(zhì)命題)的邏輯結(jié)構(gòu)：主項(xiàng)：亦稱(chēng)主詞，記為S，表示被斷定對(duì)象的P聯(lián)項(xiàng)：(肯定聯(lián)項(xiàng)、否定聯(lián)相)：表示主項(xiàng)與謂項(xiàng)之間聯(lián)詞項(xiàng)。量項(xiàng)：表示主項(xiàng)外延范圍的詞項(xiàng)。(全稱(chēng)量詞、特稱(chēng)量詞、單稱(chēng)量直言命題(性質(zhì)命題)的基本類(lèi)型：按命題的質(zhì)(聯(lián)項(xiàng))分：肯定命題(由肯定聯(lián)項(xiàng)聯(lián)結(jié)主項(xiàng)和謂項(xiàng)的直言命題。)、否定命題(由否定聯(lián)項(xiàng)聯(lián)結(jié)主項(xiàng)和謂項(xiàng)的直言命按命題的量(量項(xiàng))分：全稱(chēng)命題(帶有全稱(chēng)量項(xiàng)的的直言命題。)、特稱(chēng)命題(帶有特稱(chēng)量項(xiàng)的直言命題。)、單稱(chēng)命題(主項(xiàng)為單獨(dú)概念或邏邏輯形式符號(hào)表達(dá)式類(lèi)型題定命題命題否定命題詞項(xiàng)的周延性：指一個(gè)直言命題的主(謂)項(xiàng)的外延是否被全部斷定的問(wèn)題。題推導(dǎo)的真假，亦稱(chēng)邏輯的真假題事實(shí)的真假，亦稱(chēng)經(jīng)驗(yàn)的真假邏輯變項(xiàng)相同的單稱(chēng)肯定命題(SFP)與單稱(chēng)否定命題(SNP)之間具有矛盾關(guān)系。稱(chēng)肯定命題之間：若謂項(xiàng)是矛盾概念，則二者為矛盾關(guān)對(duì)概念，則二者為稱(chēng)否定命題之間：若謂項(xiàng)為矛盾概念，則二者為矛盾關(guān)系；SEPSEPSAP換質(zhì)法：通過(guò)改變一個(gè)直言命題的質(zhì)(聯(lián)項(xiàng))從而推導(dǎo)出另一個(gè)直言命PIS邏輯變項(xiàng)肢命題并非否定詞邏輯聯(lián)結(jié)詞并且合取詞或者析取詞任一負(fù)命題(~p)與其肢命題(p)間具有矛盾關(guān)系。任一負(fù)命題(~~p)都等值于其肢命題(~p)的矛盾命題(p)德.摩根律：~(p∧q)←→(~p∨~q)~(p∨q)←→(~p∧~q)邏輯變項(xiàng)：假言肢(前件：表示某種條件(或原因)的假言肢，種條件的推斷(或結(jié)果)的假邏輯結(jié)構(gòu)：邏輯常項(xiàng)：假言聯(lián)結(jié)詞(蘊(yùn)含詞、逆蘊(yùn)含詞、等值客觀事物情況之間的條件制約關(guān)系：且，無(wú)p未必?zé)oq，則p既不是q的充分條件，也不是q的必要條件。有之未必然，無(wú)之未必不然pq假言命題的類(lèi)型：充分條件的假言命題(斷定前件是后件充分條件的假言命題。)prq必要條件的假言命題(斷定前件是后件必要條件的假言命題。)prq充要條件的假言命題(充分必要條件假言命題的實(shí)質(zhì)，在于它是充)pq輯常項(xiàng)：聯(lián)結(jié)詞：一個(gè)命題的真假，所以又稱(chēng)為真值模態(tài)(或真勢(shì)模態(tài))?！壿嫵ｍ?xiàng)：模態(tài)詞：模態(tài)命題的種類(lèi)：真值模態(tài)命題(包含有真值模態(tài)詞的命題，常簡(jiǎn)稱(chēng)為模態(tài)命題。)、規(guī)范模態(tài)命題(包含有規(guī)范詞的命題，簡(jiǎn)稱(chēng)為規(guī)范命題。)真值模態(tài)命題：必然肯定命題必然p□p必然否定命題必然非p□~p或然肯定命題可能p

p差等關(guān)系矛盾差等關(guān)系矛盾關(guān)系差等關(guān)系矛盾關(guān)系或然否定命題可能非p

~□p□~p□p□~pp

~

pp

~

pp邏輯變項(xiàng)：行為規(guī)定(A)邏輯結(jié)構(gòu)：格式：△A邏輯常項(xiàng)：規(guī)范詞(△)規(guī)范命題的種類(lèi)：根據(jù)規(guī)范命題中規(guī)范詞(△)的性質(zhì)不同，可分為必須型、禁止型規(guī)范命題；根據(jù)規(guī)范命題中的邏輯變項(xiàng)(A)，即行為規(guī)定的邏輯結(jié)構(gòu)不同，可分為簡(jiǎn)單規(guī)范命題和復(fù)合規(guī)范命題。A~A肯定的行為規(guī)定(作為)否定的行為規(guī)定(不作為)OFP義務(wù)(必須/應(yīng)當(dāng))允許(可以)邏輯變項(xiàng)：推理的分類(lèi)：根據(jù)前提對(duì)結(jié)論的支持強(qiáng)度來(lái)分必然性推理(前提與結(jié)論間具有必然性聯(lián)系的推理。只要前提真，結(jié)論就必然真。)、或然性推理(前提與結(jié)論間具有或然使前提都真，結(jié)論也未必真。)根據(jù)由前提到結(jié)論的思維方式來(lái)分演繹推理(由一般性前提到個(gè)別(特殊)性結(jié)論的推理；)、歸納推理(由個(gè)別(特殊)性前提到一般性結(jié)論的推理，因而也稱(chēng)為“逆繹”；)、類(lèi)比推理(基于對(duì)象與對(duì)象屬性的相同或相似，由個(gè)別到個(gè)別的推根據(jù)推理是否涉及前提的實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)分：形式推理(亦稱(chēng)分析推理，不涉及推理的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，僅根據(jù)前提與結(jié)論在形式結(jié)構(gòu)方面的邏輯推導(dǎo)關(guān)系進(jìn)行推理，其結(jié)論具有無(wú)可爭(zhēng)議性、自明性和必然性。)、實(shí)質(zhì)推理，亦稱(chēng)論辯推理或辯證推理，根據(jù)推理得出真實(shí)結(jié)論的條件：(1)前提必須真實(shí)可靠； (2)推理形式必須有效。是借助一個(gè)共同概念(變項(xiàng))聯(lián)結(jié)兩個(gè)直言命題推導(dǎo)出另一個(gè)直言命題的演繹推理。三個(gè)直言命題(大前提、小前提、結(jié)輯變項(xiàng)：三個(gè)不同概念(小項(xiàng)S、大項(xiàng)P、中項(xiàng)M)輯結(jié)構(gòu)：三段論的格(由于中項(xiàng)M所處的位置不同結(jié)構(gòu)形式的三段論，叫輯常項(xiàng)：三段論的式(組成一個(gè)三段論大前提、小前提和結(jié)論的三個(gè)省略了某個(gè)部份(大前提，小前提或結(jié)論)的三段論。省略三段論是語(yǔ)言上的省略，略；定后件；否定前件，不能否定承認(rèn)前件，否認(rèn)前件就要否認(rèn)后件;否認(rèn)不能承認(rèn)后件提、結(jié)論均為假言命題，并且根據(jù)假言命題特征在于：前一個(gè)假言前提的后件作后一個(gè)假言前提歸納推理的邏輯特征：由個(gè)別(特殊)到一般的推理或然性推理(前提都真結(jié)論未必真)結(jié)論必須為全稱(chēng)概括(全稱(chēng)命題)完全歸納推理的類(lèi)型：窮舉歸納推理(就是通過(guò)考察一類(lèi)事物的全部個(gè)體對(duì)象，從而推出關(guān)于該類(lèi)事物一般性結(jié)論的推理。)、分類(lèi)歸納推理(就是含有許多乃至無(wú)限個(gè)體對(duì)象的一類(lèi)事物通過(guò)考察這些小類(lèi)，從而推出關(guān)于該類(lèi)完全歸納推理的邏輯特征：(1)由個(gè)別(特殊)到一般的推理 (2)結(jié)論必須是全稱(chēng)概括(全稱(chēng)命題) (3)必然性推理(只要前提都真結(jié)論就必然為真)不完全歸納推理分類(lèi)：簡(jiǎn)單枚舉歸納推理(根據(jù)某類(lèi)事物的許多對(duì)象都具有某種屬性，且未遇反例，從而概括出關(guān)于該類(lèi)事物一般性結(jié)論的推理。)、科學(xué)歸納推理 從探索現(xiàn)象之間的因果聯(lián)系，而概括出一般性結(jié)論的推簡(jiǎn)單枚舉歸納推理的推理依據(jù)：(1)某種現(xiàn)象在一類(lèi)事物中不斷重復(fù)出現(xiàn)； (2)未遇反例。因果推理：就是確定某一現(xiàn)象是另一現(xiàn)象的原因(或結(jié)果)的推理。(因果推理屬于這個(gè)惟一相同的相關(guān)因素與被研究現(xiàn)象之間具有因果聯(lián)系的邏輯要求：(在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的若干場(chǎng)合中，除一個(gè)相關(guān)因素相同外，其他不同，進(jìn)而確定這一不同的相關(guān)因素與被研邏輯要求：(在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)和不出現(xiàn)的兩個(gè)場(chǎng)合中，除一個(gè)相關(guān)因素不并用法：根據(jù)被研究現(xiàn)象出現(xiàn)的一組場(chǎng)合(即正面場(chǎng)合組)中都有一個(gè)相同的相關(guān)因素，而在被研究現(xiàn)象不出現(xiàn)的另一組場(chǎng)合(即反面場(chǎng)合組)中都沒(méi)有這個(gè)相這一變化的相關(guān)因素與被研究現(xiàn)象之間具有因化的若干場(chǎng)合中，除一個(gè)相關(guān)因素相關(guān)因素與余下的被研究現(xiàn)類(lèi)比推理的基本類(lèi)型：橫向類(lèi)比(非歸納的類(lèi)比)在兩類(lèi)對(duì)象或者不同類(lèi)的兩個(gè)對(duì)象類(lèi)事物的兩個(gè)或多個(gè)對(duì)象之間進(jìn)行縱向的類(lèi)類(lèi)比推理的邏輯要求：(1)應(yīng)盡量增加前提中相同屬性的數(shù)量 (2)應(yīng)分析相同屬性與推出屬性間的聯(lián)系 (3)應(yīng)注意進(jìn)行反類(lèi)比 立)作出與科學(xué)性的統(tǒng)一假說(shuō)的分類(lèi)：經(jīng)驗(yàn)假說(shuō)(根據(jù)觀察或?qū)嶒?yàn)的各種結(jié)果而作出的推測(cè)性解釋。)定律假說(shuō)(亦稱(chēng)科學(xué)假說(shuō)，就是關(guān)于一類(lèi)事物或現(xiàn)象的性質(zhì)或發(fā)生原因作業(yè)假說(shuō)(亦稱(chēng)工作假說(shuō)，就是關(guān)于某個(gè)特定事物或現(xiàn)象的性質(zhì)或發(fā)生建立假說(shuō)的邏輯程序：假說(shuō)的提出(提出假說(shuō)，就是分析研究已占有的事實(shí)材料，提出能解釋這些材料的初步論斷。)、假說(shuō)的推演(就是以提出的假說(shuō)為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合。換言之，就是以提出的假說(shuō)作前件，合乎邏輯地推導(dǎo)出與之具有必然聯(lián)系的后件，形成一個(gè)充分條件假言命題。)、假說(shuō)的驗(yàn)證(就是通過(guò)科學(xué)實(shí)驗(yàn)或社會(huì)實(shí)踐，檢查由假說(shuō)引申出的推斷是否與現(xiàn)實(shí)(或?qū)嶒?yàn)結(jié)果)相符事實(shí)材料相全部，而不化和具體化偵查假說(shuō)是一種作業(yè)假說(shuō)；偵查假說(shuō)的內(nèi)容通常不是單一的；偵查假設(shè)不能與案件事實(shí)相矛盾；偵查假設(shè)應(yīng)能解釋有關(guān)案件的事實(shí)；論證：就是引用一些已知為真或合理(至少是論證者或其對(duì)手已承認(rèn)其為真或合理)邏輯變項(xiàng)：另一命題為真或合理的論證。)、反駁性論證(通稱(chēng)駁論，就是引用一些已確認(rèn)為真或合理的命題,以確立另一命題虛假或不合理的論證。)、真實(shí)性論證(論題為事實(shí)判斷(描述命題)的論證，其目的是確定某個(gè)論題的真實(shí)性。)、正當(dāng)性論證(論題為價(jià)值判斷(評(píng)價(jià)命題)的論證，其目的是確定某個(gè)論題的正當(dāng)性或合理性。)、簡(jiǎn)單論證(亦稱(chēng)單獨(dú)支持的論證，就是論據(jù)與論題之間只有一層支持關(guān)系的論證；)、復(fù)之間有多層支持關(guān)系的論證。)、直接論證(引用論據(jù)從正面直接確定論題真實(shí)性或正當(dāng)性的論證；)、間接論證(引用論據(jù)確定與論題相排斥的命題虛假，然后從證論據(jù)推出論題來(lái)分直接論證、間接論證反證法(假言證法)：就是通過(guò)確定與原論題相矛盾的命題不成立(虛假或不正當(dāng))，然后根據(jù)排中律反推原論題成立的論證方法。邏輯要求：(1)反論題必須是原論題的矛盾命題； (2)反論題與推斷間必須是充分條件關(guān)系。淘汰法：亦稱(chēng)排除法，是通過(guò)確定與原論題并列的若干命題不成立(虛假或不正當(dāng))，然后運(yùn)用否定肯定式選言推理反推原論題成立的論證方法。邏輯要求：(1)與論題并列的其余選言肢必須窮盡； (2)對(duì)其余選言肢的否定必須理由充足。題不能成立的論證題不能同真，必有一肯定兩個(gè)