015年10月工程施工質(zhì)量巡檢月度簡析(圖文豐富)_第1頁
015年10月工程施工質(zhì)量巡檢月度簡析(圖文豐富)_第2頁
015年10月工程施工質(zhì)量巡檢月度簡析(圖文豐富)_第3頁
015年10月工程施工質(zhì)量巡檢月度簡析(圖文豐富)_第4頁
015年10月工程施工質(zhì)量巡檢月度簡析(圖文豐富)_第5頁
已閱讀5頁,還剩84頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

山東區(qū)域2015年10月工程質(zhì)量月報(bào)

山東區(qū)域工程技術(shù)部2015年10月編制單位:簽發(fā)人:2015年10月30日呈送:抄送:各項(xiàng)目公司、各施工單位聯(lián)系人:2

項(xiàng)目管理行為評分月度簡析

本月獎罰通報(bào)目錄

各項(xiàng)目九月工程質(zhì)量目標(biāo)完成情況

各施工單位質(zhì)量評分及排名

施工尺寸專項(xiàng)檢查評分及排名

各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析

本月亮點(diǎn)圖片展示三四五六七九二

各項(xiàng)目質(zhì)量評分及排名一

本月工程質(zhì)量風(fēng)險預(yù)警情況通報(bào)十

各項(xiàng)目交樓區(qū)質(zhì)量評分月度分析

八3一、各項(xiàng)目質(zhì)量評分及排名一、各項(xiàng)目質(zhì)量評分及排名1、排名情況區(qū)域平均分82.865一、各項(xiàng)目質(zhì)量評分及排名2、項(xiàng)目質(zhì)量得分匯總項(xiàng)目排名項(xiàng)目名稱工程質(zhì)量管理得分管理行為監(jiān)理資料項(xiàng)目總分1文登82.7690.0087.583.412XX82.7787.5088.7883.293XX82.5190.0090.8283.284XX82.3188.3388.7882.925青島82.3887.586.7382.876XX82.7883.7583.0082.857XX82.2883.3385.7482.458章丘82.41----------82.419海陽81.8684.2987.7682.236一、各項(xiàng)目質(zhì)量評分及排名項(xiàng)目蓬萊文登海陽青島臨朐淄博章丘泰安鄒城參評項(xiàng)目數(shù)次數(shù)22122214月①②85月②①86月①③87月③①98月②①99月②①910③③93、排名倒數(shù)后兩名項(xiàng)目7

月度質(zhì)量巡檢連續(xù)3次或年度累記4次排名區(qū)域后兩名的項(xiàng)目,主管工程副總、工程部經(jīng)理將報(bào)區(qū)域總裁審批予以降職或撤換,工程主管、工程師予以辭退?!渡綎|區(qū)域工程質(zhì)量考核獎懲辦法》(2015年V2.0版)(該條款從4月份開始執(zhí)行)一、各項(xiàng)目質(zhì)量評分及排名8二、各項(xiàng)目月度工程質(zhì)量

目標(biāo)完成情況二、各項(xiàng)目十月工程質(zhì)量目標(biāo)完成情況目標(biāo)分?jǐn)?shù)與實(shí)際得分比對圖10二、各項(xiàng)目十月工程質(zhì)量目標(biāo)完成情況2、各項(xiàng)目十月質(zhì)量目標(biāo)達(dá)成考核得分排名項(xiàng)目名稱項(xiàng)目總得分項(xiàng)目排名系數(shù)b1得分目標(biāo)達(dá)成情況系數(shù)c1得分十月質(zhì)量目標(biāo)考核得分:a1=(80%*b1+20%*c1)*1001文登83.411.001.1102.002XX83.290.951.198.003XX83.280.901.194.004章丘82.940.851.088.005XX82.920.801.084.006青島82.870.751.080.007XX82.850.701.076.008XX82.450.701.076.009海陽82.230.701.076.0011三、各施工單位質(zhì)量評分及排名三、各施工單位質(zhì)量評分及排名序號項(xiàng)目名稱施工單位施工標(biāo)段管理行為扣分標(biāo)段工程質(zhì)量得分區(qū)域排名占比(%)1海陽083.863.1252海陽083.36.253XX0.583.269.3754海陽083.1512.55XX083.0715.6256海陽08318.757XX082.9421.8758青島082.81259青島0.582.7928.12510海陽082.7831.2511文登0.582.7634.37512XX082.7337.513XX082.6640.62513海陽082.640.62515海陽082.5246.87513三、各施工單位質(zhì)量評分及排名序號項(xiàng)目名稱施工單位施工標(biāo)段管理行為扣分標(biāo)段工程質(zhì)量得分區(qū)域排名占比(%)16XX082.515017海陽082.4553.12518XX0.582.4156.2519XX082.3959.37520青島082.3862.521海陽082.3665.62522XX0.582.2968.7523XX0.582.2871.87524海陽082.287525青島0.582.0178.12526XX081.6681.2527海陽081.6181.2528海陽081.4887.529海陽081.4890.62530海陽0.580.8393.7514三、各施工單位質(zhì)量評分及排名序號項(xiàng)目名稱施工單位施工標(biāo)段管理行為扣分標(biāo)段工程質(zhì)量得分區(qū)域排名占比(%)31海陽080.6696.87532海陽0.580.2910015四、施工尺寸專項(xiàng)檢查評分及排名施工尺寸專項(xiàng)檢查得分匯總四、施工尺寸專項(xiàng)檢查評分及排名序號項(xiàng)目名稱施工單位標(biāo)段專項(xiàng)得分獎罰1海陽99.05

2海陽96.19

3海陽95.95

4海陽95.95

5海陽94.32

6海陽94.05

7海陽93.81

8海陽93.67

9海陽92.14

10海陽91.917施工尺寸專項(xiàng)檢查得分匯總四、施工尺寸專項(xiàng)檢查評分及排名序號項(xiàng)目名稱施工單位標(biāo)段專項(xiàng)得分獎罰10海陽91.90

12海陽90.00

13XX89.50

14XX89.33

18五、區(qū)域施工尺寸專項(xiàng)檢查評分提升情況19五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析(1)XX項(xiàng)目五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析21項(xiàng)目總分實(shí)體工程質(zhì)量得分(90%)管理行為得分(7%)監(jiān)理資料得分(3%)82.9282.3188.3388.78五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析22XX(一期一標(biāo))后開槽破壞抹灰使用非甲指材料地面保護(hù)層開裂內(nèi)墻抹灰泛堿五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析23XX建工(一期二標(biāo))頂磚開裂混凝土振搗不密實(shí)窗臺壓頂伸入長度不夠地面保護(hù)層開裂(2)XX項(xiàng)目五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析24項(xiàng)目總分實(shí)體工程質(zhì)量得分(90%)管理行為得分(7%)監(jiān)理資料得分(3%)82.4582.2883.3385.74五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析25XX建工三標(biāo)段采用PVC套管且鐵絲穿模地下室頂板滲漏后澆帶未設(shè)置獨(dú)立支撐體系墻面陽角混凝土振搗不密實(shí)(3)XX項(xiàng)目五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析26項(xiàng)目總分實(shí)體工程質(zhì)量得分(90%)管理行為得分(7%)監(jiān)理資料得分(3%)83.2882.5190.0090.8226五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析27XX掛網(wǎng)抹灰工序錯誤踢腳線砂漿不飽滿成品保護(hù)不到位地下室積水(4)XX項(xiàng)目五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析28項(xiàng)目總分實(shí)體工程質(zhì)量得分(90%)管理行為得分(7%)監(jiān)理資料得分(3%)83.2982.7787.5088.7828五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析29XX建工九隊(duì)窗邊開裂內(nèi)墻膩?zhàn)娱_裂墻面返銹地下室頂板滲漏五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析30XX建工十七隊(duì)地下室滲漏窗邊鋪貼空鼓成品保護(hù)不到位天花返銹五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析31XX建工三十七隊(duì)窗邊普通空鼓墻腳強(qiáng)電線外露踢腳線與木地板、墻面貼縫過大窗固定片固定于加氣塊五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析32XX建設(shè)后開洞口破壞防水層衛(wèi)生間擋水臺處防水翻邊不到位地暖管盤管間距過大結(jié)構(gòu)板滲漏(5)XX項(xiàng)目五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析33項(xiàng)目總分實(shí)體工程質(zhì)量得分(90%)管理行為得分(7%)監(jiān)理資料得分(3%)82.8582.7883.7583.0033五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析34XX建設(shè)地面保護(hù)層開裂

窗臺石、衛(wèi)生間門檻石空鼓外墻滲漏木地板與踢腳線貼縫過大五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析35XX集團(tuán)(高層)混凝土坎臺未一次澆筑成型懸挑架型鋼截?cái)嗔褐鹘畛料洳捎锰坠艽┠;炷琳駬v不密實(shí)35

五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析

XX集團(tuán)(別墅)窗臺石空鼓抹灰開裂木地板與踢腳線貼縫過大抹灰露網(wǎng)36(6)文登項(xiàng)目五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析37項(xiàng)目總分實(shí)體工程質(zhì)量得分(90%)管理行為得分(7%)監(jiān)理資料得分(3%)83.4182.7690.0087.537五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析38XX建設(shè)使用非甲指品牌電線使用黃臘管衛(wèi)生間滲漏墻面開裂(7)海陽項(xiàng)目五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析39項(xiàng)目總分實(shí)體工程質(zhì)量得分(90%)管理行為得分(7%)監(jiān)理資料得分(3%)82.2381.8984.2987.76平均分:82.1739五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析40XX窗臺石收口差吊頂天花不平整地板磚成品保護(hù)不當(dāng)空調(diào)孔設(shè)置錯誤五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析41十四部高層窗臺側(cè)邊空鼓衛(wèi)生間門檻石鋪貼不符合要求自攻螺絲破壞吊頂封板陰陽角不順直41五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析42十三部內(nèi)墻涂料被破壞天花基底未處理空調(diào)孔和插座間距不符合要求成品保護(hù)不到位42五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析43三部自攻螺絲破壞吊頂封板吊頂封板與墻體縫隙不符合要求天花開裂污水管道封堵不符合要求43五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析44三十四部高層墻體管線及地面管線外露線盒收口較差陰陽角不順直窗口瓷磚空鼓44五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析45十五部結(jié)構(gòu)板滲漏窗口瓷磚空鼓陽臺污水管封堵不符合要求吊頂龍骨生銹45五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析46二十二部內(nèi)墻涂料脫落吊頂天花開裂窗臺石空鼓衛(wèi)生間門檻石鋪貼不規(guī)范46五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析47一部4平方線接2.5平方線地磚大小頭墻磚鋪貼收口差吊頂木線條未刷防火防腐涂料47五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析48十四部別墅邊收口不符合要求樓梯踏步石材破損墻體涂料開裂成品保護(hù)不到位48五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析49三十三部陰陽角不順直窗臺側(cè)邊鋪貼空鼓踢腳線厚度不均勻成品保護(hù)不到位49五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析50十八部地磚大小頭窗臺瓷磚空鼓門套線收口不嚴(yán)地下室積水較多50五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析51八部自攻螺絲破壞吊頂封板窗邊瓷磚空鼓吊頂封板與墻體間隙不符合要求成品保護(hù)不到位51五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析52五部天花基底未處理窗臺瓷磚空鼓門套線收口不嚴(yán)成品保護(hù)不到位52五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析53四部窗口瓷磚空鼓燃?xì)夤芊舛虏环弦笕霊糸T安裝不符合要求吊頂內(nèi)電線使用PVC管53五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析54七部衛(wèi)生間排氣管設(shè)置不符合要求梯腳線厚度不均勻吊頂封板縫隙過大主龍骨離墻間距過大54(8)青島項(xiàng)目五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析55項(xiàng)目總分實(shí)體工程質(zhì)量得分(90%)管理行為得分(7%)監(jiān)理資料得分(3%)82.8782.6887.5886.7355五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析56XX五隊(duì)頂板滲漏、開裂固定片固定位置錯誤窗框發(fā)泡修補(bǔ)不符合要求屋面防水卷材搭接空鼓、開口五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析57XX衛(wèi)生間翻邊未一次成型剪力墻爛根、支模體系有誤混凝土振搗不密實(shí)懸挑架型鋼破壞混凝土翻邊57五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析58XX一隊(duì)窗框填塞不密實(shí)頂磚砂漿不飽滿衛(wèi)生間防水施工不符合要求內(nèi)墻抹灰開裂漏58五、各項(xiàng)目質(zhì)量評分月度簡析59XX二隊(duì)窗框填塞不密實(shí)地下室滲漏管道井施工不符合要求露臺防水施工不符合要求59六、本月亮點(diǎn)圖片展示成品安全防護(hù)青島項(xiàng)目—XX青島項(xiàng)目—XX接線底盒安裝固定牢固海陽項(xiàng)目—十三部、三十三部、三十四部木飾線條美觀順直63海陽項(xiàng)目—十三部、三十三部、三十四部64七、各項(xiàng)目管理行為評分月度簡析七、各項(xiàng)目管理行為評分月度簡析項(xiàng)目管理行為重點(diǎn)扣分項(xiàng)海陽(84.29分)1、裝修策劃內(nèi)容不全面(未落實(shí)考核與監(jiān)督措施);2、培訓(xùn)交底未得到落地轉(zhuǎn)化(一部、三部未采用阻燃板,木線條未涂刷防火防腐涂料)。XX(83.75分)1、培訓(xùn)交底記錄未得到落地轉(zhuǎn)化(現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間穿墻套管與兩

防不符)2、裝修樣板戶型不全,整改后仍存在普遍質(zhì)量問題。XX(83.33分)1、圖紙會審未在原圖標(biāo)注;2、培訓(xùn)交底記錄不真實(shí)(64#屋面未采用鋼套管);3、周工作例會會議內(nèi)容不全面,無簽到表。。1、項(xiàng)目管理行為排名后三名的項(xiàng)目66七、各項(xiàng)目管理行為評分月度簡析項(xiàng)目監(jiān)理資料重點(diǎn)扣分項(xiàng)XX(86.74分)1、砌體保溫施工方案與現(xiàn)場不符;2、砌體實(shí)施細(xì)則不符合規(guī)范;3、64#屋面未采用鋼套管驗(yàn)收卻通過。青島(85.73)1、會議紀(jì)要內(nèi)容與現(xiàn)場不符;2、質(zhì)量問題記錄與現(xiàn)場不符;3、監(jiān)理日志質(zhì)量記錄與現(xiàn)場不符;4、旁站監(jiān)理方案防水記錄與現(xiàn)場不符。XX(83.00分)1、裝修方面編寫無針對性;2、無旁站監(jiān)理方案節(jié)能部分;3、監(jiān)理日志材料質(zhì)量記錄與現(xiàn)場不符;4、無9、10月份入場材料臺賬。2、監(jiān)理資料得分排名后三名的項(xiàng)目67八、各項(xiàng)目交樓區(qū)評分月度簡析排名項(xiàng)目施工單位標(biāo)段得分1XX83.82章丘82.943海陽82.664XX82.314XX82.316章丘81.877海陽81.598海陽80.39各項(xiàng)目交樓區(qū)質(zhì)量評分及排名68八、各項(xiàng)目交樓區(qū)評分月度簡析XX草皮稀疏成品保護(hù)不當(dāng)門套線收口不到位69八、各項(xiàng)目交樓區(qū)評分月度簡析XX地面保護(hù)層開裂內(nèi)墻泛堿燈具固定不牢固成品保護(hù)不到位70結(jié)構(gòu)板滲漏抹灰露網(wǎng)管道封堵不符合要求電線管露出地面八、各項(xiàng)目交樓區(qū)評分月度簡析71墻面開裂地面開裂內(nèi)墻膩?zhàn)用撀涑善繁Wo(hù)不到位八、各項(xiàng)目交樓區(qū)評分月度簡析72踢腳線與墻間距過大(局部)內(nèi)墻膩?zhàn)娱_裂(個別)踢腳線砂漿不飽滿(個別)地漏周邊普通不到位(個別)八、各項(xiàng)目交樓區(qū)評分月度簡析XX73內(nèi)墻返潮起皮脫落門套線收口差海陽·八、各項(xiàng)目交樓區(qū)評分月度簡析74海陽·抹灰開裂墻面返潮膩?zhàn)用撀錆B漏痕跡八、各項(xiàng)目交樓區(qū)評分月度簡析75海陽·檐口泛堿墻皮脫落八、各項(xiàng)目交樓區(qū)評分月度簡析墻面返潮墻磚鋪貼與地磚鋪貼間距過大76九、本月獎罰通報(bào)九、本月獎罰通報(bào)2015年10月罰款情況(一)

區(qū)項(xiàng)目月度質(zhì)量綜合得分排名區(qū)域后二名但得分大于等于82分的項(xiàng)目,給予項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)通報(bào)批評。通報(bào)單位通報(bào)發(fā)出單位處罰金額備注章丘項(xiàng)目部區(qū)域通報(bào)批評82.41分海陽項(xiàng)目部通報(bào)批評82.23分78九、本月獎罰通報(bào)2015年10月罰款情況(二)月度質(zhì)量評分為80.5分≤月度工程質(zhì)量得分<81.5分,且排名區(qū)域后五名的施工單位標(biāo)段,對該施工單位處罰2萬元(不同標(biāo)段累計(jì)處罰);月度質(zhì)量評分在80.5分以下(不含80.5分),且排名區(qū)域后五名的施工單位標(biāo)段,對該施工單位標(biāo)段處罰5萬元。受罰單位所在項(xiàng)目罰款發(fā)出單位處罰金額備注海陽區(qū)域2萬倒數(shù)第四(81.48分)海陽2萬倒數(shù)第四(81.48分)海陽2萬倒數(shù)第三(80.83分)海陽2萬倒數(shù)第二(80.66分)海陽5萬倒數(shù)第一(80.29分)79九、本月獎罰通報(bào)2015年10月罰款情況(三)

區(qū)域在對XX項(xiàng)目巡檢過程中發(fā)現(xiàn)屋面未使用鋼套管,不符合施工要求:根據(jù)獎懲辦法對XX建工施工單位和方正園林建設(shè)監(jiān)理處罰如下:罰款單位通報(bào)發(fā)出單位處罰金額備注XX建工區(qū)域罰款1萬屋面未使用鋼套管罰款1千管控不到位80

區(qū)域在對XX項(xiàng)目巡檢過程中發(fā)現(xiàn)XX使用非甲指材料;XX建工頂磚開裂普遍;根據(jù)獎懲辦法對XX、XX建工施工單位和XX瑞興監(jiān)理處罰如下:罰款單位通報(bào)發(fā)出單位處罰金額備注區(qū)域罰款1萬使用非甲指材料罰款1萬頂磚開裂普遍罰款2千管控不到位九、本月獎罰通報(bào)2015年10月罰款情況(四)81九、本月獎罰通報(bào)

區(qū)域在對XX項(xiàng)目巡檢過程中發(fā)現(xiàn)XX建設(shè)重點(diǎn)工序未按圖紙要求施工(鍍鋅鐵絲網(wǎng));根據(jù)獎懲辦法對XX建設(shè)施工單位和眾成監(jiān)理處罰如下:罰款單位通報(bào)發(fā)出單位處罰金額備注區(qū)域罰款3萬重點(diǎn)工序未按圖紙施工罰款3千管控不到位2015年10月罰款情況(五)82九、本月獎罰通報(bào)

區(qū)域在對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論