鐵礦石資源稅改革減按40%征收：為礦企減壓

Word鐵礦石資源稅改革減按40%征收：為礦企減壓鐵礦石作為生產(chǎn)鋼鐵最主要的原材料之一，其價(jià)格變化對(duì)于鋼材價(jià)格有著非常大的影響。中國(guó)是鋼鐵生產(chǎn)大國(guó)，也是鐵礦石消費(fèi)大國(guó)。被稱為“全球吸鐵石”的中國(guó)，目前是世界鐵礦石市場(chǎng)最大買主。

4月8日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，決定從今年5月1日起，依法適當(dāng)下調(diào)鐵礦石資源稅征收比例，減按規(guī)定稅額的40%征收。

會(huì)議指出，這主要為了改善鐵礦石企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境、促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、支持上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展和升級(jí)、保障國(guó)家資源供應(yīng)安全。

業(yè)內(nèi)人士表示，下調(diào)資源稅稅額能幫助降低部分生產(chǎn)成本，但作用有限。因?yàn)閲?guó)內(nèi)鐵礦石品位較低、露天礦產(chǎn)少，國(guó)外礦山具有明顯的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，這是造成國(guó)內(nèi)礦廠虧損的主要原因。

1噸鐵精粉減稅12-40元

資源稅是以各種應(yīng)稅自然資源為課稅對(duì)象、為了調(diào)節(jié)資源級(jí)差收入并體現(xiàn)國(guó)有資源有償使用而征收的一種稅。資源稅在理論上可區(qū)分為對(duì)絕對(duì)礦租課征的一般資源稅和對(duì)級(jí)差礦租課征的級(jí)差資源稅，體現(xiàn)在稅收政策上就叫做“普遍征收，級(jí)差調(diào)節(jié)”，即：所有開采者開采的所有應(yīng)稅資源都應(yīng)繳納資源稅；同時(shí)，開采中、優(yōu)等資源的納稅人還要相應(yīng)多繳納一部分資源稅。

根據(jù)我國(guó)資源稅暫行條例，鐵礦石資源稅依據(jù)礦山等級(jí)劃分，每噸原礦稅收負(fù)擔(dān)為10-25元不等。

中聯(lián)鋼分析師朱金龍表示，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)一噸鐵精粉所交的資源稅少的可能是20-30元一噸，多的可以達(dá)到50-60元一噸。國(guó)內(nèi)鐵礦石品位較低，地下礦區(qū)居多，開采成本較高，不像澳大利亞、巴西等地露天礦區(qū)居多。中國(guó)鐵礦石的平均成本平均為60美元，只有少數(shù)50美元的礦區(qū)，大多數(shù)礦山的成本都在80美元以上。

朱金龍進(jìn)一步表示，在國(guó)內(nèi)鐵礦石供大于求的背景下，減少的這部分稅收負(fù)擔(dān)，可能更多利好鋼鐵企業(yè)。因?yàn)樵诘V石企業(yè)和鋼鐵企業(yè)關(guān)系中，鋼鐵企業(yè)處于強(qiáng)勢(shì)地位，更有議價(jià)權(quán)。

卓創(chuàng)資訊分析師張欣欣指出，我國(guó)鐵礦石的平均品位在20%-40%之間，生產(chǎn)一噸63品位的鐵精粉，需要1.58噸原礦，資源稅大概在26-63元／噸。

張欣欣進(jìn)一步表示，在鐵礦石企業(yè)調(diào)研時(shí)，有企業(yè)表示現(xiàn)在生產(chǎn)一噸鐵精粉，企業(yè)要虧損200-300塊錢?，F(xiàn)在對(duì)資源稅進(jìn)行60%的減免，最多能幫助企業(yè)減稅40元，能緩解企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力，但作用相對(duì)有限。

國(guó)內(nèi)鐵礦石企業(yè)的壓力，主要來自于進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的連續(xù)下跌。4月7日，普氏62%鐵礦石指數(shù)為47.75美元/干噸，2021年年初至今已累計(jì)下降約33%。據(jù)力拓總裁介紹，力拓鐵礦石生產(chǎn)成本大致在19.5美元，加上油價(jià)下跌及匯率等因素，成本大約為17美元。

稅改難題

鐵礦石、鋼鐵企業(yè)或協(xié)會(huì)曾在不同場(chǎng)合呼吁，國(guó)內(nèi)鐵礦石的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重。據(jù)鋼鐵行業(yè)分析及市場(chǎng)研究報(bào)告顯示，稅費(fèi)負(fù)擔(dān)日益過重嚴(yán)重影響到國(guó)內(nèi)鐵礦山發(fā)展和正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，影響到進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的合理回歸，也影響到鋼鐵行業(yè)的盈利能力。

除石油天然氣和煤炭外的其他礦產(chǎn)資源稅改革，在今年稅改的議程中，資源稅改革的方向?yàn)閺哪壳暗膹牧坑?jì)征改為從價(jià)計(jì)征：通過石油天然氣資源稅改革，石油天然氣的資源稅稅負(fù)有所提高；煤炭由于整體行業(yè)不景氣，去年年末推出的資源稅改革，改后稅負(fù)與原有稅負(fù)基本持平。

社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院稅收研究室主任張斌表示，學(xué)界對(duì)鐵礦石資源稅改革的方向存在爭(zhēng)議，一方認(rèn)為應(yīng)該增加鐵礦石資源稅稅負(fù)，來促進(jìn)資源節(jié)約，因?yàn)槭遣豢稍偕Y源；一方認(rèn)為，在國(guó)際進(jìn)口鐵礦石的低價(jià)壓力下，應(yīng)該下調(diào)稅負(fù)，改善鐵礦石經(jīng)營(yíng)環(huán)境。這是一個(gè)兩難選擇。

我國(guó)70%以上的鐵礦石依賴國(guó)際進(jìn)口，又使得鐵礦石生產(chǎn)問題在某種程度上上升到國(guó)家資源保障的高度。

2021年末，中國(guó)冶金礦山企業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)雷平喜指出，未來鐵礦石價(jià)格走勢(shì)并不是只有單一向下的路徑，而是新形勢(shì)下“礦”與“鋼”博弈的綜合體現(xiàn)，取決于礦業(yè)巨頭的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，更取決于我國(guó)鐵礦資源供應(yīng)保障戰(zhàn)略。

資