高考作文模擬主題寫作：請為善良的心靈抬高法律的槍口

高考作文模擬主題寫作：請為善良的心靈，抬高法律的槍口作文材料陸勇是一位慢性白血病患者，他發(fā)現(xiàn)印度仿制瑞士的“格列衛(wèi)”抗癌藥，可增加中國慢性白血病患者的生存希望，且能使患者每月省2萬多元藥費(fèi)，遂幫助上千名病友購買這種藥。因這種仿制藥品并未獲得國內(nèi)藥監(jiān)部門的審批，屬于“假藥”。日前，陸勇因涉嫌銷售假藥等罪被湖南沅江縣檢察院提起公訴，300余名病友聯(lián)名為其求情……要求：圍繞材料內(nèi)容及含意，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲。佳作展示若無法網(wǎng)定天下，何來善心普眾生？成千上萬慢性白血病患者望眼欲穿，期盼靈丹妙藥，陸勇為了一眾素不相識的陌生人，舍棄利益、奔走忙碌，人們看到的，是一顆心系天下的善心……于是，當(dāng)陸勇因涉嫌銷售假藥等罪被湖南沅江縣檢察院提起公訴時，300余名病友聯(lián)名為其求情……誠然，如羅素所言：“一切道德品質(zhì)中，善良的本性是世界上最需要的?！钡覀円睬心?，陸勇之“善”，不能以助人之初心去踐踏法律之基礎(chǔ)，不能以人情之模糊去沖淡法律之嚴(yán)苛。試想，縱是善舉，又豈能超出法律的約束？試問，若無法網(wǎng)定天下，又何來善心普眾生？高爾基有言：“法律應(yīng)該是鐵的,像鐵鎖那樣。”此言良是。法律是一把鐵鎖，鞭策著人們行為的準(zhǔn)則。而這眾生喧嘩的時代，更需要這一把鐵鎖，才不致使規(guī)則的聲音太過渺茫。誠然，你我都希望這個故事可以擁有一個美好的結(jié)局，但我們不能因白血病患者的無助而軟化法律之鋒芒，亦不能因救人的大愛無疆而漠視法律之權(quán)威。若一個國家法律意識缺失，僅僅以德治國，則德必偽，國必亡。惟其如此，面對兄嫂的貪污斂財，包公才毅然行刑，以身樹法律之豐碑；哈佛失火，面對稀世孤本，校長深思熟慮，才選擇以規(guī)則看守哈佛。由此可見，德便如江水，只有以法律為堤岸，方可奔流不息、造福萬物。固法雖限德，亦可助德。試想，若是無法，何以辯世事無常之黑白事非？何以守天下蒼生之安居樂業(yè)？何以促當(dāng)今社會之蔚然成風(fēng)？德雖高，法亦重。正如胡適先生所言：“一個干凈的國家，如果人人都不講規(guī)則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規(guī)范，人人大公無私，最終這個國家會墮落成一個偽君子遍布的骯臟國家。一個骯臟的國家，如果人人講規(guī)則，而不談道德，最終會變成一個有人味的國家?！币虼?，法律正如一桿天平，是衡量人性的唯一標(biāo)桿，切莫以善之名，傷法之尊。是的，法律是最低限度的道德。法律是高懸于我們頭頂上空的達(dá)摩克利斯劍，它以最為公平而肅穆的目光審視我們的一言一行，裁斷我們的一舉一動。它存在的意義并不是限制人情，恰恰相反，法律才是維護(hù)人情最好的保障。因此，我們應(yīng)秉承公平公正的原則，以法為劍，鎮(zhèn)守山河；以法為尺，權(quán)衡利弊；以法為光，護(hù)國無恙。極為仰視盧梭的一句話：“人生而自由，而無往不在枷鎖之中?！辈诲e的，德之微茫，如古剎青燈，飄緲悠長；法之威嚴(yán)，如山呼海嘯，勢不可當(dāng)。愿吾輩以法網(wǎng)定天下，以善心普眾生。請為善良的心靈，抬高法律的槍口早些時候觀看了電影《我不是藥神》，深深被故事情節(jié)所感動。主人公白血病人陸勇為了減輕國內(nèi)癌癥病患者治病的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，去印度購買被稱為“假藥”的藥品而被判刑。但我認(rèn)為對于陸勇本人來說，仍是一種不公正。而對于那些癌癥患者來說，卻又是一種無奈——我不明白，為何善良之舉要遭到法律冰冷的槍擊？記得柏林墻倒塌兩個月前，守墻衛(wèi)兵亨里奇因射殺一位企圖翻墻而過的青年而受到審判。律師辯稱這個衛(wèi)兵僅僅是執(zhí)行命令，罪不在己。然而法官卻認(rèn)為：“作為警察，不執(zhí)行上級命令是有罪的，但打不準(zhǔn)是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權(quán)。這個世界，在法律之處還有‘良知’。當(dāng)法律和良知沖突之時，良知是最高的行為準(zhǔn)則，而不是法律。”法官的話我深以為然！即使在黑暗的時代，執(zhí)法仍是可以選擇的。面對陸勇的善舉，你可以遵從內(nèi)心的良知，讓法律抬高一厘米——因為你首先是人，然后才是執(zhí)法者。村上春樹曾言：“假如有堅固的高墻和撞墻破碎的雞蛋，我選擇站在雞蛋一邊?！爆F(xiàn)在法律就是那一堵冰冷的高墻，而陸勇購買假藥這一善舉則是破碎的雞蛋——那高墻把陸勇的善舉拒之于外，這如何不讓人心生寒意？法律專家一致認(rèn)為知法犯法是不該免責(zé)的，但請你注意，如果善舉要因法律而停止，良知要因法律而冷凍，那這個世界又將是一個怎樣的世界？事實上，陸勇案件的背后，是法律對大眾公共利益的忽視和對專利權(quán)人壟斷產(chǎn)品的過度保護(hù)。這同時也體現(xiàn)了法律的漏洞，許多經(jīng)營者雖然沒有犯法，但他們在一定程度上鉆了法律的空子，他們巧取豪奪，拋棄良知，賺取高額利潤，以致于許多普通家庭為了治病賣房賣地，傾家蕩產(chǎn)。反觀法律，它不但沒有懲處那些拋棄良知賺取暴利的既得利益者，