青年力報(bào)告旅游城鎮(zhèn)化

背景及文獻(xiàn)綜述作為唯一的省級(jí)集中連片特困地區(qū)，交通不便，生態(tài)脆弱，不適宜發(fā)展工業(yè)如何加快新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展成為亟待解決的難題第五次工作座談會(huì)明確提出要與一道實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)宏偉目標(biāo)，到2020年農(nóng)牧民人均純收入和基本公共服務(wù)能力接近平均水平[1]。城鎮(zhèn)化是到2020年與一道實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)宏偉目標(biāo)的必由[2]。林芝地區(qū)雖然具有豐富獨(dú)特的旅游資源和民族文化,作為國家生態(tài)入型經(jīng)濟(jì),旅游經(jīng)濟(jì)歸旅游,在推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)面發(fā)揮的作用微乎其微。1911年Mullins在分析澳大利亞的陽光海岸和黃金海岸兩個(gè)海濱城市時(shí)提出“旅游(tourismurbanization)”的概念，同時(shí)肯定了旅游業(yè)與城市化協(xié)同發(fā)展產(chǎn)生的積極作用[3]Hannigan提出旅游以及重大是促進(jìn)老工業(yè)地區(qū)或城市“再生”的重要?jiǎng)恿4]。Oigenblick認(rèn)為旅游總體可劃分為旅游勞工和旅游消費(fèi)兩大類，旅游勞工為城市人口增加起到一定作用[5]。國內(nèi)學(xué)者對(duì)這方面的研究相對(duì)較晚,黃震方(2000)等認(rèn)為旅游是旅游區(qū)非城市人口向城市的轉(zhuǎn)移和,旅游城市的數(shù)量不斷增加,規(guī)模不斷擴(kuò)大,城市在發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)魯朗、布久、巴河、秀巴、錯(cuò)高鄉(xiāng)等地區(qū)展開。用定量的稱為的江南近年林芝對(duì)旅游的開發(fā)投資力度不斷加大基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善。275A級(jí)升級(jí)，4A4個(gè)，其中有世界上最深的峽谷——雅魯藏布江大峽谷,3A級(jí)景區(qū)有32016年全年累計(jì)接待國內(nèi)外旅游者355.5627%；實(shí)現(xiàn)旅游總收入31.75億元，同比增長21%。但與相比仍有很大差距，其獨(dú)特的生驗(yàn)，從而使旅游者重游率降低。林芝地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)，（2，圖一林芝、及城鎮(zhèn)化率對(duì)比圖該圖需要更新數(shù)據(jù)。1、數(shù)據(jù)更新2016，2林芝的城鎮(zhèn)輻射作用小，產(chǎn)業(yè)能力弱；（3）由于林芝地區(qū)地域范圍大，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)具有差異，林芝城鎮(zhèn)發(fā)展水平不均衡；（4）由于，城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施配套不齊，基礎(chǔ)設(shè)施。經(jīng)濟(jì)的滯后限制了城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城鎮(zhèn)化的滯后又城鎮(zhèn)化對(duì)旅游的驅(qū)動(dòng)機(jī)者能夠留得住。新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升，可以的人流、物流、流、人口和產(chǎn)業(yè)空間集聚的過程也是城鎮(zhèn)居民價(jià)值觀和生活方式向農(nóng)村居民和數(shù)據(jù)分林芝除措高鄉(xiāng)等鎮(zhèn)由于擁有不可替代性旅游資源如雅魯藏布大峽谷、章門巴民族鄉(xiāng)、巴河鎮(zhèn)、秀巴村等經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)，整體協(xié)同發(fā)展水平不高，主要原因?yàn)椋?）林芝林芝城鎮(zhèn)化率遠(yuǎn)低于平均水平，有許多小城鎮(zhèn)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，人口規(guī)模不夠，、交通和公共設(shè)施匱乏，導(dǎo)致旅游基礎(chǔ)設(shè)施缺乏，創(chuàng)新協(xié)同缺，林芝地區(qū)人口由、、門巴族、珞巴族及其他少數(shù)民族組成，具有世界上融入民族文化甚至背離民族文化使得景區(qū)的現(xiàn)代功能加強(qiáng)文化功能減弱，產(chǎn)生同質(zhì)化的旅游景點(diǎn)降低。例如比日神山曾是笨教推崇的神山，在藏，組織結(jié)構(gòu)不清、權(quán)責(zé)不清導(dǎo)致規(guī)劃難，形象難塑造，宣傳難統(tǒng)一，管理難到位，已成為制約湖南旅游現(xiàn)有湖南旅游企業(yè)規(guī)模小，經(jīng)營能力弱，利用國內(nèi)本特別是依靠資本市場(chǎng)融資嚴(yán)重不足沒有支撐旅游發(fā)展的大企業(yè)大旅游從業(yè)人員學(xué)歷層次偏低，缺乏合理的制大多數(shù)旅游引導(dǎo)的小城鎮(zhèn)未建立旅業(yè)和居民參與制度使旅游城鎮(zhèn)在發(fā)、等對(duì)市出臺(tái) 對(duì)湖南、等利益相關(guān)者不協(xié)，，不少旅游企業(yè)惡性競(jìng)爭激烈，損害了自身和他人的利益的旅行社為了打敗起了成排的磚構(gòu)建筑、寬敞的水路，臨街商鋪充斥道路兩旁，完全已打破了幾年發(fā)生在鳳凰的幾次重大惡性影響很大，鳳凰古城在潛在游客中的 ，，城鎮(zhèn)的后續(xù)維持形成。如擁有“中國第一古商城”之美譽(yù)的懷化市洪江古商府旅游興市的號(hào)召，搬出了景區(qū)，雖有部分原居民參與旅游就業(yè)，但古商城旅游開發(fā)的力度、廣度，以及幵發(fā)局限性很大，大部分人邊緣化。有部分留臨著“被參觀”而感到很無奈。另外，這兩年，古商城古建保護(hù)力度不夠，幾次遭遇火災(zāi)，文保單體數(shù)量正在下降，文化遺產(chǎn)新的嚴(yán)峻。對(duì)策與建湖南旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的路徑選加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo)與頂層設(shè)強(qiáng)化旅游業(yè)引導(dǎo)城鎮(zhèn)化建設(shè)的觀提升城鎮(zhèn)旅游質(zhì)推進(jìn)旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的試完善旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的保障體[1][2]新型城鎮(zhèn)化（2014—2020年MullinsP.TourismUrbanization[J].InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch，1991，15(3):326-342.HanniganJA.Tourismurbanization[J].CurrentSociology,1995,43(1):192-200.OigenblickL，KirschenbaumA．TourismandImmigration:AlternativeApproaches［J］．AnnalsofTourismＲesearch，2002，29(4):1086－1100．黃震方,吳江,林.關(guān)于旅游問題的初步探討——以長角洲都市連綿區(qū)為例[J]