項(xiàng)羽悲劇成因初探

項(xiàng)羽悲劇成因初探項(xiàng)羽在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的原因是多方面的，從主觀方面說(shuō)，是因?yàn)樗男愿翊嬖谥鴩?yán)重的缺陷，如，剛愎自用、用人唯親、目光短淺、謀略不深、缺乏原則、多疑等，而且他對(duì)這些缺點(diǎn)也不能像劉邦一樣加以改正而培養(yǎng)自己的優(yōu)良品質(zhì)。在客觀方面，他在戰(zhàn)爭(zhēng)中失去了天時(shí)、地利、人和，以及制定的各項(xiàng)政治措施不太適合當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)。所以他的失敗是必然的。關(guān)鍵詞：項(xiàng)羽的悲?。恢饔^原因；客觀原因目錄……………Ⅲ緒論……………1一、造成項(xiàng)羽悲劇的主觀原因…………………21.性格殘暴、缺乏寬宏大量……………22.用人唯親，不能舉賢任能……………33.生性多疑，不能善始善終……………54.自大虛榮，缺乏處事原則………………5二、造成項(xiàng)羽悲劇的客觀原因…………………6三、造成項(xiàng)羽悲劇的主客觀交互原因………7結(jié)論……………8緒論項(xiàng)羽，他在秦漢時(shí)期的歷史舞臺(tái)上僅僅活動(dòng)了八年，然而他的功過(guò)是非被議論了兩千多年。盡管學(xué)術(shù)界在實(shí)事求是的原則上，對(duì)項(xiàng)羽作了新的分析和評(píng)價(jià)，取得了很大的成果，但對(duì)其失敗原因的研究很少，或是單方面的。為了使人更加了解他的功過(guò)是非和悲劇的一生，以便起到前車(chē)之鑒的作用，本文主要試從他失敗的主觀原因（如性格殘暴、剛愎自用、缺乏原則等），客觀原因（他所代表的集團(tuán)的狹隘和落后的文化）以及在主觀和客觀方面交互作用下，導(dǎo)致他徹底的失敗。以下將重點(diǎn)論述項(xiàng)羽失敗的原因。項(xiàng)羽，戰(zhàn)國(guó)末期楚國(guó)人。他的祖父項(xiàng)燕為楚國(guó)名將。項(xiàng)羽出生不久楚國(guó)就被秦國(guó)所滅，秦統(tǒng)一六國(guó)后，由于統(tǒng)治者的殘暴和苛政，不久就爆發(fā)了陳涉、吳廣起義。起義很快席卷全國(guó)，此時(shí)二十四歲的項(xiàng)羽跟隨其季父項(xiàng)梁也起義響應(yīng)，并且因他神勇無(wú)敵，屢立戰(zhàn)功。在項(xiàng)梁戰(zhàn)死之后，他殺了上將軍宋義，而自代之。他作了上將軍后，率軍解了巨鹿之圍，成為諸侯上將軍。但他在解了巨鹿之圍后，又同田榮戀戰(zhàn)，而錯(cuò)失時(shí)機(jī)，使得劉邦先入關(guān)中，失去了政治上的主動(dòng)權(quán)。在鴻門(mén)宴上又錯(cuò)失殺掉將來(lái)在政治上對(duì)自己威脅最大的政敵——?jiǎng)畹牧紮C(jī)。進(jìn)入咸陽(yáng)后，大肆燒殺掠奪盡失民心。推翻暴秦后，他分封諸侯，而自封為西楚霸王?？墒怯捎谒姆址夂驼未胧┦М?dāng)，使得諸侯盡反，西楚政權(quán)處于四分五裂之中。最終被劉邦、韓信圍于垓下，僅得二十八騎隨其突圍而出，但終因寡不敵眾，一代戰(zhàn)神自刎于烏江邊，而且還被漢五將裂分其體。他的結(jié)局令人遺憾悲痛，他也便成了悲劇英雄。在《史記》中，司馬遷就這樣評(píng)價(jià)項(xiàng)羽：“夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭(zhēng)，不可勝數(shù)。然羽非有尺寸，乘勢(shì)起隴畝之中，三年，逐將王諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出。乃羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古。謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營(yíng)天下。五年卒亡其國(guó)，身死東城，尚不覺(jué)寤而不自責(zé)，過(guò)矣。”[1]司馬遷的評(píng)價(jià)既是對(duì)項(xiàng)羽功績(jī)的肯定，也指出了他失敗的原因。項(xiàng)羽少時(shí)，學(xué)書(shū)不成，去；學(xué)劍，又不成。項(xiàng)梁怒之，籍曰：“書(shū)足以記名姓而已。劍一人敵?！庇谑寝D(zhuǎn)而學(xué)兵法。[2]可以看出項(xiàng)羽從小就志向遠(yuǎn)大，抱負(fù)非凡。既至成人，他精通兵法，力能舉鼎，文武雙全，年紀(jì)輕輕帶兵打仗幾乎是百戰(zhàn)百勝。巨鹿之戰(zhàn)，項(xiàng)羽引兵渡河，破釜沉舟，自絕后路，以三萬(wàn)精兵打敗八十萬(wàn)秦兵，造就了歷史上史無(wú)前例的以少勝多，以弱勝?gòu)?qiáng)的經(jīng)典戰(zhàn)例。同時(shí)他具有先天的領(lǐng)導(dǎo)力和不凡氣度，他懂得帶兵最重要的是立軍威。他一向正直忠厚，富有正義感和言必行，行必果。他武力過(guò)人，有萬(wàn)夫不擋之勇，同時(shí)能征善戰(zhàn)，機(jī)智多謀，帶兵打仗所向無(wú)敵。但他又非常的堅(jiān)強(qiáng)、果敢，威猛和無(wú)比的自信，這使他很少相信別人，他只相信自己，他個(gè)人能在萬(wàn)敵之中進(jìn)退自如，百萬(wàn)雄兵指揮起來(lái)得心應(yīng)手。同樣他也剛愎自用，性格暴戾，目中無(wú)人，一般人在他眼里都是凡夫俗子，極少有人能讓他敬佩。項(xiàng)羽，他英勇無(wú)敵，但卻最終敗于劉邦，成了萬(wàn)世敬仰的悲劇英雄，造成他失敗的原因是眾多的，但最主要的是——主觀原因、客觀原因及在主觀影響下的客觀原因三個(gè)方面。一、造成項(xiàng)羽悲劇的主觀原因在主觀原因中，最主要的是項(xiàng)羽存在著諸多性格缺點(diǎn)，并且他不善于發(fā)現(xiàn)自己的缺點(diǎn)，對(duì)自己的缺點(diǎn)不能加以改正，實(shí)令人為他可嘆，可惜呀！如若他能像劉邦一樣不斷地改善自己的性格，也許楚漢之爭(zhēng)是另一種結(jié)果，甚至可以肯定地說(shuō)，項(xiàng)羽他必會(huì)取得最后的勝利。富蘭克林曾說(shuō)：“思想決定行為，行為決定習(xí)慣，習(xí)慣決定性格，性格決定命運(yùn)?！闭\(chéng)然如此，人只要還活著，無(wú)論誰(shuí)都有缺點(diǎn)，只是缺點(diǎn)存在大小程度不同而已。這就需要我們不斷的去發(fā)現(xiàn)自己的缺點(diǎn)，并加以改正，使之趨善至美。而項(xiàng)羽雖然才智過(guò)人，但他存在的缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的。細(xì)讀《史記》，通過(guò)一幕幕細(xì)節(jié)，就會(huì)清楚的發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)羽性格中有著極為嚴(yán)重的缺陷。1.項(xiàng)羽性格殘暴、缺乏寬宏大量新安，章邯部歸降。項(xiàng)羽不是對(duì)降兵善加督導(dǎo)，化為己用，反而怕降卒不服而夜擊坑秦卒二十余萬(wàn)人于新安城南。入關(guān)后。項(xiàng)羽“引兵西屠咸陽(yáng)；殺秦降王子?jì)?，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。令秦人大失所望?！盵3]既滅秦。有人勸說(shuō)項(xiàng)羽：“關(guān)中阻山河四塞；地肥饒，可都以霸?！表?xiàng)羽此時(shí)卻心懷東歸之意，說(shuō)：“人富貴了不歸故鄉(xiāng)，就如同穿著好衣服在夜里行走一樣，誰(shuí)能知道呢？”勸者見(jiàn)項(xiàng)羽目光如此短淺，不由心灰意冷就說(shuō)了句：“人言楚人‘沐猴而冠’，果然。”項(xiàng)羽聞之，大怒，“烹說(shuō)者。”[4]而劉邦卻寬容、仁慈、有大量，并能堅(jiān)韌克己。與項(xiàng)羽“所過(guò)無(wú)不殘滅”之舉相反，劉邦做事較有分寸。楚國(guó)長(zhǎng)者皆贊曰：“沛公，長(zhǎng)者也?！笔酚涊d：漢元十年，沛公兵先諸侯至霸上。秦王子?jì)胨剀?chē)白馬，系頸以組，封皇帝御璽符節(jié)，降軹道旁。諸將或言誅秦王。沛公曰：“始懷王遺我，因以能寬容，且人已降服，又殺之，不祥。”乃以秦王屬吏，逐西入咸陽(yáng)。項(xiàng)羽兵敗死后，劉邦以魯公禮葬項(xiàng)羽谷城?！皾h王為發(fā)喪，泣之而去。諸項(xiàng)氏枝屬，漢王皆不誅?！表?xiàng)羽在戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)自己的貴族習(xí)氣無(wú)一點(diǎn)更改。每次戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，他不是安定民心，而是依照戰(zhàn)國(guó)時(shí)各諸侯國(guó)的作法，搶劫財(cái)貨，掠奪人口。他保持的是戰(zhàn)國(guó)時(shí)那種戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目的是擴(kuò)大地盤(pán)，奪其財(cái)富，而且還很吝嗇，不愿與天下人同利。而劉邦卻不同。劉邦在入關(guān)后，從樊噲、張良諫，封秦重財(cái)物于府庫(kù)，不取分文。并當(dāng)眾宣布：“父老苦秦苛法久矣……凡吾所以來(lái)，為父老除害，非有所侵暴，無(wú)恐！”同時(shí)派人到各縣鄉(xiāng)村廣而告之。秦人大喜。獻(xiàn)上牛羊酒食犒勞軍士。沛公又推辭不受，曰：“公粟多，非乏，不欲費(fèi)人?！边@樣秦人更加高興了，唯恐沛公不王關(guān)中。而劉邦居山東時(shí)好美姬，貪財(cái)物。但他為了達(dá)到目的，很能克己。這與項(xiàng)羽每攻城破鎮(zhèn)后逐收其貨寶婦女形成了鮮明的對(duì)比。也正是項(xiàng)羽對(duì)財(cái)貨看的太重，才在封侯時(shí)把好的地方分給自己的親信，使得封侯不當(dāng)，諸侯盡反，導(dǎo)致自己處于不利之中。而劉邦不再看重財(cái)貨，他的目標(biāo)是統(tǒng)一天下。他按功行賞，與諸將同利，所以他在統(tǒng)一天下之前，未曾有一將反叛。項(xiàng)羽遇事沖動(dòng)，不善用智和克己，而喜以武力來(lái)征服人。有一句話(huà)就說(shuō)“殺敵一千，自傷八百。”他以武力來(lái)征服人，自己豈不自傷？而劉邦呢？他卻不一樣。如在漢五年，漢王追項(xiàng)羽至陽(yáng)夏南，止軍，與淮陽(yáng)侯韓信，建成侯彭越期會(huì)而擊楚軍。至固陵，而韓信，彭越之兵不會(huì)。楚擊漢軍，大敗漢軍。漢王復(fù)入壁，深塹而自守。謂張良曰：“諸侯不從約，為之奈何？”對(duì)曰：“楚兵且破，信，越未有分地，其不至固宜。君王能與共分天下，今可立至也。既不能，事未可知也。君王能自陳以東傅海，盡與韓信；睢陽(yáng)以北至谷城，以與彭越。使各自為戰(zhàn)，則楚易敗也。”漢王果以此而行，終使信，越出兵。[5]攻打宛城之時(shí)，為免強(qiáng)攻損兵之弊，劉邦聽(tīng)從陳恢的建議，許原宛守為殷侯。其后劉邦以此法引兵西。無(wú)不下者。楚漢久相持未決，項(xiàng)羽曾對(duì)劉邦說(shuō)：“天下匈匈數(shù)歲者，徒以吾兩身，愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄?！睗h王笑謝曰：“吾寧斗智不斗力?！币约褐虜潮酥L(zhǎng)這樣的傻事，劉邦自然不會(huì)去做。2.項(xiàng)羽用人唯親，不能舉賢任能項(xiàng)羽擁兵百萬(wàn)，驍勇善戰(zhàn)。最后卻落得自刎烏江的結(jié)局，這與他的用人不善有很大的關(guān)系。然而劉邦卻正好與他形成鮮明的對(duì)比，劉邦從一個(gè)小亭長(zhǎng)開(kāi)始起義，最終消滅群雄，一統(tǒng)天下，開(kāi)創(chuàng)漢朝基業(yè)。他在統(tǒng)一天下后，不無(wú)得意地終結(jié)自己成功的秘訣：“夫運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮(zhèn)國(guó)家，撫百姓，給軍餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬(wàn)之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也。吾所用之，此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為我所擒也。”[6]得人者得天下，失人者失天下，劉邦能得像韓信、張良、蕭何等眾多人才，無(wú)怪乎會(huì)得天下，那么項(xiàng)羽的失敗也勢(shì)成必然。項(xiàng)羽一開(kāi)始確實(shí)吸引了不少人才，像陳平、英布、韓信、張良等，但卻因他不能用而失去。陳平、張良等在其手下，無(wú)論有多好的智計(jì)都很難被采納，真是英雄無(wú)用武之地呀。如若張良他們?cè)谄涫窒拢K其一生不過(guò)是一個(gè)平平常常的小吏，而無(wú)以伸展抱負(fù)。當(dāng)然了，是英雄就必須找用武之地。尤其韓信更是一個(gè)千古難得的將才，他熟讀兵書(shū)，有謀略有膽識(shí)，對(duì)行兵布陣，攻城略地之事了如指掌。微時(shí)能忍他人胯下之辱就是為了不負(fù)平身所學(xué)，為了有朝一日出人頭地。他在項(xiàng)羽帳下雖是小兵一個(gè)，但每每都能未卜先知，對(duì)項(xiàng)羽的作戰(zhàn)思路了如指掌。后來(lái)在鐘離昧的推薦下來(lái)到項(xiàng)羽帳下，希望項(xiàng)羽能授他一個(gè)適當(dāng)?shù)穆毼?，可是?xiàng)羽偏偏對(duì)自己過(guò)分自信，目中無(wú)人，他雖然知道韓信有謀有略對(duì)作戰(zhàn)之事更是具有獨(dú)到之處。但他看不起這個(gè)曾經(jīng)的胯下小人，因而沒(méi)能用韓信，是因?yàn)樗允浪椎难酃鈦?lái)對(duì)待韓信。他認(rèn)為韓信這樣的人如果也當(dāng)了將軍那是對(duì)他項(xiàng)羽的不敬，會(huì)給他項(xiàng)羽丟人?？墒琼?xiàng)羽心中對(duì)韓信才干的了解比誰(shuí)都更清楚。項(xiàng)羽每每作戰(zhàn)能神出鬼沒(méi)，智謀百出，可卻從來(lái)逃不過(guò)韓信的法眼。韓信被鐘離昧推薦到項(xiàng)羽帳下之時(shí)，韓信心里誠(chéng)惶誠(chéng)恐，他感覺(jué)自己出頭的日子到了，以項(xiàng)羽的才智肯定能發(fā)現(xiàn)他韓信的驚世之才。他在項(xiàng)羽面前表現(xiàn)的唯唯諾諾，完全沒(méi)了往日的張揚(yáng)，因?yàn)樗理?xiàng)羽深悉他的才能已沒(méi)必要再?gòu)堬@了，而是應(yīng)該擺出一副老實(shí)樣要在項(xiàng)羽帳下效犬馬之勞的決心。他以為項(xiàng)羽一定會(huì)賞識(shí)自己的，可項(xiàng)羽偏偏對(duì)他有偏見(jiàn)，看不起他的出身，對(duì)他見(jiàn)到自己后表現(xiàn)出來(lái)的忠厚老實(shí)樣更是嗤之以鼻。項(xiàng)羽更多是一個(gè)武將，也更偏愛(ài)武將，對(duì)于韓信他偏偏冷落，讓韓信作了一個(gè)小小的執(zhí)戟郎中。韓信從此痛恨項(xiàng)羽，并決定重新尋找自己的用武之處。而后在陳平的引薦下投奔了劉邦，在劉邦處，他得封為三軍統(tǒng)帥，才能得以盡情發(fā)揮。俗話(huà)說(shuō)一個(gè)籬笆三個(gè)樁，一個(gè)好漢三個(gè)幫，而項(xiàng)羽，他盡失漢初三杰中的兩個(gè)，尤其在以戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)取勝之時(shí)，失去韓信這樣曠古的將才，英布這樣的猛將，陳平，張良這樣的謀臣，卻盡用像項(xiàng)伯這樣的蠢材，他能取得天下嗎？而劉邦卻恰恰相反，他為了招納人才，制定了具體的政策：一是不分出身，只要是人才，他都能夠收而用之，以致使陳平、韓信為他所用；二是論功行賞，“與天下人同利”，只要具備真才實(shí)學(xué)，都能出將入相，得封食邑。項(xiàng)羽卻是把肥饒之地盡封于自己親信，使得諸侯盡反，后來(lái)他被迫盡忙于平反之中，搞得精疲力竭。項(xiàng)羽因?yàn)樽孕∮⑽溥^(guò)人，養(yǎng)成了剛愎自用的個(gè)性。項(xiàng)羽入關(guān)時(shí)，韓生曾勸他：“關(guān)中阻山帶河，四塞之地，地肥饒，可都以霸?！倍竽看绻獾捻?xiàng)羽看到城池破碎，宮殿殘缺，一心想著東歸。還說(shuō)：“富貴不歸鄉(xiāng)里，如錦衣也行，誰(shuí)知之者。”天下尚未安定，就想著炫耀人前，真夠淺陋，而且粗鄙地把僅僅罵了他一句“沐猴而冠”的韓生活活烹死。作為三軍統(tǒng)帥的他不僅不能用人，而且心胸狹窄，自絕言路。這那有帝王的氣度和作為。而劉邦卻又不同，他用人先知人，對(duì)于自己部下的才能和專(zhuān)長(zhǎng)了如指掌，并能把他們放到合適的位置，使之盡情發(fā)揮。呂雉曾問(wèn)劉邦：“陛下百歲后，蕭相國(guó)即死，令誰(shuí)代之？”上曰：“曹參可?！眴?wèn)其次，上曰：“王陵可。然陵少憨，陳平可以助之。陳平智有余，然難以獨(dú)擋。周勃重厚少文，然安劉氏者必勃也。可令為太尉?！盵7]知人如此，難怪韓信贊嘆：“臣唯將兵，陛下將將之才?！眲钪擞萌巳绱?，能不成功嗎？3.項(xiàng)羽生性多疑，不能善始善終范增對(duì)項(xiàng)羽忠心耿耿，一心想幫他一統(tǒng)天下，而項(xiàng)羽卻在陳平的反間計(jì)下，竟信范增私通于漢，奪了范增的權(quán)，以致使范增憂(yōu)憤而死。而劉邦在這方面可比他高明多了。陳平棄楚投漢，劉邦封為都尉，部下多有微詞。有人告發(fā)他品性惡劣，劉邦沒(méi)有偏聽(tīng)偏信，而是經(jīng)自己親自審查之后，更加重用。使想在你死我活的斗爭(zhēng)環(huán)境中，一個(gè)受到猜忌的人，保住自己的地位、性命都來(lái)不及，哪還能夠發(fā)揮自己的聰明才智？劉邦能如此做，無(wú)疑是讓有才能的人放心地盡大地發(fā)揮他們的才智為己所用，幫其一統(tǒng)天下，成就霸業(yè)。并且章邯率二十余萬(wàn)部眾已投降，項(xiàng)羽他就應(yīng)善導(dǎo)他們，使他們能為己所用?？蓛H因?yàn)榻底鋸乃麄冏约旱那猩砝婵紤]——如果項(xiàng)羽打敗了秦軍，怕項(xiàng)羽勒令他們遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，遠(yuǎn)離父母妻子而去東方；如若秦勝了，有擔(dān)心秦人會(huì)殺其家人。但在此情形下，項(xiàng)羽他完全可以做到釋其顧慮，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，項(xiàng)羽自己也絕對(duì)認(rèn)為他能夠徹底打敗秦軍，事實(shí)也確實(shí)如此。項(xiàng)羽已勝秦之主力軍——章邯部，所以秦軍的徹底失敗已成必然。既然秦定必失敗，那么項(xiàng)羽他就可以對(duì)秦降卒善加勸導(dǎo)，化為己用，這樣可能在秦人的感恩戴德下，會(huì)為他牢守三秦之地。然而項(xiàng)羽沒(méi)有這樣做，他怕降卒倒戈而將其坑殺?？稍谕瑯忧闆r下，劉邦在殷太守投降后，封殷守為侯，使之為他守后方，而自己得以全力攻秦，并無(wú)后顧之憂(yōu)。4.項(xiàng)羽自大虛榮，缺乏處事原則在鴻門(mén)宴上，劉邦的一番花言巧語(yǔ)，使項(xiàng)羽的自尊和虛榮心得以滿(mǎn)足，即而他不僅不殺劉邦，還善待樊噲。而且對(duì)告密者項(xiàng)伯一系列的胡作非為一再聽(tīng)之任之，更甚者，出賣(mài)了曹無(wú)傷。他如此做，必然使劉邦手下即有想投奔他的人也不敢棄漢投楚，誰(shuí)敢保證自己不落得曹無(wú)傷同樣的下場(chǎng)呢？這無(wú)疑是自斷人才來(lái)源。在取得勝利后，實(shí)施的系列政策上以及東歸定都彭城，無(wú)不體現(xiàn)了他目光短淺，謀事不深，迂腐呆板。上述的性格弱點(diǎn)貫穿了項(xiàng)羽一生的始終，他似乎并無(wú)意加以改變，這對(duì)一個(gè)有著遠(yuǎn)大抱負(fù)和理想的英雄來(lái)說(shuō)，是不可思議的。項(xiàng)羽忽視了對(duì)更高層次人格的追求和塑造，而劉邦卻在戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷拔高自己，他以”信陵君“的為人處事為自己的言行準(zhǔn)則，從而定出了人生的高度，為自己的性格添加了理性和工于心計(jì)的優(yōu)秀一面。這使得他的人生成為不斷提高和完善的一生，因此受到鄉(xiāng)里人士的敬重和擁戴?？偨Y(jié)起來(lái)，爭(zhēng)霸中的項(xiàng)羽與劉邦俱懷統(tǒng)一江山的大志。項(xiàng)羽稟賦優(yōu)于劉邦，可惜的是他不注重自我管理，動(dòng)輒大怒，遇事率性而為，對(duì)于天性中的不良成份，毫無(wú)克制，更不必說(shuō)培養(yǎng)優(yōu)秀品質(zhì)。二、項(xiàng)羽悲劇的客觀原因那么在客觀方面是什么原因?qū)е铝怂氖∧?？?xiàng)羽，他失敗的客觀原因是眾多的，在這諸多因素之中，尤以他為代表的江東集團(tuán)的失敗最為根本。項(xiàng)羽的親信是江東的八千子弟，故他的各項(xiàng)軍政大計(jì)，都由這一部分親信制定。因此，這一部分人的判斷，謀劃，直接影響了項(xiàng)羽的各項(xiàng)決定。而江東子弟才智能力水平欠佳，所以在楚漢相爭(zhēng)過(guò)程中，凡項(xiàng)羽親自指揮作戰(zhàn)的無(wú)不取勝。而一旦需要分兵拒敵，吳中子弟卻沒(méi)有一個(gè)可勝大任。在楚漢相爭(zhēng)中，項(xiàng)羽在齊國(guó)打敗了田榮，可是彭城卻在劉邦的五十六萬(wàn)大軍的攻擊下而失守。就在項(xiàng)羽回軍救彭城時(shí)，齊國(guó)卻被田榮之弟田橫重又奪回。而后，項(xiàng)羽追擊劉邦到成皋，但同時(shí)彭越在梁地屢斷楚軍糧道，項(xiàng)羽又不得不轉(zhuǎn)戰(zhàn)梁地，可成皋又被部下丟失。這些都說(shuō)明，項(xiàng)羽的手下一味只知打打殺殺，全無(wú)獨(dú)當(dāng)一面的才能。而且江東子弟向來(lái)尚武少文。吳越本來(lái)僻處江東，難得接受中原先進(jìn)文化的熏陶，偶爾出現(xiàn)的孫武，文種等人，也不能得以長(zhǎng)久，更兼吳越連年征戰(zhàn)，不久又被楚國(guó)滅掉。所以吳越一帶，子弟們只知斗勇，不知有文，以致在行軍打仗過(guò)程中，只知道打打殺殺，不知道收買(mǎi)人心；只知道搶劫婦女財(cái)貨，而不像劉邦等人廣施仁義，收集重要文獻(xiàn)典籍。項(xiàng)羽在進(jìn)入咸陽(yáng)后，本就應(yīng)順理成章地定居咸陽(yáng)，把劉邦獻(xiàn)上的秦重典籍文獻(xiàn)收轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，這樣就可以對(duì)全國(guó)的地理形勢(shì)，人口等方面有很好的了解，這對(duì)他以后行軍打仗和統(tǒng)治全國(guó)都大有裨益?？墒且?yàn)樗獔?bào)復(fù)秦就一把火而使之成為廢墟，在此時(shí)除了范增，又有誰(shuí)提出異議呢？如此一來(lái)，對(duì)項(xiàng)羽以后的行軍打仗和統(tǒng)治全國(guó)就失去了重要依據(jù)。更大失民心，使秦人把他項(xiàng)羽當(dāng)作秦始皇第二，當(dāng)然就無(wú)人擁戴他了。更甚者，他手下的將領(lǐng)和他自己一樣都想著榮歸故鄉(xiāng)，放棄了咸陽(yáng)，而都于四戰(zhàn)之地的彭城。并且所封諸王中的江東子弟，無(wú)德無(wú)能，將自己的王國(guó)搞得亂七八糟，沒(méi)有一個(gè)能為項(xiàng)羽提供可靠穩(wěn)定的后方。也正因?yàn)榻瓥|子弟的才智欠佳，所以在項(xiàng)羽取得勝利之后的政治制度的選擇上，也是取舍失當(dāng)。理應(yīng)將分封制與郡縣制結(jié)合起來(lái)。結(jié)果由于親信中無(wú)有人有此才識(shí)，自然不會(huì)有人進(jìn)諫。而那些非親信將領(lǐng)和六國(guó)貴族，則巴不得立即列土封王，自成一國(guó)。所以英布被分封到九江后，珍惜自己的力量，不僅沒(méi)有出兵援助項(xiàng)羽，被項(xiàng)羽逼急了反而投靠劉邦。然而西漢建立后，劉邦立即借鑒秦朝和項(xiàng)羽的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，分封王侯與郡縣并施，才終于穩(wěn)定局面。同時(shí)也正如著名的歷史學(xué)家范文瀾先生所說(shuō)：“推究項(xiàng)羽敗的原因，主要在于劉邦的擁護(hù)著是廣大農(nóng)民特別是舊秦國(guó)農(nóng)民，項(xiàng)羽的擁護(hù)者只是些野心的領(lǐng)主殘余分子。兩人所依靠的力量不同，因之后果也不同?！表?xiàng)羽出生于沒(méi)落的貴族家庭，盡管在繼陳勝、吳廣之后，起義反秦，并且在反秦戰(zhàn)爭(zhēng)中作出了不可磨滅的巨大貢獻(xiàn)，但這并不表明他是從農(nóng)民的立場(chǎng)出發(fā)，代表農(nóng)民的利益。從他領(lǐng)導(dǎo)的楚軍可以看出，他們大都是“豪吏”、“吳中豪杰”，而不像劉邦手下的樊噲、周勃等人，在起義前是真真實(shí)實(shí)的農(nóng)民?？梢?jiàn)，項(xiàng)羽他所代表的還是舊貴族的利益，所以他的政治理想就是推翻暴秦，恢復(fù)戰(zhàn)國(guó)時(shí)代各諸侯雄居一方的格局。這就違背了歷史久分必合（盡管秦統(tǒng)一六國(guó)后，但為時(shí)太短）的客觀規(guī)律和人民渴望統(tǒng)一的愿望，所以項(xiàng)羽他是必然要失敗。三、造成項(xiàng)羽悲劇的主客觀交互原因在主觀和客觀兩方面都不利于他的情況下，他不是盡力挽救——以主觀來(lái)改變客觀的不利和從客觀的不利形勢(shì)出發(fā)，改善自己的行為措施，而是任其發(fā)展，以致于有時(shí)在他錯(cuò)誤的主觀支配下，使得客觀形勢(shì)對(duì)他更為不利。這從以下各方面均可看出：首先，在項(xiàng)梁戰(zhàn)死之后，秦將章邯并沒(méi)有繼續(xù)對(duì)楚腹地進(jìn)攻，而是轉(zhuǎn)而攻打趙國(guó)。在此時(shí)，項(xiàng)羽卻率兵退回彭城。事實(shí)上項(xiàng)羽以往與章邯作戰(zhàn)都是以勝利而告終的，并且章邯打敗項(xiàng)梁后，肯定也有很大的損失。此時(shí)，項(xiàng)羽出兵攔擊，極可能大勝秦軍，從而一舉奠定勝局。由此一來(lái)，楚國(guó)的指揮權(quán)就不會(huì)落到楚懷王手中，項(xiàng)羽日后也就不會(huì)為殺楚懷王而使政治輿論不利于己。在擊敗秦軍后沒(méi)有抓緊時(shí)間進(jìn)兵，以致讓劉邦先行入關(guān)?！妒酚洝泛汀俄?xiàng)羽大傳》中記載，項(xiàng)羽勝秦于巨鹿時(shí)，劉邦還沒(méi)有正式開(kāi)始擊秦。而且人數(shù)很少，估計(jì)不過(guò)萬(wàn)人，還是在奪取了魏國(guó)的軍隊(duì)之后才達(dá)到這個(gè)數(shù)字的。劉邦正式擊秦在項(xiàng)羽勝秦三個(gè)月之后，如果項(xiàng)羽及時(shí)進(jìn)兵，很可能會(huì)在劉邦之前先行入關(guān)，那樣一來(lái)，所有的主動(dòng)權(quán)都在項(xiàng)羽手中，也用不著奪取劉邦在關(guān)中的權(quán)位，使劉邦憎恨，那么，劉邦就不一定會(huì)和他爭(zhēng)奪天下。其次，項(xiàng)羽忽視政治、外交、人才對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響和作用。在滅秦之后大封諸侯，倒行逆施，違反了歷史發(fā)展的客觀規(guī)律和人民群眾要求統(tǒng)一的愿望。破壞了業(yè)已形成的統(tǒng)一局面，同時(shí)也大大削弱了自己的力量。加之他在戰(zhàn)爭(zhēng)中不講政策，任意地坑降卒，虜婦女，燒城池，大失人心，激起了人民的反對(duì)，逐漸使自己陷于政治上空前孤立的局面。而劉邦則相反，他處處注意爭(zhēng)取人心，采取了一系列積極的措施，如“除秦苛法”，“所過(guò)秋毫無(wú)犯”，大赦“罪人”等。并順應(yīng)歷史發(fā)展的客觀趨勢(shì)，堅(jiān)持繼承秦的郡縣制。除因策略需