DB31T 1294-2021古樹名木和古樹后續(xù)資源養(yǎng)護(hù)質(zhì)量評價

古樹名木和古樹后續(xù)資源養(yǎng)護(hù)質(zhì)量評價上海市市場監(jiān)督管理局發(fā)布 引言 2規(guī)范性引用文件 3術(shù)語和定義 4.2評價與等級劃分 5評價內(nèi)容 5.2評分項 I請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的古樹名木和古樹后續(xù)資源(以下簡稱古樹)養(yǎng)護(hù)質(zhì)量評價是對日常養(yǎng)護(hù)工作的檢驗，評價以單株古因地制宜保護(hù)措施的落實，以及相關(guān)效果的反映。本文件為古樹保護(hù)管理部門提供一種相對客觀的古11范圍下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可GB3838地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB/T11822科學(xué)技術(shù)檔案案卷構(gòu)成的一般要求GB/T51168-2016城市古樹名木養(yǎng)護(hù)和復(fù)壯LY/T2737—2016古樹名木鑒定規(guī)范QX/T231古樹名木防雷技術(shù)規(guī)范DB31/T682—2013古樹名木和古樹后續(xù)資源養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)程DG/TJ08-35綠化植物保護(hù)技術(shù)規(guī)程DG/TJ08-702—2011園林綠化養(yǎng)護(hù)技術(shù)等級標(biāo)準(zhǔn)DG/TJ08-702界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件。2保證古樹名木和古樹后續(xù)資源自然生境狀態(tài)下所需健康生長的理想?yún)^(qū)域。4.1.8評價應(yīng)按本文件，填寫古樹養(yǎng)護(hù)質(zhì)量評價表(見附錄A的表A.4.2.5評分項每項評價指標(biāo)的總分均為100分。每項評價指標(biāo)的基本項下子項按各自權(quán)重所賦予的34.2.7古樹養(yǎng)護(hù)質(zhì)量評價的得分值為ZQ,即按評分項三項評價指標(biāo)加權(quán)得分值W;Q:累加后的總值4.2.8評分項三項評價指標(biāo)權(quán)重系數(shù)W?和評價基本項分值按表1取值。保護(hù)范圍(18分)生境現(xiàn)狀(36分)古樹形態(tài)(10分)古樹長勢(36分)建設(shè)保護(hù)(30分)巡查機(jī)制(30分)養(yǎng)護(hù)機(jī)制(16分)經(jīng)費保障(8分)檔案管理(16分)防腐修補(bǔ)(23分)灌溉與排水(8分)有害生物控制(13分)土壤保護(hù)與改良(23分)樹體修剪(8分)設(shè)施維護(hù)(8分)災(zāi)害防范與處理(13分)垃圾清理(4分)a)優(yōu)秀(M≥95分);4b)良好(85分≤M<95分);c)達(dá)標(biāo)(75分≤M<85分);—控制區(qū)內(nèi)當(dāng)年無私自新增對古樹生長有影響的建(構(gòu))筑物。-—控制區(qū)內(nèi)未使用國家和上海禁止使用的農(nóng)藥。設(shè)置的保護(hù)設(shè)備設(shè)施應(yīng)符合DB31/T682中保護(hù)設(shè)施的規(guī)定，且無安全隱患。地被應(yīng)符合DG/TJ08-5定。土壤改良應(yīng)符合GB/T51168—2016中5.1規(guī)定，施肥應(yīng)符合GB/T51168—2016中4.2規(guī)定。地被品種應(yīng)優(yōu)先采用DB31/T682—2013溉水應(yīng)符合GB3838中規(guī)定的五類水標(biāo)準(zhǔn)。水位觀測設(shè)施和排水子項可現(xiàn)場觀察判定。灌溉效果宜垃圾清理基本項由雜物和垃圾兩個子項組成。生活垃圾應(yīng)按上海市生活垃圾管理條例規(guī)定處理。6檔案管理基本項由紙質(zhì)檔案和電子檔案兩個子項組成。檔案內(nèi)容應(yīng)符合DB31/T682規(guī)定。紙質(zhì)檔案制作應(yīng)符合GB/T15418和GB/T11822的要求。電子檔案存檔應(yīng)符合GB/T18894的要求。電保護(hù)范圍在原有基礎(chǔ)上面積每增加50m2,評價分值增加1分，不超10分，評價當(dāng)年有效。作為古樹園單獨設(shè)立，且保護(hù)范圍面積在原有基礎(chǔ)上增加至少800m2,評價分值為10分，自建成起5年內(nèi)78(規(guī)范性)表A.1控制項指標(biāo)評價表樹種控制項內(nèi)容評價理由保護(hù)區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)挖坑取土、焚燒、傾倒有害廢渣廢液、排放度氣、新建擴(kuò)建建筑物和構(gòu)筑物等損害古樹正常生長的活動控制區(qū)內(nèi)當(dāng)年無私自新增對古樹正常生長有影響控制區(qū)內(nèi)未使用國家和上海禁止使用的農(nóng)藥近三年內(nèi)未發(fā)生移植、倒伏、主干死亡等嚴(yán)重影響景無失管失養(yǎng)狀態(tài)9評價內(nèi)容分值評價理由保護(hù)范圍(18分)保護(hù)區(qū)(12分)實際保護(hù)區(qū)小于樹冠的4實際保護(hù)區(qū)大于樹冠，但小于法定保護(hù)區(qū)的8實際保護(hù)區(qū)不小于法定保護(hù)區(qū)的控制區(qū)(6分)實際保護(hù)區(qū)小于法定保護(hù)區(qū)，且小于控制區(qū)的0實際保護(hù)區(qū)大于法定保護(hù)區(qū)，但小于控制區(qū)的3實際保護(hù)區(qū)不小于控制區(qū)的6(36分)自然地面(12分)法定保護(hù)區(qū)內(nèi)自然地面標(biāo)高發(fā)生變化0法定保護(hù)區(qū)外控制區(qū)內(nèi)自然地面標(biāo)高發(fā)生變化4控制區(qū)外自然地面標(biāo)高發(fā)生變化且對保護(hù)區(qū)無明顯影響8(6分)法定保護(hù)區(qū)內(nèi)水道發(fā)生變化，對古樹有不利影響0法定保護(hù)區(qū)外控制區(qū)內(nèi)水道發(fā)生變化，對古樹有不利影響36(6分)法定保護(hù)區(qū)內(nèi)新增道路的0法定保護(hù)區(qū)外控制區(qū)內(nèi)新增硬質(zhì)道路的3法定保護(hù)區(qū)外控制區(qū)內(nèi)新增透水透氣道路，或無道路，或道路維持原狀6(4分)法定保護(hù)區(qū)內(nèi)新增與保護(hù)無關(guān)的設(shè)備設(shè)施，或保護(hù)設(shè)施有安全隱患0法定保護(hù)區(qū)外控制區(qū)內(nèi)新增與保護(hù)無關(guān)的設(shè)備設(shè)施，或設(shè)置的保護(hù)設(shè)備設(shè)施不符合規(guī)定的2持現(xiàn)狀4(4分)周邊植物與古樹樹冠重疊，影響正常生長；樹冠投影內(nèi)0周邊植物與古樹樹冠重疊，但不影響正常生長的；樹冠投影外保護(hù)區(qū)內(nèi)有竹類人侵或有害有毒植物24(4分)露，集中空禿≥0.5m*;或覆蓋物缺失≥10%;或有明顯大型雜草0禿<0.5m2;或覆蓋物缺失<10%;或無明顯大型雜草24表A.2生長與生境指標(biāo)評價表(續(xù))評價內(nèi)容分值評價理由古樹形態(tài)(10分)(2分)0評價當(dāng)年，樹冠頂梢枯死<1/412(4分)0210°≤主干傾斜度<15°,有安全隱患，且未做支撐主干傾斜度<10°,輕微傾斜無需支撐；或主干傾斜度≥10°已做支撐，消除安全隱患的4(4分)樹干損傷(含樹洞)程度嚴(yán)重(占表面積≥30%)未處理；或樹體有貫穿洞未處理，影響正常生長，有倒伏安全隱患的0樹干損傷(含樹洞)程度明顯(15%≤占表面積<30%)1樹干損傷(含樹洞)程度一般(5%≤占表面積<15%)未2樹干損傷(含樹洞)程度較輕(占表面積<5%)未處理，或處理不到位3未發(fā)現(xiàn)樹干損傷(含樹洞),樹干損傷已做較好處理的；樹體貴穿潤已做防腐處理，不影響生長，或無倒伏安全隱患的4生長勢(36分)葉片(9分)疑似死亡株：無正常葉片0瀕危株：正常葉片占葉片總量<50%或樹體葉片較小或畸形，色澤暗淡，枯葉明顯3衰弱株：正常葉片占葉片總量：50%≤總量<95%或樹6正常株：正常葉片占葉片總量≥95%或樹體葉片飽滿、9新梢(9分)表A.2生長與生境指標(biāo)評價表(續(xù))樹種分值評價理由生長勢(36分)(9分)0369(9分)0主干根頸部位明顯被土掩埋，樹體長勢衰弱3響通風(fēng)透氣6主干根頸部位裸露未被掩埋，樹穴范圍無影響通風(fēng)透氣9參評項總分乙A;實際參評項總分乙B;換算得分Q?-100×2B./2A,W?=0.30,加權(quán)得分2=W,Q表A.3養(yǎng)護(hù)措施指標(biāo)評價表評價內(nèi)容分值評價理由土壤保護(hù)與改良(23分)(9分)法定保護(hù)區(qū)內(nèi)新增不透氣透水材料鋪裝的，或控制區(qū)內(nèi)03579(4分)0土壤理化性狀較差，已開展土壤改良和施肥，但方式和2土壤理化性狀較差，已開展土壤改良和施肥，方式和方法、肥料種類與位置合理，效果明顯；或土壤理化性狀良好，無需施肥4(4分)未對保護(hù)區(qū)內(nèi)影響古樹生長的地被進(jìn)行調(diào)整的0調(diào)整為非DB31/T682—2013中附錄A規(guī)定的推薦用植物，或無助于古樹生長的植物的2調(diào)整為DB31/T682—2013中附錄A規(guī)定的推薦用植4(4分)合古樹生長、景觀要求的0實際保護(hù)區(qū)樹干周圍裸露表土采用覆蓋物覆蓋不全面的，且覆蓋物符合古樹生長、景觀要求的2實際保護(hù)區(qū)樹干周圍裸露表土采用覆蓋物覆蓋全面的，覆蓋達(dá)100%,且覆蓋物符合古樹生長、景觀要求的4(2分)保護(hù)區(qū)內(nèi)裸露的根系，應(yīng)覆土但未覆土的0保護(hù)區(qū)內(nèi)裸露的根系，應(yīng)覆土?xí)r，覆土不達(dá)保護(hù)要求的保護(hù)區(qū)內(nèi)裸露的根系，應(yīng)覆土?xí)r，覆土達(dá)(一般3cm~12表A.3養(yǎng)護(hù)措施指標(biāo)評價表(續(xù))樹種分值(B?)評價理由(8分)水位觀測(4分)地勢低洼，未設(shè)置水位觀測設(shè)施的0設(shè)置簡易的觀測設(shè)施(客井、pvc管)的；或觀測井位置設(shè)置不合理的2高的，沒有積水隱患的4(2分)012(2分)012控制(13分)葉片(3分)等異常情況，葉片病蟲危害癥狀嚴(yán)重(葉受害率≥10%),未及時防治的0等異常情況，葉片病蟲危害癥狀明顯(5%≤葉受害率<10%),未及時防治的1等異常情況，葉片病蟲危害癥狀輕微(葉受害率<5%)未及時防治的2未發(fā)現(xiàn)病蟲危害癥狀的，或已及時防治的3(6分)可見排泄物或附著物等異常情況，病蟲危害癥狀嚴(yán)重(枝干受害率≥10%),未及時防治的0主干及三級(含)分叉以下樹干有新孔洞、新枯枝，明顯排泄物或附著物等異常情況，病蟲危害癥狀明顯(5%≤枝干受害率<10%),未及時防治的2可見排泄物或附著物等異常情況，病蟲危害癥狀輕微(枝干受害率<5%)未及時防治的4未發(fā)現(xiàn)病蟲危害療狀的.或已及時防治的6有害動植物(2分)(2分)0202表A.3養(yǎng)護(hù)措施指標(biāo)評價表(續(xù))評價內(nèi)容分值(B?)評價理由防腐修補(bǔ)(23分)(6分)未清腐作業(yè)的0清腐不到位的，殘留腐爛物的3物的，或無需清腐的6打磨(4分)未打磨，或打磨光滑面占比≤30%的0打磨光滑面：30%<占比≤70%的2打磨光滑面占比≥70%的4(4分)形成層涂抹次數(shù)不足，表面單薄，且涂抹物未滲透；或傷口有明顯傷流、溢出物、感染等現(xiàn)象0形成層涂抹次數(shù)不足，涂抹物有滲透不完全；或傷口有少量傷流、溢出物、感染等現(xiàn)象；或涂抹物在形成層之外有殘留2桐油涂抹次數(shù)≥8次，羊毛脂、光觸媒等傷口愈合劑涂抹厚度均勻，涂抹物滲透完全，傷口無明顯傷流、溢出物、感染等現(xiàn)象，且形成層之外無殘留，整潔4引流(6分)03樹體有朝天洞等積水坑洞時，已做處理且引流效果良6(3分)果差；未設(shè)置遮擋網(wǎng)，或設(shè)置了未起到遮擋作用123(8分)(2分)符合規(guī)定應(yīng)修剪但未修剪，或未保留體現(xiàn)古韻的主干01保留體現(xiàn)古韻的主干老枝，符合規(guī)定應(yīng)修剪且修剪規(guī)2(2分)除松柏科古樹外，有殘存短樁0除松柏科古樹外，無殘存短樁2表A.3養(yǎng)護(hù)措施指標(biāo)評價表(續(xù))樹種分值評價理由(8分)(2分)012(1分)切口角度不規(guī)范，發(fā)現(xiàn)≥1處易積水的切口01(1分)已應(yīng)用傷口涂抹劑、生長素等材料，封口處理不全面01設(shè)施維護(hù)(8分)(2分)支撐、拉攀損壞嚴(yán)重，或無橡皮墊或橡皮墊老化，或緊箍件未及時調(diào)整影響樹干生長02防雷設(shè)施(2分)防雷設(shè)施損壞老化，或防雷設(shè)施有攀援植物，警示標(biāo)識缺失等0防雷設(shè)施完好，外觀整潔2(2分)02(1分)護(hù)欄(圍欄)、駁岸、擋土墻破損01(1分)棚架、山石、樹壇等設(shè)施破損01災(zāi)害防范(13分)防臺(3分)易倒伏的樹種和處于風(fēng)口的古樹，未采取防臺措施0易倒伏的樹種和處于風(fēng)口的古樹，采取防臺措施但不規(guī)范，效果不明顯的2易倒伏的樹種和處于風(fēng)口的古樹，防臺措施合理；或小環(huán)境較好，無需開展防臺措施的3防汛(2分)低洼地的古樹，排水設(shè)施堵塞，臺風(fēng)前未采取措施的0水依舊不通暢的1有效排水良好的2表A.3養(yǎng)護(hù)措施指標(biāo)評價表(續(xù))評價內(nèi)容分值評價理由災(zāi)害防范(13分)(2分)01響古樹生長設(shè)施2(4分)樹體受損后，3個工作日后發(fā)現(xiàn)的0樹體受損后，3個工作日內(nèi)發(fā)現(xiàn)的，但未采取措施的2樹體受損后，3個工作日內(nèi)發(fā)現(xiàn)，且7個工作日內(nèi)采取措施處理的；或古樹周邊有影響的空調(diào)外機(jī)，燈光設(shè)施等3個月內(nèi)拆除的4防雷設(shè)施檢測(2分)回溯一年內(nèi)未開展防雷設(shè)施檢測的0回溯一年內(nèi)雖有開展防雷設(shè)施檢測記錄，但無檢測報告的1回溯一年內(nèi)按規(guī)范開展防雷設(shè)施檢測，有第三方檢測報告的；或無防雷設(shè)施的2(4分)(2分)02(2分)保護(hù)區(qū)內(nèi)有建筑(裝修)、生活垃圾的0保護(hù)區(qū)外控制區(qū)內(nèi)有建筑(裝修)、生活垃圾的1保護(hù)區(qū)、控制區(qū)內(nèi)無建筑(裝修)、生活垃圾的2總分乙A.參評實際評價總分乙B?換算得分Q;=100×≥B;/乙A;W;=0.50,加權(quán)得分W;Q?樹種分值(B?)評價理由建設(shè)機(jī)制(30分)前期協(xié)調(diào)(6分)建設(shè)項目施工前，未發(fā)古樹保護(hù)函的0護(hù)協(xié)議的3建設(shè)項目施工前，已發(fā)古樹保護(hù)函，簽訂建設(shè)時期保護(hù)協(xié)議的6(6分)未做保護(hù)方案的0保護(hù)方案簡單、圖紙不完整的3保護(hù)方案全面、圖紙完整的6(6分)未組織開展論證的0未組織多方開展論證且未經(jīng)技術(shù)部門認(rèn)可的3組織多方開展論證，或經(jīng)技術(shù)部門認(rèn)可的6(6分)036日常監(jiān)管(6分)036(8分)(4分)無養(yǎng)護(hù)經(jīng)費的02有養(yǎng)護(hù)經(jīng)費，未按古樹養(yǎng)護(hù)定額撥付的有養(yǎng)護(hù)經(jīng)費，按古樹養(yǎng)護(hù)定額撥付的4(4分)出現(xiàn)隱患，無專項經(jīng)費開展保護(hù)的0出現(xiàn)隱患，有專項經(jīng)費開展保護(hù)但經(jīng)費未能足額的2出現(xiàn)隱患，有專項經(jīng)費開展保護(hù)，經(jīng)費足額的；或健康無需專項經(jīng)費開展保護(hù)的4(16分)(8分)紙質(zhì)檔案不完整(≤3項)或無檔案記錄的0紙質(zhì)檔案不完整(4項≤檔案<6項)4紙質(zhì)檔案完整(6項)詳實的8電子梢案(8分)電子檔案不完整(≤3項)或無電子梢案的電子檔案不完整(4項≤檔案<6項)01電子檔案完整(6項)詳實的8表A.4管理措施指標(biāo)評價表(續(xù))分值評價理由養(yǎng)護(hù)機(jī)制(16分)責(zé)任書(4分)未簽訂養(yǎng)護(hù)責(zé)任書0已簽訂養(yǎng)護(hù)責(zé)任書4(8分)0回溯一年內(nèi)養(yǎng)護(hù)記錄僅2次，且有文字和圖片記錄2回溯一年內(nèi)養(yǎng)護(hù)記錄僅3次，且有文字和圖片記錄4回溯一年內(nèi)養(yǎng)護(hù)記錄有4次，但文字和圖片記錄不全6回溯一年內(nèi)養(yǎng)護(hù)記錄4次以上(含4次),且文字和圖片記錄齊全8專人養(yǎng)護(hù)(4分)未指定專人養(yǎng)護(hù)024巡查機(jī)制(30分)(18分)一級古樹和名木，回溯一年內(nèi)掃描登錄滿6次，次數(shù)不足分值為0分0~二級古樹，回湖一年內(nèi)掃描登錄滿4次，次數(shù)不足分值0~古樹后續(xù)資源，回溯一年內(nèi)掃描登錄滿2次，次數(shù)不足分值為0分0~(12分)一級古樹和名木，回溯一年內(nèi)至少6次，且每次應(yīng)填寫巡查文字和圖片記錄。每次記錄：無文字和圖片記錄，分值為0分；僅有文字或僅有圖片，分值為1分；文字和圖片齊全，分值為2分。最高為12分0~二級古樹，回溯一年內(nèi)至少4次，且每次應(yīng)填寫巡查文字和圖片記錄。每次記錄：無文字和圖片記錄，分值為0分