律師閱卷的方法與技巧_第1頁
律師閱卷的方法與技巧_第2頁
律師閱卷的方法與技巧_第3頁
律師閱卷的方法與技巧_第4頁
律師閱卷的方法與技巧_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

律師閱卷與方法技巧韓冰在講這個(gè)課題之前,我們先探討一個(gè)問題?!ら喚砉P錄的重要意義有的律師閱卷時(shí)不做閱卷筆錄,可能是出于下面的原因:一、認(rèn)為材料可以復(fù)印,直接在材料上圈圈點(diǎn)點(diǎn)也是一種閱卷的方法;二、有時(shí)案件比較簡(jiǎn)單,看幾遍就可以掌握細(xì)節(jié)。那么,做閱卷筆錄有什么意義?我認(rèn)為,做閱卷筆錄這項(xiàng)工作不是無用功,它實(shí)際上應(yīng)從三個(gè)方面來理解:閱卷筆錄是辦理案件、看材料這一過程的工作反映;閱卷筆錄是階段性的工作成果;閱卷筆錄還是要保留的檔案的一部分。之所以要先討論這個(gè)問題,是要幫助大家認(rèn)識(shí)到閱卷的重要性??梢圆豢鋸埖卣f,閱卷的程度決定了律師在后面一系列的工作中能做到什么程度。律師在法庭上的表現(xiàn)從何而來?現(xiàn)在審判工作講效率,一般的小案件并沒有給律師多少獨(dú)立自由發(fā)言的時(shí)間。就在這很短的時(shí)間里,律師想要表現(xiàn)自己的基礎(chǔ)是什么??jī)H僅注重法庭上的那小段時(shí)間是不夠的,這其中相當(dāng)一部分工作都在于閱卷。我們今天要講的內(nèi)容總體可分為三大部分,即:閱卷的目的、閱卷的方法和閱卷的原則。第一部分閱卷的目的閱卷的目的可以總結(jié)為以下六點(diǎn):了解案情;發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn);厘清思路;查找依據(jù);評(píng)估目的;協(xié)助審理。了解案情我們可以從一個(gè)案件最基本的要素入手來說這個(gè)問題。任何一個(gè)案件,不論民事、刑事,不論簡(jiǎn)單、復(fù)雜,都會(huì)具備以下五個(gè)要素:時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件以及結(jié)果。用什么方法了解案件事實(shí)?拿到案卷材料后,我們可以嘗試列表,將案件的各要素一一列舉。例如:一個(gè)含有3起事實(shí)的案件,可以這樣描述案情——事實(shí)時(shí)間地點(diǎn)人物事件結(jié)果事實(shí)12010.6.20十月大廈眾多閱卷——事實(shí)2…………事實(shí)3…………這樣,案情中需要了解的要素缺少任何一個(gè),通過這樣的表格就會(huì)很快發(fā)現(xiàn),從而更好地達(dá)到閱卷目的。通過閱卷了解了案情以后,我們才能知道下一步動(dòng)作??床牧系臅r(shí)候要有證據(jù)意識(shí)。律師看的材料與證據(jù)密不可分,閱卷一定要看案件材料是否能夠成為證據(jù)。工作中我發(fā)現(xiàn)的問題主要是,公檢法雖有一套符合自己特點(diǎn)的工作流程,但這些工作流程不一定符合法律規(guī)定,其產(chǎn)生的材料也不一定符合證據(jù)要求。這就需要律師從最基礎(chǔ)的工作——閱卷中對(duì)材料進(jìn)行篩選,所以做律師一定要有強(qiáng)烈的證據(jù)意識(shí)。思考:公安機(jī)關(guān)的辦案說明是證據(jù)嗎?證據(jù)的特點(diǎn)是具有合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性。案卷材料中有時(shí)會(huì)含有無證據(jù)證明的“事實(shí)”,這部分“事實(shí)”通常是由辦案說明的材料而來。那么就會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)問題:一、辦案說明是不是證據(jù)?二、辦案說明能不能證明事實(shí)?律師通過了解案情,應(yīng)當(dāng)能夠發(fā)現(xiàn)這其中的問題。另外,一個(gè)辦案說明如果是證據(jù),它是屬于書證,還是屬于證人證言?我們的《刑事訴訟法》中規(guī)定了證據(jù)的種類,辦案說明并不在這些種類的范圍之內(nèi)。如果通過公安機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人或者被告人的戶籍等情況,工作人員做一個(gè)電話記錄,律師不必過分注意;但如果辦案說明包括了各種事實(shí),甚至是關(guān)鍵的事實(shí),律師就應(yīng)該做深入了解。發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)通過閱卷,還要達(dá)到發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)的目的。一個(gè)案件有沒有疑點(diǎn),有多少疑點(diǎn),不同律師發(fā)現(xiàn)的可能不同,這或可歸咎于經(jīng)驗(yàn),或許是責(zé)任心不同,也可能純粹因?yàn)椴煌拈喚矸椒?。在我參與的一起案件中,我在辦第二審時(shí)看到一審律師的辯護(hù)詞,其中只有套路性語言,比如認(rèn)罪態(tài)度好等,而缺少與事實(shí)相關(guān)的部分。但實(shí)際上,本案的事實(shí)部分存在很大疑點(diǎn)。后來發(fā)回重申,一審判決的死刑被改為無期徒刑。我在二審案卷材料中發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn),但是,這些疑點(diǎn)問題又是如何發(fā)現(xiàn)的呢?可以用一個(gè)最簡(jiǎn)單的方法,和了解案情時(shí)做的一樣,先用表格列舉出五個(gè)元素,再依次判斷其是否存有疑點(diǎn)。這樣,哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題都會(huì)一目了然。三、厘清思路厘清思路有一個(gè)比較簡(jiǎn)單的方法,可以列表如下(以盜竊案為例):實(shí)體程序案件手段地點(diǎn)贓物去向事實(shí)1………………事實(shí)2………………案件辦案說明事實(shí)……列表的目的是能夠比較簡(jiǎn)單地厘清對(duì)案件的思路,如果方法不同但同樣能達(dá)到目的,也是可以的。無論是簡(jiǎn)單案件還是復(fù)雜案件,不同于當(dāng)事人只要實(shí)現(xiàn)自己的利益,律師要做的是發(fā)現(xiàn)案件中的問題,而能發(fā)現(xiàn)問題的程度取決于律師思路的清晰程度?!按蚬偎尽逼鋵?shí)就是“打思路”。判斷律師誰做得更好的標(biāo)準(zhǔn),就在于誰的思路更清楚。思路是否清楚,決定了法庭上的下一步能否做好。而要做到思路清晰,就需要使用正確的方法進(jìn)行訓(xùn)練。上面用的列表法就不失為一種最簡(jiǎn)單的方法,甚至可以說是用來訓(xùn)練自己的最好方法。在案件的辦理過程中,包括在法庭上的情形,可以清楚地看出律師的思路是否清晰。一個(gè)思路清晰的律師,即使未做準(zhǔn)備,在聽對(duì)方陳述的過程中也能理出對(duì)方的思路,找出對(duì)方與己方不同的觀點(diǎn)。四、查找依據(jù)查找依據(jù)包括兩個(gè)方面,一方面是指要查找法律依據(jù):這針對(duì)的都是通過查找法律規(guī)定能夠解決的問題;另一方面是指要取得相應(yīng)的證據(jù)。在查找證據(jù)時(shí)可以列表作為準(zhǔn)備。如下表:證據(jù)種類問題依據(jù)視聽資料…………法律規(guī)定:復(fù)制件要說明原件的存放地,要有兩人以上制作復(fù)制品并有相應(yīng)說明。將存在的問題與法律依據(jù)對(duì)比反映,可以增加質(zhì)證的力度。五、評(píng)估目的什么叫“目的”?辦任何一個(gè)案子,當(dāng)你看到相關(guān)材料,當(dāng)事人說出他的目的的同時(shí),你也會(huì)規(guī)劃自己的目的。一個(gè)案件能不能達(dá)到目的,只聽當(dāng)事人的意見很難做出正確的判斷。當(dāng)事人在陳述情況的時(shí)候往往“趨利避害”,不能客觀全面地反映事實(shí)。因此,應(yīng)當(dāng)通過閱卷來評(píng)估能否達(dá)到目的或者能達(dá)到多少目的。在閱卷當(dāng)中,占有的材料越多,了解的案件情況越清楚,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)問題,根據(jù)這些才能判斷能否實(shí)現(xiàn)自己的目的。我曾做過一個(gè)博士涉嫌貪污的案子,這個(gè)博士每個(gè)季度都去領(lǐng)研究室的獎(jiǎng)金,然后分發(fā)到個(gè)人,被舉報(bào)涉嫌貪污。他自稱是被人陷害,自己并沒有貪污,只是代替別人領(lǐng)獎(jiǎng)金,沒能及時(shí)將獎(jiǎng)金分發(fā)出去。我閱卷以后發(fā)現(xiàn)三個(gè)問題。我問他:“你在研究室中是否負(fù)責(zé)領(lǐng)獎(jiǎng)金的工作?”他說:“不是。我只是順路幫人領(lǐng)回。”“是不是前三個(gè)季度都是你用這種方法領(lǐng)回的獎(jiǎng)金?”“是?!薄邦I(lǐng)完獎(jiǎng)金交回的單子是誰簽的字,是張三李四本人還是你自己?”“是我代簽的,簽了自己的名字?!蔽以賳査欠衲7铝怂斯P跡簽字,他就拒絕回答了。通過這些問題,我發(fā)現(xiàn)他無法說服我,更不可能說服法官了。這種案件要做無罪辯護(hù)顯然是不能達(dá)到目的的。所以說,閱卷要達(dá)到的一個(gè)重要結(jié)果就是評(píng)估目的。通過閱卷發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)后,一般情況下都能據(jù)此對(duì)結(jié)果(即能否達(dá)到目的、達(dá)到多少目的)做一個(gè)大致的評(píng)估。六、協(xié)助審理律師無論是做一方的代理人,還是做刑事案件的一方辯護(hù)人,實(shí)際上都是在做協(xié)助法院完成審理的工作。一名律師做工作只是要在法庭上展示自己,這是不夠的;律師的工作更重要的是要協(xié)助案件審理,以查清事實(shí),正確地適用法律。第二部分閱卷的方法簡(jiǎn)單來說有以下四種方法:傳統(tǒng)法;列表法;圖示法;綜合法。一、傳統(tǒng)法閱卷筆錄用什么方式較好?這和能否達(dá)到閱卷目的有密切關(guān)系。80年代的時(shí)候還沒有復(fù)印機(jī),因此所有的材料只有到法院手抄。當(dāng)時(shí)律師通用的閱卷方法,我稱之為“傳統(tǒng)法”。“傳統(tǒng)法”要把所有材料做摘抄,同時(shí)要找出各種證據(jù)中不一樣的地方,發(fā)現(xiàn)問題。這種方法比較簡(jiǎn)單,相比列表法等其他方法更加隨意。運(yùn)用“傳統(tǒng)法”時(shí)還可以進(jìn)行“分層”,即根據(jù)案件的性質(zhì)特點(diǎn)對(duì)材料進(jìn)行分類。傳統(tǒng)法有利有弊。利的方面在于它簡(jiǎn)單、不受限制;弊的方面在于它缺乏直觀、條理性。傳統(tǒng)法不適用于復(fù)雜的案件,例如十起簡(jiǎn)單案件組成的復(fù)雜案件,運(yùn)用傳統(tǒng)法只能將材料改制成“濃縮”版,對(duì)分析案情和找尋問題并無多大益處。二、列表法我把列表法分為三類:總表、分類表和對(duì)比表。1、總表總表指的是材料清單和分卷材料清單。不論簡(jiǎn)單案件還是復(fù)雜案件,對(duì)于案件中有哪些材料,通過總表的方式就能一目了然。材料清單所列出的材料有助于了解案件全貌,分卷的材料清單更是便于在法庭上隨時(shí)查找適用。例:序號(hào)材料名稱備注時(shí)間01………………當(dāng)然,對(duì)于某些一般性案件,可能已有材料清單,這項(xiàng)工作可以略過。但是這樣一張表主要并不是在結(jié)案時(shí)用,而是要在閱卷時(shí)通過這種方法整理出不同時(shí)期看到的材料,方便查閱。遇到材料較多的復(fù)雜案件,對(duì)于每一卷材料都應(yīng)做一張這樣的表格,以便掌握文卷中最基本的內(nèi)容。2、分類表為什么要制定分類表?當(dāng)某一案件涉及的材料非常之多,除了通過總表了解每一卷有哪些材之外,我們可以將案卷材料分為幾大類,進(jìn)而對(duì)材料做更細(xì)的劃分,這樣就能更方便地厘清思路、發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)。例一:資料一覽表(分類表)制表時(shí)間:×年×月×日制表人:×××編號(hào):TY一序號(hào)時(shí)間名稱內(nèi)容摘要備注01981112驗(yàn)資報(bào)告韓××28萬元(56%),馬××22萬元(44%)02981124組織機(jī)構(gòu)代碼證至2001年10月31日03981117企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照法人代表韓××,資本50萬元04860720房產(chǎn)證李××房產(chǎn)05981101房屋租賃協(xié)議書租賃李××房屋至2001年10月31日06981117稅務(wù)登記表07981125稅務(wù)登記證(正本)一個(gè)表怎么制作最好,這和制表的目的有關(guān)。為了更好地發(fā)現(xiàn)問題,一個(gè)表可以用如下方法進(jìn)行分類:時(shí)間地點(diǎn)事實(shí)結(jié)果存在多個(gè)問題事實(shí)問題序號(hào)1人數(shù)√√2√物品√3√√去向根據(jù)案件不同的情況,可以自己調(diào)整表的內(nèi)容。例二:內(nèi)貿(mào)合同分析表格(第七十一卷)制表人:×××制表時(shí)間:×年×月×日序號(hào)合同編號(hào)商品名稱規(guī)格型號(hào)生產(chǎn)廠家數(shù)量單價(jià)金額買方買方簽章賣方賣方簽章備注1HTFK40726440DTEXDSM192㎏631.30121209.60××公司××公司章,簽名為高××,不清晰××加工廠蓋××加工廠章,何××簽名簽約時(shí)間04-07-26……注:有何××簽名的合同共計(jì)43份,其中賣方為××公司的合同12份,賣方為××科技公司的合同15份;有高××簽名的合同共計(jì)2份,賣方均為××科技公司;賣方為××公司的合同共計(jì)17份;賣方為××科技公司的合同共計(jì)15份。這是一起走私案件。作案的基本方法是在國(guó)內(nèi)簽訂內(nèi)貿(mào)合同,在國(guó)外簽訂進(jìn)出口買賣合同,而在通關(guān)時(shí)用假發(fā)票、假外貿(mào)合同蒙混過關(guān)。這張表列出的是第七十一卷中涉及到的所有內(nèi)貿(mào)合同。列出這張表后,對(duì)這其中表現(xiàn)出的問題可以再進(jìn)行歸納整理。表后還可以附有注。用這種方法可以將案件所涉及的事實(shí)說明得很清楚。比如,這中間有的合同與外貿(mào)合同沒有對(duì)應(yīng),可能它不屬于走私事實(shí)的一部分,或者與外貿(mào)合同對(duì)應(yīng)的那筆賬無關(guān),就不能算在總金額之中。因此,無論最后會(huì)得出什么結(jié)論,閱卷過程中要做的列表分析這一步都是不可省的功課。這是在法庭上陳述事實(shí)的依據(jù)。建立證據(jù)意識(shí)非常重要,要達(dá)到這一點(diǎn),做一個(gè)好律師,不僅需要意識(shí)的培養(yǎng),也需要工作方法的培養(yǎng)。例三:相互印證情況一覽表時(shí)間:×年×月×日制作人:×××?xí)r間證人證明內(nèi)容印證情況97年12月10日11:30-15:35王××楊××和一個(gè)穿綠軍大衣的一塊兒來的;楊××從身上拿出一把刀,是紅布包的,就放在高低柜上了;盛××過去看他們了,回來以后對(duì)我說,他們把那人扎了;那人坐在地上,背靠在劉××的雙腿上;我問劉××怎么啦,劉××講給了一刀;盛××就問了一句,怎么給人扎了,楊××講他扎了;盛××問扎了多深,楊××講不知道;(刀)長(zhǎng)有1.5尺,什么樣子,因?yàn)橛貌及?,我沒看見。楊××不承認(rèn)有穿綠軍大衣的人;盛××不能證明楊××直接承認(rèn)扎人的情況?!梢赃@樣說,任何一種表都必備一些要素。例如上面這張表,不能只有證明內(nèi)容和印證情況,而不知道什么時(shí)間取得證明,或者不知道是什么樣的證據(jù)形式,這是不可能的。所以說時(shí)間、證人等要素是這里的必備要素。例四:證據(jù)質(zhì)證一覽表制表時(shí)間:×年×月×日制表人:×××第一部分對(duì)××火車站事實(shí)的指控序號(hào)證人取證日期證據(jù)種類質(zhì)證意見01趙××,男,×年×月×日出生,××單位××職務(wù),住××2003/10/20親筆證詞符合《刑事訴訟法》規(guī)定的證人提供證言形式要件的規(guī)定,但沒有履行告知如是作證的義務(wù)(第九十八條詢問證人,應(yīng)當(dāng)告知應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱藏罪證要負(fù)的法律責(zé)任);第2頁:在張××的統(tǒng)一指揮下,全部上訪人員撤離候車室,全部向外走出去。……除了在法庭上發(fā)言,通過這種方式將質(zhì)證意見固定下來,單獨(dú)地提供給法官也是可以的。這也是一種輔助審理的行為。綜上所述,按照不同案件的不同需要,我們可以制作不同的分類表:既可以按照不同的材料進(jìn)行分類,也可以按照不同的側(cè)重進(jìn)行分類。3、對(duì)比表制作對(duì)比表時(shí),可以根據(jù)不同目的、案件性質(zhì)、證據(jù)特點(diǎn)等設(shè)定不同的對(duì)比方法,以便于使用。實(shí)踐中主要有以下幾種不同的對(duì)比方法:(1)按不同類別對(duì)比(口供、證人證言與其它證據(jù));(2)按不同需求對(duì)比(證人證言與犯罪嫌疑人陳述);(3)按不同項(xiàng)目對(duì)比(口供與其它證據(jù)對(duì)比);(4)按相同類比對(duì)比(多名犯罪嫌疑人供述等);(5)按人物關(guān)系對(duì)比(理清各類案件相關(guān)人與事的關(guān)系);(6)按主要事實(shí)對(duì)比(兩個(gè)以上事實(shí)的相互關(guān)系)。決定使用哪種對(duì)比的方法,主要是看能否達(dá)到使用的目的。例:××銀行支行提供的對(duì)賬單與對(duì)應(yīng)報(bào)關(guān)單的比對(duì)一覽表預(yù)審第84卷(賬號(hào):×××;戶名:×××)制表人:×××制表時(shí)間:×年×月×日序號(hào)日期交易金額(美元)對(duì)應(yīng)報(bào)關(guān)單號(hào)12002-12-06T/T匯至××公司79000.0022002-12-16T/T匯至××公司278826.4032002-12-18T/T匯至××生物公司180000.00報(bào)關(guān)單(183005505)以上款項(xiàng)合計(jì):537826.4042003-01-22T/T匯至××公司130200.00報(bào)關(guān)單(1830005986)……從表中可以看出,前三項(xiàng)中的一、二兩項(xiàng)沒有報(bào)關(guān)單與之對(duì)應(yīng)。正確運(yùn)用這張對(duì)比表中展示的數(shù)據(jù)和反映出來的信息,可以大大增強(qiáng)辯護(hù)力度。另外,律師是否應(yīng)當(dāng)自己調(diào)查取證?調(diào)查取證誠(chéng)然是一種勤懇工作的表現(xiàn),但是并不一定有實(shí)際的效率。我不主張律師去取證,一方面是基于法律規(guī)定,第二是因?yàn)樗痉ōh(huán)境,第三就是因?yàn)閷?duì)于律師來說取證具有較大的風(fēng)險(xiǎn)性。其實(shí)在法庭上有力的辯護(hù)并不一定要通過取證解決,加上現(xiàn)在的征詢體制是以口供為中心,用上述的這種方法能夠很好地達(dá)到代理或者辯護(hù)以及輔助審判工作的目的。圖示法有三類:按時(shí)間分類圖示;按事件分類圖示;按關(guān)系分類圖示。除上述分類方法外,也可以根據(jù)需要采取其它分類方法。文字說明往往沒有圖示表現(xiàn)得直觀。例一:《立法法》第79、87條規(guī)定:下位法違反上位法規(guī)定的,應(yīng)予以改變或撤銷。法律法規(guī)與涉案文件關(guān)系圖《立法法》第79、87條規(guī)定:下位法違反上位法規(guī)定的,應(yīng)予以改變或撤銷。《行政許可法》第5、11條:“設(shè)定和實(shí)施行政許可,應(yīng)當(dāng)遵循公平、公開、公正的原則。”“設(shè)定行政許可,應(yīng)當(dāng)遵循經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)律,有利于發(fā)揮公民、法人或者其他組織的積極性、主動(dòng)性……”違反【規(guī)劃1648號(hào)文】對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入和“總量控制”的規(guī)定(不屬于規(guī)章,不能作為行政許可“規(guī)定權(quán)”的依據(jù))《行政許可法》第13條(二)規(guī)定:通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制能夠有效調(diào)節(jié)的,能夠予以規(guī)范的,可以不設(shè)行政許可。違反違反依據(jù)《行政許可法》第5、11條:“設(shè)定和實(shí)施行政許可,應(yīng)當(dāng)遵循公平、公開、公正的原則?!薄霸O(shè)定行政許可,應(yīng)當(dāng)遵循經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)律,有利于發(fā)揮公民、法人或者其他組織的積極性、主動(dòng)性……”違反【規(guī)劃1648號(hào)文】對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入和“總量控制”的規(guī)定(不屬于規(guī)章,不能作為行政許可“規(guī)定權(quán)”的依據(jù))《行政許可法》第13條(二)規(guī)定:通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制能夠有效調(diào)節(jié)的,能夠予以規(guī)范的,可以不設(shè)行政許可。違反違反依據(jù)《不予批準(zhǔn)的決定書》違反《立法法》第75、76、77條和《北京市人民政府規(guī)章制定辦法》制定規(guī)章的程序……這個(gè)案子可以稱為“中國(guó)《行政許可法》的第一案”,案情主要是三個(gè)出租司機(jī)要求申辦個(gè)體出租被拒。這個(gè)案子涉及公共資源是否屬于政府許可范圍這個(gè)問題。上面的圖表直觀表現(xiàn)出了所涉及的相關(guān)法律依據(jù),十分簡(jiǎn)潔并便于查找。如果只通過文字稿陳述,必定會(huì)繁冗不堪,說服力也會(huì)大打折扣。例二:相互關(guān)系一覽表(附簡(jiǎn)要說明)制作人:×××制作時(shí)間:×年×月×日D.青竹大廈·原為A借款設(shè)立的集體所有制企業(yè),1998年改制為股份制企業(yè)·D.青竹大廈·原為A借款設(shè)立的集體所有制企業(yè),1998年改制為股份制企業(yè)·吳春水為該企業(yè)個(gè)人股東之一·受A委托,無償向B提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所并進(jìn)行管理·1998年與吳春水簽訂承包合同·吳春水與該企業(yè)簽訂有勞動(dòng)合同制藥三廠·國(guó)有企業(yè),2000年改制為有限責(zé)任公司?!的全資控股單位·借款給D設(shè)立集體所有制企業(yè)·樊春水1989年被“勞務(wù)輸出”到D·1991年-2000年與吳春水簽訂勞動(dòng)合同,但不發(fā)放工資E.青竹大廈醫(yī)藥銷售部·吳春水承包的具體單位,其它單位沒有對(duì)其任何投資(無藥品銷售經(jīng)營(yíng)權(quán))·該單位借用B的執(zhí)照,以C的名義從事藥品銷售B.青竹北方醫(yī)藥銷售中心E.青竹大廈醫(yī)藥銷售部·吳春水承包的具體單位,其它單位沒有對(duì)其任何投資(無藥品銷售經(jīng)營(yíng)權(quán))·該單位借用B的執(zhí)照,以C的名義從事藥品銷售B.青竹北方醫(yī)藥銷售中心·為A之全資子公司·D受A委托對(duì)其進(jìn)行管理·吳春水以其設(shè)立的C的名義從事藥品經(jīng)營(yíng),但只與D有承包E的關(guān)系C.青竹醫(yī)藥銷售中心二部C.青竹醫(yī)藥銷售中心二部·吳春水以其名義對(duì)外經(jīng)營(yíng),實(shí)行獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧·只是一個(gè)經(jīng)營(yíng)部門,B及其它單位均沒有對(duì)其投入簡(jiǎn)要說明從A、B、C、D、E相互關(guān)系可知,吳春水承包E只對(duì)D負(fù)責(zé),與A、B、C之間并不涉及職務(wù)方面的關(guān)系;D原為集體所有制企業(yè),吳春水承包時(shí)已改制為股份制企業(yè);吳春水經(jīng)營(yíng)銷售藥品,不是受A、B、C的委托,不涉及從事公務(wù)的問題;吳春水只以C的名義對(duì)外經(jīng)營(yíng),獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧;檢察院指控吳春水接受A的委托負(fù)責(zé)清收B的下屬單位C的債權(quán)債務(wù),是不能成立的。通過這樣的圖示,能夠把幾個(gè)單位之間的關(guān)系說清楚,把被告人與單位之間的關(guān)系說清楚,把被告人的行為與單位之間的關(guān)系也說清楚,等等。理清這些關(guān)系以后,最后的事實(shí)呼之欲出。在事實(shí)和證據(jù)材料的支持下,要為被告人做出有力的辯護(hù)就水到渠成了??梢姡瑘D示的方法也是為了說明案件事實(shí),對(duì)梳理關(guān)系有很好的作用。綜合法根據(jù)案件的性質(zhì)特點(diǎn)、證據(jù)、法律適用等情況,一個(gè)案件中可以既有圖示法,又有列表法,還有傳統(tǒng)法,不同方法同時(shí)進(jìn)行。這些方法的運(yùn)用總是圍繞著閱卷幾方面的目的進(jìn)行。運(yùn)用這些方法,我們可以考慮制作其它文件:制作“需要解決的問題”;制作需要補(bǔ)充的問題;制作代理、辯護(hù)方案;制作各類提綱(會(huì)見、調(diào)查、法庭發(fā)問、質(zhì)證等)。第三部分閱卷的原則做一個(gè)簡(jiǎn)單的歸類,閱卷主要有以下幾點(diǎn)原則:條理清晰;精細(xì)劃分;格式完整;全面概括;化繁為簡(jiǎn);注重實(shí)用;保守秘密;其它事項(xiàng)。通過之前講過的方法去閱卷,我們可以做到條理清晰;想對(duì)其中的某一問題進(jìn)行較為深入、透徹地說明,可以做精細(xì)劃分;想提交材料給法庭,需要有一個(gè)完整的格式;想要全面掌控案件的情況,就要懂得全面概括;再?gòu)?fù)雜的案件,不論有多少本卷,想要化繁為簡(jiǎn),通過圖表、圖示等方法就可以實(shí)現(xiàn)……結(jié)語總之,律師在做業(yè)務(wù)的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)運(yùn)用恰當(dāng)?shù)姆绞椒椒ǎ@樣往往能收到事半功倍的效果。這是我對(duì)個(gè)人多年來工作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),在實(shí)踐檢驗(yàn)中也證明了這些方法能夠帶來很大收獲,希望能夠給各位律師朋友帶來幫助,謝謝!互動(dòng)環(huán)節(jié)問:刑事訴訟案件中被告人不認(rèn)罪,律師通過閱卷認(rèn)為被告人有罪,被告人堅(jiān)持讓律師做無罪辯護(hù),律師應(yīng)當(dāng)如何辯護(hù)?答:依據(jù)事實(shí)和法律為被告人提供辯護(hù)。從律師的角度來說,必須遵守法律。但能不能達(dá)到代理或者辯護(hù)的目的?如果被告人本人認(rèn)罪,律師不可以做無罪辯護(hù),這沒有異議。相反的另一種情形,可能是律師個(gè)人認(rèn)為被告人有罪,也可能是證據(jù)確鑿而被告人不認(rèn)罪。但不論怎樣都要求律師先看證據(jù),看有沒有證據(jù)支持其不認(rèn)罪的理由。堅(jiān)持“證據(jù)意識(shí)”,用證據(jù)說話。問:閱卷的目的之一是協(xié)助審理。您說可以提交一些表格給法官,但是這些材料應(yīng)以什么形式提交給法官?是以證據(jù)的形式嗎?需要給對(duì)方嗎?答:代理詞和辯護(hù)詞是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論