八一水庫水質(zhì)模糊綜合評價_第1頁
八一水庫水質(zhì)模糊綜合評價_第2頁
八一水庫水質(zhì)模糊綜合評價_第3頁
八一水庫水質(zhì)模糊綜合評價_第4頁
八一水庫水質(zhì)模糊綜合評價_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

八一水庫水質(zhì)模糊綜合評價高文志1朱俊峰2(1.河北省石家莊水文水資源勘測局河北石家莊050031;2.河北省承德水文水資源勘測局河北承德067000)摘要:模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學的綜合評標方法是用模糊數(shù)學對受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€總體的評價。在水質(zhì)評價中應(yīng)用時,莫糊綜合評價法考慮到了水質(zhì)分級界限的模糊性和污染因素的權(quán)重,能夠客觀地反映水體的水質(zhì)現(xiàn)狀,其評價的結(jié)果具有較強的代表性,是一種客觀、有效的水質(zhì)定量評價方法。關(guān)鍵詞:水質(zhì);模糊;綜合評價;地表水BayiReservoirFuzzyComprehensiveEvaluationOfWaterQualityGAOwen-zhi1,ZHUjun-feng2(1.HydrologyandWaterResourcesBureauofShijiazhuangCity,Shijiazhang050051,China;

2.HydrologyandWaterResourcesBureauofChengdeCity,Chengde067000,China)Abstract:Fuzzycomprehensiveevaluationmethodisacomprehensiveevaluationmethodbasedonfuzzymathematics,Itusesfuzzymathematicstomakeanoverallassessmentofthethingsorobjectswhichconstrainedbyavarietyoffactors.Whenthefuzzycomprehensiveevaluationmethodisappliedinwaterqualityassessment,whichtakesintothehierarchicalboundariesofthewaterqualityandtheweightofpollutionfactors,thismethodcanobjectivelyreflectthestatusofwaterquality,itsevaluationresultshavestrongrepresentationThismethodisobjectiveandeffectivemethodforthequantitativeevaluationofwaterquality.Keywords:waterquality;fuzzy;comprehensiveevaluation;surfacewater引言:八一水庫位于河北省元氏縣潴龍河中游東陽村,控制流域面積139.l平方公里,水庫總庫容7387萬立方米,調(diào)洪庫容5177萬立方米,興利庫容3365萬立方米,設(shè)計灌溉面積8萬畝,是一座以防洪、灌溉為主,結(jié)合旅游、水產(chǎn)養(yǎng)殖、發(fā)電等綜合利用的中型水利樞紐工程。其水環(huán)境質(zhì)量的好壞直接影響到水庫的運行和周邊及下游的生態(tài)環(huán)境,運用模糊數(shù)學的方法對八一水庫進行綜合水質(zhì)評價,是為八一水庫從客觀上真實反映其水質(zhì)情況提供理論依據(jù)。1模糊綜合評價法的原理及方法原理所謂模糊評價,就是根據(jù)給出的評價標準和實測值,經(jīng)過模糊變換對事物作出評價的一種方法。一個事物往往具有多種屬性,故評價事物必須同時考慮各種因素,但很多問題往往難以用一個簡單的數(shù)值表示,即常常帶有模糊性,這是就應(yīng)該采用模糊綜合評價。模糊綜合評價可以用數(shù)學模型來表示:B二AxR式中,A――輸入,它是由參加評價因子的權(quán)重經(jīng)歸一化處理得到的1個1xn階行矩陣;R――“模糊變換器”,它是由各單因子評價行矩陣組成的1個nxm階模糊關(guān)系矩陣;B――輸出,是要求的綜合評判結(jié)果,它是1個1xm階矩陣的形式。步驟建立因子集和評價集設(shè)影響水質(zhì)的污染因素有n個,組成評價因素集合:U二b,u,u,…,u},1 2 3n評價等級共m個等級,組成評價等級集合:V=b,v,v,…v}。1 2 3m建立單因素隸屬函數(shù)隸屬函數(shù)是各單項水質(zhì)指標模糊評價的依據(jù),各單項指標的評價又是多因素模糊綜合評價的基礎(chǔ)。因此,確定各因素對各級的隸屬函數(shù)是問題的關(guān)鍵。根據(jù)水的用途和特征,將水質(zhì)劃分為m個等級標準,用這些標準可以逐個刻劃各因素對各級標準的隸屬度,隸屬度通過隸屬函數(shù)計算得到。因此,需要建立隸屬函數(shù),一般通過取線性函數(shù)來確定各級水質(zhì)的隸屬函數(shù)。第1級水質(zhì),即j=1時,隸屬函數(shù)為:s-x

r={ s-x

r={ —i-ijS-Sj+10,j1,x-sr=/—i ij-1ijs-sij ij-1s-x—j+1 Ls—sij+1 ijx=siij

s<x<sij-1 iijs<x<siji ij+10<x<siijs<x<sijiij+1s<Xij+1i第2級水質(zhì)至第(m-1)級水質(zhì),即j=2,3,...,m-1時,其隸屬函數(shù)為:末級水質(zhì),即j=m時,其隸屬函數(shù)為:ijsij1,-s0,ijsij1,-s0,ij-1x>siijs<x<sij-1i ijx <siij-1以上各式中,x——第i個因素u的實測值iis、s、s s、s、s 因素u的第j-1、j、j+1級水質(zhì)的標準值。ij-1ijij+1 i當x給定后,可以用以上的隸屬函數(shù)求出u對各級水質(zhì)的隸屬度。ii1.2.3建立模糊評價矩陣R根據(jù)單因素隸屬度確定模糊評價矩陣R。rInr2nR=[1ijr11r12r21r22rm1rm1rm2mn1.2.4建立評價因子的權(quán)重矩陣A在綜合模糊評判中應(yīng)考慮到各指標高低有所不同,在總的污染中所起的作用亦有所差別。因此,有必要對各參評因子賦予權(quán)重。目前,常用“污染物濃度超標法”來計算權(quán)重,即按照各評判因子超標情況進行加權(quán),超標越多,權(quán)重值越1大,針對溶解氧的數(shù)值越大則水質(zhì)越好的情況,其權(quán)重應(yīng)為一。Wi'W=二,i-1,2,...,niSi0s=丄工si=1,2,…,n;j=1,2,…,ki0k ij,j=1式中:W 因素u的權(quán)重;iix 第i個因素u的實測值iiSj—因素ui的第j級水質(zhì)的評價標準值;Si0Si0因素u的各級評價標準的均值;ik——水質(zhì)評價分級總數(shù)。為進行模糊運算,各單項權(quán)重還必須進行歸一化處理,即:為進行模糊運算,各單項權(quán)重還必須進行歸一化處理,即:a二丄2a.二1'工Wi=i'ii=1那么就得到一個1Xn的模糊權(quán)重矩陣A,即:A=(a a…a)1 2 n1.2.5進行模糊綜合評價將權(quán)重矩陣A和模糊矩陣R代入公式B=A-R,求出結(jié)果,然后對其進行分析與評價。2八一水庫水質(zhì)現(xiàn)狀的模糊綜合評價法應(yīng)用2.1建立因子集U根據(jù)八一水庫2012年7月份的水質(zhì)特點和監(jiān)測數(shù)據(jù),本文選取了五個主要因素:U={溶解氧,化學需氧量,高錳酸鹽指數(shù),氨氮,總磷,總氮,硫化物},各斷面的監(jiān)測項目和數(shù)據(jù)見表1。

斷面名稱溶解氧化學需氧量咼錳酸鹽指數(shù)氨氮總磷總氮硫化物水頭7.52310.6<DL0.110.4400水箱3.21411.20.2240.190.6571.15下游5.11911.80.0870.390.5850.342.2建立評價集V根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002),評價等級分為5個等級,組成評價等級集合:V={I,II,III,W,V},各等級的標準見表2。表2 部分因素地表水環(huán)境質(zhì)量標準(GB3838-2002) (mg/L)評價指標IIIIIwV溶解氧三7.56532化學需氧量W1515203040高錳酸鹽指數(shù)W2461015氨氮w0.150.51.01.52.0總磷w0.020.10.20.30.4總氮w0.20.51.01.52.0硫化物w0.050.10.20.51.02.3建立模糊評價矩陣R以八一水庫下游斷面為例,根據(jù)各個評價因子的隸屬函數(shù)及其實測值,求出各評價因子對于各級水質(zhì)的隸屬度,并組成模糊矩陣R1。由于溶解氧的濃度在評測標準中不符合隸屬計算時標準值的遞增性,我們需要對其進行處理,即將溶解氧指標轉(zhuǎn)換為氧虧量,近似以10°C時的飽和容氧量為標準,將其轉(zhuǎn)化為氧虧量。由10C時的飽和容氧量為10.9mg/L,則相應(yīng)的氧虧量為:D二10.9-DOw依據(jù)相應(yīng)的氧虧量,即可計算溶解氧的隸屬函數(shù),其余因素均由隸屬函數(shù)計算;另外,實測值中出現(xiàn)的未檢出(<DL)情況,則以該因素的最小檢出值計算即可,其中氨氮的最小檢出值為0.05mg/L。由此,組成的模糊矩陣如下:00.10.90000.20.8000000.640.36R=1000010000.10.900.830.1700000.530.4702.4建立評價因子的權(quán)重矩陣A以下游斷面為例,其各評價因子的權(quán)重計算結(jié)果如表3所示,表2 部分因素地表水環(huán)境質(zhì)量標準(GB3838-2002)項目溶解氧化學需氧量高錳酸鹽指數(shù)氨氮總磷總氮硫化物xi5.11911.80.0870.390.5850.34si04.7247.41.030.2041.040.37Wi0.930.781.600.081.900.560.91a0.1370.1150.2370.0130.2810.0830.135i2.5進行斷面的模糊綜合評價以八一水庫下游斷面為例,根據(jù)模糊綜合評價法的原理,B=A-R=(0.0120.1050.3150.2380.330)由模糊評價結(jié)果可見,0.330值為最大,根據(jù)最大隸屬度原則,八一水庫下游斷面的水質(zhì)評價等級為V級。按同樣方法,對其余兩個斷面的水質(zhì)進行評價,其評價結(jié)果見表4。表4 八一水庫部分斷面水質(zhì)模糊綜合評價結(jié)果斷面名稱 I II III W V 評價等級水頭0.1890.2020.1800.3860.043水箱0.0890.0680.1390.2930.412V下游0.0130.1060.3010.2430.338V表中可見,八一水庫水頭斷面水質(zhì)為W級,其余兩個斷面水質(zhì)均為V級,水質(zhì)均受到了不同程度的污染,從各斷面因子的權(quán)重值可以分析出,水頭斷面的主要污染因素為高錳酸鹽指數(shù)和化學需氧量(a值分別為0.357和0.239),水箱斷面的主要污染因素為硫化物和高錳酸鹽指數(shù)(a值為分別為0.369和0.181),下游斷面的主要污染因素為總磷和高錳酸鹽指數(shù)(a值分別為0.281和0.237)。3結(jié)語利用模糊綜合評價法對八一水庫的水質(zhì)進行評價,避免了目前環(huán)境質(zhì)量評價中常采用一個數(shù)字指標作為分界線的簡單評價法的不足,該方法應(yīng)用在水質(zhì)評價上是科學而有效的,它具有以下特點:(1) 該方法利用隸屬函數(shù)描述水質(zhì)分級界限,而這種界限存在著模糊性,可以客觀的反映水體的整體水質(zhì)現(xiàn)狀。(2) 該方法針對各單項污染因素均作了評價,并對各污染因素的權(quán)重進行了計算,可有效確定主要污染物和主要污染類型,從而為水環(huán)境治理提供有針對性的理論依據(jù)和參考建議。參考文獻:[1]付雁鵬,高嘉銳.模糊數(shù)學在水質(zhì)評價中的應(yīng)用[M].武漢:華中工學院出版社,1986.12.國家環(huán)境保護總局,國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.中華人民共和國國家標準,地表水環(huán)境質(zhì)量標準(GB3838—2002).2002.萬金保,李媛媛.模糊綜合評價法在鄱陽湖水質(zhì)評價中的應(yīng)用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論