合同的履行課件

1一、合同履行的概念合同的履行是指?jìng)鶆?wù)人全面地、適當(dāng)?shù)赝瓿善浜贤x務(wù)，債權(quán)人的合同債權(quán)得到完全實(shí)現(xiàn)的行為。1、合同的履行是債務(wù)人完成合同債務(wù)的行為，即所謂債務(wù)人為給付行為；2、合同的履行應(yīng)是債務(wù)人全面地、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤瑐鶆?wù)，使債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其合同債權(quán)的給付行為和給付結(jié)果的統(tǒng)一。2當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙蕖⒙男械攸c(diǎn)以適當(dāng)?shù)姆绞?，全面完成合同義務(wù)的履行原則。包括主體、標(biāo)的、期限、方式等適當(dāng)。3（二）協(xié)作履行原則協(xié)作履行原則是指當(dāng)事人不僅適當(dāng)履行自己的合同債務(wù)，而且應(yīng)基于誠(chéng)實(shí)信用原則的要求協(xié)助對(duì)方當(dāng)事人履行其債務(wù)的履行原則。合同的履行，只有債務(wù)人的給付行為，沒有債權(quán)人的受領(lǐng)給付，合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)。4（三）經(jīng)濟(jì)效益原則該原則是指在合同履行時(shí)，講求經(jīng)濟(jì)效益、付出最小的成本、取得最佳的合同效益。5合同的履行概述情事變更原則從來是作為以合意說為基石的近代合同法大原則的例外原則。它有廣義和狹義之分：廣義的情事變更原則包括不可抗力與狹義的情事變更原則。即在合同訂立后，合同關(guān)系消滅以前，當(dāng)發(fā)生了不可歸責(zé)于當(dāng)事人的不可預(yù)料的事件，得變更或解除合同，以消除不公平結(jié)果，恢復(fù)公平狀態(tài)。6通說認(rèn)為，情事變更原則適用的第一效力為變更合同，第二效力為提前終止或解除合同。并認(rèn)為如依變更合同方法尚不足以排去不公平之結(jié)果，第二步始應(yīng)采取使其關(guān)系終止或消滅之措施。7合同的履行概述不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，兩者的區(qū)別如下：①客觀情況不同，前者是起因于重大的自然災(zāi)害和重大的社會(huì)事件，后者一般是由社會(huì)經(jīng)濟(jì)情事的變化引起的；8合同的履行概述②履行后果不同，前者發(fā)生后，合同的全部或部分義務(wù)不能履行；后者發(fā)生后，合同一般仍能履行，只是履行后會(huì)造成明顯的不公平后果。③影響范圍不同，前者既可適用于契約關(guān)系，又可適用于侵權(quán)關(guān)系；后者僅適用于契約關(guān)系。9雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)第二節(jié)

雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)一、雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)概念是指符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利。1、雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是合同效力的表現(xiàn)；2、雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，對(duì)抗辯權(quán)人是一種保護(hù)手段，免去自己履行后得不到對(duì)方履行的風(fēng)險(xiǎn)，使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生及時(shí)履行提供擔(dān)保等壓力；103、行駛同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)是權(quán)利的正當(dāng)?shù)男旭偅沁`約；應(yīng)受法律保護(hù)，而不得令權(quán)利人承擔(dān)違約責(zé)任。11二、同時(shí)履行抗辯權(quán)（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)的概念所謂同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方，在對(duì)方未為對(duì)待給付前，

有拒絕自己給付的權(quán)利。12（二）同時(shí)履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件同時(shí)履行抗辯權(quán)的法律要件有以下四個(gè)方面：

1、須雙方因同一合同互負(fù)對(duì)價(jià)債務(wù)；2、須行使抗辯權(quán)曲當(dāng)事人沒有先給付義務(wù)；3、須雙方債務(wù)已屆請(qǐng)償期；4、須對(duì)方當(dāng)事人未為給付或提出給付。13（三）同時(shí)履行抗辯權(quán)存在的基礎(chǔ)同時(shí)履行抗辯權(quán)存在的基礎(chǔ)在于雙務(wù)合同的牽連性。所謂雙務(wù)合同的牽連性是指給付與對(duì)待給付具有不可分離的關(guān)系。可分為發(fā)生上的牽連性、存續(xù)上的牽連性和功能上的牽連性。1、發(fā)生上的牽連性，是指一方的給付與對(duì)方的對(duì)待給付在發(fā)生上互相牽連．即一方的給付義務(wù)不發(fā)生時(shí)，對(duì)方的對(duì)待給付義務(wù)也不發(fā)生。142、存續(xù)上的牽連性，是指雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人的債務(wù)因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由致不能履行時(shí)，債務(wù)人免除給付義務(wù)，債權(quán)人亦免除對(duì)待給付義務(wù)。3、功能上的牽連性，又稱履行上的牽連性，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方所負(fù)給付與對(duì)方當(dāng)事人所負(fù)對(duì)待給付互為前提，一方不履行其義務(wù)，對(duì)方原則上亦可不履行，只有如此，才能維持雙方當(dāng)事人之間的利益平衡。同時(shí)履行抗辯權(quán)正是這種功能上的牽連性的反映。15（四）適用范圍同時(shí)履行抗辯制度主要適用于雙務(wù)合同，如買賣、互易、租賃、承攬、有償委托、保險(xiǎn)、雇傭、勞動(dòng)等合同。16（五）當(dāng)事人一方違約與同時(shí)履行抗辯權(quán)1．遲延履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)關(guān)于遲延履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)之間的關(guān)系，存在兩種對(duì)立的學(xué)說。第一種學(xué)說認(rèn)為，同時(shí)履行抗辯權(quán)的存在本身即足以排除遲延責(zé)任。17第二種學(xué)說主張，同時(shí)履行抗辯權(quán)須經(jīng)行使才能排除遲延責(zé)任。它有兩種見解：其一，抗辯權(quán)之行使，溯及地排除已發(fā)生的遲延效果；其二，已發(fā)生的遲延責(zé)任，不因抗辯權(quán)的行使而受影響。18在雙務(wù)合同中，債權(quán)人受領(lǐng)遲延，其原有的同時(shí)履行抗辯權(quán)不因此而消滅。所以，債務(wù)人在債權(quán)人受領(lǐng)遲延后請(qǐng)求為對(duì)待給付的，債權(quán)人仍可主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。在此場(chǎng)合，債權(quán)人主張同時(shí)履行抗辯權(quán)不影響債務(wù)人主張違約責(zé)任。19債務(wù)人原則上無部分履行的權(quán)利，因此，雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人提出部分履行時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)拒絕受領(lǐng)，但若拒絕受領(lǐng)違反誠(chéng)實(shí)信用原則時(shí)，不在此限；若受領(lǐng)部分給付，可以提出相當(dāng)部分的對(duì)待給付，也可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕自己的給付，除非如此違背誠(chéng)實(shí)信用原則。在此場(chǎng)合，債權(quán)人主張同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí)還有權(quán)追究債務(wù)人的違約責(zé)任。204．瑕疵履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)

債務(wù)人瑕疵履行，債權(quán)人可請(qǐng)求其消除缺陷或另行給付，在債務(wù)人未消除缺陷或另行給付時(shí)，債權(quán)人有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕支付價(jià)款，同時(shí)有權(quán)追究債務(wù)人的違約責(zé)任。21三、先履行抗辯權(quán)（一）先履行抗辯權(quán)的概念先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。22（二）先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。2、兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序。3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。23（三）先履行抗辯的行使行使先履行抗辯權(quán)，表現(xiàn)為當(dāng)事人在履行期屆至?xí)r，拒絕履行自己的合同義務(wù)。這種拒絕履行合同義務(wù)的行為，可以表述為“保留自己的給付”，也可以表述為“中止履行合同義務(wù)”。第一，當(dāng)因?qū)Ψ讲宦男泻贤x務(wù)而行使先履行抗辯權(quán)的時(shí)候，可以不通知對(duì)方；24第二，當(dāng)負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人的履行有重大瑕疵時(shí)，或只履行一部分時(shí)，依誠(chéng)實(shí)信用原則，另一方當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，給對(duì)方舉證、解釋、改正的機(jī)會(huì)，防止損失的擴(kuò)大。25（四）先履行抗辯的效力第一，先履行抗辯權(quán)屬一時(shí)的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)僅阻卻合同履行效力的發(fā)生，并不產(chǎn)生消滅合同的法律效；第二，先履行抗辯權(quán)的產(chǎn)生原因，是一方當(dāng)事人先期違約，合同法定解除權(quán)的產(chǎn)生原因，是一方先期違約或發(fā)生不可抗力以至合同履行不必要或不可能，沒有法定理由，當(dāng)事人也可協(xié)商解除合同。第三，在兩種權(quán)利（合同解除權(quán)）可以選擇行使的場(chǎng)合，行使先履行抗辯權(quán)可以節(jié)約合同成本，保證當(dāng)事人的履行利益。26四、不安抗辯權(quán)（一）不安抗辯權(quán)的概念是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有履行或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。27（二）不安抗辯權(quán)的成立要件

1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)；2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)

；包括：其經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；嚴(yán)重喪失商業(yè)信譽(yù)，其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。284、先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無能力履行債務(wù)；29（三）不安抗辯權(quán)的行使1、先給付義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)的，應(yīng)及時(shí)通知后給付義務(wù)人，該通知的內(nèi)容包括中止履行的意思表示和指出后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保的合理期限。2、行使不安抗辯權(quán)的先給付義務(wù)人并負(fù)有證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低、有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的義務(wù)。30按合同法第68條規(guī)定，先給付義務(wù)人有確切證據(jù)證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，有權(quán)中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務(wù)仍然存在。在后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。此處所謂適當(dāng)擔(dān)保，既指設(shè)定擔(dān)保的時(shí)間適當(dāng)，更指設(shè)定的擔(dān)保能保障先給付義務(wù)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。至于擔(dān)保的類型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押