雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程施工圖設(shè)計

PAGE雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程施工圖設(shè)計

目錄TOC\o"1-2"\h\z\u0概述 10.1任務(wù)由來 10.2主要目的與任務(wù) 10.3設(shè)計依據(jù) 10.4初步設(shè)計主要結(jié)論 20.5工程特征表 21項目的必要性與緊迫性 31.1地質(zhì)災(zāi)害體災(zāi)情評價 31.2項目的必要性與緊迫性 52地理地質(zhì)環(huán)境 62.1地理環(huán)境 62.2地質(zhì)環(huán)境 73危巖基本特征及穩(wěn)定性評價 103.1陡崖基本特征 103.2危巖體特征及穩(wěn)定性評價 123.3危巖穩(wěn)定性評價 194危巖體防治工程技術(shù)方案及方案比選 304.1等級劃分、設(shè)計荷載組合、參數(shù)與設(shè)計標(biāo)準(zhǔn) 304.2防治技術(shù)方案設(shè)計、分項工程設(shè)計 314.3工程量 445工程監(jiān)測設(shè)計 445.1工程監(jiān)測的目的與任務(wù) 445.2設(shè)計原則與依據(jù) 455.3監(jiān)測工程設(shè)計與布置 455.4監(jiān)測工作量 466施工組織設(shè)計 476.1施工條件 476.2天然建筑材料及料場選擇與開采 476.3施工方法及施工工序 486.4施工安全措施 496.5施工交通運輸 496.6施工總體布置 506.7施工總進(jìn)度 507環(huán)保規(guī)劃設(shè)計 507.1設(shè)計依據(jù) 507.2施工對環(huán)境影響評價 517.3環(huán)境保護(hù)設(shè)計 517.4環(huán)境管理與環(huán)境監(jiān)測 517.5復(fù)綠工程 528工程管理 528.1管理體制與組織機(jī)構(gòu) 528.2工程管理范圍和保護(hù)范圍 528.3工程設(shè)施維護(hù)與管理 528.4工程保護(hù)范圍的使用與管理 529工程預(yù)算 5210經(jīng)濟(jì)、社會效益評價 5310.1經(jīng)濟(jì)效益評價 5310.2社會效益評價 5311主要結(jié)論與建議 53雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程PAGE第1頁共53頁0概述0.1任務(wù)由來石柱縣南賓街道雙慶場集鎮(zhèn)地處重慶市東南部山間河流交匯地段，受復(fù)雜的地質(zhì)環(huán)境條件制約和頻繁的人類工程活動影響，歷來是石柱縣的危巖、崩塌地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)，也是重慶市規(guī)劃和自然資源局【渝規(guī)資】719號文確定的36個重點地質(zhì)災(zāi)害城集鎮(zhèn)之一。由于長期內(nèi)外地質(zhì)作用的影響，近年來，雙慶場集鎮(zhèn)范圍引發(fā)的危巖地質(zhì)災(zāi)害不斷由點向面擴(kuò)展，嚴(yán)重威脅轄區(qū)人民群眾的生命財產(chǎn)安全，成為城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要制約因素。雙慶場地處河流交匯地帶，三側(cè)河谷岸坡均發(fā)育有多級陡崖帶及危巖，長期以來，雙慶場危巖斷續(xù)發(fā)生規(guī)模、大小不一的崩塌破壞，對集鎮(zhèn)區(qū)人民群眾生命財產(chǎn)安全造成威脅。2017年6月5日，雙慶場西岸背石巖有4處危巖體發(fā)生了裂隙滲水及巖體局部垮塌掉塊等較明顯的變形破壞跡象，嚴(yán)重威脅危巖下方S202省道及場鎮(zhèn)街道人民群眾的生命財產(chǎn)安全，造成道路臨時封閉并上報重慶市交委、撤離下方十多戶居民，影響較大；2020年7月17日，因汛期連續(xù)強降雨，雙慶場東岸黃鶴村村委東側(cè)陡崖帶出現(xiàn)危巖垮塌，垮塌規(guī)模約數(shù)十方，危巖體砸壞坡腳村道路面，幸無人員傷亡，據(jù)訪問，近年來每到汛期，黃鶴村村委東側(cè)陡崖帶經(jīng)常發(fā)生巖體垮塌、掉塊現(xiàn)象，時常有巖塊掉落沖擊陡崖鄰近居民樓，在墻壁上砸出坑洞，該段陡崖帶長約206m，高度20~66m，陡崖下方居民樓林立、人群高度密集，該處危巖地災(zāi)安全隱患較突出。雙慶場危巖近年來的變形跡象引起了石柱縣人民政府及重慶市規(guī)劃和自然資源局的高度重視，為確保雙慶場集鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)人民群眾生命財產(chǎn)安全，切實做好防災(zāi)、減災(zāi)工作，避免重大地質(zhì)災(zāi)害造成群死群傷，盡快開展雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理是當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷钠惹幸?，是非常必要的。目前，石柱縣雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程已由重慶市規(guī)劃和自然資源局以渝規(guī)資〔2020〕378號文批準(zhǔn)建設(shè)，項目業(yè)主為石柱土家族自治縣地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站。我單位通過參加公開招投標(biāo)，成為石柱縣雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理項目的勘查、設(shè)計單位。前期已由我隊完成了重慶市石柱縣雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程勘查工作，受業(yè)主委托，現(xiàn)由我隊在《勘查報告》、《初步設(shè)計》的基礎(chǔ)上，對重慶市石柱縣雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程進(jìn)行施工圖設(shè)計的編制工作。0.2主要目的與任務(wù)0.2.1主要目的根據(jù)《重慶市石柱縣雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程勘查報告》、《重慶市石柱縣雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程初步設(shè)計》及國家有關(guān)技術(shù)要求、規(guī)定、規(guī)范對危巖單體的工程治理進(jìn)行施工圖設(shè)計的編制工作，消除安全隱患，保障居民的生命財產(chǎn)安全。0.2.2主要任務(wù)根據(jù)《重慶市石柱縣雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程勘查報告》、《重慶市石柱縣雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程初步設(shè)計》結(jié)合相關(guān)技術(shù)要求、規(guī)范提出經(jīng)濟(jì)合理、技術(shù)可靠的治理方案，消除安全隱患。0.3設(shè)計依據(jù)1）《重慶市石柱縣雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程勘查報告》，重慶市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局南江水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊，2021.01；2）重慶市地環(huán)總站關(guān)于《重慶市石柱縣雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程勘查報告》的評估報告，重慶市地環(huán)總站，2021.02；3）《重慶市石柱縣雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程初步設(shè)計》，重慶市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局南江水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊，2021.03；4）《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB50010-2015；5）《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范》DB50/T143-2018；6）《地質(zhì)災(zāi)害防治工程設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》DBJ50/T-029-2019；7）《室外排水設(shè)計規(guī)范》，GB50014-2016；0.4初步設(shè)計主要結(jié)論1）根據(jù)勘查結(jié)論，雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害體主要為危巖，區(qū)內(nèi)共發(fā)育有104處危巖單體、陡崖巖體破碎帶、17處孤石，威脅建成區(qū)的陡崖破碎巖體、孤石及危巖單體總體積130053.5m3。2）根據(jù)勘查結(jié)論，危巖均處于欠穩(wěn)定~基本穩(wěn)定狀態(tài)，對危巖體采取錨固+支撐+局部清除+主動網(wǎng)+被動網(wǎng)+裂隙封閉等綜合治理措施。3）治理工程實施期間，應(yīng)對危巖所威脅范圍的道路及重要建筑物、設(shè)施及人員安全加強保護(hù)，必要時可考慮暫時關(guān)閉相關(guān)設(shè)施及活動場所及暫時撤離相關(guān)人員，減少危巖治理期間的不利影響。4）危巖治理前、過程中及治理后須進(jìn)行有效監(jiān)測。5）本次設(shè)計根據(jù)勘查報告所提供的地質(zhì)情況、地形地貌進(jìn)行初步設(shè)計，在施工過程中實際地質(zhì)情況及具體單點危巖的實際規(guī)模、形態(tài)可能會與設(shè)計圖有一定的出入，須按信息法施工，加強施工期間的信息反饋，對存在的問題進(jìn)行及時的設(shè)計變更，以便達(dá)到更好的治理效果和最大程度上優(yōu)化投資。0.5工程特征表類別特征備注地理位置石柱縣位于重慶市東部、長江南岸、三峽庫區(qū)腹心。石柱縣為渝東樞紐門戶，是渝蓉地區(qū)通往華中和華東地區(qū)重要通道。地處東經(jīng)107°59’~108°34’，北緯29°39’~30°32’之間。東接湖北利川市，南鄰彭水縣，西南靠豐都縣，西北連忠縣，北與萬州區(qū)接壤?？h境南北長98.3公里，東西寬56.2公里，幅員3012.57平方公里。南賓街道為石柱縣中心城區(qū)，距重慶市區(qū)235公里，有滬蓉高速、石豐高速、渝利鐵路等與外界連通。勘查工作區(qū)雙慶場集鎮(zhèn)位于南賓街道西南部黃鶴村，距石柱縣城5.2千米。石沙、石黔公路交錯貫境，交通便利。水文氣象石柱土家族自治縣屬亞熱帶溫潤季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和、雨量充沛、四季分明?？偟臍夂蛱攸c是：氣候溫和差異大，降水充足但分布不均，云霧多日照不足，霜雪少（中山區(qū)除外）無霜期長。春季氣溫回暖快但不穩(wěn)定，常有低溫、寒潮出現(xiàn)，山區(qū)多冰雹；夏季受太平洋的副熱帶高壓和伊朗高壓交替控制，高溫高濕，常形成伏旱；秋季冷空氣活動頻繁，多秋綿雨；冬季天氣干冷，多云霧、少雨雪。災(zāi)害性天氣頻繁且災(zāi)害重是石柱縣氣候的又一大特點，常見的且危害較大的氣象災(zāi)害有寒潮、干旱、洪澇、冰雹、春季低溫陰雨、秋綿雨等。據(jù)氣象局資料，最大年降雨量1544.3mm（1979年），最小年降雨量783.2mm（1977年），多年平均降雨量1163.3mm，降雨集中在每年的5～9月，降雨量約占全年降雨量的65%，多年平均最大日降雨量104mm，日最大降雨量178.3mm(1971年6月1日)。多年平均氣溫18.4℃；極端最低氣溫-2.5℃（1977年1月29日），極端最高氣溫42.9℃，（2006年8月19日）。平均相對濕度81%，絕對相對濕度17.6毫巴，多偏北風(fēng)，年平均風(fēng)速1.9m/s，年最大瞬時風(fēng)速達(dá)20m/s。工作區(qū)主要河流有龍河，亦稱南賓河，古名望涂溪。上源分布南北兩支，南支發(fā)源于七曜山山脈西北麓，北支發(fā)源于方斗山山脈東南麓，兩支匯合于石柱縣橋頭鎮(zhèn)后，自東北向西南流經(jīng)石柱縣城下路鎮(zhèn)至豐都縣屬地的江池、龍河、三建等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，折向西北，經(jīng)安寧場，于豐都縣城王家渡注入長江。境內(nèi)流程長104.7km，流域面積1506.6km2，多年平均流量31.8m3/s，天然落差1262.3m。工作區(qū)內(nèi)分布的主要河流為雙慶河，屬龍河左岸主要支流，于石柱縣城自東向西匯入龍河。雙慶河總體呈倒“Y”型穿越工作區(qū)中部地段，河面最寬處約35m，最窄處20m，平均縱坡降2.5%。據(jù)調(diào)查了解到，雙慶河多平均水位585.4~602.4mm，二十年一遇洪水位589~605.2m。目前，雙慶河沿線兩側(cè)河岸均修建有防洪擋墻，擋墻墻體完整，無變形破壞跡象。水文地質(zhì)工作區(qū)受橫向河谷切割影響，總體地勢具有中部低、兩側(cè)高的特點，中部地形主要分布為雙慶河河床及其一級階地，地表巖性為雜填土及第四系沖洪積層砂卵石，主要賦存松散巖類孔隙裂隙水。雜填土以粉質(zhì)粘土為主，夾砂泥巖塊碎石及建筑砼塊、生活垃圾等，結(jié)構(gòu)稍密~中密狀，層厚分布極不均一，因粉質(zhì)粘土為弱透水層，故雜填土總體含水貧乏；雙慶河河床及階地沖洪積層砂卵石含水層空隙大，結(jié)構(gòu)松散~稍密，接受降雨及地表河水補給，地下水通過砂卵石含水層順河床地形向下游徑流，最終向北西側(cè)的龍河排泄。該層地下水水量總體較豐富，對傍河地段巖土體穩(wěn)定性有影響。工作區(qū)雙慶河兩岸為低山斜坡地形，斜坡地形坡角一般30～45°，局部為陡崖、陡坎，坡角45～90°。根據(jù)斜坡地帶地下水在含水介質(zhì)中的賦存條件的不同，將區(qū)內(nèi)斜坡地帶地下水分為兩類：松散巖類孔隙水、基巖孔隙裂隙水。松散巖類孔隙水：主要賦存于建成區(qū)第四系全新統(tǒng)填土層、第四系全新統(tǒng)殘坡積、崩坡積層孔隙中，受堆積層厚度、補給條件影響大。第四系土層厚度薄，透水性差，受大氣降水的直接補給，滲入地下向低洼處徑流、排泄，區(qū)內(nèi)該類地下水較貧乏?；鶐r孔隙裂隙水：分布于區(qū)內(nèi)侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組地層中，含水巖層主要為沙溪廟組紅層砂、泥巖。工作區(qū)位于高陡斜坡、陡崖地帶，地形高差大，地表排水通暢，受河流地形切割影響，巖層賦水條件差。本區(qū)巖性以泥巖為主，局部夾砂巖層，由于泥巖為相對隔水層，基巖強風(fēng)化帶較薄，且其上覆坡殘積粉質(zhì)粘土透水性差，含水層受大氣降雨補給有限，降雨多通過地表徑流、排泄，少量滲入陡崖基巖裂隙形成暫時性地下水，在陡崖坡面通過裂隙滲出，經(jīng)斜坡或斜坡間沖溝流入坡腳雙慶河，具有逕流短，排泄快的特點，因此本區(qū)基巖孔隙裂隙水水量貧乏。綜上，工作區(qū)斜坡、陡崖地帶巖土層地下水含水貧乏，僅在雨季的基巖風(fēng)化帶及陡崖構(gòu)造裂隙中短期賦存有較少量地下水，對陡崖巖土體的穩(wěn)定性有一定影響。治理措施方案：采取錨固+支撐+人工清除+主動網(wǎng)+被動網(wǎng)+裂隙封閉+綠化等綜合治理措施工程投資治理工程概算總投資為1969.79萬元1項目的必要性與緊迫性1.1地質(zhì)災(zāi)害體災(zāi)情評價1.1.1危巖分布位置、規(guī)模、范圍場區(qū)位于南賓街道西南部黃鶴村，距石柱縣城5.2千米，坐標(biāo)X：3318357.267～3319164.061，Y：514912.416～515492.414。區(qū)內(nèi)總體地勢受圖區(qū)中部東西向“Y”型三叉河溝雙慶河縱橫深切割影響，呈中間低、北西南三面高的特點，沿雙慶河兩側(cè)局部有河谷階地分布。根據(jù)勘查結(jié)論，雙慶場集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害體主要為危巖，區(qū)內(nèi)共發(fā)育有直接威脅集鎮(zhèn)建成區(qū)的陡崖破碎帶1段、危巖單體104處、孤石17處，陡崖破碎巖體、孤石及危巖單體總體積130053.5m3。工作區(qū)陡崖帶平面呈條帶狀展布，分布長度97~256m；危巖單體形態(tài)有板狀、棱柱狀和帽沿狀三類，其中以板狀體危巖為主，約占危巖體總數(shù)的56%，其次為棱柱體，約占危巖體總數(shù)的30%，帽沿狀危巖最少，約占危巖體總數(shù)的14%；危巖體規(guī)模以中~大型為主，體積一般12~960m3，少數(shù)為特大型危巖，體積1056~5280m3?，F(xiàn)將雙慶場陡崖帶、危巖單體、孤石的情況分述如下。（1）北岸危巖該處危巖位于雙慶社區(qū)雙慶河北岸陡崖上，陡崖走向為東西向，分布有三級陡崖，發(fā)育危巖單體49處，總體積約16187.5m3；陡崖表層破碎塊體體積約12162m3。北岸第一級陡崖分為Wb1-1、Wb1-2段：Wb1-1陡崖段長約150m，崖頂高程617~637m，崖腳高程613~618m，高7~18m，該陡崖段整體穩(wěn)定，西段局部陡崖段巖體較完整，危巖不發(fā)育；東段發(fā)育有8處危巖單體（Wb6～Wb13），單體體積16～288m3，總體積約968m3，破壞模式以墜落式為主，主要威脅北岸建成區(qū)。Wb1-2陡崖段長約170m，崖頂高程637~683m，崖腳高程615～654m，高9～22m，該陡崖段整體穩(wěn)定，發(fā)育有14處危巖單體（Wb14～Wb18、W25～W33），單體體積36～1296m3，總體積3845m3，破壞模式為墜落式及傾倒式，主要威脅集鎮(zhèn)北岸建成區(qū)；同時Wb1-2陡崖段表層巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～3m，平均厚度約3.0m，總體積約為6162m3，可能發(fā)生坡面掉塊及局部垮塌，危及北岸建成區(qū)安全。北岸第二級陡崖分為Wb2-1、Wb2-2段：Wb21-1陡崖段長約93m，崖頂高程646~662m，崖腳高程637~653m，高7~19m，東段發(fā)育有7處危巖單體（W1～W7），單體體積120～3360m3，總體積約5826m3，破壞模式以傾倒式為主，其次墜落式，主要威脅北岸建成區(qū)。Wb2-2陡崖段長約170m，崖頂高程662～696m，崖腳高程653～687m，高7～18m，該陡崖段整體穩(wěn)定，發(fā)育有20處危巖單體（W8～W24、Wb1～Wb3），單體體積12～2560m3，總體積5548.5m3，破壞模式以傾倒式為主，主要威脅集鎮(zhèn)北岸建成區(qū)；同時Wb2-2陡崖段表層巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～5m，平均厚度約3.0m，總體積約為6000m3，可能發(fā)生坡面掉塊及局部垮塌，危及北岸建成區(qū)安全。北岸第三級陡崖Wb3：長約420m，崖頂高程700～785m，崖腳高程686～766m，高8～19m，巖體較完整，該陡崖段整體穩(wěn)定。（2）西岸危巖該處危巖位于雙慶社區(qū)雙慶河西岸陡崖上，陡崖走向為北西向，分布有五級陡崖，發(fā)育危巖單體43處，總體積約38944m3；陡崖表層破碎塊體體積約34986m3。西岸第一級陡崖Wx1：陡崖段長約147m，崖頂高程610～635m，崖腳高程608～614m，高2～21m，該段陡崖整體穩(wěn)定，無威脅到集鎮(zhèn)建成區(qū)的危巖帶（體）分布。西岸第二級陡崖分為Wx2-1、Wx2-1、Wx2-2三段：Wx2-1陡崖段長約124m，崖頂高程663～676m，崖腳高程649～662m，高14～22m，該段陡崖整體穩(wěn)定，無威脅到集鎮(zhèn)建成區(qū)的危巖帶（體）分布。Wx2-2陡崖段長約109m，崖頂高程649～663m，崖腳高程624～650m，高15～24m，該段陡崖整體穩(wěn)定，崖面基本連續(xù)，發(fā)育有8處中～大型危巖單體（W55～W61、Wx22），單體體積48～1584m3，總體積約2566m3，破壞模式主要為墜落式，主要威脅集鎮(zhèn)西岸建成區(qū)；同時Wx2-2陡崖段表層巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～3m，平均厚度約3.0m，總體積約為7380m3，可能發(fā)生坡面掉塊及局部垮塌，危及西岸建成區(qū)安全。Wx2-3陡崖段長約113m，崖頂高程633～652m，崖腳高程615～625m，高15～26m，發(fā)育有3處大～特大型中位危巖單體（Wx33～Wx35），單體體積462～1980m3，總體積約4242m3，破壞模式均為墜落式，主要威脅集鎮(zhèn)西岸建成區(qū)；同時Wx2-3陡崖段表層巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～3m，平均厚度約3.0m，總體積約為3588m3，可能發(fā)生坡面掉塊及局部垮塌。西岸第三級陡崖分為Wx3-1、Wx3-2、Wx3-3三段：Wx3-1陡崖段長約112m，崖頂高程692～706m，崖腳高程676～688m，高10～20m，該段陡崖整體穩(wěn)定，無威脅到集鎮(zhèn)建成區(qū)的危巖帶（體）分布。Wx3-2陡崖段長約112m，崖頂高程679～693m，崖腳高程662～677m，高10～20m，局部發(fā)育有12處中~特大型高位危巖單體（Wx21、Wx24、Wx25、W42～W50），單體體積20～1440m3，總體積約4845m3，破壞模式主要為傾倒式，主要威脅集鎮(zhèn)西岸建成區(qū)；同時Wx3-2陡崖段表層巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～3m，平均厚度約3.0m，總體積約為7182m3，可能發(fā)生坡面掉塊及局部垮塌，危及西岸建成區(qū)安全。Wx3-3陡崖段長約104m，崖頂高程663～682m，崖腳高程644～660m，高15～22m，南端分布有1處已治理的背石巖危巖（W4危巖），局部發(fā)育有4處小～特大型高位危巖單體（W51～W54），單體體積240～1056m3，總體積約2484m3，破壞模式主要為傾倒式，主要威脅集鎮(zhèn)西岸建成區(qū)；同時Wx3-3陡崖段表層巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～3m，平均厚度約3.0m，總體積約為7080m3，可能發(fā)生坡面掉塊及局部垮塌，危及西岸建成區(qū)安全。西岸第四級陡崖分為Wx4-1、Wx4-2兩段：Wx4-1陡崖段長約256m，崖頂高程732～777m，崖腳高程705～746m，高12～30m，局部發(fā)育有12處中～特大型特高位危巖單體（Wx7～Wx12、W36～W41），單體體積180～5280m3，總體積約23580m3，破壞模式為整體傾倒式，局部墜落，主要威脅集鎮(zhèn)西岸建成區(qū)；同時Wx4-1陡崖段表層巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～3m，平均厚度約3.0m，總體積約為9756m3，可能發(fā)生坡面掉塊及局部垮塌，危及西岸建成區(qū)安全。Wx4-2陡崖段長約175m，崖頂高程693～732m，崖腳高程676～705m，高5～20m，該段陡崖整體穩(wěn)定，無威脅到集鎮(zhèn)建成區(qū)的危巖帶（體）分布。西岸第五級陡崖分為Wx5-1、Wx5-2兩段：Wx5-1陡崖段長約59m，崖頂高程819～830m，崖腳高程795～807m，高13～30m，局部發(fā)育有4個危巖單體（Wx1、Wx2、W34、W35），單體體積12～720m3，總體積約1227m3，破壞模式主要為傾倒式，主要威脅集鎮(zhèn)西岸建成區(qū)。Wx5-2陡崖段長約385m，崖頂高程716～810m，崖腳高程696～790m，高8～20m，該段陡崖整體穩(wěn)定，無威脅到集鎮(zhèn)建成區(qū)的危巖帶（體）分布。（3）東岸危巖該處危巖位于雙慶社區(qū)雙慶河?xùn)|岸陡崖上，陡崖走向為東西向及北西向，分布有兩級陡崖，發(fā)育危巖單體12處，總體積約2223.5m3；巖體破碎帶體積約24720m3。東岸第一級陡崖段分為Wd1-1、Wd1-2兩段：Wd1-1陡崖段長約115m，崖頂高程613～635m，崖腳高程602～616m，高15～20m，該局部發(fā)育有3處危巖單體（Wd2、Wd3、W62），單體體積45～960m3，總體積約1245m3，主要威脅集鎮(zhèn)東岸Wd1-1段建成區(qū)。Wd1-2陡崖段長約206m，崖頂高程617～684m，崖腳高程610～612m，高7～66m，局部發(fā)育有9處危巖單體（Wd4～Wd11、W63），單體危巖體積7.5～600m3，總體積約978.5m3，破壞模式主要為墜落式，主要威脅集鎮(zhèn)東岸Wd1-2段建成區(qū)集資樓及黃鶴村村委辦公樓；同時Wd1-2陡崖、巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～3m，形成的巖體破碎帶psd1平均厚度約3.0m，長約206m，總體積約24720m3。東岸第二級陡崖段Wd2：陡崖段長約156m，崖頂高程684～696m，崖腳高程662～683m，高5～14m，該段陡崖整體穩(wěn)定，無威脅到集鎮(zhèn)建成區(qū)的危巖帶（體）分布。（4）孤石各區(qū)陡崖之間斜坡分布孤石17處（g1～g17），體積8-288m3不等，總體積816m3。其中北岸危巖第一級與第二級陡崖間斜坡分布1處孤石g1，總體積13.5m3。西岸危巖第三級與第四級陡崖間斜坡分布有10處孤石g2~g11，總體積385m3；西岸危巖第二級與第三級陡崖間斜坡分布有5處孤石g12~g16，總體積129.5m3。東岸Wd1-1段分布1處孤石g17，總體積288m3。1.1.2主要危及對象雙慶場集鎮(zhèn)建成區(qū)上方危巖帶影響范圍共有場鎮(zhèn)居民172戶641人、房屋面積約1.3×104m2，另外，危巖影響區(qū)內(nèi)還有202省道和一條村道，總長1.2km，一條電站水渠，長約0.4km，其中威脅北岸建成區(qū)村民村民13戶60人，水渠400m；威脅西岸建成區(qū)村民30戶125人，202省道640m；威脅東岸Wd1-1段建成區(qū)村民6戶30人；威脅東岸Wd1-2段建成區(qū)村民123戶426人。1.1.3危巖體破壞后造成損失估算根據(jù)受災(zāi)對象，人員、征地及青苗補償測算標(biāo)準(zhǔn)，估算可能造成總的直接經(jīng)濟(jì)損失可達(dá)9230萬元。其中體威脅北岸建成區(qū)村民村民13戶60人，水渠400m，資產(chǎn)共計820萬元；威脅西岸建成區(qū)村民30戶125人，202省道640m，資產(chǎn)共計2230萬元；威脅東岸Wd1-1段建成區(qū)村民6戶30人，資產(chǎn)共計470萬元；威脅東岸Wd1-2段建成區(qū)村民123戶426人，資產(chǎn)共計5710萬元。致災(zāi)地質(zhì)體成災(zāi)后可能造成的損失大。1.2項目的必要性與緊迫性2017年6月5日，雙慶場西岸背石巖有4處危巖體發(fā)生了裂隙滲水及巖體局部垮塌掉塊等較明顯的變形破壞跡象，造成危巖下方S202省道臨時封閉，撤離下方十多戶居民；2020年7月17日，因汛期連續(xù)強降雨，雙慶場東岸黃鶴村村委東側(cè)陡崖帶出現(xiàn)危巖垮塌，垮塌規(guī)模約數(shù)十方，危巖體砸壞坡腳村道路面；近年來每到汛期，黃鶴村村委東側(cè)陡崖帶經(jīng)常發(fā)生巖體垮塌、掉塊現(xiàn)象，時常有巖塊掉落沖擊陡崖鄰近居民樓。雙慶場危巖帶影響范圍共有場鎮(zhèn)居民172戶641人、房屋面積約1.3×104m2，另外，危巖影響區(qū)內(nèi)還有202省道和一條村道，總長1.2km，一條電站水渠，長約0.4km，根據(jù)受災(zāi)對象，人員、征地及青苗補償測算標(biāo)準(zhǔn)，估算可能造成總的直接經(jīng)濟(jì)損失可達(dá)9230萬元，致災(zāi)地質(zhì)體成災(zāi)后可能造成的損失大。近年來每到汛期，區(qū)內(nèi)陡崖危巖帶經(jīng)常發(fā)生巖體垮塌、掉塊現(xiàn)象，時常有巖塊掉落沖擊陡崖鄰近居民樓，陡崖下方居民樓林立、人群高度密集。為了消除安全隱患，避免因崩塌事件的發(fā)生，確保城鎮(zhèn)居民的生命財產(chǎn)安全和安居樂業(yè)，對該地災(zāi)體開展工程治理是必要而緊迫的。2地理地質(zhì)環(huán)境2.1地理環(huán)境石柱縣位于重慶市東部、長江南岸、三峽庫區(qū)腹心。石柱縣為渝東樞紐門戶，是渝蓉地區(qū)通往華中和華東地區(qū)重要通道。地處東經(jīng)107°59’~108°34’，北緯29°39’~30°32’之間。東接湖北利川市，南鄰彭水縣，西南靠豐都縣，西北連忠縣，北與萬州區(qū)接壤?？h境南北長98.3公里，東西寬56.2公里，幅員3012.57平方公里。南賓街道為石柱縣中心城區(qū)，距重慶市區(qū)235公里，有滬蓉高速、石豐高速、渝利鐵路等與外界連通?？辈楣ぷ鲄^(qū)雙慶場集鎮(zhèn)位于南賓街道西南部黃鶴村，距石柱縣城5.2千米。石沙、石黔公路交錯貫境，交通便利（圖2-1）。（1）氣象石柱土家族自治縣屬亞熱帶溫潤季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和、雨量充沛、四季分明?？偟臍夂蛱攸c是：氣候溫和差異大，降水充足但分布不均，云霧多日照不足，霜雪少（中山區(qū)除外）無霜期長。春季氣溫回暖快但不穩(wěn)定，常有低溫、寒潮出現(xiàn)，山區(qū)多冰雹；夏季受太平洋的副熱帶高壓和伊朗高壓交替控制，高溫高濕，常形成伏旱；秋季冷空氣活動頻繁，多秋綿雨；冬季天氣干冷，多云霧、少雨雪。災(zāi)害性天氣頻繁且災(zāi)害重是石柱縣氣候的又一大特點，常見的且危害較大的氣象災(zāi)害有寒潮、干旱、洪澇、冰雹、春季低溫陰雨、秋綿雨等。據(jù)氣象局資料，最大年降雨量1544.3mm（1979年），最小年降雨量783.2mm（1977年），多年平均降雨量1163.3mm，降雨集中在每年的5～9月，降雨量約占全年降雨量的65%，多年平均最大日降雨量104mm，日最大降雨量178.3mm(1971年6月1日)。多年平均氣溫18.4℃；極端最低氣溫-2.5℃（1977年1月29日），極端最高氣溫42.9℃，（2006年8月19日）。平均相對濕度81%，絕對相對濕度17.6毫巴，多偏北風(fēng)，年平均風(fēng)速1.9m/s，年最大瞬時風(fēng)速達(dá)20m/s。（2）水文工作區(qū)主要河流有龍河，亦稱南賓河，古名望涂溪。上源分布南北兩支，南支發(fā)源于七曜山山脈西北麓，北支發(fā)源于方斗山山脈東南麓，兩支匯合于石柱縣橋頭鎮(zhèn)后，自東北向西南流經(jīng)石柱縣城下路鎮(zhèn)至豐都縣屬地的江池、龍河、三建等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，折向西北，經(jīng)安寧場，于豐都縣城王家渡注入長江。境內(nèi)流程長104.7km，流域面積1506.6km2，多年平均流量31.8m3/s，天然落差1262.3m。工作區(qū)內(nèi)分布的主要河流為雙慶河，屬龍河左岸主要支流，于石柱縣城自東向西匯入龍河。雙慶河總體呈倒“Y”型穿越工作區(qū)中部地段，河面最寬處約35m，最窄處20m，平均縱坡降2.5%。據(jù)調(diào)查了解到，雙慶河多平均水位585.4~602.4mm，二十年一遇洪水位589~605.2m。目前，雙慶河沿線兩側(cè)河岸均修建有防洪擋墻，擋墻墻體完整，無變形破壞跡象。2.2地質(zhì)環(huán)境2.2.1地形地貌工作區(qū)地處石柱向斜近軸部的脊?fàn)畹蜕絽^(qū)，地面高程米，屬構(gòu)造剝蝕侵蝕低山河谷地貌。區(qū)內(nèi)總體地勢受圖區(qū)中部東西向“Y”型三叉河溝雙慶河縱橫深切割影響，呈中間低、北西南三面高的特點，沿雙慶河兩側(cè)局部有河谷階地分布。區(qū)內(nèi)最高處為南西側(cè)岸坡坡頂山脊，地面標(biāo)高為838.39m，最低點為圖區(qū)北西側(cè)雙慶河河溝處，河底標(biāo)高為590.78m，相對高差247.61m。雙慶河河谷階地地形較平緩，坡角一般5～20°，低山部位斜坡多為巖質(zhì)坡，地形坡角30～45°，自坡腳至坡頂分布多級陡崖、陡坎，陡崖地形坡角45～80°，在陡崖崖頂及臨空面有危巖分布。2.2.2地層巖性及巖土工程地質(zhì)特性根據(jù)勘查報告,場區(qū)地層由第四系全新統(tǒng)人工堆積層(Q4ml)、殘坡積粉質(zhì)粘土（Q4el+dl）、崩坡積層(Q4col+dl)、沖洪積層(Q4al+pl)、侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2s）巖層等組成。各地層巖性分述如下：1）第四系全新統(tǒng)人工堆積層(Q4ml)人工填土分布于雙慶場居民區(qū)及公路一帶，以雜填土為主。呈灰褐色、黃灰色等，由粉質(zhì)粘土夾砂巖、泥巖碎石及建筑砼塊、生活垃圾等組成。硬雜物含量變化大，分布不均，一般占10～50%；粒徑大小不一，一般2～40cm，松散~稍密狀，稍濕。堆積時間約1～15年，厚度1～3m。2）第四系全新統(tǒng)殘坡積（Q4el+dl）粉質(zhì)粘土灰褐色，呈硬塑~可塑狀，干強度、韌性中等，稍有光滑，無搖震反應(yīng)。分布于斜坡坡頂及坡腳相對平緩地帶，斜坡地帶厚度一般0.3～1.5m，坡腳地帶厚度一般1.0～3.0m。3）第四系全新統(tǒng)崩坡積層(Q4col+dl)塊碎石土褐黃色，結(jié)構(gòu)松散，主要為砂巖、泥巖碎塊石，碎塊石直徑一般30～150mm，塊石含量50～80%，分布于危巖崩塌下向斜坡上，該層厚度大多較薄，一般小于2m。4）第四系全新統(tǒng)沖積層(Q4al)砂卵石雜色，以灰褐色為主，主要由砂、卵石組成，含少量粘粒，顆粒級配良好，濕，稍密；厚0.50～3.0m，主要分布于工作區(qū)內(nèi)雙慶河河床及一級階地上。5)侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2s）砂巖：呈黃灰色、青灰色，細(xì)～中粒結(jié)構(gòu)，厚層～巨厚層狀構(gòu)造，鈣、泥質(zhì)膠結(jié)，主要礦物成分為長石、石英，局部見泥質(zhì)條紋或鈣質(zhì)團(tuán)塊，該層砂巖巖質(zhì)較硬，抗風(fēng)化能力強。泥巖：紫紅色，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，厚層狀構(gòu)造，主要由粘土質(zhì)礦物組成。表層為強風(fēng)化層，厚度1.5～2.5米，風(fēng)化裂隙發(fā)育，巖體較破碎，質(zhì)軟，易風(fēng)化崩解。下部巖層裂隙較發(fā)育～不發(fā)育，巖體較完整，巖質(zhì)軟～較軟，為中等風(fēng)化層。2.2.3水文地質(zhì)條件根據(jù)勘查結(jié)論,場區(qū)受橫向河谷切割影響，總體地勢具有中部低、兩側(cè)高的特點，中部地形主要分布為雙慶河河床及其一級階地，地表巖性為雜填土及第四系沖洪積層砂卵石，主要賦存松散巖類孔隙裂隙水。雜填土以粉質(zhì)粘土為主，夾砂泥巖塊碎石及建筑砼塊、生活垃圾等，結(jié)構(gòu)稍密~中密狀，層厚分布極不均一，因粉質(zhì)粘土為弱透水層，故雜填土總體含水貧乏；雙慶河河床及階地沖洪積層砂卵石含水層空隙大，結(jié)構(gòu)松散~稍密，接受降雨及地表河水補給，地下水通過砂卵石含水層順河床地形向下游徑流，最終向北西側(cè)的龍河排泄。該層地下水水量總體較豐富，對傍河地段巖土體穩(wěn)定性有影響。場區(qū)雙慶河兩岸為低山斜坡地形，斜坡地形坡角一般30～45°，局部為陡崖、陡坎，坡角45～90°。根據(jù)斜坡地帶地下水在含水介質(zhì)中的賦存條件的不同，將區(qū)內(nèi)斜坡地帶地下水分為兩類：松散巖類孔隙水、基巖孔隙裂隙水。松散巖類孔隙水：主要賦存于建成區(qū)第四系全新統(tǒng)填土層、第四系全新統(tǒng)殘坡積、崩坡積層孔隙中，受堆積層厚度、補給條件影響大。第四系土層厚度薄，透水性差，受大氣降水的直接補給，滲入地下向低洼處徑流、排泄，區(qū)內(nèi)該類地下水較貧乏?；鶐r孔隙裂隙水：分布于區(qū)內(nèi)侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組地層中，含水巖層主要為沙溪廟組紅層砂、泥巖。工作區(qū)位于高陡斜坡、陡崖地帶，地形高差大，地表排水通暢，受河流地形切割影響，巖層賦水條件差。本區(qū)巖性以泥巖為主，局部夾砂巖層，由于泥巖為相對隔水層，基巖強風(fēng)化帶較薄，且其上覆坡殘積粉質(zhì)粘土透水性差，含水層受大氣降雨補給有限，降雨多通過地表徑流、排泄，少量滲入陡崖基巖裂隙形成暫時性地下水，在陡崖坡面通過裂隙滲出，經(jīng)斜坡或斜坡間沖溝流入坡腳雙慶河，具有逕流短，排泄快的特點，因此本區(qū)基巖孔隙裂隙水水量貧乏。根據(jù)勘查結(jié)論，場區(qū)斜坡、陡崖地帶巖土層地下水含水貧乏，僅在雨季的基巖風(fēng)化帶及陡崖構(gòu)造裂隙中短期賦存有較少量地下水，對陡崖巖土體的穩(wěn)定性有一定影響。根據(jù)勘查結(jié)論，地下水、土對混凝土結(jié)構(gòu)呈微腐蝕性，對鋼筋混凝土中的鋼筋呈微腐蝕性，對鋼結(jié)構(gòu)呈微腐蝕性。2.2.4地質(zhì)構(gòu)造與地震（1）地質(zhì)構(gòu)造場區(qū)大地構(gòu)造區(qū)域劃屬揚子準(zhǔn)地臺重慶臺拗重慶陷褶束萬州凹褶束。區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造多屬壓應(yīng)構(gòu)造形跡，以北北東向梳狀褶皺為主，具有背斜緊狹窄，向斜開闊和陡傾縱橫張裂發(fā)育的特征，斷裂構(gòu)造多伴生于背斜核部。本區(qū)新構(gòu)造運動表現(xiàn)為大面積間歇性緩慢抬升，抬升幅度中等，差異運動弱。工作區(qū)主要涉及的構(gòu)造為石柱向斜，位于該寬緩紅層向斜的南東翼地帶（見圖2-2構(gòu)造綱要圖），勘查區(qū)巖層傾角較平緩，為10~13°，經(jīng)調(diào)查，區(qū)內(nèi)最具代表性的優(yōu)勢巖層產(chǎn)狀為320o∠12o。圖2-2工作區(qū)構(gòu)造綱要圖（2）構(gòu)造裂隙根據(jù)勘查對雙慶場河溝北、西、東側(cè)陡崖中發(fā)育的裂隙的統(tǒng)計，北側(cè)陡崖段128～138°∠75～88°、305～315°∠80～85°和220～226°∠80～88°兩組構(gòu)造裂隙發(fā)育；西側(cè)陡崖段50～80°∠80～87°和160～170°∠85～88°兩組構(gòu)造裂隙發(fā)育；東側(cè)陡崖段240～260°∠40～87°和320～350°∠60～85°兩組構(gòu)造裂隙發(fā)育，其余走向的構(gòu)造裂隙發(fā)育程度次之。裂隙一般呈閉合~張開，結(jié)合一般～差。區(qū)內(nèi)陡崖巖體層面傾向北西，巖質(zhì)斜坡多呈東西向及北西向展布，均屬切向坡。構(gòu)造裂隙的發(fā)育為斜坡巖體的表生改造、演變破壞創(chuàng)造了構(gòu)造基礎(chǔ)，對危巖體的結(jié)構(gòu)及穩(wěn)定性起控制作用。表2-1雙慶場砂巖節(jié)理裂隙統(tǒng)計表分組節(jié)理裂隙產(chǎn)狀（°）主要特征走向傾向傾角北東向200~225110~13560~89該組裂隙較發(fā)育，主要構(gòu)成北側(cè)岸坡陡崖卸荷裂隙和西、東側(cè)岸坡危巖兩側(cè)邊界裂隙，在北側(cè)岸坡陡崖段發(fā)育較密集，走向延伸較長，在西、東側(cè)岸坡走向上受縱張裂隙限制，一般不超過8m，垂向上長1~5m，微張~閉合狀，稍彎曲，上部多為粘土碎石充填，下部無充填。北西向140~17050~8060~87該組裂隙較發(fā)育，主要構(gòu)成西、東側(cè)岸坡陡崖卸荷裂隙和北側(cè)危巖兩側(cè)邊界裂隙，在西、東側(cè)岸坡陡崖段發(fā)育較密集，走向延伸較長，在北側(cè)岸坡走向上受縱張裂隙限制，垂向上切割緩傾角巨厚狀砂巖，裂隙寬度最大達(dá)0.6m，最小0.01m，間距1~3m，裂隙較平直，多數(shù)充填粘土及碎石。東西向240~290330~2070~88該組裂隙較發(fā)育，屬橫張裂隙，主要構(gòu)成西、東側(cè)岸坡陡崖危巖兩側(cè)邊界裂隙，裂隙寬度0.05~0.001m，穿層發(fā)育，多數(shù)無充填，間距0.6~2.5m，裂面平直。層面裂隙5032012該組裂隙不甚發(fā)育，屬原生層面裂隙，平面上延伸較短，僅在東側(cè)岸坡北段陡崖頂部局部有明顯分布，間距1.0~5.0m，其余地段稀少，裂面平直，多數(shù)呈閉合、無充填。（3）地震根據(jù)勘查報告,場區(qū)屬弱震地質(zhì)環(huán)境，地震活動水平較低，歷史上發(fā)生地震震級從未超過5級。根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001）和《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2001），工作區(qū)地震基本烈度為Ⅵ度，地震動峰值加速度為0.05g，反應(yīng)譜特征周期為0.35s。2.2.5人類工程活動根據(jù)勘查報告，雙慶場集鎮(zhèn)區(qū)主要人類工程活動為修渠、修路和建房、修堤：（1）修渠切坡。雙慶場北岸修渠形成的人工邊坡多為巖質(zhì)邊坡，主要分布在雙慶場北岸斜坡前緣的水渠沿線，邊坡坡高2~13m不等，一般近直立切坡，形成陡坎及陡崖，巖性為砂泥巖，邊坡表層局部有較薄的土層。根據(jù)邊坡巖體結(jié)構(gòu)面赤平投影分析，雙慶場北、西兩岸邊坡主要為切向坡，巖體分別受北側(cè)外傾構(gòu)造裂隙①、西側(cè)外傾構(gòu)造裂隙③切割影響，因構(gòu)造裂隙傾角一般較陡，屬外傾不臨空，故對坡面巖體影響相對較小。（2）修路切坡。因修建202省道形成的巖質(zhì)人工邊坡坡高2~40m，坡面危巖及破碎巖體較發(fā)育，均未做有效防護(hù)措施，邊坡時有小垮塌及掉塊現(xiàn)象，主要威脅公路，對地質(zhì)環(huán)境的破壞較強烈；在東岸黃鶴村集資房一帶建房切坡形成的巖質(zhì)人工邊坡坡高3~40m，下部砂巖邊坡（高約10m）已采取掛網(wǎng)噴砼護(hù)坡措施，邊坡未見變形跡象，上部砂巖陡崖段發(fā)育有危巖帶，該危巖帶現(xiàn)狀處于基本穩(wěn)定，經(jīng)常發(fā)生規(guī)模大小不一的垮塌、掉塊，目前未采取工程治理措施。圖2-3雙慶場人工巖質(zhì)邊坡巖體結(jié)構(gòu)面赤平投影分析圖（3）修堤、修路回填。區(qū)內(nèi)人工填土邊坡主要分布在西岸202省道及東岸村道公路沿線外側(cè)地帶及雙慶河兩岸岸坡地段，該類地段填土邊坡高度一般2~7m，目前公路及河岸邊坡大多均修建有堡坎、防洪擋墻支擋，調(diào)查發(fā)現(xiàn)填土邊坡及支擋結(jié)構(gòu)無變形破壞跡象，現(xiàn)狀穩(wěn)定，無變形破壞跡象；據(jù)調(diào)查訪問，雙慶河交叉口西側(cè)有一段河岸岸坡因今年汛期強降雨引發(fā)河水位暴漲，導(dǎo)致雙慶場大橋西側(cè)局部岸坡段堤防發(fā)生垮塌破壞，垮塌段長約60m，坡高3.5~4m，岸坡坡體主要由粉質(zhì)粘土夾卵礫石組成，前緣坡腳為雙慶河河道，該段岸坡在洪水沖刷下可能引發(fā)進(jìn)一步岸坡垮塌，從而導(dǎo)致內(nèi)側(cè)居民樓地基失穩(wěn)，危及居民樓安全，建議水務(wù)局有關(guān)部門盡快對該段堤防進(jìn)行工程治理，以保護(hù)人民群眾生命財產(chǎn)安全。（4）建房挖填活動。集鎮(zhèn)居民建房在房前屋后形成的挖填方邊坡一般坡高2~7m，絕大多數(shù)邊坡均已采取削坡及人工堡坎支擋措施，邊坡及堡坎未見變形破壞跡象，現(xiàn)狀穩(wěn)定。綜合上述，工作區(qū)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較強烈。3危巖基本特征及穩(wěn)定性評價3.1陡崖基本特征3.1.1陡崖地形地貌形態(tài)特征雙慶場危巖沿雙慶河倒“Y”字形河溝的北、西、南側(cè)岸斜坡陡崖段分布，危巖體母巖為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組砂巖，危巖體基座為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組泥巖及泥質(zhì)砂巖。雙慶河各側(cè)岸坡陡崖段巖體中發(fā)育的優(yōu)勢構(gòu)造裂隙并不一致，但同一側(cè)岸坡地段構(gòu)造裂隙發(fā)育具有明顯的規(guī)律性，現(xiàn)將工作區(qū)陡崖段按照所在的岸坡位置分別進(jìn)行說明。（1）北岸陡崖段雙慶河北側(cè)岸坡斜坡分布有三級陡崖段，走向為東西向，頂部第三級陡崖巖體較完整，巖壁裂縫不發(fā)育，陡崖坡腳平臺開闊寬緩，寬約75~150m，第三級陡崖段崖腳斜坡下部為渝利鐵路隧道洞口，在渝利鐵路修建時已對隧道洞口上方的第三級陡崖段局部危巖采取了清危和整治措施，該陡崖段危巖不發(fā)育。下部一、二兩級陡崖段西端起點以渝利鐵路為界，東段終點以雙慶場北岸建成區(qū)邊緣為界，大部分陡崖段較連續(xù)，局部為斷續(xù)分布，總長約604m，分布高程613m~712m，每一級陡崖高約3~20m，一、二級陡崖段臨空面分布有規(guī)模大小不一的49處危巖單體。（2）西岸陡崖段雙慶河西側(cè)岸坡斜坡總體走向呈近北北西向，自下而上共分布有5級陡崖。陡崖段南北端起止點以雙慶場西岸建成區(qū)兩側(cè)邊緣為界，僅第四級陡崖在原控勘確定的治理范圍基礎(chǔ)上適當(dāng)往南北兩側(cè)延伸，以控制兩側(cè)鄰近的幾個特大型高位危巖體。西岸陡崖呈斷續(xù)分布，總長約1508m，分布高程839m~608m，每一級陡崖高約3~40m。北段的第五級陡崖段巖體較完整，裂隙不發(fā)育，絕大部分為陡坡，且坡腳平臺開闊寬緩，寬約80~170m，該處陡崖段（平面圖Wx5-2段）危巖不發(fā)育；西岸五級陡崖段分布危及建成區(qū)的單體危巖43處。（3）東岸陡崖段雙慶河?xùn)|側(cè)岸坡斜坡分布有兩級陡崖段，第一級陡崖分布于雙慶場東岸黃鶴村村委集資房一帶，第二級陡崖主要沿雙慶場集資房南側(cè)村道公路彎道上方邊坡段分布，對集鎮(zhèn)建成區(qū)基本無影響，不納入本次勘查范圍。東側(cè)第一級陡崖段為連續(xù)分布，陡崖按走向可分為北段和南段，北段陡崖走向為東西向，南段陡崖走向為近南北向。北段第一級陡崖起點以雙慶場居民區(qū)邊緣為界，在南段第一級陡崖終點以黃鶴村村委南側(cè)公路上坡彎道處為界，東岸第一級陡崖段總長約280m，分布高程601~684m，陡崖高約12~60m，東側(cè)第一級陡崖段共分布有1條破碎帶和12處危巖單體。工作區(qū)各側(cè)岸坡各級各段陡崖形態(tài)特征詳見表3-1。表3-1陡崖分級分段形態(tài)特征一覽表岸坡位置陡崖分段走向分布高程高度坡角及坡長崖面特征危巖帶（體）發(fā)育情況北岸Wb2-1120637-6637-1960-88/100基本連續(xù)，裂隙及巖腔發(fā)育，崖面呈鋸齒狀及階狀發(fā)育危巖帶Wyd1-1’，長67m，單體危巖7處，崖腳孤石1處Wb2-270655-6968-1970-90/170基本連續(xù)，裂隙及巖腔發(fā)育，崖面呈鋸齒狀及階狀發(fā)育危巖帶Wyd1-2’和Wyd1-2，總長170m，單體危巖20處Wb1-1120613-6378-2470-90/150連續(xù)分布，裂隙及巖腔發(fā)育，崖面呈鋸齒狀發(fā)育單體危巖8處Wb1-280613-6639-2260-85/170基本連續(xù)，裂隙及巖腔發(fā)育，崖面呈鋸齒狀及層狀發(fā)育危巖帶Wyd2，總長170m，另有單體危巖14處西岸Wx5-1340795-8307-2075-90/58基本連續(xù)，裂隙及巖腔發(fā)育，崖面呈鋸齒狀及階狀發(fā)育單體危巖4處Wx4-1345705-77710-3380-90/256基本連續(xù)，裂隙及巖腔發(fā)育，崖面呈鋸齒狀發(fā)育危巖帶Wyd3-1及Wyd3-1’，總長256m，另有單體危巖12處，崖腳孤石11處Wx3-1350676-70610-2050-90/112連續(xù)性極差，僅有少量小范圍陡立巖體無威脅集鎮(zhèn)居民區(qū)的危巖帶(體)Wx3-2353662-69310-2050-90/112基本連續(xù)，裂隙及巖腔發(fā)育發(fā)育危巖帶Wyd5-1，單體危巖12處，崖腳孤石2處Wx3-3330645-68215-2250-90/104大部分連續(xù)，北段局部裂隙及巖腔發(fā)育，崖面呈鋸齒狀，末段為陡坡發(fā)育危巖帶Wyd5-2，有1處已治理危巖點，另發(fā)育單體危巖4處，崖腳孤石1處Wx2-1350649-67814-2250-70/124連續(xù)性極差，絕大部分為陡坡，僅有個別小范圍陡立危巖體無威脅集鎮(zhèn)居民區(qū)的危巖帶(體)Wx2-2350624-66315-2450-70/109連續(xù)性極差，絕大部分為陡坡，僅有個別小范圍陡立危巖體發(fā)育危巖帶Wyd6-1，單體危巖8處Wx2-3330614-65022-2680-90/113基本連續(xù)，北段裂隙及巖腔發(fā)育，崖面巖體較破碎，南段巖體相對較完整發(fā)育危巖帶Wyd6-2，單體危巖3處，另有1處已治理危巖點，崖腳孤石1處Wx1348608-6422-2180-90/147連續(xù)分布，裂隙及巖腔發(fā)育，崖面巖體較破碎無威脅集鎮(zhèn)居民區(qū)的危巖帶(體)東岸Wd1-1270602-63515-2060-90/115連續(xù)性極差，局部為陡坡，僅有少量小范圍陡立危巖體發(fā)育單體危巖3處，崖腳孤石1處Wd1-2164610-6703-6060-90/206連續(xù)分布，裂隙及巖腔發(fā)育，崖面呈鋸齒狀及階狀發(fā)育危巖帶Wyd4-1，長206m，單體危巖9處3.1.2陡崖段巖體結(jié)構(gòu)特征根據(jù)勘查報告,雙慶場陡崖段崖面巖性以砂巖為主，局部夾薄層泥巖，陡崖坡腳巖性一般為砂質(zhì)泥巖或泥巖。陡崖段巖體主要受兩組陡傾角構(gòu)造裂隙、巖層面及卸荷裂隙切割，以上結(jié)構(gòu)面構(gòu)成陡崖臨空面危巖體側(cè)向、后緣及基座接觸面的邊界條件。工作區(qū)陡崖巖體結(jié)構(gòu)特征及穩(wěn)定性評價詳見表3-2。場區(qū)陡崖崖頂未發(fā)現(xiàn)貫通連續(xù)的卸荷裂隙，凹巖腔主要發(fā)育于危巖體下方。根據(jù)赤平投影分析，工作區(qū)各段陡崖帶多為切向坡或逆向坡，巖性主要由厚層~巨厚層砂巖組成，局部夾薄層泥巖或泥質(zhì)砂巖，巖體中構(gòu)造裂隙以陡傾為主，巖體多無不利裂隙組合或存在局部外傾裂隙，陡崖帶整體處于穩(wěn)定狀態(tài)；其中東岸Wd1-2段黃鶴村集資房東側(cè)陡崖段Wd1-2局部巖體受外傾裂隙③影響，易發(fā)生局部巖體滑塌、掉塊；工作區(qū)其余地段陡崖無外傾結(jié)構(gòu)面，整體處于穩(wěn)定狀態(tài)，沿陡崖臨空面發(fā)育有危巖帶及危巖單體，危巖帶及危巖單體受裂隙切割作用可能發(fā)生坡面掉塊及局部垮塌。表3-2陡崖段巖體結(jié)構(gòu)特征及穩(wěn)定性評價表3.2危巖體特征及穩(wěn)定性評價3.2.1危巖體基本特征（1）危巖體分布情況根據(jù)勘查報告，場區(qū)范圍共發(fā)育有直接威脅集鎮(zhèn)建成區(qū)的陡崖破碎帶1段、危巖單體104處、孤石17處，陡崖破碎巖體、孤石及危巖單體總體積130053.5m3。工作區(qū)陡崖帶平面呈條帶狀展布，分布長度97~256m；危巖單體形態(tài)有板狀、棱柱狀和帽沿狀三類，其中以板狀體危巖為主，約占危巖體總數(shù)的56%，其次為棱柱體，約占危巖體總數(shù)的30%，帽沿狀危巖最少，約占危巖體總數(shù)的14%；危巖體規(guī)模以中~大型為主，體積一般12~960m3，少數(shù)為特大型危巖，體積1056~5280m3。現(xiàn)按照不同岸坡陡崖位置危巖自上而下分述如下：（1）北岸危巖該處危巖位于雙慶社區(qū)雙慶河北岸陡崖上，陡崖走向為東西向，分布有三級陡崖，發(fā)育危巖單體49處，總體積約16187.5m3；陡崖表層破碎塊體體積約12162m3。北岸第一級陡崖分為Wb1-1、Wb1-2段：Wb1-1陡崖段長約150m，崖頂高程617~637m，崖腳高程613~618m，高7~18m，該陡崖段整體穩(wěn)定，西段局部陡崖段巖體較完整，危巖不發(fā)育；東段發(fā)育有8處危巖單體（Wb6～Wb13），單體體積16～288m3，總體積約968m3，破壞模式以墜落式為主，主要威脅北岸建成區(qū)。Wb1-2陡崖段長約170m，崖頂高程637~683m，崖腳高程615～654m，高9～22m，該陡崖段整體穩(wěn)定，發(fā)育有14處危巖單體（Wb14～Wb18、W25～W33），單體體積36～1296m3，總體積3845m3，破壞模式為墜落式及傾倒式，主要威脅集鎮(zhèn)北岸建成區(qū)；同時Wb1-2陡崖段表層巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～3m，平均厚度約3.0m，總體積約為6162m3，可能發(fā)生坡面掉塊及局部垮塌，危及北岸建成區(qū)安全。北岸第二級陡崖分為Wb2-1、Wb2-2段：Wb21-1陡崖段長約93m，崖頂高程646~662m，崖腳高程637~653m，高7~19m，東段發(fā)育有7處危巖單體（W1～W7），單體體積120～3360m3，總體積約5826m3，破壞模式以傾倒式為主，其次墜落式，主要威脅北岸建成區(qū)。Wb2-2陡崖段長約170m，崖頂高程662～696m，崖腳高程653～687m，高7～18m，該陡崖段整體穩(wěn)定，發(fā)育有20處危巖單體（W8～W24、Wb1～Wb3），單體體積12～2560m3，總體積5548.5m3，破壞模式以傾倒式為主，主要威脅集鎮(zhèn)北岸建成區(qū)；同時Wb2-2陡崖段表層巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～5m，平均厚度約3.0m，總體積約為6000m3，可能發(fā)生坡面掉塊及局部垮塌，危及北岸建成區(qū)安全。北岸第三級陡崖Wb3：長約420m，崖頂高程700～785m，崖腳高程686～766m，高8～19m，巖體較完整，該陡崖段整體穩(wěn)定。（2）西岸危巖該處危巖位于雙慶社區(qū)雙慶河西岸陡崖上，陡崖走向為北西向，分布有五級陡崖，發(fā)育危巖單體43處，總體積約38944m3；陡崖表層破碎塊體體積約34986m3。西岸第一級陡崖Wx1：陡崖段長約147m，崖頂高程610～635m，崖腳高程608～614m，高2～21m，該段陡崖整體穩(wěn)定，無威脅到集鎮(zhèn)建成區(qū)的危巖帶（體）分布。西岸第二級陡崖分為Wx2-1、Wx2-1、Wx2-2三段：Wx2-1陡崖段長約124m，崖頂高程663～676m，崖腳高程649～662m，高14～22m，該段陡崖整體穩(wěn)定，無威脅到集鎮(zhèn)建成區(qū)的危巖帶（體）分布。Wx2-2陡崖段長約109m，崖頂高程649～663m，崖腳高程624～650m，高15～24m，該段陡崖整體穩(wěn)定，崖面基本連續(xù)，發(fā)育有8處中～大型危巖單體（W55～W61、Wx22），單體體積48～1584m3，總體積約2566m3，破壞模式主要為墜落式，主要威脅集鎮(zhèn)西岸建成區(qū)；同時Wx2-2陡崖段表層巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～3m，平均厚度約3.0m，總體積約為7380m3，可能發(fā)生坡面掉塊及局部垮塌，危及西岸建成區(qū)安全。Wx2-3陡崖段長約113m，崖頂高程633～652m，崖腳高程615～625m，高15～26m，發(fā)育有3處大～特大型中位危巖單體（Wx33～Wx35），單體體積462～1980m3，總體積約4242m3，破壞模式均為墜落式，主要威脅集鎮(zhèn)西岸建成區(qū)；同時Wx2-3陡崖段表層巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～3m，平均厚度約3.0m，總體積約為3588m3，可能發(fā)生坡面掉塊及局部垮塌。西岸第三級陡崖分為Wx3-1、Wx3-2、Wx3-3三段：Wx3-1陡崖段長約112m，崖頂高程692～706m，崖腳高程676～688m，高10～20m，該段陡崖整體穩(wěn)定，無威脅到集鎮(zhèn)建成區(qū)的危巖帶（體）分布。Wx3-2陡崖段長約112m，崖頂高程679～693m，崖腳高程662～677m，高10～20m，局部發(fā)育有12處中~特大型高位危巖單體（Wx21、Wx24、Wx25、W42～W50），單體體積20～1440m3，總體積約4845m3，破壞模式主要為傾倒式，主要威脅集鎮(zhèn)西岸建成區(qū)；同時Wx3-2陡崖段表層巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～3m，平均厚度約3.0m，總體積約為7182m3，可能發(fā)生坡面掉塊及局部垮塌，危及西岸建成區(qū)安全。Wx3-3陡崖段長約104m，崖頂高程663～682m，崖腳高程644～660m，高15～22m，南端分布有1處已治理的背石巖危巖（W4危巖），局部發(fā)育有4處小～特大型高位危巖單體（W51～W54），單體體積240～1056m3，總體積約2484m3，破壞模式主要為傾倒式，主要威脅集鎮(zhèn)西岸建成區(qū)；同時Wx3-3陡崖段表層巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～3m，平均厚度約3.0m，總體積約為7080m3，可能發(fā)生坡面掉塊及局部垮塌，危及西岸建成區(qū)安全。西岸第四級陡崖分為Wx4-1、Wx4-2兩段：Wx4-1陡崖段長約256m，崖頂高程732～777m，崖腳高程705～746m，高12～30m，局部發(fā)育有12處中～特大型特高位危巖單體（Wx7～Wx12、W36～W41），單體體積180～5280m3，總體積約23580m3，破壞模式為整體傾倒式，局部墜落，主要威脅集鎮(zhèn)西岸建成區(qū)；同時Wx4-1陡崖段表層巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～3m，平均厚度約3.0m，總體積約為9756m3，可能發(fā)生坡面掉塊及局部垮塌，危及西岸建成區(qū)安全。Wx4-2陡崖段長約175m，崖頂高程693～732m，崖腳高程676～705m，高5～20m，該段陡崖整體穩(wěn)定，無威脅到集鎮(zhèn)建成區(qū)的危巖帶（體）分布。西岸第五級陡崖分為Wx5-1、Wx5-2兩段：Wx5-1陡崖段長約59m，崖頂高程819～830m，崖腳高程795～807m，高13～30m，局部發(fā)育有4個危巖單體（Wx1、Wx2、W34、W35），單體體積12～720m3，總體積約1227m3，破壞模式主要為傾倒式，主要威脅集鎮(zhèn)西岸建成區(qū)。Wx5-2陡崖段長約385m，崖頂高程716～810m，崖腳高程696～790m，高8～20m，該段陡崖整體穩(wěn)定，無威脅到集鎮(zhèn)建成區(qū)的危巖帶（體）分布。（3）東岸危巖該處危巖位于雙慶社區(qū)雙慶河?xùn)|岸陡崖上，陡崖走向為東西向及北西向，分布有兩級陡崖，發(fā)育危巖單體12處，總體積約2223.5m3；巖體破碎帶體積約24720m3。東岸第一級陡崖段分為Wd1-1、Wd1-2兩段：Wd1-1陡崖段長約115m，崖頂高程613～635m，崖腳高程602～616m，高15～20m，該局部發(fā)育有3處危巖單體（Wd2、Wd3、W62），單體體積45～960m3，總體積約1245m3，主要威脅集鎮(zhèn)東岸Wd1-1段建成區(qū)。Wd1-2陡崖段長約206m，崖頂高程617～684m，崖腳高程610～612m，高7～66m，局部發(fā)育有9處危巖單體（Wd4～Wd11、W63），單體危巖體積7.5～600m3，總體積約978.5m3，破壞模式主要為墜落式，主要威脅集鎮(zhèn)東岸Wd1-2段建成區(qū)集資樓及黃鶴村村委辦公樓；同時Wd1-2陡崖、巖體受裂隙切割形成破碎塊體，塊徑0.5～3m，形成的巖體破碎帶psd1平均厚度約3.0m，長約206m，總體積約24720m3。東岸第二級陡崖段Wd2：陡崖段長約156m，崖頂高程684～696m，崖腳高程662～683m，高5～14m，該段陡崖整體穩(wěn)定，無威脅到集鎮(zhèn)建成區(qū)的危巖帶（體）分布。表3-3危巖分布特征統(tǒng)計表危巖編號寬厚高體積相對高度形態(tài)破壞模式危巖類型W18*5*8320.052.0板狀傾倒式大型高位危巖W210*3*4120.052.0帽沿狀墜落式大型高位危巖W320*4*8640.052.0板狀傾倒式大型高位危巖W410*3.5*6210.053.0板狀傾倒式大型高位危巖W522*6*81056.053.0板狀傾倒式特大型高位危巖W64*3*10120.054.0帽沿狀墜落式大型高位危巖W725*8*16.8336053.0板狀傾倒式特大型高位危巖W86*5*824060.0板狀傾倒式大型高位危巖W94*3*22455.0板狀滑移式中型高位危巖W104*3*2.530.060.0板狀滑移式中型高位危巖W114*2.5*660.060.0棱柱狀傾倒式中型高位危巖W124*3*112.060.0板狀墜落式中型高位危巖W133*2.5*215.073.0棱柱狀墜落式中型高位危巖W144*3*560.073.0棱柱狀墜落式中型高位危巖W153.5*2.5*652.574.0棱柱狀墜落式中型高位危巖W164*3*112.074.0板狀墜落式中型高位危巖W176*3*472.075.0板狀傾倒式中型高位危巖W184*3*672.076.0棱柱狀傾倒式中型高位危巖W1915*7*161680.077.0板狀傾倒式特大型高位危巖W2018*2.5*3135.085.0帽沿狀墜落式大型高位危巖W218*3.5*384.084.0帽沿狀墜落式中型高位危巖W226*2.5*690.084.0板狀傾倒式中型高位危巖W234.5*4*118.084.0板狀墜落式中型高位危巖Wb116*8*202560.084.0板狀滑移式特大型高位危巖Wb28*5*4160.090.0板狀墜落式大型高位危巖W245*2.5*8100.090.0板狀傾倒式大型高位危巖Wb34*3*672.090.0板狀傾倒式中型高位危巖Wb610*3*4120.017.0棱柱狀墜落式大型中位危巖Wb75*6*4120.013.0棱柱狀墜落式大型中位危巖Wb810*3*4120.013.0帽沿狀墜落式大型低位危巖Wb912*4*6288.016.0板狀墜落式大型中位危巖Wb103*4*672.015.0板狀墜落式中型中位危巖Wb114*4*69615.0板狀墜落式中型中位危巖Wb122*4*216.013.0棱柱狀墜落式中型中位危巖Wb132*4*216.013.0棱柱狀墜落式中型中位危巖Wb148*2.5*480.024.0板狀墜落式中型中位危巖W253*2.5*6285.024.0棱柱狀傾倒式大型中位危巖W2625*2.5*3187.532.0帽沿狀墜落式大型中位危巖Wb156*3*10180.032.0棱柱狀傾倒式大型中位危巖W2716*2.5*3120.033.0棱柱狀墜落式大型中位危巖W286*2*33640.0帽沿狀滑移式中型中位危巖W2912*6*643237.0板狀傾倒式大型中位危巖W308*4*1032035.0板狀傾倒式大型中位危巖Wb1618*6*121296.036.0板狀滑移式特大型中位危巖Wb177*4*4112.038.0板狀傾倒式大型中位危巖W316*5*8240.044.0棱柱狀傾倒式大型中位危巖W3212*3.5*5210.045.0帽沿狀墜落式大型中位危巖Wb185*3*690.052.0板狀滑移式中型高位危巖W338*4*8256.052.0板狀墜落式中型高位危巖Wx28*6*15720.0210.0棱柱狀傾倒式大型特高位危巖W342*1.5*412.0210.0板狀傾倒式小型特高位危巖Wx16*5*15450.0210.0板狀傾倒式大型特高位危巖W355*3*345.0190.0帽沿狀墜落式中型特高位危巖Wx1222*6*253300.0145.0板狀傾倒式特大型特高位危巖Wx1110*6*221320.0145.0板狀傾倒式特大型特高位危巖Wx108*6*221056.0145.0板狀傾倒式特大型特高位危巖Wx925*6*223300.0145.0板狀傾倒式特大型特高位危巖W368*6*16768.0149.0板狀傾倒式大型特高位危巖Wx822*8*305280.0149.0板狀傾倒式特大型特高位危巖W373*4*15180.0149.0棱柱狀墜落式大型特高位危巖W386*8*15720.0149.0板狀傾倒式大型特高位危巖W396*8*6288.0149.0棱柱狀墜落式大型特高位危巖W406*6*18648.0142.0棱柱狀傾倒式大型特高位危巖Wx715*8*242880.0142.0板狀傾倒式特大型特高位危巖W4120*8*243840.0130.0板狀傾倒式特大型特高位危巖Wx2510*6*15900.073.0板狀傾倒式大型高位危巖Wx2412*6*161152.072.0板狀傾倒式特大型高位危巖W426*4*12288.072.0棱柱狀傾倒式大型高位危巖W436*2*336.073.0帽沿狀墜落式中型高位危巖W442*2.5*420.074.0棱柱狀墜落式中型高位危巖Wx2115*6*161440.065.0板狀傾倒式特大型高位危巖W456*3*6108.065.0板狀傾倒式大型高位危巖W468*3.5*10280.065.0板狀墜落式大型高位危巖W473*3.5*10105.070.0棱柱狀傾倒式大型高位危巖W484*2.5*660.070.0棱柱狀傾倒式中型高位危巖W498*3.5*12336.070.0板狀傾倒式大型高位危巖W508*2.5*6120.068.0板狀傾倒式大型高位危巖W516*4*10240.059.0棱柱狀傾倒式大型高位危巖W5222*4*12105669.0板狀墜落式特大型高位危巖W5315*6*1090058.0棱柱狀狀傾倒式大型高位危巖W546*6*828868.0板狀傾倒式大型高位危巖W556*4*248.055.0板狀滑移式中型高位危巖Wx224*2*864.063板狀滑移式中型高位危巖W5610*3*6180.052.0板狀滑移式大型高位危巖W5716*3*4192.052.0板狀滑移式大型高位危巖W5812*6*221584.052.0棱柱狀傾倒式特大型高位危巖W5930*3*2.5225.052.0帽沿狀墜落式大型高位危巖W604*4*348.051.0棱柱狀滑移式中型高位危巖Wx3522*3.5*6462.048.0板狀墜落式大型中位危巖Wx3430*3*201800.036.0板狀墜落式特大型中位危巖Wx3330*3*221980.036.0板狀墜落式特大型中位危巖Wd26*2.5*345.016.0板狀滑移式中型中位危巖Wd316*6*10960.028.0棱柱狀滑移式大型中位危巖W626*5*8240.028.0棱柱狀傾倒式大型中位危巖Wd410*3*20600.028.0板狀墜落式大型中位危巖W636*3*472.027.0帽沿狀墜落式中型中位危巖Wd53*3*436.027.0棱柱狀墜落式中型中位危巖Wd63*3*218.026.0棱柱狀墜落式中型中位危巖Wd78*6*3144.026.0棱柱狀滑移式大型中位危巖Wd82.5*2*420.040.0棱柱狀傾倒式中型中位危巖Wd93*3.5*221.050.0棱柱狀墜落式中型中位危巖Wd102*2.5*1.57.546.0棱柱狀墜落式小型中位危巖Wd118*2.5*360.040.0帽沿狀墜落式中型中位危巖注：以Wb、Wx、Wd開頭的危巖編號均為原集鎮(zhèn)調(diào)勘查階段危巖編號，其余以W開頭的危巖編號均為本次治理工程勘查新增危巖編號。（2）陡崖帶破碎塊體及破碎帶特征據(jù)勘查，工作區(qū)各岸陡崖臨空面巖體節(jié)理裂隙較發(fā)育，形成大量松動、破碎塊體，破碎塊體分布于陡崖臨空面危巖單體之間巖體表層，厚度一般1~3m，在東岸Wd1-2段形成集中成片的巖體破碎帶psd1。據(jù)調(diào)查訪問，集鎮(zhèn)各岸陡崖臨空面的破碎塊體穩(wěn)定性差，經(jīng)常性發(fā)生坡面掉塊和局部小規(guī)?？逅?，對坡腳集鎮(zhèn)建成區(qū)房屋及村民形成威脅，在集鎮(zhèn)東岸Wd1-2段陡崖破碎帶psd1內(nèi)部巖體掉塊、垮塌現(xiàn)象尤其突出，垮塌巖塊方量一般為0.5~5m3，對坡腳東岸黃鶴村村委辦公樓和集資房居民形成極大安全威脅。（3）危巖體基座特征據(jù)調(diào)查，工作區(qū)危巖體基座地層巖性主要為侏羅系沙溪廟組泥巖和泥質(zhì)砂巖。泥巖巖質(zhì)軟，易于風(fēng)化破碎，與上部硬質(zhì)砂巖性質(zhì)差別較大，由于差異