2012年國家公務(wù)員十大熱詞

2012年國家公務(wù)員十大熱詞【熱詞一】最“苦”金飯碗【背景重現(xiàn)】2013年10月13日，國家公務(wù)員考試具體職位表公布。職位表上一半崗位都加了“常年出差”、“需要晚上值班”、“條件艱苦”等條件限制或描述，網(wǎng)友感慨，公務(wù)員工作是最苦金飯碗。根據(jù)“備注”，2013年中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)招聘的不少公務(wù)員職位被認(rèn)為是“苦差事”：比如中紀(jì)委、監(jiān)察部機(jī)關(guān)所招聘的9個(gè)紀(jì)檢監(jiān)察職位，無一例外標(biāo)明“常年出差”；中央黨校辦公廳的3個(gè)職位則標(biāo)明“需要晚上值班”，水利部國家防汛抗旱總指揮部辦公室所招錄的1個(gè)職位“需常赴搶險(xiǎn)救災(zāi)現(xiàn)場，條件艱苦”；國家海洋局招錄的職位有一半附加了“能夠出?！薄ⅰ澳軌驁?jiān)持節(jié)假日加班”等條件。雖然2013年招錄公告一早已經(jīng)表示“崗位將向基層傾斜”，但職位表上的一些“備注”讓不少考生“涼”了心，一下子適應(yīng)不過來，有網(wǎng)友感慨:“這就是所謂的金飯碗？簡直是史上最苦金飯碗啊!”【解讀】“最苦金飯碗”這一說法被炒得如火如荼，有許多媒體推波助瀾，仿佛公務(wù)員職業(yè)一夜之間成了艱苦、危險(xiǎn)、勞累的代名詞。因?yàn)檫@一說法，有些考生準(zhǔn)備放棄國考，或者“以為自己不能報(bào)考”。教育專家在此負(fù)責(zé)任地說，“最苦金飯碗”純屬誤會(huì)，不同職位之間艱苦程度和待遇條件較大差別，公務(wù)員并不是最苦的職業(yè)，而是勞動(dòng)環(huán)境和待遇條件高于社會(huì)平均水平的職業(yè)；并不是越苦的“飯碗”越好考，而要看職位具體要求和自身?xiàng)l件的匹配度。真正有所準(zhǔn)備并且吃透政策內(nèi)涵的考生依然會(huì)正常報(bào)考，報(bào)考人數(shù)直線走高也說明了這個(gè)問題。其實(shí)今年崗位條件變化并不明顯，只是更加具體，未來也會(huì)繼續(xù)這一態(tài)勢，考生千萬切記需要慎重選擇，不要輕易放棄。事實(shí)上，結(jié)合教育專家們所了解的各職位工作實(shí)際，再經(jīng)過比對十來年的國考職位表，就會(huì)非常清楚的發(fā)現(xiàn)，許多被外界提出的“苦飯碗”崗位的限制條件歷來如此，還有一些崗位條件雖然以往沒有直接寫出，但實(shí)際選拔的時(shí)候也會(huì)考慮相關(guān)因素。所以，并不存在今年“最苦”這一說法，而另一方面，招考條件越來越具體規(guī)范，也是公務(wù)員考試發(fā)展的必然，除非考生徹底放棄公職道路，否則很難規(guī)避這一點(diǎn)。但需要注意的是，很多職位要求，考生們要理解其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，而不是想當(dāng)然?！緹嵩~二】最熱職位“萬里挑一”【背景重現(xiàn)】2013年國家公務(wù)員考試報(bào)名24日18:00結(jié)束。國家公務(wù)員局昨晚發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，截至24日18:00，共有138.3萬人通過資格審查，還有14.3萬人正由招錄機(jī)關(guān)進(jìn)行資格審查，整個(gè)資格審查工作將于10月26日18:00結(jié)束。有132個(gè)職位無人報(bào)考或無人通過資格審查。教育截至24日18:00的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，有兩個(gè)職位只招1人，但報(bào)名人數(shù)近萬?！皣医y(tǒng)計(jì)局合川調(diào)查隊(duì)業(yè)務(wù)科室科員”，競爭比目前已經(jīng)達(dá)到9411:1，刷新歷年國家公務(wù)員一個(gè)職位考錄最高比例。緊隨其后的“國家統(tǒng)計(jì)局南川調(diào)查隊(duì)業(yè)務(wù)科室科員2”競爭比超過9000大關(guān)，目前為9175:1。未來兩天還要繼續(xù)審核，不排除能夠達(dá)到“萬里挑一”的情況。【解讀】教育專家介紹，報(bào)名的競爭比并不代表最終的錄用比。因?yàn)閺倪@幾年情況來看，每年到正式考試時(shí)，都會(huì)有大量考生棄考。如去年報(bào)名人數(shù)為133萬，最終參考人數(shù)96萬。教育首席研究與輔導(dǎo)專家李永新分析，2010年“國考”報(bào)名資格審查合格人數(shù)144萬人，達(dá)到高峰。2011年則為141萬人，2012年度已降至133萬。而2013年“國考”報(bào)名人數(shù)則又比2012年高出十多萬。李永新分析，“國考”這幾年的態(tài)勢可用“趨于平穩(wěn)”概括，而這也是政策引導(dǎo)的效果。對于基層工作經(jīng)驗(yàn)的要求，職位條件明確細(xì)化，這促使考生報(bào)考趨于理性。從報(bào)名情況來看，往年報(bào)名開始階段考生觀望較多，而今年報(bào)名首日人數(shù)近3萬，第二日就高達(dá)9萬。由此可看出，對于明年“國考”，有明確報(bào)名意向考生逐漸增多。從國考發(fā)展趨勢來看，教育專家認(rèn)為，“趨穩(wěn)”是主要特點(diǎn)，有報(bào)考意向考生將越來越明確自身定位，自己是否報(bào)考和報(bào)考什么職位，對于國考職位預(yù)期也會(huì)越來越清晰。從這一點(diǎn)來看，“國考”報(bào)名人數(shù)很難再出現(xiàn)大幅度增長，未來幾年，報(bào)名人數(shù)可能下降，但跌幅不會(huì)很大。不過報(bào)名人數(shù)會(huì)受招錄人數(shù)直接影響。但平均錄取比將穩(wěn)定在40-50:1之間，國家公務(wù)員考試“百里挑一”的局面將很難再現(xiàn)?！緹嵩~三】海監(jiān)零報(bào)考無關(guān)愛國【背景重現(xiàn)】日本2ch論壇10月29日以“中國招收東海海監(jiān)隊(duì)隊(duì)員，但因?yàn)楹ε卤慌赏烎~島，竟然無人應(yīng)聘”為題渲染稱，在中國剛剛結(jié)束的國家公務(wù)員招考報(bào)名中，國家海洋局東海分局“房叔”：近日，網(wǎng)曝廣州市城市管理綜合執(zhí)法局番禺分局政委蔡彬及其妻兒名下?lián)碛?1處房產(chǎn)，總價(jià)達(dá)4000萬元（除兩處廠房）。經(jīng)紀(jì)檢部門初步調(diào)查，網(wǎng)帖反映的情況基本屬實(shí)。廣州市番禺區(qū)紀(jì)委稱，蔡彬瞞報(bào)家庭財(cái)產(chǎn)已被停職，對其財(cái)產(chǎn)來源正在進(jìn)一步調(diào)查。按“新華社中國網(wǎng)事”的說法是：“表哥”未退場，“房叔”已上演。不過在這些沸沸揚(yáng)揚(yáng)的圍觀事件背后，其指向?qū)嶋H上都是官員收入、財(cái)產(chǎn)不透明的客觀現(xiàn)實(shí)，隱喻著公眾要求官員財(cái)產(chǎn)公開的迫切愿望。【解讀】教育專家認(rèn)為，同級監(jiān)督無力，群眾監(jiān)督太難，權(quán)力強(qiáng)大到絕對，自然導(dǎo)致腐敗、導(dǎo)致權(quán)力的瘋狂。必須加快腐敗治理，以跟上經(jīng)濟(jì)體制改革的步伐，以適應(yīng)新時(shí)期反腐敗形勢。其一，成熟的制度規(guī)范應(yīng)及時(shí)上升為法律法規(guī)。治理特權(quán)腐敗一直以來是黨和國家最關(guān)心的問題之一。改革開放以來，有關(guān)部門出臺(tái)了上百個(gè)防范懲治腐敗的具體措施。但一個(gè)不得不承認(rèn)的事實(shí)是最后都沒有達(dá)到預(yù)期效果。應(yīng)及時(shí)政策措施及時(shí)上升為法律，或以法律的形式保障其實(shí)施。只有用法律的形式固定下來，才能最大限度地達(dá)到其制定的目的。當(dāng)然，有些成熟的制度規(guī)范應(yīng)及時(shí)補(bǔ)充完善，上升為法律法規(guī)。其二，建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，給“特權(quán)”腐敗以致命打擊。就我國目前防治腐敗的情形而言，懲處腐敗的法律有余而預(yù)防腐敗的制度和措施則明顯不足。領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)制作為一項(xiàng)防范腐敗的預(yù)防性措施，使官員的財(cái)產(chǎn)及其變化狀況置于陽光之下，為企圖特權(quán)“尋租”者設(shè)置心理障礙，可以防患于未然；切實(shí)推行，將給特權(quán)腐敗以致命打擊。當(dāng)然，在提升財(cái)產(chǎn)申報(bào)制的法律層次基礎(chǔ)上，還需要構(gòu)建財(cái)產(chǎn)申報(bào)配套措施，這樣才能有效治理特權(quán)腐敗。廉政建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，防范和懲治腐敗光靠哪一個(gè)或哪幾個(gè)措施是難以奏效的。其三，善待媒體應(yīng)成為所有權(quán)力部門最基本的座右銘，將公眾監(jiān)督納入常態(tài)。任何輕視媒體，或者利用手中的權(quán)力打壓媒體的個(gè)人或機(jī)構(gòu)，都將付出代價(jià)。媒體也應(yīng)不斷自省，對輿論監(jiān)督的每一個(gè)動(dòng)作高度負(fù)責(zé)。只有真心促社會(huì)進(jìn)步的輿論監(jiān)督才能少出錯(cuò)，走得遠(yuǎn)，也只有這樣的媒體才會(huì)在輿論多元化時(shí)代始終摸準(zhǔn)社會(huì)的脈搏，免遭邊緣化。其四，加強(qiáng)反腐倡廉教育制度建設(shè)，筑牢領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政的思想道德基礎(chǔ)。要建立健全黨性定期分析、反腐倡廉專題民主生活會(huì)制度，構(gòu)建充分發(fā)揮教育說服力和制度約束力整體功效的黨性黨風(fēng)黨紀(jì)教育機(jī)制。堅(jiān)持和完善主要領(lǐng)導(dǎo)干部廉政談話制度。要加強(qiáng)和改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部教育培訓(xùn)工作，形成科學(xué)有效的反腐倡廉教育培訓(xùn)機(jī)制?！緹嵩~六】公務(wù)員聘任制【背景重現(xiàn)】深圳從2007年1月開始了公務(wù)員聘任制的試點(diǎn)工作，從2010年起，在有行政編制空缺的前提下，爭取每年補(bǔ)充1000名左右的聘任制公務(wù)員。聘任制公務(wù)員除了可以享受社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、地方補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)之外，政府還為其建立職業(yè)年金（又稱企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)，是指公職人員基本養(yǎng)老保險(xiǎn)之外的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)，類似于企業(yè)年金——記者注）保障制度，如果聘任制公務(wù)員在聘期間受到開除處分，職業(yè)年金將會(huì)被財(cái)政部門全額收回。按照《公務(wù)員法》第九十五條的規(guī)定：“機(jī)關(guān)根據(jù)工作需要，經(jīng)省級以上公務(wù)員主管部門批準(zhǔn)，可以對專業(yè)性較強(qiáng)的職位和輔助性職位實(shí)行聘任制?！北本┦谐雠_(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)北京市公務(wù)員考核工作的意見》，首次明確建立健全公務(wù)員平時(shí)考核制度，從“德能勤績廉”五方面評分進(jìn)行考核，考核結(jié)果與晉升和待遇掛鉤，年度考核連續(xù)兩年不稱職的將予辭退。【解讀】政府管理專家認(rèn)為，公務(wù)員聘任制現(xiàn)在采取的是新人新辦法，老人老辦法，暫時(shí)只對新人試行聘任制，現(xiàn)在由聘任制推進(jìn)的養(yǎng)老金改革還很有限。但是“公務(wù)員‘雙軌制’‘并軌’是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢，養(yǎng)老金‘雙軌制’改革是一項(xiàng)大工程，單憑聘任制公務(wù)員無論是從理論還是現(xiàn)實(shí)都不成立，如果試點(diǎn)成功，聘任制公務(wù)員向全國推廣，隨著適用范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，也是對養(yǎng)老金并軌的一種積極配合?！毖嘟淌谶€指出，這些決策還有待改善，也引起了社會(huì)爭議，但畢竟是在改變多年來行政體制僵化方面邁出的重要一步，打破公務(wù)員鐵飯碗的方向不可逆轉(zhuǎn)，所有公務(wù)員都應(yīng)有這樣的心理準(zhǔn)備。專家認(rèn)為，實(shí)行公務(wù)員聘任制將使公務(wù)員由“鐵飯碗”變成“瓷飯碗”在現(xiàn)階段來說有些夸大，但是實(shí)行公務(wù)員聘任制的好處是顯而易見的：在目前公務(wù)員隊(duì)伍效率不高的背景下，公務(wù)員聘任制免除了機(jī)關(guān)“進(jìn)一個(gè)人就要終身負(fù)責(zé)”的后顧之憂，降低了機(jī)關(guān)的用人成本，也使單位聘到了專業(yè)性比較強(qiáng)的人才，對在職的公務(wù)員形成了一種“鲇魚效應(yīng)”，從而提到了政府的效率。【熱詞七】年薪15萬考公、富二代考公【背景重現(xiàn)】年薪15萬考公：11月4日山西晚報(bào)報(bào)道，山西太原男子孫遠(yuǎn)畢業(yè)于國內(nèi)名牌大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)，工作短短幾年年薪達(dá)到15萬元。但是，他還是參加了今年公務(wù)員考試，他稱，“畢業(yè)的時(shí)候，看不起那幫考公務(wù)員的同學(xué)，但是這么多年在社會(huì)打拼，讓我明白穩(wěn)定而且長期有保障的生活，才是我需要的”。無獨(dú)有偶，在龍巖某傳媒策劃公司當(dāng)總經(jīng)理的林先生也打算參加今年秋季的公務(wù)員考試。他說，雖然自己年收入超過15萬元，但隨著年齡的增加，自己在公司的無力感和壓力感越來越強(qiáng)，他希望考上公務(wù)員給自己一個(gè)安穩(wěn)的歸宿。富二代考公：10月24日下午6時(shí)，國考報(bào)名截止。即將第四年參加公務(wù)員考試的李皓這次沒有報(bào)名，他把寶都押在了來年春天的山東省考上。畢業(yè)已經(jīng)兩年多的平度小伙李皓至今沒有找工作，自稱“農(nóng)村富二代”的他一直在考公務(wù)員。信奉“有錢不如有權(quán)”的父親雖然是一家工廠的老板，但卻不愿意孩子回來和他一起做生意。無獨(dú)有偶，一個(gè)在龍巖工業(yè)園區(qū)辦實(shí)業(yè)的沈老板，家底殷實(shí)，私營企業(yè)年繳稅收300多萬元，可他根本不打算叫自己大學(xué)畢業(yè)的孩子接他的班。他鼓勵(lì)孩子參加公務(wù)員考試。他說：時(shí)下公務(wù)員是最受歡迎的職業(yè)?！窘庾x】公務(wù)員職位競爭激烈，因?yàn)辄h政機(jī)關(guān)崗位平臺(tái)較高，升遷和發(fā)展機(jī)會(huì)較多，生活和工作環(huán)境相對舒適，社會(huì)地位及整體接觸的環(huán)境較好，年輕人都希望借助這個(gè)平臺(tái)去實(shí)現(xiàn)自己的職業(yè)理想。這是出現(xiàn)公務(wù)員報(bào)考熱的重要原因之一。但是，公眾對公務(wù)員這個(gè)群體的總體情況產(chǎn)生了誤讀，其實(shí)基層公務(wù)員占了大多數(shù)，是中國公務(wù)員的主體，他們工作在一線，職務(wù)低，工資少，手中無權(quán)。除了極少數(shù)可以進(jìn)一步升遷外，絕大部分也許一輩子都打轉(zhuǎn)在低級職位上。雖然沒有一些行業(yè)壓力山大，但也絕不是像一些人想的“每天可以緩慢上班，上班看報(bào)紙，看完報(bào)紙就吃飯，然后一天結(jié)束”。應(yīng)正確理性看待公務(wù)員的工作，不因貪圖安逸或缺乏創(chuàng)新打拼精神而趨之若鶩。從古至今，“學(xué)而優(yōu)則仕”，官本位傳統(tǒng)和利益機(jī)制仍未改變。公務(wù)員象征著權(quán)力、聲望、穩(wěn)定的收入以及可靠的社會(huì)保障，而這些就構(gòu)成了一個(gè)人體面生活的全部。對于應(yīng)考者來說，要明白權(quán)力行使不是滿足已身私欲的工具，而是為人民謀福利的有效方式和方法，要在思想上樹立“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”的意識(shí)，帶著一顆正派廉潔之心，走入考場，擺脫思想牽絆，交上一份組織放心、群眾滿意的答卷。任何事物都具有兩面性。放棄自己多年所學(xué)來擠公務(wù)員這座獨(dú)木橋，不一定就是明智的選擇。面對公務(wù)員熱需要冷思考。【熱詞八】公開三公消費(fèi)【背景重現(xiàn)】“三公消費(fèi)”，并非政府財(cái)政預(yù)算決算中的某個(gè)特定項(xiàng)目，而是“出國（境）費(fèi)、車輛購置及運(yùn)行費(fèi)、公務(wù)接待費(fèi)”的總稱。從表面上看似乎不如貪污受賄、貪贓枉法那么危害深重，但“三公消費(fèi)”卻更普遍。在世界上任何國家都有“三公消費(fèi)”，政府要運(yùn)轉(zhuǎn)、要運(yùn)行，肯定有一些相關(guān)的運(yùn)行費(fèi)用，包括職務(wù)運(yùn)行費(fèi)用。但是這個(gè)費(fèi)用在世界各國是嚴(yán)格限制的，比如說像公車，發(fā)達(dá)國家?guī)缀鯖]有一般的公務(wù)用車，在歐洲很多國家，連部長、司長都沒有專車，完全是開著自家車上下班，在公務(wù)活動(dòng)中有一些自己用的公務(wù)用車，但數(shù)量很少。但在中國則不然。在媒體報(bào)道中，有的鄉(xiāng)政府前幾年每天平均公款吃喝一、兩桌，花不到千元；如今平均每天要吃五、六桌花四、五千元；原來鄉(xiāng)上最多只有一輛破吉普，現(xiàn)在擁有四、五輛中高級越野；原來領(lǐng)導(dǎo)干部最多到縣城開個(gè)會(huì)游一游，如今帶著家屬、情人天南海北到處跑，美其名曰學(xué)習(xí)考察。一個(gè)小小的鄉(xiāng)政府尚且如此，更不用說縣政府、市政府了。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國公車消費(fèi)每年高達(dá)3000億元，超過全國每年的教育經(jīng)費(fèi)和醫(yī)療經(jīng)費(fèi)的總和，甚至超過軍費(fèi)開支?！窘庾x】政府部門的支出來自納稅人的血汗，“三公”到底有多少、用在哪、合不合理，是廣大納稅人最關(guān)心的，一些不合理的“三公”支出揮霍納稅人血汗的現(xiàn)象，也是公眾所最痛恨的。今年國務(wù)院要求中央各部門公開“三公經(jīng)費(fèi)”的規(guī)模數(shù)量和具體支出，雖然有些部門仍然公開不到位，但已為各地政府帶了好頭，相信將“三公”納入公共財(cái)政和公眾監(jiān)督的框架下，機(jī)關(guān)招待擺天價(jià)煙、萬人血汗養(yǎng)一臺(tái)車、揮霍民脂民豪游山玩水等現(xiàn)象將會(huì)日益遠(yuǎn)離公眾的視線?！緹嵩~九】公務(wù)員職業(yè)道德培訓(xùn)【背景重現(xiàn)】2011年3月國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的人力資源社會(huì)保障部、國家公務(wù)員局《2011—2015年行政機(jī)關(guān)公務(wù)員培訓(xùn)綱要》中提出，要以忠于國家、服務(wù)人民、恪盡職守、公正廉潔為主要內(nèi)容，在全體公務(wù)員中大力開展職業(yè)道德專題培訓(xùn)。2011年10月國家公務(wù)員局印發(fā)《公務(wù)員職業(yè)道德培訓(xùn)大綱》，明確了我國公務(wù)員職業(yè)道德建設(shè)的核心內(nèi)容和有關(guān)工作要求，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響。黨的十六大以來，思想道德建設(shè)的力度進(jìn)一步加大。在分析腐敗的思想道德根源時(shí)，胡錦濤同志指出：“一些人認(rèn)為道德修養(yǎng)方面的問題是‘細(xì)節(jié)問題’，沒有必要在這個(gè)問題上小題大做。這種認(rèn)識(shí)是十分錯(cuò)誤的、有害的?！Ю镏?，潰于蟻穴’。從近年來查處的領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件看，腐敗分子走上違法犯罪的道路，大都是從道德品質(zhì)上出問題開始的。”【解讀】德是為官之魂。職業(yè)道德直接決定人的工作態(tài)度和職業(yè)行為，是公務(wù)員職業(yè)生涯的靈魂。現(xiàn)在少數(shù)公務(wù)員出問題不是出在才上，而是出在德上。因此，大力加強(qiáng)公務(wù)員職業(yè)道德建設(shè)，對于鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)、貫徹以德治國方略、建設(shè)服務(wù)型政府、強(qiáng)化公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè)具有重要意義。培訓(xùn)，意味著我們有知識(shí)，有原則，現(xiàn)在要做的是把它們告知公務(wù)員。乍看起來，中國不缺公務(wù)員職業(yè)道德的知識(shí)、原則與規(guī)范，由于歷史悠久，我們似乎擁有豐富的“傳統(tǒng)資源”。但所謂傳統(tǒng)“官德”根本談不上是一種“職業(yè)道德”，它與現(xiàn)代的權(quán)力現(xiàn)實(shí)格格不入。在當(dāng)代，我們出臺(tái)大量文件，公布了各種“組織紀(jì)律”、“規(guī)章制度”，它們是公務(wù)員職業(yè)道德的具體體現(xiàn)。但社會(huì)處于持續(xù)變革中，人們針對權(quán)力的觀念以及權(quán)力的現(xiàn)實(shí)也在發(fā)生深刻變化，對公務(wù)員職業(yè)道德進(jìn)行新的總結(jié)，上升為一門學(xué)問，再反過來加深我們對公務(wù)員職業(yè)道德的認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化其邏輯自足性和說服力，已經(jīng)迫在眉睫。道德要求主體自律，公務(wù)員職業(yè)道德自然要求公務(wù)員的道德自律，但從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看，公務(wù)員職業(yè)道德自律必須以他律為基礎(chǔ)。在很多國家，公務(wù)員職業(yè)道德一般被稱為“政府倫理”或者“公務(wù)員倫理”，就是強(qiáng)調(diào)它的規(guī)范性。很多國家對公務(wù)員職業(yè)道德進(jìn)行了立法，并設(shè)立專門的倫理辦公室或倫理委員會(huì)。相比之下，我們的“紀(jì)律”分散在浩如煙海的文件中，尚未“法典化”；我們也有監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)政務(wù)風(fēng)紀(jì)，但習(xí)慣了事后查處，而短于事前事中的倫理審查?！緹嵩~十】鼓勵(lì)大學(xué)生考村官【背景重現(xiàn)】《中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)2013年度考試錄用公務(wù)員公告》中指出：中央直屬機(jī)構(gòu)市（地）級