論唐宋都城坊市制的崩潰共3篇_第1頁
論唐宋都城坊市制的崩潰共3篇_第2頁
論唐宋都城坊市制的崩潰共3篇_第3頁
論唐宋都城坊市制的崩潰共3篇_第4頁
論唐宋都城坊市制的崩潰共3篇_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

論唐宋都城坊市制的崩潰共3篇論唐宋都城坊市制的崩潰1論唐宋都城坊市制的崩潰

唐宋時期,王朝的都城及周邊地區(qū)被劃分為許多坊市。這些坊市制度在當時被視為城市管理的基石,是政治、經(jīng)濟和文化交流的重要場所。然而,隨著時間的推移,這個制度逐漸崩潰,這種崩潰與政治和經(jīng)濟的變化密切相關。

首先,唐宋以來,政治中央集權逐漸加強,坊市制度逐漸消失。唐代時期,各地方官員可以在其轄區(qū)內設立坊市,并制定相應的管理規(guī)定。唐朝時期又有臨時坊市之說,即國家在重要節(jié)日或需要的時候在城外臨時設立坊市,方便商旅出行。這一制度到宋朝時期基本不存在。宋代對于坊市的管理非常嚴格,中央政府對于坊市的設立及其規(guī)模進行了詳細規(guī)定。此后,地方官員再也沒有獨立設立坊市的權利,城市管理逐漸趨于中央集權。坊市制度從而逐漸淪為一個僅僅留存于制度之中的形式,并逐漸失去了實際影響力。

第二,經(jīng)濟發(fā)展也促成了坊市制度的崩潰。唐代時期,商業(yè)繁榮,商賈云集,買賣貨物的場所非常繁榮。這也促成了坊市的快速發(fā)展。然而,到了宋代,農業(yè)已經(jīng)成為當時的主力產(chǎn)業(yè)。商業(yè)經(jīng)營不再是當時的主要營生。加之宋朝對于商業(yè)的管制很嚴格,對于市場未能及時調節(jié),市場的規(guī)價等仍然主要來源于官方的規(guī)定,造成市場供給緊張,市場需求不充分,不利于商業(yè)發(fā)展。同時,以商業(yè)發(fā)展為中心的城市發(fā)展逐漸停滯,唐宋時期坊市國有制和私人所有制兩種坊市形態(tài)大多傾向于國有化。地方官員可以把城中的土地臨時賦予居民為坊市商鋪使用,但到了宋朝,這樣的靈活政策被取而代之的是一種嚴格不變的行政控制模式,坊市的私營性質逐漸消失。

第三,文化也是坊市制度崩潰的因素之一。唐代時,坊市亭子上貼著的廣告常常是一些文學作品,駐足讀者絡繹不絕。這一方面是因為唐代廣泛流傳的文學作品,如唐詩、唐文等,另一方面則是由于唐代文學的知識性和藝術性,對于普通百姓也十分吸引。這些文學作品亦成為坊市交流的重點。然而,到了宋朝,文化的傳統(tǒng)與坊市制度逐漸割裂。科舉制度的實行促進了文化知識分子集團的形成,他們作為朝廷的侍臣,很少出入坊市。坊市作為一種文化場所的漸行漸遠,也成為坊市制度的消失。

總之,唐宋的坊市制度崩潰是歷時漫長的過程,包括政治、經(jīng)濟和文化等方面的各種因素。以至于到了十世紀中后期時坊市的統(tǒng)治者已不再是國家,而是代表權貴的大戶人家。唐宋時期是中國城市史上其經(jīng)濟、文化和政治都出現(xiàn)了相對穩(wěn)定和繁榮的局面。然而,這個局面也隨著唐宋時期廢棄坊市制度的逐漸出現(xiàn)而變化。唐宋時期是一個大交通時代。坊市成為了城市與城市之間溝通的重要場所,也成為群眾共同生活的場所,它在當時的時代中擔負著著強大的服務性功能。然而,坊市在政治、經(jīng)濟和文化等方面逐漸發(fā)生變化,這種變化也帶動了坊市制度的逐漸消失唐宋時期的坊市制度的崩潰是一個漫長而復雜的過程,牽扯到政治、經(jīng)濟和文化等各種因素。一方面,政治控制的松弛和城市規(guī)劃的混亂導致了坊市逐漸變得混亂而無序。另一方面,商業(yè)經(jīng)濟形態(tài)的變化和行政控制模式的轉變,使得坊市的私營性質逐漸消失。同時,文化傳統(tǒng)與坊市制度之間的割裂也加速了坊市的衰落。盡管唐宋時期坊市曾經(jīng)出現(xiàn)了一個相對穩(wěn)定和繁榮的時代,但隨著時代的變遷和制度的逐漸變遷,坊市的消失也就成為了一種必然的趨勢。這次歷史的變革并不意味著城市的死亡,而是在新的歷史時期中,城市的形態(tài)和面貌給予了新的發(fā)展和變革論唐宋都城坊市制的崩潰2論唐宋都城坊市制的崩潰

唐宋時期是中國歷史上的重要時期,也是中國古代城市發(fā)展的高峰時期。在這個時期,唐宋都城的坊市制發(fā)揮了重要的作用,但是隨著時間的推移,唐宋都城坊市制逐漸崩潰。本文將從政治、經(jīng)濟、社會等多個方面,探討唐宋都城坊市制崩潰的原因。

一、政治原因

唐宋時期,皇權日盛,政治穩(wěn)定,國家行政管理制度完善,城市行政管理也有了較為規(guī)范的制度。城市坊市制也是在這個時期內逐漸形成。唐宋時期的坊市制,是以中央政權為核心,通過對各地負責人的任命和管理,確保城市的政治穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展。然而,到了宋朝晚期,尤其是南宋時期,皇權逐漸衰落,地方官員的私利逐漸盛行,城市行政管理制度逐漸松散,坊市制逐漸失去了最初的意義和效果。

二、經(jīng)濟原因

唐宋時期的坊市制,主要是依靠城市商人和官方的合作,通過規(guī)范貿易行為,確保城市商業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展和穩(wěn)定。但到了宋代后期,城市商人的地位逐漸被官方替代,同時,宋朝中央政權的財政困難,不斷加重了對城市商人和坊市的稅收壓力。這些稅收負擔對城市商業(yè)的發(fā)展構成了嚴重阻礙,也動搖了坊市制的基礎。

三、社會原因

唐宋時期,城市人口逐漸增加,城市社會也逐漸復雜,加之商業(yè)的繁榮,城市中的階級矛盾也逐漸加劇。在這個時期,坊市制在城市社會的秩序維護方面,發(fā)揮了重要的作用。但當時的城市,尤其是南宋時期的城市,貧富差距加大,城市失業(yè)和貧民數(shù)量也不斷增加,這些社會問題的存在,使得坊市制的作用和效果逐漸下降,進而導致崩潰。

綜上所述,唐宋都城坊市制的崩潰是由政治、經(jīng)濟、社會等多個方面的原因造成的。雖然這個制度的崩潰不可避免,但這一時期的城市坊市制對中國古代城市發(fā)展的影響不可忽視。它不僅促進了唐宋時期城市經(jīng)濟的發(fā)展,也推動了中國城市管理制度的不斷完善唐宋都城坊市制的崩潰,是由于政治、經(jīng)濟、社會等多方面原因的綜合作用所致。雖然這個制度崩潰了,但是在城市發(fā)展史上,它的重要性不可忽視。它對唐宋時期城市經(jīng)濟的發(fā)展,以及中國城市管理制度的不斷完善,都起了積極的促進作用。同時,對于我們今天的城市管理和經(jīng)濟發(fā)展,也可以從中汲取啟示和經(jīng)驗論唐宋都城坊市制的崩潰3唐宋時期,都城的坊市制度是城市管理的重要組成部分,它的崩潰不僅是城市管理的失敗,更是社會經(jīng)濟發(fā)展的失敗。那么,唐宋都城坊市制為何會崩潰呢?

唐宋時期的坊市是以“坊”為單位管理的,每個坊內有若干條街巷,街巷兩旁朝街設商鋪,聚居商賈,形成了一個商貿集聚的中心。坊市不僅是商品交流的場所,也是社會生活活動的中心,城市的社會經(jīng)濟得到了很大的發(fā)展。但是,坊市的管理出現(xiàn)了問題,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

首先,坊市的管理失去了控制。唐宋時期,城市人口的迅速增長導致了城市規(guī)模的擴大,而城市規(guī)模的擴大又導致了城市管理的復雜化。然而,政府對城市管理的投入并沒有相應地增加,沒有建立起有效的管理體系,導致了坊市管理失去了控制。

其次,坊市的管理權被弱化。唐宋時期,坊市的管理是由衙門、坊主和市舶都司共同管理的。衙門是政府機構,而坊主和市舶都司都是地方官宦,他們的權力來源于地位和財富。這種分散的管理模式導致了管理權被弱化,城市的管理效率低下。

第三,坊市的公共設施缺乏。唐宋時期城市建設的重心是放在街道和商鋪的建設上,而對城市的公共設施的建設卻忽視不計。例如,城市的上下水系統(tǒng)和污水處理系統(tǒng)都沒有得到很好的建設,導致城市的環(huán)境污染和衛(wèi)生問題日益加劇。

第四,坊市的賦稅負擔過重。唐宋時期,坊市的商賈和居民都要向政府繳納賦稅,而這些賦稅除了用于政府的日常開支,更多的被用于戰(zhàn)爭和軍備上。這使得坊市的商賈和居民的負擔越來越重,他們的生產(chǎn)和經(jīng)營受到了極大的限制。

因此,唐宋都城坊市制度的崩潰是由多方面原因導致的。這不僅是城市管理上的失敗,更是社會經(jīng)濟發(fā)展的失敗?,F(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論