2023年《狼圖騰》的讀后感(3篇)

本文格式為Word版，下載可任意編輯——2023年《狼圖騰》的讀后感(3篇)認真品味一部作品后，大家一定收獲不少吧，不妨坐下來好好寫寫讀后感吧。讀后感對于我們來說是十分有幫助的，那么我們該如何寫好一篇讀后感呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。

《狼圖騰》的讀后感篇一在《狼圖騰》這本書中，給我印象最深的，還是要屬陳陣養(yǎng)的那條小狼了。起初，陳陣和楊克在黑石頭山掏到了七只小狼崽，他們挑出了兩只最大的狼崽，把其余的小狼崽全都送上了騰格里。此后以后，陳陣便開始好好養(yǎng)小狼。他讓小狼喝狗奶，精心給小狼做粥，但是，狼吃東西的時候，陳陣卻只能躲在一邊遠遠的觀看……

在我心中，小狼是多么的可愛、活潑、頑皮啊!

還有狼群把圍的戰(zhàn)術(shù)，簡直就是《孫子兵法》的翻版啊。利用一面的風(fēng)雪，出其不意地擋住另三面，做一個口袋……

不過，這里面最值得深思的問題不是這些，而是環(huán)境問題。在那些不懂草原規(guī)律的蒙古人、在漢人來之前，草原還是好好的，可那些人來了之后，狂打狼，狂抓旱獺……

弄得草原上老鼠成災(zāi)，草原上的草幾乎被老鼠啃光，還弄得一只狼也找不著了……讀過這本書以后，我再一次感覺到了保護環(huán)境的重要。

《狼圖騰》的讀后感篇二

書中描寫了大量草原狼的故事，在它們之間又以陳陣等人物串聯(lián)了起來。他們都是到額侖草原插隊的知青，數(shù)年時間，幾乎將他們心中農(nóng)耕文化的根基盡數(shù)抹去。他們在草原上與狼戰(zhàn)斗過，他們鉆過狼洞，養(yǎng)了狼崽，與小狼共患難。這些都是我們難以想象的，但也正是這些經(jīng)歷，使他們找尋到了過去歷史謎團的核心——這些都可以從狼的身上找尋到，狡黠、指揮、軍事才能和頑強不屈的性格。

但在人們的記憶中，對狼往往沒有任何好感，在我國的傳統(tǒng)文化中，對狼也是嗤之以鼻，在古代的書籍中都有關(guān)于狼的故事，而狼卻都是可惡、奸詐的代表。于此，反差極大的是游牧民族千百年來對狼的尊敬，對“狼圖騰〞的信奉。為什么古時蒙古只區(qū)區(qū)十幾萬騎兵，卻可以掃平幾乎整個歐亞大陸?古代有“尊華貶夷〞的說法，但事實卻是——游牧民族一次次南下，一次次征服了中原浩土。游牧人民從狼身上學(xué)到了太多，戰(zhàn)法、策略，甚至性格都與狼極為相像。書中描繪了大量群狼打圍的場景，狼超人的聰慧實在是令人難以置信。

但是，為何那些曾經(jīng)強盛無比的王朝又終是走向沒落?隨著游牧變?yōu)槎ň痈N，性格中的“狼性〞是否被農(nóng)耕文化中畏狼成災(zāi)的“羊性〞所弱化了呢?孟子道“生于憂患而死于安樂〞這是無可否認的，一個失去了銳氣與兇悍的民族永遠只是待宰的羔羊。

再關(guān)注本書的姜戎先生，文中的陳陣幾乎可以是看作他自己，他以其親身經(jīng)歷，再加上濃墨重彩的刻畫，將草原狼與草原人完美地浮現(xiàn)。書中對游牧文明與農(nóng)耕文化的對立表達了深刻的認識，也讓讀者不由得反觀歷史，發(fā)出沉重的叩問。

華夏文明中有屬于中原人的“龍圖騰〞，不知在解答了“狼圖騰〞之后，“龍圖騰〞又是否會浮現(xiàn)出它原本的意義?

《狼圖騰》的讀后感篇三

狼作為一種反面角色，在人們心中留下了殘忍、兇殘、罪大惡極的形象。安徒生的《小紅帽》就把狼過于兇殘化了。但《狼圖騰》打破了先例：在活躍于草原深處的額倫牧場，兩位知青打破了蒙古人的先例，將蒙古人既崇敬又痛恨的狼作為己養(yǎng)，氣壞了當時老一代牧民畢格利。過度開發(fā)與打狼行動，將美麗的額倫草場變?yōu)榛哪?，天鵝湖也成了一片小小的水池。

那些外來的人們可能永遠也不會想到，狼在蒙古人心中有著多么重要而又不可替代的位置。他們崇敬狼，又每年捕狼、掏狼崽。由于狼每年冬天捕殺危害草原的黃羊，又給人們送去了“年貨〞。正如知青陳陣所說：“蒙古人崇敬狼而又捕狼，真令人費解!〞

我們農(nóng)耕民族為什么被列強欺負?也表示了他的觀點，他認為我們漢族所崇拜的龍圖騰，是從狼圖騰轉(zhuǎn)變過來的，但我們的龍與狼截然不同。狼，自由無拘、平易近人、驍勇善戰(zhàn);而龍，專權(quán)專制、一人獨舞、不