會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)質(zhì)量管理

第第頁會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)質(zhì)量管理摘要分析了會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)確認(rèn)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系；論述了我國(guó)會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)確認(rèn)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系的現(xiàn)狀；提出了處理好會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)確認(rèn)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系及加快產(chǎn)權(quán)改革、建立全國(guó)統(tǒng)一的信用體系以及提高各經(jīng)濟(jì)主體的素質(zhì)。

關(guān)鍵詞會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)信用

自從1937年科斯的《企業(yè)的性質(zhì)》發(fā)表以來，西方國(guó)家對(duì)產(chǎn)權(quán)問題的分析日漸深入，而且廣泛用于經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)踐中，為西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。不過，產(chǎn)權(quán)理論引入我國(guó)是在20世紀(jì)90年代的事情，一方面我們對(duì)理論本身的研究尚待深入，另一方面理論與我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況的有效結(jié)合還需加強(qiáng)。從20世紀(jì)80年代我國(guó)開始企業(yè)改革以來，政府逐漸認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)信息的重要性，而且政府也加快了在會(huì)計(jì)方面的立法，但是目前，在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，特別是在資本市場(chǎng)中，許多企業(yè)為了達(dá)到融資的目的，篡改企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表，提供虛假的會(huì)計(jì)信息，有時(shí)甚至是企業(yè)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所相互勾結(jié)，聯(lián)合欺騙投資者，不僅使得投資者蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，影響了社會(huì)的穩(wěn)定，而且使外國(guó)投資者開始認(rèn)識(shí)到我國(guó)投資環(huán)境的真實(shí)面目，投資更加謹(jǐn)慎，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展帶來了巨大的負(fù)面影響。

2002年，我國(guó)成為WTO的正式成員國(guó)。根據(jù)協(xié)議，我國(guó)將于2006年全面對(duì)外開放，可目前我國(guó)的企業(yè)無論在管理水平還是在實(shí)力上與跨國(guó)企業(yè)均有較大差距。另外，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，信息已經(jīng)成為一種稀缺資源，真實(shí)性是信息的生命。但在我國(guó)，對(duì)會(huì)計(jì)信息與產(chǎn)權(quán)問題的研究還不多。因此，加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)確認(rèn)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系問題研究具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

1會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)確認(rèn)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系

產(chǎn)權(quán)理論認(rèn)為，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)是建立在產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)之上，無論企業(yè)的投資者，還是債權(quán)人、經(jīng)營(yíng)者等都是在尊重產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上所形成的契約關(guān)系，這種在產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上訂立的契約關(guān)系，必然要求相應(yīng)的會(huì)計(jì)信息披露。產(chǎn)權(quán)的明確界定，是會(huì)計(jì)規(guī)范運(yùn)行和會(huì)計(jì)信息生成的基礎(chǔ)。

在虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息不對(duì)稱的現(xiàn)象十分突出。信息成為人們決策的前提和基礎(chǔ)。會(huì)計(jì)信息也是如此。目前，會(huì)計(jì)信息已成為信息使用者賴以決策與分析的基礎(chǔ)，人們?cè)絹碓街匾晻?huì)計(jì)信息的真實(shí)性和有用性。其中，真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息的生命。沒有了真實(shí)性，會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性就會(huì)削弱，嚴(yán)重的還會(huì)貽害社會(huì)和廣大公眾，損害廣大利益相關(guān)者的利益，從而對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定帶來不利的影響。

產(chǎn)權(quán)（propertyrights）是指針對(duì)特定財(cái)產(chǎn)的一組權(quán)利束，其中最為重要的要屬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)的內(nèi)容是指財(cái)產(chǎn)所有人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，對(duì)于其所有的財(cái)產(chǎn)可以形式的權(quán)能。所有權(quán)的權(quán)能包括占有、使用、收益和處分。其中，處分是決定財(cái)產(chǎn)事實(shí)上和法律上命運(yùn)的權(quán)能，這是所有權(quán)內(nèi)容的核心，是所有權(quán)的最基本的權(quán)能。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)體制有兩個(gè)基本要求：法制化、公開化。市場(chǎng)交易實(shí)質(zhì)上是不同市場(chǎng)主體之間的利益交換,市場(chǎng)公認(rèn)的法則將會(huì)有效地維護(hù)交易雙方的權(quán)利,使市場(chǎng)行為得以順利進(jìn)行,但是,市場(chǎng)法則并不能無條件地在任何時(shí)候有效地維護(hù)交易主體的效益,為此需要完善的市場(chǎng)法律法規(guī)體系。市場(chǎng)得以有效運(yùn)行的另一個(gè)基本條件便是各種順暢的信息渠道,交易雙方需要利用各種信息對(duì)市場(chǎng)的現(xiàn)狀和發(fā)展變化做出合理的估計(jì)和判斷,其中一個(gè)重要的判斷依據(jù)便是市場(chǎng)廣泛接受的成本效益原則,即做出有利或不利的判斷。而市場(chǎng)信息流動(dòng)的典型特征就是橫向傳播,也就是說一旦公布便可以為所有有興趣的使用者獲得,而不是限制在一個(gè)特定的范圍或者狹窄的通道內(nèi)。所以，一旦市場(chǎng)中出現(xiàn)不真實(shí)信息的傳播，勢(shì)必會(huì)對(duì)投資者的決策帶來負(fù)面影響，而且這種負(fù)面影響如果形成“多米諾骨牌”效應(yīng)，后果將不堪設(shè)想，它不僅會(huì)導(dǎo)致財(cái)富的大量蒸發(fā)，影響經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展，而且還會(huì)引起投資者的恐慌，帶來社會(huì)的不穩(wěn)定。因此，從某種程度上來說，會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)確認(rèn)是保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的一道屏障。如果會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)不清，會(huì)計(jì)信息的提供者無法獲得應(yīng)有的回報(bào)，也就無法激發(fā)他們提供真實(shí)信息的動(dòng)力，其結(jié)果是虛假的會(huì)計(jì)信息滿天飛，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的健康發(fā)展。

2會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)確認(rèn)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系現(xiàn)狀

所謂會(huì)計(jì)信息失真，是指會(huì)計(jì)信息沒有真實(shí)地反映客觀的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從而給會(huì)計(jì)信息的使用者提供了虛假的情況，給決策者們制定相關(guān)的決策帶來了不利影響的一種現(xiàn)象。會(huì)計(jì)信息失真所帶來的經(jīng)濟(jì)后果是十分嚴(yán)重的，它將引起投資決策失誤和社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的無效配置，使交易費(fèi)用越來越高昂，最終導(dǎo)致交易的停頓，企業(yè)由于無法籌集到資金而紛紛破產(chǎn)，銀行倒閉，失業(yè)率高，物資短缺，物價(jià)飛漲，整個(gè)社會(huì)將陷入嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。1929～1933年美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是會(huì)計(jì)信息失真“催化”的結(jié)果。

目前，在我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的問題仍然存在，而且問題還比較嚴(yán)重。瓊民源數(shù)億之巨額虧損可以做成數(shù)億的盈利，做假賬做成一個(gè)彌天大謊。鄭百文以一家名不見經(jīng)傳的百貨文具批發(fā)居然可以做成在深滬兩市所有商業(yè)公司中主管規(guī)模和資產(chǎn)收益率名列第一，而1年之后原形畢露，累計(jì)虧損18.21億元?，F(xiàn)階段一大批證券公司的被調(diào)查也“意味深長(zhǎng)”。眾所周知，具有“人身依附”關(guān)系的會(huì)計(jì)人員工作中面臨著兩大困惑，即：“頂?shù)米〉恼静蛔。镜米〉捻敳蛔　?；都說現(xiàn)在“一支筆”的廠長(zhǎng)和總經(jīng)理是“數(shù)字出官，官出數(shù)字”；還有一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是：目前的審計(jì)隊(duì)伍或注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍尚存在著“拿人錢財(cái)為人消災(zāi)”的狀況。

由于各種原因，目前我國(guó)存在十分嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息失真問題，造成了國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失、證券市場(chǎng)發(fā)育不良、社會(huì)交易費(fèi)用高昂、企業(yè)難以籌集到足夠資金而出現(xiàn)“貧血”，嚴(yán)重降低會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，影響會(huì)計(jì)信息使用者的正確決策，進(jìn)而在宏觀上影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行秩序和發(fā)展。

3建議與對(duì)策

國(guó)務(wù)院前總理朱镕基曾經(jīng)發(fā)表講話認(rèn)為，許多會(huì)計(jì)師事務(wù)所和會(huì)計(jì)人員造假賬、出具虛假財(cái)務(wù)報(bào)告稱作嚴(yán)重危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的一個(gè)“毒瘤”。并指出許多貪污受賄、偷稅漏稅、挪用公款等經(jīng)濟(jì)違法犯罪活動(dòng)，以及大量腐敗現(xiàn)象，幾乎都與財(cái)會(huì)人員做假帳分不開?！笆袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是信用文化，一個(gè)沒有信用文化的國(guó)家怎么能夠建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？”真實(shí)、可靠的會(huì)計(jì)信息是企業(yè)科學(xué)管理和政府宏觀經(jīng)濟(jì)決策的依據(jù)。虛假的會(huì)計(jì)信息必然會(huì)造成決策失誤，經(jīng)濟(jì)秩序混亂。因此，研究如何保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，如何在最大范圍內(nèi)防止會(huì)計(jì)信息失真，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下四個(gè)方面著手：

3.1加強(qiáng)法制建設(shè)

從西方歷史經(jīng)驗(yàn)看，治理會(huì)計(jì)信息失真的過程也是法制在不斷完善的過程。當(dāng)前，我國(guó)已發(fā)生了不少重大的會(huì)計(jì)案例，如深圳原野、紅光實(shí)業(yè)、瓊民源、東方鍋爐等上市公司，都是利用虛假會(huì)計(jì)信息為個(gè)人和小集團(tuán)謀取私利，造成了惡劣的社會(huì)影響。應(yīng)當(dāng)看到，我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)中，缺乏對(duì)會(huì)計(jì)信息具體認(rèn)定的法律規(guī)定。如對(duì)什么是虛假會(huì)計(jì)信息、如何確認(rèn)虛假會(huì)計(jì)信息以及對(duì)制造虛假會(huì)計(jì)信息的人員法律責(zé)任如何分擔(dān)、如何處罰等，在法律上都是非常模糊的問題。

3.2加快產(chǎn)權(quán)改革

在借鑒西方經(jīng)驗(yàn)時(shí)，我們應(yīng)看到，中國(guó)與西方各國(guó)在產(chǎn)權(quán)制度上是很不相同的。西方各國(guó)在其長(zhǎng)期發(fā)展中已形成比較有效的產(chǎn)權(quán)制度，而其治理會(huì)計(jì)信息失真所各項(xiàng)制度正是建立在私有產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)上的。但我國(guó)實(shí)行的是公有產(chǎn)權(quán)制度，且我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期?，F(xiàn)有產(chǎn)權(quán)制度的最大弊病是只有形式上的所有者，而沒有事實(shí)上所有者。這種產(chǎn)權(quán)主體的缺位是導(dǎo)致"內(nèi)部人控制"現(xiàn)象的根本原因，也是造成會(huì)計(jì)信息失真問題的重要原因。筆者認(rèn)為，治理會(huì)計(jì)信息失真，必須進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革。

3.3建立一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的個(gè)人信用體系

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種信用經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，信用體系越完善。以美國(guó)為例，美國(guó)的信用體系早在100多年前就開始建立，至今已成為一個(gè)金字塔式的完善體系。在這種信用體制下，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)穩(wěn)定而有序。美國(guó)公司之間做生意很少有人開信用證，因?yàn)槿绻腥讼胭囐~，一來可以打官司解決，二來這家公司的信用記錄便有了污點(diǎn)，想再和其他公司做生意就成為不可能。個(gè)人也是如此，因?yàn)樵谕晟频男庞皿w制下，每一個(gè)人或企業(yè)只有一次機(jī)會(huì)。

3.4會(huì)計(jì)人員的努力

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)會(huì)計(jì)工作提出了新的要求，會(huì)計(jì)人員必須不斷地學(xué)習(xí)、吸取、更新會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)和相關(guān)知識(shí)，努力提高自身的綜合素質(zhì)，使自己成為熟悉政策、精通業(yè)務(wù)、遵守法紀(jì)、清正廉潔的合格專業(yè)人才。同時(shí)各個(gè)管理層次要投入相當(dāng)?shù)呢?cái)力、物力，加大對(duì)會(huì)計(jì)人員繼續(xù)教育的力度，組織好會(huì)計(jì)人員的繼續(xù)教育培訓(xùn)工作，促使會(huì)計(jì)人員不斷更新、補(bǔ)充、拓寬業(yè)務(wù)知識(shí)與技能，以促進(jìn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的不斷提高。另外，從事會(huì)計(jì)職業(yè)的人員也要潔身自好，畢竟道德對(duì)個(gè)人約束的效果遠(yuǎn)優(yōu)于法律對(duì)個(gè)人約束的效果。

4結(jié)論

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，加入世貿(mào)組織的中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系將日益密切。在此過程中，被稱為世界通用商業(yè)語言的會(huì)計(jì)，其所反映的信息越來越受到更大的關(guān)心，更多的矚目，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息已經(jīng)不在僅僅局限在投資者的使用效果方面。本文雖然對(duì)會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)確認(rèn)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系做了一個(gè)簡(jiǎn)要的分析，并提出了一些建議，但是要達(dá)到真正提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的目的還有很長(zhǎng)的路要走。歷史的車輪已經(jīng)駛過2004年，離我國(guó)全面對(duì)外開放的最后期限日益臨近。但是，現(xiàn)階段我國(guó)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量狀況令人心寒，從而導(dǎo)致我國(guó)的資本市場(chǎng)的發(fā)展幾近停止。因此，我們必須加快產(chǎn)權(quán)改革，迅速與國(guó)際慣例接軌，達(dá)到提高我國(guó)會(huì)計(jì)信息的目的，以便為經(jīng)濟(jì)的健康、穩(wěn)定、快速發(fā)展服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

1