QC提高土工格柵加筋擋土墻施工質(zhì)量中鐵

發(fā)表人：

項目部擋土墻施工QC小組

年月日提高土工格柵加筋擋土墻施工質(zhì)量立交橋QC小組成果發(fā)表資料1一、工程概況

xx市xx線xx路立交橋位于“xx收費站”附近，是進出xx市的重要通道，也是xx市東大門的第一座大型立交橋，地理位置十分突出。該立交橋全長943米，雙向六車道，工程造價約5000萬元。該工程高架橋引道支擋結(jié)構(gòu)采用新型土工格柵加筋土擋墻，里程分別為：西引道K15+010-K15+100，東引道K15+460-K15+600，全長230m。擋土墻為分離式雙面加筋結(jié)構(gòu)，全幅寬26m，土工格柵加筋長度6m，加筋土擋墻最高4.63m，頂面設(shè)有2.7%的縱坡。21、橫斷面圖注：單位以cm計。3擋墻縱斷面設(shè)計圖注：單位以cm計。4擋墻預(yù)制塊大樣圖注：單位以cm計。5二、QC小組簡介小組名稱：

項目部擋土墻施工QC小組課題名稱：提高土工格柵加筋擋土墻施工質(zhì)量小組類型：現(xiàn)場型小組人數(shù)：9人注冊時間:

活動時間：

小組出勤率：100％順序姓名性別年齡文化程度職稱組內(nèi)職務(wù)接受TQC教育時間（h）1男本科工程師組長(全面負責(zé))602男本科工程師副組長(技術(shù)負責(zé))483男本科工程師組員(技術(shù)監(jiān)督)484男本科助工組員(質(zhì)量監(jiān)督)485男本科工程師組員(質(zhì)量監(jiān)督)486男本科工程師組員(測量負責(zé))487男中專助工組員(試驗負責(zé))488男本科助工組員(質(zhì)量監(jiān)督)489女?？浦べY料員(資料整理)486理由一理由三理由二提高土工格柵加筋擋土墻施工質(zhì)量貫徹大橋局“質(zhì)量優(yōu)良，技術(shù)創(chuàng)新，信譽至上”的質(zhì)量方針，滿足業(yè)主、設(shè)計及監(jiān)理等單位的高標準要求。土工格柵加筋擋土墻應(yīng)用于xx市政橋梁施工中實屬首次，對此項新工藝操作人員不熟練，施工經(jīng)驗很少。xx路立交橋?qū)俪鞘袠蛄?，地處xx市東大門，是大橋局乃至xx市的形象工程，工程質(zhì)量尤其是外觀質(zhì)量要求很高。三、選課理由課題名稱P1→D1→C1→A17四、現(xiàn)狀調(diào)查

我項目部于xx年3月2日開始預(yù)制xx路立交橋擋土墻面板，并于3月8日開始在西引道xx15+010-xx15+020里程10米范圍內(nèi)，進行了加筋擋土墻第一個試驗段的施工，包括基礎(chǔ)開挖與澆筑、面板安裝、筋帶鋪設(shè)、填料回填及碾壓等施工工序，到3月15日共砌筑了兩層40塊面板。之后，項目部QC小組組織質(zhì)檢員、技術(shù)員、試驗及測量人員等對該段擋土墻的施工質(zhì)量進行認真檢查，每層每5米作為一個驗收段，共計四個驗收段。

1、評定依據(jù)：《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTJ071-98）、《公路加筋土工程施工技術(shù)規(guī)范》（JTJ035-91）。

2、評定標準：加筋土工程質(zhì)量的總體評價，以總分100分計：面板預(yù)制10分，基底7分，基礎(chǔ)7分，面板安裝12分，筋帶施工22分，填料壓實28分，排水7分，附屬工程7分。加筋土工程質(zhì)量評定時總分未達到70分者為不合格工程，當(dāng)總分達到70分以上者為合格工程，達到85分以上者為優(yōu)良工程。一、施工質(zhì)量評定根據(jù)及標準P1→D1→C1→A18二、擋土墻第一個試驗段X15+010—X15+020質(zhì)量評定匯總表檢測項目12345678總計面板預(yù)制基礎(chǔ)處理現(xiàn)澆基礎(chǔ)面板安裝筋帶施工填料壓實排水附屬工程規(guī)定滿分107712222877100實際得分第一段676514227774第二段777615177773第三段576614197771第四段677712207773統(tǒng)計結(jié)果平均得分676.5613.819.57772.8平均扣分400.568.28.50027.2扣分比例14.7%01.8%22.1%30.1%31.3%00100%

結(jié)論：從上表，我們可以看出x15+010—x15+020試驗段擋墻質(zhì)量評定得分在71~74分之間，四個評定段平均得分為72.8分，僅屬合格，與我們確定的創(chuàng)優(yōu)良工程的質(zhì)量目標（85分以上）還有很大的距離。P1→D1→C1→A19三、質(zhì)量評定結(jié)果分析結(jié)論：從圖可直觀看出，擋墻筋帶施工和填料壓實扣分比例較高，而這兩項是加筋擋墻受力的關(guān)鍵因素,是擋墻內(nèi)在質(zhì)量的主體體現(xiàn),此兩項之和占扣分總比例的61.4%(30.1%+31.3%)。P1→D1→C1→A110為了弄清影響質(zhì)質(zhì)量的具體原因因，有必要對筋筋帶施工和填料料壓實的得分情情況進行深入的的分析：檢測項目滿分實際得分統(tǒng)計結(jié)果第一段第二段第三段第四段平均得分扣分扣分比例筋帶數(shù)量66666600%筋帶連接65664.55.40.67.3%筋帶張拉103321.52.47.692.7%總分221415141213.88.2100%結(jié)論：從圖可直觀看出出，擋墻筋帶施施工中筋帶未張拉緊是分項質(zhì)量評分分不高的主要原原因(占92.7%)。筋帶是擋墻受受力的主體結(jié)構(gòu)構(gòu)，由于筋帶未未拉緊，會產(chǎn)生生質(zhì)量、安全隱隱患，同時容易易造成面板外傾傾影響美觀，必必須引起高度重重視。（一）x15+010—x15+020擋墻筋帶施工分項工程質(zhì)量評評定表P1→D1→C1→→A111結(jié)論：從圖可直觀看看出，擋墻填料料壓實中距面板1米范圍之外的壓壓實度達不到要求是造造成此分項質(zhì)量量評分不高的主主要原因(占94%)。與筋帶施工一一樣，填料壓實實是擋墻受力的的關(guān)鍵，如果未未達到要求，不不但會產(chǎn)生質(zhì)量量和安全隱患，，同時，也會造造成面板外傾影影響美觀，應(yīng)引引起本QC小組的高度關(guān)注注。（二）x15+010—x15+020擋墻填料壓實分項工程質(zhì)量評評定表檢查項目滿分實際得分統(tǒng)計結(jié)果第一段第二段第三段第四段平均得分扣分扣分比例距面板1m范圍以內(nèi)665655.50.56.0%距面板1m范圍以外221612131514894.0%總分282217192019.58.5100%P1→D1→C1→→A112預(yù)定目標值：針針對以上的現(xiàn)狀狀調(diào)查，以及擋擋土墻質(zhì)量評定定的結(jié)果分析析，我們將本次次活動目標定為為：xx路加筋土擋墻工程質(zhì)量由由現(xiàn)狀平均得分分72.8（僅屬合格水平平）提高到85分，質(zhì)量達到優(yōu)優(yōu)良標準。五、計劃與目標標評定分P1→D1→C1→→A113六、目標可行性性分析本工程已建立了了全面、完善的的質(zhì)量保證體系系，分工明確，，責(zé)任到人。項項目部已成立QC小組，該小組具具有較強的技術(shù)術(shù)攻關(guān)和利用PDCA循環(huán)解決問題的的能力。目標可實現(xiàn)xx路立交橋?qū)俪鞘惺袠蛄海斯こ坛痰靥巟x市東大門，是xx市的形象工程，，業(yè)主、設(shè)計院院、柵格廠家非非常關(guān)心施工質(zhì)質(zhì)量，項目部領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)也非常重視視此項新工藝。。根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查和和質(zhì)量評定結(jié)果果分析，影響擋擋墻質(zhì)量主要是是筋帶張拉不緊緊和填料壓實度度不夠所造成的的，如果此兩項項質(zhì)量能有85%的改進，則預(yù)期期質(zhì)量評定得分分：72.8+27.2*(30.1%*92.7%+31.3%*94%)*85%=86.1>85，目標值可以實實現(xiàn)。P1→D1→C1→→A114土工格柵加筋擋擋墻的施工人機環(huán)料施工技術(shù)交底不不到位分工不明,職責(zé)不清法七、原因分析質(zhì)量未達優(yōu)良標標準質(zhì)量意識差,責(zé)任心不強填土含水率偏大大土工格柵拉伸強強度低原材料不合規(guī)范范要求未按工藝組織施工施工工藝不對施工期間下雨影響設(shè)備未發(fā)揮正常常水平壓路機噸位太小小未使用格柵張拉拉器施工環(huán)境差P1→D1→C1→→A115要因確認（一））注：●表示要因○○表示示非要因序號末端因素要因分析驗證人要因確認1施工技術(shù)交底不到位對現(xiàn)場操作人員22人進行技術(shù)要領(lǐng)考核，僅11人合格。現(xiàn)場操作人員執(zhí)行工藝不嚴，并導(dǎo)致施工過程混亂，外觀質(zhì)量得不到保證劉立云●2分工不明確，職責(zé)不清已制定嚴格的獎懲制度，分工明確，職責(zé)到人李陸平○3未使用格柵張拉器施工過程中，格柵均采用人工張拉，未采用專用格柵拉張器張拉陳開橋●4壓路機噸位太小每層壓實厚度不超過30cm，現(xiàn)場采用18t振動壓路機，符合施工規(guī)范要求胡毅剛○制表人：胡毅剛制表時間：xx.3.16P1→D1→C1→→A116序號末端因素要因分析驗證人要因確認5土工格柵拉伸強度低根據(jù)試驗檢測報告，拉伸強度為55KN/m，符合規(guī)范要求每延米大于50KN的要求杜青青○6填料含水率偏大取三個點對填料進行含水量檢測，平均值為20.8%，較最佳含水率17%大3.8%，超過規(guī)范容許值1%杜青青●7施工期間下雨影響從8天的施工晴雨表上反映，僅2天時間下雨，影響較小童潔瓊○

8未按工藝組織施工現(xiàn)場調(diào)查，能按施工工藝執(zhí)行劉立云○注：●表示要因○○表示示非要因制表人：胡毅剛制表時間：xx.3.16要因確認（二））P1→D1→C1→→A117結(jié)論：從上述要因確認認表可以看出，，影響擋土墻內(nèi)在質(zhì)量的主要原因有三三點：一，施工技術(shù)交交底不到位；二，未使用格柵柵張拉器；三，填土含水率率偏大。要因找到了P1→D1→C1→→A118八、制定對策與與實施對策表《一》序號要因?qū)Σ吣繕舜胧┑攸c執(zhí)行人完成日期1施工技術(shù)交底不到位（1）、召開施工技術(shù)交底會，對管理人員、操作人員進行施工技術(shù)交底，并進行考核（2）、邀請廠家進行現(xiàn)場指導(dǎo)（1）使100%操作人員掌握施工技術(shù)要領(lǐng)（2）增強質(zhì)量意識（1）、由技術(shù)負責(zé)人組織召開技術(shù)交底會，對此項新型工藝的設(shè)計意圖、技術(shù)難點、關(guān)鍵工序以及質(zhì)量、安全控制進行詳細的交底，會后進行考核，以檢查是否掌握（2）、邀請湖北力特格柵廠家的技術(shù)人員、專家在現(xiàn)場進行示范性技術(shù)指導(dǎo)，并強調(diào)施工注意事項施工現(xiàn)場李陸平3月16日到19日制表人：胡毅剛制表時間：xx.3.20P1→D1→C1→A119對策表《二》序號要因?qū)Σ吣繕舜胧┑攸c執(zhí)行人完成日期2未使用格柵張拉器（1）、加工格柵張拉器（2）、加大檢查力度，筋帶張拉一律采用張拉器保證筋帶張拉緊，不出現(xiàn)未拉緊或松緊程度不均的現(xiàn)象（1）、利用角鋼和鋼筋自制格柵張拉器（2）、制定處罰條款，對未使用格柵張拉器的，發(fā)現(xiàn)一次罰款50元項目部內(nèi)陳開橋3月底制表人：胡毅剛制表時間：xx.3.20P1→D1→C1→A120對策表《三》序號要因?qū)Σ吣繕舜胧┑攸c執(zhí)行人完成日期3填料含水偏大（1）、對土源的含水量進行控制（2）、加強現(xiàn)場檢測，發(fā)現(xiàn)不合格的進行處理使回填土原材料符合規(guī)范要求，以保證填料的壓實度（1）、增加土源調(diào)查，尤其是下雨后對土源的含水率進行檢測，選擇含水率不超過18%的土場（2）、對運到施工現(xiàn)場的土樣及時進行含水量檢測，如超過要求時，摻入1%~3%的石灰進行改性施工現(xiàn)場劉立云施工全過程制表人：胡毅剛制表時間：xx.3.20P1→D1→C1→A121對策實施(一)技術(shù)專家在現(xiàn)場場指導(dǎo)由3月17日，由技術(shù)負責(zé)責(zé)人李陸平組織織相關(guān)人員召施施工技術(shù)交底會會，會上，對土土工格柵加筋土土擋墻的設(shè)計意意圖、施工工序序、技術(shù)難點、、控制要領(lǐng)以及及質(zhì)量、安全注注意事項進行了了詳細的講解。。3月19日，格柵廠家技技術(shù)專家在現(xiàn)場場進行技術(shù)指導(dǎo)導(dǎo)，介紹相關(guān)經(jīng)經(jīng)驗。參與施工的每一一位施工人員做做到心中有數(shù)，，明確了工藝難難點及關(guān)鍵工序序要點，在后續(xù)續(xù)的施工段中，，操作人員熟練練，并且質(zhì)量意識有所加強。效果P1→D1→C1→A122使用張拉器后效效果未使用張拉器效效果利用角鋼和鋼筋筋自制格柵張拉拉器。格柵張拉拉器尾端帶有張張力顯示器。制定處罰條款，，對未使用格柵柵張拉器的，發(fā)發(fā)現(xiàn)一次罰款50元。采用張拉器以及及制定罰款措施施后，發(fā)現(xiàn)格柵張拉有很大改觀，格格柵平整無翹曲曲，松緊程度一一致。經(jīng)抽查，，合格率達95%以上。效果對策實施(二)P1→D1→C1→A123加入石灰后效果果含水率偏大效果果分別調(diào)查附近3個土場，尤其是是下雨后對土源源的含水率進行行檢測，選擇含含水率不超過18%的土場。對運到施工現(xiàn)場場的土樣及時進進行含水量檢測測，如超過要求求時，摻入1%~3%的石灰進行改性性。采用上述措施后后，回填土的含含水率得到控制制，填料的壓實度也明顯提高。根根據(jù)試驗結(jié)果分分析，填料壓實實度平均值在92%以上，滿足規(guī)定定不小于90%的要求。效果對策實施(三)P1→D1→C1→A124九、總效果檢查查項目部于xx年3月18日繼續(xù)預(yù)制擋墻墻面板，并于3月23日開始施工xx路立交橋西引道道x15+020-x15+030里程10米范圍(第二個試驗段)，到3月30日又砌筑了兩層層40塊面板。之后，，項目部QC小組再次組織質(zhì)質(zhì)檢員、技術(shù)員員、試驗及測量量人員等對第二二個試驗段擋墻墻的施工質(zhì)量進進行檢查，每層層5米段作為一個驗驗收段，共四個個驗收段，其檢檢查結(jié)果如下：：第二個試驗段K15+020—K15+030質(zhì)量評定匯總表表檢測項目12345678總計面板預(yù)制基礎(chǔ)處理現(xiàn)澆基礎(chǔ)面板安裝筋帶施工填料壓實排水附屬工程規(guī)定滿分107712222877100實際得分第一段677518256.5781.5第二段577619257783第三段677720247785第四段777618.524.56.5783.5統(tǒng)計結(jié)果平均得分677618.924.66.8783.3平均扣分40063.13.40.2016.7扣分比例24.0%0035.9%18.7%19.8%1.2%0100%P1→D1→C1→A125從圖我們可以看看出第二個試驗驗段x15+020—x15+030擋墻質(zhì)量評定平平均得分為83.3分，比活動前有有明顯的提高，，說明經(jīng)過第一一次PDCA循環(huán)后，擋墻的的質(zhì)量得到提高高，取得了一定定的成績，但離離目標值（85分）還有一定的的距離，需要我我們查找原因，，繼續(xù)改進，為為此，本QC小組決定進行第第二次PDCA循環(huán)。第一次PDCA循環(huán)后效果檢查查直方圖P2→D2→C2→→A226結(jié)論：從圖可直`觀看出，影響擋擋墻第二個試驗驗段質(zhì)量的主要要因素外觀質(zhì)量量,即面板的預(yù)制和安安裝(筋帶施工和填料料壓實已不再是是主要因素)，兩項之和占總總比例的59.9%(24.0%+35.9%)。十、現(xiàn)狀調(diào)查P2→D2→C2→→A227為了弄清影響響擋墻質(zhì)量的的具體項目，，有必要對面面板預(yù)制和面面板安裝的情情況再次進行行分析：檢查項目及規(guī)定分值（滿分）實際得分平均得分平均扣分扣分比例第一段第二段第三段第四段面板強度3.53.53.53.53.53.500面板尺寸3.5212321.537.5%外觀3.00.50.50.50.50.52.562.5%總分10656764100%結(jié)論：從圖可直觀觀看出，擋墻墻面板預(yù)制中中面板尺寸和外外觀質(zhì)量是分項質(zhì)量評評分不高的主主要原因(各占62.5%)。面板尺寸及及外觀均是影影響美觀的重重要因素，對對于市政橋梁梁工程來說，，同樣應(yīng)引起起高度重視。。（一）x15+020—x15+030擋墻面板預(yù)制分項工程質(zhì)量量評定表P2→D2→C2→A228檢查項目及規(guī)定分值（滿分）實際得分平均得分平均扣分扣分比例第一段第二段第三段第四段面板高程433443.50.58.3%軸線偏位4222.51.52233.3%內(nèi)傾角4010.50.50.53.558.4%總分12567666100%結(jié)論：從圖可直觀觀看出，擋墻墻面板安裝中中內(nèi)傾角是分項質(zhì)量評評分不高的主主要原因(占58.4%)。內(nèi)傾角主要要是為擋墻側(cè)側(cè)向位移預(yù)設(shè)設(shè)的角度，設(shè)設(shè)置不當(dāng)，不不但會影響美美觀，還會帶帶來質(zhì)量和安安全隱患，應(yīng)應(yīng)引起本QC小組的高度關(guān)關(guān)注。（二）x15+020—x15+030擋墻面板安裝分項工程質(zhì)量量評定表P2→D2→C2→A229預(yù)定目標值：：針對以上的的現(xiàn)狀調(diào)查，，以及擋土墻墻質(zhì)量評定的的結(jié)果分析析，我們將本本次活動目標標定為：xx路加筋土擋墻工程質(zhì)量量由現(xiàn)狀平均均得分83.3（仍屬合格水水平）提高到到85分，質(zhì)量達到到優(yōu)良標準。。十一、計劃與與目標評定分P2→D2→C2→A230十二、目標可可行性分析經(jīng)過第一次PDCA循環(huán)后，本QC小組成員分析析和問題的能能力、團隊精精神均有很大大的提高，并并有信心持續(xù)續(xù)改進質(zhì)量。。目標可實現(xiàn)擋土墻的外觀觀質(zhì)量得到業(yè)業(yè)主、設(shè)計院院、柵格廠家家的高度關(guān)注注，項目部領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)也非常重重視，一直要要求將此分項項工程做成精精品和亮點工工程。根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查查和質(zhì)量評定定結(jié)果分析，，影響擋墻外外觀質(zhì)量主要要是面板預(yù)制和面面板安裝，為此，我們們將付出100%的努力進行外外觀質(zhì)量改進進，如果能有有85%的改進效果，，則預(yù)期質(zhì)量量評定得分：：83.3+16.7*(24.0%*62.5%+35.9%*58.4%)*85%=88.4>85，目標值可以以實現(xiàn)。P2→D2→C2→A231土工格柵加筋筋擋墻的施工工人機環(huán)料施工技術(shù)交底底不到位法質(zhì)量未達優(yōu)良良標準執(zhí)行工藝不嚴嚴，意識差填料含泥量偏偏大未按砼配合比比施工原材料不合規(guī)規(guī)范要求未按工藝組織施工施工工藝不對路面太靠近面面板設(shè)備未發(fā)揮正正常水平鋼模板尺寸不不準施工環(huán)境差十三、原因分分析P2→D2→C2→A232要因確認注：●表示要因○表示非要要因序號末端因素要因分析驗證人要因確認1施工技術(shù)交底不到位在第一次PDCA循環(huán)中，已對所有操作人員進行技術(shù)交底，經(jīng)考核并已經(jīng)掌握李陸平○2鋼模板尺寸不準對20套鋼模進行逐個檢查，有8個套模板幾何尺寸、面板平整度超過規(guī)范要求童潔瓊●3集料含泥量偏大對砂、石料進行含泥量檢查，結(jié)果砂為1.5%，石子為5.0%；石子含泥量明顯超標杜青青●4未按砼配合比施工對進入攪拌機的砂、石、水泥等原材料進行稱量檢測，符合配合比的要求杜青青○5壓路機太靠近面板通過現(xiàn)場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)壓路機司機由于視線受阻，壓路機經(jīng)?？拷姘暹M行碾壓胡毅剛●6面板安裝工藝不對經(jīng)調(diào)查，能按工藝進行面板安裝劉立云○制表人：胡毅剛制表時間：xx.4.7P2→D2→C2→A233結(jié)論：從上述要因確確認表可以看看出，影響擋擋土墻外觀質(zhì)量的主要原因有有三點：一，鋼模板尺尺寸不準；二，是集料含含泥量偏大；；三,是壓路機太靠靠近面板。要因找到了P2→D2→C2→A234十四、制定對對策與實施對策表《一》序號要因?qū)Σ吣繕舜胧┑攸c執(zhí)行人完成日期1鋼模板尺寸不準（1）、對鋼模進行全面檢查，不合格的不再投入使用，合格的再進行整修，滿足高精度的要求（2）、重新精加工10套鋼模。鋼模100%合格，確保面板預(yù)制的尺寸尺寸（1）、組織質(zhì)檢員、技術(shù)員對鋼模進行全面檢查，誤差超過規(guī)范要求20%的不再使用，未超過20%的進行整修，確保達到規(guī)范要求（2）、重新加工10套新模板施工現(xiàn)場模板加工廠李陸平4月1日到7日制表人：胡毅剛制表時間：xx.4.9P2→D2→C2→A235對策表《二》序號要因?qū)Σ吣繕舜胧┑攸c執(zhí)行人完成日期2集料含泥量偏大（1）、對石子料廠進行調(diào)查，不合格的石子不予進料（2）、現(xiàn)場部分石子含泥量大的用清水沖洗確保集料含泥量符合規(guī)范要求，以使預(yù)制砼面板表面色澤光亮（1）、組織試驗人員對石料廠進行調(diào)查，從源頭控制集料的含泥量（2）、對現(xiàn)場部分石子用清水進行沖洗石料廠砼工廠杜青青全過程制表人：胡毅剛制表時間：xx.4.9十四、制定對對策與實施P2→D2→C2→A236對策表《三》序號要因?qū)Σ吣繕舜胧┑攸c執(zhí)行人完成日期3壓路機太靠近面板（1）、劃出石灰線以防壓路機靠近面板（2）、采用處罰措施確保壓路機不靠近面板（1）、在距面板1m范圍的地方用石灰線做出標記，以防壓路機靠近（2）、如發(fā)現(xiàn)壓路機靠近面板1米范圍之內(nèi)，每次罰款50元。施工現(xiàn)場劉立云全過程制表人：胡毅剛制表時間：xx.4.9十四、制定對對策與實施P2→D2→C2→A237對策實施(一)組織質(zhì)檢員、、技術(shù)員對鋼鋼模進行全面面檢查，誤差差超過規(guī)范要要求20%的不再使用，，未超過20%的進行整修，，確保達到規(guī)規(guī)范要求。重新加工10套新模板。擋墻預(yù)制面板的幾何尺寸、外外觀質(zhì)量得到顯著提高高，單塊面板板尺寸準確，，各塊之間尺尺寸差別很小小，同時，預(yù)預(yù)制出的面板板基本做到了了“棱角分明明，線條流暢暢”。效果對策實施(二)組織試驗人員員對石料廠進進行調(diào)查，從從源頭控制集集料的含泥量量。對現(xiàn)場部分含含泥量超標的的石子用清水水進行沖洗。。擋墻預(yù)制面板的外觀質(zhì)量得到明顯提高高，基本做到到“表面光潔潔，色澤一致致”，得到了了業(yè)主、監(jiān)理理單位的普遍遍贊譽。效果P2→D2→C2→A238在距面板1m范圍的地方用石灰線做出出標記，以防壓路機機靠近。如發(fā)現(xiàn)壓路機機靠近面板1米范圍之內(nèi)，，每次罰款50元。擋墻面板安裝的內(nèi)傾角得到有效控制制，每層均符符合規(guī)范要求求，且側(cè)向位位移很小。效果對策實施(三)活動之前擋墻墻外觀效果圖圖活動之后擋墻墻外觀效果圖圖P2→D2→C2→A239十五、效果檢檢查項目部于4月10日開始重新開開始預(yù)制面板板，并于4月17日開始施工xx路立交橋西引引道X15+030-X15+050里程20米范圍(第三個試驗段段)，到5月2日共砌筑了兩兩層80塊面板。之后后，項目部QC小組組織質(zhì)檢檢員、技術(shù)員員、試驗及測測量人員等對對擋墻第三個個試驗段的施施工質(zhì)量進行行檢查，仍每每層10米段作為一個個驗收段，共共四個驗收段段，其檢查結(jié)結(jié)果如下：第三個試驗段段X15+030—X15+050質(zhì)量評定匯總總表檢測項目12345678總計面板預(yù)制基礎(chǔ)處理現(xiàn)澆基礎(chǔ)面板安裝筋帶施工填料壓實排水附屬工程滿分評定段107712222877100實際得分第一段9661021266791第二段876920257688第三段9661020257689第四段867921.5246788.5實際平均得分8.56.36.39.520.5256.56.589.1結(jié)論：從表中我們可可以看出，經(jīng)經(jīng)過兩輪PDCA循環(huán)后，擋墻墻的質(zhì)量評定定得分超過了了預(yù)定的目標標。P2→D2→→C2→A2408572.883.389.16065707580859095目標值活動前第一次第二次從對比圖我們們可以很明顯顯的看出，通通過本次QC活動我們已經(jīng)經(jīng)成功的完成成了我們的預(yù)預(yù)定目標，擋擋墻質(zhì)量評定定得分由最初初的72.8分經(jīng)過兩次質(zhì)質(zhì)量改進后，，最后提高到到了89.1分，超過了預(yù)預(yù)定85分的目標。本次QC活動成果前后后對比圖P2→D2→→C2→A2擋墻質(zhì)量評定定41本次QC活動持續(xù)改進進擋墻墻施工工質(zhì)量形象圖圖活動前：擋墻平均得分72.8D0P0C0A0D1P1C1A1第一次PDCA：得分83.3P2D2C2A2第二次PDCA：得分89.1P2→D2→→C2→A242經(jīng)濟效益分析析1、活動前，因因擋墻面板預(yù)預(yù)制時模板尺尺寸不準，變變形大，導(dǎo)致致部分面板與與面板間不配配，無法安裝裝而報廢，平平均每層每5m段10塊面板有1.5塊報廢。活動動后，平均每每層每5m段僅有半塊報報廢，在此期期間，共安裝裝120塊面板，減少少投入120×（1.5-0.5）＝120塊面板，經(jīng)濟濟效益：120塊×20元/塊＝2400元。2、活動開展前前，由于未加加工格柵張拉拉器，每層每每20m段需4人施工2小時，計一個個工日?；顒觿雍?，每20m段僅需2人1小時，計1/4工日，活動期期間共節(jié)約：：24×（1-1/4）＝18工日，計18工日×40元/工日＝720元。結(jié)論:通過開展本次次QC活動,共產(chǎn)生3120元的經(jīng)濟效益益。P2→D2→→C2→A243無形效益(1)序號內(nèi)容1小組通過本次活動，提高了土工格柵的施工質(zhì)量，尤其是外觀美觀，得到了業(yè)主、監(jiān)理、設(shè)計院等各方的高度評價，因此，此次QC活動不但取得了較好的經(jīng)濟效益，還取得了良好的社會效益2