關于靜載荷試驗中幾個問題的

關于靜載荷試驗中幾個問題的探討1、前言靜載荷試驗是建筑界公認的一種測試手段，但數(shù)據(jù)的采集和分析，各檢測單位之間略有差異，我們所采用的規(guī)范是，對于剛性樁采用《建筑樁基技術規(guī)范》（JGJ94-94）、《建筑地基基礎設計規(guī)范》（GBJ7-89）、浙江省標準規(guī)定《建筑軟弱地基基礎設計規(guī)范》（DBJ10-1-90）。對于柔性樁則采用《建筑地基處理技術規(guī)范》（JGJ79-91）。在多年的工作中，我們就檢測中碰到的一些問題，提出來與同行們一起探討。2.問題的探討2.1剛性樁單樁豎向抗壓靜載試驗在剛性樁單樁豎向抗壓靜載試驗中，加荷量未達到預估的最大加荷量，即在中間某一級荷載作用下出現(xiàn)急劇沉降，樁的沉降量超過前一級荷載作用下沉降量的5倍時，且樁頂總沉降量已超過50mm，但與極限承載力標準值相差甚遠，是否終止試驗？（1）、按《建筑樁基技術規(guī)范》（JGJ94-94）附錄C單樁豎向抗壓靜載試驗，第C.0.8.4條，第（1）款規(guī)定，可以終止加載。（2）按《建筑軟弱地基基礎設計規(guī)范》（DBJ10-1-90）第九章、單樁豎向靜荷載試驗要求，第9.0.4條第二款第1項，可以終止加載。結合工程實際我們認為：2.1.1如果試驗的樁不是工程樁，而是為了確定該工程所用樁的單樁豎向極限承載力，為設計提供依據(jù)的，可以終止加載，也可以繼續(xù)加荷試驗直到破壞得出準確的極限承載力。2.1.2如果試驗的樁是工程樁，是對整個工程所用的樁的承載力進行抽樣檢驗和評價的，應進一步分析原因，對于擠土樁（如沉管灌注樁、預應力管樁等），可能是由于局部布樁過密，打樁速度過快，擠土效應造成"浮樁"、"斷樁"，也可能在施工過程中預制樁尖部分出問題。對于鉆孔灌注樁，可能是由于沉渣過厚或者地層為軟弱夾層等其他原因造成的結果。為了搞清原因，我們的做法是：繼續(xù)加載試驗，觀測試樁的沉降和Q-S曲線的發(fā)展趨勢。應在做靜載試驗前盡可能做動測試驗，先分析樁的完整性，這樣更有利于分析樁的靜載荷試驗成果。對于擠土效應造成"浮樁"或"沉渣過厚"引起的完整樁。隨著加荷量的增加一般在總沉降量增量達到10~150mm后（甚至更大），沉降速率減慢，Q-S曲線又趨于平緩，例如我們在某個工程中碰到的二根工程樁的靜載試驗情況如下：從Q-S曲線上進行判定，圖a為樁身"上浮"或樁端與良好持力層之間有一段距離A，圖b是非完整樁或樁端為較厚的軟弱夾層、樁身破壞等原因造成的，所以Q-S曲線一直處于急劇沉降段。我們從Q-S曲線分析單樁承載力不能滿足設計要求的原因，可以建議前一種情況采用"跑樁法"處理，后一種情況則需采取相應的補救措施。2.2復合地基靜載荷試驗的基本值，標準值取值問題。在深層水泥攪拌樁復合地基靜載荷試驗中，依據(jù)的規(guī)范是國家行業(yè)標準《建筑地基處理技術規(guī)范》JGJ79-91。在該規(guī)范中，對復合地基承載力基本值的確定和復合地基承載力標準值的取值都有明確的規(guī)定。2.2.1實例一、某工程采用深層水泥土攪拌樁，樁長11m、樁徑500mm、置換率為20%，按單樁復合地基靜載試驗，承壓板面積是1米×1米、總加載量240kN(為設計要求值的2倍)，加載到240kN時，總沉降量59.72mm,Q-S曲線為緩變型，比例極限點不易識別，按附錄一試驗要點七的1、2、條沒有明確的比例極限，應按3、相對變形值確定，可取s/b=0.004~0.010所對應的荷載。取大值s/b=0.010，則該樁的復合地基承載力基本值為110kN，不能滿足設計要求。(由于s/b的取值范圍較大,從0.004~0.010范圍內應取多少,取大值與取小值，承載力基本值相差很多)《規(guī)范》附錄一試驗要點七的2.條的規(guī)定，當極限荷載能確定，而其值又小于對應比例極限荷載值的1.5倍時，可取極限荷載的一半。當極限荷載能確定，而其值大于對應比例極限荷載值的1.5倍時，如何取值？《規(guī)范》中沒有明確規(guī)定。從安全方面考慮，我們認為應按相對變形值確定該樁的復合地基承載力基本值。2.2.2實例二：某工程共抽取7個樁位作靜載荷試驗。試驗結果是：晃樁箏號缸頂樁復合地基承真載力基本值境203#1要47kPa卸46#13必5kPa悶316#1烘46kPa來419#1返26kPa塌508#1搶32kPa窗607#1窩48kPa鄰128#1哄52kPa來七根樁位的平忍均值視是拒140kP躁a拌，極差與平均博值之比之為竟18.6%<踐30碎%鴨，所以標準值砍為馬140kP愉a悶，而設計要求弄是永140kP哥a圈，則其中費的智419撞#降、盤508截#追、毯46臉#駕樁是否算合格胃？是否需要加纖固處理？權我們的理解是捧：《規(guī)范》捉中犯"域八份"貼試驗的數(shù)量不率少黃于紐3描根，已充分考頓慮到樁的承載網(wǎng)力的不均性，廉所以我們認為纏是合格的，不敵需要加固處理億。距休實例三：《建勒筑地基處理技為術規(guī)范折》捧JGJ79-饑9室1載附錄一規(guī)定資：山"----獅-蔑多樁復合地基沖靜載荷試驗的仁壓板可用方形銀或矩菠形捧,杰其尺寸按實際談樁數(shù)所承擔的川處理面積確定番。工"趕據(jù)此，試驗方夕案如何確定？視我們認為：在阻允許的條件下編盡可能做單樁她復合地基靜載雷荷試驗，這樣兼可以節(jié)省費用陣，如果不可能歌，應采取多樁計復合地基靜載準荷試驗，盡量舍與設計要求的想面積置換率一期致。癥例如僅：囑×銳×楊教學樓，基礎邊寬度強1.錘8蝴米摘，雙排水泥土三攪拌樁，樁中是心距為怠0.民9帝米蝦。我們采用雙蒼樁復合地基試期驗，壓板為達0.唐9矮米樹×址1.起8翠米三。3結束語踢現(xiàn)場靜載荷試兼驗情況是多變彩的，應視具體呼情況，按照《趣規(guī)范》的要求邊，在《規(guī)范》慎允許的范圍內槳，采取靈活的露應變措施，做鹽一次靜荷載試跡驗，不管是從銹費用上，還是頓時間、精力等才方面來說，都訊是伏"宣好不容剛易板"優(yōu)；所以我們認納為應盡量珍惜分每一次試驗的剃機會，并盡可謙能獲取更多有喇用的信息。參考文獻脾[1]創(chuàng)秧《建筑樁