《建筑施工危險源辨識與防控管理規(guī)范》(征求意見稿)_第1頁
《建筑施工危險源辨識與防控管理規(guī)范》(征求意見稿)_第2頁
《建筑施工危險源辨識與防控管理規(guī)范》(征求意見稿)_第3頁
《建筑施工危險源辨識與防控管理規(guī)范》(征求意見稿)_第4頁
《建筑施工危險源辨識與防控管理規(guī)范》(征求意見稿)_第5頁
已閱讀5頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

住房和城鄉(xiāng)建設部備案號:J×××-2016DB 重慶市工程建設標準DBJ50/T-xxx-201x建筑施工危急源辨識與防控管理規(guī)范CodeforHazardidentificationandcontrollingmanagementinConstruction(征求看法稿)201x-xx-xx發(fā)布201x-xx-xx實施重慶市城鄉(xiāng)建設委員會發(fā)布

重慶市工程建設標準建筑施工危急源辨識與防控管理規(guī)范CodeforHazardidentificationandcontrollingmanagementinConstruction(征求看法稿)DBJ50/T-xxx-2016主編單位:重慶建工第九建設有限責任公司重慶財信建筑工程(集團)有限公司批準部門:重慶市城鄉(xiāng)建設委員會施行日期:2016年XX月XX日20XX年重慶前言依據(jù)重慶市城鄉(xiāng)建設委員會《重慶市城鄉(xiāng)建設委員會關于下達2013年度重慶市工程建設標準制訂項目支配(第三批)的通知》(渝建[2013]549號)文件要求,規(guī)范編制組經(jīng)廣泛調(diào)查探討,仔細總結工程實踐閱歷,參考有關國家標準,并在廣泛充分征求看法的基礎上,制定本規(guī)范。本規(guī)范的主要技術內(nèi)容是:1.總則;2.術語;3.危急源辨識與分類;4.危急源限制措施;5.危急源風險評估;6.危急源信息管理;7.危急源防控管理以及有關附錄。本規(guī)范由重慶市城鄉(xiāng)建設委員會負責管理,重慶建工第九建設有限公司負責詳細技術內(nèi)容的說明。本規(guī)范在執(zhí)行過程中,請各單位留意收集資料,總結閱歷,并將有關看法和建議反饋給重慶建工第九建設有限公司(重慶市九龍坡區(qū)西郊路69號,郵政編碼:4000),以供修編時參考。本規(guī)范主編單位、參編單位、主要起草人和審查專家:主編單位:重慶建工第九建設有限公司重慶財信建筑工程(集團)有限公司參編單位:主要起草人:審查專家:

目次TOC\o"1-2"\h\z\u1總則 12術語 23危急源辨識與分類 74危急源限制措施 115危急源風險評估 145.1一般規(guī)定 145.2危急源發(fā)生事故可能性評估 155.3危急源發(fā)生事故嚴峻性評估 285.4危急源風險評估 296危急源信息管理 307危急源防控管理 31附錄A重大危急源辨識一覽表 33附錄B重大危急源風險評價上報表 34附錄C危急源風險評價匯總表 35附錄D實例:模板支架風險評價 36本規(guī)范用詞說明 46條文說明 47

Contents1GeneralProvisions 12Terms 23HazardIdentification 64HazardControlingMeasures 115RiskAssessmentofhazard 145.1General 145.2AssessmentofthePossibilityofAccident 155.3AssessmentoftheSeverityofAccident 285.4RiskAssessmentofHazard 296InformationManagementofHazard 307PreventionandControlManagementofRisk 31AppendixAListofMajorHazardIdentification 33AppendixBSubmissionTableofRiskEvaluationforMajorHazard 34AppendixCSummarySheetofRiskEvaluationforHazard 35AppendixDExample:RiskEvaluationofFormworkSupport 36ExplanationofWordinginThisCode 46ExplanationofProvisions 471總則為了對房屋建筑和市政基礎設施工程(以下簡稱“建筑工程”)在施工過程中存在的危急源進行辨識、風險評估和防控,防止生產(chǎn)平安事故的發(fā)生,依據(jù)有關規(guī)定,特制定本規(guī)范。條文說明:建筑施工過程是一系列存在危急和有害因素的生產(chǎn)過程,本規(guī)范的編制目的是對施工過程存在的危急源進行辨識、風險評估和防控。本規(guī)范適用于建筑工程的新建、改建、擴建、裝飾和拆除等平安生產(chǎn)活動中危急源的辨識與防控。條文說明:本條規(guī)定了本規(guī)范的適用范圍。平安生產(chǎn)活動是指對工程項目干脆實施的活動,主要包括基坑開挖等分部分項工程的實施活動,也包括模板支架等施工臨時設施(包括臨時建筑)的搭設、運用和拆除活動,特別狀況下也包括相關參觀(檢查)活動。建筑施工危急源的辨識與防控管理除應符合本規(guī)范外,尚應符合國家及重慶市現(xiàn)行有關標準的規(guī)定。

2術語和符號2.1術語2.1.1建筑工程施工相關活動中,可能導致人身損害或健康損害或財產(chǎn)損失或造成不良社會影響的根源、狀態(tài)或行為,或其組合。主要包括危急性的分部分項工程、臨時建筑和檢查(參觀)活動,簡稱為危急源。條文說明:本條參考是國家標準《職業(yè)健康平安管理體系要求》GB/T28001-2011中的“危急源”的名詞說明:“可能導致人身損害/健康損害的根源、狀態(tài)或行為,或其組合”編寫的。危急源是一個平安管理的概念,在建筑施工領域,危急源主要包括:危急性的分部分項工程、臨時建筑和檢查(參觀)活動。關于平安管理的概念說明如下:1平安管理要與工程質量管理的概念區(qū)分,工程質量管理強調(diào)的是實體工程自身,是分部分項工程實施的最終結果。工程質量管理的核心內(nèi)容永久性實體工程的指標的符合性;2為達到實體工程的符合性目標所實行的施工作業(yè)活動都是臨時性的,或者說這些作業(yè)活動都是平安管理的對象;3施工作業(yè)活動包括施工臨時設施和作業(yè)活動,其過程也有質量檢查驗收等質量限制行為,但其質量限制是平安管理的范疇。2.1.識別危急源的存在并確定其特性的過程。條文說明:本定義是引用了國家標準《職業(yè)健康平安管理體系要求》GB/T28001-2011中的名詞說明給出的。危急性的分部分項工程和臨時建筑這兩類危急源的存在一般包括其基礎施工、施工臨時設施或臨時建筑結構的安裝、運用和拆除四大過程,但對挖孔樁、基坑、邊坡等危急性的分部分項工程而言,其危急源的存在可能是這些分部分項工程的開挖、協(xié)助設施安裝、實體工程施工和協(xié)助設施拆除等過程;檢查(參觀)活動這類危急源的存在包括人員入場、參觀和出場的過程。2.1.3危急性建筑工程在施工過程中存在的、可能導致作業(yè)人員死傷或造成不良社會影響的分部分項工程。條文說明:本定義參考了建設部《危急性較大的分部分項工程平安管理方法》建質[2009]87號文中“危急性較大的分部分項工程”的定義:“建筑工程在施工過程中存在的、可能導致作業(yè)人員群死群傷或造成重大不良社會影響的分部分項工程”編寫的。本規(guī)范的危急源定義中采納“危急性的分部分項工程”而不采納“危急性較大的分部分項工程”是因為:危急性較大的分部分項工程特指超過肯定指標的分部分項工程(即本規(guī)范第三章所指的超過肯定亞臨界量的分部分項工程),如開挖深度3m以上的基坑、搭設高度50m以上的落地式鋼管腳手架工程等;而對于危急源的概念而言,亞臨界量以下的分部分項工程也稱之為危急源,只是定義為一般危急源而已,但其規(guī)模夠不上“危急性的分部分項工程”。也就是說“危急性的分部分項工程”肯定是危急源,但在亞臨界值以下的具有危急性的分部分項工程雖然夠不上“危急性較大的分部分項工程”,但依據(jù)本規(guī)范的劃分也定義為施工危急源,為區(qū)分于傳統(tǒng)意義上的“危急性較大的分部分項工程”,將該類危急源對應的工程定義為“危急性的分部分項工程”。危急性的分部分項工程的主要對象可分為兩大類:一類是強調(diào)以施工臨時設施為主的施工作業(yè)活動,如模板支架、腳手架等,其結果是為最終的實體工程服務;另一類是強調(diào)以干脆施工實體工程為主的施工作業(yè)活動,如挖孔樁、鋼結構安裝等。須要留意的是,在挖孔樁等實體工程的施工過程中,也有提升架等施工臨時設施,在鋼結構安裝施工過程中,也有有吊機、支架等施工臨時設施。即臨時設施施工及運用和實體工程施工是相互交織的過程,危急源辨識和防控管理過程中應充分相識到這個概念。須要留意的是,本概念與實體工程的分部分項工程施工的概念不一樣,但又與工程質量管理有干脆的關系,是工程質量的影響因素。2.1.4在建筑工程施工現(xiàn)場臨時搭建的,用于辦公、生活、作業(yè)的臨時用房及相關設施。2.1.5臨時設施為完成合同約定的工程內(nèi)容而建立的臨時生產(chǎn)設施或臨時建筑。臨時設施是危急性的分部分項工程和臨時建筑這兩類危急源管理的基本單元。條文說明:生產(chǎn)設施主要指模板支架、腳手架、吊裝設施等,臨時建筑主要指辦公、生活、作業(yè)的臨時用房及相關設施。臨時設施的特點是,當其服務的實體工程完工后須要拆除,也不參與永久性實體工程的竣工驗收。2.1.6檢查(參觀)活動inspection(visit非施工現(xiàn)場人員對建筑工程施工現(xiàn)場進行的檢查(參觀)過程。2.1一個(套、次)獨立的臨時設施或檢查(參觀)活動。條文說明:本定義是參考國家標準《危急化學品重大危急源辨識》GB18218-2009中“單元”的名詞說明:“一個(套)生產(chǎn)裝置、設施或場所,或同屬一個生產(chǎn)經(jīng)營單位的且邊緣距離小于500m和幾個(套)生產(chǎn)裝置”編寫的。單元是一個可以登記、定期檢測、評估和監(jiān)控監(jiān)測的對象。危急性的分部分項工程的監(jiān)測對象分為兩大類,一類是臨時設施,如模板支架、腳手架等;一類是以實體工程為對象的施工作業(yè)活動,如挖孔樁、鋼結構安裝、地下暗挖等。2.1對單元做出的規(guī)定其危急特性的界限量值。危急特性包括深度、高度、跨度、荷載、重量、體積、面積、層數(shù)、人數(shù)等。量值指有計量單位的數(shù)字。臨界量是推斷危急源的門檻值,若單元中危急特性的量值等于或超過該臨界量,則該單元為重大危急源。條文說明:本定義是參考國家標準《危急化學品重大危急源辨識》GB18218-2009中的“臨界量”名詞術語定義:“對于某種或某類危急化學品規(guī)定的數(shù)量,若單元中的危急化學品數(shù)量等于或超過該數(shù)量,則該單元定為重大危急源”編寫的。危急特性包括深度、高度、跨度、荷載、重量、體積、層數(shù)、人數(shù)等;界限量值指與危急特性相對應的數(shù)字。2.1.9亞臨界量對單元規(guī)定的比臨界量低的危急特性的界限量值。若單元中危急特性的量值等于或超過亞臨界量但低于臨界量,則該單元為較大危急源;若單元中危急特性的量值低于亞臨界量,則該單元為一般危急源。2.1.10重大危急源危急特性的量值等于或超過臨界量的單元。2.1.11較大危急源危急特性的量值等于或超過亞臨界量但低于臨界量的單元。2.1.12危急特性的量值低于亞臨界量的單元。2.1.13發(fā)生危急事故或有害暴露的可能性,與隨之引發(fā)的人身損害或健康損害的嚴峻性的組合。也稱為平安風險。2.1.14風險評價對危急源導致的風險進行評估,對現(xiàn)有限制措施的充分性加以考慮以及對風險是否可被接受予以確定的過程。2.1.15限制措施針對危急源制定的預防事故發(fā)生的平安管理、平安技術措施。2.1.16采納定量的方法,對危急源發(fā)生危急事故的可能性與嚴峻性進行數(shù)量估算,以確定其風險等級的過程。2.1.17依據(jù)危急源發(fā)生事故可能性大小和發(fā)生事故嚴峻性大小綜合確定的危急源的平安風險大小。共分成四級:低度風險(I級)、中度風險(II級)、高度風險(III級)和極高風險(IV級)。2.1.18危急和有害因素可導致人身損害、健康損害或財產(chǎn)損失的因素。依據(jù)其影響程度或評估分數(shù)的大小,分為四級,四級為最高。2.1.19作業(yè)人員因素在生產(chǎn)活動中,來自人員自身或人為性質的危急和有害因素。2.1.20為安裝臨時設施所臨時投入的機械、設備、設施、材料等方面的危急和有害因素。不包括施工設施本身的因素。2.1.21施工設施臨時設施自身的機械、設備、設施、材料等方面存在的危急和有害因素。不包括施工機具的因素。2.1.22施工方法因素生產(chǎn)作業(yè)過程中技術措施存在的危急和有害因素。2.1.23作業(yè)環(huán)境因素operating生產(chǎn)作業(yè)環(huán)境中的危急和有害因素。指危急源自身以外的因素。2.1.24平安管理因素safetym管理和管理責任缺失所導致的危急和有害因素。2.1.25監(jiān)測監(jiān)控monitoring對危急源實行人員巡查、儀器監(jiān)測和視頻監(jiān)控等手段,以獲得有價值信息的過程。2.2符號C1——作業(yè)人員評估因素評估指數(shù)(%);C1i——作業(yè)人員操作層評估得分(i=1,…,6);C2——施工機具評估因素評估指數(shù)(%);C2i——施工機具操作層評估得分(i=1,…,5);C3——施工設施評估因素評估指數(shù)(%);C3i——施工設施操作層評估得分(i=1,…,9);C4——施工方法評估因素評估指數(shù)(%);C4i——施工方法操作層評估得分(i=1,…,8);C5——作業(yè)環(huán)境評估因素評估指數(shù)(%);C5i——作業(yè)環(huán)境操作層評估得分(i=1,…,9);C6——平安管理評估因素評估指數(shù)(%);C6i——平安管理操作層評估得分(i=1,…,13);C——危急源發(fā)生事故可能性綜合評估指數(shù)(%)?!谌龑佑性u估因素缺項時,其次層第j個評估因素的實際評估指數(shù);——第三層有評估因素缺項時,其次層第j個評估因素對應的第三層實際存在的評估因素評估得分之和;——第三層有評估因素缺項時,其次層第j個評估因素對應的第三層實際存在的評估因素項數(shù);——第三層有評估因素缺項時,第三層實際存在的全部評估因素項數(shù);mi——第三層有評估因素缺項時,其次層第i個評估因素對應的第三層實際存在的評估因素項數(shù);——缺項時的綜合評估指數(shù)。

3危急源辨識與分類危急源應在建筑工程的分部分項工程施工前進行辨識,并應確定其單元的危急特性的量值,同時還應確定反映危急源概況的其他重要參數(shù)。條文說明:本條明確危急源的辨識時間應在建筑工程的分部分項工程施工前進行,在確定危急特性的量值時,還要確定反映危急源概況的重要參數(shù),如:對于腳手架工程的 危急特性是高度,與之對應的兩個危急特性界限量值是24m和50m,;同時,反映腳手架工程危急源概況的其余重要參數(shù)包括架體寬度、長度和荷載在危急源辨識過程中,如因一個危急源的存在,伴有另一個或多個危急源同時存在時,應分別辨識。條文說明:本條規(guī)定在危急源辨識過程中,當同一危急源伴有另一個或多個危急源同時存在時,應分別辨識。如:當危急源為邊坡工程時,假如其支護結構有抗滑樁存在,則應同時辨識的危急源還應有人工挖孔樁工程。危急源應依據(jù)其危急特性量值,按下列規(guī)定進行識別并劃分危急源等級:1危急源的類別、名稱應按表3.0.3的規(guī)定進行識別2危急源應依據(jù)其危急特性量值,按表所規(guī)定的危急特性界限量值進行等級劃分:1)當單元的危急特性的量值等于或超過臨界量時,應確定為重大危急源;2)當單元的危急特性的量值低于臨界量但等于或超過亞臨界量時,應確定為較大危急源;3)當單元的危急特性的量值低于亞臨界量時,應確定為一般危急源。3當一個危急源有多種能確定危急源等級的危急特性時,應分別按各危急特性的量值確定危急源等級,并應取最高等級。表3.0.3建筑施工危急源類別、名稱及其序號類別危急源名稱臨界量亞臨界量危急性的分部分項工程1基坑(槽)工程基坑(槽)開挖工程開挖深度5m以上。開挖深度3m以上。開挖深度雖未達到5m,但地質條件、四周環(huán)境和地下管線困難,或影響毗鄰建(構)筑物平安的。開挖深度雖未達到3m,但地質條件、四周環(huán)境和地下管線困難,或影響毗鄰建(構)筑物平安的。鋼板樁支護坑(槽)開挖工程開挖深度5m以上。開挖深度3m以上。沉井支護坑(槽)開挖工程開挖深度5m以上。開挖深度3m以上。2邊坡與土石方工程邊坡工程1)土質邊坡高度8m以上;2)巖石邊坡高度15m以上。1)土質邊坡高度5m以上;2)巖石邊坡8m以上。土石方工程開挖體量30萬m3以上。開挖體量5萬m3以上。3圍堰支護工程——鋼圍堰支護?!?人工挖孔樁工程——開挖深度16m以上。——5隧道和頂管工程隧道工程1)跨度10m以上;2)高度6m以上;3)長度500m以上;4)有溶洞、暗河、瓦斯、斷層等地質困難的隧道工程?!敼芄こ添敼芄こ獭?腳手架與作業(yè)平臺工程落地式鋼管腳手架工程搭設高度50m以上。搭設高度24m以上的落地式鋼管腳手架工程。附著式整體和分片提升腳手架工程提上升度10——懸挑式腳手架工程。1)架體高度20m以上;2)作業(yè)高度100m以上。——其他腳手架工程——1)吊籃腳手架工程;2)新型及異型腳手架工程。棧橋及通道工程

1)搭設高度10m以上;2)搭設長度50m以上;3)行駛載重汽車的棧橋工程;4)跨越江(河、溝)的棧橋工程。1)搭設高度5m以上;2)搭設長度20m以上;3)不行駛載重汽車的棧橋工程;4)附著于結構的疏散通道;5)防護通道。作業(yè)平臺工程1)搭設面積500m22)承受機械(車輛)荷載的作業(yè)平臺工程;3)受水影響的作業(yè)平臺工程。1)搭設面積100m22)承受人員荷載的作業(yè)平臺工程;3)自制卸料平臺、移動操作平臺工程。貓道設施工程1)搭設高度20m以上;2)搭設跨度100m以上;3)跨越江(河)的貓道設施工程。1)搭設高度5m以上;2)搭設跨度50m以上。7模板工程及支撐體系工具式模板工程滑模、爬模、飛模工程。大模板等工程。混凝土模板支撐工程1)搭設高度8m以上;2)搭設跨度18m以上;3)施工總荷載15kN/m2以上;4)集中線荷載20kN/m以上。1)搭設高度5m以上;2)搭設跨度10m以上;3)施工總荷載10kN/m2以上;4)集中線荷載15kN/m以上;5)高度大于支撐水平投影寬度且相對獨立無聯(lián)系構件的混凝土模板支撐工程。承重支撐體系用于鋼結構安裝等滿堂支撐體系,承受單點集中荷載700kg以上。用于鋼結構安裝等滿堂支撐體系。8起重吊裝及安裝拆卸工程采納特別規(guī)起重設備、方法1)單件起吊重量在100kN以上的起重吊裝工程;單件起吊重量在10kN以上的起重吊裝工程。采納常規(guī)起重設備、方法1)起重量300kN以上的起重設備吊裝工程;2)高度200m以上內(nèi)爬起重設備的拆除工程;3)高度超過100m以上的起重吊裝工程;4)額定載10人以上的施工升降機。1)采納起重機械進行安裝的工程;2)起重機械設備自身的安裝、拆卸;3)額定載3人以上施工升降機。9拆除、爆破工程——1)采納爆破拆除的工程;2)碼頭、橋梁、高架、煙囪、水塔或拆除中簡單引起有毒有害氣(液)體或粉塵擴散、易燃易爆事故發(fā)生的特別建、構筑物的拆除工程;3)可能影響行人、交通、電力設施、通訊設施或其它建、構筑物平安的拆除工程;4)文物愛護建設、優(yōu)秀歷史建設或歷史文化風貌區(qū)限制范圍的拆除工程。其他建設物、構筑物拆除工程。10其他工程安裝工程1)施工高度50m以上的建設幕墻安裝工程;2)跨度大于36m以上的鋼結構安裝工程;3)跨度大于60m以上的網(wǎng)架和索膜結構安裝工程;4)頂推安裝工程;5)轉體安裝工程;6)鋼管拱安裝工程。1)預應力工程;2)其他安裝工程。四新技術及其他工程1)采納新技術、新工藝、新材料、新設備及尚無相關技術標準的危急性較大的分部分項工程。——臨時建筑1)樓層三層以上;2)樓層二層但每層額定運用人數(shù)超過50人以上。1)樓層二層;2)樓層一層但額定運用人數(shù)超過50人以上。檢查或參觀活動1)檢查(參觀)人員有30人以上;2)重要領導參觀、考察。1)檢查(參觀)人數(shù)有10人以上。注:1當表中只規(guī)定了臨界量時,則低于臨界量的單元均均為較大危急源;當只規(guī)定了亞臨界量時,則高于亞臨界量的單元為較大危急源;2本表中表述的“以上”均包括此數(shù),“以下”均不包括此數(shù)。條文說明:對危急源等級劃分的規(guī)定作如下說明:1對于危急性的分部分項工程,其危急特性界限量值和等級劃分參考了《關于加強建設工程和市政工程重大危急源管理的通知》(渝建安發(fā)[2008]20號),按《危急性較大的分部分項工程平安管理方法》(建質[2009]87號)的規(guī)定,對于超過肯定規(guī)模的危急性較大的分部分項工程,將其特性的門檻量值確定為臨界量;對于達到危急性較大的分部分項工程,將其特性的門檻量值確定為亞臨界量;2由于《危急性較大的分部分項工程平安管理方法》(建質[2009]87號)缺少市政橋梁、隧道等工程的內(nèi)容,所以本規(guī)范結合工程實際,增加了市政橋梁、隧道的工程的內(nèi)容;3對于臨時建筑,按行業(yè)標準《施工現(xiàn)場臨時建設物技術規(guī)范》JGJ/T188-2009和《建設設計防火規(guī)范》GB50016-2006的規(guī)定,超過3層或超過50m為規(guī)范上限,本規(guī)范將此指標確定為臨界量。4結合建筑工程施工現(xiàn)場實際,本規(guī)范增加了檢查(參觀)活動作為危急源的組成部分,并規(guī)定了其臨界量。須要留意的是,危急源辨識除了本規(guī)范所列的范圍以外,還應考慮到易燃易爆品的儲存場所、鍋爐、臨時用電、獨立的運輸活動等,實際工程中應依據(jù)施工現(xiàn)場實際狀況進行危急源識別和等級劃分。3.0.4危急源存在的起止時段的確定應符合表3.0.4的規(guī)定表危急源存在的起止時段危急源類別起始時間終止時間危急性的分部分項工程以臨時設施為主基礎施工臨時設施拆除至存放地點以實體工程為主施工打算或開挖實施施工臨時設施拆除臨時建筑基礎施工拆除至存放地點檢查(參觀)活動人員進入施工圍墻大門人員離開施工圍墻大門條文說明:本條定了危急源存在的起始時間和終止時間,明確了危急源的存在時段。在建筑施工現(xiàn)場,實體工程已完工或竣工驗收,但由于某種緣由,臨時設施未剛好拆除的狀況許多,本規(guī)范規(guī)定此危急源在此期間仍舊存在。

4危急源限制措施4.0.1危急源辨識后,限制措施編制的資料1工程設計文件;2危急源區(qū)域內(nèi)水文、地質、氣候等資料;3危急源區(qū)域內(nèi)地下管網(wǎng)及建(構)物筑資料;4類似的危急源相關資料;5類似的危急源發(fā)生事故案例分析資料;6相關法律法規(guī)和技術標準等。條文說明:本條明確了危急源辨識后,在編制限制措施前應搜集的相關基礎資料,這是最基本的資料。限制措施包括兩個方面,一是針對有臨時設施的危急性的分部分項工程、臨時建筑,此類限制措施稱之為平安專項施工方案;另一類是檢查(參觀)活動,此類限制措施稱為平安專項管理方案。4.0.2危急源的限制措施的編制應符合下列1危急性的分部分項工程、臨時建筑的限制措施應包括下列內(nèi)容:1)工程概況:危急性較大的分部分項工程概況、施工平面布置、施工要求和技術保證條件;2)編制依據(jù):相關法律、法規(guī)、規(guī)范性文件、標準、規(guī)范、圖集及設計圖紙和施工組織設計等;3)施工支配:包括施工進度支配、材料與設備支配;4)施工工藝技術:技術參數(shù)、工藝流程、施工方法、檢查驗收規(guī)定等;5)施工平安保證措施:組織保障、技術措施、應急預案、監(jiān)測監(jiān)控措施等;6)勞動力支配:專職平安生產(chǎn)管理人員、特種作業(yè)人員等配備;7)計算書及相關圖紙。2檢查(參觀)活動的限制措施應包括下列內(nèi)容:1)檢查(參觀)活動的目的和依據(jù);2)管控的時間;3)管控的區(qū)域;4)投入的車輛、人員等資源;5)管控措施;6)應急預案、監(jiān)測監(jiān)控等平安保證措施。條文說明:本條明確了危急源限制措施的內(nèi)容,危急性的分部分項工程、臨時建筑的限制措施應符合住建部《危急性較大的分部分項工程平安管理方法》建質[2009]87號文件和相關平安技術標準的規(guī)定。4.0.3危急源的限制措施在實施前,應按條文說明:本條明確了危急源的限制措施在得到批準前應進行論證或評審,目的是確保危急源在實施前的風險是可以接受的。是參照《危急性較大的分部分項工程平安管理方法》建質[2009]87號編制的。

5危急源風險評估5.1一般規(guī)定5.1.1評估單位應按本規(guī)范第3章的規(guī)定進行危急源辨識,并搜集評估所須要的相關資料,按下列規(guī)定和依次對危急源進行風險評估,確定危急源風險1按本規(guī)范第5.2節(jié)的規(guī)定評估危急源發(fā)生事故的可能性等級;2按本規(guī)范第5.3節(jié)的規(guī)定評估危急源發(fā)生事故的嚴峻性等級;3在危急源發(fā)生事故的可能性等級和嚴峻性等級評估的基礎上,按本規(guī)范第5.4節(jié)的規(guī)定評估危急源的風險等級。條文說明:危急源風險評估的目的是為了確定危急源的風險等級。本條明確了評估前應做的工作,明確了危急源發(fā)生事故的可能性和發(fā)生事故的嚴峻性評估應按本規(guī)范建立的平安風險評估指標體系確定。5.1.2危急源風險評估的時間和頻次應符合以下規(guī)定:1危急源評估應在危急源存在前,限制措施審批后進行;2在危急源存在階段,風險評估宜按每月一次進行,最長不得超過三個月。條文說明:本條明確了危急源風險評估的時間,危急源正常狀況下每一個月一次,期間基本無因素影響時,不得超過三個月一次。重大危急源必需按本規(guī)范規(guī)定進行風險評估;較大危急源是否進行風險評估,應由參與工程建設的平安生產(chǎn)責任主體單位或平安生產(chǎn)監(jiān)督部門確定;一般危急源可不進行風險評估。條文說明:本條明確了進行風險評估的危急源類別,主要是考慮到在影響因素相同的狀況下,重大危急源風險較大。5.1.4危急源風險評估應由施工總承包單位負責,也可由參與工程建設的其他平安生產(chǎn)責任主體單位或平安生產(chǎn)監(jiān)督部門負責。評估工作條文說明:本條明確施工總承包單位是危急源風險評估的主體責任,可以是項目經(jīng)理部,也可以是項目部的上級單位。其他責任主體單位包括建設、監(jiān)理單位等,還可以是平安生產(chǎn)監(jiān)督部門。當主體責任單位受評估實力或其他緣由限制時,可以托付平安專業(yè)人員或專業(yè)機構進行風險評估。5.1.5危急源1限制措施文件;2危急源存在期間的過程文件及狀態(tài);3上階段風險評估的結果;4下一評估周期的水文、氣候等資料。條文說明:本條規(guī)定了危急源存在期間,在風險評估前應搜集的相關基礎資料。限制措施文件應包括過程的修改文件;過程文件是指危急源存在期間與評估相關的資料,狀態(tài)是指評估單位在施工現(xiàn)場所視察到的現(xiàn)狀狀況;搜集下一評估周期的水文、氣候等資料的目的是對下一周期提出建議看法。5.2危急源發(fā)生事故可能性評估5.2.1危急源發(fā)生事故可能性大小應依據(jù)其可能導致事故的概率確定,并應按本規(guī)范第5.2.2條規(guī)定的評估層次結構進行危急源發(fā)生事故可能性評估。5.2.2危急源發(fā)生事故可能性評估層次,應依據(jù)建筑施工危急源平安風險的特性,應按作業(yè)人員、施工機具、施工設施、施工方法、作業(yè)環(huán)境和平安管理六大評估因素,綜合分為3個層次的評估結構進行1第一層次為目標層;2其次層為中間層,為構成危急源評估的基本因素,由作業(yè)人員、施工機具、施工設施、施工方法、作業(yè)環(huán)境和平安管理六大評估因素構成;3第三層為操作層,為構成六大中間層評估因素的操作層評估因素,由表5.2.5所規(guī)定的50項因素構成。條文說明:借鑒《建設工程施工重大危急源辨識與監(jiān)控技術規(guī)程》DBJ13-91-2007的相關規(guī)定,本條列出了危急源影響因素的三個層次結構,將眾多因素分成三個層次,即第一層次為目標層,即待評危急源;其次層為中間層,為構成危急源的評估因素,由作業(yè)人員、施工機具、施工設施、施工方法、作業(yè)環(huán)境和平安管理;第三層為評估操作層,也是信息來源層,是詳細的危急和有害因素。本條對評價層次結構的構建的規(guī)定同時參照了國家標準《生產(chǎn)過程危急和有害因素分類與代碼》GB/T13861-2009。危急源發(fā)生事故可能性評估過程中,針對不同的危急源類型,應按下列規(guī)定確定中間層評估因素的缺失項和參評項:1當危急源施工中無臨時協(xié)助設施時,中間層應無施工設施因素評估項,只對作業(yè)人員、施工機具、施工方法、作業(yè)環(huán)境和平安管理評估因素進行評估;2當臨時設施(含臨時建筑)處于運用階段時,中間層應無施工機具因素評估項,只對作業(yè)人員、施工設施、施工方法、作業(yè)環(huán)境和平安管理評估因素進行評估;3當危急源為檢查(參觀)活動時,中間層應無施工機具因素評估項,現(xiàn)場的施工機具項應歸為施工設施因素評估項,只對作業(yè)人員、施工設施、施工方法、作業(yè)環(huán)境和平安管理評估因素進行評估,施工方法應針對平安專項管理方案;4其他危急源在評估時可能的缺失項,則應由評估單位依據(jù)施工現(xiàn)場實際狀況確定。條文說明:本條主要是借鑒《建設工程施工重大危急源辨識與監(jiān)控技術規(guī)程》DBJ13-91-2007編制的,危急源發(fā)生事故可能性最多是按作業(yè)人員、施工機具、施工設施、施工方法、作業(yè)環(huán)境和平安管理六大因素綜合評估,對于不同的危急源工況,評估時有些評估因素應作缺失處理。第1款所述“危急源施工中無臨時協(xié)助設施”主要指的是無臨時支護結構的基坑(槽)工程、邊坡、土石方工程的施工以及其他不設置施工臨時設施的狀況。本條列出了部分危急源發(fā)生事故可能性評估時,其評估因素缺失項的確定原則。5.2.4危急源發(fā)生事故可能性等級應依據(jù)評估結果分為4級:不太可能(1級)、偶然(2級)、可能(3級)和很可能(4級)。條文說明:本條主要是依據(jù)《馬路橋梁和隧道工程施工平安風險評價指南(試行)》編制的。5.2.5評估單位應依據(jù)表5.2.5所規(guī)定表5.2.5評估因素評估方法及分值說明1246作業(yè)人員U1技能U11中級工50%以上,其中高級工10%以上中級工40%以上中級工30%以上中級工少于30%針對非特種主要操作人員。健康狀況U12無異樣人員有異樣人員但不從事禁忌作業(yè)有異樣人員從事禁忌作業(yè)有曾經(jīng)受傷人員作業(yè)針對全體作業(yè)人員。年齡U1345歲以內(nèi)80%45歲以內(nèi)70%45歲以內(nèi)60%45歲以內(nèi)50%針對全體作業(yè)人員。工作經(jīng)驗U14五年以上100%五年以上80%五年以上60%五年以上少于60%

針對全體作業(yè)人員。特種人員崗位證書U15持證上崗100%持證上崗80%以上持證上崗60%以上持證上崗60%以下針對該危急源相關的人員班組平安活動U16開展很好開展較好偶然開展一次未開展針對該危急源相關的班組施工機具U2規(guī)格型號及數(shù)量配備U21符合基本符合部分符合不符合查是否符合施工組織設計或平安專項方案的規(guī)定。機具產(chǎn)權單位U22優(yōu)秀合作單位評價合格單位評價基本合格單位未評價的單位-安裝、運用與拆除U23符合基本符合部分符合不符合包括安裝方案、過程實施、防護等。檢驗、驗收U24檢驗合格,有稍微整改驗收合格檢驗合格,有局部整改驗收合格檢驗合格,有較大整改驗收合格檢驗合格,有諸多限制后驗收合格當為特種設備時,應有檢驗報告。維護保養(yǎng)U25好較好一般差-施工設施U3危急源等級U31一般危急源較大危急源重大危急源超重大危急源任一臨界量50%指危急源自身運用的物資,當為設備時,則指設備本身。出廠合格證等有效文件U32齊全主要文件齊全主要文件不齊全無或未驗證當為建筑起重機械時,則包括產(chǎn)權備案文件。設施用物資入場檢驗U33合格基本合格部分合格不合格或未檢驗當設備為危急源時,設施指設備。臨時設施構造U34合理基本合理部分合理不合理-檢定或試驗U35檢定或試驗合格檢定或試驗,非關鍵指標1項不合格檢定或試驗,非關鍵指標2項不合格未檢定或試驗指臨時設施安裝后的檢定或對設施的預壓試驗。設施防護與標記U36齊全基本齊全不齊全無-設施安裝驗收U37一次合格或無構造項整改合格有局部構造的整改,讓步接收合格有較大構造的整改,讓步接收合格無法整改,有諸多限制后讓步接收合格指臨時設施安裝后的運用前驗收。設施監(jiān)測監(jiān)控U38執(zhí)行很好執(zhí)行較好執(zhí)行一般執(zhí)行差-維護保養(yǎng)U39好較好一般差-施工方法U4專項方案審批U41已審批,完成所提看法已審批,但未完成所提看法未審批,完成所提看法未審批,未完成所提看法針對內(nèi)部審批。專項方案論證U42已論證,一次通過已論證,修改后通過已論證,不通過未論證-專項方案相關方審核U43相關方審核完畢相關方審核,仍提出看法相關方部分審核未審核包括專家組長、監(jiān)理、建設單位的審核。本單位是否有施工案例U44有案例,完全熟識有案例,基本熟識有案例,部分熟識無案例針對類似的危急源。專項方案內(nèi)容U45完整可行較完整可行基本完整可行不完整-臨時設施設計計算U46計算正確計算基本正確部分計算有誤主要計算有誤-施工工藝U47符合實際需求較符合實際需求基本符合實際需求不符合實際需求-平安技術交底U48100%人員參與80%以上人員參與60%以上人員參與60%以下人員參與-作業(yè)環(huán)境U5相鄰環(huán)境的影響U51無影響影響不大影響較大影響很大包括相鄰的邊坡、建(構)筑物、船舶、設備、車輛、山洪、風口等外部環(huán)境因素對本危急源的影響。水文條件U52無影響影響不大影響較大影響很大河水對臨時設施的影響。地質條件U53無影響影響不大影響較大影響很大地質對臨時設施的影響。地形條件U54平坦較平坦不平坦陡峭-惡劣氣候U55無影響影響不大影響較大影響很大施工期間可能有暴雨,影響不大。場地狹窄狀況U56寬敞局部狹窄大部狹窄很狹窄場地寬敞。平安出口和通道U57暢通基本暢通不暢通無出口和通道-溫度、濕度和氣壓U58相宜基本相宜不相宜極不相宜-光照狀況U59好一般差很差臨時設施安裝、拆除過程中光照。平安管理U6總承包企業(yè)資質U61特級一級二級三級-分包單位企業(yè)資質U62有資質,聽從管理有資質,較聽從管理有資質,不聽從管理無資質包括企業(yè)資質和平安生產(chǎn)許可證,兩項缺一不行。項目機構及主要負責人U63符合較符合不符合無要有上級單位發(fā)文的項目經(jīng)理部及項目經(jīng)理、技術負責人等主要負責人。

項目職能部門與職責U64齊全基本齊全不齊全無要有相應的職能部門和職責。項目專職平安人員配備U65符合不符合,少1人不符合,少2人不符合,少3人-項目安管人員履責U66履責基本履責基本不履責完全不履責查在現(xiàn)場的時間和組織平安會議的狀況平安制度和操作規(guī)程U67完善,較完善不完善無-平安生產(chǎn)責任制落實U68定期考核與獎懲多數(shù)定期考核與獎懲不定期考核與獎懲無考核與獎懲-平安教化培訓U69培訓100%培訓80%以上培訓60%以上培訓60%以下針對全部作業(yè)人員。平安隱患提出與整改U610有提出要求,整改有效有提出要求,整改不符合有提出要求,未整改未提出要求項目經(jīng)理部通過平安生產(chǎn)例會、平安檢查提出。相關方評價U611評價好評價較好評價一般評價不好通過政府、行業(yè)、建設、監(jiān)理獲得的評價結果現(xiàn)場視察U612無隱患基本無隱患有少量隱患隱患多評估單位到現(xiàn)場視察。平安生產(chǎn)費投入U613投入足夠基本足夠投入不足沒有投入通過視察現(xiàn)場的平安設施設置和平安投入臺賬。條文說明:按本條規(guī)定,其次層作業(yè)人員有6個信息來源因素,施工機具有5個信息來源因素,施工設施有9個信息來源因素,施工方法有8個信息來源因素,作業(yè)環(huán)境有9個信息來源因素,平安管理有13個信息來源因素,共計50個信息來源因素。其每個信息來源因素的分值參照了《建設工程施工重大危急源辨識與監(jiān)控技術規(guī)程》DBJ13-91-2007和《馬路橋梁和隧道工程施工平安風險評價指南(試行)》編制的。其中DBJ13-91-2007規(guī)定了0.4分、0.6分、0.8分和1分4個等級,最好和最差的得分差距為2.5倍。風險評價指南(試行)規(guī)定了3-4個等級,最好和最差得分差距為3-6倍??紤]到建筑工程的實際狀況,為便于計算,本規(guī)范按1分、2分、4分和6分確定了4個等級,最好和最差得分差距為6倍較為合適。5.2.6危急源發(fā)生事故可能性的評估指數(shù)應按下 (5.2.6- (5.2.6- (5.2.6- (5.2.6- (5.2.6- (5.2.6- (5.2.6-7式中C1——作業(yè)人員評估因素評估指數(shù)(%);C1i——作業(yè)人員操作層評估得分(i=1,…,6);C2——施工機具評估因素評估指數(shù)(%);C2i——施工機具操作層評估得分(i=1,…,5);C3——施工設施評估因素評估指數(shù)(%);C3i——施工設施操作層評估得分(i=1,…,9);C4——施工方法評估因素評估指數(shù)(%);C4i——施工方法操作層評估得分(i=1,…,8);C5——作業(yè)環(huán)境評估因素評估指數(shù)(%);C5i——作業(yè)環(huán)境操作層評估得分(i=1,…,9);C6——平安管理評估因素評估指數(shù)(%);C6i——平安管理操作層評估得分(i=1,…,13);C——危急源發(fā)生事故可能性綜合評估指數(shù)(%)。條文說明:本條規(guī)定了危急源發(fā)生事故可能性的評估指數(shù)的計算方法,《建設工程施工重大危急源辨識與監(jiān)控技術規(guī)程》DBJ13-91-2007的計算方法只考慮了危急源發(fā)生事故可能性綜合評估指數(shù),沒有考慮對六大因素的計算,采納的是單控。由于在實際工作中,不解除綜合評估指數(shù)并不大,但六大因素中的任一評估指數(shù)較大的狀況,仍舊會導致事故的發(fā)生,所以為了消退危急源發(fā)生事故可能性評估指數(shù)可能帶來的誤判,本規(guī)范引進了雙控的概念,在計算危急源發(fā)生事故可能性綜合評估指數(shù)的同時,還要計算六大評估因素的評估指數(shù)。5.2.7當危急源發(fā)生事故可能性評估遇有其次層評估因素缺項時,則不進行該項的評估指數(shù)的計算,只進行其他存在的其次層評估條文說明:本條是建立在危急源發(fā)生事故可能性綜合評估指數(shù)是依據(jù)六大因素不行缺少的狀況下計算的,所以當危急源發(fā)生事故可能性評估遇有其次層因素缺項時,則不進行危急源評估指數(shù)C的計算,只進行存在的其次層因素評估指數(shù)的計算。5.2.8當危急源發(fā)生事故可能性評遇有第三層的評估因素缺項時,其次層評估因素的實際評估指數(shù)及綜合評估指數(shù)應按下列公式計算(第三層 (5.2.7-1 (5.2.7-2式中——第三層有評估因素缺項時,其次層第j個評估因素的實際評估指數(shù);——第三層有評估因素缺項時,其次層第j個評估因素對應的第三層實際存在的評估因素評估得分之和;——第三層有評估因素缺項時,其次層第j個評估因素對應的第三層實際存在的評估因素項數(shù);——第三層有評估因素缺項時,第三層實際存在的全部評估因素項數(shù);mi——第三層有評估因素缺項時,其次層第i個評估因素對應的第三層實際存在的評估因素項數(shù);——缺項時的綜合評估指數(shù)。條文說明:本條規(guī)定了評分遇有第三層的評估因素缺項時,危急源發(fā)生事故可能性的評估指數(shù)計算方法。其次層評估因素的評估指數(shù)應為第三層評估因素評估實得分之和除以實際評估因素最高分值之和的百分比。危急源發(fā)生事故可能性綜合評估指數(shù)應為第三層評估因素評估實得分之和除以實際評估因素最高分值之和的百分比。例:在評估時,施工方法尚未技術交底時,則缺1項,實際評估因素只有7項,最高分值之和為7*6=42分,假如實得分為35分,則=35/42*%=83.3%。5.2.9危急源發(fā)生事故可能性等級應依據(jù)發(fā)生事故可能性綜合評估指數(shù)C和其次層評估因素評估指數(shù)C1到C6的雙控指標大小,依據(jù)表5.2.8的規(guī)定予以判定,應按就高原則判定表5.2.9危急源發(fā)生事故可能性綜合評估指數(shù)C(%)其次層評估因素評估指數(shù)(%)可能性等級C1C2C3C4C5C6定性等級定量等級<25%<25%不太可能1≥25%≥25%偶然2≥50%≥50%可能3≥80%≥80%很可能4條文說明:本條規(guī)定了危急源發(fā)生事故可能性綜合評估指數(shù)C和其次層評估指數(shù)C1到C6雙控指標予以判定,即任一項評估指數(shù)達到規(guī)定值時,即可判定事故可能性等級。比單一的綜合評估指數(shù)惠顧為合理。5.2.10評估單位宜按下列規(guī)定對1危急源可能導致的事故可按表5.2.10規(guī)定的16類事故2當危急源尚有其他可能發(fā)生的事故時,可由評估單位據(jù)實予以增加;3評估單位在對危急源發(fā)生詳細事故可能性進行評估時,應重點考慮:坍塌、起重損害、火災、爆炸、冒頂片幫、中毒和窒息等嚴峻性較高的較大事故或群死群傷事故。表5.2.序號危急源可能發(fā)生的事故物體打擊車輛損害機械損害起重損害觸電淹溺火災高處墜落坍塌冒頂片幫透水放炮火藥爆炸瓦斯爆炸中毒和窒息其他爆炸1基坑(槽)開挖工程●●●--●-●●--●●2鋼板樁支護坑(槽)開挖工程●●●--●-●●3沉井支護坑(槽)開挖工程●●●--●-●●4邊坡與土石方工程●●●●●--●●5圍堰支護工程●--●6挖孔樁工程●●●--●●●●●-7隧道與頂管工程●●●--●●●-●●●●●●-8腳手架工程●●●9棧橋及通道工程●-●--●-●●10作業(yè)平臺工程--●--●--●11貓道設施工程●-●--●-●●序號危急源可能發(fā)生的事故物體打擊車輛損害機械損害起重損害觸電淹溺火災高處墜落坍塌冒頂片幫透水放炮火藥爆炸瓦斯爆炸中毒和窒息其他爆炸12模板及支撐體系●●●13起重吊裝及安裝拆卸工程●14拆除、爆破工程●-●●●--●●15安裝工程●-●--●-●●16臨時建筑●●●●●-17檢查(參觀)活動●●條文說明:本條規(guī)定了17類危急源可能導致的事故共16類,在評估時參考。施工現(xiàn)場發(fā)生較大事故或群死群傷事故的主要包括:坍塌、起重損害、火災、爆炸、冒頂片幫、中毒和窒息等。5.3危急源發(fā)生事故嚴峻性評估5.3.1危急源發(fā)生事故嚴峻性程度應在確定發(fā)生事故可能性的基礎上,通過預料其可能導致事故的人員傷亡和經(jīng)濟損失兩方面的大小確定條文說明:本條明確了危急源發(fā)生事故嚴峻性首先是建立在可能性的基礎上的,沒有可能性就沒有嚴峻性。同時明確了嚴峻性是由人員傷亡和經(jīng)濟損失兩方面的大小確定的。危急源發(fā)生事故嚴峻性等級應分為4級:一般事故(1級)、較大事故(2級)、重大事故(3級)和特大事故(4級)。等級越高,發(fā)生事故的嚴峻性越大。5.3.3危急源發(fā)生事故嚴峻性等級應依據(jù)其危急源一次最多可能導致事故的人員傷亡數(shù)量和干脆經(jīng)濟損失兩方面的后果按表5.3.3的規(guī)定確定。當表5.3.3事故嚴峻性等級定量等級1234定性等級一般事故較大事故重大事故特大事故人員傷亡(人)死亡<3或重傷<103≤死亡<10或10≤重傷<5010≤死亡<30或50≤重傷<100死亡≥30或重傷≥100干脆經(jīng)濟損失(億元)損失<0.10.1≤損失<0.50.5≤損失<1損失≥1條文說明:5.3.2-5.3.3危急源發(fā)生事故嚴峻性等級是依據(jù)《生產(chǎn)平安事故調(diào)查和處理條例》(國務院493號令)確定的。依據(jù)其危急源一次最多可能導致事故的人員傷亡數(shù)量和干脆經(jīng)濟損失兩方面的后果確定,事故嚴峻性等級分成四級:一般事故(1級)、較大事故(2級)、重大事故(3級)和特大事故(4級)。5.4危急源風險評估5.4.1危急源風險等級應分成4條文說明:危急源風險評估的目的是確定危急源風險等級。本條明確了危急源風險的4個等級,等級劃分是依據(jù)《馬路橋梁和隧道工程施工平安風險評價指南(試行)》確定的,其風險等級是依據(jù)危急源發(fā)生事故可能性等級和發(fā)生事故嚴峻性等級綜合判定的。共分成四級:低度風險(I級)、中度風險(II級)、高度風險(III級)和極高風險(IV級)。5.4.2危急源風險等級應依據(jù)危急源發(fā)生事故可能性等級和發(fā)生事故嚴峻性等級按表5.4.2表5.4.2危急源嚴峻性等級可能性等級一般較大重大特大1234不太可能1IIIIIIII偶然2IIIIIIIIII可能3IIIIIIIIIV很可能4IIIIIIIVIV5.4.3危急源的風險是否可接受,應按表5.4.3的接受準則表5.4.3危急源風險等級接受準則低度(I級)可忽視中度(II級)可接受高度(III級)不期望極高(IV級)不行接受條文說明:本條規(guī)定了危急源風險接受準則,是依據(jù)風險等級的大小確定的,風險等級低,就相對平安,可忽視;風險等級高,就擔心全,是不行接受。6危急源信息管理6.0.1施工總承包單位應在施工組織設計編制完成后,應將辨識的重大危急源按本規(guī)范附錄A的表格形成重大危急源辨識一覽表,并應在明顯位置公示條文說明:本條規(guī)定了施工總包單位應在施工組織設計編制完成后,在工程開工前將辨識的重大危急源公布在明顯位置,明顯位置可以在大門或進大門的適當位置。工程項目參建各方應按各自的職責通過監(jiān)測監(jiān)控獲得危急源風險限制的信息。條文說明:本條參照了《危急性較大的分部分項工程平安管理規(guī)范》DGJ08-2007-2010及《建筑基坑工程監(jiān)測技術規(guī)范》GB50497-2009編制的。工程建設參建各方包括施工單位、建設單位、監(jiān)理單位、設計單位和勘察單位,有時還包括監(jiān)測單位。各自的職責通過法律法規(guī)確定,監(jiān)測監(jiān)控包括三大監(jiān)測方式:人員巡查、儀器監(jiān)測和視頻監(jiān)控。6.0.3工程項目參建各方應按下列規(guī)定將危急源的資料上報至平安生產(chǎn)1施工總承包單位應按第本規(guī)范7章的規(guī)定,將存在的重大危急源在確定風險是否可接受的同時,按本規(guī)范附錄B的表格形成重大危急源風險評價表,并按規(guī)定周期上報;2工程建設的其他參建各方應按各自的職責,按規(guī)定報送危急源的其他相關信息。條文說明:本條參照了《危急性較大的分部分項工程平安管理規(guī)范》DGJ08-2007-2010編制的,規(guī)定了施工總包單位應將施工現(xiàn)場存在的重大危急源風險評價上報表上報給負責監(jiān)督管理的建設平安監(jiān)督部門,上報的途徑一般采納電子上報。工程建設其他參建各方應按法律法規(guī)規(guī)定的職責,報送危急源存在的事故隱患及相關方的不作為等相關信息。6.0.4平安生產(chǎn)監(jiān)督部門應條文說明:本條規(guī)定了建設平安監(jiān)督部門應按法律法規(guī)的規(guī)定對重大危急源進行監(jiān)督檢查。為了加強對重大危急源的監(jiān)督管理,建設平安監(jiān)督部門應建立本轄區(qū)的重大危急源數(shù)據(jù)庫。

7危急源防控管理7.0.1實施防控管理后的危急源應確保危急源的風險等級滿意接受準則的可接受的條件,并應確保條文說明:本條明確了危急源防控的目的,包括兩個層面,一是危急源的風險等級滿意接受準則的可接受的條件;二是操作層評估因素得分應在4分以下。7.0.2評估單位在確定危急源風險評估等級并確定風險是否可接受的同時,應對實施限制措施的充分性加以評價,以確定下一階段條文說明:評估單位對實施的限制措施的充分性加以評價,以確定下一階段改進或實行新的限制措施,降低危急源導致的風險等級。7.0.3危急源風險接受準則和建議限制措施應符合表7.0.3的規(guī)定表7.0.3危急源風險接受準則和建議限制風險等級接受準則建議限制措施低度(I級)可忽視無需實行新的專項平安技術或管理措施。中度(II級)可接受一般不需實行新的專項平安技術或管理措施,但須要監(jiān)測監(jiān)控。高度(III級)不期望應實行新的專項平安技術或管理措施,制定監(jiān)測監(jiān)控方案并實施監(jiān)測監(jiān)控。極高(IV級)不行接受停工整改,必需實行新的專項平安技術或管理措施,制定應急預案并組織演練,制定監(jiān)測監(jiān)控方案并實施監(jiān)測監(jiān)控。條文說明:本條參照了《馬路橋梁和隧道工程施工平安風險評價指南(試行)》編制的,規(guī)定了危急源的不同風險等級與接受準則和建議限制措施。7.0.4危急源操作層評估因素得分與建議限制措施應符合表7.0.4的表7.0.4危急源操作層評估因素得分操作層評估因素得分建議限制措施1分無需實行新的專項平安技術或管理措施。2分一般不需實行新的專項平安技術或管理措施。4分應實行新的針對性的專項平安技術或管理措施。6分制定專項整改方案,必需實行新的針對性的專項平安技術/管理措施。條文說明:本條參照了《馬路橋梁和隧道工程施工平安風險評價指南(試行)》編制的,由于本規(guī)范采納了雙控的概念,不但要對危急源的整體風險是否可接受進行判定,還要對操作層的較高得分項進行限制。評估單位在完成危急源風險評估以及對危急源評價后,應將評估、評價的信息依據(jù)本規(guī)范附錄C的表格形成危急源風險評價匯總表,被評估單位應按要求實施整改。評估單位認為必要時,應編寫危急源風險評價報告。條文說明:本條規(guī)定了評估單位在完成危急源風險評估以及按-7.0.4對危急源評價后,將評估、評價的信息輸入到附錄C中,形成危急源風險評價匯總表。作為被評價單位實施整改的依據(jù)。評估單位認為必要時,可編寫危急源風險評價報告。7.0.6建議限制措施1本質平安的限制措施應符合下列要求:1)評估施工設計的殘留風險后,可實行變更施工設計、選擇不同施工方法等措施來降低風險;2)評估施工臨時設施的本質平安。2平安隔離或防護的限制措施應符合下列要求:1)施工方法的殘留風險應通過合理施工依次避開;2)應實行隔離或實行愛護全體作業(yè)人員的措施;3)應實行個體防護措施。3警告或標記的限制措施應符合要求:1)自動監(jiān)測并發(fā)出警告、設立報警裝置;2)設立警告標記、危急區(qū)域標識;3)人工巡查、警戒、監(jiān)視或專人指揮。4其他限制措施應符合下列要求:1)入場前平安教化與培訓;2)施工前平安技術交底;3)制定操作規(guī)程、防治措施、作業(yè)許可、應急措施和應急預案;4)定期平安考核與獎懲。條文說明:本條參照了《馬路橋梁和隧道工程施工平安風險評價指南(試行)》和國家標準《職業(yè)健康平安管理體系要求》GB/T28001-2011編制的。限制措施應首先從本質平安的角度,降低危急源的等級或將風險降低到可接受的程度;當不能從本質平安進行限制時,應優(yōu)先采納隔離或防護的手段降低風險;針對上述措施實行后的殘留風險,應實行下列警告或標記等協(xié)助措施降低風險.附錄A重大危急源辨識一覽表表A重大危急源辨識一覽表工程名稱:辨識時間:序號危急源編號及名稱危急源部位及簡況危急源等級可能發(fā)生的事故主要限制措施名錄負責人及電話預料起先及結束時間附錄B重大危急源風險評價上報表表B重大危急源風險評價上報表工程名稱:序號危急源編號及名稱危急源部位及簡況目前實施的階段風險等級接受準則可能發(fā)生的事故現(xiàn)有限制措施名錄改進或實行新的限制措施負責人及電話預料結束時間說明:1、本表按項目已出現(xiàn)的危急源先后排列;2、重大危急源應按規(guī)定時間上報干脆監(jiān)管的行業(yè)監(jiān)管部門。上報單位負責人:審核人:制表人:報出時間:201**年**月**附錄C危急源風險評價匯總表表C危急源風險評價匯總表項目名稱:評估時間:序號危急源編號及名稱危急源部位及簡況危急源等級目前所處的階段事故可能性評估指數(shù)及等級事故嚴峻性等級風險等級接受準則4分及以上操作層評估因素整改看法人員傷亡經(jīng)濟損失附錄D實例:模板支架風險評價D.0.1工程概況:某在建工程,工程造價1.1億元,主線左右兩座,各460m,分別由5聯(lián)組成,第一聯(lián)(2跨)共60m,其次聯(lián),三聯(lián),四聯(lián)(各3跨)共90m,第五聯(lián)(4跨)共120m,墩柱高度16-20m,箱梁為單箱三室,總寬度18.85m,頂板25cm,底板22cm,梁高160cm,腹板寬50cm,翼緣板寬1.9m,離地高度5.5m,實心段在支座處長度為3.0m。采納碗扣式鋼管搭設支架施工。D.0.2施工企業(yè)供應的資料和對現(xiàn)場的檢查如下:1檢查時間:2015年3月20日,現(xiàn)場概況是:目前正在實施第一聯(lián)模板支架,基礎已完,正在安裝模板支架,模板支架長62m,高5.5m,寬20m。預料2015年5月15日澆筑完混凝土。2施工總承包單位企業(yè)資質市政總承包一級資質;有項目經(jīng)理部成立文件,項目經(jīng)理、技術負責人到位;各部門成立齊全,有職責;專職平安員配備2人;項目經(jīng)理現(xiàn)場時間不足80%;平安制度齊全,但機械設備操作規(guī)程不完善;項目無平安考核與獎懲;作業(yè)人員培訓65%;每周召開生產(chǎn)例會,同時提出平安存在的問題,未見整改記錄;現(xiàn)場監(jiān)理單位提出的平安隱患基本整改;現(xiàn)場視察有少量隱患;平安生產(chǎn)設施設置完善,費用投入足夠。3分包單位為勞務單位,有企業(yè)資質和平安生產(chǎn)許可證,較聽從管理;所供應的全部人員60人,其中特種作業(yè)人員5人,主要工種操作人員30人,普工25人,有特種作業(yè)人員4人,有中級工18人;作業(yè)人員入場未經(jīng)體檢;45歲以上年齡40人;五年以上工作經(jīng)驗的有30人;班組未開展平安活動。4現(xiàn)場運用施工機具型號、數(shù)量符合施工組織設計和專項方案的要求;機具產(chǎn)權單位為多次合作的單位;安裝、運用與拆除符合方案要求;安裝經(jīng)局部整改后二次驗收合格;每月進行一次保養(yǎng)。5鋼管有出廠合格證,入場未經(jīng)檢驗;臨時設施構造合理;安裝后經(jīng)預壓檢驗;設施防護擴標記基本齊全;有局部構造的整改,讓步接收合格;在規(guī)定部位設置有監(jiān)測監(jiān)控點。6專項方案已審批,但未完成所提看法,經(jīng)過專家論證修改后通過;專項方案組長已復核簽字,監(jiān)理單位已簽字,但建設單位未簽字;施工總包單位以前有類似施工項目;方案內(nèi)容較完整可行,設計計算基本正確;施工工藝符合實際;平安技術交底接受人員有70%。7本項目跨越繁忙的馬路,車輛較多;無水的影響;無地質的影響;施工期間可能有暴雨;地形平坦,場地寬敞;平安出口通暢;溫度基本相宜;支架及模板安裝無夜間施工。D.0.3危急源發(fā)生事故可能性評估因素評估得分見表D.0.3危急源發(fā)生事故可能性的評估一覽表。表D.0.3危急源發(fā)生事故可能性的評估一覽表項目名稱:****工程評估時間:年月日評估因素評估方法及分值檢查結果得分1246作業(yè)人員U1技能U11中級工50%以上,其中高級工10%以上中級工40%以上中級工30%以上中級工少于30%中級工60%。1健康狀況U12無異樣人員有異樣人員但不從事禁忌作業(yè)有異樣人員從事禁忌作業(yè)有曾經(jīng)受傷人員作業(yè)未支配體檢。6年齡U1345歲以內(nèi)80%45歲以內(nèi)70%45歲以內(nèi)60%45歲以內(nèi)50%45歲以內(nèi)年齡只有33%。6工作經(jīng)驗U14五年以上100%五年以上80%五年以上60%五年以上少于60%

五年以上為50%。6特種人員崗位證書U15持證上崗100%持證上崗80%以上持證上崗60%以上持證上崗60%以下持證上崗為80%

。2班組平安活動U16開展很好開展較好偶然開展一次未開展班組未開展平安活動。6施工機具U2規(guī)格型號及數(shù)量配備U21符合基本符合部分符合不符合機具型號、數(shù)量符合專項方案的要求。1機具產(chǎn)權單位U22優(yōu)秀合作單位評價合格單位評價基本合格單位未評價的單位機具產(chǎn)權單位為多次合作的單位。1安裝、運用與拆除U23符合基本符合部分符合不符合安裝、運用與拆除符合方案要求。1檢驗、驗收U24檢驗合格,有稍微整改驗收合格檢驗合格,有局部整改驗收合格檢驗合格,有較大整改驗收合格檢驗合格,有諸多限制后驗收合格安裝經(jīng)局部整改后二次驗收合格。2維護保養(yǎng)U25好較好一般差每月保養(yǎng)一次。1施工設施U3危急源等級U31較大危急源重大危急源超重大危急源任一臨界量50%超重大危急源任一臨界量100%跨度超過臨界量67%,實心段均布荷載超177%。6出廠合格證等有效文件U32齊全主要文件齊全主要文件不齊全無或未驗證鋼管有出廠合格證。1設施用物資入場檢驗U33合格基本合格部分合格不合格或未檢驗鋼管入場未經(jīng)檢驗。6臨時設施構造U34合理基本合理部分合理不合理臨時設施構造合理。1檢定或試驗U35檢定或試驗合格檢定或試驗,非關鍵指標1項不合格檢定或試驗,非關鍵指標2項不合格未檢定或試驗未起先實施。缺項設施防護與標記U36齊全基本齊全不齊全無設施防護及標記基本齊全。2設施安裝驗收U37一次合格或無構造項整改合格有局部構造的整改,讓步接收合格有較大構造的整改,讓步接收合格無法整改,經(jīng)加固有諸多限制后讓步接收合格未起先實施。缺項設施監(jiān)測監(jiān)控U38執(zhí)行很好執(zhí)行較好執(zhí)行一般執(zhí)行差未起先實施。缺項維護保養(yǎng)U39好較好一般差未起先實施。缺項施工方法U4專

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論